Thomas Pogge: Medicine for the 99 percent
Philosopher Thomas Pogge wants to ensure medications get to those who need it most. He has published on a wide range of subjects such as global justice and human rights. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
for the indefinite future.
gezond mogen blijven.
insofar as we have health problems,
als we gezondheidsproblemen hebben,
to take care of them.
om ze op te lossen.
and they're very effective --
te produceren en ook zeer effectief --
than the alternatives:
dan de alternatieven:
emergency rooms, the morgue ...
spoedeisende hulp, het lijkenhuis ...
that we have pharmacologists around,
dankbaar zijn voor farmacologen,
and develop new medicines.
en nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen.
that we have a pharmaceutical industry
voor een farmaceutische industrie
and you can tell from the fact
en je kunt het zien aan het feit
industry isn't well-loved.
industrie niet geliefd is.
just about with the tobacco companies
ongeveer gelijk met de tabaksindustrie
I want to talk with you about today.
vandaag met jullie hebben.
the pharmaceutical industry?
industrie organiseren?
how would you do it?
hoe zouden jullie het doen?
of three main principles.
aan drie belangrijke principes.
to all the important medicines.
tot alle belangrijke medicijnen.
are very cheap to produce.
erg goedkoop zijn te produceren.
should have access
toegang moeten hebben
dat innovatieve activiteiten,
binnen de farmaceutische bedrijven,
that pharmaceutical companies do,
meest schadelijke ziekten.
the most important, the most damaging.
for the greatest health impact.
het grootste effect op de gezondheid.
the whole system to be efficient.
dat het hele systeem efficiënt is.
that goes into the system to go to waste,
van het geld binnen dat systeem verspillen
for red tape, and so on and so forth.
on all these three counts.
op al deze drie punten.
do not have access to medicines,
hebben geen toegang tot medicijnen,
and that's the problem.
en dat is het probleem.
these medicines are very cheap to produce,
zeer goedkoop te produceren zijn,
during the time that they're under patent,
als ze onder octrooi staan,
that rich people can pay a lot of money.
er veel geld voor kunnen betalen.
have a temporary monopoly;
hebben een tijdelijk monopolie:
they forget about the poor.
en vergeten de armen.
that do the most damage,
die het meest schadelijk zijn,
into the phrase "the 10/90 gap."
‘de 10/90 kloof’ genoemd.
on pharmaceutical research
aan het farmaceutisch onderzoek
that account for ninety percent
voor negentig procent
of the money is spent on diseases
van het geld wordt besteed aan ziekten
of the global burden of disease.
van de wereldwijde ziektelast.
where we spend the research money
waar we bij het onderzoek geld uitgeven
and the problem with access --
en het probleem met toegang --
of the human population.
van de menselijke bevolking.
of the global household income.
van het mondiale inkomen.
on the other hand,
helft van de mensheid
of global household income.
van het mondiale inkomen.
and you look for profit opportunities,
naar winstmogelijkheden zoekt,
"Where's the money?
en zeg je: "Waar zit het geld?
of there being only one way
van dat er maar één manier is
make money under the present system,
onder het huidige systeem,
through markups.
door deze winstmarges.
the people have the most income.
de hoogste inkomsten hebben.
for lobbying politicians
to "evergreen," as it's called.
om ‘evergreen’ te gaan, zoals dat heet.
waar merknaambedrijven bijvoorbeeld
companies to delay entry, for example.
om de toegang uit te stellen.
in all the different jurisdictions.
octrooiaanvragen in alle landen.
amounts – for litigation.
gaan naar rechtszaken.
against brand-name company,
against generic company ...
make a lot of profit.
bedrijven hopen winst maken.
goes to these wasteful activities.
gaat naar deze verspillende activiteiten.
even tell you what they are,
ik zeg niet eens wat het is,
that pharmaceutical companies make
dat farmaceutische bedrijven verdienen,
to try this medicine.
een geneesmiddel te laten proberen.
of course, are a pure waste,
zijn pure verspilling,
to get patients over to their drug,
aan hun geneesmiddel te krijgen,
om ze terug te winnen.
in the developing countries.
in ontwikkelingslanden.
fifty percent of what's sold,
van wat daar wordt verkocht,
een goedkopere versie aanbieden."
I can offer you a cheaper version."
or it's completely inert.
ofwel volledig onwerkzaam.
that is spent on pharmaceuticals --
besteed aan geneesmiddelen --
now, per annum --
is absolutely going to waste,
waar het zou moeten,
it should be going,
of new medicines
van nieuwe medicijnen
of ones that we already have.
die we al hebben.
that the solution to the problem
de oplossing voor het probleem
on pharmaceutical companies.
op de farmaceutische bedrijven.
have moral obligations,
net als wij morele verplichtingen.
and saving a human life,
en een mensenleven redden,
to spend the money
het geld te besteden
companies be any different?
bedrijven anders zijn?
to expect pharmaceutical companies
te hopen dat farmaceutische bedrijven
or maybe I might act.
zouden handelen.
are bound to their shareholders.
aan hun aandeelhouders zijn gebonden.
wouldn't last very long
zou niet erg lang meegaan
or she, for good purposes,
weggeven aan goede doelen
for the shareholders.
voor de aandeelhouders.
in fierce competition with one another,
in de felle concurrentie met elkaar
than the other company,
dan het andere bedrijf,
driven out of the market.
uit de markt worden gestoten.
zal marktaandeel winnen.
voor haar inkomsten afhankelijk is
is dependent for its income
to be sustainable.
aan het helpen van arme mensen
on helping poor people
and you lose this money;
en je dit geld verliest,
with your innovative activities.
met je innovatieve activiteiten.
it's just unrealistic
gewoon niet realistisch
will solve the problem
dat farmaceutische bedrijven
op morele gronden.
have to do better
moeten vooruitgang boeken
van de farmaceutische industrie,
the pharmaceutical industry,
de juiste prikkels te geven,
giving them the right incentives,
op de problemen die er echt toe doen.
that really matter.
each day, each year,
sterfgevallen, elke dag, elk jaar,
in the developing world.
door armoede in ontwikkelingslanden.
die prematurely from these diseases.
sterven voortijdig aan deze ziekten.
all the diseases
kennen in de rijke landen:
in the rich countries:
en ga zo maar door.
sterven vaak veel eerder,
including good medicines.
met inbegrip van goede medicijnen.
are not getting the best medicine.
patiënten niet steeds het beste medicijn.
verzekeringsmaatschappijen ze niet dekken,
that insurance companies won't cover it,
is so absolutely ridiculous.
and patients are falsely influenced
ten onrechte worden beïnvloed
of pharmaceutical companies.
van farmaceutische bedrijven.
Hoe kunnen we het systeem veranderen?
How can we change the system?
in which we can better incentivize
the provision [of] medicines
geneesmiddelenvoorziening kan verbeteren
opening up the second track
de openstelling van een tweede spoor
can be rewarded for their activities.
beloond kunnen worden voor hun werk.
with patent-protected markups,
met het oude systeem
naar het nieuwe systeem,
van de impact op de gezondheid
of the health impact
they have their choice.
hebben ze de keuze.
deels het andere spoor kunnen volgen
partly on the other,
the Health Impact Fund work?
jaarlijkse beloningspot zijn.
reward pool every year.
met zes miljard dollar,
van de wereld aan geneesmiddelen
that the world spends on pharmaceuticals
six billion is a drop in the bucket.
een druppel in de emmer.
but it would work with six billion,
maar het zou werken met zes miljard,
if we introduced the Health Impact Fund
met slechts zes miljard dollar.
and you want to register it
for a period of 10 years.
gedurende een periode van 10 jaar.
of these annual reward pools.
van deze jaarlijkse beloningspotten.
your share of the health impact achieved
tot jouw aandeel in de gezondheidsimpact
for eight percent of the health impact
van de gezondheidsimpact
of the reward money that year.
van het beloningsgeld.
your product goes generic,
wordt je product generisch,
any further income from it.
verdere inkomsten ervan verliest.
from your product would be evaluated,
geëvalueerd op de gezondheidsimpact
from the Health Impact Fund,
van het Health Impact Fund,
en kan je de prijs niet verhogen.
you can't mark up the price.
that the pharmaceutical company tells us
het farmaceutische bedrijf ons vertelt
of determining what the real cost is
wat de werkelijke kosten zijn
voor de fabricage ervan,
the production of the medicine
het medicijn uit te besteden
compete for the production,
te laten wedijveren voor de productie,
the product from the cheapest supplier
van de goedkoopste leverancier kopen
lowest possible price to patients.
tegen dezelfde laagst mogelijke prijs.
at all on selling the product,
op de verkoop van het product,
from the health impact rewards.
de beloningen voor de gezondheidsimpact.
of the introduction of a medicine?
van de invoering van een geneesmiddel?
to the preceding state of the art.
van de vorige stand van de techniek.
voordat het medicijn kwam
before the medicine came along,
treatment, because it's cheap;
kunnen mensen ze zich veroorloven.
between being treated
niet behandeld worden.
is better than the old products,
beter dan de oude producten.
to a better product,
naar een beter product
for the difference the new product makes.
dat het nieuwe product maakt.
bij de Health Impact Fund hebt
on the Health Impact Fund
eenvoudig over van een bestaand product
from an existing product
and it's no better,
en het is niet beter,
to the existing system,
met het bestaande systeem
for switching somebody from one product
door iemand van het ene product
over te schakelen.
does not pay for that.
betaalt daar niet voor.
of quality-adjusted life years.
naar kwaliteit van levensjaren.
for about 20 years,
as a kind of plank.
één centimeter dik.
before you reach 80,
voordat je de 80 bereikt,
the time that you live,
medicines can restore,
kunnen geneesmiddelen herstellen
the taking away of these parts.
dat afknabbelen tegengaan.
each year, we have to assess.
a considerable amount of money
zijn geregistreerd,
with the Health Impact Fund
This is a similar method.
Dit is een soortgelijke methode.
significant sample,
significante steekproef
what the health impact of the medicine is
van het geneesmiddel is
en demografische groepen.
in different demographic groups ...
at the actual world --
naar de werkelijke wereld --
are today rewarded.
vandaag worden beloond.
based on performance,
op basis van prestaties,
trials, in the laboratory, if you like,
bij klinisch onderzoek,
would look at real-world impact.
naar impact in de echte wereld.
at the quality of a drug,
naar de kwaliteit van een geneesmiddel,
het wordt verspreid,
to target those patients
om deze patiënten te bereiken
is used in the field.
het doet in het veld.
stronger incentives than they do now
veel sterkere prikkels dan nu
die het geneesmiddel neemt
who takes the drug
to optimal effect.
een optimaal effect te krijgen.
translated into local languages,
niet eens vertaald in de lokale talen
don't make the best use of the product.
van het product maken.
as I said, could start
zoals ik al zei,
maar ook niet veel geld
not a lot of money,
al uitgeeft aan geneesmiddelen.
spending on pharmaceuticals.
een nieuwe manier van betalen
is as a new way of paying
namelijk nieuwe medicijnen.
namely, new medicines.
through the tax system,
with the other hand,
dan ook goedkoop.
these medicines for cheap.
Fund registered medicines at cost,
geneesmiddelen
politically, is that we have to make sure
is dat we ervoor moeten zorgen
visibility for innovators,
zichtbaarheid op lange termijn hebben,
that the money is actually there,
dat het geld er echt is,
to fund the Health Impact Fund,
het Health Impact Fund financieren,
predictable commitments
voorspelbare toezeggingen doen
registration is voluntary,
op vrijwillige basis gebeurt,
a self-adjusting reward rate.
and drive the rate down.
to register, and the rate will recover.
en zal de prijs zich herstellen.
at a reasonable level.
op een redelijk niveau blijven.
is beneficial for all parties.
is gunstig voor alle partijen.
by giving them a new market,
door ze een nieuwe markt te geven,
van hun public relations problemen
their public relations problems
to get the right medicine,
om het juiste medicijn te krijgen,
medicines to be developed,
worden ontwikkeld
zeg maar de belastingbetaler, goed uit,
or taxpayers, if you like,
of pharmaceutical innovation
innovatie in de toekomst.
directs pharmaceutical innovation
farmaceutische innovatie altijd leidt
that don't even exist yet.
die nog niet eens bestaan.
will always channel innovation
zal innovatie altijd kanaliseren
who have agreed to help us,
hebben ingestemd om ons te helpen,
maybe to talk with your government
misschien met je regering gaat praten
the Health Impact Fund scheme.
van de Health Impact Fund-regeling.
het meest dringend nodig hebben,
for the moment
into one jurisdiction
introduceren in één jurisdictie
to the cost of the medicine for the sales,
van het geneesmiddel voor de verkoop
on the basis of the health impact.
op basis van de gezondheidsimpact.
funding for the assessment,
politieke steun krijgen van politici
political support
a pilot of that sort.
te ondersteunen.
don't hesitate to write us
om te schrijven naar dit adres.
ABOUT THE SPEAKER
Thomas Pogge - PhilosopherPhilosopher Thomas Pogge wants to ensure medications get to those who need it most. He has published on a wide range of subjects such as global justice and human rights.
Why you should listen
Originally from Germany, Thomas Pogge received a PhD in philosophy from Harvard in 1983. Since then, he has taught philosophy, political science, and ethics at universities around the world. His 2002 book, World Poverty and Human Rights, offers proposals on how to achieve global economic equality. In 2008, he co-authored The Health Impact Fund, which lays out the plan to make life-saving medicines accessible for everyone. He is currently Leitner Professor of Philosophy and International Affairs at Yale.
Thomas Pogge | Speaker | TED.com