TEDGlobal 2014
Alejandro Aravena: My architectural philosophy? Bring the community into the process
アレハンドロ・アラヴェナ: 私の建築哲学―コミュニティが参加するプロセスを
Filmed:
Readability: 4.1
2,003,971 views
10年前、チリで100家族が住める住居の建設を依頼された際、アレハンドロ・アラヴェナ氏は珍しいことに着目しました。貧民街やスラム街に息づく知恵です。小さな住居空間がひしめく大きなビルを建てるよりも、柔軟性に富んだ「ハーフ・ホーム」を提案し、各家庭が住まいを拡張していけるようにしました。問題は複雑でしたが、当事者たちが協力するという、実にシンプルなソリューションを考え出すことに成功。アラヴェナ氏は、黒板とチョークを使い、彼のデザインの美しい写真を見せながら、３つのプロジェクトを紹介しています。その紹介を通して、新しい角度から物事を考え直すことで、大きなメリットをともなった見事なデザインが可能になることが明らかになっていきます。
Alejandro Aravena - Urban architect
Alejandro Aravena works inside paradoxes, seeing space and flexibility in public housing, clarity in economic scarcity, and the keys to rebuilding in the causes of natural disasters. He Full bio
Alejandro Aravena works inside paradoxes, seeing space and flexibility in public housing, clarity in economic scarcity, and the keys to rebuilding in the causes of natural disasters. He Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
If there's any power in design,
0
724
2704
デザインに何かしらの力があるとしたら
00:15
that's the power of synthesis.
1
3428
2343
それはパワー・オブ・シンセシス
統合する力です
統合する力です
00:17
The more complex the problem,
2
5771
1695
問題が複雑であればあるほど
00:19
the more the need for simplicity.
3
7466
2501
シンプルさが必要となります
00:22
So allow me to share three cases
4
9967
2337
ここで三つのケースを紹介したいと思います
00:24
where we tried to apply
5
12304
1810
デザインが持つ統合力を―
00:26
design's power of synthesis.
6
14114
3003
生かそうとした事例です
00:29
Let's start with the global challenge of urbanization.
7
17117
4101
都市化における地球規模の
課題から見ていきましょう
課題から見ていきましょう
00:33
It's a fact that people are moving towards cities.
8
21218
3678
事実として 人々は都市へ移動しつつあります
00:37
and even if counterintuitive, it's good news.
9
24896
3465
直感的には逆に感じたとしても
じつは良い事なのです
じつは良い事なのです
00:40
Evidence shows that people are better off in cities.
10
28361
4083
都市のほうが暮らし向きがよい
それは証拠が物語っています
それは証拠が物語っています
00:44
But there's a problem that I would call
11
32444
2149
しかし 問題もあります
私が３つの「S」の脅威と呼んでいるものです
00:46
the "3S" menace:
12
34593
2306
00:49
The scale, speed, and scarcity of means
13
36899
2733
規模（Scale）、速度（Speed）、手段不足（Scarcity）
00:51
with which we will have to
respond to this phenomenon
respond to this phenomenon
14
39632
3195
私たちが対応を迫られている
これらの現象には
これらの現象には
00:55
has no precedence in history.
15
42827
2638
歴史上 前例がありません
00:57
For you to have an idea,
16
45465
1189
想像してみてください
00:58
out of the three billion
people living in cities today,
people living in cities today,
17
46654
3226
今日 都市部に暮らす30億人の人口のうち
01:02
one billion are under the line of poverty.
18
49880
3391
10億は貧困層です
01:05
By 2030, out of the five billion people
19
53271
3939
2030年までには
都市部に住んでいる50億人のうち
都市部に住んでいる50億人のうち
01:09
that will be living in cities,
20
57210
2270
20億人が貧困層となります
01:11
two billion are going to
be under the line of poverty.
be under the line of poverty.
21
59480
3357
01:15
That means that we will have to build
22
62837
4429
これが―
何を示しているかというと
01:21
a one million-person city per week
23
69605
6840
100万人規模の都市を
週にひとつの割合で
週にひとつの割合で
創出しなければならないことを意味します
しかも 世帯あたり１万ドルでです
01:30
with 10,000 dollars per family
24
78114
5558
01:35
during the next 15 years.
25
83672
1810
毎週毎週 15年にわたって
01:37
A one million-person city per week
26
85482
2724
世帯あたり１万ドルで100万人都市を
01:40
with 10,000 dollars per family.
27
88206
2124
一週間にひとつのペースで
つくり続けなければなりません
つくり続けなければなりません
01:42
If we don't solve this equation,
28
90330
1665
この問題を解決しなければ
01:44
it is not that people
will stop coming to cities.
will stop coming to cities.
29
91995
2048
都市部に人々が来なくなるのではなく
01:46
They will come anyhow,
30
94043
1909
どんなことをしてもやってくるけれども
01:48
but they will live in slums, favelas
31
95952
3006
それらの人々が
スラム街や貧民街
スラム街や貧民街
掘っ立て小屋に住むことになります
01:51
and informal settlements.
32
98958
1410
01:52
So what to do? Well, an answer may come
33
100368
2878
それではどうしたらいいのでしょうか
答えは貧民街やスラム街にあるかもしれません
01:55
from favelas and slums themselves.
34
103246
4594
02:00
A clue could be in this
question we were asked
question we were asked
35
107840
3593
ヒントは10年前に出会ったこの式のなかに
あるかもしれないということです
あるかもしれないということです
02:03
10 years ago.
36
111433
1457
02:05
We were asked to accommodate 100 families
37
112890
3631
10年前 私たちは
チリ北部のイキケの中心部で
02:08
that had been occupying illegally
38
116521
2418
02:11
half a hectare in the center
39
118939
2295
5000平方メートルの土地を不法占拠していた―
02:13
of the city of Iquique
in the north of Chile
in the north of Chile
40
121234
2900
100家族に住む場所を
与えてくれと依頼されました
与えてくれと依頼されました
02:16
using a $10,000 subsidy
41
124134
2928
１万ドルの助成金を使って
02:19
with which we had to buy the land,
42
127062
3114
土地を買い
インフラを整え
02:22
provide the infrastructure,
43
130176
1733
家屋を建てなければなりませんでした
02:24
and build the houses that,
in the best of the cases,
in the best of the cases,
44
131909
3321
家の広さはせいぜい
40平方メートルでした
40平方メートルでした
02:27
would be of around 40 square meters.
45
135230
3664
02:31
And by the way, they said,
46
138894
2205
ちなみに 土地代ですが
02:33
the cost of the land,
47
141099
1651
都市の中心地だったため
02:34
because it's in the center of the city,
48
142750
2056
通常 公営住宅が建てられる土地の
02:37
is three times more
49
144806
1744
じつに３倍もの値段だったんです
02:38
than what social housing can normally afford.
50
146550
3558
02:42
Due to the difficulty of the question,
51
150108
2226
問題があまりに難しかったため
02:44
we decided to include the families
52
152334
2182
何が問題を難しくしているのか
理解するため
理解するため
02:46
in the process of understanding the constraints,
53
154516
4096
当事者の家族たちに
協力してもらうことにしました
協力してもらうことにしました
そうして
02:50
and we started a participatory design process,
54
158612
2581
参加型のデザインプロセスが始まりました
02:53
and testing what was
available there in the market.
available there in the market.
55
161193
3647
市場にあるもので何が使えそうか
テストが始まりました
02:57
Detached houses,
56
164840
1698
一戸建ての家にすると
02:58
30 families could be accommodated.
57
166538
2956
収容できるのは 30家族
03:01
Row houses, 60 families.
58
169494
3962
連続住宅なら
60家族 収容できます
60家族 収容できます
03:05
["100 families"]
The only way to accommodate all of them
The only way to accommodate all of them
59
173456
3142
100家族すべてをまかなうには
03:08
was by building in height,
60
176598
2322
高い建物にするしかありません
03:11
and they threatened us
61
178920
1632
しかし 当事者たちからは
03:12
to go on a hunger strike
62
180552
2308
ハンガーストライキをすると
脅されました
脅されました
03:15
if we even dared to offer this
63
182860
2298
そんなものを提案しようものなら
03:17
as a solution,
64
185158
1426
ハンストも辞さないというのです
03:18
because they could not
make the tiny apartments
make the tiny apartments
65
186584
3071
各家族の区画を小さくつくったら
03:21
expand.
66
189655
1454
もう広げることはできないからです
03:23
So the conclusion with the families —
67
191109
2689
そこで 結論として出されたのが
ちなみに私たちが決めた結論
ではないことは重要な点ですが
ではないことは重要な点ですが
03:25
and this is important,
not our conclusion —
not our conclusion —
68
193798
1878
03:27
with the families, was that we had a problem.
69
195676
2531
当事者の家族たちが
問題があるのは明らかで
問題があるのは明らかで
03:30
We had to innovate.
70
198207
1738
イノベーションが必要だと
03:32
So what did we do?
71
199945
2666
そのあと
私たちはどうしたかというと
私たちはどうしたかというと
03:35
Well, a middle-class family
72
203720
3899
中産階級の家庭なら
03:39
lives reasonably well
73
207619
2880
そこそこ よい暮らしをしています
03:42
in around 80 square meters,
74
210499
2351
家の面積は
およそ80平方メートル
およそ80平方メートル
03:45
but when there's no money,
75
212850
1672
しかし お金がないと
03:46
what the market does
76
214522
1342
市場では何が起きるかというと
03:48
is to reduce the size of the house
77
215864
4258
家を小さくするのです
03:52
to 40 square meters.
78
220122
2849
40平方メートルまで
03:55
What we said was,
79
222971
1748
私たちはこう言いました
03:56
what if,
80
224719
2520
もしも
04:01
instead of thinking of 40 square meters
81
228845
4533
40平方メートルを
04:05
as a small house,
82
233378
2681
小さな家と思う代わりに
04:08
why don't we consider it
83
236059
2326
こういう風に考えてみてはどうでしょう
04:10
half of a good one?
84
238385
2806
いい家の半分なのだと
04:13
When you rephrase the problem
85
241191
1767
問題を 小さい家ではなく
04:15
as half of a good house
86
242958
2706
いい家の半分を
04:17
instead of a small one,
87
245664
1635
つくることだと捉えると
04:19
the key question is, which half do we do?
88
247299
3209
重要になってくるのが
半分は半分でも
どちらの半分を補助するのか
どちらの半分を補助するのか
04:22
And we thought we had
to do with public money
to do with public money
89
250508
2702
公的資金を使って
04:25
the half that families won't
be able to do individually.
be able to do individually.
90
253210
5409
自分たちの力ではどうにもできないほうの
半分を解決するべきだと考えました
04:30
We identified five design conditions
91
258619
2528
デザインの条件を５つ
明確にしました
明確にしました
04:33
that belonged to the hard half of a house,
92
261147
2358
家を建てるときに困難なほうの半分です
04:35
and we went back to the
families to do two things:
families to do two things:
93
263505
3096
家族のところに行って
二つお願いがあると伝えました
二つお願いがあると伝えました
04:38
join forces and split tasks.
94
266601
3999
力を合わせることと
仕事を手分けすることです
仕事を手分けすることです
04:42
Our design was something in between
95
270600
2984
私たちのデザインは
ビルと家の中間に当たります
04:45
a building and a house.
96
273584
2681
04:48
As a building, it could pay
97
276265
2092
ビルとして見ると
04:50
for expensive, well-located land,
98
278357
2992
地価が高く ロケーションも良いものです
04:53
and as a house, it could expand.
99
281349
3621
家としてなら 拡張することができる
04:57
If, in the process of not being expelled
100
284970
2584
家を建てるあいだに
どこか周辺へと
どこか周辺へと
04:59
to the periphery while getting a house,
101
287554
2366
彼らが追いやられる
ことさえなければ
ことさえなければ
05:02
families kept their
network and their jobs,
network and their jobs,
102
289920
2813
彼らは自分たちのネットワークや仕事を
維持することができますから
維持することができますから
05:04
we knew that the expansion
would begin right away.
would begin right away.
103
292733
4247
すぐに彼らが拡張作業に入ると
わかっていました
わかっていました
05:09
So we went from this initial social housing
104
296980
4556
こうして 当初の公営住宅から
05:13
to a middle-class unit achieved
by families themselves
by families themselves
105
301536
4394
中産階級の住宅へと
自分たちの手で変貌をとげました
自分たちの手で変貌をとげました
05:18
within a couple of weeks.
106
305930
2736
しかも２～３週間のうちにです
05:20
This was our first project
107
308666
1773
これが私たちの最初のプロジェクトでした
05:22
in Iquique 10 years ago.
108
310439
2327
10年前のイキケでのことでした
05:24
This is our last project in Chile.
109
312766
3477
そして この映像はチリで最新の
プロジェクトの様子です
プロジェクトの様子です
05:28
Different designs, same principle:
110
316243
2951
デザインは違いますが 考え方は同じです
05:31
You provide the frame,
111
319194
1566
まず フレームを与えてあげます
05:32
and from then on, families take over.
112
320760
3838
そこから先は家族が自分で建てます
05:36
So the purpose of design,
113
324598
4100
ですから デザインの目的は
05:40
trying to understand and
trying to give an answer
trying to give an answer
114
328698
3010
３つの「S」の脅威を理解し
解答を差し出すこと
解答を差し出すこと
05:43
to the "3S" menace,
115
331708
1652
05:45
scale, speed, and scarcity,
116
333360
1466
規模､速度､手段不足
05:47
is to channel people's own building capacity.
117
334826
3483
これを人々が自分の手で家を建てるという
キャパシティへつなげること
キャパシティへつなげること
05:50
We won't solve the one million
people per week equation
people per week equation
118
338309
4405
自分の力で家を建てるという力を利用しなければ
05:54
unless we use people's own power for building.
119
342714
4685
週に100万人という式を解くことはできないでしょう
05:59
So, with the right design,
120
347399
2235
適正なデザインがあれば
06:01
slums and favelas may not be the problem
121
349634
3401
スラム街や貧民街は
問題ではないのかもしれません
問題ではないのかもしれません
06:05
but actually the only possible solution.
122
353035
3749
むしろ 唯一の可能性を持つ
解決方法ということになります
解決方法ということになります
06:08
The second case is how design can contribute
123
356784
3035
二つ目のケースは
サステナビリティ（持続可能性）に
サステナビリティ（持続可能性）に
06:12
to sustainability.
124
359819
2052
貢献するデザインについてです
06:14
In 2012, we entered the competition
125
361871
2393
2012年 私たちはコンペに参加しました
06:16
for the Angelini Innovation Center,
126
364264
2566
アンジェリーニ・イノベーション・センター
建設にかかるもので
建設にかかるもので
06:19
and the aim was to build
127
366830
2012
その目標は
知識創造のための適切な環境づくり
06:21
the right environment for knowledge creation.
128
368842
4334
06:25
It is accepted that for such an aim,
129
373176
2484
知識創造がねらいだということで
06:27
knowledge creation,
130
375660
1536
人々のあいだのやり取り
対面で接することが
対面で接することが
06:29
interaction among people,
face-to-face contact,
face-to-face contact,
131
377196
2587
06:31
it's important, and we agreed on that.
132
379783
2197
重要だとされており
私たちも それに同意しました
私たちも それに同意しました
06:34
But for us, the question
of the right environment
of the right environment
133
381980
3576
でも適正な環境とは何か
06:37
was a very literal question.
134
385556
2166
私たちにとってそれは
文字通りの質問でした
文字通りの質問でした
06:39
We wanted to have a working space
135
387722
2120
私たちはワークスペースを設けたかったのです
06:42
with the right light, with the right temperature,
136
389842
2753
適正な明かりに 適正な温度
06:44
with the right air.
137
392595
1882
適正な空気
06:46
So we asked ourselves:
138
394477
2078
そう考えたとき
06:48
Does the typical office building
139
396555
2590
いわゆるオフィスビルが
06:51
help us in that sense?
140
399145
2111
参考になるのだろうかと
私たちは自問しました
私たちは自問しました
06:53
Well, how does that
building look, typically?
building look, typically?
141
401256
3614
オフィスビルってどんな感じでしょう？
06:57
It's a collection of floors,
142
404870
2584
フロアの集まりですよね
06:59
one on top of each other,
143
407454
1907
一つ一つが重なり合っていて
07:01
with a core in the center
144
409361
3040
真ん中にコアがあります
07:04
with elevators, stairs,
pipes, wires, everything,
pipes, wires, everything,
145
412401
4689
エレベーターに階段
パイプ ワイヤー など
パイプ ワイヤー など
07:09
and then a glass skin on the outside
146
417090
3587
そして表面はガラスで覆われています
07:12
that, due to direct sun radiation,
147
420677
3876
直射日光が当たるので
07:16
creates a huge greenhouse effect inside.
148
424553
5208
屋内で大きな温室効果が起きます
07:21
In addition to that, let's say a guy
149
429761
1934
それだけではありません
07:23
working on the seventh floor
150
431695
1736
７階で働いているとしましょう
07:25
goes every single day
through the third floor,
through the third floor,
151
433431
2711
毎日 ３階を通って職場に行っていますが
07:28
but has no idea what the guy on that floor
152
436142
3038
３階の人が何をしているのか
07:31
is working on.
153
439180
1729
まったく知りません
07:33
So we thought, well, maybe
we have to turn this scheme
we have to turn this scheme
154
440909
3396
そこで 考えたのです
07:36
inside out.
155
444305
1801
この構造を逆にするべきだと
07:38
And what we did was,
156
446106
1822
そこで 何をしたかというと
07:40
let's have an open atrium,
157
447928
4182
オープンスペースのアトリウムを設けました
07:44
a hollowed core,
158
452110
1889
コア部分は空洞です
07:46
the same collection of floors,
159
453999
1614
同じフロアの集合ですが
07:47
but have the walls and the mass in the perimeter,
160
455613
4440
壁や質量の大きい部分は周囲に配して
07:52
so that when the sun hits,
161
460053
4264
太陽の光が当たっても
07:56
it's not impacting directly glass, but a wall.
162
464317
6127
直接ガラスに当たるのではなく
壁に当たります
壁に当たります
08:02
When you have an open atrium inside,
163
470444
2737
内部に開放的なアトリウムを設けることで
08:05
you are able to see what others are doing
164
473181
2149
ほかの人が何をしているか
08:07
from within the building, and you have
165
475330
1851
建物の内側から見えます
08:09
a better way to control light,
166
477181
2199
光の調節もしやすく
08:11
and when you place the mass and the walls
167
479380
3403
質量の大きい部分と壁を
08:14
in the perimeter,
168
482783
1656
周囲に持ってくると
08:16
then you are preventing direct sun radiation.
169
484439
3433
直射日光を避けることができます
08:20
You may also open those windows
170
487872
1920
窓も開けられます
08:21
and get cross-ventilation.
171
489792
2896
通風もいいです
08:24
We just made those openings
172
492688
2935
この くりぬかれたような空間は
08:27
of such a scale that they could work
173
495623
2092
大きな空洞になっていて
08:29
as elevated squares,
174
497715
2013
高さを持たせた長方形をしています
08:31
outdoor spaces throughout
175
499728
1744
こうした屋外空間が
08:33
the entire height of the building.
176
501472
3663
建物の高さいっぱいに広がります
08:37
None of this is rocket science.
177
505135
1849
これらの工夫は
決して難解ではありません
決して難解ではありません
08:39
You don't require sophisticated programming.
178
506984
2699
複雑なプログラムを組む必要はありません
08:41
It's not about technology.
179
509683
1733
つまり テクノロジーの問題ではないんです
08:43
This is just archaic,
primitive common sense,
primitive common sense,
180
511416
5422
大昔からある
じつに原始的な一般常識であり
じつに原始的な一般常識であり
その常識をつかって
08:49
and by using common sense,
181
516838
1968
08:51
we went from 120 kilowatts
182
518806
2981
年間１平方メートルあたり
120キロワットという
120キロワットという
08:53
per square meter per year,
183
521787
2340
ガラスの塔を冷却するのに必要な
典型的なエネルギー消費量から
08:56
which is the typical energy consumption
184
524127
2171
08:58
for cooling a glass tower,
185
526298
1992
年間１平方メートルあたり
09:00
to 40 kilowatts per square meter per year.
186
528290
4330
40キロワットまで
抑えることに成功しました
抑えることに成功しました
09:04
So with the right design,
187
532620
2277
ということは 適切なデザインがあれば
09:07
sustainability is nothing but the rigorous use
188
534897
2544
サステナビリティとは
誰もがすでに知っていることを
誰もがすでに知っていることを
09:09
of common sense.
189
537441
3733
最大限に活用することに他なりません
09:13
Last case I would like
to share is how design
to share is how design
190
541174
2973
最後のケーススタディでは
デザインが包括的な正解を―
デザインが包括的な正解を―
09:16
can provide more comprehensive answers
191
544147
2295
提供することができるということを
09:18
against natural disasters.
192
546442
2388
自然災害への取り組みで見てもらいましょう
09:21
You may know that Chile, in 2010,
193
548830
3065
ご存知のように
2010年 チリでは
2010年 チリでは
09:24
was hit by an 8.8 Richter scale
194
551895
3805
マグニチュード8.8 という
09:27
earthquake and tsunami,
195
555700
2123
地震と津波の被害に遭いました
09:30
and we were called to work
196
557823
1875
そこで私たちが呼ばれました
09:31
in the reconstruction of the Constitución,
197
559698
2242
「コンスティトゥシオン」というチリの
09:34
in the southern part of the country.
198
561940
1910
南部にある地域の再生を
依頼されました
依頼されました
09:36
We were given 100 days, three months,
199
563850
3497
与えられた時間は100日
つまり３ヶ月で
つまり３ヶ月で
09:39
to design almost everything,
200
567347
1916
すべてをデザインすることになりました
09:41
from public buildings to public space,
201
569263
2317
公共のビルから公共のスペース
09:43
street grid, transportation, housing,
202
571580
2090
道路網 交通 住宅
09:45
and mainly how to protect the city
203
573670
2754
そして肝心の この都市をどうやって保護するか
09:48
against future tsunamis.
204
576424
2255
将来 津波が発生したときに備えて
どうするのか考えるのです
どうするのか考えるのです
09:50
This was new in Chilean urban design,
205
578679
3150
チリの都市デザインとしては新しい試みでした
09:54
and there were in the
air a couple of alternatives.
air a couple of alternatives.
206
581829
3373
いくつかアイデアはありました
09:57
First one:
207
585202
1252
一つ目は
09:58
Forbid installation on ground zero.
208
586454
2649
震源地には何も建てないこと
10:01
Thirty million dollars spent mainly
209
589103
2037
予算の3000万ドルの使い道は
10:03
in land expropriation.
210
591140
2384
おもに土地の収用でした
10:05
This is exactly what's being
discussed in Japan nowadays,
discussed in Japan nowadays,
211
593524
3262
これこそが今
日本で討議されている話題です
日本で討議されている話題です
10:08
and if you have a disciplined population
212
596786
2047
国民がしっかりと規律正しい
10:11
like the Japanese, this may work,
213
598833
2340
日本のような国ではうまくいくのですが
10:13
but we know that in Chile,
214
601173
1485
チリでは
10:14
this land is going to be
occupied illegally anyhow,
occupied illegally anyhow,
215
602658
3813
土地が不法に占拠されるのを
完全に防ぐのは難しい
完全に防ぐのは難しい
10:18
so this alternative was
unrealistic and undesirable.
unrealistic and undesirable.
216
606471
4072
この案は非現実的なので
望ましい方法とは言えなかった
望ましい方法とは言えなかった
10:22
Second alternative: build a big wall,
217
610543
3393
二つ目は大きな壁を建築すること
10:26
heavy infrastructure to resist
218
613936
2317
重厚なインフラで
10:28
the energy of the waves.
219
616253
1942
防波堤にしようという考えです
10:30
This alternative was conveniently lobbied
220
618195
2119
都合のいいことに この案件に対しては
10:32
by big building companies,
221
620314
1361
大きな建設企業の支持を受けました
10:33
because it meant 42 million
dollars in contracts,
dollars in contracts,
222
621675
4207
建築費が4200万ドルにもなる
案件だったからです
案件だったからです
10:38
and was also politically preferred,
223
625882
2353
政治的にも好ましかったのは
10:40
because it required no land expropriation.
224
628235
3992
土地の収用が必要なかったからです
10:44
But Japan proved that trying to resist
225
632227
2750
しかし 日本を見てもわかるように
10:47
the force of nature is useless.
226
634977
3313
自然の力に抗うのは無意味です
10:50
So this alternative was irresponsible.
227
638290
3363
この発案は無責任なものでした
10:53
As in the housing process,
228
641653
2094
家を建てる段階で
10:55
we had to include the community
229
643747
1877
コミュニティを巻き込むことが
10:57
in the way of finding a solution for this,
230
645624
3348
解決策を見つけるにあたって
必要だとわかりました
必要だとわかりました
11:01
and we started a participatory design process.
231
648972
3173
参加型のプロセスのデザインを始めました
11:04
(Video) [In Spanish] Loudspeaker:
What kind of city do you want?
What kind of city do you want?
232
652145
2271
（スピーカー音）
「どんな街がほしいですか
「どんな街がほしいですか
11:06
Vote for Constitución.
233
654416
1542
コンスティトゥシオンに一票を
11:08
Go to the Open House and express your options.
234
655958
2305
公開イベントに行き
意見を発言しましょう
意見を発言しましょう
11:10
Participate!
235
658263
2173
皆さんで参加しましょう！」
11:12
Fisherman: I am a fisherman.
236
660436
2074
（漁業従事者）
「私は漁業を営んでいます
「私は漁業を営んでいます
11:14
Twenty-five fishermen work for me.
237
662510
2109
25人の従業員を抱えています
11:16
Where should I take them? To the forest?
238
664619
2339
彼らをどこへ連れて行くべき
でしょうか？森林でしょうか？」
でしょうか？森林でしょうか？」
11:19
Man: So why can't we have a concrete defense?
239
666958
3385
「どうしてコンクリートの防壁じゃダメなんですか？
11:22
Done well, of course.
240
670343
1908
しっかりしたものだったらいいでしょう」
11:24
Man 2: I am the history of Constitución.
241
672251
1890
「コンスティトゥシオンに長いこと住んでいます
11:26
And you come here to tell me
that I cannot keep on living here?
that I cannot keep on living here?
242
674141
3960
あなた方は もうここで暮らせない
と言うためにわざわざ―
と言うためにわざわざ―
11:30
My whole family has lived here,
243
678101
2198
ここまで来たんですか？
家族全員がここで暮らし―
家族全員がここで暮らし―
11:32
I raised my children here,
244
680299
1472
子供たちもここで大きくなりました
11:33
and my children will also
raise their children here.
raise their children here.
245
681771
2085
孫たちもここで大きくなるでしょう
11:36
and my grandchildren
and everyone else will.
and everyone else will.
246
683856
2508
孫だけでなく 他の家族もみんなそうです
11:38
But why are you imposing this on me?
247
686364
2526
それなのにどうして こんなことを
言われないといけないんですか
言われないといけないんですか
11:41
You! You are imposing this on me!
248
688890
1877
そこのあなた！あなたが私に言ったんですよ！
11:42
In danger zone I am not authorized to build.
249
690767
1791
危険地域に建てることは
許可されていません
許可されていません
11:44
He himself is saying that.
250
692558
1587
彼が自分でそう言ったじゃないか」
11:46
Man 3: No, no, no, Nieves...
251
694145
2085
「いや それは違うだろう ニーヴェス・・・」
11:51
Alejandro Aravena: I don't know if you were able
252
698940
2288
みなさん字幕は全部読めましたか
11:53
to read the subtitles, but you can tell
253
701228
2285
いずれにせよ
少なくとも
11:55
from the body language
254
703513
1644
彼らのボディランゲージから
11:57
that participatory design
255
705157
1278
参加型のデザインが
11:58
is not a hippie, romantic,
256
706435
2324
ヒッピーたちによる ロマンあふれる
12:00
let's-all-dream-together-about-
the-future-of-the-city
the-future-of-the-city
257
708759
3251
「みんなで力を合わせて
街の将来を 夢を叶えよう！」
街の将来を 夢を叶えよう！」
12:04
kind of thing.
258
712010
2067
そういう類のものでないことは
お分かりいただけたと思います
お分かりいただけたと思います
12:06
It is actually — (Applause)
259
714077
3493
というか― （拍手）
12:09
It is actually not even with the families
260
717570
2400
課題は 家族の人たちと一緒に
12:12
trying to find the right answer.
261
719970
3046
正解をみつけるというよりも むしろ―
12:15
It is mainly trying to identify with precision
262
723016
2813
問いかけなければならない
妥当な質問が何か見極めること
12:18
what is the right question.
263
725829
2071
それが主な課題だったんです
12:20
There is nothing worse than answering well
264
727900
2087
間違った質問にうまく答えることほど
12:22
the wrong question.
265
729987
2104
最悪のことはありません
12:24
So it was pretty obvious after this process
266
732091
3319
この段階を経た後は明確でした
12:27
that, well, we chicken out here
267
735410
3531
ここで怖気づいて
12:31
and go away because it's too tense,
268
738941
2576
議論が緊迫しすぎている
と言って逃げ出すのか
と言って逃げ出すのか
12:33
or we go even further in asking,
269
741517
2026
あるいは さらに踏み込んで
12:35
what else is bothering you?
270
743543
1395
本当に気がかりなのは何なのか
さらに質問するか
さらに質問するか
12:37
What other problems do you have
271
744938
1753
これ以外にどういう悩みを抱えていますか
12:38
and you want us to take
care of now that the city
care of now that the city
272
746691
2582
私たちにこの街について何をしてほしいですか
12:41
will have to be rethought from scratch?
273
749273
4322
振り出しに戻って考え直す
必要があるのではないか
必要があるのではないか
12:45
And what they said was,
274
753595
2196
そして 彼らから返ってきたのは
12:47
look, fine to protect the city
against future tsunamis,
against future tsunamis,
275
755791
2786
将来の津波に備えて都市を
守ってくれるのはありがたい
守ってくれるのはありがたい
12:50
we really appreciate, but the next one
is going to come in, what, 20 years?
is going to come in, what, 20 years?
276
758577
4757
しかし次の津波と言っても
20年くらい先の話だろう
20年くらい先の話だろう
12:55
But every single year, we have problems
277
763334
2093
ところが 問題は
毎年起こっていて
毎年起こっていて
12:57
of flooding due to rain.
278
765427
2863
雨が続いて洪水になっているのです
13:00
In addition, we are in the middle
279
768290
2200
さらに この地域が この国の
13:02
of the forest region of the country,
280
770490
1799
森林地帯の真ん中にあるため
13:04
and our public space sucks.
281
772289
2820
公共スペースが最低なんです
13:07
It's poor and it's scarce.
282
775109
3791
貧弱な上 足りていません
13:11
And the origin of the city, our identity,
283
778900
2584
さらに この街の起源や
アイデンティティが
アイデンティティが
13:13
is not really connected to the buildings that fell,
284
781484
2886
倒壊した建物とは何の関係もない
13:16
it is connected to the river,
285
784370
1614
この街は川とつながってるんです
13:18
but the river cannot be accessed publicly,
286
785984
2814
ところがこの川は公共のものではなかった
13:20
because its shores are privately owned.
287
788798
3702
河岸が私有地だったからです
13:24
So we thought that we had
to produce a third alternative,
to produce a third alternative,
288
792500
4803
そこで 三つ目のアイデアを
考えることにしました
考えることにしました
13:29
and our approach was
against geographical threats,
against geographical threats,
289
797303
4544
私たちが取ったアプローチは
地理的な脅威に逆らう―
地理的な脅威に逆らう―
13:34
have geographical answers.
290
801847
3620
地理的な答えを伴うものでした
13:37
What if, in between the city
291
805467
3787
もしも 都市と―
13:43
and the sea
292
811600
2383
海のあいだに
13:48
we have a forest,
293
816590
3178
森林があったら どうだろう
13:51
a forest that doesn't try to resist
294
819768
2586
この森林は
自然のエネルギーに抗うのではなく
13:54
the energy of nature,
295
822354
1858
13:56
but dissipates it by introducing friction?
296
824212
4059
摩擦があることによって それを分散する
14:00
A forest that may be able to laminate the water
297
828271
3893
大量の水が集中して比重が高くなっている
それを薄くの延ばすように分散させ
洪水を防ぐ
洪水を防ぐ
14:04
and prevent the flooding?
298
832164
2351
14:06
That may pay the historical debt of public space,
299
834515
5084
これにより 今までずっとなかった
公共スペースができ
公共スペースができ
14:11
and that may provide, finally,
300
839599
2643
ついに 川への民主的な
アクセスが可能となります
アクセスが可能となります
14:14
democratic access to the river.
301
842242
2418
14:16
So as a conclusion of the participatory design,
302
844660
2941
参加型デザインの結論として
14:19
the alternative was validated politically and socially,
303
847601
3003
この案は政治的に そして
社会的にも支持されました
社会的にも支持されました
14:22
but there was still the problem of the cost:
304
850604
3111
しかし 今度はコストという問題が
立ちはだかっていました
立ちはだかっていました
14:25
48 million dollars.
305
853715
3204
4800万ドルの費用です
14:29
So what we did was a survey
306
856919
2404
そこで私たちは調査をしました
14:31
in the public investment system,
307
859323
2552
その結果 公共投資システムには
三つの省庁があって
三つの省庁があって
14:34
and found out that there
were three ministries
were three ministries
308
861875
2315
まったく同一の場所に対して
それぞれの省庁が別々の―
それぞれの省庁が別々の―
14:36
with three projects in
the exact same place,
the exact same place,
309
864190
3143
プロジェクトを計画している
ということが判明しました
ということが判明しました
14:39
not knowing of the existence
of the other projects.
of the other projects.
310
867333
2964
お互いのプロジェクトの存在を知らずにです
14:42
The sum of them: 52 million dollars.
311
870297
4337
プロジェクトの予算は合計すると
5200万ドルになりました
5200万ドルになりました
14:46
So design's power of synthesis
312
874634
2676
そこで デザインが持つパワー・オブ・シンセシスで
14:49
is trying to make a more efficient use
313
877310
2116
都市で最も欠乏しているリソースを
14:51
of the scarcest resource in cities,
314
879426
2857
最大限に効率よく使うという試みをしました
14:54
which is not money but coordination.
315
882283
3413
最も欠乏しているリソースとは
お金ではありません
お金ではありません
コーディネーションなんです
14:57
By doing so, we were able to save
316
885696
2782
コーディネーションを巧く行うことで
400万ドルを節約しました
400万ドルを節約しました
15:00
four million dollars, and
that is why the forest
that is why the forest
317
888478
2842
そのおかげでこの森林は
現在 建設が行われています
現在 建設が行われています
15:03
is today under construction.
318
891320
3580
（拍手）
15:07
(Applause)
319
894900
2616
ですから 自己構築力にせよ
15:09
So be it the force of self construction,
320
897516
3624
15:13
the force of common sense,
321
901140
3105
常識力にせよ
自然の力にせよ
15:16
or the force of nature, all these forces
322
904245
3105
すべての力という力は
15:19
need to be translated into form,
323
907350
3431
「形」へと置き換えられなければなりません
そして その「形」が生み出そうとしているのは
15:22
and what that form is modeling and shaping
324
910781
3666
セメントやレンガや木材のことではありません
15:26
is not cement, bricks, or wood.
325
914447
3230
15:29
It is life itself.
326
917677
2245
生活そのもの なのです
15:32
Design's power of synthesis
327
919922
2338
デザインが持つ
パワー・オブ・シンセシス とは
パワー・オブ・シンセシス とは
15:34
is just an attempt to put
328
922260
2420
建築の内面の最も核の部分に
15:36
at the innermost core of architecture
329
924680
3632
生活の力を当てはめるという
試みに他ならない
試みに他ならない
15:40
the force of life.
330
928312
1868
そいうことなのです
ご静聴ありがとうございました
15:42
Thank you so much.
331
930180
2789
（拍手）
15:45
(Applause)
332
932969
3921
ABOUT THE SPEAKER
Alejandro Aravena - Urban architectAlejandro Aravena works inside paradoxes, seeing space and flexibility in public housing, clarity in economic scarcity, and the keys to rebuilding in the causes of natural disasters. He
Why you should listen
Throughout his career, Alejandro Aravena has grappled with what he calls the “double condition of cities.” Attracting people, knowledge, development and opportunities on one hand, the Chilean architect says cities also concentrate and magnify social pressures.
Through Elemental, the firm he founded in 1994, Aravena has devoted as much time to the design of iconic structures like the San Joaquin Universidad Catolica's “Siamese Towers” and Santiago’s Metropolitan Park as he has to the design of flexible and beautiful low-cost housing for low-income families. The firm's work is not just about buildings, but about shaping lives.
Aravena is the winner of the 2016 Pritzker Prize.
Alejandro Aravena | Speaker | TED.com