TEDGlobal 2014
Alejandro Aravena: My architectural philosophy? Bring the community into the process
알레한드로 아라베나 (Alejandro Aravena): 제 건축 철학이요? 공동체와 함께 만드는 거죠.
Filmed:
Readability: 4.1
2,003,971 views
10년 전에 칠레에서 100가구의 집을 건축하도록 부탁받았을 때, 알레한드로 아라베나는 빈민가와 슬럼가의 지혜를 배우는 독특한 착상을 하였습니다. 작은 단위로 이루어진 큰 건물을 짓기 보다는 각 가정이 증축가능한 융통성 있는 절반의 집을 지었습니다. 복잡한 문제였지만, 그 가정들과 함께 작업함으로써 얻게 된 단순한 해결방법이었습니다. 아름다운 그의 설계 이미지들을 칠판에 그리면서, 아라베나는 독창적인 사고로 많은 유익을 준 아름다운 설계가 있는 세 가지 기획을 소개해 줍니다.
Alejandro Aravena - Urban architect
Alejandro Aravena works inside paradoxes, seeing space and flexibility in public housing, clarity in economic scarcity, and the keys to rebuilding in the causes of natural disasters. He Full bio
Alejandro Aravena works inside paradoxes, seeing space and flexibility in public housing, clarity in economic scarcity, and the keys to rebuilding in the causes of natural disasters. He Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
If there's any power in design,
0
724
2704
설계하는데 어떤 힘이 있다면
00:15
that's the power of synthesis.
1
3428
2343
그건 통합의 힘입니다.
00:17
The more complex the problem,
2
5771
1695
문제가 복잡할수록
00:19
the more the need for simplicity.
3
7466
2501
더 단순하게 할 필요가 있습니다.
00:22
So allow me to share three cases
4
9967
2337
제가 설계에서 통합의 힘을
00:24
where we tried to apply
5
12304
1810
적용한 세 가지 사례를
00:26
design's power of synthesis.
6
14114
3003
말씀드리겠습니다.
00:29
Let's start with the global challenge of urbanization.
7
17117
4101
세계적 문제인
도시화부터시작하겠습니다.
도시화부터시작하겠습니다.
00:33
It's a fact that people are moving towards cities.
8
21218
3678
사람들이 도시로 몰려들고 있고,
00:37
and even if counterintuitive, it's good news.
9
24896
3465
이상하게 들리겠지만 좋은 현상입니다.
00:40
Evidence shows that people are better off in cities.
10
28361
4083
사람들이 도시에서 더 잘산다는
증거들이 있습니다.
증거들이 있습니다.
00:44
But there's a problem that I would call
11
32444
2149
하지만 제가 "3S" 해악이라고 부르는
00:46
the "3S" menace:
12
34593
2306
문제가 있습니다.
00:49
The scale, speed, and scarcity of means
13
36899
2733
규모, 속도, 수단의 부족
00:51
with which we will have to
respond to this phenomenon
respond to this phenomenon
14
39632
3195
우리가 대응해야 할 이런 현상은
00:55
has no precedence in history.
15
42827
2638
역사상 유례가 없었습니다.
00:57
For you to have an idea,
16
45465
1189
쉽게 말씀드리겠습니다.
00:58
out of the three billion
people living in cities today,
people living in cities today,
17
46654
3226
오늘날 도시에 사는 30억명중에
01:02
one billion are under the line of poverty.
18
49880
3391
10억명이 빈곤상태에 있습니다.
01:05
By 2030, out of the five billion people
19
53271
3939
2030년쯤에는
01:09
that will be living in cities,
20
57210
2270
도시에 사는 50억명중에
01:11
two billion are going to
be under the line of poverty.
be under the line of poverty.
21
59480
3357
20억명이 빈곤상태가 될 겁니다.
01:15
That means that we will have to build
22
62837
4429
그것은 각 가구당 만달러가 드는
01:21
a one million-person city per week
23
69605
6840
백만명이 사는 도시를
01:30
with 10,000 dollars per family
24
78114
5558
앞으로 매주 15년간
01:35
during the next 15 years.
25
83672
1810
건설해야 한다는 뜻입니다.
01:37
A one million-person city per week
26
85482
2724
매주 백만명의 도시 하나가
01:40
with 10,000 dollars per family.
27
88206
2124
한 가구당 만달러 입니다.
01:42
If we don't solve this equation,
28
90330
1665
이 문제을 못 풀면
01:44
it is not that people
will stop coming to cities.
will stop coming to cities.
29
91995
2048
사람들이 도시에 안 오는게 아니라
01:46
They will come anyhow,
30
94043
1909
어쨌든 올 겁니다.
01:48
but they will live in slums, favelas
31
95952
3006
그 사람들은 슬럼가나 빈민가,
01:51
and informal settlements.
32
98958
1410
임시 판자촌에 살게 됩니다.
01:52
So what to do? Well, an answer may come
33
100368
2878
그럼 어떻게 할까요?
해답은 빈민가 그 자체에 있습니다.
01:55
from favelas and slums themselves.
34
103246
4594
02:00
A clue could be in this
question we were asked
question we were asked
35
107840
3593
10년 전에 저희가 요청받은 과제에서
02:03
10 years ago.
36
111433
1457
실마리를 찾을 수 있습니다.
02:05
We were asked to accommodate 100 families
37
112890
3631
저희는 칠레 북부
02:08
that had been occupying illegally
38
116521
2418
이키케 도시 중심부의
02:11
half a hectare in the center
39
118939
2295
5천 평방미터를 불법점유하고 있던
02:13
of the city of Iquique
in the north of Chile
in the north of Chile
40
121234
2900
100가구에게 집을
지어주도록 요청받았습니다.
지어주도록 요청받았습니다.
02:16
using a $10,000 subsidy
41
124134
2928
만달러의 보조금을 써서
02:19
with which we had to buy the land,
42
127062
3114
토지를 매입하고
02:22
provide the infrastructure,
43
130176
1733
기반시설을 조성하고
02:24
and build the houses that,
in the best of the cases,
in the best of the cases,
44
131909
3321
최대한 40 평방미터 정도 되는
02:27
would be of around 40 square meters.
45
135230
3664
집을 지으라는 겁니다.
02:31
And by the way, they said,
46
138894
2205
그들이 말하길
02:33
the cost of the land,
47
141099
1651
도시 중심부에 있기 때문에
02:34
because it's in the center of the city,
48
142750
2056
토지비용이
02:37
is three times more
49
144806
1744
공공주택이 부담할 수 있는 비용의
02:38
than what social housing can normally afford.
50
146550
3558
세배가 넘는다는 겁니다.
02:42
Due to the difficulty of the question,
51
150108
2226
과제의 난이도 때문에
02:44
we decided to include the families
52
152334
2182
제약사항을 이해하는 과정에
02:46
in the process of understanding the constraints,
53
154516
4096
각 가정들을 참여시키기로 했습니다.
02:50
and we started a participatory design process,
54
158612
2581
그리고 참여하는 설계과정을 시작해서
02:53
and testing what was
available there in the market.
available there in the market.
55
161193
3647
시장에서 가능한 것을 조사했습니다.
02:57
Detached houses,
56
164840
1698
단독주택은
02:58
30 families could be accommodated.
57
166538
2956
30가정이 들어갈 수 있고
03:01
Row houses, 60 families.
58
169494
3962
연립주택은 60가정이 들어갑니다.
03:05
["100 families"]
The only way to accommodate all of them
The only way to accommodate all of them
59
173456
3142
[100가정]
모두를 수용하는 유일한 방법은
모두를 수용하는 유일한 방법은
03:08
was by building in height,
60
176598
2322
높이 짓는 것이었습니다.
03:11
and they threatened us
61
178920
1632
그걸 방법이라고
03:12
to go on a hunger strike
62
180552
2308
제시하면
03:15
if we even dared to offer this
63
182860
2298
단식투쟁을 하겠다고
03:17
as a solution,
64
185158
1426
그분들이 협박했습니다.
03:18
because they could not
make the tiny apartments
make the tiny apartments
65
186584
3071
작은 아파트는 확장시킬 수가
03:21
expand.
66
189655
1454
없었기 때문입니다.
03:23
So the conclusion with the families —
67
191109
2689
그 가족들과 합의를 본 것이
03:25
and this is important,
not our conclusion —
not our conclusion —
68
193798
1878
우리의 결론이 아니라는 게 중요합니다.
03:27
with the families, was that we had a problem.
69
195676
2531
그들과 함께 과제를 맡았습니다.
03:30
We had to innovate.
70
198207
1738
저희는 혁신해야 했습니다.
03:32
So what did we do?
71
199945
2666
어떻게 했을까요?
03:35
Well, a middle-class family
72
203720
3899
중산층 가족이라면
03:39
lives reasonably well
73
207619
2880
한 80평방미터 정도에서
03:42
in around 80 square meters,
74
210499
2351
무리없이 살지만
03:45
but when there's no money,
75
212850
1672
자금이 없으면
03:46
what the market does
76
214522
1342
시장에서는
03:48
is to reduce the size of the house
77
215864
4258
주택의 규모를 40평방미터 정도로
03:52
to 40 square meters.
78
220122
2849
축소합니다.
03:55
What we said was,
79
222971
1748
저희가 말한 것은
03:56
what if,
80
224719
2520
이러면 어떨까
04:01
instead of thinking of 40 square meters
81
228845
4533
40평방미터짜리
04:05
as a small house,
82
233378
2681
작은 집을 짓는 대신
04:08
why don't we consider it
83
236059
2326
큰 집의 반을
04:10
half of a good one?
84
238385
2806
짓는 것은 어떨까하는 것입니다.
04:13
When you rephrase the problem
85
241191
1767
작은 집이라고 하지 말고
04:15
as half of a good house
86
242958
2706
큰집의 반 이라고
04:17
instead of a small one,
87
245664
1635
문제를 바꿔 말했을 때
04:19
the key question is, which half do we do?
88
247299
3209
중요한 점은
어느쪽 반이냐 하는 겁니다.
어느쪽 반이냐 하는 겁니다.
04:22
And we thought we had
to do with public money
to do with public money
89
250508
2702
공적자금을 쓴다는 점도 생각했습니다.
04:25
the half that families won't
be able to do individually.
be able to do individually.
90
253210
5409
반은 개별적으로 부담하지 못합니다.
04:30
We identified five design conditions
91
258619
2528
저희는 집의 절반에 해당되는
04:33
that belonged to the hard half of a house,
92
261147
2358
다섯가지 설계조건을 정리하고
04:35
and we went back to the
families to do two things:
families to do two things:
93
263505
3096
두 가지를 위해
다시 그들을 만났습니다.
다시 그들을 만났습니다.
04:38
join forces and split tasks.
94
266601
3999
노동에 참여하고 일을 분담하는 겁니다.
04:42
Our design was something in between
95
270600
2984
저희 설계는 빌딩과 주택의
04:45
a building and a house.
96
273584
2681
중간쯤 되는 것이었습니다.
04:48
As a building, it could pay
97
276265
2092
빌딩으로는
04:50
for expensive, well-located land,
98
278357
2992
비싸고 입지 좋은 부지를 구입하고
04:53
and as a house, it could expand.
99
281349
3621
주택으로는 확장하는 겁니다.
04:57
If, in the process of not being expelled
100
284970
2584
그들이 주택을 얻을 동안 주변지역으로
04:59
to the periphery while getting a house,
101
287554
2366
강제퇴거 당하지 않고
05:02
families kept their
network and their jobs,
network and their jobs,
102
289920
2813
유대관계와 직업을 유지한다면
05:04
we knew that the expansion
would begin right away.
would begin right away.
103
292733
4247
즉시 확장할 수 있을 거라고
생각했습니다.
생각했습니다.
05:09
So we went from this initial social housing
104
296980
4556
이 공공주택 계획에서
05:13
to a middle-class unit achieved
by families themselves
by families themselves
105
301536
4394
몇 주안에 그 가정들
스스로가 완성하는
스스로가 완성하는
05:18
within a couple of weeks.
106
305930
2736
중산층 주택으로 바뀌었습니다.
05:20
This was our first project
107
308666
1773
이것이 10년 전에 이키케에서 했던
05:22
in Iquique 10 years ago.
108
310439
2327
첫번째 과제였습니다.
05:24
This is our last project in Chile.
109
312766
3477
이것은 최근에 칠레에서 한 일입니다.
05:28
Different designs, same principle:
110
316243
2951
설계는 다르지만 원리는 같습니다.
05:31
You provide the frame,
111
319194
1566
기본 구조를 주면
05:32
and from then on, families take over.
112
320760
3838
거기서부터 사람들이 만들어 나갑니다.
05:36
So the purpose of design,
113
324598
4100
설계의 목적은
05:40
trying to understand and
trying to give an answer
trying to give an answer
114
328698
3010
"3S" 해악인 규모, 속도,
희소성을 이해하고
희소성을 이해하고
05:43
to the "3S" menace,
115
331708
1652
그에 대한 해결책을 제시해서
05:45
scale, speed, and scarcity,
116
333360
1466
사람들 스스로
05:47
is to channel people's own building capacity.
117
334826
3483
건축할 수 있는 능력을
열어주는 겁니다.
열어주는 겁니다.
05:50
We won't solve the one million
people per week equation
people per week equation
118
338309
4405
사람들 스스로 건축할 수 있는
능력을 쓰지 않는 한
능력을 쓰지 않는 한
05:54
unless we use people's own power for building.
119
342714
4685
매주 백만명의 문제를
해결하지는 못합니다.
해결하지는 못합니다.
05:59
So, with the right design,
120
347399
2235
올바로 설계하면
06:01
slums and favelas may not be the problem
121
349634
3401
슬럼이나 빈민가는 문제가 아니라
06:05
but actually the only possible solution.
122
353035
3749
오히려 유일한 해결책일 수 있습니다.
06:08
The second case is how design can contribute
123
356784
3035
두번째는 어떻게 설계가
06:12
to sustainability.
124
359819
2052
지속가능성에 기여하는가 입니다.
06:14
In 2012, we entered the competition
125
361871
2393
2012년에 저희는
안젤리니 혁신센터건설을 위한
안젤리니 혁신센터건설을 위한
06:16
for the Angelini Innovation Center,
126
364264
2566
경합에 참여했습니다.
06:19
and the aim was to build
127
366830
2012
지식 창조에 딱 맞는 환경을
06:21
the right environment for knowledge creation.
128
368842
4334
건설하는 것이 목표였습니다.
06:25
It is accepted that for such an aim,
129
373176
2484
그러한 목표로 인정받았습니다.
06:27
knowledge creation,
130
375660
1536
지식 창조,
06:29
interaction among people,
face-to-face contact,
face-to-face contact,
131
377196
2587
사람들이 직접 만나는 교류,
06:31
it's important, and we agreed on that.
132
379783
2197
저희는 그런 중요한 것에 합의했습니다.
06:34
But for us, the question
of the right environment
of the right environment
133
381980
3576
하지만 저희에게
딱 맞는 환경이란 문제는
딱 맞는 환경이란 문제는
06:37
was a very literal question.
134
385556
2166
매우 현실적인 문제입니다.
06:39
We wanted to have a working space
135
387722
2120
작업 환경에 맞는 조명과
06:42
with the right light, with the right temperature,
136
389842
2753
알맞은 기온과 공기가
06:44
with the right air.
137
392595
1882
있기를 바랬습니다.
06:46
So we asked ourselves:
138
394477
2078
저희는 자문했습니다.
06:48
Does the typical office building
139
396555
2590
일반적인 사무실용 건물이
06:51
help us in that sense?
140
399145
2111
그런면에서 도움이 될까?
06:53
Well, how does that
building look, typically?
building look, typically?
141
401256
3614
보통 그런 건물의 모습이 어떨까?
06:57
It's a collection of floors,
142
404870
2584
한 층 위에 그 다음이
06:59
one on top of each other,
143
407454
1907
쌓여 있고
07:01
with a core in the center
144
409361
3040
가운데에 중심이 있고
07:04
with elevators, stairs,
pipes, wires, everything,
pipes, wires, everything,
145
412401
4689
거기에 엘리베이터와 계단,
배관, 전선, 모두가 있고
배관, 전선, 모두가 있고
07:09
and then a glass skin on the outside
146
417090
3587
그리고 밖은 유리창으로 덮여 있고
07:12
that, due to direct sun radiation,
147
420677
3876
거기로 직사광선이 들어와
07:16
creates a huge greenhouse effect inside.
148
424553
5208
안에서는 온실효과가 납니다.
07:21
In addition to that, let's say a guy
149
429761
1934
게다가 가령 어떤 사람이
07:23
working on the seventh floor
150
431695
1736
7층에서 일하는데
07:25
goes every single day
through the third floor,
through the third floor,
151
433431
2711
매일 3층을 통과해서 가도
07:28
but has no idea what the guy on that floor
152
436142
3038
그 사람이 거기서 무슨 일을 하는지
07:31
is working on.
153
439180
1729
아무도 모릅니다.
07:33
So we thought, well, maybe
we have to turn this scheme
we have to turn this scheme
154
440909
3396
그래서 저희는 설계를 한번
07:36
inside out.
155
444305
1801
뒤집어보자고 생각했습니다.
07:38
And what we did was,
156
446106
1822
그래서 저희가 한 것이
07:40
let's have an open atrium,
157
447928
4182
열린 공간을 만들고
07:44
a hollowed core,
158
452110
1889
뻥 뚫린 중앙에
07:46
the same collection of floors,
159
453999
1614
똑같은 층이 반복되지만
07:47
but have the walls and the mass in the perimeter,
160
455613
4440
주변외곽에 두툼한 외벽이 있어서
07:52
so that when the sun hits,
161
460053
4264
직사광선이
07:56
it's not impacting directly glass, but a wall.
162
464317
6127
유리창에 직접 비치지 않고
벽에 닿도록 했습니다.
벽에 닿도록 했습니다.
08:02
When you have an open atrium inside,
163
470444
2737
실내에 열린 공간을 두면
08:05
you are able to see what others are doing
164
473181
2149
다른 사람들이 무엇을 하고 있는지
08:07
from within the building, and you have
165
475330
1851
내부에서 볼 수 있고
08:09
a better way to control light,
166
477181
2199
조명을 더 잘 조절할 수 있습니다.
08:11
and when you place the mass and the walls
167
479380
3403
벽과 두툼한 표면을 외곽에
08:14
in the perimeter,
168
482783
1656
설치하면
08:16
then you are preventing direct sun radiation.
169
484439
3433
직사광선을 피할 수 있습니다.
08:20
You may also open those windows
170
487872
1920
창문을 열어서
08:21
and get cross-ventilation.
171
489792
2896
통풍을 시킬 수도 있습니다.
08:24
We just made those openings
172
492688
2935
저희는 확 트인 공간을
08:27
of such a scale that they could work
173
495623
2092
마치 지상의 광장같은
08:29
as elevated squares,
174
497715
2013
기능을 하도록
08:31
outdoor spaces throughout
175
499728
1744
건물의 전체를 통틀어 있는
08:33
the entire height of the building.
176
501472
3663
실외공간처럼 만들었습니다.
08:37
None of this is rocket science.
177
505135
1849
어느 것도 로켓과학처럼
복잡하지 않습니다.
복잡하지 않습니다.
08:39
You don't require sophisticated programming.
178
506984
2699
정교한 프로그램이
필요하지도 않습니다.
필요하지도 않습니다.
08:41
It's not about technology.
179
509683
1733
기술로 만드는 것이 아닙니다.
08:43
This is just archaic,
primitive common sense,
primitive common sense,
180
511416
5422
아주 오랜 원초적인 상식이며
08:49
and by using common sense,
181
516838
1968
그 상식으로
08:51
we went from 120 kilowatts
182
518806
2981
보통의 통유리 건물 냉방가동에
08:53
per square meter per year,
183
521787
2340
연간 평방미터당
08:56
which is the typical energy consumption
184
524127
2171
120킬로와트가 드는 에너지소비를
08:58
for cooling a glass tower,
185
526298
1992
연간 40와트로
09:00
to 40 kilowatts per square meter per year.
186
528290
4330
줄일 수 있었습니다.
09:04
So with the right design,
187
532620
2277
제대로 된 설계로
09:07
sustainability is nothing but the rigorous use
188
534897
2544
상식을 적극 사용는것이
09:09
of common sense.
189
537441
3733
유지가능성인 겁니다.
09:13
Last case I would like
to share is how design
to share is how design
190
541174
2973
보여드릴 마지막 사례는
09:16
can provide more comprehensive answers
191
544147
2295
설계를 통해 자연재해에 대한
09:18
against natural disasters.
192
546442
2388
포괄적인 해결을 제시한 것입니다.
09:21
You may know that Chile, in 2010,
193
548830
3065
2010년 칠레에 있었던
09:24
was hit by an 8.8 Richter scale
194
551895
3805
리히터 규모 8.8의
09:27
earthquake and tsunami,
195
555700
2123
지진과 쓰나미를 아실 겁니다.
09:30
and we were called to work
196
557823
1875
저희는 남부에 있는
09:31
in the reconstruction of the Constitución,
197
559698
2242
콘스티투시온 재건을 위한
09:34
in the southern part of the country.
198
561940
1910
요청을 받았습니다.
09:36
We were given 100 days, three months,
199
563850
3497
저희는 100일, 즉 3개월동안
09:39
to design almost everything,
200
567347
1916
모든 것을 설계해야 했습니다.
09:41
from public buildings to public space,
201
569263
2317
공공건물부터 공공장소,
09:43
street grid, transportation, housing,
202
571580
2090
도로선, 교통, 주택과
09:45
and mainly how to protect the city
203
573670
2754
주로 미래의 쓰나미로부터
09:48
against future tsunamis.
204
576424
2255
도시를 보호할 방법을
생각해야 했습니다.
생각해야 했습니다.
09:50
This was new in Chilean urban design,
205
578679
3150
그건 칠레의 도시 설계에서는
새로운 것이었고
새로운 것이었고
09:54
and there were in the
air a couple of alternatives.
air a couple of alternatives.
206
581829
3373
몇 가지 차선책이 있었습니다.
09:57
First one:
207
585202
1252
첫번째는
09:58
Forbid installation on ground zero.
208
586454
2649
재앙이 있던 지점에는
시설금지였습니다.
시설금지였습니다.
10:01
Thirty million dollars spent mainly
209
589103
2037
3천만 달러가
10:03
in land expropriation.
210
591140
2384
토지수용에 지출됐습니다.
10:05
This is exactly what's being
discussed in Japan nowadays,
discussed in Japan nowadays,
211
593524
3262
이것이 요즘 일본에서
논의되는 이야기입니다.
논의되는 이야기입니다.
10:08
and if you have a disciplined population
212
596786
2047
일본인들처럼 국민들이 순응적이라면
10:11
like the Japanese, this may work,
213
598833
2340
이야기가 통하겠지만
10:13
but we know that in Chile,
214
601173
1485
아시다시피 칠레에서는 아닙니다.
10:14
this land is going to be
occupied illegally anyhow,
occupied illegally anyhow,
215
602658
3813
이 토지는 어쨌든 불법점유될 겁니다.
10:18
so this alternative was
unrealistic and undesirable.
unrealistic and undesirable.
216
606471
4072
그래서 이 방법은 비현실적이고
바람직하지 않았습니다.
바람직하지 않았습니다.
10:22
Second alternative: build a big wall,
217
610543
3393
두번째 방법은
큰 장벽을 세우는 겁니다.
큰 장벽을 세우는 겁니다.
10:26
heavy infrastructure to resist
218
613936
2317
육중한 구조물이
10:28
the energy of the waves.
219
616253
1942
파도의 힘을 견디는 것이죠.
10:30
This alternative was conveniently lobbied
220
618195
2119
이 방법을 대형 건설사들이
10:32
by big building companies,
221
620314
1361
쉽게 통과시키도록 했습니다.
10:33
because it meant 42 million
dollars in contracts,
dollars in contracts,
222
621675
4207
이것은 4천 2백만 달러짜리 계약이었고
10:38
and was also politically preferred,
223
625882
2353
정치적으로도 나아보였으며
10:40
because it required no land expropriation.
224
628235
3992
토지수용을 안해도 됐기 때문이었습니다.
10:44
But Japan proved that trying to resist
225
632227
2750
하지만 일본에서 보여준 것처럼
10:47
the force of nature is useless.
226
634977
3313
자연의 힘에 저항하는 것은
소용없는 일입니다.
소용없는 일입니다.
10:50
So this alternative was irresponsible.
227
638290
3363
그래서 이것은 무모한 방법이었습니다.
10:53
As in the housing process,
228
641653
2094
주택건설 과정에서처럼
10:55
we had to include the community
229
643747
1877
저희는 지역사회를
10:57
in the way of finding a solution for this,
230
645624
3348
해결하는 과정에 참여시켜야 했고
11:01
and we started a participatory design process.
231
648972
3173
참여적인 설계과정을 시작했습니다.
11:04
(Video) [In Spanish] Loudspeaker:
What kind of city do you want?
What kind of city do you want?
232
652145
2271
(영상)[스페인어] 확성기:
어떤 도시를 원하십니까?
어떤 도시를 원하십니까?
11:06
Vote for Constitución.
233
654416
1542
콘스티투시온에 투표하세요.
11:08
Go to the Open House and express your options.
234
655958
2305
"열린 집"에 가셔서
이야기해 주십시오.
이야기해 주십시오.
11:10
Participate!
235
658263
2173
참여하세요!
11:12
Fisherman: I am a fisherman.
236
660436
2074
어부: 저는 어부입니다.
11:14
Twenty-five fishermen work for me.
237
662510
2109
25명의 어부와 함께 일합니다.
11:16
Where should I take them? To the forest?
238
664619
2339
그들을 어디로 데려가죠? 숲으로요?
11:19
Man: So why can't we have a concrete defense?
239
666958
3385
남자: 콘크리트 방어벽은 왜 안돼요?
11:22
Done well, of course.
240
670343
1908
당연하지요.
11:24
Man 2: I am the history of Constitución.
241
672251
1890
남자2: 저는 콘스티투시온의
역사입니다.
역사입니다.
11:26
And you come here to tell me
that I cannot keep on living here?
that I cannot keep on living here?
242
674141
3960
당신이 내가 여기 계속
살 수 없다고 말하는 겁니까?
살 수 없다고 말하는 겁니까?
11:30
My whole family has lived here,
243
678101
2198
내 가족 모두가 여기 살아왔어요.
11:32
I raised my children here,
244
680299
1472
아이들을 여기서 키우고
11:33
and my children will also
raise their children here.
raise their children here.
245
681771
2085
그 아이들은 또 여기서
그의 아이들을 키울 겁니다.
그의 아이들을 키울 겁니다.
11:36
and my grandchildren
and everyone else will.
and everyone else will.
246
683856
2508
제 손자도 다른 사람도 그럴 겁니다.
11:38
But why are you imposing this on me?
247
686364
2526
어째서 나에게 이걸 강요하는 겁니까?
11:41
You! You are imposing this on me!
248
688890
1877
당신! 당신이 이렇게 하는 겁니다!
11:42
In danger zone I am not authorized to build.
249
690767
1791
위험지역에는 건설허가가 안나와요.
11:44
He himself is saying that.
250
692558
1587
그가 그렇게 말하고 있습니다.
11:46
Man 3: No, no, no, Nieves...
251
694145
2085
남자3: 아니, 아니, 아냐, 니베스...
11:51
Alejandro Aravena: I don't know if you were able
252
698940
2288
알레한드로 아라베나: 여러분이 자막을
11:53
to read the subtitles, but you can tell
253
701228
2285
읽으실 수 있을지 모르겠습니다만
11:55
from the body language
254
703513
1644
몸 동작으로 아실 수 있을 겁니다.
11:57
that participatory design
255
705157
1278
참여적인 설계가
11:58
is not a hippie, romantic,
256
706435
2324
히피적이거나 낭만적이지 않다는 걸요.
12:00
let's-all-dream-together-about-
the-future-of-the-city
the-future-of-the-city
257
708759
3251
"모두 함께 미래 도시를 꿈꿔 봐요"같은
12:04
kind of thing.
258
712010
2067
그런 게 아니란 걸요.
12:06
It is actually — (Applause)
259
714077
3493
사실은 (박수)
12:09
It is actually not even with the families
260
717570
2400
심지어 올바른 방법을 찾으려는
12:12
trying to find the right answer.
261
719970
3046
가정들과 함께 하는 것도 아닙니다.
12:15
It is mainly trying to identify with precision
262
723016
2813
주로 문제가 무엇인지
12:18
what is the right question.
263
725829
2071
정확하게 찾으려는 것입니다.
12:20
There is nothing worse than answering well
264
727900
2087
잘못된 문제에 제대로 답하는 것보다
12:22
the wrong question.
265
729987
2104
더 나쁜 일은 없습니다.
12:24
So it was pretty obvious after this process
266
732091
3319
이런 과정을 거치고 확실해 졌습니다.
12:27
that, well, we chicken out here
267
735410
3531
분위기가 너무 험하니까
12:31
and go away because it's too tense,
268
738941
2576
여기서 내빼고 도망가거나
12:33
or we go even further in asking,
269
741517
2026
아니면 오히려 더 물어보는 겁니다.
12:35
what else is bothering you?
270
743543
1395
그 밖에 신경쓰이는 것은 무엇인지
12:37
What other problems do you have
271
744938
1753
어떤 문제점을 가지고 있고
12:38
and you want us to take
care of now that the city
care of now that the city
272
746691
2582
도시를 처음부터 다시 생각해야 한다면
12:41
will have to be rethought from scratch?
273
749273
4322
우리가 해줄 수 있는 것이
무엇인지 말입니다.
무엇인지 말입니다.
12:45
And what they said was,
274
753595
2196
그분들이 말씀하시길
12:47
look, fine to protect the city
against future tsunamis,
against future tsunamis,
275
755791
2786
앞으로 쓰나미에 대처해
도시를 보호하는 것은 좋습니다.
도시를 보호하는 것은 좋습니다.
12:50
we really appreciate, but the next one
is going to come in, what, 20 years?
is going to come in, what, 20 years?
276
758577
4757
너무 고맙지만 다음 재난은
20년 후에 온답니까?
20년 후에 온답니까?
12:55
But every single year, we have problems
277
763334
2093
매년 우리는 비 때문에 생기는
12:57
of flooding due to rain.
278
765427
2863
범람으로 고생하고 있습니다.
13:00
In addition, we are in the middle
279
768290
2200
게다가 우리들은 우리나라의
13:02
of the forest region of the country,
280
770490
1799
삼림지대 한가운데 살고 있고
13:04
and our public space sucks.
281
772289
2820
공공 장소는 형편없습니다.
13:07
It's poor and it's scarce.
282
775109
3791
열악하고 부족하죠.
13:11
And the origin of the city, our identity,
283
778900
2584
우리 정체성인 도시의 시작은
13:13
is not really connected to the buildings that fell,
284
781484
2886
붕괴된 건물에 있는 것이 아니라
13:16
it is connected to the river,
285
784370
1614
강물과 연결되어 있습니다.
13:18
but the river cannot be accessed publicly,
286
785984
2814
하지만 강변이 사유재산으로 되어 있어서
13:20
because its shores are privately owned.
287
788798
3702
공공의 접근이 불가능합니다.
13:24
So we thought that we had
to produce a third alternative,
to produce a third alternative,
288
792500
4803
저희는 그래서 세번째
대안을 생각해야 했습니다.
대안을 생각해야 했습니다.
13:29
and our approach was
against geographical threats,
against geographical threats,
289
797303
4544
저희 방법은 지형적인 위험에 맞서서
13:34
have geographical answers.
290
801847
3620
지형적인 해결을 하는 겁니다.
13:37
What if, in between the city
291
805467
3787
도시와 바다 사이에
13:43
and the sea
292
811600
2383
13:48
we have a forest,
293
816590
3178
숲이 있는데
그 숲이
13:51
a forest that doesn't try to resist
294
819768
2586
자연의 힘을
13:54
the energy of nature,
295
822354
1858
거스르지 않고
13:56
but dissipates it by introducing friction?
296
824212
4059
마찰을 주어 힘을
분산시킨다면 어떨까요?
분산시킨다면 어떨까요?
14:00
A forest that may be able to laminate the water
297
828271
3893
숲이 빗물을 분산시켜서
14:04
and prevent the flooding?
298
832164
2351
범람을 막는다면 어떨까요?
14:06
That may pay the historical debt of public space,
299
834515
5084
그것이 공공장소의 역사적 빚을 갚고
14:11
and that may provide, finally,
300
839599
2643
마침내는
14:14
democratic access to the river.
301
842242
2418
강가를 누구나 사용할 수
있을지도 모릅니다.
있을지도 모릅니다.
14:16
So as a conclusion of the participatory design,
302
844660
2941
그래서 참여적인 설계의 결론으로
14:19
the alternative was validated politically and socially,
303
847601
3003
이 방법이 정치 사회적으로
인가를 받았습니다.
인가를 받았습니다.
14:22
but there was still the problem of the cost:
304
850604
3111
하지만 여전히 비용이 문제였습니다.
14:25
48 million dollars.
305
853715
3204
4천 8백만 달러요.
14:29
So what we did was a survey
306
856919
2404
그래서 저희는 공공 투자 계통에서
14:31
in the public investment system,
307
859323
2552
조사를 했습니다.
14:34
and found out that there
were three ministries
were three ministries
308
861875
2315
알고 보니 똑같은 장소에서
14:36
with three projects in
the exact same place,
the exact same place,
309
864190
3143
세 개의 프로젝트가 세 부서에서
14:39
not knowing of the existence
of the other projects.
of the other projects.
310
867333
2964
서로의 프로젝트를 모른채
진행되고 있었습니다.
진행되고 있었습니다.
14:42
The sum of them: 52 million dollars.
311
870297
4337
총 합이 5천 2백만 달러였습니다.
14:46
So design's power of synthesis
312
874634
2676
설계에서 통합의 힘이
14:49
is trying to make a more efficient use
313
877310
2116
도시의 부족한 자원들을
14:51
of the scarcest resource in cities,
314
879426
2857
더욱 효율적으로 쓰게 해줍니다.
14:54
which is not money but coordination.
315
882283
3413
그것은 돈이 아니라 협동입니다.
14:57
By doing so, we were able to save
316
885696
2782
그렇게 해서 저희는
15:00
four million dollars, and
that is why the forest
that is why the forest
317
888478
2842
4백만 달러를 절약했고
15:03
is today under construction.
318
891320
3580
현재 숲이 공사중입니다.
15:07
(Applause)
319
894900
2616
(박수)
15:09
So be it the force of self construction,
320
897516
3624
자가 건설의 힘이 발휘되고
15:13
the force of common sense,
321
901140
3105
상식의 힘이
15:16
or the force of nature, all these forces
322
904245
3105
또는 자연의 힘, 이 모든 힘들이
15:19
need to be translated into form,
323
907350
3431
형태로 전환되어야 합니다.
15:22
and what that form is modeling and shaping
324
910781
3666
그 형태가 만들고 빚어내는 것은
15:26
is not cement, bricks, or wood.
325
914447
3230
시멘트, 벽돌이나 목재가 아닙니다.
15:29
It is life itself.
326
917677
2245
삶 그 자체입니다.
15:32
Design's power of synthesis
327
919922
2338
설계가 가진 통합의 힘은
15:34
is just an attempt to put
328
922260
2420
건축의 가장 깊숙한 곳에
15:36
at the innermost core of architecture
329
924680
3632
생명력을 불어 넣는
15:40
the force of life.
330
928312
1868
시도인 것입니다.
15:42
Thank you so much.
331
930180
2789
대단히 감사합니다.
15:45
(Applause)
332
932969
3921
(박수)
Translated by Jihyeon J. Kim
ABOUT THE SPEAKER
Alejandro Aravena - Urban architectAlejandro Aravena works inside paradoxes, seeing space and flexibility in public housing, clarity in economic scarcity, and the keys to rebuilding in the causes of natural disasters. He
Why you should listen
Throughout his career, Alejandro Aravena has grappled with what he calls the “double condition of cities.” Attracting people, knowledge, development and opportunities on one hand, the Chilean architect says cities also concentrate and magnify social pressures.
Through Elemental, the firm he founded in 1994, Aravena has devoted as much time to the design of iconic structures like the San Joaquin Universidad Catolica's “Siamese Towers” and Santiago’s Metropolitan Park as he has to the design of flexible and beautiful low-cost housing for low-income families. The firm's work is not just about buildings, but about shaping lives.
Aravena is the winner of the 2016 Pritzker Prize.
Alejandro Aravena | Speaker | TED.com