Irwin Redlener: How to survive a nuclear attack
Irwin Redlener over het overleven van een kernaanval
Dr. Irwin Redlener spends his days imagining the worst: He studies how humanity might survive natural or human-made disasters of unthinkable severity. He's been an outspoken critic of half-formed government recovery plans (especially after Katrina). Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
mee geconfronteerd worden
op een nucleaire aanval
in een gevaarlijke nucleaire wereld geleefd.
met het kerntijdperk in 1945.
een paar atoomwapens ontwikkeld
Tweede Wereldoorlog beëindigen,
en in de Stille Oceaan bij betrokken waren.
op Japan, op Hiroshima,
in augustus 1945.
dat wij als enigen kernenergie hadden.
en de rest van de wereld mee te maken hadden.
van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie.
van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie.
van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie.
een aantal kernkoppen ‘ontmanteld’.
een aantal kernkoppen ‘ontmanteld’.
Ze kunnen ‘opnieuw ingezet’ worden.
waarop ze geteld worden,
bij in de kernclub:
met een volledig bewapend nucleair arsenaal
van 1949 tot 1991,
van de grootmachten.
dat nog zo is,
planetaire calamiteit.
dat we het overleefd hebben.
‘wederzijds verzekerde vernietiging’.
vrijwel gelijktijdig aanvallen
Zo leefden wij toen.
iets had gelanceerd.
van de beschaving zoals wij die kennen.
we vernietigen de wereld.
waarom zouden we ons daar niet op voorbereiden?
(Video)
maar toch wel geïnteresseerd,
een serieuze waanvoorstelling was.
tegen fall-out te bouwen.
in afwachting van de atoomoorlog
of als, wat veel tieners ontdekten,
voor een beetje privacy met je vriendin.
een geprefabriceerde schuilkelder kopen
kon ingraven.
een hebben geïnstalleerd?
in een huis met een schuilkelder?
Ongeveer 1,4 procent,
van de civiele bescherming.
dat je daar veilig was
dat je daar veilig was
aller tijden van de regering
(federaal agentschap voor noodgevallenbeheer)
terdege van bewust.
drie tot vier dagen op voorhand wisten
nog een ander idee achter zat,
dat we de Sovjets zo zouden dwingen
voor hun dure kernwapens.
de oorspronkelijke site te treffen
waar de mensen naartoe zouden gaan.
echt, echt angstaanjagend.
dat we te maken hebben met
van werkelijkheidszin.
van een volledige kernoorlog.
als Artsen voor Sociale Verantwoordelijkheid
Ze kwamen naar je stad
“Hier is een kaart van je stad.
bij een kernontploffing.”
werd eigenlijk nooit opgelost.
die tegenstander
van de Verenigde Staten.
Ik kom daar straks op terug.
van een volledige kernoorlog weggeëbd.
aanzienlijk is veranderd,
om ze te beschrijven.
op deze originele kaarten toonde,
waar kernkoppen zijn opgeslagen.
gestolen, wat dan ook.
laat ik het zo stellen.
Atoomenergieagentschap
hoogverrijkt uranium of plutonium,
voor een nucleair wapen.
van hoogverrijkt uranium
Russische opslagplaatsen.
Russische opslagplaatsen.
uranium eruitziet.
uranium eruitziet.
voorraad van 100 ton
voorraad van 100 ton
kan dienen om een bom te maken.
kan dienen om een bom te maken.
plutonium voor nodig.
ziet er zo uit.
Er is heel wat controverse over
Er is heel wat controverse over
de knowhow hebben
een nucleair wapen te maken.
beschikbaar is.
beschikbaar is.
over hoe je
in elkaar moet knutselen.
om zelf een kernbom te maken.
om een ‘terreurboerderij’ op te zetten
kunt ontwikkelen, produceren en monteren.
kunt ontwikkelen, produceren en monteren.
in de natuurkunde,
die zeer georganiseerd zijn.
en op wie is ze gericht?
niet zou werken.
luitenant van Osama Bin Laden.
vele verklaringen:
om vier miljoen Amerikanen te doden,
om welke redenen dan ook.
en de Oklahoma City-aanval
van inlandse terroristen.
in handen hadden gekregen?
en overvloedig voorhanden.
van een andere talk kunnen zijn,
dat de Verenigde Staten
de Verenigde Staten klaar staan
wordt geïnspecteerd -
kofferbommen.
om ongelooflijke schade aan te richten.
Simpele dingen.
en je laat hem ontploffen.
een kofferbom wil bouwen,
van deze slecht bewaakte kernkoppen.
van deze slecht bewaakte kernkoppen.
niet exact bepalen,
maakt zichzelf iets wijs.
bij de inlichtingendienst -
tenzij we bepaalde dingen doen
het risico onschadelijk te maken
enzovoort.
om het voor ons een stuk veiliger te maken.
zou een kernexplosie
zou een kernexplosie
in een van onze steden.
een volledige kernoorlog zullen zien,
vele malen te vernietigen.
waar het gebruik van kernwapens,
met een volledige kernoorlog.
We reden over de Brooklyn Bridge.
heb je 50% kans
van gebouwen
als je je hier bevindt?
als je je hier bevindt?
als je je hier bevindt?
Zonder twijfel.
dat er nog veel is
dat je nog in leven bent,
vanuit de opstijgende paddenstoelwolk.
Binnen 20 minuten
Binnen 20 minuten
Binnen 24 uur verspreidt
met de heersende winden.
waar de ontploffing was.
ga je binnen de kortste keren
worden blootgesteld.
en daar blijven.
betekent dat
moet vinden.
zo snel mogelijk uit de stad weg.
en neerslaan over een gebied
of weggeraken.
kan je leven redden.
kan je leven redden.
kan je leven redden.
tot 700.000 doden.
tot 700.000 doden.
door de gedachte
Waarom ons druk maken? Het is zinloos.”
dat het niet zinloos is.
te minimaliseren.
nog wat persoonlijke punten
geïnteresseerd bent.
om een atoomontploffing te overleven
waar we hier over praten.
- hopelijk met grond of beton,
als je kunt.
of je daaraan kan weerstaan.
dat je dat doet.
zodat je trommelvliezen
kan je best ergens onderin duiken,
te worden door rondvliegend puin.
te worden door rondvliegend puin.
van de paddenstoelwolk.
Ga 2 km windafwaarts
verschrikkelijk beschadigd zijn
en ga je zo,
je huid, mond en neus,
je huid, mond en neus,
niet belemmert.
niet belemmert.
zo snel mogelijk ontsmet worden.
dat op je kan zitten.
in je schuilplaats.
Dat is wat je moet doen.
minder waarschijnlijk dan voorheen,
en niet te overleven.
– misschien zelfs waarschijnlijk -
na de opwarming van de aarde te hebben aangepakt,
over burgerlijke bescherming en ik -
We malen er niet om, oké.
van burgerlijke bescherming.
heeft doorgemaakt.
we hebben niet gedaan wat we moesten doen,
ABOUT THE SPEAKER
Irwin Redlener - Physician, disaster-preparedness activistDr. Irwin Redlener spends his days imagining the worst: He studies how humanity might survive natural or human-made disasters of unthinkable severity. He's been an outspoken critic of half-formed government recovery plans (especially after Katrina).
Why you should listen
After 9/11, Irwin Redlener emerged as a powerful voice in disaster medicine -- the discipline of medical care following natural and human-made catastrophes. He was a leading face of the relief effort after hurricanes Katrina and Rita, and is the author of Americans at Risk: Why We Are Not Prepared for Megadisasters and What We Can Do Now. He's the associate dean, professor of Clinical Public Health and director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia's Mailman School of Public Health.
His parallel passion is addressing the American disaster that happens every day: millions of kids living without proper health care. He and Paul Simon are the co-founders of the Children's Health Fund, which raises money and awareness toward health care for homeless, neglected and poor children.
Irwin Redlener | Speaker | TED.com