TEDGlobal 2009
David Deutsch: A new way to explain explanation
David Deutsch: A magyarázat elmagyarázásának új módszere
Filmed:
Readability: 5
1,268,796 views
Több százezer év alatt őseink a világot hiedelmeken át értelmezték. A változás csigalassúságú volt. A tudomány korszakának beköszöntével a világ néhány évszázad alatt megváltozott. Miért? David Deutsch fizikus pontos válasszal szolgál.
David Deutsch - Quantum physicist
David Deutsch's 1997 book "The Fabric of Reality" laid the groundwork for an all-encompassing Theory of Everything, and galvanized interest in the idea of a quantum computer, which could solve problems of hitherto unimaginable complexity. Full bio
David Deutsch's 1997 book "The Fabric of Reality" laid the groundwork for an all-encompassing Theory of Everything, and galvanized interest in the idea of a quantum computer, which could solve problems of hitherto unimaginable complexity. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:18
I'm sure that, throughout the hundred-thousand-odd years
0
0
5000
Biztos vagyok benne,
hogy fajunk kb. százezer éves
létezése alatt,
létezése alatt,
00:23
of our species' existence,
1
5000
3000
00:26
and even before,
2
8000
3000
sőt még azelőtt is,
00:29
our ancestors looked up at the night sky,
3
11000
2000
őseink az éjszakai égre nézve eltűnődtek:
00:31
and wondered what stars are.
4
13000
3000
mik a csillagok?
00:34
Wondering, therefore,
5
16000
2000
Ezért eltűnődtek,
00:36
how to explain what they saw
6
18000
4000
hogyan magyarázzák a látottakat
00:40
in terms of things unseen.
7
22000
5000
a sosem látott dolgok szempontjából.
00:45
Okay, so, most people
8
27000
4000
Az emberek zöme
00:49
only wondered that occasionally, like today,
9
31000
3000
csak időnként töprengett ezen,
akárcsak manapság,
akárcsak manapság,
00:52
in breaks from whatever
10
34000
2000
mikor napi teendőik közepette
00:54
normally preoccupied them.
11
36000
2000
erre időt szakítanak.
00:56
But what normally preoccupied them
12
38000
4000
De napi teendőik is arra sarkallják őket,
01:00
also involved yearning to know.
13
42000
3000
hogy kielégítsék tudásvágyukat.
01:03
They wished they knew
14
45000
3000
Szerették volna tudni,
hogyan előzzék meg
01:06
how to prevent their food supply
15
48000
2000
01:08
from sometimes failing,
16
50000
2000
élelmiszerkészletük időszakos kimerülését,
01:10
and how they could rest when they were tired
17
52000
3000
és hogyan pihenhetnének, ha fáradtak,
01:13
without risking starvation,
18
55000
4000
az éhenhalás kockázata nélkül;
01:17
be warmer, cooler, safer,
19
59000
4000
hogyan védjék magukat
a hidegtől, hőségtől, veszélyektől
a hidegtől, hőségtől, veszélyektől
01:21
in less pain.
20
63000
2000
és a fájdalmaktól.
01:23
I bet those prehistoric cave artists
21
65000
3000
Lefogadom, hogy a régi barlangrajzolók
01:26
would have loved to know
22
68000
2000
szerették volna tudni,
01:28
how to draw better.
23
70000
2000
hogyan rajzolhatnának jobban.
01:30
In every aspect of their lives,
24
72000
5000
Életük minden területén
ugyanúgy haladást szerettek volna,
ugyanúgy haladást szerettek volna,
01:35
they wished for progress, just as we do.
25
77000
5000
akárcsak mi.
01:40
But they failed, almost completely, to make any.
26
82000
6000
De szinte semmit sem sikerült elérniük.
01:46
They didn't know how to.
27
88000
3000
Nem ismerték a módját.
01:49
Discoveries like fire
28
91000
4000
A tűzhöz hasonló fölfedezések
oly ritkák voltak,
oly ritkák voltak,
01:53
happened so rarely, that from an individual's point of view,
29
95000
4000
hogy az egyének szempontjából
01:57
the world never improved.
30
99000
3000
a világ egyáltalán nem javult.
02:00
Nothing new was learned.
31
102000
4000
Semmi újat nem tanultak.
02:04
The first clue to the origin of starlight
32
106000
3000
A csillagfény eredetével
kapcsolatos első ismeret
kapcsolatos első ismeret
02:07
happened as recently as 1899: radioactivity.
33
109000
7000
csak 1899-ben jelent meg:
a radioaktivitás.
a radioaktivitás.
02:14
Within 40 years,
34
116000
2000
40 év alatt
02:16
physicists discovered the whole explanation,
35
118000
4000
a fizikusok teljes magyarázatot adtak rá,
02:20
expressed, as usual, in elegant symbols.
36
122000
5000
és mint általában, elegáns
szimbólumokkal fejezték ki.
szimbólumokkal fejezték ki.
02:25
But never mind the symbols.
37
127000
2000
De ne törődjünk a szimbólumokkal!
02:27
Think how many discoveries
38
129000
4000
Inkább gondoljunk arra,
mennyi fölfedezésről tanúskodnak.
02:31
they represent.
39
133000
2000
02:33
Nuclei and nuclear reactions, of course.
40
135000
3000
Nyilván atommagokról, magreakciókról.
02:36
But isotopes, particles of electricity,
41
138000
7000
Izotópokról, elektromos
töltésű részecskékről,
töltésű részecskékről,
02:43
antimatter,
42
145000
4000
antianyagról,
02:47
neutrinos,
43
149000
2000
neutrínókról,
02:49
the conversion of mass to energy -- that's E=mc^2 --
44
151000
4000
tömeg–energia-átalakulásról,
azaz az E = mc²-ről,
azaz az E = mc²-ről,
02:53
gamma rays,
45
155000
2000
gammasugarakról,
02:55
transmutation.
46
157000
4000
kémiai elemek transzmutációjáról.
02:59
That ancient dream that had always eluded the alchemists
47
161000
5000
Az alkimistákon kifogó régi álom
03:04
was achieved through these same theories
48
166000
2000
ugyanazon elméleteken át valósult meg,
03:06
that explained starlight
49
168000
2000
amelyek megmagyarázták a csillagok fényét
03:08
and other ancient mysteries,
50
170000
3000
és más régi rejtelmeket,
03:11
and new, unexpected phenomena.
51
173000
3000
valamint a váratlan új jelenségeket.
03:14
That all that, discovered in 40 years,
52
176000
4000
Az utóbbi 40 év fölfedezései
03:18
had not been in the previous hundred thousand,
53
180000
3000
nem azért nem születtek meg
az előző százezer év alatt,
az előző százezer év alatt,
03:21
was not for lack of thinking
54
183000
4000
mintha nem gondolkoztak volna eleget
03:25
about stars, and all those other urgent problems they had.
55
187000
4000
a csillagokról és más
sürgős gondjukról az emberek.
sürgős gondjukról az emberek.
03:29
They even arrived at answers,
56
191000
3000
Válaszokhoz is jutottak,
03:32
such as myths,
57
194000
2000
pl. hiedelmekhez,
03:34
that dominated their lives,
58
196000
2000
amelyek uralták életüket,
03:36
yet bore almost no resemblance
59
198000
4000
noha azoknak majdnem semmi közük sem volt
03:40
to the truth.
60
202000
2000
a valósághoz.
03:42
The tragedy of that protracted stagnation
61
204000
5000
Attól tartok, nem mindenki érti,
mennyire tragikus volt
ez az elhúzódó tespedtség.
ez az elhúzódó tespedtség.
03:47
isn't sufficiently recognized, I think.
62
209000
2000
03:49
These were people with brains of
63
211000
2000
Ők ugyanolyan eszes emberek voltak,
03:51
essentially the same design
64
213000
3000
mint azok, akik végül
03:54
that eventually did discover all those things.
65
216000
5000
ezeket a dolgokat fölfedezték.
03:59
But that ability to make progress
66
221000
4000
De a fejlesztés képessége
majdhogynem kihasználatlan maradt
04:03
remained almost unused,
67
225000
3000
04:06
until the event that
68
228000
3000
addig az eseményig,
04:09
revolutionized the human condition
69
231000
2000
amely forradalmasította az emberi sorsot,
04:11
and changed the universe.
70
233000
2000
és megváltoztatta a világmindenséget.
04:13
Or so we should hope.
71
235000
2000
Remélhetőleg.
04:15
Because that event was the
72
237000
2000
Mert az az esemény
04:17
Scientific Revolution,
73
239000
2000
a tudományos forradalom volt,
04:19
ever since which our knowledge
74
241000
2000
amelynek beköszöntével
04:21
of the physical world,
75
243000
2000
tudásunk a fizikai világunkról
04:23
and of how to adapt it to our wishes,
76
245000
4000
és arról, hogy igazítsuk a világot
minden óhajunkhoz,
minden óhajunkhoz,
04:27
has been growing relentlessly.
77
249000
2000
megállíthatatlanul nő.
04:29
Now, what had changed?
78
251000
3000
Mi változott?
04:32
What were people now doing for the first time
79
254000
2000
Mi volt az újdonság abban,
04:34
that made that difference
80
256000
2000
mit tettek másként az emberek,
04:36
between stagnation
81
258000
2000
amely a tespedtség
04:38
and rapid, open-ended discovery?
82
260000
4000
és a gyors, végeláthatatlan fölfedezések
különbségét jelentette?
különbségét jelentette?
04:42
How to make that difference
83
264000
2000
A változás megvalósításának módja
04:44
is surely the most important universal truth
84
266000
4000
biztosan a legfontosabb általános igazság,
04:48
that it is possible to know.
85
270000
2000
amelyet ismerhetünk.
04:50
Worryingly, there is no consensus about what it is.
86
272000
5000
Sajnos, nincs ebben egységes vélemény.
04:55
So, I'll tell you.
87
277000
2000
Én majd megmondom.
04:57
But I'll have to backtrack a little first.
88
279000
4000
De ehhez vissza kell
pillantanunk a múltba.
pillantanunk a múltba.
05:01
Before the Scientific Revolution,
89
283000
3000
A tudományos forradalom előtt
05:04
they believed that everything important, knowable,
90
286000
3000
az emberek azt hitték, hogy minden
fontos, megismerhető dolog
fontos, megismerhető dolog
05:07
was already known,
91
289000
2000
már ismert,
minden a régi írásokba, intézményekbe
05:09
enshrined in ancient writings, institutions,
92
291000
3000
05:12
and in some genuinely useful rules of thumb --
93
294000
3000
és egypár igazán hasznos
ökölszabályba van foglalva,
ökölszabályba van foglalva,
05:15
which were, however, entrenched as dogmas,
94
297000
4000
amelyek viszont dogmaként kövesültek meg
05:19
along with many falsehoods.
95
301000
2000
sok más valótlansággal együtt.
05:21
So they believed that knowledge came from authorities
96
303000
4000
Abban hittek, hogy a tudás
tekintélyektől származik,
tekintélyektől származik,
05:25
that actually knew very little.
97
307000
3000
akik tudása viszont
erősen korlátozott volt.
erősen korlátozott volt.
05:28
And therefore progress
98
310000
3000
Ezért a haladás attól függött,
05:31
depended on learning how to reject
99
313000
3000
megtanulják-e, miként lehet elutasítani
05:34
the authority of learned men,
100
316000
3000
művelt emberek, papok,
05:37
priests, traditions and rulers.
101
319000
4000
hagyományok és uralkodók tekintélyét.
05:41
Which is why the Scientific Revolution
102
323000
3000
Ezért igényelt a tudományos forradalom
05:44
had to have a wider context.
103
326000
2000
szélesebb kontextust:
05:46
The Enlightenment, a revolution in how
104
328000
4000
felvilágosodást, forradalmi módszert
05:50
people sought knowledge,
105
332000
3000
a tudás keresésében
05:53
trying not to rely on authority.
106
335000
3000
a tekintélyekre való támaszkodás nélkül.
05:56
"Take no one's word for it."
107
338000
2000
"Ne adj senki szavára!"
[A Királyi Társaság jelszava]
[A Királyi Társaság jelszava]
05:58
But that can't be what made the difference.
108
340000
4000
De nem ebből állt a különbség.
Régebben is gyakran
elutasították a tekintélyeket,
elutasították a tekintélyeket,
06:02
Authorities had been rejected before, many times.
109
344000
2000
06:04
And that rarely, if ever,
110
346000
2000
ám ez ritkán váltott ki
tudományos forradalomfélét –,
tudományos forradalomfélét –,
06:06
caused anything like the Scientific Revolution.
111
348000
4000
ha egyáltalán kiváltott.
06:10
At the time, what they thought
112
352000
2000
Akkortájt úgy tartották,
06:12
distinguished science
113
354000
2000
hogy a kiváló tudomány
06:14
was a radical idea about things unseen,
114
356000
4000
az addig ismeretlen dolgokról
szóló radikális elképzelés,
szóló radikális elképzelés,
06:18
known as empiricism.
115
360000
3000
az irányzat empirizmus néven ismert.
06:21
All knowledge derives from the senses.
116
363000
5000
Eszerint minden tudás az észlelésből ered.
06:26
Well, we've seen that that can't be true.
117
368000
3000
De láttuk, hogy ez nem lehet igaz.
06:29
It did help by promoting
118
371000
4000
Bár elősegítette a megfigyelést
06:33
observation and experiment.
119
375000
2000
és a kísérletezést.
06:35
But, from the outset, it was obvious
120
377000
2000
De már a kezdetektől nyilvánvaló volt,
06:37
that there was something horribly wrong with it.
121
379000
3000
hogy ezzel valami szörnyen nincs rendben.
06:40
Knowledge comes from the senses.
122
382000
2000
A tudás az észlelésből ered?
06:42
In what language? Certainly not the language of mathematics,
123
384000
3000
Minek a nyelvén?
Biztos nem a matematikáén,
Biztos nem a matematikáén,
06:45
in which, Galileo rightly said,
124
387000
3000
amelyen – jól mondta Galilei –
06:48
the book of nature is written.
125
390000
3000
a természet könyve meg van írva.
06:51
Look at the world. You don't see equations
126
393000
3000
Körülnézve nem látnak
06:54
carved on to the mountainsides.
127
396000
3000
hegyoldalakba rótt egyenleteket.
Ha mégis, csak azért,
06:57
If you did, it would be because people
128
399000
2000
06:59
had carved them.
129
401000
2000
mert emberek rótták oda.
07:01
By the way, why don't we do that?
130
403000
3000
Egyébként, miért nem tesszük?
07:04
What's wrong with us?
131
406000
2000
Mi nincs rendben velünk?
(Nevetés)
07:06
(Laughter)
132
408000
1000
07:07
Empiricism is inadequate
133
409000
2000
Az empirizmus alkalmatlan erre,
07:09
because, well,
134
411000
2000
mert a tudományos elméletek
07:11
scientific theories explain the seen in terms of the unseen.
135
413000
5000
a láthatót a láthatatlan
szempontjából magyarázzák.
szempontjából magyarázzák.
07:16
And the unseen, you have to admit,
136
418000
2000
A láthatatlant – el kell ismerniük –
07:18
doesn't come to us through the senses.
137
420000
2000
nem az észlelésen át fogjuk föl.
07:20
We don't see those nuclear reactions in stars.
138
422000
4000
Nem látjuk a csillagokban
lejátszódó nukleáris reakciókat.
lejátszódó nukleáris reakciókat.
07:24
We don't see the origin of species.
139
426000
3000
Nem látjuk a fajok eredetét.
07:27
We don't see the curvature of space-time,
140
429000
4000
Nem látjuk a a téridő görbületét
07:31
and other universes.
141
433000
2000
és más univerzumokat sem.
07:33
But we know about those things.
142
435000
3000
De ismerjük azokat a dolgokat.
Hogyan?
07:36
How?
143
438000
2000
07:38
Well, the classic empiricist answer is induction.
144
440000
5000
A klasszikus empirista válasz az indukció.
07:43
The unseen resembles the seen.
145
445000
4000
A láthatatlan hasonlít a láthatóra.
07:47
But it doesn't.
146
449000
2000
De nem így van.
07:49
You know what the clinching evidence was
147
451000
2000
Tudják-e, mi volt a döntő bizonyíték
07:51
that space-time is curved?
148
453000
3000
a téridő görbületére?
07:54
It was a photograph, not of space-time,
149
456000
3000
Egy fénykép; nem a téridőről,
07:57
but of an eclipse, with a dot there rather than there.
150
459000
4000
hanem az egyik napfogyatkozásról,
melyen itt, nem pedig ott volt egy pötty.
melyen itt, nem pedig ott volt egy pötty.
08:01
And the evidence for evolution?
151
463000
2000
És az evolúció bizonyítéka?
08:03
Some rocks and some finches.
152
465000
3000
Egypár szikla és pintyőke.
08:06
And parallel universes? Again: dots there,
153
468000
3000
És a párhuzamos univerzumoké?
Megint csak pöttyök
a képernyőn itt, és nem ott.
a képernyőn itt, és nem ott.
08:09
rather than there, on a screen.
154
471000
2000
08:11
What we see, in all these cases,
155
473000
3000
Amit látunk ezekben az esetekben,
08:14
bears no resemblance to the reality
156
476000
4000
semmiben nem hasonlít a valóságra,
08:18
that we conclude is responsible --
157
480000
2000
feltételezésünk ellenére.
08:20
only a long chain of theoretical reasoning
158
482000
4000
Csupán elméleti magyarázatok
és értelmezések hosszú sora
és értelmezések hosszú sora
08:24
and interpretation connects them.
159
486000
2000
kapcsolja őket egymáshoz.
08:26
"Ah!" say creationists.
160
488000
3000
"Óóó!" – mondják a kreacionisták.
08:29
"So you admit it's all interpretation.
161
491000
2000
"Ezzel elismerik, hogy ez mind értelmezés.
08:31
No one has ever seen evolution.
162
493000
3000
Senki sem látta még az evolúciót.
08:34
We see rocks.
163
496000
2000
Sziklákat látunk.
08:36
You have your interpretation. We have ours.
164
498000
3000
Maguknak megvan az értelmezésük,
nekünk is a magunké.
nekünk is a magunké.
08:39
Yours comes from guesswork,
165
501000
2000
A maguké feltevésből származik,
08:41
ours from the Bible."
166
503000
2000
a miénk a Bibliából."
08:43
But what creationist and empiricists both ignore
167
505000
6000
De mind a kreacionisták, mind
az empiristák figyelmen kívül hagyják,
az empiristák figyelmen kívül hagyják,
08:49
is that, in that sense,
168
511000
2000
hogy – ebben az értelemben –
08:51
no one has ever seen a bible either,
169
513000
3000
a Bibliát sem látta senki,
08:54
that the eye only detects light, which we don't perceive.
170
516000
4000
mert szemünk csak észleli a fényt,
de nem figyeli meg.
de nem figyeli meg.
08:58
Brains only detect nerve impulses.
171
520000
3000
Agyunk csak észleli az idegimpulzusokat.
09:01
And they don't perceive even those as what they really are,
172
523000
3000
Nem annak észleli, amik valójában,
09:04
namely electrical crackles.
173
526000
2000
nevezetesen elektromos sercegéseknek.
09:06
So we perceive nothing as what it really is.
174
528000
5000
Semmit sem a valóságnak
megfelelően észlelünk.
megfelelően észlelünk.
09:11
Our connection to reality
175
533000
3000
Kapcsolatunk a valósággal
09:14
is never just perception.
176
536000
2000
sosem csupán észlelés.
09:16
It's always, as Karl Popper put it,
177
538000
4000
Ahogy Karl Popper mondta,
09:20
theory-laden.
178
542000
3000
mindig elméletterhelt.
09:23
Scientific knowledge isn't derived from anything.
179
545000
3000
A tudományos ismeretek
nem származnak bármiből.
nem származnak bármiből.
09:26
It's like all knowledge. It's conjectural, guesswork,
180
548000
5000
Mint bármely tudás feltevésen, sejtésen,
09:31
tested by observation,
181
553000
2000
ellenőrzött megfigyeléseken alapul,
09:33
not derived from it.
182
555000
4000
de nem belőlük származik.
09:37
So, were testable conjectures
183
559000
3000
Az ellenőrizhető föltevések vajon
oly nagyszerű innovációt jelentettek,
oly nagyszerű innovációt jelentettek,
09:40
the great innovation that opened the intellectual prison gates?
184
562000
4000
hogy megnyitották
a szellemi börtön kapuját?
a szellemi börtön kapuját?
09:44
No. Contrary to what's usually said,
185
566000
3000
Nem; a közhiedelemmel ellentétben
09:47
testability is common,
186
569000
2000
az ellenőrizhetőség megszokott dolog
09:49
in myths and all sorts of other irrational modes of thinking.
187
571000
4000
a hiedelmekben és a gondolkodás
egyéb irracionális formáiban.
egyéb irracionális formáiban.
09:53
Any crank claiming the sun will go out next Tuesday
188
575000
4000
Bármely félnótás jóslata, aki azt állítja,
hogy jövő kedden kialszik a Nap,
hogy jövő kedden kialszik a Nap,
09:57
has got a testable prediction.
189
579000
3000
könnyűszerrel ellenőrizhető.
10:00
Consider the ancient Greek myth
190
582000
3000
Vegyük például az évszakváltozás
magyarázatáról szóló
magyarázatáról szóló
10:03
explaining seasons.
191
585000
3000
ógörög hiedelmet.
10:06
Hades, God of the Underworld,
192
588000
2000
Hadész, az Alvilág istene
10:08
kidnaps Persephone, the Goddess of Spring,
193
590000
3000
elrabolta Perszephonét,
a tavasz istennőjét,
a tavasz istennőjét,
10:11
and negotiates a forced marriage contract,
194
593000
3000
és házassági szerződés
aláírására késztette,
aláírására késztette,
10:14
requiring her to return regularly, and lets her go.
195
596000
4000
eszerint köteles rendszeresen visszatérni
hozzá; és csak ez után engedte el.
hozzá; és csak ez után engedte el.
10:18
And each year,
196
600000
2000
Évről évre
10:20
she is magically compelled to return.
197
602000
3000
mágikus módon visszatér Hádészhoz.
10:23
And her mother, Demeter,
198
605000
2000
Anyja, Démétér,
10:25
Goddess of the Earth,
199
607000
2000
a Föld istennője, elszomorodik,
10:27
is sad, and makes it cold and barren.
200
609000
5000
ez a Földön hideget s éhínséget okoz.
10:32
That myth is testable.
201
614000
3000
A hiedelem ellenőrizhető.
10:35
If winter is caused by Demeter's sadness,
202
617000
4000
Ha a telet Démétér szomorúsága okozza,
10:39
then it must happen everywhere on Earth simultaneously.
203
621000
4000
akkor a télnek egyszerre kell
bekövetkeznie mindenhol a Földön.
bekövetkeznie mindenhol a Földön.
10:43
So if the ancient Greeks had only known that Australia
204
625000
3000
Ha az ógörögök tudták volna,
hogy Ausztrália épp akkor legmelegebb,
hogy Ausztrália épp akkor legmelegebb,
10:46
is at its warmest when Demeter is at her saddest,
205
628000
4000
mikor Démétér a legszomorúbb,
10:50
they'd have known that their theory is false.
206
632000
3000
megtudták volna, hogy elméletük hamis.
10:53
So what was wrong with that myth,
207
635000
3000
Mi volt a baj azzal a hiedelemmel
10:56
and with all pre-scientific thinking,
208
638000
3000
s a tudomány előtti összes gondolkozással,
10:59
and what, then, made that momentous difference?
209
641000
5000
és miben van a lényegi különbség?
11:04
I think there is one thing you have to care about.
210
646000
4000
Azt hiszem, van valami,
ami figyelmet érdemel.
ami figyelmet érdemel.
11:08
And that implies
211
650000
2000
Ez pedig
11:10
testability, the scientific method,
212
652000
3000
az ellenőrizhetőség, a tudományos módszer,
11:13
the Enlightenment, and everything.
213
655000
2000
a felvilágosodás stb.
11:15
And here is the crucial thing.
214
657000
2000
Ebben van a lényeg.
11:17
There is such a thing as a defect in a story.
215
659000
3000
Ez a hiba a történetben.
11:20
I don't just mean a logical defect. I mean a bad explanation.
216
662000
5000
Nem csak logikai hibára gondolok,
hanem rossz magyarázatra.
hanem rossz magyarázatra.
11:25
What does that mean? Well, explanation
217
667000
3000
Mit jelent ez?
11:28
is an assertion about what's there, unseen,
218
670000
3000
A magyarázat valami
láthatatlanról szóló megállapítás,
láthatatlanról szóló megállapítás,
11:31
that accounts for what's seen.
219
673000
3000
és valami láthatóra vonatkozik.
11:34
Because the explanatory role
220
676000
3000
Perszephoné házassági szerződésének
11:37
of Persephone's marriage contract
221
679000
2000
magyarázó szerepére
11:39
could be played equally well
222
681000
2000
ugyanilyen eredménnyel
11:41
by infinitely many other
223
683000
2000
végtelen sok más
11:43
ad hoc entities.
224
685000
2000
véletlen egyén is alkalmas.
11:45
Why a marriage contract and not any other reason
225
687000
3000
Miért épp házassági szerződés
és nem más indokolja
a rendszeres éves visszatérést?
a rendszeres éves visszatérést?
11:48
for regular annual action?
226
690000
4000
11:52
Here is one. Persephone wasn't released.
227
694000
3000
Pl. ez: Perszephonét nem engedik el.
11:55
She escaped, and returns every spring
228
697000
4000
Elszökik, de minden tavasszal visszatér,
11:59
to take revenge on Hades,
229
701000
2000
hogy bosszút álljon Hádészen,
12:01
with her Spring powers.
230
703000
2000
"tavasz-hatalmával".
12:03
She cools his domain with Spring air,
231
705000
5000
A tavaszi szellővel lehűti
Hadész birodalmát,
Hadész birodalmát,
12:08
venting heat up to the surface, creating summer.
232
710000
4000
a felszínre fújja a hőséget,
és ezzel nyarat teremt.
és ezzel nyarat teremt.
12:12
That accounts for the same phenomena as the original myth.
233
714000
4000
Az én hiedelmem ugyanúgy megmagyarázza
a jelenséget, mint az eredeti hiedelem.
a jelenséget, mint az eredeti hiedelem.
12:16
It's equally testable.
234
718000
3000
Ez a magyarázat is ellenőrizhető.
12:19
Yet what it asserts about reality
235
721000
3000
Ám amit a valóságról állít,
12:22
is, in many ways, the opposite.
236
724000
2000
az sok szempontból pontosan ellentétes.
12:24
And that is possible because
237
726000
2000
Ez azért lehet,
12:26
the details of the original myth
238
728000
3000
mert az eredeti hiedelem részleteinek
12:29
are unrelated to seasons,
239
731000
2000
csak magának a hiedelemnek révén
12:31
except via the myth itself.
240
733000
4000
van közük az évszakokhoz.
E könnyű változtathatóság
12:35
This easy variability
241
737000
3000
12:38
is the sign of a bad explanation,
242
740000
4000
a rossz magyarázat jele,
12:42
because, without a functional reason to prefer
243
744000
4000
mert a számtalan változat
egyikének helyeslése,
egyikének helyeslése,
12:46
one of countless variants,
244
748000
5000
észszerű ok nélküli előnyben részesítése
12:51
advocating one of them, in preference to the others,
245
753000
2000
a többivel szemben,
12:53
is irrational.
246
755000
2000
észszerűtlen.
12:55
So, for the essence of what
247
757000
2000
Az emberiség fejlődését
12:57
makes the difference to enable progress,
248
759000
3000
megindító mozzanat lényege
a jó magyarázatokban rejlik:
13:00
seek good explanations,
249
762000
2000
13:02
the ones that can't be easily varied,
250
764000
3000
a nehezen változtathatókban,
13:05
while still explaining the phenomena.
251
767000
5000
amelyek mégis megmagyarázzák a jelenséget.
Az évszakok elfogadott magyarázata az,
13:10
Now, our current explanation of seasons
252
772000
3000
13:13
is that the Earth's axis is tilted like that,
253
775000
4000
hogy a Föd tengelye ilyen ferde,
13:17
so each hemisphere tilts toward the sun for half the year,
254
779000
3000
ezért minden félteke
fél évig fordul a Nap felé,
fél évig fordul a Nap felé,
13:20
and away for the other half.
255
782000
3000
és a másik félévben elfordul tőle.
13:23
Better put that up.
256
785000
2000
Jobb, ha így mutatom.
[Nem méretarányos!]
[Nem méretarányos!]
13:25
(Laughter)
257
787000
1000
(Nevetés)
13:26
That's a good explanation: hard to vary,
258
788000
5000
E jó magyarázaton nehéz változtatni,
13:31
because every detail plays a functional role.
259
793000
3000
mert minden részletnek szerepe van.
13:34
For instance, we know, independently of seasons,
260
796000
3000
Az évszakoktól függetlenül pl. tudjuk,
13:37
that surfaces tilted away
261
799000
2000
hogy a hőforráshoz képest ferde felületek
13:39
from radiant heat are heated less,
262
801000
3000
kevésbé melegszenek,
13:42
and that a spinning sphere, in space,
263
804000
3000
és hogy egy térben forgó gömb
13:45
points in a constant direction.
264
807000
3000
[tengelyének] iránya állandó.
A dőlés megmagyarázza,
miért más-más szögben látjuk a Napot
miért más-más szögben látjuk a Napot
13:48
And the tilt also explains
265
810000
3000
13:51
the sun's angle of elevation at different times of year,
266
813000
4000
az egyes évszakokban,
és megmagyarázza azt is,
13:55
and predicts that the seasons
267
817000
2000
hogy az évszakok az egyes féltekéken
miért vannak ellenkező fázisban.
miért vannak ellenkező fázisban.
13:57
will be out of phase in the two hemispheres.
268
819000
3000
Ha az egyes fázisokat megfigyelték volna,
14:00
If they'd been observed in phase,
269
822000
2000
14:02
the theory would have been refuted.
270
824000
2000
megdőlt volna az elméletük.
14:04
But now, the fact that it's also a good explanation,
271
826000
5000
De a tényen és egyben jó magyarázaton
14:09
hard to vary, makes the crucial difference.
272
831000
5000
nehéz változtatni,
mert ez a lényegi különbség.
mert ez a lényegi különbség.
Ha az ógörögök ismerték volna
14:14
If the ancient Greeks had found out
273
836000
2000
14:16
about seasons in Australia,
274
838000
3000
az ausztráliai évszakváltozást,
14:19
they could have easily varied their myth
275
841000
2000
hiedelmükön egyszerűen változtattak volna,
14:21
to predict that.
276
843000
2000
hogy arra is magyarázatul szolgáljon.
14:23
For instance, when Demeter is upset,
277
845000
2000
Mondjuk, ha Démétér bosszús,
14:25
she banishes heat from her vicinity,
278
847000
3000
környezetéből a hőt áttereli
14:28
into the other hemisphere, where it makes summer.
279
850000
3000
a másik féltekére, ahol nyarat okoz.
14:31
So, being proved wrong by observation,
280
853000
3000
Ezért a megfigyeléssel hamisnak bizonyult
14:34
and changing their theory accordingly,
281
856000
2000
és ezért ennek megfelelően
módosított elméletük
módosított elméletük
14:36
still wouldn't have got the ancient Greeks
282
858000
3000
sem juttatta volna az ógörögöket
egy jottányival sem közelebb
egy jottányival sem közelebb
14:39
one jot closer to understanding seasons,
283
861000
3000
az évszakok megértéséhez,
mert a magyarázatuk rossz volt:
könnyűszerrel változtatható.
könnyűszerrel változtatható.
14:42
because their explanation was bad: easy to vary.
284
864000
3000
14:45
And it's only when an explanation is good
285
867000
3000
Nem elég, hogy a magyarázat jó legyen:
14:48
that it even matters whether it's testable.
286
870000
2000
ellenőrizhetőnek is kell lennie.
14:50
If the axis-tilt theory had been refuted,
287
872000
3000
Ha a ferdetengely-elmélet megdőlt volna,
14:53
its defenders would have had nowhere to go.
288
875000
2000
hívei tanácstalanul megadnák magukat.
14:55
No easily implemented change
289
877000
3000
Semmiféle könnyen bevezetett változás
14:58
could make that tilt
290
880000
2000
sem teremti meg azt,
15:00
cause the same seasons in both hemispheres.
291
882000
5000
hogy mindkét féltekén
ugyanolyan évszak legyen.
ugyanolyan évszak legyen.
15:05
The search for hard-to-vary explanations
292
887000
3000
Mindenféle haladás eredete
15:08
is the origin of all progress.
293
890000
3000
a nehezen megváltoztatható
magyarázatok kutatásában rejlik.
magyarázatok kutatásában rejlik.
15:11
It's the basic regulating principle
294
893000
3000
Ez a felvilágosodás
alapvető vezérelve.
15:14
of the Enlightenment.
295
896000
2000
15:16
So, in science, two false approaches blight progress.
296
898000
4000
A tudományban két hamis
megközelítés hiúsítja meg a haladást.
megközelítés hiúsítja meg a haladást.
15:20
One is well known: untestable theories.
297
902000
3000
Az egyikük jól ismert:
az ellenőrizhetetlen elméletek.
az ellenőrizhetetlen elméletek.
15:23
But the more important one is explanationless theories.
298
905000
4000
Ám fontosabbak a magyarázat
nélküli elméletek.
nélküli elméletek.
15:27
Whenever you're told that some existing statistical trend will continue,
299
909000
4000
Mikor azt hallják, hogy valamely
statisztikai trend folytatódik,
statisztikai trend folytatódik,
15:31
but you aren't given a hard-to-vary account
300
913000
3000
de nem kapnak arról nehezen
változtatható leírást,
változtatható leírást,
15:34
of what causes that trend,
301
916000
3000
hogy mi okozza a trendet,
ezzel azt mondják, hogy varázslat történt.
15:37
you're being told a wizard did it.
302
919000
2000
15:39
When you are told that carrots have human rights
303
921000
3000
Mikor azt hallják, hogy a répának
emberi jogai vannak,
emberi jogai vannak,
15:42
because they share half our genes --
304
924000
2000
hiszen félig közösek a génjeink,
15:44
but not how gene percentages confer rights -- wizard.
305
926000
6000
de nem derül ki a gének és a jogok
összefüggése, ez porhintés.
összefüggése, ez porhintés.
Mikor valaki kijelenti, hogy a vele
született vagy szerzett tulajdonságokról
született vagy szerzett tulajdonságokról
15:50
When someone announces that the nature-nurture debate
306
932000
4000
szóló vita el van döntve,
mert bizonyíték van rá,
mert bizonyíték van rá,
15:54
has been settled because there is evidence
307
936000
2000
15:56
that a given percentage of our
308
938000
2000
hogy politikai véleményünk bizonyos része
15:58
political opinions are genetically inherited,
309
940000
4000
genetikailag örökletes,
16:02
but they don't explain how genes cause opinions,
310
944000
4000
de nem magyarázza meg, hogyan
formálják a gének a véleményt,
formálják a gének a véleményt,
16:06
they've settled nothing. They are saying that our
311
948000
2000
ezzel nem mondott semmit, csak azt,
16:08
opinions are caused by wizards,
312
950000
2000
hogy véleményünket varázslat okozza,
16:10
and presumably so are their own.
313
952000
3000
és feltételezhetően az övét is.
16:13
That the truth consists of
314
955000
3000
Hogy az igazság a valóságról szóló,
16:16
hard to vary assertions about reality
315
958000
4000
nehezen megváltoztatható
feltételezésekből áll össze,
feltételezésekből áll össze,
16:20
is the most important fact
316
962000
3000
ez a legfontosabb tény
a fizikai világunkról.
16:23
about the physical world.
317
965000
2000
16:25
It's a fact that is, itself, unseen,
318
967000
3000
Olyan tény, amely láthatatlan,
16:28
yet impossible to vary. Thank you.
319
970000
4000
de mégis lehetetlen változtatni rajta.
Köszönöm.
16:32
(Applause)
320
974000
4000
(Taps)
ABOUT THE SPEAKER
David Deutsch - Quantum physicistDavid Deutsch's 1997 book "The Fabric of Reality" laid the groundwork for an all-encompassing Theory of Everything, and galvanized interest in the idea of a quantum computer, which could solve problems of hitherto unimaginable complexity.
Why you should listen
David Deutsch will force you to reconsider your place in the world. This legendary Oxford physicist is the leading proponent of the multiverse (or "many worlds") interpretation of quantum theory -- the idea that our universe is constantly spawning countless numbers of parallel worlds.
In his own words: "Everything in our universe -- including you and me, every atom and every galaxy -- has counterparts in these other universes." If that doesn't alter your consciousness, then the other implications he's derived from his study of subatomic physics -- including the possibility of time travel -- just might.
In The Fabric of Reality, Deutsch tied together quantum mechanics, evolution, a rationalist approach to knowledge, and a theory of computation based on the work of Alan Turing. "Our best theories are not only truer than common sense, they make more sense than common sense,"Deutsch wrote, and he continues to explore the most mind-bending aspects of particle physics.
In 2008, he became a member of the Royal Society of London.
David Deutsch | Speaker | TED.com