TEDGlobal 2009
James Geary: Metaphorically speaking
James Geary: Metaforával szólván
Filmed:
Readability: 4.7
974,600 views
Az aforizma rajongója, James Geary ezúttal az emberi nyelvhasználat egyik varázslatos használati módjáról: a metaforáról beszél lenyűgözően. Az írástudók, Arisztotelésztől Elvisig még arra is képesek lehetnek, hogy befolyásolják a döntéseinket - állítja Geary.
James Geary - Aphorist
Lost jobs, wayward lovers, wars and famine -- come to think of it, just about any of life's curveballs -- there's an aphorism for it, and James Geary's got it. Full bio
Lost jobs, wayward lovers, wars and famine -- come to think of it, just about any of life's curveballs -- there's an aphorism for it, and James Geary's got it. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Metaphor lives a secret life all around us.
0
0
4000
A metafora titokban itt él körülöttünk.
00:19
We utter about six metaphors a minute.
1
4000
4000
Nagyjából hat metaforát használunk minden percben.
00:23
Metaphorical thinking is essential
2
8000
2000
Metaforákban gondolkodni alapvető feltétele annak,
00:25
to how we understand ourselves and others,
3
10000
3000
ahogy megértjük önmagunkat és másokat.
00:28
how we communicate, learn, discover
4
13000
3000
ahogy kommunikálunk, tanulunk, vagy fölfedezünk,
00:31
and invent.
5
16000
2000
vagy feltalálunk valamit.
00:33
But metaphor is a way of thought before it is a way with words.
6
18000
5000
De a metafora a gondolat útja is, mielőtt a szavak megjelennének.
00:38
Now, to assist me in explaining this,
7
23000
3000
Ahhoz, hogy ezt elmagyarázhassam,
00:41
I've enlisted the help of one of our greatest philosophers,
8
26000
3000
az egyik legnagyobb filozófust hívtam segítségül,
00:44
the reigning king of the metaphorians,
9
29000
4000
a metafórák koronázatlan Királyát,
00:48
a man whose contributions to the field
10
33000
2000
valakit, akinek a hozzájárulása ehhez a területhez
00:50
are so great that he himself
11
35000
3000
olyan hatalmas, hogy ő maga is
00:53
has become a metaphor.
12
38000
2000
metaforává vált.
00:55
I am, of course, referring to none other
13
40000
4000
Akiről beszélek, ki is lehetne más,
00:59
than Elvis Presley.
14
44000
2000
mint Elvis Presley.
01:01
(Laughter)
15
46000
1000
(nevetés)
01:02
Now, "All Shook Up" is a great love song.
16
47000
3000
Szóval, az "All Shook Up" (Minden felkavarodott) az egyik legjobb szerelmes dal.
01:05
It's also a great example of how
17
50000
2000
De arra is jó példa, hogy
01:07
whenever we deal with anything abstract --
18
52000
2000
bármikor, ha valami elvonttal találkozunk,
01:09
ideas, emotions, feelings, concepts, thoughts --
19
54000
4000
ötletekkel, érzelmekkel, érzésekkel, gondolatokkal,
01:13
we inevitably resort to metaphor.
20
58000
2000
azonnal a metaforához fordulunk segítségért.
01:15
In "All Shook Up," a touch is not a touch, but a chill.
21
60000
5000
Az "All Shook Up"-ban az érintés nem érintés, hanem borzongás
01:20
Lips are not lips, but volcanoes.
22
65000
3000
a száj nem száj, hanem vulkán
01:23
She is not she, but a buttercup.
23
68000
3000
és a lány nem lány, hanem egy virág, a boglárka.
01:26
And love is not love, but being all shook up.
24
71000
5000
A szerelem pedig nem szerelem, hanem az az érzés, hogy minden felkavarodott.
01:31
In this, Elvis is following Aristotle's classic definition of metaphor
25
76000
4000
Elvis ebben a tekintetben Arisztotelész klasszikus definícióját követi,
01:35
as the process of giving the thing
26
80000
3000
mely szerint egy dolognak
01:38
a name that belongs to something else.
27
83000
3000
olyan nevet adunk, amely egy másik dologhoz tartozik.
01:41
This is the mathematics of metaphor.
28
86000
3000
Ez a metafora matematikája.
01:44
And fortunately it's very simple.
29
89000
2000
És szerencsére ez elég egyszerű, vagyis
01:46
X equals Y.
30
91000
2000
X egyenlő Y-nal.
01:48
(Laughter)
31
93000
3000
(nevetés)
01:51
This formula works wherever metaphor is present.
32
96000
3000
Ez az egyenlet minden metaforára érvényes.
01:54
Elvis uses it, but so does Shakespeare
33
99000
3000
Elvis is használja, de ugyanígy használja Shakespeare is
01:57
in this famous line from "Romeo and Juliet:"
34
102000
2000
a "Rómeó és Júlia" híres sorában
01:59
Juliet is the sun.
35
104000
3000
Júlia a Nap.
02:02
Now, here, Shakespeare gives the thing, Juliet,
36
107000
4000
Vagyis Shakespeare a Júlia nevű dolognak
02:06
a name that belongs to something else, the sun.
37
111000
5000
olyan nevet ad, ami valami máshoz, a Naphoz tartozik.
02:11
But whenever we give a thing a name that belongs to something else,
38
116000
3000
De amikor olyan nevet adunk egy dolognak, ami valami máshoz tartozik,
02:14
we give it a whole network of analogies too.
39
119000
3000
vele együtt a tulajdonságok egész szövevényét is adjuk.
02:17
We mix and match what we know about the metaphor's source,
40
122000
3000
Vagyis összekapcsolunk mindent, amit a metafora forrásáról tudunk,
02:20
in this case the sun,
41
125000
2000
ami jelen esetben a Nap,
02:22
with what we know about its target, Juliet.
42
127000
3000
azzal, amit a céljáról, Júliáról tudunk.
02:25
And metaphor gives us a much more vivid understanding of Juliet
43
130000
3000
És a metafora segítségével sokkal színesebb képet kapunk Júliáról,
02:28
than if Shakespeare had literally described what she looks like.
44
133000
5000
mintha Shakespeare részletesen leírta volna a külsejét.
02:33
So, how do we make and understand metaphors?
45
138000
2000
Nézzük akkor, hogyan hozzuk létre és hogyan értjük meg a metaforát?
02:35
This might look familiar.
46
140000
2000
Ez itt ismerősnek tűnhet.
02:37
The first step is pattern recognition.
47
142000
2000
Az első lépés a mintázat felismerése.
02:39
Look at this image. What do you see?
48
144000
3000
Nézzék meg ezt a képet. Mit látnak?
02:42
Three wayward Pac-Men,
49
147000
2000
Három marcona Pac Man
02:44
and three pointy brackets are actually present.
50
149000
3000
és három befelé forduló zárójel van a képen.
02:47
What we see, however,
51
152000
2000
De amit látunk,
02:49
are two overlapping triangles.
52
154000
2000
az mégis két egymást fedő háromszög.
02:51
Metaphor is not just the detection of patterns;
53
156000
3000
A metafora nem csupán a mintázat felismerése.
02:54
it is the creation of patterns.
54
159000
2000
hanem a mintázat létrehozása is.
02:56
Second step, conceptual synesthesia.
55
161000
3000
Második lépés. Fogalmi szinesztézia.
02:59
Now, synesthesia is the experience of a stimulus in once sense organ
56
164000
5000
A szinesztézia pedig azt jelenti, hogy egy ingert valamelyik érzékszervünkkel egyidőben
03:04
in another sense organ as well,
57
169000
2000
egy másik érzékszervünkkel is érzékelünk,
03:06
such as colored hearing.
58
171000
2000
mint amilyen a színes hallás.
03:08
People with colored hearing
59
173000
2000
Akiknek színes hallásuk van,
03:10
actually see colors when they hear the sounds
60
175000
3000
azok tényleg színeket látnak, együtt a hangokkal,
03:13
of words or letters.
61
178000
2000
a szavakkal, vagy a hangzókkal.
03:15
We all have synesthetic abilities.
62
180000
2000
De mindnyájunknak van ilyen szinesztéziás képességünk.
03:17
This is the Bouba/Kiki test.
63
182000
3000
Ez itt a Bouba/Kiki teszt.
03:20
What you have to do is identify which of these shapes
64
185000
2000
Csak annyi a dolguk, hogy határozzák meg, melyik alakzat
03:22
is called Bouba, and which is called Kiki.
65
187000
4000
neve Bouba és melyiké Kiki.
03:26
(Laughter)
66
191000
1000
(nevetés)
03:27
If you are like 98 percent of other people,
67
192000
2000
Ha nem különböznek az emberiség 98 százalékától,
03:29
you will identify the round, amoeboid shape as Bouba,
68
194000
4000
akkor a kerekded, amőbaszerű alakzatot gondolják Boubának
03:33
and the sharp, spiky one as Kiki.
69
198000
3000
és a hegyes, éles formájút Kikinek.
03:36
Can we do a quick show of hands?
70
201000
2000
Föltennék gyorsan a kezüket?
03:38
Does that correspond?
71
203000
2000
Így van?
03:40
Okay, I think 99.9 would about cover it.
72
205000
4000
Oké, úgy látom, kábé 99,9 körül lehet az eredmény...
03:44
Why do we do that?
73
209000
2000
De miért van ez így?
03:46
Because we instinctively find, or create,
74
211000
4000
Mert ösztönösen mintázatot találunk, vagy teremtünk
03:50
a pattern between the round shape
75
215000
2000
a kerekded forma
03:52
and the round sound of Bouba,
76
217000
3000
és a Bouba kerek hangjai,
03:55
and the spiky shape and the spiky sound of Kiki.
77
220000
5000
meg az éles forma és a Kiki éles hangjai között
04:00
And many of the metaphors we use everyday are synesthetic.
78
225000
4000
És sok hétköznapi metafora ugyanígy szinesztéziás.
04:04
Silence is sweet.
79
229000
2000
A nyugalom édes.
04:06
Neckties are loud.
80
231000
2000
A nyakkendő harsány.
04:08
Sexually attractive people are hot.
81
233000
3000
A szexuálisan vonzó emberektől felforr a vérünk.
04:11
Sexually unattractive people leave us cold.
82
236000
3000
A nem vonzóak hidegen hagynak.
04:14
Metaphor creates a kind of conceptual synesthesia,
83
239000
3000
A metafora fogalmi szinesztéziát teremt,
04:17
in which we understand one concept
84
242000
2000
amelyben valaminek a fogalmát
04:19
in the context of another.
85
244000
3000
valami másnak a kontextusában értjük meg.
04:22
Third step is cognitive dissonance.
86
247000
2000
A harmadik lépés a kognitív disszonancia.
04:24
This is the Stroop test.
87
249000
2000
Ez itt a Stroop-teszt.
04:26
What you need to do here is identify
88
251000
2000
Próbálják meg azonosítani
04:28
as quickly as possible
89
253000
2000
lehetőleg gyorsan
04:30
the color of the ink in which these words are printed.
90
255000
3000
azt a színt, amellyel a szavakat nyomtatták.
04:33
You can take the test now.
91
258000
4000
Máris elkezdhetik a tesztet.
04:37
If you're like most people, you will experience
92
262000
2000
Ha önök is olyanok, mint a legtöbb ember, akkor
04:39
a moment of cognitive dissonance
93
264000
2000
egy pillanatra megtapasztalták a kognitív disszonanciát
04:41
when the name of the color
94
266000
3000
minden olyan szónál, ahol
04:44
is printed in a differently colored ink.
95
269000
2000
a nyomtatás színe eltért a megnevezett színtől
04:46
The test shows that we cannot ignore the literal meaning of words
96
271000
3000
Ez a teszt megmutatja, hogy képtelenek vagyunk figyelmen kívül hagyni a szavak jelentését
04:49
even when the literal meaning gives the wrong answer.
97
274000
3000
és ez akkor is így van, ha a szó szerinti jelentés a rossz válasz.
04:52
Stroop tests have been done with metaphor as well.
98
277000
2000
A Stroop-tesztet megcsinálták metaforára is.
04:54
The participants had to identify, as quickly as possible,
99
279000
4000
A résztvevőknek a lehető leggyorsabban meg kellett találniuk
04:58
the literally false sentences.
100
283000
2000
a szó szerinti értelemben hibás mondatokat.
05:00
They took longer to reject metaphors as false
101
285000
3000
És ez hosszabb ideig tartott, amikor metaforákat tartalmazott a mondat,
05:03
than they did to reject literally false sentences.
102
288000
3000
mint amikor nem.
05:06
Why? Because we cannot ignore
103
291000
3000
Miért? Mert nem tudunk eltekinteni
05:09
the metaphorical meaning of words either.
104
294000
3000
a szavak metaforikus jelentésétől sem.
05:12
One of the sentences was, "Some jobs are jails."
105
297000
3000
Az egyik mondat így hangzott: "Némelyik munkahely börtön."
05:15
Now, unless you're a prison guard,
106
300000
3000
Namármost, hacsak nem börtönőr valaki,
05:18
the sentence "Some jobs are jails" is literally false.
107
303000
3000
az a mondat, hogy "Némelyik munkahely börtön", szó szerinti értelemben hibás.
05:21
Sadly, it's metaphorically true.
108
306000
3000
Sajnos, metaforikus értelemben viszont igaz.
05:24
And the metaphorical truth interferes with our ability
109
309000
3000
És ez a metaforikus igazság megzavarja
05:27
to identify it as literally false.
110
312000
2000
a szó szerinti értelmezés folyamatát.
05:29
Metaphor matters because
111
314000
2000
A metafora fontos, mert
05:31
it's around us every day, all the time.
112
316000
3000
folyamatosan és állandóan jelen van körülöttünk.
05:34
Metaphor matters because it creates expectations.
113
319000
3000
A metafora fontos, mert elvárásokat teremt.
05:37
Pay careful attention the next time you read the financial news.
114
322000
4000
Legközelebb, amikor pénzügyi híreket olvasnak, figyeljenek nagyon.
05:41
Agent metaphors describe price movements
115
326000
2000
Az Ügynök metaforák úgy írják le az ármozgásokat,
05:43
as the deliberate action of a living thing,
116
328000
2000
mint valami élő dolog szándékos tevékenységét.
05:45
as in, "The NASDAQ climbed higher."
117
330000
4000
Ahogyan "a NASDAQ feljebb kúszott" például.
05:49
Object metaphors describe price movements
118
334000
3000
A Tárgyi metaforák viszont ugyanezt úgy írják le,
05:52
as non-living things,
119
337000
2000
mintha élettelen dologhoz tartozna,
05:54
as in, "The Dow fell like a brick."
120
339000
3000
mint például, hogy "A Dow úgy zuhant le, mint a féltégla".
05:57
Researchers asked a group of people
121
342000
2000
Kutatók arra kértek egy csoportot,
05:59
to read a clutch of market commentaries,
122
344000
2000
hogy olvassanak el egy csomó piaci kommentárt,
06:01
and then predict the next day's price trend.
123
346000
3000
majd azok alapján próbálják megjósolni a másnapi ármozgásokat.
06:04
Those exposed to agent metaphors
124
349000
2000
Akik Ügynök-metaforákkal találkoztak a szövegben,
06:06
had higher expectations that price trends would continue.
125
351000
3000
azok közül többen számítottak arra, hogy az emelkedés trendje folytatódik.
06:09
And they had those expectations because
126
354000
2000
És azért voltak ilyen elvárásaik,
06:11
agent metaphors imply the deliberate action
127
356000
3000
mert az Ügynök-metaforák egy élőlény szándékos
06:14
of a living thing pursuing a goal.
128
359000
3000
célkövető tevékenységének a képét mutatják.
06:17
If, for example, house prices
129
362000
2000
Ha például a házárakról
06:19
are routinely described as climbing and climbing,
130
364000
3000
rendszeresen azt olvassuk, hogy kúszik és kúszik egyre feljebb
06:22
higher and higher, people might naturally assume
131
367000
2000
az emberek természetesnek veszik,
06:24
that that rise is unstoppable.
132
369000
2000
hogy ez a kúszás megállíthatatlan.
06:26
They may feel confident, say,
133
371000
2000
Mondjuk, nagyobb hajlandóságot éreznek rá, hogy
06:28
in taking out mortgages they really can't afford.
134
373000
3000
olyan hitelbe is belevágjanak, amit valójában nem engedhetnének meg maguknak.
06:31
That's a hypothetical example of course.
135
376000
3000
Ez persze csak feltételezés.
06:34
But this is how metaphor misleads.
136
379000
4000
De éppen így vezet félre bennünket a metafora.
06:38
Metaphor also matters because it influences decisions
137
383000
3000
A metafora fontos azért is, mert befolyásolja döntéseinket,
06:41
by activating analogies.
138
386000
3000
azzal, hogy hasonlóságokat aktivál.
06:44
A group of students was told that a small democratic country
139
389000
2000
Egyetemisták egy csoportjának azt mondták, hogy egy kicsi, demokratikus ország
06:46
had been invaded and had asked the U.S. for help.
140
391000
3000
az Egyesült Államokhoz fordult segítségért, mert megszállták.
06:49
And they had to make a decision.
141
394000
2000
A csoportnak dönteni kellett.
06:51
What should they do?
142
396000
2000
Mi legyen?
06:53
Intervene, appeal to the U.N., or do nothing?
143
398000
3000
Közbelépjenek, az ENSZ-hez foruljanak, vagy ne tegyenek semmit?
06:56
They were each then given one of three
144
401000
2000
Mindannyian háromféle esetleírásból kaptak egyet
06:58
descriptions of this hypothetical crisis.
145
403000
2000
az előbbi kitalált válságról.
07:00
Each of which was designed to trigger
146
405000
3000
A leírások szándékosan különböző
07:03
a different historical analogy:
147
408000
2000
történelmi analógiák előhívását célozták:
07:05
World War II, Vietnam,
148
410000
2000
II. Világháború, Vietnam,
07:07
and the third was historically neutral.
149
412000
3000
a harmadik pedig történelmi szempontból semleges volt.
07:10
Those exposed to the World War II scenario
150
415000
2000
Azok közül, akik a II. Világháborús forgatókönyvet kapták
07:12
made more interventionist recommendations
151
417000
2000
sokkal többen javasolták a beavatkozást,
07:14
than the others.
152
419000
2000
mint a többiek.
07:16
Just as we cannot ignore the literal meaning of words,
153
421000
3000
Ahogyan nem tudjuk figyelmen kívül hagyni a szavak szó szerinti jelentését,
07:19
we cannot ignore the analogies
154
424000
2000
ugyanúgy nem tudjuk figyelmen kívül hagyni azokat a hasonlóságokat sem,
07:21
that are triggered by metaphor.
155
426000
4000
amelyeket a metafora hív elő.
07:25
Metaphor matters because it opens the door to discovery.
156
430000
3000
A metafora fontos, mert ajtót nyit a felfedezéseknek.
07:28
Whenever we solve a problem, or make a discovery,
157
433000
3000
Valahányszor problémát oldunk meg, vagy felfedezünk valamit,
07:31
we compare what we know with what we don't know.
158
436000
3000
az ismeretlent összehasonlítjuk valami olyannal, amit már ismerünk.
07:34
And the only way to find out about the latter
159
439000
2000
És az egyetlen módja, hogy megtudjunk valamit az ismeretlenről
07:36
is to investigate the ways it might be like the former.
160
441000
4000
az, hogy kiderítjük, mi mindenben hasonlíthat az ismerthez.
07:40
Einstein described his scientific method as combinatory play.
161
445000
4000
Einstein a maga tudományos módszerét kombinatorikus játékként írta le.
07:44
He famously used thought experiments,
162
449000
2000
Híres volt arról, hogy szerette a gondolatkísérleteket,
07:46
which are essentially elaborate analogies,
163
451000
3000
amelyek aprólékosan kidolgozott hasonatrendszerek
07:49
to come up with some of his greatest discoveries.
164
454000
3000
és amelyek alapján a leghíresebb felfedezéseinek egy része megszületett.
07:52
By bringing together what we know
165
457000
2000
Azzal, hogy összekapcsolunk valamit, amit már ismerünk,
07:54
and what we don't know through analogy,
166
459000
2000
valami olyannal, amit nem ismerünk,
07:56
metaphorical thinking strikes the spark
167
461000
2000
a metaforikus gondolkodás szikrát csihol,
07:58
that ignites discovery.
168
463000
4000
amely fellobbantja a felfedezés lángját.
08:02
Now metaphor is ubiquitous, yet it's hidden.
169
467000
4000
A metafora mindenütt ott van ugyan, mégis rejtve marad.
08:06
But you just have to look at the words around you
170
471000
3000
De csak körül kell néznünk a világban
08:09
and you'll find it.
171
474000
2000
ahhoz, hogy észrevegyük.
08:11
Ralph Waldo Emerson described language
172
476000
2000
Ralph Waldo Emerson úgy írja le a nyelvet,
08:13
as "fossil poetry."
173
478000
2000
mint ami "megkövült költészet".
08:15
But before it was fossil poetry
174
480000
2000
De mielőtt ez a megkövült költészet létrejött
08:17
language was fossil metaphor.
175
482000
3000
a nyelv maga volt a megkövült metafora.
08:20
And these fossils still breathe.
176
485000
3000
Ám ezek a kövületek élnek és lélegeznek.
08:23
Take the three most famous words in all of Western philosophy:
177
488000
5000
Nézzük a nyugati filozófia három leghíresebb szavát:
08:28
"Cogito ergo sum."
178
493000
2000
"Cogito ergo sum"
08:30
That's routinely translated as, "I think, therefore I am."
179
495000
4000
Ezt általában úgy fordítják, hogy "Gondolkodom, tehát vagyok."
08:34
But there is a better translation.
180
499000
2000
De van ennek egy jobb fordítása is.
08:36
The Latin word "cogito"
181
501000
2000
A latin "cogito" szó
08:38
is derived from the prefix "co," meaning "together,"
182
503000
3000
az "együtt" jelentésű "co" elötagból
08:41
and the verb "agitare," meaning "to shake."
183
506000
3000
és az "agitare" igéből áll, melynek jelentése: felkavarni.
08:44
So, the original meaning of "cogito"
184
509000
3000
Tehát a "cogito" valódi jelentése
08:47
is to shake together.
185
512000
2000
az, hogy együtt felkavarni.
08:49
And the proper translation of "cogito ergo sum"
186
514000
3000
Így a "cogito ergo sum" pontos fordítása
08:52
is "I shake things up, therefore I am."
187
517000
4000
az, hogy "Felkavarom a dolgokat, tehát vagyok."
08:56
(Laughter)
188
521000
2000
(nevetés)
08:58
Metaphor shakes things up,
189
523000
2000
A metafora felkavarja a dolgokat.
09:00
giving us everything from Shakespeare to scientific discovery in the process.
190
525000
5000
és közben mindent megkapunk tőle Shakespeare-től a tudományos felfedezésekig.
09:05
The mind is a plastic snow dome,
191
530000
3000
Az elménk olyan, mint az üveggömb, amiben esni kezd a hó, ha felrázzuk.
09:08
the most beautiful, most interesting,
192
533000
2000
Ekkor a legszebb, a legérdekesebb,
09:10
and most itself, when, as Elvis put it,
193
535000
3000
és a leginkább önmaga, amikor - Elvis megfogalmazásában -
09:13
it's all shook up.
194
538000
2000
minden felkavarodik benne.
09:15
And metaphor keeps the mind shaking,
195
540000
2000
És a metafora folyamatosan felkavarja az elmét,
09:17
rattling and rolling, long after Elvis has left the building.
196
542000
3000
hajtja és gördíti előre, bár Elvis már rég "elhagyta az épületet".
09:20
Thank you very much.
197
545000
2000
Nagyon köszönöm.
09:22
(Applause)
198
547000
2000
(taps)
ABOUT THE SPEAKER
James Geary - AphoristLost jobs, wayward lovers, wars and famine -- come to think of it, just about any of life's curveballs -- there's an aphorism for it, and James Geary's got it.
Why you should listen
One of a handful of the world's professional aphorists, James Geary has successfully fused early creative endeavors in performance art, poetry and juggling with his childhood fascination with the "Quotable Quotes" column in Reader's Digest. His books Geary's Guide to the World's Great Aphorists and the bestselling The World in a Phrase are invaluable journeys through the often-ignored art of the witty (and memorably brief) summation.
His next book is about the secret life of metaphors, and how metaphorical thinking drives invention and creativity. Geary is a former writer for Time Europe and is now an editor for Ode magazine, a print and online publication devoted to optimism and positive news.
James Geary | Speaker | TED.com