TED2011
Sunni Brown: Doodlers, unite!
수니 브라운: 낙서장이들이여! 단결하라!
Filmed:
Readability: 5.2
1,509,775 views
연구에 따르면 스케치하는 것과 낙서하는 것은 우리의 이해력과 창의적 사고를 향상시킨다고 합니다. 그럼 왜 우리는 여전히 회의중에 낙서를 하다가 들켰을 때 당황해 하는 걸까요? 수니 브라운은 '낙서장이들이여, 단결하라!' 라고 말하며, 메모지와 펜을 통해 두뇌활동을 열어주는 사례를 소개합니다.
Sunni Brown - Visualizer and gamestorming
In her book "Gamestorming," Sunni Brown shows how using art and games can empower serious problem-solving. Full bio
In her book "Gamestorming," Sunni Brown shows how using art and games can empower serious problem-solving. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
So I just want to tell you my story.
0
0
2000
저는 그냥 제 이야기를 하려고 합니다.
00:17
I spend a lot of time
1
2000
2000
저는 성인들을 대상으로
00:19
teaching adults how to use visual language
2
4000
2000
시각 언어와 낙서를 직장 업무에 활용하는 방법을
00:21
and doodling in the workplace.
3
6000
2000
가르치는 데 많은 시간을 보내는데요.
00:23
And naturally, I encounter a lot of resistance,
4
8000
3000
당연히, 많은 사람들의 반대에 부딪힙니다.
00:26
because it's considered to be anti-intellectual
5
11000
3000
그것은 반지성적이고, 진지한 학습태도에
00:29
and counter to serious learning.
6
14000
2000
어긋나는 것이라고 여겨지고 있기 때문이죠.
00:31
But I have a problem with that belief,
7
16000
2000
하지만 저는 그런 생각에 동의하지 않습니다.
00:33
because I know that doodling has a profound impact
8
18000
3000
왜냐하면 저는 우리가 정보를 다루고
00:36
on the way that we can process information
9
21000
3000
문제를 해결할 수 있는 방법을 찾는 데에
00:39
and the way that we can solve problems.
10
24000
2000
낙서가 지대한 영향을 준다는것을 알기 때문입니다.
00:41
So I was curious about why there was a disconnect
11
26000
3000
그래서 저는 낙서에 대한 우리 사회의 시각과
00:44
between the way our society perceives doodling
12
29000
2000
현실 사이에 왜 그런 괴리감이 있는지 궁금했습니다
00:46
and the way that the reality is.
13
31000
2000
현실 사이에 왜 그런 괴리감이 있는지 궁금했습니다
00:48
So I discovered some very interesting things.
14
33000
3000
결국 전 아주 흥미로운 것들을 알아냈죠
00:51
For example, there's no such thing
15
36000
2000
예를 들어, 낙서에 대한
00:53
as a flattering definition of a doodle.
16
38000
3000
듣기 좋은 정의 같은 것은 없습니다.
00:56
In the 17th century, a doodle was a simpleton or a fool --
17
41000
3000
17세기에 '두들(doole)' 이란 단어는 얼간이나 바보를 의미했습니다.
00:59
as in Yankee Doodle.
18
44000
2000
'양키 두들(Yankee Doodle)' 처럼 말이죠.
01:01
In the 18th century, it became a verb,
19
46000
2000
18세기에는 이 단어는 동사가 되었고,
01:03
and it meant to swindle or ridicule or to make fun of someone.
20
48000
3000
사기 또는 조롱이나 사람을 놀리는 것을 의미하게 되었습니다.
01:06
In the 19th century, it was a corrupt politician.
21
51000
3000
19세기에는 부패한 정치인을 지칭하게 되었죠
01:09
And today, we have what is perhaps our most offensive definition,
22
54000
3000
그리고 오늘날, 적어도 저에게는 가장 모욕적인 정의라고 생각되는
01:12
at least to me, which is the following:
23
57000
2000
다음과 같은 의미를 갖게 되었습니다 :
01:14
To doodle officially means
24
59000
2000
'두들(doodle, 낙서)'의 공식적인 의미는
01:16
to dawdle,
25
61000
2000
꾸물거리거나,
01:18
to dilly dally, to monkey around,
26
63000
2000
늑장부리거나, 장난을 치며 돌아다니거나,
01:20
to make meaningless marks,
27
65000
2000
의미없는 부호를 그리거나,
01:22
to do something of little value, substance or import,
28
67000
3000
가치없고, 중요하지 않은, 의미없는 일을 하거나,
01:25
and -- my personal favorite --
29
70000
2000
그리고, 개인적으로 맘에 드는 건데요 --
01:27
to do nothing.
30
72000
2000
아무것도 하지 않는 걸 의미하죠.
01:29
No wonder people are averse to doodling at work.
31
74000
3000
사람들이 직장에서 낙서하는 걸 반대할 만합니다.
01:32
Doing nothing at work is akin to masturbating at work;
32
77000
2000
직장에서 아무것도 하지 않는 것은
01:34
it's totally inappropriate.
33
79000
2000
직장에서 자위행위를 하는 거나 마찬가지죠; 절대 부적절한 것입니다.
01:36
(Laughter)
34
81000
2000
(웃음)
01:38
Additionally, I've heard horror stories
35
83000
2000
또한, 교실에서 낙서했다는 이유로
01:40
from people whose teachers scolded them, of course, for doodling in classrooms.
36
85000
3000
선생님의 꾸지람을 들었다는 아이들의 끔찍한 이야기를 들었습니다.
01:43
And they have bosses who scold them for doodling in the boardroom.
37
88000
3000
회의중에 낙서를 했다고 상사로부터 혼난 사람들도 있죠.
01:46
There is a powerful cultural norm against doodling
38
91000
3000
뭔가 배우는 중에는 낙서를 해서는 안된다는
01:49
in settings in which we are supposed to learn something.
39
94000
3000
확고한 문화적 규범이 그 안에 자리잡고 있습니다.
01:52
And unfortunately,
40
97000
2000
그리고 불행히도,
01:54
the press tends to reinforce this norm
41
99000
2000
언론이 이러한 규범을 강화하는 경향이 있습니다.
01:56
when they're reporting on a doodling scene --
42
101000
2000
인사 청문회 같은 자리에서
01:58
of an important person at a confirmation hearing and the like --
43
103000
3000
주요인사가 낙서하는 장면을 보도할 때,
02:01
they typically use words like "discovered"
44
106000
2000
언론은 "발견되었다" 아니면
02:03
or "caught" or "found out,"
45
108000
2000
"포착했다", "적발되었다" 같은 단어로
02:05
as if there's some sort of criminal act being committed.
46
110000
3000
마치 일종의 범죄행위를 저지른 것 처럼 보도하죠.
02:08
And additionally, there is a psychological aversion to doodling --
47
113000
3000
게다가 낙서에 대한 심리적인 혐오감도 존재합니다.
02:11
thank you, Freud.
48
116000
2000
프로이드(Freud) 박사 덕분이죠.
02:13
In the 1930s, Freud told us all
49
118000
2000
1930 년대에,
02:15
that you could analyze people's psyches
50
120000
2000
프로이드는 낙서를 통해서
02:17
based on their doodles.
51
122000
2000
사람들의 심리를 분석할 수 있다고 주장했습니다.
02:19
This is not accurate, but it did happen to Tony Blair
52
124000
2000
이것은 정확하지 않아요. 그런데 2005년
02:21
at the Davos Forum in 2005,
53
126000
2000
다보스 포럼에서 토니 블레어가 그 일을 당했습니다.
02:23
when his doodles were, of course, "discovered"
54
128000
3000
그 때 그의 낙서가 "발견되었고"
02:26
and he was labeled the following things.
55
131000
3000
이런 심리상태라는 꼬리표가 붙었죠.
02:29
Now it turned out to be Bill Gates' doodle.
56
134000
4000
결국, 그건 빌 게이츠의 낙서로 밝혀졌지만요
02:33
(Laughter)
57
138000
2000
(웃음)
02:35
And Bill, if you're here, nobody thinks you're megalomaniacal.
58
140000
4000
그리고 빌, 이 자리엔 없겠지만, 아무도 당신이 과대망상이라고 생각하지 않아요
02:39
But that does contribute
59
144000
2000
하지만 바로 이런 일 때문에
02:41
to people not wanting to share their doodles.
60
146000
2000
사람들이 자기 낙서를 감추고 싶어하는 거죠
02:43
And here is the real deal. Here's what I believe.
61
148000
3000
그럼 사실을 얘기해 볼까요. 전 이렇게 믿습니다.
02:46
I think that our culture
62
151000
2000
저는 우리 문화가
02:48
is so intensely focused on verbal information
63
153000
2000
언어 정보를 지나치게 중요시하기 때문에
02:50
that we're almost blinded to the value of doodling.
64
155000
3000
낙서의 가치를 제대로 찾지 못한다고 생각합니다.
02:53
And I'm not comfortable with that.
65
158000
2000
저는 그 점이 불만이에요.
02:55
And so because of that belief that I think needs to be burst,
66
160000
3000
그리고 그 믿음이 깨져야 한다고 생각하기 때문에
02:58
I'm here to send us all hurtling back to the truth.
67
163000
2000
여러분을 진실로 이끌기 위해, 오늘 여기 서게 되었습니다.
03:00
And here's the truth:
68
165000
2000
진실은 이런 것이죠 :
03:02
doodling is an incredibly powerful tool,
69
167000
2000
낙서는 믿을 수 없이 강력한 도구이며,
03:04
and it is a tool that we need to remember and to re-learn.
70
169000
3000
우리가 기억하고 다시 배울 필요가 있는 도구입니다.
03:07
So here's a new definition for doodling.
71
172000
3000
그럼 낙서에 대한 새로운 정의를 내려 볼까요.
03:10
And I hope there's someone in here from The Oxford English Dictionary,
72
175000
2000
여기에 옥스포드 영어 사전에서 나온 사람이 있었으면 좋겠네요.
03:12
because I want to talk to you later.
73
177000
2000
나중에 따로 얘기할 게 있거든요
03:14
Here's the real definition:
74
179000
2000
여기에 참된 정의가 있습니다:
03:16
Doodling is really to make spontaneous marks to help yourself think.
75
181000
3000
'낙서는 사고를 돕기 위해 생각나는 대로 표시를 그리는 것'
03:19
That is why millions of people doodle.
76
184000
3000
이게 수백만의 사람들이 낙서를 하는 이유입니다.
03:22
Here's another interesting truth about the doodle:
77
187000
2000
낙서에 관한 또 다른 한가지 흥미로운 사실이 있습니다:
03:24
People who doodle when they're exposed to verbal information
78
189000
2000
낙서를 하는 사람들은 그들이 언어 정보에 노출되었을 때
03:26
retain more of that information
79
191000
2000
낙서를 하지 않는 상대집단에 비해
03:28
than their non-doodling counterparts.
80
193000
3000
더 많은 정보를 기억합니다.
03:31
We think doodling is something you do when you lose focus,
81
196000
2000
우리는 낙서는 집중력을 잃었을 때 하는 무언가라고 생각하지만,
03:33
but in reality, it is a preemptive measure
82
198000
2000
실제로는, 집중력을 잃는 것을 막아주는
03:35
to stop you from losing focus.
83
200000
3000
우선 수단인 것입니다.
03:38
Additionally, it has a profound effect
84
203000
2000
추가적으로, 낙서는 창조적인 문제 해결과
03:40
on creative problem-solving
85
205000
2000
심층적인 정보 처리에도
03:42
and deep information processing.
86
207000
2000
엄청난 효과를 가지고 있습니다.
03:44
There are four ways that learners intake information
87
209000
2000
학습자가 판단을 내리기 위해 정보를 취하는 방법에는
03:46
so that they can make decisions.
88
211000
2000
네 가지 방법이 있습니다.
03:48
They are visual, auditory,
89
213000
3000
그것은 시각, 청각,
03:51
reading and writing and kinesthetic.
90
216000
3000
읽고 쓰기, 그리고 운동감각입니다.
03:54
Now in order for us to really chew on information
91
219000
2000
자, 우리가 정보를 제대로 소화하고
03:56
and do something with it,
92
221000
2000
그걸 가지고 뭔가를 하려면,
03:58
we have to engage at least two of those modalities,
93
223000
3000
우리는 이런 양상 중에서 적어도 두가지 이상의 자극을 받거나,
04:01
or we have to engage one of those modalities
94
226000
2000
이 양상중의 한가지 자극에
04:03
coupled with an emotional experience.
95
228000
2000
정서적인 경험이 더해져야 합니다.
04:05
The incredible contribution of the doodle
96
230000
3000
놀랍게도 낙서는 이 네가지 학습양상 모두를
04:08
is that it engages all four learning modalities simultaneously
97
233000
3000
동시다발적으로 일으키는 데에 도움을 줍니다.
04:11
with the possibility of an emotional experience.
98
236000
3000
정서적인 경험의 가능성과 더불어서 말이죠.
04:14
That is a pretty solid contribution
99
239000
2000
아무것도 하지 않는 것과 동일시되는 행동치고는
04:16
for a behavior equated with doing nothing.
100
241000
3000
나무랄 데 없는 기여를 하고 있었던 것이죠
04:19
This is so nerdy,
101
244000
2000
바보같지만
04:21
but this made me cry when I discovered this.
102
246000
2000
이 사실을 알았을 때 전 울어버렸습니다
04:23
So they did anthropological research
103
248000
2000
학자들은 아이들의 예술적 행동이 전개되는
04:25
into the unfolding of artistic activity in children,
104
250000
3000
과정에 대한 문화인류학적 조사를 실시했고,
04:28
and they found that, across space and time,
105
253000
2000
시대와 지역을 불문하고 모든 어린이들은
04:30
all children exhibit the same evolution in visual logic
106
255000
3000
성장과정에서의 시각적 논리 발전이 동일하다는
04:33
as they grow.
107
258000
2000
사실을 알아냈습니다
04:35
In other words, they have a shared and growing
108
260000
2000
달리 말하면, 아이들은 일정한 단계를 거쳐
04:37
complexity in visual language
109
262000
2000
시각적 언어의 복잡성을
04:39
that happens in a predictable order.
110
264000
2000
공유하고 발전시키는 것입니다.
04:41
And I think that is incredible.
111
266000
2000
저는 이건 놀라운 점이라고 생각합니다.
04:43
I think that means doodling is native to us
112
268000
2000
저는 우리에게 낙서는 천성적인 것임에도
04:45
and we simply are denying ourselves that instinct.
113
270000
3000
우리는 단순히 그 본능을 거부하고 있다고 생각합니다.
04:49
And finally, a lot a people aren't privy to this,
114
274000
2000
그리고 마지막으로, 많은 사람들이 모르는 사실이지만
04:51
but the doodle is a precursor
115
276000
2000
우리의 위대한 문화적 자산 중 일부는
04:53
to some of our greatest cultural assets.
116
278000
2000
낙서가 그 출발점이 된 것도 있습니다.
04:55
This is but one:
117
280000
2000
한 가지 사례인데요 :
04:57
this is Frank Gehry the architect's precursor to the Guggenheim in Abu Dhabi.
118
282000
3000
이것은 건축가 프랭크 게리가 아부다비 구겐하임 미술관의 사전단계로 그린 것입니다.
05:00
So here is my point:
119
285000
2000
요점을 말씀드리죠 :
05:02
Under no circumstances should doodling be eradicated
120
287000
3000
어떠한 경우에도 교실이나 회의실에서
05:05
from a classroom or a boardroom
121
290000
2000
낙서가 배제되어서는 안됩니다
05:07
or even the war room.
122
292000
2000
군사작전회의 조차도 말이죠
05:09
On the contrary,
123
294000
2000
오히려,
05:11
doodling should be leveraged in precisely those situations
124
296000
3000
정보량이 많고
05:14
where information density is very high
125
299000
2000
고도의 정보처리가 필요한 상황일수록
05:16
and the need for processing that information is very high.
126
301000
3000
낙서가 더욱 확실하게 활용되어야 합니다
05:19
And I will go you one further.
127
304000
2000
한가지 더 말씀드리자면
05:21
Because doodling is so universally accessible
128
306000
3000
낙서는 어디서나 할 수 있고,
05:24
and it is not intimidating as an art form,
129
309000
2000
다가가기 힘든 예술 양식도 아니기 때문에,
05:26
it can be leveraged as a portal
130
311000
2000
사람들의 시각적 판단능력을
05:28
through which we move people
131
313000
2000
더 높은 수준으로 향상시킬 수 있는
05:30
into higher levels of visual literacy.
132
315000
3000
통로 역할을 할 수도 있습니다.
05:33
My friends, the doodle has never been
133
318000
2000
여러분, 낙서는 절대로
05:35
the nemesis of intellectual thought.
134
320000
2000
지적 사고의 적이 아닙니다.
05:37
In reality, it is one of its greatest allies.
135
322000
2000
실제로는, 지적사고의 최고의 동맹 중 하나입니다.
05:39
Thank you.
136
324000
2000
감사합니다.
05:41
(Applause)
137
326000
3000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Sunni Brown - Visualizer and gamestormingIn her book "Gamestorming," Sunni Brown shows how using art and games can empower serious problem-solving.
Why you should listen
Sunni Brown is co-author of GameStorming: A Playbook for Rule-breakers, Innovators and Changemakers. She’s known for her large-scale live content visualizations, and she is also the leader of the Doodle Revolution – a growing effort to debunk the myth that doodling is a distraction. Using common sense, experience and neuroscience, Sunni is proving that to doodle is to ignite your whole mind. Look for her second book, The Doodle Revolution, in 2012.
Her consultancy, BrightSpot I.D., specializes in visual thinking and information design. She was trained in graphic facilitation at the Grove Consultants International, a San Francisco-based company that pioneered the use of large-scale visuals in business settings. Sunni co-founded VizThink Austin, which under her leadership grew to be the largest visual thinking community in the United States.
Sunni Brown | Speaker | TED.com