Ivan Krastev: Can democracy exist without trust?
Иван Крастев: может ли демократия существовать без доверия?
From his home base in Bulgaria, Ivan Krastev thinks about democracy -- and how to reframe it. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
слушать на конференции TED.
у меня нет мобильного телефона,
о кризисе демократии,
не самая интересная тема для разговора.
никаких ответов и решений.
к списку вопросов, которые мы обсуждаем.
в демократические институты.
для вашего недоверия ко мне.
очень оптимистичный народ.
но не в неопределённость.
недавно опубликовал статью
о счастье,
«Счастливые, несчастливые и болгары».
в маленькой стране.
а может быть и ваша.
проголосовали пустым бланком.
с кем вести переговоры.
голосующими пустыми бланками?
провести повторные выборы.
ещё большее количество людей,
незаполненными бланками.
что им не за кого голосовать.
Жозе Сарамаго
никто даже не сомневается,
что многие люди начинают верить,
количества голосующих,
наименее заинтересованные в голосовании, —
могут извлечь наибольшую пользу
из голосования.
во время экономического кризиса,
что доверие как к политике,
Европейской комиссии
что существует разрыв
и общественным мнениям.
и 15% греков считают,
что они могут изменить правительства,
что мы живём в обществах,
чем когда-либо ранее,
нам легче путешествовать,
в наши демократические структуры
которые, по моему мнению,
и углубили наше ощущение демократии.
революция 1968-го и 70-х,
на центральный план политики.
культура разногласия,
в то время ещё даже и не родилось.
хотят её ненавидеть.
что именно эта революция
подала идею того,
основываются на выборе.
конец коммунизма, конец Холодной войны.
которой нужно было бы объяснять,
интернет раскрыл людям.
полностью изменилась.
нашего познания нервной системы,
и принимаем решения.
что было неправильным,
идею коллективной цели.
которым нас учили:
это если нам даже приходит в голову
создавать семью.
что в основе всего то,
неравенства в обществе.
были наши общества,
очень даже ведёт
что именно конец Холодной войны
между элитой и народом в Западной Европе.
Её нельзя заставить платить налоги.
складывается очень странная ситуация,
неподконтрольна голосующим.
создал этакие эховые комнаты
и политические гетто,
с политическим сообществом,
к которому принадлежишь.
о виртуальном мире
и возможности совместной работы,
виртуальный мир
в современной американской политике?
стоит революция интернета.
что нам нравится.
раскрывающих тайны мозга,
почерпнули политические советчики —
больше говорить об идеях,
о политических направлениях и стратегиях.
человеческими эмоциями.
что говоря в наши дни о революциях,
согласно идеологиям или идеям.
были идеологические имена.
либеральными,
наиболее распространённые средства революции.
фейсбуковские, твиттеровские.
главное, где идёт разговор.
одна из моих основных идей —
также и не сработало.
найти выход из положения,
что можно сделать с демократией,
эту двойственность.
что нам наиболее нравится,
что нам принесёт больше всего вреда.
политически активными гражданами,
новыми технологиями
прозрачность законодательству,
вернуть доверие к политике.
и их экспертами,
себе очень ясно представлять,
в центре политического процесса,
что прозрачность глупа.
не для восстановления веры
в институты демократии.
управляет недоверием.
будут основываться на недоверии.
всегда было очень важно для демократии.
взаимоограничения властей.
этакое созидательное недоверие
кого они представляют.
только в управлении недоверием,
что роман «1984» уже упоминался, —
не Старший Брат будет за тобой следить,
на свободное общество?
общественники будут баллотироваться,
это также и управление недоверием?
что со всеми этими технологиями,
архивировать любое высказывание,
об определённых проблемах,
очень чётко покажет политикам,
даже если они очень неправильные,
не здравый смысл, а постоянство взглядов?
что ваши президенты начнут править,
в предварительных выборах?
люди могут изменять свои мнения,
и обсуждениях.
следуя благой идее
нашей нетерпимости
разговаривая о политике в наши дни,
что любое обнародование —
это также вуалирование.
хотят быть правительства,
и это правдивая история,
поговорить с премьер-министром
«Так ведь это наилучший способ
станет политическим кризисом».
также и не сработало.
несколько столетий тому назад,
ни политологом:
там тени гуще».
ABOUT THE SPEAKER
Ivan Krastev - Public intellectualFrom his home base in Bulgaria, Ivan Krastev thinks about democracy -- and how to reframe it.
Why you should listen
Political scientist Ivan Krastev is watching the Euro crisis closely, fascinated by what it reveals about Europe's place in history: What does it mean for the democratic model? Will a fragmented Europe return to nationalist identity politics?
In his latest work, Krastev places recent events on a continuum of five revolutions over the past decades:
+ The socio-cultural revolution of the 1960s.
+ Market revolutions of the 1980s.
+ Central Europe in 1989 (which brought socio-cultural and market revolutions together).
+ The communications revolution.
+ And finally the revolution in neurosciences, which lays bare the irrationality and emotional manipulation in popular politics.
As a result of these five great changes, we've become extremely open and connected, while on the flipside cementing a mistrust of elites. Can democracy flourish when a mistrust of elites is a permanent feature?
Krastev is the chair of the Centre for Liberal Strategies, in Sofia, a research and analysis NGO.
Ivan Krastev | Speaker | TED.com