Eric X. Li: A tale of two political systems
Эрик Ли: Сказка о двух политических системах
A venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
вместе с моим первым плачем.
что мне надо было знать о человечестве.
развиваются последовательно.
затем следует рабовладельческое,
нам придётся выстоять
против зла капитализма,
эту прекрасную сказку.
после провала религии моей юности,
и стал хиппи в Беркли.
произошло ещё кое-что.
в моей жизни было мало,
что все человеческие общества
двигаясь к единственному окончанию.
вне зависимости от культуры,
мусульмане, конфуцианцы,
из традиционных обществ,
базовые единицы,
в которых разрозненные индивидуумы
по определению, рациональны,
если им дать право голоса,
всех стран и народов,
надо выстоять в борьбе
является пропаганда этого режима
иногда с применением силы,
кто не признает выборов.
Джордж Буш-старший: Новое мироустройство...
Джордж Буш-старший:...конец тирании в мире...
Барак Обама: ... единый эталон для всех
все рекорды популярности.
«Freedom House»
возросло от 45 в 1970-м году,
западная элита без устали
распродавая проспект, гласящий:
борются за политическое господство
развивающегося мира.
предрасположены к успеху.
аграрных стран в мире
по величине экономикой в мире.
демократические страны вместе
лишь долю того что сделало
причём без выборов.
продовольственных талонах.
по несколько сотен грамм
съедал все порции своей бабушки.
что не так во всей этой ситуации?
всё больше с каждым днём.
в истории человечества.
Я начал изучать сложившуюся ситуацию.
Коммунистической партией Китая,
нашего времени:
и незаконной с моральной точки зрения.
меритократия, и законность —
страна неспособна
так как не способна к адаптации.
крупнейшей страной в мире,
столько политических реформ,
ни одна партия в нашей памяти:
до Большого Скачка,
приватизация фермерских угодий,
Культурная Революция,
сделал большой политический шаг,
частным предпринимателям,
во времена правления Мао.
причём достаточно драматичными методами.
сохраняли свои позиции до конца жизни,
для увеличения своей власти
привели к катастрофическим ошибкам.
в 68-70 лет.
сильно отстали от экономических,
политическая реформа.
риторическая ловушка,
политической предвзятостью.
можно считать политическими реформами.
никогда и не прекращались.
30, 20 или даже 10 лет назад,
китайского общества,
изменился до неузнаваемости.
затрагивающих самые основы.
экспертом по политическим реформам.
что в однопартийной стране
в руках избранных,
к плохому управлению и коррупции.
коррупция это огромная проблема,
рассмотрим ситуацию в целом.
одним из самых меритократичных
является политбюро, включающее 25 членов.
только пять из них
так называемыми «князьками».
включая президента и премьера,
состоящем из более чем 300 членов,
ещё ниже.
работая и состязаясь.
на вершине списка структур,
работников вверх по служебной лестнице.
политический институт,
и мог бы стать предметом зависти
вращающуюся пирамиду,
государственных предприятий
таких как университеты
но всё же интегрированные карьерные пути
на позиции начального уровня
Выпускники начинают с самого низа,
где каждый престижнее предыдущего:
ке [начальник участка],
фучу [заместитель начальника подразделения]
и чу [начальник подразделения].
приёмы из фильма «Каратэ-пацан»?
в городском районе,
Отдел проверяет их деятельность.
опрашивают их начальников, коллег
Они изучают их личное поведение.
опросы общественного мнения.
они повышают победителей.
через все три ступени.
продвигаются выше 4-го уровня
и джу [заведующий бюро].
в высший чиновничий аппарат.
обязанностями служащего обычно является
с населением в миллионы человек
в сотни миллионов долларов.
насколько велика конкуренция в системе:
на уровнях фуке и ке,
на уровнях фуджу и джу.
пройдут ещё несколько ступеней
Да, конечно.
остаются основным двигателем.
устарелой Китайской
Си Цзиньпин —
что очень необычно,
и занимает руководящий пост.
на свою карьеру.
в качестве управляющего деревни,
с общей численностью населения
на 1,5 триллиона долларов.
не поймите меня неправильно.
я всего лишь констатирую факты.
до того как стать президентом
даже небольшим округом
что демократия —
если не считать всех остальных.
об Организационном Отделе.
с всеобщим избирательным правом —
политический законности.
«Партия же не была избрана.
«А что насчёт правомочности?».
погряз в гражданских войнах.
составляла 41 год.
это вторая экономика в мире
а уровень благосостояния жителей
провёл в Китае общественный опрос.
правительством страны — 85%.
что стали жить лучше чем 5 лет назад —
что в будущем будет ещё лучше —
международный опрос среди молодёжи
которые пришли всего неделю назад.
я вообще не знаю, что такое законность.
демократических стран с системой выборов,
чтобы объяснить,
Вашингтон ли это или столицы Европы.
огромное количество
перенявших систему выборов,
от нищеты и гражданских конфликтов.
а через несколько месяцев
падает среди избирателей на 50%
ухудшается аж до следующих выборов.
что именно демократические страны,
обманчивое впечатление того,
сверхгосударством.
с огромным числом сложностей.
которые настигают
Или продовольственная безопасность.
Или проблемы с перенаселением.
худшая проблема это коррупция.
Она подрывает систему
ставят неверный диагноз.
результат однопартийности,
располагает Китай
в списке 170-ти стран
демократическая страна в мире,
и опускается вниз.
располагающихся в списке ниже Китая, —
с системой выборов.
до сих пор не побороли её?
Я делаю ставки.
закончить это выступление,
Китай опередит США
будет близок к самым высоким показателям
но не искоренена,
ещё на 10-20 пунктов, до 60-го места
политические продолжатся
будет крепко стоять на ногах.
об универсальных заявках
обвинителя демократии.
что демократия внесла свой вклад
и в создание современного мира.
которое многие западные элиты
свои политические системы,
чуть меньше времени на то,
на политические реформы своих стран,
было бы больше шансов.
никогда не вытеснит
так как в отличие от неё,
на повсеместность.
И в этом вся суть.
что эта альтернатива существует.
эпохи метавысказываний.
идеалы достойные восхищения,
универсальности закончена.
говорить людям и нашим детям,
управления народом
к которому должны стремиться
уступит место многообразию.
ещё более интересные времена.
чтобы встретить их?
Спасибо. Спасибо.
Эрик, останьтесь на пару минут,
и вообще в западных странах,
невыборное правительство
надзора или согласия
высказывать своё несогласие
«отзывчивым авторитаризмом».
это близко к правде.
опроса общественного мнения
их крупнейшим клиентом?
общим направлением страны?
разные виды механизмов,
нужды и мышление людей.
что возможна лишь одна система —
избирательная, избирательная —
что выборы всё ещё формируют
учитывающее мнения.
правительство и власти в Китае.
другую сторону всей картины:
что в Китайской модели
не имеет возможность вне Партии
активное гражданское общество,
и любые иные проблемы.
так называемое гражданское общество,
или даже стоять в оппозиции
существует уже тысячи лет,
политического порядка, и это, я считаю,
EXL: Thank you.
Э.Ли: Спасибо вам.
ABOUT THE SPEAKER
Eric X. Li - Investor and political scientistA venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China.
Why you should listen
A well-connected venture capitalist in Shanghai, where he was born, Eric X. Li studied in America (and even worked for Ross Perot's 1992 presidential campaign) before returning home, where he started doubting the idea that China's progress could only follow the path of the West's free-market principles.
In a much-discussed op-ed he wrote for the New York Times in February 2012 and in other writings, he has put forth the idea that China needed a different development framework, around a different idea of modernity. The Chinese system, he says, is meritocratic, highly adaptable despite the one-party rule, long term-oriented, pragmatic and non-individualistic. As he writes: "The Chinese political system ... comes close to the best formula for governing a large country: meritocracy at the top, democracy at the bottom, with room for experimentation in between.
While some criticize him as a cheerleader of the Chinese government and a champion of Chinese exceptionalism, Li is comfortable in the role of provocateur. He is the founder of Chengwei Capital in Shanghai, serves on the board of directors of China Europe International Business School (CEIBS) and is a Fellow of the Aspen Institute.
Eric X. Li | Speaker | TED.com