Eric X. Li: A tale of two political systems
Eric X. Li: Unha historia de dous sistemas políticos
A venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
cos meus primeiros choros.
contáronme unha historia
coñecer sobre a humanidade.
desenvólvense nunha progresión lineal
logo, a sociedade de escravos,
lingua, nacionalidade,
estamos comprometidos
contra as maldades do capitalismo,
día si, día non.
da noite para a mañá.
da relixión da miña mocidade,
nun hippy de Berkeley.
sucedeu algo.
non fose dabondo,
as sociedades humanas
lineal cara a un final singular.
da cultura,
musulmá, confucianista,
dende as sociedades tradicionais
as unidades básicas
nas cales os individuos atomizados
por definición, racionais,
unha vez que teñan o voto,
a democracia electoral será
para todos os países e persoas,
os enriquecerá a todos.
estamos inmersos nunha loita
non realizan eleccións.
Unha nova orde mundial...
no mundo...
...un só estándar para todos
converteu nun best-séller.
pasou de 45 no ano 1970
occidentais incansablemente
vendendo a súa proposta.
polo poder político
en desenvolvemento.
están destinados ao éxito.
non o mercaron.
máis pobres do mundo
economía mundial.
mundial da pobreza
democracias novas e vellas
de partido único, sen votar.
cousas: cupóns de comida.
uns poucos centos de gramos
porcións da miña avoa.
cal é o problema aquí?
rapidamente.
crear empresas todos os días.
a unha velocidade e escala
que podía facer. Estudeino.
Comunista da China, o Partido,
dominantes do noso tempo.
e moralmente ilexítimo.
e lexitimidade
é inherentemente incapaz
non pode adaptarse.
máis grande do mundo,
do Partido foi máis amplo
da historia recente,
de terras ata o Gran Salto Adiante,
das terras de cultivo,
de Deng Xiaoping,
deu un paso político xigante
Partido para os empresarios,
o goberno de Mao.
nos momentos máis extremos.
normas son adoptadas
os postos de por vida,
levou a erros desastrosos.
límites de mandato
aos 68 ou 70 anos.
por tras das reformas económicas,"
unha reforma política."
é unha trampa retórica
chamarse reformas políticas.
políticas nunca se detiveron.
20 ou incluso 10,
o centro do poder,
son simplemente imposibles
do mundo en reforma política.
é que nun partido único,
nas mans duns cantos,
é un gran problema,
contraditorio.
unha das institucións políticas
o Politburó, ten 25 membros.
os chamados príncipes vermellos.
e o primeiro ministro,
e riqueza foi aínda menor.
principais líderes chineses
ou en desenvolvemento,
o Partido nos primeiros postos
como puido ser isto posible
política poderosa
que sería a envexa
empresas máis prósperas.
coma a universidade
aínda así integradas
en posicións básicas
comezan dende a base,
nunha vila,
nun barrio urbano
avalía o traballo.
compañeiros
Aproban as condutas persoais.
de opinión pública.
dos catro niveis básicos
de millóns de persoas
de centos de millóns de dólares.
que é o sistema,
ascenden uns cantos niveis máis,
Si, por suposto.
de Organización manexa
do centenario sistema chinés
algo moi pouco frecuente,
que chega ao máis alto.
de 1,5 billóns de dólares americanos.
de acordo?
É só a declaración dun feito.
gobernador de Texas,
presentarse para presidente,
dun pequeno condado
o Departamento da Organización.
con sufraxio universal
lexitimidade política.
"O Partido nunca foi elixido nas urnas.
dividida por agresións foráneas,
de vida era de 41 anos.
e a súa xente vive
sobre as actitudes públicas chinesas,
que leva o país: 85 %.
mellor que hai 5 anos:
polas actitudes globais da xuventude,
publicáronse a semana pasada.
non sei que é.
electorais ao redor do mundo
dende Washington ata as capitais europeas.
que adoptaron réximes electorais
aos poucos meses
ata as próximas eleccións.
a converter nun ciclo perpetuo
o que está en risco
en camiño de ser
son alucinantes.
Problemas de poboación.
é a corrupción.
e debilita o sistema
diagnosticando a enfermidade.
do sistema unipartidista,
diravos outra cousa.
clasifica China
nun total de 170 países,
están por baixo de China,
a panacea da corrupción,
non poden arranxala?
unhas cantas predicións.
os Estados Unidos
pero non se eliminará,
de Transparencia Internacional
a reforma política continuará
afirmacións universais
dende dentro.
que a democracia contribuíu
á creación do mundo moderno.
que moitas elites occidentais
o seu sistema político, a arrogancia,
dos males actuais de Occidente.
o seu sistema a outros,
nas súas propias reformas políticas,
porque ao contrario desta,
Pero este é precisamente o tema.
que existen alternativas.
poden ser os dous ideais loables,
dogmático terminou.
e aos nosos fillos
abra paso á pluralidade.
unha era máis interesante.
como para darlle a benvida?
un par de minutos,
nos países occidentais,
sobre a análise
que se volven disfuncionais,
que hai unha autoridade
de supervisión ou consulta,
de feito,
como se definiu é incorrecto?
"autoritarismo receptivo."
pero penso que se achega.
de enquisas de opinión pública
dirección xeral do país?
diferente de mecanismo
e o que pensa a xente.
deberiamos despegarnos
só hai un sistema político,
dun sistema democrático
se exprese por si mesma.
teñen en China.
e hai, claro,
que van nunha dirección diferente:
moi vibrante en China,
a chamada sociedade civil
ou incluso en oposición
para a sociedade chinesa.
tes unha sociedade civil,
EXL: Thank you.
isto con TED. EXL: Grazas.
ABOUT THE SPEAKER
Eric X. Li - Investor and political scientistA venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China.
Why you should listen
A well-connected venture capitalist in Shanghai, where he was born, Eric X. Li studied in America (and even worked for Ross Perot's 1992 presidential campaign) before returning home, where he started doubting the idea that China's progress could only follow the path of the West's free-market principles.
In a much-discussed op-ed he wrote for the New York Times in February 2012 and in other writings, he has put forth the idea that China needed a different development framework, around a different idea of modernity. The Chinese system, he says, is meritocratic, highly adaptable despite the one-party rule, long term-oriented, pragmatic and non-individualistic. As he writes: "The Chinese political system ... comes close to the best formula for governing a large country: meritocracy at the top, democracy at the bottom, with room for experimentation in between.
While some criticize him as a cheerleader of the Chinese government and a champion of Chinese exceptionalism, Li is comfortable in the role of provocateur. He is the founder of Chengwei Capital in Shanghai, serves on the board of directors of China Europe International Business School (CEIBS) and is a Fellow of the Aspen Institute.
Eric X. Li | Speaker | TED.com