Eric X. Li: A tale of two political systems
Eric X. Li: Um conto de dois sistemas políticos
A venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
com meus primeiros choros.
contaram-me uma história
saber sobre a humanidade.
se desenvolvem em progressão linear,
depois a sociedade escravagista,
o socialismo,
toda a humanidade,
língua e nacionalidade,
político e social.
entre o bem e o mal,
o mal do capitalismo.
era a metanarrativa
grande história dia após dia.
e acreditávamos nela.
da população mundial
da noite para o dia.
a religião falida da minha juventude,
hippie, em Berkeley.
algo diferente aconteceu.
história não fosse o bastante,
as sociedades humanas
linear em direção a um mesmo fim.
independente de cultura,
confucianas,
de sociedades tradicionais
as unidades fundamentais
em que os próprios indivíduos
por definição, racionais,
uma vez dado o voto,
a democracia eleitoral será
para todos os países e povos,
que os deixe todos ricos.
estamos envolvidos em uma luta
da missão de espalhá-la
que não realizam eleições.
Uma nova ordem mundial...
... acabando com a tirania em nosso mundo...
... um único padrão para todos
se tornou um 'bestseller'.
subiu de 45, em 1970,
elites ocidentais incansavelmente
divulgando essa ideologia:
que sofrem há tempo.
estão destinados ao sucesso.
estão condenados ao fracasso.
os chineses não a adotaram.
mais pobres do mundo
economia do mundo.
da pobreza no mundo inteiro,
as novas e antigas democracias
uni-partidário fez sem eleições.
vale-alimentação.
a algumas centenas de gramas
em certo momento.
todas as porções da minha avó.
o que há de errado com essa imagem?
a passos largos.
empresas todos os dias.
com rapidez e tamanho,
na história da humanidade.
a grande história,
estar acontecendo.
que podia. Estudei.
Comunista Chinês, o Partido,
dominantes do nosso tempo.
é operacionalmente rígido,
e moralmente ilegítimo.
políticos vão dizer
é inerentemente incapaz
consegue se adaptar.
do maior país do mundo,
do Partido foi maior
país da história recente,
de terras ao Grande Salto,
de Deng Xiaoping,
deu o grande passo político
de empresários no Partido,
durante o governo de Mao.
num estilo um tanto dramático.
novas regras são promulgadas
seus cargos de forma vitalícia,
para acumular poder
levou a erros desastrosos.
limites de mandatos,
compulsória de 68 a 70 anos.
preteridas que as reformas econômicas",
de uma reforma política".
é uma armadilha retórica
um preconceito político.
ser chamadas de reforma política.
políticas nunca pararam.
ou mesmo 10 anos atrás,
são simplesmente impossíveis
no nível mais fundamental.
em reforma política.
num estado uni-partidário,
nas mãos de poucos
são o resultado.
é um grande problema,
o contexto mais amplo.
é uma das instituições mais
o Politburo, tem 25 membros.
também conhecidos como príncipes.
o presidente e o primeiro-ministro,
dos principais líderes chineses
por seu lugar no topo.
quanto em desenvolvimento,
está entre os melhores
de uma instituição política poderosa,
que causaria inveja
porém integradas
em cargos de entrada
fuchu [vice-gerente de divisão] e chu [gerente de divisão]
da saúde pública em um vilarejo
num distrito urbano
revisa seu desempenho.
seus colegas,
Eles examinam sua conduta pessoal.
além dos quatro níveis básicos
e ju [chefe de gabinete].
com uma população de milhões
de milhões de dólares em receita.
o quão competitivo é o sistema,
continuam subindo ainda mais,
sendo o principal aspecto.
da Organização administra
do centenário sistema
o que é bastante incomum,
a chegar ao topo da carreira.
administrador de um vilarejo,
áreas com uma população total
São somente os fatos.
antes de concorrer à presidência,
de um pequeno município
disse que a democracia
a não ser por todo o resto.
falar do Departamento da Organização.
com voto universal
"O Partido não foi escolhido por uma eleição.
desmembrada por agressão estrangeira,
àquela época era de 41 anos.
economia do mundo,
sobre as atitudes públicas na China,
dos anos mais recentes.
melhores do que há cinco anos:
sobre atitudes da juventude,
acabaram de sair semana passada.
do futuro de seu país.
não sei o que pode ser.
das democracias eleitorais do mundo
até capitais europeias.
que adotaram regimes eleitorais
até a próxima eleição.
se tornando um ciclo perpétuo
que está em risco
como essa são espantosos.
Questões populacionais.
o pior problema é a corrupção.
e enfraquece o sistema
um diagnóstico errado da situação
é o resultado do sistema uni-partidário,
mais cuidadosa revela o contrário.
recentes dentre 170 países,
que estão abaixo da China,
a solução final para a corrupção,
resolver esse problema?
Eu faço apostas.
e fazer algumas previsões.
a China vai ultrapassar os EUA.
mas não eliminada,
a reforma política vai continuar,
vai continuar firme.
afirmações universais
nenhuma acusação à democracia.
que a democracia contribuiu
e para a criação do mundo moderno.
que muitas elites ocidentais
seus sistemas políticos, a arrogância,
dos atuais males do Ocidente.
só um pouco menos de tempo
os outros a fazerem do seu jeito,
políticas dentro de casa,
uma chance melhor.
nunca vai substituir
porque diferente desta,
Mas essa é exatamente a questão.
de que existem alternativas.
de metanarrativas.
podem ser ambos ideais dignos,
dogmático acabou.
às pessoas e a nossos filhos
dar lugar à pluralidade.
está à nossa frente.
o suficiente para saudá-la?
por mais alguns minutos,
e nos países ocidentais em geral,
sobre a análise
se tornarem disfuncionais,
muitos meio que se sentirão
de que há uma autoridade
de fiscalização ou consultoria,
definiu que isso está errado?
o cientista político,
"autoritarismo responsivo"
mas acredito que chega perto.
de pesquisa de opinião popular
com a administração geral do país?
um tipo diferente de mecanismo
e aos ideais do povo.
acho que devíamos nos desprender
só há um sistema político --
que eleições produzem
de um sistema democrático
civil se expressar.
que vão numa direção diferente:
vibrante na China.
uma suposta sociedade civil
à cultura chinesa.
nós tivemos sociedade civil,
EXL: Thank you.
EXL: Obrigado.
ABOUT THE SPEAKER
Eric X. Li - Investor and political scientistA venture capitalist and political scientist, Eric X Li argues that the universality claim of Western democratic systems is going to be "morally challenged" by China.
Why you should listen
A well-connected venture capitalist in Shanghai, where he was born, Eric X. Li studied in America (and even worked for Ross Perot's 1992 presidential campaign) before returning home, where he started doubting the idea that China's progress could only follow the path of the West's free-market principles.
In a much-discussed op-ed he wrote for the New York Times in February 2012 and in other writings, he has put forth the idea that China needed a different development framework, around a different idea of modernity. The Chinese system, he says, is meritocratic, highly adaptable despite the one-party rule, long term-oriented, pragmatic and non-individualistic. As he writes: "The Chinese political system ... comes close to the best formula for governing a large country: meritocracy at the top, democracy at the bottom, with room for experimentation in between.
While some criticize him as a cheerleader of the Chinese government and a champion of Chinese exceptionalism, Li is comfortable in the role of provocateur. He is the founder of Chengwei Capital in Shanghai, serves on the board of directors of China Europe International Business School (CEIBS) and is a Fellow of the Aspen Institute.
Eric X. Li | Speaker | TED.com