Michael Green: How we can make the world a better place by 2030
ไมเคิล กรีน (Michael Green): เราจะทำให้โลกดีขึ้นได้อย่างไรภายในปี 2030
Michael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
to be a better place next year?
of the world, yes we can.
ใช่ครับ เราทำได้
the leaders of the world,
ผู้นำจากประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก
ในนิวยอร์ก
of a massive consultation exercise.
จากการปรึกษาหารืออย่างเข้มข้น
humanity, want to be.
คือสิ่งที่มนุษยชาติอยากจะเป็น
แล้วเราจะไปถึงจุดนั้นได้อย่างไรล่ะ
really be achieved?
จะทำสำเร็จได้จริงไหม
we've run the numbers,
ก็เพราะว่าพวกผมได้ประเมินมาแล้ว
จริง ๆ เราอาจจะทำมันได้ครับ
is going to get a better place
จะเป็นสถานที่ที่ดีขึ้น
seems to be going backwards, not forwards.
คุณอาจจะคิดว่าโลกของเราเดินย้อนหลังด้วยซ้ำ
about grand announcements
แผนการอันใหญ่โต
your disbelief for just a moment.
ระงับความเคลือบแคลงของคุณไว้ชั่วครู่
the Millennium Development Goals.
เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษ
was to halve the proportion of people
การลดจำนวนประชากรที่ยากจน
from a baseline of 1990,
population lived in poverty,
is going to fall to 12 percent.
plenty of problems.
who say that the world can't get better
ที่คอยบอกว่าโลกนี้ไม่มีทางดีขึ้นได้หรอก
of economic growth.
มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก
were in countries such as China and India,
เกิดขึ้นจากประเทศอย่าง จีนและอินเดีย
economic growth in recent years.
get us to the Global Goals?
"เป้าหมายโลก" ได้อีกครั้งไหม
is today against the Global Goals
อยู่ตรงจุดไหนเมื่อเทียบกับเป้าหมายที่จะไป
aren't just ambitious,
ไม่ใช่แค่เรื่องที่หวังไว้สูง
are pretty specific --
called the Social Progress Index.
ดัชนีความก้าวหน้าทางสังคม (Social Progress Index)
the Global Goals are trying to achieve,
"เป้าหมายโลก" ต้องการจะบรรลุ
that we can use as our benchmark
เพื่อที่เราจะได้ใช้เป็นตัววัดระดับ
three fundamental questions
สามคำถามพื้นฐาน
the basic needs of survival:
พื้นฐานของมนุษย์ไหม
the building blocks of a better life:
and a sustainable environment?
และคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่ยั่งยืน
the opportunity to improve their lives,
ให้ดีขึ้นหรือไม่
freedom from discrimination,
เสรีภาพจากการเลือกปฏิบัติ
most advanced knowledge?
together using 52 indicators
เข้าด้วยกันโดยใช้ตัวชี้วัด 52 ตัว
on a scale of 0 to 100.
a wide diversity of performance
Norway, scores 88.
ได้คะแนนไป 88 คะแนนครับ
Central African Republic, scores 31.
สาธารณรัฐแอฟริกากลาง ได้ 31 คะแนน
all the countries together,
population sizes,
is living on a level of social progress
อาศัยอยู่ในความก้าวหน้าทางสังคม
or Kazakhstan today.
to achieve the Global Goals?
are certainly ambitious,
นั้นหวังไว้สูง
into Norway in just 15 years.
ให้กลายเป็นนอร์เวย์ภายใน 15 ปี
my estimate is that a score of 75
ผมประมาณตัวเลขของผมเองไว้ที่ 75 คะแนน
in human well-being,
ของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์
the Global Goals target.
ของ "เป้าหมายโลก" ด้วย
75 คะแนน จากเต็ม 100
can help us calculate this,
ช่วยเราคิดคำนวณเรื่องนี้ได้
in the Social Progress Index model.
ในโมเดลของดัชนีความก้าวหน้าทางสังคม
is understand the relationship
and social progress.
กับความก้าวหน้าทางสังคม
I've put social progress,
are trying to achieve.
พยายามทำให้สำเร็จ
is GDP per capita.
all the countries of the world,
the regression line
is that as we get richer,
ก็มีแนวโน้มจะพัฒนาดีขึ้นด้วย
each extra dollar of GDP
ทุกดอลลาร์ที่เพิ่มขึ้นของ GDP
social progress.
ได้น้อยลงไปทุกที ๆ
to start building our forecast.
มาช่วยพยากรณ์ได้
remember, is 75, that Global Goals target.
คือ 75 คะแนน นั่นคือเป้าหมายของโลก
$14,000 per capita GDP.
14,000 ดอลลาร์ต่อหัว
from the US Department of Agriculture,
กระทรวงเกษตรสหรัฐอเมริกา
average global economic growth
โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 3.1 เปอร์เซนต์
if they're right,
ในปี 2030
23,000 ดอลลาร์
if we get that much richer,
ถ้าเรารวยขึ้นมากขนาดนั้น
are we going to get?
จะเพิ่มขึ้นเท่าไร
of economists at Deloitte
if the world's average wealth goes
ถ้าความร่ำรวยเฉลี่ยของโลกเพิ่ม
to have really helped
ดูเหมือนว่าจะช่วย
to be having much impact
we're the victims of our own success.
ของความสำเร็จของตัวเอง
from economic growth,
ที่ได้มาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ
to harder problems.
ปัญหาที่ยากมากขึ้น
comes with costs as well as benefits.
มีทั้งข้อดีพอ ๆ กับข้อเสีย
from new health problems like obesity.
และปัญหาสุขภาพใหม่ ๆ เช่น โรคอ้วน
just by getting richer.
ด้วยการแค่ "รวยขึ้น" ไม่ได้
เลยใช่ไหมครับ
also has some very good news.
ก็มีเรื่องดี ๆ ด้วยเช่นกัน
to that regression line.
between GDP and social progress,
ระหว่าง GDP กับ ความก้าวหน้าทางสังคม
last forecast was based on.
การทำนายครั้งก่อน
around this trend line.
relative to their wealth.
สัมพันธ์กับความร่ำรวยของพวกเขา
of natural resource wealth,
ทรัพยากรธรรมชาติมาก
on human rights or environmental issues.
หรือสิ่งแวดล้อมเท่าใดนัก
and millions of people without toilets.
และประชาชนหลายล้านที่ไม่มีห้องน้ำใช้
that are overperforming
ที่ทำได้ดีกว่าเกณฑ์
ที่สัมพันธ์กับ GDP
health and environmental sustainability,
สุขภาพ และความยั่งยืนทางสิ่งแวดล้อม
a very high level of social progress,
ความก้าวหน้าทางสังคมในระดับที่สูงมาก
to richer countries like New Zealand,
ถึงประเทศทีรวยกว่าอย่าง นิวซีแลนด์
lots of social progress,
ความก้าวหน้าทางสังคมมาก
because it tells us two things.
เพราะม้ันบอกเราสองอย่างด้วยกัน
in the world have the solutions
เราอยู่ในโลกที่มีทางแก้ปัญหา
that the Global Goals are trying to solve.
ที่ "เป้าหมายโลก" กำลังพยายามแก้ไขอยู่
that we're not slaves to GDP.
เราไม่ใช่ทาสของ GDP
the well-being of people,
ถ้าให้ความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนมาก่อน
than our GDP might expect.
GDP จะทำได้
to the Global Goals?
ที่พาเราไปถึง "เป้าหมายโลก" ได้
is scoring 61 on social progress,
ทำคะแนนความก้าวหน้าทางสังคมอยู่ที่ 61คะแนน
the countries that are currently
the Russia, China, Indias --
อย่างเช่น รัสเซีย จีน อินเดีย
เพิ่มขึ้นเท่าไร
quite a long way to go.
แต่เรายังมีเวลาอีกมาก
optimistic and say,
และลองคิดว่า
gets a little bit better
มาเป็นความเป็นอยู่ที่ดี
chose to be like Costa Rica
เลือกจะเป็นอย่างคอสตาริกา
ความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์มาก่อนอื่นใด
of its citizens?
ความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมือง
very close to the Global Goals.
เข้าใกล้ "เป้าหมายโลก" มากขึ้นไปอีกนะครับ
is not going to get us there,
จะพาเราไปถึงจุดหมายไม่ได้
and the super-wealthy
we have to do things differently.
เราต้องทำสิ่งที่ต่างไปจากเดิม
and really scale solutions
มาเป็นสิ่งแรก และวัดวิธีที่ใช้แก้ไข
are a historic opportunity,
คือโอกาสสำคัญครั้งประวัติศาสตร์
have promised to deliver them.
ให้สัญญาว่าจะทำมันให้เป็นจริง
or slide into pessimism;
หรือเผลอไผลไปมองโลกในแง่ร้าย
ที่พวกผู้นำให้ไว้ครับ
by holding them accountable,
เราจะต้องทำให้ทุกอย่างตรวจสอบได้
through the next 15 years.
ไปตลอด 15 ปีข้างหน้านี้
the People's Report Card.
การ์ดรายงายผลของประชาชน
all this data into a simple framework
มาทำให้เป็นเค้าโครงง่าย ๆ
with from our school days,
on the Global Goals
"เป้าหมายโลก"
and A is humanity at its best.
และ A คืออยู่ในสภาวะที่ดีที่สุด
getting to an A,
the People's Report Card annually,
การ์ดรายงานผลของประชาชนทุก ๆ ปี
the countries of the world,
ผู้นำประเทศรับผิดชอบต่อ
and fulfill this promise.
และเป็นไปตามคำมั่นที่ให้ไว้
only happen if we do things differently,
จะเกิดขึ้นได้ด้วยเราทำสิ่งที่ต่างไปจากเดิม
ทำสิ่งที่ต่างไปจากเดิม
that needs us to demand it.
เราต้องเรียกร้องมัน
แต่การค้าขายเหมือนเดิม ๆ
the Millennium Development Goals
เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ
to every country
a scorecard for emerging countries.
แค่การให้คะแนนแก่ประเทศหน้าใหม่
are explicitly universal.
ครอบคลุมถ้วนหน้าแล้ว
and to show progress.
ถึงการปฏิบัติและรายงานความก้าวหน้าด้วย
use the report card
จะใช้การ์ดรายงานผล
point; it's a big shift in priorities --
มันเป็นการเปลี่ยนการให้ความสำคัญ
countries and just poverty.
และความยากจนเท่านั้น
challenges in getting to the Global Goals.
ที่จะไปให้ถึง "เป้าหมายโลก"
Switzerland has got to work to do.
แม้แต่สวิตเซอร์แลนด์ก็มีงานต้องทำเช่นกัน
these report cards in 2016
เริ่มผลิตการ์ดรายงานผลนี้ในปี 2016
ที่เราทำกันไปเป็นอย่างไรบ้าง
scoring straight A's.
จะได้ A เสมอไป
is to provide a point of focus
and start demanding progress.
แสดงออกว่าต้องการความก้าวหน้าด้วยครับ
ABOUT THE SPEAKER
Michael Green - Social progress expertMichael Green is part of the team that has created the Social Progress Index, a standard to rank societies based on how they meet the needs of citizens.
Why you should listen
In his book Philanthrocapitalism (co-authored with Economist business editor Matthew Bishop), Michael Green defined a new model for social change built on partnerships between wealthy businesses, governments and community organizations. Shortly thereafter, Bishop floated the idea of a “Social Competiveness Index,” the idea that one day countries would compete with one another to be the most socially advanced, in the same way as they now compete to be economic top dog. Green loved it and decided to turn it into reality.
Teaming up with Avina's president Brizio Biondi-Morra, Sally Osberg of the Skoll Foundation and many other thought leaders from businesses and foundations, he began work on what would become the Social Progress Imperative, of which he's now CEO. Later they were joined by Harvard management guru Michael E. Porter, who became chairman of the SPI's advisory board. The first Social Progress Index was published in 2014.
Michael Green | Speaker | TED.com