Thomas Pogge: Medicine for the 99 percent
Philosopher Thomas Pogge wants to ensure medications get to those who need it most. He has published on a wide range of subjects such as global justice and human rights. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
for the indefinite future.
sağlıklı kalırız.
insofar as we have health problems,
sağlık problemlerimiz ortaya çıktığında
to take care of them.
iyi ilaçlara sahip olacağız.
and they're very effective --
ve bayağı etkililer.
than the alternatives:
alternatifleri de mevcut:
emergency rooms, the morgue ...
acil servis, morg...
that we have pharmacologists around,
yani bu ilaçları
and develop new medicines.
minnettar olmalıyız.
that we have a pharmaceutical industry
bir ilaç sektörü olduğu için de
and you can tell from the fact
Bunu, ilaç sektörüne
industry isn't well-loved.
just about with the tobacco companies
sigara ve silah şirketleriyle
I want to talk with you about today.
sorun da bu.
the pharmaceutical industry?
nasıl düzenlerdiniz?
how would you do it?
siz nasıl yapardınız?
of three main principles.
to all the important medicines.
erişiminin olmasını istiyoruz.
are very cheap to produce.
çok ucuza üretilebiliyor.
should have access
önemli ilaçların tamamına
that pharmaceutical companies do,
faaliyetlerinin,
the most important, the most damaging.
izini sürmesini istiyoruz.
for the greatest health impact.
hedeflemesini istiyoruz.
the whole system to be efficient.
verimli olmasını istiyoruz.
that goes into the system to go to waste,
çok azı ziyan olsun,
for red tape, and so on and so forth.
vb. kalemlere gitsin istiyoruz.
on all these three counts.
unutun gitsin.
do not have access to medicines,
ilaçlara erişimi yok.
and that's the problem.
ve sorun tam da burada.
these medicines are very cheap to produce,
during the time that they're under patent,
büyük paralara mal oluyorlar.
that rich people can pay a lot of money.
Zengin insanlar çok para ödeyebiliyor.
have a temporary monopoly;
they forget about the poor.
fakirleri unutuyorlar.
that do the most damage,
hastalıklara odaklanmıyoruz.
into the phrase "the 10/90 gap."
deyimiyle ifade ediliyor.
on pharmaceutical research
paranın yüzde 10'u,
that account for ninety percent
of the money is spent on diseases
küresel maliyetin yüzde 10'unu
of the global burden of disease.
where we spend the research money
en büyük sorunların olduğu yer arasında
and the problem with access --
of the human population.
en zengin çeyreğini gösteriyor.
of the global household income.
yüzde 90'ından fazlasına sahipler.
on the other hand,
of global household income.
aldığı pay yüzde 3'ün altında.
and you look for profit opportunities,
kârlı fırsatlar arıyorsanız,
"Where's the money?
''Para nerede?''
of there being only one way
make money under the present system,
sağlayan mevcut sistem.
through markups.
Kâr oranlarıyla.
the people have the most income.
insanların olduğu yere gidersiniz.
for lobbying politicians
patent sürelerini arttırmak için
to "evergreen," as it's called.
Buna ''yeşillendirmek'' de deniliyor.
companies to delay entry, for example.
girişi geciktirmesi için para ödüyor.
in all the different jurisdictions.
alımı için yüklü meblağlar harcanıyor.
amounts – for litigation.
dava takibine harcanıyor.
against brand-name company,
diğer marka şirketine karşı,
against generic company ...
muadil ilaç satan şirkete karşı.
make a lot of profit.
çok kâr ettiğini söylüyor.
goes to these wasteful activities.
ama bunun çoğu israf ediliyor.
even tell you what they are,
Ne olduklarını anlatmayacağım.
that pharmaceutical companies make
önemli bir kısmı,
to try this medicine.
kampanyalarına harcanıyor.
of course, are a pure waste,
elbette ki tamamen israf.
to get patients over to their drug,
kendi ilacına çekmek için,
in the developing countries.
sahteciliğe rastlanıyor.
fifty percent of what's sold,
yarıdan fazlası sahte.
I can offer you a cheaper version."
muadilini daha ucuza verelim.''
or it's completely inert.
ya da etkisiz.
that is spent on pharmaceuticals --
harcanan paranın tamamı,
now, per annum --
tekabül ediyor,
is absolutely going to waste,
kesinlikle israf ediliyor.
it should be going,
yani yeni ilaçların
of new medicines
halihazırda mevcut olan
of ones that we already have.
harcanmıyor.
that the solution to the problem
ilaç şirketlerine
on pharmaceutical companies.
geçtiğini düşünüyor.
have moral obligations,
ahlaki sorumlulukları var.
and saving a human life,
seçim yapmak zorunda kaldığımızda
to spend the money
o hayatı kurtarmayı
companies be any different?
ilaç şirketleri için de geçerli olmasın?
to expect pharmaceutical companies
sizin benim gibi davranmasını
or maybe I might act.
are bound to their shareholders.
hisse sahiplerine bağımlı.
wouldn't last very long
paralar harcayan,
or she, for good purposes,
para kaybetmesine
for the shareholders.
görevde çok kalamaz.
in fierce competition with one another,
kıyasıya rekabet içindeler.
than the other company,
daha kibarsanız,
driven out of the market.
piyasadan silinirsiniz.
is dependent for its income
bir şeye, yalnızca tek bir şeye
to be sustainable.
kalıcı olmak zorundasınız.
on helping poor people
çok para harcarsanız
and you lose this money;
bu parayı kaybederseniz,
with your innovative activities.
sürdüremezsiniz.
it's just unrealistic
ilaç şirketlerinin
will solve the problem
çözmesini beklemek
have to do better
ilaç sektörünü
the pharmaceutical industry,
daha başarılı olmalı,
giving them the right incentives,
teşvik etmeli,
that really matter.
sorunlara yöneltmeliyiz.
each day, each year,
yaşanan ölümlerin üçte birine
in the developing world.
kaynaklı hastalıklar neden oluyor.
die prematurely from these diseases.
bu hastalıklardan dolayı erken ölüyor.
all the diseases
zengin ülkelerden
in the rich countries:
hastalıklar dahil değil.
including good medicines.
iyi ilaçlara ulaşamıyorlar.
are not getting the best medicine.
en iyi ilacı elde edemiyor.
that insurance companies won't cover it,
ilaçları, sigorta şirketlerinin
is so absolutely ridiculous.
and patients are falsely influenced
reklam kampanyalarının,
of pharmaceutical companies.
yanlış yönlendirmesinden kaynaklanıyor.
How can we change the system?
Sistemi nasıl değiştirebiliriz?
in which we can better incentivize
yoksulların da zenginlerin de
the provision [of] medicines
ve ilaç sektöründe yenilikleri
göstermek istiyorum.
opening up the second track
ilaç inovatörlerinin faaliyetlerinin
can be rewarded for their activities.
bir alternatif sunuyor.
with patent-protected markups,
kâr oranlarıyla devam edebilir
of the health impact
ödüllendirilebilirler.
they have their choice.
seçme şansına sahipler.
partly on the other,
her iki yoldan da ilerleyebilirler.
the Health Impact Fund work?
nasıl işleyecek?
reward pool every year.
ödül havuzu olacak.
that the world spends on pharmaceuticals
harcanan toplam meblağ
six billion is a drop in the bucket.
6 milyar dolar devede kulak kalır.
but it would work with six billion,
ama 6 milyar dolar iş görecektir.
if we introduced the Health Impact Fund
Sağlık Etki Fonu'nu devreye sokarsak
and you want to register it
kaydetmek isterseniz,
for a period of 10 years.
of these annual reward pools.
yıllık ödül havuzundan pay alacaksınız.
your share of the health impact achieved
ulaştığı sağlık etkisiyle
for eight percent of the health impact
toplam sağlık etkisindeki payı
of the reward money that year.
yüzde 8'i sizin olur.
your product goes generic,
ürününüz jenerik ilaç olur.
any further income from it.
daha fazla gelir elde edemezsiniz.
from your product would be evaluated,
her yıl değerlendirilir
from the Health Impact Fund,
bu ücreti alırsanız,
you can't mark up the price.
yani kâr marjı elde edemezsiniz.
that the pharmaceutical company tells us
maliyetin ne olduğunu söyleyeceği
of determining what the real cost is
gerçek maliyetinin belirlenmesinde
the production of the medicine
ihale çağrısı yapmasını,
compete for the production,
girmesine izin vermesini isteyeceğiz.
the product from the cheapest supplier
en ucuz satan tedarikçiden alacak,
lowest possible price to patients.
fiyattan satacak.
at all on selling the product,
hiç para kazanmayacak.
from the health impact rewards.
sağlık etki ödülünden kazanacak.
of the introduction of a medicine?
etkisini nasıl ölçeriz?
to the preceding state of the art.
kıyaslayarak ölçeriz.
before the medicine came along,
bu ilaç çıkmadan önce
treatment, because it's cheap;
çünkü bu ilaç ucuz;
between being treated
tedavi olamamak
is better than the old products,
mevcut ürünlerden daha başarılıdır.
to a better product,
daha başarılı olan ürüne geçer.
for the difference the new product makes.
fark ve etki için para öderiz.
on the Health Impact Fund
bir ürününüz varsa
from an existing product
başka bir ürüne,
and it's no better,
faydasını görmüyorlarsa,
to the existing system,
tam bir tezat teşkil ediyor.
for switching somebody from one product
muadil bir ürün olan kendi ürününüze
bundan çok para kazanıyorsunuz.
does not pay for that.
buna para ödemez.
of quality-adjusted life years.
yaşam yılları üzerinden ölçüyoruz.
for about 20 years,
20 yıldır kullanılıyor.
as a kind of plank.
tahta olduğunu düşünelim.
before you reach 80,
vefat ettiğinizde bu demektir ki
the time that you live,
hastalıklar söz konusu oluyorsa
medicines can restore,
ilaçlar onarabilir,
the taking away of these parts.
engelleyebilir.
each year, we have to assess.
değerlendirme yapmak zorundayız.
a considerable amount of money
pek çok ilacın,
with the Health Impact Fund
yüklüce meblağlar
This is a similar method.
Bu da ona benzer bir yöntem.
significant sample,
bir örneklem ararsınız.
what the health impact of the medicine is
farklı demografik gruplardaki,
in different demographic groups ...
at the actual world --
dikkatlice bakarsınız.
are today rewarded.
biçimiyle tezat teşkil ediyor.
based on performance,
performansa dayanıyor.
trials, in the laboratory, if you like,
laboratuvardaki performans kastediliyor,
would look at real-world impact.
etkiyi esas alacaktır.
at the quality of a drug,
aynı zamanda
to target those patients
hastalara hitap etmesini
is used in the field.
başarıyla kullanıldığını dikkate alır.
stronger incentives than they do now
optimum etki için nasıl kullanacağını
who takes the drug
inovatörler açısından
to optimal effect.
cazip hâle gelecek.
translated into local languages,
yerel dillere çevrilmiyor.
don't make the best use of the product.
verim alamaması boşuna değil.
as I said, could start
dediğim gibi, 6 milyar dolar
not a lot of money,
spending on pharmaceuticals.
çok para da değil.
is as a new way of paying
zaten harcadığımız parayı
namely, new medicines.
olarak düşünebiliriz.
through the tax system,
aracılığıyla ödersiniz.
with the other hand,
diğer elinizle alırsınız.
these medicines for cheap.
ucuza edinebilirsiniz.
Fund registered medicines at cost,
herkes, maliyetine, çok düşük fiyatlarla
politically, is that we have to make sure
ciddi bir güçlük söz konusu.
visibility for innovators,
önünü görebilmelerini,
that the money is actually there,
görmelerini sağlamalıyız.
to fund the Health Impact Fund,
Sağlık Etki Fonu'nu fonlaması gerekiyor.
predictable commitments
uzun vadeler için,
registration is voluntary,
gönüllülük esasına dayandığından,
a self-adjusting reward rate.
ödül tarifesine sahipsiniz.
and drive the rate down.
bu değeri aşağı çekecektir.
to register, and the rate will recover.
ve tarife tekrar tırmanacaktır.
at a reasonable level.
makul seviyede kalacaktır.
is beneficial for all parties.
taraflara fayda sağlar.
by giving them a new market,
ve en önemlisi başta bahsettiğimiz
their public relations problems
ortadan kaldırmak suretiyle
to get the right medicine,
elde etme ihtimali çok daha yüksektir.
medicines to be developed,
en çok ihtiyaç duyduğumuz
or taxpayers, if you like,
fayda sağlar.
of pharmaceutical innovation
yenilikçi çalışmalar için
directs pharmaceutical innovation
daima en büyük problemlerin olduğu yere
that don't even exist yet.
hastalıklar da dâhil.
will always channel innovation
daima en çok ihtiyaç duyulan
who have agreed to help us,
buradan görebilirsiniz.
maybe to talk with your government
Belki hükûmetinizle görüşmemizi sağlar,
the Health Impact Fund scheme.
geliştirilmesine katkıda bulunursunuz.
for the moment
ihtiyaç duyduğumuz şey
into one jurisdiction
bir bölgede, Sağlık Etki Fonu modeliyle
to the cost of the medicine for the sales,
satıştan para ödenecek,
on the basis of the health impact.
ekstra para ödenecek.
funding for the assessment,
fonlara ihtiyacımız var.
political support
böyle bir pilot uygulamayı
a pilot of that sort.
politik desteğe ihtiyacımız var.
don't hesitate to write us
tereddüt etmeden bize yazabilir
ABOUT THE SPEAKER
Thomas Pogge - PhilosopherPhilosopher Thomas Pogge wants to ensure medications get to those who need it most. He has published on a wide range of subjects such as global justice and human rights.
Why you should listen
Originally from Germany, Thomas Pogge received a PhD in philosophy from Harvard in 1983. Since then, he has taught philosophy, political science, and ethics at universities around the world. His 2002 book, World Poverty and Human Rights, offers proposals on how to achieve global economic equality. In 2008, he co-authored The Health Impact Fund, which lays out the plan to make life-saving medicines accessible for everyone. He is currently Leitner Professor of Philosophy and International Affairs at Yale.
Thomas Pogge | Speaker | TED.com