TEDGlobal 2005
Jimmy Wales: The birth of Wikipedia
Джими Уейлс за раждането на Уикипедия
Filmed:
Readability: 4.2
1,381,290 views
Джими Уейлс разказва как е събрал "група от обикновени доброволци", дал им е пособия за съвместна работа и е създал Уикипедия, самостоятелно организирана, самостоятелно поправяща се, никога-завършена онлайн енциклопедия.
Jimmy Wales - Founder of Wikipedia
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
In 1962, Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,
0
0
4000
През 1962, Чарлс Ван Дорен, който по-късно беше главен редактор на Британика,
00:29
said the ideal encyclopedia should be radical -- it should stop being safe.
1
4000
4000
каза, че идеалната енциклопедия трябва да е радикална -- да престане да бъде сигурна.
00:33
But if you know anything about the history of Britannica since 1962,
2
8000
3000
Но ако знаете нещо за историята на Британика от 1962 насам,
00:36
it was anything but radical:
3
11000
2000
тя е всичко друго, но не и радикална:
00:38
still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.
4
13000
5000
все още напълно безопасна, старомодна енциклопедия.
00:43
Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,
5
18000
5000
Уикипедия, от друга страна, започва с много радикална идея,
00:48
and that's for all of us to imagine a world
6
23000
2000
а именно, всички ние да си представим свят,
00:50
in which every single person on the planet
7
25000
2000
в който на всеки отделен човек на планетата
00:52
is given free access to the sum of all human knowledge.
8
27000
3000
е даден безплатен достъп до сумарното човешко познание.
00:55
And that's what we're doing. So Wikipedia --
9
30000
2000
Ние правим точно това. И така Уикипедия --
00:58
you just saw the little demonstration of it --
10
33000
2000
току що видяхте малката демонстрация с нея --
01:00
it's a freely licensed encyclopedia. It's written by thousands of volunteers
11
35000
4000
е безплатно лицензирана енциклопедия. Написана е от хиляди доброволци
01:04
all over the world in many, many languages.
12
39000
2000
по цял свят на много, много езици.
01:06
It's written using Wiki software --
13
41000
2000
Написана е с Уики софтуер --
01:08
which is the type of software he just demonstrated
14
43000
3000
това е типът софтуер, който беше показан току що
01:11
-- so anyone can quickly edit and save,
15
46000
2000
-- така, че всеки може бързо да редактира и записва,
01:13
and it goes live on the Internet immediately.
16
48000
3000
като се появява веднага в Интернет.
01:16
And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.
17
51000
5000
Всичко относно Уикипедия се управлява от почти изцяло доброволен персонал.
01:21
So when Yochai is talking about new methods of organization,
18
56000
4000
Така когато Йокаи говори за нови методи на организация,
01:25
he's exactly describing Wikipedia. And what I'm going to do today
19
60000
4000
той описва напълно Уикипедия. Това, което ще направя днес,
01:29
is tell you a little bit more about how it really works on the inside.
20
64000
4000
е да ви разкажа малко повече за това, как тя наистина работи отвътре.
01:33
So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation, which I founded,
21
68000
5000
Уикипедия е собственост на Фондация Уикимедия, която основах,
01:38
a nonprofit organization. And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,
22
73000
5000
една неправителствена организация. Нашата цел, основната цел на Фондация Уикимедия,
01:43
is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.
23
78000
3000
е да достави безплатна енциклопедия на всеки отделен човек на планетата.
01:46
And so if you think about what that means,
24
81000
2000
Ако се замислите върху това,
01:48
it means a lot more than just building a cool website.
25
83000
3000
това означава много повече от направата на страхотна уеб страница.
01:51
We're really interested in all the issues of the digital divide, poverty worldwide,
26
86000
4000
Ние сме много заинтересовани от всички въпроси за цифровата пропаст, бедността по света,
01:55
empowering people everywhere to have the information that they need
27
90000
4000
разрешаване на хората навсякъде да разполагат с инфомрацията, от която се нуждаят,
01:59
to make good decisions.
28
94000
1000
за да вземат правилни решения.
02:00
And so we're going to have to do a lot of work that goes beyond just the Internet.
29
95000
4000
Ние ще трябва да свършим много работа, която се простира извън рамките на Интернет.
02:04
And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,
30
99000
4000
Това е голяма част от причината да изберем безплатен лицензен модел,
02:08
because that empowers local entrepreneurs --
31
103000
2000
понеже това позволява на местните предприемачи --
02:10
or anyone who wants to, can take our content
32
105000
2000
или всеки който иска, да може да вземе нашето съдържание
02:12
and do anything they like with it -- you can copy it, redistribute it
33
107000
4000
и да прави с него каквото си поиска -- да го копира, разпространява,
02:16
and you can do it commercially or non-commercially.
34
111000
2000
с комерсиална или некомерсиална цел.
02:18
So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia
35
113000
4000
Така че има много възможности, които ще възникнат около Уикипедия
02:22
all over the world.
36
117000
2000
по цял свят.
02:24
We're funded by donations from the public,
37
119000
2000
Ние сме финансирани чрез дарения от обществеността,
02:26
and one of the more interesting things about that
38
121000
3000
и едно от интересните неща относно това,
02:29
is how little money it actually takes to run Wikipedia.
39
124000
3000
е колко малко пари всъщност са неободими за да работи Уикипедия.
02:32
So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.
40
127000
5000
Йокаи ви показа графика с това, каква е била цената на печатарска машина.
02:37
And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is,
41
132000
4000
И аз ще ви кажа каква е цената на Уикипедия,
02:41
but first I'll show you how big it is.
42
136000
2000
но първо ще ви покажа колко е голяма.
02:43
So we've got over 600,000 articles in English.
43
138000
4000
Разполагаме с над 600 000 статии на английски.
02:47
We've got two million total articles across many, many different languages.
44
142000
4000
Имаме два милиона статии на много различни езици.
02:51
The biggest languages are German, Japanese, French --
45
146000
3000
Най-големите езици са немски, японски, френски.
02:54
all the Western European languages are quite big.
46
149000
4000
Всички западно-европейски езици са доста големи.
02:58
But only around one-third of all of our traffic to our web
47
153000
3000
но само около една трета от целия трафик в нашата мрежа
03:01
clusters to the English Wikipedia,
48
156000
2000
се съсредоточова в англйската Уикипедия,
03:03
which is surprising to a lot of people.
49
158000
2000
което е изненадващо за много хора.
03:05
A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,
50
160000
4000
Много хора си мислят по много англо-центричен начин за Интернет,
03:09
but for us, we're truly global. We're in many, many languages.
51
164000
3000
но ние сме наистина глобални. Съществуваме в много, много езици.
03:13
How popular we've gotten to be -- we're a top 50 website
52
168000
3000
Колко сме станали популярни? -- Ние сме уеб страница в Топ 50
03:16
and we're more popular than the New York Times.
53
171000
2000
и сме по-популярни от Ню Йорк Таймс.
03:18
So this is where we get to Yochai's discussion.
54
173000
4000
И така достигнахме до дискусията на Йокаи.
03:23
This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --
55
178000
3000
Тук е показан растежът на Уикипедия -- ние сме синята линия там --
03:26
and then this is the New York Times over there.
56
181000
3000
а това ей там е Ню Йорк Таймс.
03:29
And what's interesting about this is the New York Times website is a huge,
57
184000
3000
Това което е интересно, е че уеб страницата на Ню Йорк Таймс е огромна,
03:32
enormous corporate operation with -- I have no idea how many hundreds of employees.
58
187000
4000
гигантска корпоративна операция с -- нямам си на идея, колко много, стотоци служители.
03:36
We have exactly one employee,
59
191000
3000
Ние имаме точно един служител
03:39
and that employee is our lead software developer.
60
194000
3000
и този служител е нашият главен софтуер разработчик.
03:42
And he's only been our employee since January 2005,
61
197000
3000
Той е наш служител само от януари 2005,
03:45
all the other growth before that.
62
200000
2000
целият друг растеж преди това.
03:47
So the servers are managed by a rag-tag band of volunteers;
63
202000
3000
Сървърите се управляват от група от обикновени доброволци,
03:50
all the editing is done by volunteers.
64
205000
2000
цялото редактиране се прави от доброволци.
03:52
And the way that we're organized
65
207000
2000
Начинът, по който сме организирани,
03:54
is not like any traditional organization you can imagine.
66
209000
3000
не е като никоя традиционна организация, която може да си представите.
03:57
People are always asking, "Well, who's in charge of this?"
67
212000
2000
Хората често питат, "Ами, кой е отговорен за това?"
03:59
or "Who does that?" And the answer is: anybody who wants to pitch in.
68
214000
5000
или "Кой прави това?" И отговорът е: Всеки, който иска да се включи.
04:04
It's a very unusual and chaotic thing.
69
219000
3000
Това е много необичайно и хаотично нещо.
04:07
We've got over 90 servers now in three locations.
70
222000
3000
Сега имаме повече от 90 сървъри в три дестинации.
04:10
These are managed by volunteer system administrators who are online.
71
225000
4000
Те се управляват от системни администратори, доброволци, които са онлайн.
04:14
I can go online any time of the day or night
72
229000
3000
Мога да отида онлайн по всяко време на деня или ноща
04:17
and see eight to 10 people waiting for me
73
232000
4000
и да видя 8 или 10 човека да чакат за мен,
04:21
to ask a question or something, anything about the servers.
74
236000
4000
за да ме питат въпрос или нещо друг, всичко относно сървърите.
04:25
You could never afford to do this in a company.
75
240000
2000
Никога не може да си позволите да направите това в една компания.
04:27
You could never afford to have a standby crew of people
76
242000
4000
Никога не може да си позволите да имате екип от хора в готовност
04:31
24 hours a day and do what we're doing at Wikipedia.
77
246000
4000
по 24 часа дневно и да правите, това което ние правим в Уикипедия.
04:35
So we're doing around 1.4 billion page views monthly,
78
250000
3000
Имаме около 1.4 милиарда посещения на страницата ни месечно,
04:38
so it's really gotten to be a huge thing.
79
253000
3000
така че наистина се стигна до огромно нещо.
04:41
And everything is managed by the volunteers.
80
256000
2000
И всичко се управлява от доброволци.
04:43
And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.
81
258000
5000
Общият месечен разход за нашия високоскоростен интернет е около 5000 долара.
04:48
And that's essentially our main cost.
82
263000
2000
И това е по същество нашият основен разход.
04:50
We could actually do without the employee. We actually --
83
265000
3000
Ние в действителност можем да бъдем и без служител. Всъщност ---
04:53
we hired Brian because he was working part-time for two years
84
268000
3000
ние назначихме Брайън, защото той работеше на непълен работен ден в продължение на две години
04:56
and full-time at Wikipedia,
85
271000
2000
и на пълен ден в Уикипедия,
04:58
so we actually hired him so he could get a life and go to the movies sometimes.
86
273000
4000
така, че го назначихме, за да се сдобие с живот и да ходи понякога и на кино.
05:03
So the big question when you've got this really chaotic organization is,
87
278000
3000
Голмият въпрос, когато разполагате с тази наистина хаотична организация,
05:06
why isn't it all rubbish? Why is the website as good as it is?
88
281000
4000
е защо всичко не е боклук? Защо уеб страницата е толкова добра?
05:10
First of all, how good is it? Well, it's pretty good. It isn't perfect,
89
285000
3000
Първо, колко е добра? Ами, доста добра е. Не е перфектна,
05:13
but it's much, much better than you would expect,
90
288000
3000
но е много, много по-добра, отколкото може да се очаква,
05:16
given our completely chaotic model.
91
291000
2000
като се има в предвид нашия напълно хаотичен модел.
05:18
So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,
92
293000
3000
Така, когато видите някой да прави нелепо редактиране на страницата за мен,
05:21
you think, oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish.
93
296000
4000
си мислите, о това очевидно ще се превърне в боклук.
05:25
But when we've seen quality tests -- and there haven't been enough of these yet
94
300000
4000
Но кокато видяхме тестовете по качество -- от които все още е нямало достатъчно,
05:29
and I'm really encouraging people to do more,
95
304000
2000
аз наистина насърчавам хората да направят повече,
05:31
comparing Wikipedia to traditional things -- we win hands down.
96
306000
4000
които сравняват Уикипедия с традиционните неща -- ние печелим безпроблемно.
05:35
So a German magazine compared German Wikipedia,
97
310000
3000
Немско списание сравни немската Уикипедия,
05:38
which is really much, much smaller than English,
98
313000
3000
която е всъщност много, много по-малка от английската,
05:41
to Microsoft Encarta and to Brockhaus Multimedia,
99
316000
4000
с Майкрософт Енкарта и с Брокхаус Мултимедия,
05:45
and we won across the board.
100
320000
2000
и ние спечелихме по всички показатели.
05:47
They hired experts to come and look at articles and compare the quality,
101
322000
3000
Назначиха експерти да разгледат статиите и да сравнят качеството им,
05:50
and we were very pleased with that result.
102
325000
3000
и ние останахме много доволни с този резултат.
05:53
So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.
103
328000
4000
Много хора са чули за спорната статия в Уикипедия за Буш-Кери.
05:57
The media has covered this somewhat extensively.
104
332000
4000
Това е -- медиите обхванаха това до известна степен.
06:01
It started out with an article in Red Herring.
105
336000
3000
Започна със статия в Червена Херинга.
06:04
The reporters called me up and they -- I mean, I have to say
106
339000
3000
Репортерите ми се обадиха -- трябва да призная,
06:07
they spelled my name right, but they really wanted to say,
107
342000
5000
че написаха името ми правилно, но те в действителност искаха да кажат,
06:12
the Bush-Kerry election is so contentious,
108
347000
2000
че изборите между Буш и Кери са толкова оспорвани,
06:14
it's tearing apart the Wikipedia community. And so they quote me as saying,
109
349000
4000
че разкъсват Уикипедия общността. И те ме цитираха да казвам,
06:18
"They're the most contentious in the history of Wikipedia."
110
353000
3000
"Те са най-оспорваните в историята на Уикипедия."
06:21
What I actually said is, they're not contentious at all.
111
356000
2000
Това, което всъщност казах е, че те не са изобщо оспорвани.
06:23
So it's a slight misquote. (Laughter) The articles were edited quite heavily.
112
358000
6000
Така, това беше малка грешка при цитирането. Статиите бяха редактирани доста много.
06:29
And it is true that we did have to lock the articles on a couple of occasions.
113
364000
3000
Истина е, че трябваше да заключим статиите няколко пъти.
06:32
Time magazine recently reported that
114
367000
3000
Списание Тайм наскоро писа, че
06:35
"Extreme action sometimes has to be taken,
115
370000
3000
"Понякога трябваше да се предприемат екстремни действия,
06:38
and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."
116
373000
5000
и Уейлс заключи статиите за Кери и Буш през по-голямата част от 2004."
06:43
This came after I told the reporter that we had to lock it for --
117
378000
4000
Това се появи, след като казах на репортера, че трябваше да ги заключим --
06:47
occasionally a little bit here and there.
118
382000
2000
от време на време, помалко тук и там.
06:49
So the truth in general is that the kinds of controversies
119
384000
3000
Така че истината е, че като цяло, противоречията,
06:52
that you would probably think we have within the Wikipedia community
120
387000
4000
които вероятно си мислите, че имаме в рамките на Уикипедия общността,
06:56
are not really controversies at all.
121
391000
2000
всъщност не са никакви противоречия.
06:58
Articles on controversial topics are edited a lot,
122
393000
3000
Статии на спорни теми се редактират много,
07:01
but they don't cause much controversy within the community.
123
396000
3000
но те не предизвикват много спорове в рамките на общността.
07:04
And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.
124
399000
5000
Причината за това е, че повечето хора разбират необходимостта за неутралност.
07:11
The real struggle is not between the right and the left --
125
406000
4000
Истинската битка не е между десните и левите --
07:15
that's where most people assume --
126
410000
2000
както повечето хора предполагат --
07:17
but it's between the party of the thoughtful and the party of the jerks.
127
412000
3000
но е между партията на мислещите и партията на глупавите.
07:20
And no side of the political spectrum has a monopoly on either of those qualities.
128
415000
4000
И никоя страна на политическия спектър няма монопол върху някое от тези качества.
07:24
The actual truth about the specific Bush-Kerry incident
129
419000
4000
Всъщност истината относно Буш-Кери инцидентът е,
07:28
is that the Bush-Kerry articles
130
423000
2000
че статиите за Буш-Кери
07:30
were locked less than one percent of the time in 2004,
131
425000
3000
бяха заключени за по-малко от 1% от времето през 2004,
07:33
and it wasn't because they were contentious;
132
428000
2000
и не защото те бяха протеворечиви,
07:35
it was just because there was routine vandalism --
133
430000
3000
а просто защото имаше рутинен вандализъм --
07:38
which happens sometimes even on stage, people --
134
433000
4000
което се случва понякога дори на сцената, хора --
07:42
sometimes even reporters have reported to me that they vandalize Wikipedia
135
437000
3000
понякога дори и репортери ми казват, че те обезобразяват Уикипедия
07:45
and were amazed that it was fixed so quickly.
136
440000
3000
и бяха учудени, колко бързо се поправя.
07:48
And I said -- you know, I always say, please don't do that; that's not a good thing.
137
443000
4000
Аз им казах -- знаете, че винаги казвам, моля не правете това, това не е нещо добро.
07:52
So how do we do this?
138
447000
2000
Как правим това?
07:54
How do we manage the quality control?
139
449000
2000
Какво -- как извършваме качествен контрол?
07:56
How does it work?
140
451000
3000
Какво прави -- как работи той?
07:59
So there's a few elements,
141
454000
3000
Ето няколко елемента,
08:02
mostly social policies and some elements of the software.
142
457000
3000
най-вече социални политики и някои елементи от софтуера.
08:05
So the biggest and the most important thing is our neutral point-of-view policy.
143
460000
4000
Най-голямото и най-важното нещо е нашата политика на неутрална гледна точка.
08:09
This is something that I set down from the very beginning,
144
464000
3000
Това е нещо, което определих от самото начало,
08:12
as a core principle of the community that's completely not debatable.
145
467000
4000
като основен принцип на общността, който е напълно безспорен.
08:16
It's a social concept of cooperation,
146
471000
3000
Това е социална концепция за сътрудничество,
08:19
so we don't talk a lot about truth and objectivity.
147
474000
4000
така ние не говорим много за истина и обективност.
08:23
The reason for this is if we say we're only going to write the "truth" about some topic,
148
478000
4000
Причината за това е, че ако кажем, че ще пишем истината за някоя тема,
08:27
that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,
149
482000
3000
това няма да ни помогне да разберем какво да напишем,
08:30
because I don't agree with you about what's the truth.
150
485000
2000
понеже аз може да не съм съгласен с вас, за това каква е истината.
08:32
But we have this jargon term of neutrality,
151
487000
3000
Но ние имаме този жаргонен термин за неутралитет,
08:35
which has its own long history within the community,
152
490000
2000
който е със своята собствена дълга история в общността,
08:37
which basically says, any time there's a controversial issue,
153
492000
4000
който гласи, че всеки път когато има спорен въпрос,
08:41
Wikipedia itself should not take a stand on the issue.
154
496000
3000
самата Уикипедия не трябва да взема становище по върпосът.
08:44
We should merely report on what reputable parties have said about it.
155
499000
3000
Ние просто трябва да докладваме това, което надеждни източници казват за него.
08:47
So this neutrality policy is really important for us,
156
502000
3000
Тази политика на неутралитет е много важна за нас,
08:50
because it empowers a community that is very diverse
157
505000
4000
тъй като тя дава възможност на общността, която е много разнородна
08:54
to come together and actually get some work done.
158
509000
2000
да се събере и действително свърши някаква работа.
08:56
So we have very diverse contributors in terms of political, religious,
159
511000
3000
Имаме много разнородни сътрудници що се отнася до политически, религиозни
08:59
cultural backgrounds.
160
514000
2000
културни характеристики.
09:01
By having this firm neutrality policy,
161
516000
2000
Благодарение на тази твърда неутрална политика,
09:03
which is non-negotiable from the beginning,
162
518000
2000
която е неоспорима от самото начало,
09:05
we ensure that people can work together
163
520000
2000
ние гарантираме, че хората могат да работят съвместно
09:07
and that the entries don't become simply a war
164
522000
2000
и, че статиите не се превръщат просто във война,
09:09
back and forth between the left and the right.
165
524000
3000
напред-назад между левицата и десницата.
09:12
If you engage in that type of behavior,
166
527000
2000
Ако се ангажирате с този тип поведение,
09:14
you'll be asked to leave the community.
167
529000
2000
ще бъдете помолен да напуснете общността.
09:17
So real-time peer review.
168
532000
2000
И така -- рецензиране в реално време.
09:19
Every single change on the site goes to the recent changes page.
169
534000
3000
Всяка промяна по сайта се записва в страницата с последни промени.
09:22
So as soon as he made his change, it went to the recent changes page.
170
537000
3000
Така веднага щом е извършена промяна, тя отива в страницата с последни промени.
09:25
That recent changes page was also fed into IRC channel,
171
540000
4000
Страницата с последните промени също се публикува в IRC канал,
09:29
which is an Internet chat channel
172
544000
2000
което е интернет чат канал,
09:31
that people are monitoring with various software tools.
173
546000
2000
който хората наблюдават с различни софтуер приложения.
09:35
And people can get RSS feeds --
174
550000
2000
Хората могат да получат RSS фийдове ---
09:37
they can get e-mail notifications of changes.
175
552000
3000
те могат да получат известия, чрез и-мейл за промените.
09:40
And then users can set up their own personal watch list.
176
555000
2000
И след това потребителите могат да създадат свои собствени списъци за наблюдение..
09:42
So my page is on quite a few volunteers' watch lists,
177
557000
3000
Моята страница е на доста списъци за наблюдение на доброволци,
09:45
because it is sometimes vandalized.
178
560000
2000
понеже понякога е обезобразена.
09:49
And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,
179
564000
4000
И следователно, това което се случва е, че някой ще забележи промяната много бързо
09:53
and then they'll just simply revert the change.
180
568000
4000
и просто ще я промени както е била първоначално.
09:57
There's a new pages feed, for example,
181
572000
2000
Има фийд за нови страници, например,
09:59
so you can go to a certain page of Wikipedia
182
574000
2000
така човек може да отиде до определена страница в Уикипедия
10:01
and see every new page as it's created.
183
576000
2000
и да види всяка нова страница, която е създадена.
10:03
This is really important, because a lot of new pages that get created
184
578000
2000
Това е много важно, защото много нови страници, които се създават
10:05
are just garbage that have to be deleted, you know, ASDFASDF.
185
580000
3000
са просто боклук, който трябва да бъде изтрит, като например ASDFASDF.
10:08
But also that's some of the most interesting and fun things at Wikipedia,
186
583000
3000
Но също така, това се едни от най-интересните и забавни неща в Уикипедия,
10:11
some of the new articles.
187
586000
2000
някои от новите статии.
10:13
People will start an article on some interesting topic,
188
588000
2000
Някой ще започне статия по някоя интересна тема,
10:15
other people will find that intriguing
189
590000
2000
други хора ще намерят това за интересно,
10:17
and jump in and help and make it much better.
190
592000
2000
и ще се намесят и ще помогнат да я направят по-добра.
10:19
So we do have edits by anonymous users,
191
594000
2000
Ние имаме промени от анонимни потребители,
10:21
which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.
192
596000
4000
което е едно от най-спорните и интригуващи неща относно Уикипедия.
10:25
So Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;
193
600000
4000
Например Крис можеше да направи своята промяна -- не трябваше да се логва или нещо друго,
10:29
he just went on the website and made a change.
194
604000
3000
просто отиде на уеб страницата и направи промяната.
10:32
But it turns out that only about 18 percent of all the edits to the website
195
607000
3000
Оказва се, че само 18% процента от всички редакции по уеб страницата
10:35
are done by anonymous users.
196
610000
2000
са направени от анонимни потребители.
10:37
And that's a really important thing to understand,
197
612000
2000
Наистина е важно да се разбере,
10:39
is that the vast majority of the edits that go on on the website
198
614000
3000
че голяма част от редакциите, които се публикуват в уеб сайта,
10:42
are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people
199
617000
4000
са от тясно обвързана общност от вероятно 600 до 1000 човека,
10:46
who are in constant communication.
200
621000
2000
които си комуникират постоянно.
10:48
And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.
201
623000
2000
Имама повече от 40 IRC канала, 40 мейл списъци.
10:50
All these people know each other. They communicate; we have offline meetings.
202
625000
4000
Всички тези хора се знаят. Те общуват, имаме офлайн срещи.
10:54
These are the people who are doing the bulk of the site,
203
629000
2000
Това са хората, които правят по-голямата част от сайта,
10:56
and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing,
204
631000
5000
и те са, в известна степен, полу-професионалисти в това което правят,
11:01
that the standards we set for ourselves are equal to or higher than
205
636000
4000
стандартите, които си налагаме са равни или по-високи
11:05
professional standards of quality.
206
640000
2000
от професионални стандарти за качество.
11:07
We don't always meet those standards,
207
642000
2000
Не винаги отговаряме на тези стандарти,
11:09
but that's what we're striving for.
208
644000
2000
но се стремим към това.
11:11
And so that tight community is who really cares for the site,
209
646000
3000
Тази тясна общност са хората, които наистина ги е грижа за сайта,
11:14
and these are some of the smartest people I've ever met.
210
649000
2000
това са някои от най-умните хора, които съм срещал.
11:16
Of course, it's my job to say that, but it's actually true.
211
651000
2000
Разбира се, работата ми е да го кажа, но е всъщност истина.
11:18
The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun
212
653000
4000
Типът хора, които са се запалили да напишат енциклопедия за удоволствие
11:22
tend to be pretty smart people. (Laughter)
213
657000
2000
се оказват доста умни хора.
11:25
The tools and the software: there's lots of tools that allow us --
214
660000
2000
Пособията и софтуера, има много пособия, които ни позволяват --
11:27
allow us, meaning the community -- to self-monitor and to monitor all the work.
215
662000
4000
позволяват ни, в смисъл на общността -- да контролираме самостоятелно и да наблюдаваме цялата работа.
11:31
This is an example of a page history on "flat earth,"
216
666000
2000
Това е пример за страницата с историята на плоска земя,
11:33
and you can see some changes that were made.
217
668000
3000
може да видите някои от промените, които са направени.
11:36
What's nice about this page is you can immediately take a look at this
218
671000
3000
Това, което е хубаво на тази страница е, че човек може веднага да погледне в нея
11:39
and see, oh OK, I understand now.
219
674000
2000
и да види, а ОК, сега разбирам.
11:41
When somebody goes and looks at -- they see that someone,
220
676000
3000
Когато някой отиде и погледне --може да види, че някой,
11:44
an anonymous IP number, made an edit to my page --
221
679000
2000
анонимен IP адрес, е направил промяната на моята страница --
11:46
that sounds suspicious -- who is this person? Somebody looks at it --
222
681000
3000
това звучи подозрително -- кой е този човек? Когато някой погледне,
11:49
they can immediately see highlighted in red all of the changes that took place,
223
684000
4000
може веднага да забележи маркирани с червено всички промени, които са направени.
11:53
to see, OK, well, these words have changed, things like this.
224
688000
4000
да забележи, добре, тези думи са променени, такива неща.
11:57
So that's one tool that we can use to very quickly monitor the history of a page.
225
692000
5000
Това е едно пособие, което може да използваме за да наблюдаваме бързо историята на страницата.
12:02
Another thing that we do within the community
226
697000
3000
Друго нещо, което правим в рамките на общността
12:05
is we leave everything very open-ended.
227
700000
3000
е, да оставим всичко доста отворено.
12:08
Most of the social rules and the methods of work
228
703000
4000
Повечето от социалните правила и методи на работа
12:12
are left completely open-ended in the software.
229
707000
2000
са оставени напълно отворени в софтуера.
12:14
All of that stuff is just on Wiki pages.
230
709000
2000
всички тези неща са само на Уики страници.
12:16
And so there's nothing in the software that enforces the rules.
231
711000
3000
И така, в софтуера няма нищо, което да налага правилата.
12:19
The example I've got up here is a Votes For Deletion page.
232
714000
3000
Примерът, който мога да дам тук е страницата Гласове За Изтриване
12:23
So, I mentioned earlier, people type ASDFASDF --
233
718000
3000
Например, споменах по-рано, някой написва ASDFASDF --
12:26
it needs to be deleted. Cases like that, the administrators just delete it.
234
721000
3000
трябва да бъде изтрито. В такива случаи администраторите просто го изтриват.
12:29
There's no reason to have a big argument about it.
235
724000
2000
Няма причина да се води голяма дискусия за това.
12:31
But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,
236
726000
4000
Но може да си представите, че има много други сфери, където въпросът е,
12:35
is this notable enough to go in an encyclopedia?
237
730000
2000
дали това е достатъчно значимо, че да бъде включено в енциклопедия?
12:37
Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?
238
732000
4000
Информацията може ли да бъде проверена? Дали е измислица? Истина ли е? Какво е?
12:41
So we needed a social method for figuring out the answer to this.
239
736000
3000
Така ние трябваше да намерим социален метод, с който да намерим отговора на това.
12:44
And so the method that arose organically within the community
240
739000
3000
Методът, който възникна естествено в рамките на общността
12:47
is the Votes For Deletion page.
241
742000
2000
е за страницата Гласове За Изтриване.
12:49
And in the particular example we have here, it's a film,
242
744000
2000
В конкретния пример, който имаме тук, това е филм,
12:51
"Twisted Issues," and the first person says,
243
746000
2000
"Заплетени въроси," и първият човек, казва:
12:53
"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."
244
748000
4000
"Предполага се, че това е филм. Но се проваля страшно при Гугъл теста."
12:57
The Google test is, you look in Google and see if it's there,
245
752000
3000
Гугъл тестът е, когато го търсите в Гугъл и не е там,
13:00
because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.
246
755000
4000
понеже, ако нещо не е дори в Гугъл, тогава вероятно въобще не съществува.
13:04
It's not a perfect rule, but it's a nice starting point for quick research.
247
759000
4000
Не е перфектно правило, но е добра начална точка за бързо изследване.
13:09
So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."
248
764000
3000
Така някой казва, "Изтрийте го, моля. Изтрийте го -- не е забележим."
13:12
And then somebody says, "Wait, wait, wait, wait, I found it.
249
767000
2000
И тогава някой казва, " Чакайте, чакайте, чакайте, намерих го.
13:14
I found it in a book, 'Film Threat Video Guide:
250
769000
2000
Намерих го в книга, "Видео гид за филмова заплаха:
13:16
the 20 Underground Films You Must See.'"
251
771000
2000
20те експериментални филми, които трябва да видите."
13:18
Oh, OK. So the next persons says, "Clean it up."
252
773000
2000
О, ОК. Така следващият човек казва," Изчистете го."
13:20
Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."
253
775000
4000
Друг казва, "Намерих го в IMDB: Запазете го, запазете го, запазете го."
13:24
And what's interesting about this is that the software is --
254
779000
3000
Това, което е интересно е, че софтуерът е --
13:27
these votes are just -- they're just text typed into a page.
255
782000
3000
тези гласове са просто -- те са просто текст написан в страницата.
13:30
This is not really a vote so much as it is a dialogue.
256
785000
5000
Тове не е вот, толкова, колкото е диалог.
13:35
Now it is true that at the end of the day
257
790000
2000
Истина е, че накрая
13:37
an administrator can go through here and take a look at this and say,
258
792000
3000
администратор може да мине оттук, да погледне това и да каже,
13:40
OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it.
259
795000
3000
Добре, 18 за изтриване, 2 за запазване, ще то изтрием.
13:43
But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps, and we would keep it,
260
798000
5000
Но в други случаи, може да са 18 за изтриване и 2 за запазване и ние да го запазим,
13:48
because if those last two keeps say, "Wait a minute, wait a minute.
261
803000
2000
понеже, ако тези последни два гласа за запазване казват,"Момент, момент.
13:50
Nobody else saw this but I found it in a book,
262
805000
2000
Никой друг не е видял това, но аз го намерих в книга,
13:52
and I found a link to a page that describes it, and I'm going to clean it up tomorrow,
263
807000
4000
и намерих линк към страница, която го описва, и ще го изчистя утре,
13:56
so please don't delete it," then it would survive.
264
811000
3000
така, че моля не го изтривайте," тогава ще оцелее.
13:59
And it also matters who the people are who are voting.
265
814000
2000
Също има значение, кои са хората, които гласуват.
14:01
Like I say, it's a tight knit community.
266
816000
2000
Както казах, това е много близка общност.
14:03
Down here at the bottom, "Keep, real movie," Rick Kay.
267
818000
2000
Тук долу на дъното имам,"Запазете го, истински филм." Рик Кей.
14:05
Rick Kay is a very famous Wikipedian
268
820000
3000
Рик Кей е много известен уикипед,
14:08
who does an enormous amount of work with vandalism, hoaxes
269
823000
3000
който върши огромен обем от работа с вандализъм, измислици,
14:11
and votes for deletion.
270
826000
2000
или гласове за изтриване.
14:13
His voice carries a lot of weight within the community
271
828000
3000
Неговият глас натежава в рамките на общността,
14:16
because he knows what he's doing.
272
831000
2000
защото той знае какво прави.
14:18
So how's all this governed?
273
833000
2000
Как се управлява всичко това?
14:20
People really want to know about, OK, administrators, things like that.
274
835000
4000
Хората искат да знаят за, например, администраторите, такива неща.
14:24
So the Wikipedia governance model, the governance of the community,
275
839000
4000
Моделът на управление в Уикипедия, управлението в общността,
14:28
is a very confusing, but a workable mix of consensus --
276
843000
4000
е много объркващ, но работещ микс от разбирателство --
14:32
meaning we try not to vote on the content of articles,
277
847000
2000
означава, че се опитваме да не гласуваме за съдържанието на статиите,
14:34
because the majority view is not necessarily neutral.
278
849000
4000
понеже възгледите на повечето не са непременно неутрални.
14:38
Some amount of democracy, all of the administrators --
279
853000
2000
Известна степен на демокрация, всички администратори --
14:40
these are the people who have the ability to delete pages,
280
855000
3000
това са хората, които могат да изтриват страници,
14:43
that doesn't mean that they have the right to delete pages;
281
858000
2000
това не означава, че те имат право да изтриват страници,
14:45
they still have to follow all the rules -- but they're elected;
282
860000
3000
те също трябва да наблюдават правилата -- но те са избрани,
14:48
they're elected by the community. Sometimes people --
283
863000
2000
те са избрани от общността. Понякога хора --
14:50
random trolls on the Internet -- like to accuse me of handpicking the administrators
284
865000
4000
случайни тролове в Интернет -- обичат да ме обвиняват, че избирам администраторите собственоръчно,
14:54
to bias the content of the encyclopedia.
285
869000
2000
за да повлияя на съдържанието на енциклопедията.
14:56
I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.
286
871000
4000
Винаги се присмивам на това, защото всъщност нямам на представа как са избрани.
15:00
There's a certain amount of aristocracy.
287
875000
2000
Има една известна част от аристокрация.
15:02
And so you've got a hint of that when I mentioned, like,
288
877000
3000
Имаше намек за това, когато споменавах, например,
15:05
Rick Kay's voice would carry a lot more weight than someone we don't know.
289
880000
3000
че гласът на Рик Кей носи повече тежест, отоклкото някой друг, когото не знаем.
15:08
I give this talk sometimes with Angela, who was just re-elected
290
883000
4000
Понякога представям този разговор с Анджела, която беше преизбрна
15:12
to the Board from the community -- to the Board of the Foundation,
291
887000
3000
в Борда от общността -- в Борда на Фондацията,
15:15
with more than twice the votes of the person who didn't make it.
292
890000
4000
с повече от два пъти повече гласове, отколкото следващият човек.
15:19
And I always embarrass her because I say, well, Angela, for example,
293
894000
4000
Аз винаги я смущавам, защото казвам, че Анджела, например,
15:23
could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,
294
898000
3000
може да направи абсолютно всичко в Уикипедия,
15:26
because she's so admired and so powerful.
295
901000
2000
защото тя е толкова уважавана и силна.
15:28
But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person
296
903000
4000
Иронията е разбира се, че Анджела може да направи това, понеже тя е единственият човек,
15:32
who you know would never, ever, ever break any rules of Wikipedia.
297
907000
3000
който знаем, че никога, никога няма да наруши някои от правилата на Уикипедия.
15:35
And I also like to say she's the only person
298
910000
3000
Също, обичам да казвам, че тя е единственият човек,
15:38
who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...
299
913000
3000
който всъщност знае всички правила на Уикипедия, така...
15:41
And then there's monarchy and that's my role on the community, so ...
300
916000
4000
и после има монархия, и това е моята роля в общността, така....
15:46
I was describing this in Berlin once and the next day in the newspaper
301
921000
5000
Обяснявах това веднъж в Берлин, и на следващият ден във вестниците
15:51
the headline said, "I am the Queen of England."
302
926000
3000
заглавията бяха, "Аз съм кралицата на Англия."
15:54
And that's not exactly what I said (Laughter), but --
303
929000
3000
Това не е точно това, което казах, но --
15:59
the point is my role in the community --
304
934000
2000
въпросът е за моята роля в общността --
16:01
within the free software world
305
936000
3000
в света на безплатния софтуер има дълга --
16:04
there's been a longstanding tradition of the "benevolent dictator" model.
306
939000
5000
Има дългогодишна традиция на модел на доброжелателен диктатор.
16:09
So if you look at most of the major free software projects,
307
944000
3000
Ако разгледаме, например, всички по-значими безплатни софтуерни проекти,
16:12
they have one single person in charge
308
947000
2000
те имат един-единствен човек начело,
16:14
who everyone agrees is the benevolent dictator.
309
949000
3000
за който всеки е съгласен, че е доброжелателният диктатор.
16:17
Well, I don't like the term "benevolent dictator,"
310
952000
3000
Аз не харесвам термина доброжелателен диктатор,
16:20
and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas
311
955000
3000
и не мисля, че това е моята работа или моята роля в света на идеите,
16:23
to be the dictator of the future of all human knowledge compiled by the world.
312
958000
5000
да бъда диктатор на бъдещето на цялото човешко познание, събрано от света.
16:28
It just isn't appropriate.
313
963000
2000
Просто не е уместно.
16:30
But there is a need still for a certain amount of monarchy,
314
965000
3000
Но все още има нужда от известна степен на монархия,
16:33
a certain amount of -- sometimes we have to make a decision,
315
968000
3000
известно количество от -- понякога трябва да вземем решение,
16:36
and we don't want to get bogged down too heavily
316
971000
3000
и не искаме да затънем прекалено много
16:39
in formal decision-making processes.
317
974000
2000
във формален процес на вземане на решения.
16:41
So as an example of why this has been --
318
976000
4000
Като пример на това, защо това беше --
16:45
or how this can be important:
319
980000
2000
или как може да бъде значимо,
16:47
we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,
320
982000
3000
Наскоро имаше ситуация, когато един нео-нацистки сайт откри Уикипедия,
16:50
and they said, "Oh, well, this is horrible, this Jewish conspiracy of a website
321
985000
5000
и те казаха, "О, това е ужасно, тази уеб страница - еврейска конспирация
16:55
and we're going to get certain articles deleted that we don't like.
322
990000
3000
ще се опитаме да изтрием определени статии, които не харесваме.
16:58
And we see they have a voting process, so we're going to send --
323
993000
2000
Виждаме, че те разполагат с процес за гласуване, така, че ще изпратим --
17:00
we have 40,000 members and we're going to send them over
324
995000
4000
имаме 40000 членове, ще ги изпратим тук
17:04
and they're all going to vote and get these pages deleted."
325
999000
2000
и всички ще гласуват и ще изтрием тези страници."
17:06
Well, they managed to get 18 people to show up.
326
1001000
3000
Успяха да съберат 18 човека да се появят.
17:09
That's neo-Nazi math for you.
327
1004000
2000
Такава е нео-нацистицката математика.
17:11
They always think they've got 40,000 members when they've got 18.
328
1006000
3000
Винаги си мислят, че имат 40000 членове, кокато имат само 18.
17:14
But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way
329
1009000
5000
Но те успяха да привлекат 18 човека, да дойдат и гласуват по много абсурден начин,
17:19
to delete a perfectly valid article.
330
1014000
2000
за изтриването на напълно валидна статия.
17:21
Of course, the vote ended up being about 85 to 18,
331
1016000
3000
Разбира се, гласуването приключи с приблизително 85 на 18,
17:24
so there was no real danger to our democratic processes.
332
1019000
3000
така, че нямаше реална заплаха за нашите демократични процеси.
17:27
On the other hand, people said, "But what are we going to do?
333
1022000
3000
От друга страна, хората се запитаха, " Но какво да направим?
17:30
I mean, this could happen and what if some group gets really seriously organized
334
1025000
4000
Имам предвид, това може да се случи, и какво ще стане, ако някоя група се организира наистина сериозно,
17:34
and comes in and wants to vote?"
335
1029000
2000
дойде и иска да гласува?"
17:36
Then I said, "Well fuck it, we'll just change the rules."
336
1031000
3000
Тогава казах, "Майната му, просто ще променим правилата."
17:39
That's my job in the community: to say we won't allow our openness
337
1034000
5000
Това е моята работа в общността, да кажа, че няма да позволим отвореността
17:44
and freedom to undermine the quality of the content.
338
1039000
3000
и свободата да подкопаят качеството на съдържанието.
17:47
And so as long as people trust me in my role,
339
1042000
3000
Така, докато хората ми се доверяват в моята роля,
17:50
then that's a valid place for me.
340
1045000
2000
дотогава това ще е валидно място за мен.
17:52
Of course, because of the free licensing, if I do a bad job,
341
1047000
4000
Разбира се, заради безплатното лицензиране, ако свърша лоша работа,
17:56
the volunteers are more than happy to take and leave --
342
1051000
2000
доброволците ще са повече от щастливи да напуснат --
17:58
I can't tell anyone what to do.
343
1053000
2000
не мога да кажа на никого какво да прави.
18:00
So the final point here is that to understand how Wikipedia works,
344
1055000
4000
Така последната точка тук е, че за да разберем как работи Уикипедия,
18:04
it's important to understand that our Wiki model is the way we work,
345
1059000
4000
е важно да разберем, че нашият Уики модел е начинът по който работим,
18:08
but we are not fanatical web anarchists. In fact,
346
1063000
4000
но ние не сме фанатични уеб анархисти. Всъщност, нашият --
18:12
we're very flexible about the social methodology,
347
1067000
3000
ние сме много гъвкави, относно социалната методология.
18:15
because it's ultimately the passion of the community is for the quality of the work,
348
1070000
4000
понеже в крайна сметка, страстта на общността е за качеството на работата,
18:19
not necessarily for the process that we use to generate it.
349
1074000
4000
и не задължително за процесa, който използваме за да я генерираме.
18:23
Thank you.
350
1078000
2000
Благодаря ви.
18:25
(Applause)
351
1080000
3000
(Ръкопляскане)
18:28
Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.
352
1083000
2000
Бен Сондърс: Здравейте, Бен Сондърс.
18:30
Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.
353
1085000
4000
Джими, споменахте, че безпристрастност е ключът към успеха на Уикипедия.
18:34
It strikes me that much of the textbooks
354
1089000
4000
Учудва ме, че голяма част от учебниците,
18:38
that are used to educate our children are inherently biased.
355
1093000
3000
които се използват за да образоваме нашите деца, са неизменно предубедени.
18:41
Have you found Wikipedia being used by teachers,
356
1096000
4000
Случва ли се Уикипедия да се използва от учители,
18:45
and how do you see Wikipedia changing education?
357
1100000
2000
и как виждате Уикипедия да промени образованието?
18:47
Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.
358
1102000
5000
Джими Уейлс: Да, голяма част от учителите започват да използват Уикипедия. Друга --
18:52
There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.
359
1107000
4000
има медиен сюжет относно Уикипедия, който мисля е погрешен,
18:56
It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.
360
1111000
3000
Базира се на сюжета за блогърите срещу вестниците.
18:59
And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,
361
1114000
4000
И историята е, че съществува това лудо нещо, Уикипедия,
19:03
but academics hate it and teachers hate it. And that turns out to not be true.
362
1118000
6000
и учените я мразят, и учителите я мразят. А това се оказва, че не е вярно.
19:09
The last time I got an e-mail from a journalist saying,
363
1124000
2000
Последният път, когато получих и-майл от журналист, питащ,
19:11
"Why do academics hate Wikipedia?"
364
1126000
2000
"Защо учените мразят Уикипедия?"
19:13
I sent it from my Harvard email address,
365
1128000
2000
Му изпратих от моят и-мейл адрес в Харвърд,
19:15
because I was recently appointed a fellow there.
366
1130000
2000
понеже бях наскоро назначен там,
19:17
And I said, "Well, they don't all hate it." (Laughter)
367
1132000
3000
и му казах, " Ами, не всички я мразят."
19:20
But I think there's going to be huge impacts.
368
1135000
3000
Мисля, че ще има огромно въздействие.
19:23
And we actually have a project
369
1138000
2000
Всъщност имаме проект,
19:25
that I'm personally really excited about,
370
1140000
2000
за който, лично, съм много въодушевен,
19:27
which is the Wiki books project,
371
1142000
2000
който е проектът Уики книги,
19:29
which is an effort to create textbooks in all the languages.
372
1144000
2000
което е опит да се създадат учебници на всички езици.
19:31
And that's a much bigger project;
373
1146000
2000
И това е много по-голям проект,
19:33
it's going to take 20 years or so to come to fruition.
374
1148000
4000
ще отнеме около 20 години за да узрее.
19:37
But part of that is to fulfill our mission
375
1152000
2000
Но част от това, да изпълним нашата мисия,
19:39
of giving an encyclopedia to every single person on the planet.
376
1154000
3000
за даване на енциклопедия за всеки един жител на планетата.
19:42
We don't mean we're going to spam them with AOL-style CDs.
377
1157000
3000
Не смятаме да ги спамваме със CD, както AOL го прави.
19:45
We mean we're going to give them a tool that they can use.
378
1160000
3000
Смятаме да им дадем пособието, което да могат да използват.
19:48
And for a lot of people in the world,
379
1163000
2000
И за много хора по света,
19:50
if I give you an encyclopedia that's written at a university level,
380
1165000
2000
ако ви дам енциклопедия написана на университетско ниво,
19:52
it doesn't do you any good
381
1167000
2000
няма да ви свърши много работа,
19:54
without a whole host of literacy materials
382
1169000
2000
без множество материали за ограмотяване,
19:56
to build you up to the point where you can actually use it.
383
1171000
2000
за да достигнате до нивото, където всъщност ще можете да я ползвате.
19:58
And so the Wiki books project is an effort to do that.
384
1173000
3000
Проектът Уики книги е опит да се направи това.
20:01
And I think that we're going to really see a huge --
385
1176000
2000
Мисля, че ще видим голям --
20:03
it may not even come from us;
386
1178000
1000
дори може да не дойде от нас,
20:04
there's all kinds of innovation going on.
387
1179000
2000
има най-различни иновации в момента.
20:06
But freely licensed textbooks are the next big thing in education.
388
1181000
4000
Но безплатно лицензираните учебници са следващото голямо нещо в образованието.
ABOUT THE SPEAKER
Jimmy Wales - Founder of WikipediaWith a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future.
Why you should listen
Jimmy Wales went from betting on interest rates and foreign-currency fluctuations (as an option trader) to betting on the willingness of people to share their knowledge. That's how Wikipedia, imagined in 2001, became one of the most-referenced, most-used repositories of knowledge on the planet, with more than four and a half million articles in English (compared with the Britannica's 80,000) and millions in dozens of other languages, all freely available.
The "wiki" in the name refers to software that allows anyone with Internet access to add, delete or edit entries. This has led to controversies about the reliability of the information, prompting the Wikimedia Foundation to set tighter rules for editors, while still keeping Wikipedia open-source. One thing is certain: Wikipedia will never be finished. In the meantime Wales has started working on Wikiasari, a wiki-style search engine.
Jimmy Wales | Speaker | TED.com