TEDGlobal 2005
Jimmy Wales: The birth of Wikipedia
Jimmy Wales despre naşterea Wikipediei
Filmed:
Readability: 4.2
1,381,290 views
Jimmy Walles îşi reaminteşte cum a adunat un grup eterogen de voluntari, cum le-a oferit unelte pentru a colabora şi crea Wikipedia, enciclopedia online care se auto-organizează, auto-corectează şi care nu este niciodată completă.
Jimmy Wales - Founder of Wikipedia
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
In 1962, Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,
0
0
4000
În 1962, Charles Van Doren, care mai târziu a fost editor senior la Britannica,
00:29
said the ideal encyclopedia should be radical -- it should stop being safe.
1
4000
4000
a spus că enciclopedia ideala ar trebui să fie radicală -- ar trebui sa înceteze a mai fi sigură.
00:33
But if you know anything about the history of Britannica since 1962,
2
8000
3000
Dar, dacă ştiţi ceva despre istoria Britannicii începând cu anul 1962,
00:36
it was anything but radical:
3
11000
2000
a fost orice altceva decât radicală:
00:38
still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.
4
13000
5000
încă un tip extrem de sigur şi greoi de enciclopedie.
00:43
Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,
5
18000
5000
Wikipedia, pe de altă parte, începe cu o idee foarte radicală,
00:48
and that's for all of us to imagine a world
6
23000
2000
şi anume ca toţi dintre noi să ne imaginăm o lume
00:50
in which every single person on the planet
7
25000
2000
în care absolut fiecare persoană de pe planetă
00:52
is given free access to the sum of all human knowledge.
8
27000
3000
primeşte acces liber la întreaga cunoaştere a umanităţii.
00:55
And that's what we're doing. So Wikipedia --
9
30000
2000
Şi asta este ceea ce facem noi. Aşadar, Wikipedia --
00:58
you just saw the little demonstration of it --
10
33000
2000
tocmai aţi văzut mica demonstraţie a acesteia --
01:00
it's a freely licensed encyclopedia. It's written by thousands of volunteers
11
35000
4000
este o enciclopedie liber licenţiată. Este scrisă de mii de voluntari
01:04
all over the world in many, many languages.
12
39000
2000
din toată lumea în foarte multe limbi.
01:06
It's written using Wiki software --
13
41000
2000
Este scrisă folosind softul Wiki --
01:08
which is the type of software he just demonstrated
14
43000
3000
care este genul de soft pe care el tocmai l-a demonstrat
01:11
-- so anyone can quickly edit and save,
15
46000
2000
-- deci oricine poate edita şi salva rapid,
01:13
and it goes live on the Internet immediately.
16
48000
3000
şi este publicat pe Internet imediat.
01:16
And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.
17
51000
5000
Şi orice ţine de Wikipedia este gestionat de un personal compus efectiv numai din voluntari.
01:21
So when Yochai is talking about new methods of organization,
18
56000
4000
Aşadar când Yochai vorbeşte despre noi metode de organizare ,
01:25
he's exactly describing Wikipedia. And what I'm going to do today
19
60000
4000
el descrie cu exactitate Wikipedia. Şi ceea ce voi face astăzi
01:29
is tell you a little bit more about how it really works on the inside.
20
64000
4000
este să vă spun puţin mai mult despre cum funcţionează de fapt lucrurile în interior.
01:33
So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation, which I founded,
21
68000
5000
Aşadar Wikipedia este deţinută de Fundaţia Wikimedia, pe care eu am fondat-o,
01:38
a nonprofit organization. And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,
22
73000
5000
o organizaţie non-profit. Şi scopul nostru, ţelul central al Fundaţiei Wikimedia,
01:43
is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.
23
78000
3000
este să oferim o enciclopedie gratis absolut fiecărei persoane de pe planeta.
01:46
And so if you think about what that means,
24
81000
2000
Şi dacă te gandeşti la ce înseamnă acest lucru,
01:48
it means a lot more than just building a cool website.
25
83000
3000
înseamna mult mai mult decât să construieşti un site web cool.
01:51
We're really interested in all the issues of the digital divide, poverty worldwide,
26
86000
4000
Suntem cu adevărat interesaţi de toate problemele împarţirii digitale, de săracia de la nivel mondial,
01:55
empowering people everywhere to have the information that they need
27
90000
4000
dând posibilitatea oamenilor de pretutindeni să aibă informaţiile de care au nevoie
01:59
to make good decisions.
28
94000
1000
pentru a lua decizii bune.
02:00
And so we're going to have to do a lot of work that goes beyond just the Internet.
29
95000
4000
Şi astfel va trebui să facem multă muncă care depaşeşte graniţele Internetului.
02:04
And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,
30
99000
4000
Şi deci acest lucru este o mare parte a motivului pentru care am ales modelul licenţierii libere,
02:08
because that empowers local entrepreneurs --
31
103000
2000
pentru că împuterniceşte antreprenorii locali --
02:10
or anyone who wants to, can take our content
32
105000
2000
sau oricine doreşte poate lua conţinutul nostru
02:12
and do anything they like with it -- you can copy it, redistribute it
33
107000
4000
şi să facă orice dorește cu el -- puteţi să il copiaţi, redistribuiţi
02:16
and you can do it commercially or non-commercially.
34
111000
2000
şi o puteţi face pentru scopuri comerciale sau necomerciale.
02:18
So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia
35
113000
4000
Aşadar sunt multe oportunităţi care o să se ivească în jurul Wikipediei
02:22
all over the world.
36
117000
2000
peste tot in lume.
02:24
We're funded by donations from the public,
37
119000
2000
Suntem finanţaţi de donaţiile publicului,
02:26
and one of the more interesting things about that
38
121000
3000
şi unul dintre cele mai interesante lucruri despre aceasta
02:29
is how little money it actually takes to run Wikipedia.
39
124000
3000
este cât de puţini bani sunt necesari pentru a administra Wikipedia.
02:32
So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.
40
127000
5000
Aşadar Yochai v-a arătat graficul cu costurile unei prese de tipar.
02:37
And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is,
41
132000
4000
Iar eu am să vă spun care este costul Wikipediei,
02:41
but first I'll show you how big it is.
42
136000
2000
dar mai întâi am să vă arăt cât este de mare.
02:43
So we've got over 600,000 articles in English.
43
138000
4000
Deci avem peste 600 000 articole în engleză.
02:47
We've got two million total articles across many, many different languages.
44
142000
4000
Avem un total de 2 milioane de articole care acoperă multe, multe limbi.
02:51
The biggest languages are German, Japanese, French --
45
146000
3000
Cele mai frecvente limbi sunt germana, japoneza, franceza.
02:54
all the Western European languages are quite big.
46
149000
4000
Toate limbile vest-europene sunt destul de întâlnite.
02:58
But only around one-third of all of our traffic to our web
47
153000
3000
Dar numai în jur de o treime din tot traficul serverelor noastre web
03:01
clusters to the English Wikipedia,
48
156000
2000
revine Wikipediei în limba engleză,
03:03
which is surprising to a lot of people.
49
158000
2000
ceea ce este surprinzător pentru mulţi oameni.
03:05
A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,
50
160000
4000
Mulţi oameni gândesc într-un mod centrat pe limba engleză despre Internet,
03:09
but for us, we're truly global. We're in many, many languages.
51
164000
3000
dar în ceea ce ne priveşte pe noi suntem cu adevărat globali. Suntem în multe, multe limbi.
03:13
How popular we've gotten to be -- we're a top 50 website
52
168000
3000
Cât de populari am devenit -- suntem un site din top 50
03:16
and we're more popular than the New York Times.
53
171000
2000
şi suntem mai cunoscuţi decât New York Times.
03:18
So this is where we get to Yochai's discussion.
54
173000
4000
Aşadar aici ajungem la discuţia lui Yochai.
03:23
This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --
55
178000
3000
Aceasta arată creşterea Wikipediei -- noi suntem linia albastră de acolo --
03:26
and then this is the New York Times over there.
56
181000
3000
şi apoi acolo este New York Times.
03:29
And what's interesting about this is the New York Times website is a huge,
57
184000
3000
Şi ceea ce este interesant despre acest lucru este faptul că websiteul New York Times este o imensă,
03:32
enormous corporate operation with -- I have no idea how many hundreds of employees.
58
187000
4000
uriaşă corporație cu -- nu am idee câte sute de angajaţi.
03:36
We have exactly one employee,
59
191000
3000
Noi avem exact un angajat,
03:39
and that employee is our lead software developer.
60
194000
3000
şi acel angajat este principalul nostru dezvoltator software.
03:42
And he's only been our employee since January 2005,
61
197000
3000
Şi el este angajatul nostru doar din ianuarie 2005,
03:45
all the other growth before that.
62
200000
2000
toată creşterea dinainte de această dată.
03:47
So the servers are managed by a rag-tag band of volunteers;
63
202000
3000
Deci serverele sunt gestionate de un grup divers de voluntari,
03:50
all the editing is done by volunteers.
64
205000
2000
editarea este făcută integral de voluntari.
03:52
And the way that we're organized
65
207000
2000
Şi felul în care suntem organizaţi
03:54
is not like any traditional organization you can imagine.
66
209000
3000
nu se aseamănă cu nicio organizaţie tradiţională pe care ne-o putem imagina.
03:57
People are always asking, "Well, who's in charge of this?"
67
212000
2000
Oamenii întreabă mereu "Ei bine, cine conduce toate acestea?"
03:59
or "Who does that?" And the answer is: anybody who wants to pitch in.
68
214000
5000
sau "Cine face acel lucru?" Şi răspunsul este: oricine vrea să se alăture.
04:04
It's a very unusual and chaotic thing.
69
219000
3000
Este un lucru foarte neobişnuit şi haotic.
04:07
We've got over 90 servers now in three locations.
70
222000
3000
Avem peste 90 de servere acum în 3 locaţii.
04:10
These are managed by volunteer system administrators who are online.
71
225000
4000
Acestea sunt gestionate de administratori de sistem voluntari care sunt online.
04:14
I can go online any time of the day or night
72
229000
3000
Pot intra online la orice moment din zi sau noapte
04:17
and see eight to 10 people waiting for me
73
232000
4000
şi văd 8-10 oameni aşteptând ca eu
04:21
to ask a question or something, anything about the servers.
74
236000
4000
să adresez o întrebare sau ceva, orice despre servere.
04:25
You could never afford to do this in a company.
75
240000
2000
Nu iţi poţi permite să faci asta într-o companie.
04:27
You could never afford to have a standby crew of people
76
242000
4000
Nu iţi poţi permite niciodată să ai o echipă de oameni prezenţi
04:31
24 hours a day and do what we're doing at Wikipedia.
77
246000
4000
24 de ore pe zi şi să faci ce facem noi la Wikipedia.
04:35
So we're doing around 1.4 billion page views monthly,
78
250000
3000
Deci avem în jur de 1.4 bilioane vizualizări de pagina pe lună,
04:38
so it's really gotten to be a huge thing.
79
253000
3000
deci a devenit un lucru imens.
04:41
And everything is managed by the volunteers.
80
256000
2000
Şi totul este gestionat de voluntari.
04:43
And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.
81
258000
5000
Şi costul total lunar pentru lăţimea noastră de bandă este în jur de 5 000 de dolari.
04:48
And that's essentially our main cost.
82
263000
2000
Şi acesta este în esenţă costul nostru principal.
04:50
We could actually do without the employee. We actually --
83
265000
3000
Am putea de fapt să ne descurcăm fără angajatul nostru. De fapt noi --
04:53
we hired Brian because he was working part-time for two years
84
268000
3000
noi l-am angajat pe Brian pentru că lucra part-time de doi ani
04:56
and full-time at Wikipedia,
85
271000
2000
şi full-time la Wikipedia,
04:58
so we actually hired him so he could get a life and go to the movies sometimes.
86
273000
4000
deci l-am angajat de fapt pentru ca el să îşi poată vedea de viata lui şi să se poată duce la un film uneori.
05:03
So the big question when you've got this really chaotic organization is,
87
278000
3000
Aşadar marea întrebare când avem această organizaţie cu adevărat haotică este,
05:06
why isn't it all rubbish? Why is the website as good as it is?
88
281000
4000
de ce nu este o adunătură de gunoaie. De ce este siteul web atât de bun ?
05:10
First of all, how good is it? Well, it's pretty good. It isn't perfect,
89
285000
3000
În primul rând, cât de bun este? Ei bine, este destul de bun. Nu este perfect,
05:13
but it's much, much better than you would expect,
90
288000
3000
dar este mult, mult mai bun decât v-aţi aştepta,
05:16
given our completely chaotic model.
91
291000
2000
dat fiind modelul nostru complet haotic.
05:18
So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,
92
293000
3000
Asadar când l-aţi văzut făcând o modificare ridicolă paginii despre mine,
05:21
you think, oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish.
93
296000
4000
vă gandiţi, oh, aceasta o sa degenereze în mod evident în gunoi.
05:25
But when we've seen quality tests -- and there haven't been enough of these yet
94
300000
4000
Dar când am văzut teste de calitate -- şi nu au fost înca suficiente de genul
05:29
and I'm really encouraging people to do more,
95
304000
2000
şi chiar îi încurajez pe oameni să facă mai multe,
05:31
comparing Wikipedia to traditional things -- we win hands down.
96
306000
4000
comparând Wikipedia cu lucrurile tradiţionale -- câştigăm detaşat.
05:35
So a German magazine compared German Wikipedia,
97
310000
3000
Deci o publicaţie germană a comparat Wikipedia germană,
05:38
which is really much, much smaller than English,
98
313000
3000
care este de fapt mult, mult mai mică decât cea engleză,
05:41
to Microsoft Encarta and to Brockhaus Multimedia,
99
316000
4000
cu Microsoft Encarta şi cu Brockhaus Multimedia,
05:45
and we won across the board.
100
320000
2000
şi am caştigat la toate nivelele.
05:47
They hired experts to come and look at articles and compare the quality,
101
322000
3000
Au angajat experţi să vină să analizeze articolele şi să compare calitatea,
05:50
and we were very pleased with that result.
102
325000
3000
şi am fost foarte mulţumiţi cu acel rezultat.
05:53
So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.
103
328000
4000
Deci o mulţime de oameni au auzit despre controversa Wikipedia Bush-Kerry.
05:57
The media has covered this somewhat extensively.
104
332000
4000
Aceasta este o -- media a acoperit acest subiect într-un mod oarecum extensiv.
06:01
It started out with an article in Red Herring.
105
336000
3000
A început cu un articol în Red Herring.
06:04
The reporters called me up and they -- I mean, I have to say
106
339000
3000
Reporterii m-au sunat şi ei -- adică, trebuie să spun
06:07
they spelled my name right, but they really wanted to say,
107
342000
5000
mi-au pronunţat numele corect, dar voiau să zică de fapt,
06:12
the Bush-Kerry election is so contentious,
108
347000
2000
scrutinul Bush-Kerry este atât de polemic,
06:14
it's tearing apart the Wikipedia community. And so they quote me as saying,
109
349000
4000
încât dezmembreaza comunitatea Wikipedia. Şi deci m-au citat spunând,
06:18
"They're the most contentious in the history of Wikipedia."
110
353000
3000
„Sunt cei mai polemici din istoria Wikipediei."
06:21
What I actually said is, they're not contentious at all.
111
356000
2000
Ceea ce am spus de fapt este, „nu sunt polemici deloc”.
06:23
So it's a slight misquote. (Laughter) The articles were edited quite heavily.
112
358000
6000
Deci este o mică greşeală în citat. Articolele au fost editate în mare masură.
06:29
And it is true that we did have to lock the articles on a couple of occasions.
113
364000
3000
Şi este adevărat ca a trebuit să blocăm articolele cu cateva ocazii.
06:32
Time magazine recently reported that
114
367000
3000
Revista Time a relatat recent că
06:35
"Extreme action sometimes has to be taken,
115
370000
3000
"Uneori trebuie luate măsuri extreme,
06:38
and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."
116
373000
5000
şi Wales a blocat intrările despre Kerry şi Bush pentru cea mai mare parte a anului 2004.”
06:43
This came after I told the reporter that we had to lock it for --
117
378000
4000
Aceasta a apărut dupa ce i-am spus reporterului că a trebuit să le blocăm pentru --
06:47
occasionally a little bit here and there.
118
382000
2000
ocazional puţin pe aici, pe acolo.
06:49
So the truth in general is that the kinds of controversies
119
384000
3000
Aşadar adevărul în general este că genul de controverse
06:52
that you would probably think we have within the Wikipedia community
120
387000
4000
pe care probabil credeţi că le avem în interiorul comunităţii Wikipedia
06:56
are not really controversies at all.
121
391000
2000
nu sunt de fapt controverse.
06:58
Articles on controversial topics are edited a lot,
122
393000
3000
Articolele pe teme controversate sunt editate intens,
07:01
but they don't cause much controversy within the community.
123
396000
3000
dar nu cauzează multe controverse în cadrul comunităţii.
07:04
And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.
124
399000
5000
Şi motivul pentru acest lucru este că majoritatea oamenilor înteleg nevoia de neutralitate.
07:11
The real struggle is not between the right and the left --
125
406000
4000
Adevărata luptă nu este între dreapta şi stânga --
07:15
that's where most people assume --
126
410000
2000
aceasta este ceea ce cei mai mulţi oameni presupun --
07:17
but it's between the party of the thoughtful and the party of the jerks.
127
412000
3000
ci este între grupul celor preocupaţi şi grupul celor ticaloşi.
07:20
And no side of the political spectrum has a monopoly on either of those qualities.
128
415000
4000
Şi nicio latura a spectrului politic nu are monopol pe nici una dintre aceste calităţi.
07:24
The actual truth about the specific Bush-Kerry incident
129
419000
4000
Adevărul efectiv despre incidentul specific Bush-Kerry
07:28
is that the Bush-Kerry articles
130
423000
2000
este că articolele Bush-Kerry
07:30
were locked less than one percent of the time in 2004,
131
425000
3000
au fost blocate mai puţin de un procent din timpul anului 2004,
07:33
and it wasn't because they were contentious;
132
428000
2000
şi nu a fost din cauză că erau controversate;
07:35
it was just because there was routine vandalism --
133
430000
3000
a fost doar datorită faptului că a existat vandalism de rutină --
07:38
which happens sometimes even on stage, people --
134
433000
4000
care se întâmplă uneori chiar şi pe scenă, oamenii --
07:42
sometimes even reporters have reported to me that they vandalize Wikipedia
135
437000
3000
uneori chiar şi reporteri mi-au relatat că au vandalizat Wikipedia
07:45
and were amazed that it was fixed so quickly.
136
440000
3000
şi au fost uimiţi că a fost reparată aşa de repede.
07:48
And I said -- you know, I always say, please don't do that; that's not a good thing.
137
443000
4000
Şi am spus -- ştiţi, tot timpul spun, vă rog nu faceţi asta, acesta nu este un lucru bun.
07:52
So how do we do this?
138
447000
2000
Deci cum facem acest lucru?
07:54
How do we manage the quality control?
139
449000
2000
Ce -- cum gestionăm controlul calităţii?
07:56
How does it work?
140
451000
3000
Ce face o -- cum funcţionează?
07:59
So there's a few elements,
141
454000
3000
Aşadar sunt câteva elemente,
08:02
mostly social policies and some elements of the software.
142
457000
3000
majoritate poliţe sociale şi unele elemente de soft.
08:05
So the biggest and the most important thing is our neutral point-of-view policy.
143
460000
4000
Deci cel mai major şi important lucru este politica punctului de vedere neutru.
08:09
This is something that I set down from the very beginning,
144
464000
3000
Aceasta este ceva ce am stabilit încă de la început,
08:12
as a core principle of the community that's completely not debatable.
145
467000
4000
ca şi un principiu central al comunitaţii care este complet indiscutabil.
08:16
It's a social concept of cooperation,
146
471000
3000
Este un concept social de cooperare,
08:19
so we don't talk a lot about truth and objectivity.
147
474000
4000
deci nu dicutăm mult despre adevăr şi obiectivitate.
08:23
The reason for this is if we say we're only going to write the "truth" about some topic,
148
478000
4000
Motivul pentru acest lucru este faptul că dacă spunem că o să scriem numai adevărul despre un anume subiect,
08:27
that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,
149
482000
3000
aceasta nu ne face prea mult bine în a ne da seama ce să scriem,
08:30
because I don't agree with you about what's the truth.
150
485000
2000
pentru că eu nu sunt de acord cu voi despre ce reprezintă adevărul.
08:32
But we have this jargon term of neutrality,
151
487000
3000
Dar avem acest termen jargonic de neutralitate,
08:35
which has its own long history within the community,
152
490000
2000
care işi are propria istorie îndelungată în cadrul comunităţii,
08:37
which basically says, any time there's a controversial issue,
153
492000
4000
care spune de fapt că, de fiecare dată când este o chestiune controversată,
08:41
Wikipedia itself should not take a stand on the issue.
154
496000
3000
Wikipedia însăşi nu trebuie să adopte o poziţie privind acea chestiune.
08:44
We should merely report on what reputable parties have said about it.
155
499000
3000
Noi trebuie sa relatăm numai ce au spus parţi respectabile despre aceasta.
08:47
So this neutrality policy is really important for us,
156
502000
3000
Deci această politică de neutralitate este foarte importantă pentru noi,
08:50
because it empowers a community that is very diverse
157
505000
4000
pentru că împuterniceşte o comunitate care este foarte diversă
08:54
to come together and actually get some work done.
158
509000
2000
să se unească şi să realizeze ceva.
08:56
So we have very diverse contributors in terms of political, religious,
159
511000
3000
Aşadar avem colaboratori foarte diverşi în ceea ce priveşte convingerile politice, religioase,
08:59
cultural backgrounds.
160
514000
2000
sau fondul cultural.
09:01
By having this firm neutrality policy,
161
516000
2000
Având această politică fermă a neutralităţii,
09:03
which is non-negotiable from the beginning,
162
518000
2000
care este nenegociabilă încă de la început,
09:05
we ensure that people can work together
163
520000
2000
ne asigurăm că oamenii pot lucra împreună
09:07
and that the entries don't become simply a war
164
522000
2000
şi că însemnările nu devin pur şi simplu un război
09:09
back and forth between the left and the right.
165
524000
3000
înainte şi înapoi între extrema stânga şi dreaptă.
09:12
If you engage in that type of behavior,
166
527000
2000
Dacă te angrenezi în acel gen de comportament,
09:14
you'll be asked to leave the community.
167
529000
2000
vei fi rugat să părăseşti comunitatea.
09:17
So real-time peer review.
168
532000
2000
Aşadar revizuire în timp real de la egal la egal.
09:19
Every single change on the site goes to the recent changes page.
169
534000
3000
Absolut fiecare schimbare de pe site merge în pagina cu schimbările recente.
09:22
So as soon as he made his change, it went to the recent changes page.
170
537000
3000
Deci imediat cum el a facut schimbarea sa, a mers la pagina cu schimbări recente.
09:25
That recent changes page was also fed into IRC channel,
171
540000
4000
Acea pagină cu schimbări recente a fost de asemenea direcţionată spre canalul IRC,
09:29
which is an Internet chat channel
172
544000
2000
care este un canal de chat pe Internet
09:31
that people are monitoring with various software tools.
173
546000
2000
pe care oamenii îl monitorizează cu tooluri software diverse.
09:35
And people can get RSS feeds --
174
550000
2000
Şi oamenii pot primi fluxuri RSS --
09:37
they can get e-mail notifications of changes.
175
552000
3000
pot primi notificări prin email despre schimbări.
09:40
And then users can set up their own personal watch list.
176
555000
2000
Şi apoi utilizatorii îşi pot seta propria listă de urmărit.
09:42
So my page is on quite a few volunteers' watch lists,
177
557000
3000
Aşadar pagina mea este în listele de urmărit a destul de mulţi voluntari,
09:45
because it is sometimes vandalized.
178
560000
2000
pentru că este uneori vandalizată.
09:49
And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,
179
564000
4000
Şi prin urmare, ceea ce se întâmplă este că cineva va observa schimbarea foarte repede,
09:53
and then they'll just simply revert the change.
180
568000
4000
şi apoi o să o inverseze pur şi simplu.
09:57
There's a new pages feed, for example,
181
572000
2000
Există un flux al paginilor noi, de exemplu,
09:59
so you can go to a certain page of Wikipedia
182
574000
2000
ca să poţi merge la o anumită pagină din Wikipedia
10:01
and see every new page as it's created.
183
576000
2000
şi să vezi fiecare pagină nouă imediat cum este creată.
10:03
This is really important, because a lot of new pages that get created
184
578000
2000
Acest lucru este foarte important, pentru că o mulţime de pagini noi care sunt create
10:05
are just garbage that have to be deleted, you know, ASDFASDF.
185
580000
3000
sunt doar gunoaie şi trebuie şterse, ştiţi, ASDFASDF.
10:08
But also that's some of the most interesting and fun things at Wikipedia,
186
583000
3000
Dar de asemenea acesta este unul dintre lucrurile cele mai interesante şi distractive la Wikipedia,
10:11
some of the new articles.
187
586000
2000
unele dintre articolele noi.
10:13
People will start an article on some interesting topic,
188
588000
2000
Oamenii o să înceapă un articol pe o temă interesantă,
10:15
other people will find that intriguing
189
590000
2000
alţi oameni o să găsească această temă intrigantă
10:17
and jump in and help and make it much better.
190
592000
2000
şi o să sară în ajutor şi o să îl facă mult mai bun.
10:19
So we do have edits by anonymous users,
191
594000
2000
Aşadar avem editări făcute de utilizatori anonimi,
10:21
which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.
192
596000
4000
ceea ce este unul dintre lucrurile cele mai controversate şi intrigante despre Wikipedia.
10:25
So Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;
193
600000
4000
Aşadar Chris a fost capabil să facă schimbarea sa -- nu a trebuit să se logheze sau orice altceva,
10:29
he just went on the website and made a change.
194
604000
3000
doar s-a dus pe website şi a facut o schimbare.
10:32
But it turns out that only about 18 percent of all the edits to the website
195
607000
3000
Dar se dovedeşte că numai 18% dintre toate editările făcute websiteului
10:35
are done by anonymous users.
196
610000
2000
sunt făcute de utilizatori anonimi.
10:37
And that's a really important thing to understand,
197
612000
2000
Şi acesta este un lucru foarte important de înteles,
10:39
is that the vast majority of the edits that go on on the website
198
614000
3000
şi anume că vasta majoritate a editărilor care au loc pe website
10:42
are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people
199
617000
4000
provin de la o comunitate foarte unită de poate 600-1000 oameni
10:46
who are in constant communication.
200
621000
2000
care sunt în comunicare constantă.
10:48
And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.
201
623000
2000
Şi avem peste 40 canale IRC, 40 liste de mail.
10:50
All these people know each other. They communicate; we have offline meetings.
202
625000
4000
Toţi aceşti oameni se cunosc. Comunică, avem întâlniri offline.
10:54
These are the people who are doing the bulk of the site,
203
629000
2000
Aceştia sunt oamenii care fac marea parte a siteului,
10:56
and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing,
204
631000
5000
şi sunt, într-un fel, semiprofesionişti în ceea ce fac,
11:01
that the standards we set for ourselves are equal to or higher than
205
636000
4000
întrucât standardele pe care ni le fixăm pentru noi înşine sunt egale sau mai înalte decât
11:05
professional standards of quality.
206
640000
2000
standardele profesionale de calitate.
11:07
We don't always meet those standards,
207
642000
2000
Nu atingem întotdeauna acele standarde,
11:09
but that's what we're striving for.
208
644000
2000
dar pentru aceasta ne străduim.
11:11
And so that tight community is who really cares for the site,
209
646000
3000
Şi astfel acea comunitare strânsă este cea care are grijă de fapt de site,
11:14
and these are some of the smartest people I've ever met.
210
649000
2000
şi aceştia sunt unii dintre cei mai inteligenţi oameni pe care i-am cunoscut vreodată.
11:16
Of course, it's my job to say that, but it's actually true.
211
651000
2000
Bineînteles, este datoria mea să spun acest lucru, dar este de fapt adevărat.
11:18
The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun
212
653000
4000
Genul de oameni care au fost atraşi să scrie o enciclopedie pentru amuzament
11:22
tend to be pretty smart people. (Laughter)
213
657000
2000
tind să fie oameni destul de inteligenţi.
11:25
The tools and the software: there's lots of tools that allow us --
214
660000
2000
Uneltele şi softul: sunt o mulţime de unelte care ne permit --
11:27
allow us, meaning the community -- to self-monitor and to monitor all the work.
215
662000
4000
ne permit, însemnând nouă comunităţii -- să ne supraveghem pe noi înşine şi să supraveghem toată munca.
11:31
This is an example of a page history on "flat earth,"
216
666000
2000
Acesta este un exemplu al unei istorii a paginii despre pamântul plat,
11:33
and you can see some changes that were made.
217
668000
3000
şi puteţi vedea unele schimbări care au fost făcute.
11:36
What's nice about this page is you can immediately take a look at this
218
671000
3000
Ceea ce este frumos la această pagină este că poţi să arunci instantaneu o privire
11:39
and see, oh OK, I understand now.
219
674000
2000
şi să vezi, oh OK, înteleg acum.
11:41
When somebody goes and looks at -- they see that someone,
220
676000
3000
Când cineva o priveşte -- ei îl vad pe acel cineva,
11:44
an anonymous IP number, made an edit to my page --
221
679000
2000
un număr IP anonim, a făcut o modificare la pagina mea --
11:46
that sounds suspicious -- who is this person? Somebody looks at it --
222
681000
3000
care pare suspiciosă -- cine este această persoană? Cineva se uită la ea,
11:49
they can immediately see highlighted in red all of the changes that took place,
223
684000
4000
ei pot vedea imediat evidenţiate cu roşu toate schimbările care au avut loc,
11:53
to see, OK, well, these words have changed, things like this.
224
688000
4000
să vedem, OK, bine, aceste cuvinte s-au schimbat, lucruri de genul.
11:57
So that's one tool that we can use to very quickly monitor the history of a page.
225
692000
5000
Aşadar aceasta este o uneltă pe care o putem folosi pentru a monitoriza foarte rapid istoria paginii.
12:02
Another thing that we do within the community
226
697000
3000
Un alt lucru pe care îl facem în cadrul comunităţii
12:05
is we leave everything very open-ended.
227
700000
3000
este faptul că lăsăm totul foarte deschis.
12:08
Most of the social rules and the methods of work
228
703000
4000
Cea mai mare parte a regulilor sociale şi metodelor de lucru
12:12
are left completely open-ended in the software.
229
707000
2000
sunt lăsate complet deschise în soft.
12:14
All of that stuff is just on Wiki pages.
230
709000
2000
Toate acele lucruri se află doar pe pagini Wiki.
12:16
And so there's nothing in the software that enforces the rules.
231
711000
3000
Deci nu este nimic în soft care forţează regulile.
12:19
The example I've got up here is a Votes For Deletion page.
232
714000
3000
Exemplu pe care îl am aici sus este o pagina a voturilor pentru ştergere.
12:23
So, I mentioned earlier, people type ASDFASDF --
233
718000
3000
Aşadar, am menţionat mai devreme, oamenii tastează ASDFASDF --
12:26
it needs to be deleted. Cases like that, the administrators just delete it.
234
721000
3000
trebuie şters. În cazuri ca acestea, administratorii pur şi simplu o şterg.
12:29
There's no reason to have a big argument about it.
235
724000
2000
Nu este niciun motiv să avem o dispută mare despre acest lucru.
12:31
But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,
236
726000
4000
Dar vă puteţi imagina că sunt o mulţime de alte domenii unde întrebarea este,
12:35
is this notable enough to go in an encyclopedia?
237
730000
2000
este acest lucru destul de însemnat să apară într-o enciclopedie?
12:37
Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?
238
732000
4000
Este informaţia verificabilă? Este o farsă? Este adevărat? Ce este de fapt?
12:41
So we needed a social method for figuring out the answer to this.
239
736000
3000
Aşadar aveam nevoie de o metodă socială pentru a descoperi răspunsul la aceste întrebări.
12:44
And so the method that arose organically within the community
240
739000
3000
Şi astfel metoda care s-a ivit în mod organic în cadrul comunităţii
12:47
is the Votes For Deletion page.
241
742000
2000
este pagina Voturilor pentru Ştergere.
12:49
And in the particular example we have here, it's a film,
242
744000
2000
Şi în exemplu particular pe care îl avem aici, este un film,
12:51
"Twisted Issues," and the first person says,
243
746000
2000
"Twisted Issue” şi prima persoană spune,
12:53
"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."
244
748000
4000
"Acum acesta se presupune că ar fi un film. Pică testul Google într-un mod jalnic."
12:57
The Google test is, you look in Google and see if it's there,
245
752000
3000
Testul Google, constă în a te uita în Google şi a vedea dacă este acolo,
13:00
because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.
246
755000
4000
pentru că dacă ceva nu este nici măcar în Google, probabil nu există deloc.
13:04
It's not a perfect rule, but it's a nice starting point for quick research.
247
759000
4000
Nu este o regulă perfectă, dar este un punct de plecare bun pentru o cercetare rapidă.
13:09
So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."
248
764000
3000
Deci cineva spune, "Şterge-l, te rog. Şterge-l -- nu este demn de luat în seamă.”
13:12
And then somebody says, "Wait, wait, wait, wait, I found it.
249
767000
2000
Şi apoi cineva spune, ”Aşteaptă, aşteaptă, aşteaptă, aşteaptă, l-am găsit.
13:14
I found it in a book, 'Film Threat Video Guide:
250
769000
2000
L-am găsit într-o carte, "Ghidul video "Film Threat":
13:16
the 20 Underground Films You Must See.'"
251
771000
2000
20 filme independente pe care trebuie să le vezi."
13:18
Oh, OK. So the next persons says, "Clean it up."
252
773000
2000
Oh, OK. Deci următoarea persoană spune, "Curaţă-l. ”
13:20
Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."
253
775000
4000
Cineva spune "L-am găsit pe IMDB. Păstrează-l, păstrează-l, păstrează-l.”
13:24
And what's interesting about this is that the software is --
254
779000
3000
Şi ceea ce e interesant despre acest lucru este faptul că softul este --
13:27
these votes are just -- they're just text typed into a page.
255
782000
3000
aceste voturi sunt doar -- este doar text scris într-o pagina.
13:30
This is not really a vote so much as it is a dialogue.
256
785000
5000
Acesta nu este de fapt un vot ci mai mult un dialog.
13:35
Now it is true that at the end of the day
257
790000
2000
Acum, este adevărat că la sfarşitul zilei
13:37
an administrator can go through here and take a look at this and say,
258
792000
3000
un administrator poate să parcurgă şi să arunce o privire la acesta şi să zică,
13:40
OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it.
259
795000
3000
OK, 18 ştergeri, doua păstrări, o să îl ştergem.
13:43
But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps, and we would keep it,
260
798000
5000
Dar în alte cazuri, pot fi 18 voturi pentru ştergere şi 2 pentru păstrare, şi o să îl păstrăm,
13:48
because if those last two keeps say, "Wait a minute, wait a minute.
261
803000
2000
deoarece dacă aceste ultime doua voturi pentru păstrare spun, "Stai puţin, stai puţin.
13:50
Nobody else saw this but I found it in a book,
262
805000
2000
Nimeni altcineva nu a văzut asta dar eu am găsit într-o carte,
13:52
and I found a link to a page that describes it, and I'm going to clean it up tomorrow,
263
807000
4000
şi am găsit un link către o pagină care îl descrie, şi o sa îl curăţ mâine,
13:56
so please don't delete it," then it would survive.
264
811000
3000
asa că vă rog nu îl ştergeţi.” atunci o să supravieţuiască.
13:59
And it also matters who the people are who are voting.
265
814000
2000
Şi de asemenea contează cine sunt oamenii care votează.
14:01
Like I say, it's a tight knit community.
266
816000
2000
Cum am spus, este o comunitate strâns unită.
14:03
Down here at the bottom, "Keep, real movie," Rick Kay.
267
818000
2000
Aici jos la final, "Păstraţi, film real,” Rick Kay.
14:05
Rick Kay is a very famous Wikipedian
268
820000
3000
Rick Kay este un Wikipedian foarte faimos
14:08
who does an enormous amount of work with vandalism, hoaxes
269
823000
3000
care face o muncă colosală cu vandalismul, farsele
14:11
and votes for deletion.
270
826000
2000
şi voturile pentru ştergere.
14:13
His voice carries a lot of weight within the community
271
828000
3000
Vocea lui are o însemnătate mare în cadrul comunităţii
14:16
because he knows what he's doing.
272
831000
2000
pentru că ştie ce face.
14:18
So how's all this governed?
273
833000
2000
Aşadar cum sunt conduse toate acestea?
14:20
People really want to know about, OK, administrators, things like that.
274
835000
4000
Oamenii vor într-adevăr să ştie despre, OK, administratori, lucruri de genul.
14:24
So the Wikipedia governance model, the governance of the community,
275
839000
4000
Deci modelul de conducere al Wikipediei, conducerea comunităţii,
14:28
is a very confusing, but a workable mix of consensus --
276
843000
4000
este un amestec foarte confuz, dar funcţionabil de acorduri --
14:32
meaning we try not to vote on the content of articles,
277
847000
2000
adică încercăm să nu votăm pentru conţinutul articolelor,
14:34
because the majority view is not necessarily neutral.
278
849000
4000
pentru că viziunea majorităţii nu este neapărat neutră.
14:38
Some amount of democracy, all of the administrators --
279
853000
2000
O anume cantitate de democraţie, toţi administratorii --
14:40
these are the people who have the ability to delete pages,
280
855000
3000
aceştia sunt oamenii care au abilitatea să şteargă pagini,
14:43
that doesn't mean that they have the right to delete pages;
281
858000
2000
aceasta nu înseamnă că au dreptul să şteargă pagini,
14:45
they still have to follow all the rules -- but they're elected;
282
860000
3000
ei trebuie totuşi să urmeze toate regulile -- dar ei sunt aleşi,
14:48
they're elected by the community. Sometimes people --
283
863000
2000
sunt aleşi de comunitate. Uneori oamenilor --
14:50
random trolls on the Internet -- like to accuse me of handpicking the administrators
284
865000
4000
instigatori aleatori de pe Internet -- le place să mă acuze pe mine că aleg personal administratorii
14:54
to bias the content of the encyclopedia.
285
869000
2000
pentru a influenţa conţinutul enciclopediei.
14:56
I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.
286
871000
4000
Tot timpul râd la auzul acestor lucruri, pentru că nu am idee cum sunt aleşi, de fapt.
15:00
There's a certain amount of aristocracy.
287
875000
2000
Există un anume grad de aristocraţie.
15:02
And so you've got a hint of that when I mentioned, like,
288
877000
3000
Şi deci a-ţi prins o aluzie a acestui lucru când am menţionat, de exemplu,
15:05
Rick Kay's voice would carry a lot more weight than someone we don't know.
289
880000
3000
vocea lui Rick Kay o să conteze mai mult decât a cuiva pe care nu îl cunoaştem.
15:08
I give this talk sometimes with Angela, who was just re-elected
290
883000
4000
Duc acestă discuție uneori cu Angela, care tocmai a fost realeasă
15:12
to the Board from the community -- to the Board of the Foundation,
291
887000
3000
în consiliul de conducere din comunitate -- în consiliul Fundaţiei,
15:15
with more than twice the votes of the person who didn't make it.
292
890000
4000
cu un număr de voturi mai mult decat dublu fată de al persoanei care nu a reuşit.
15:19
And I always embarrass her because I say, well, Angela, for example,
293
894000
4000
Şi tot timpul o stânjenesc pentru că spun, ei bine, Angela, de exemplu,
15:23
could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,
294
898000
3000
poate să scape fară să facă absolut nimic în cadrul Wikipediei,
15:26
because she's so admired and so powerful.
295
901000
2000
pentru că este atât de admirată şi atât de puternică.
15:28
But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person
296
903000
4000
Dar ironia este, desigur, faptul că Angela poate face acest lucru pentru că este singura persoană
15:32
who you know would never, ever, ever break any rules of Wikipedia.
297
907000
3000
care stiţi nu ar încălca absolut niciodată vreo regulă a Wikipediei.
15:35
And I also like to say she's the only person
298
910000
3000
Şi de asemnea îmi face plăcere să spun că ea este singura persoană
15:38
who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...
299
913000
3000
care ştie într-adevăr toate regulile Wikipediei, deci ...
15:41
And then there's monarchy and that's my role on the community, so ...
300
916000
4000
şi apoi există monarhia şi acesta este rolul meu în comunitate, deci ...
15:46
I was describing this in Berlin once and the next day in the newspaper
301
921000
5000
Descriam acest lucru în Berlin odata şi în următoarea zi în ziar
15:51
the headline said, "I am the Queen of England."
302
926000
3000
titlul spunea, "Eu sunt regina Angliei”.
15:54
And that's not exactly what I said (Laughter), but --
303
929000
3000
Şi asta nu este exact ce am zis, dar --
15:59
the point is my role in the community --
304
934000
2000
ideea este rolul meu în comunitate --
16:01
within the free software world
305
936000
3000
în lumea softului gratuit există un lung --
16:04
there's been a longstanding tradition of the "benevolent dictator" model.
306
939000
5000
Există o tradiţie îndelungată a modelului dictatorului binevoitor.
16:09
So if you look at most of the major free software projects,
307
944000
3000
Aşadar dacă vă uitaţi la majoritate proiectelor software gratuite majore,
16:12
they have one single person in charge
308
947000
2000
au o singură persoană la conducere
16:14
who everyone agrees is the benevolent dictator.
309
949000
3000
cu care toţi sunt de acord că este dictatorul binevoitor.
16:17
Well, I don't like the term "benevolent dictator,"
310
952000
3000
Ei bine, nu îmi place termenul dictator binevoitor.
16:20
and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas
311
955000
3000
şi nu cred că este sarcina mea sau rolul meu în lumea ideilor
16:23
to be the dictator of the future of all human knowledge compiled by the world.
312
958000
5000
de a fi dictatorul viitorului tuturor cunoştiţelor umanităţii elaborate de întreaga lume.
16:28
It just isn't appropriate.
313
963000
2000
Pur şi simplu nu este adecvat.
16:30
But there is a need still for a certain amount of monarchy,
314
965000
3000
Dar există totuşi o nevoie de un anumit grad de monarhie,
16:33
a certain amount of -- sometimes we have to make a decision,
315
968000
3000
o anumită cantitate de -- uneori trebuie să luăm o decizie,
16:36
and we don't want to get bogged down too heavily
316
971000
3000
şi nu vrem să ne afundăm prea adânc
16:39
in formal decision-making processes.
317
974000
2000
în procesul formal de luare a deciziilor.
16:41
So as an example of why this has been --
318
976000
4000
Aşadar ca şi exemplu de ce acest lucru a fost --
16:45
or how this can be important:
319
980000
2000
sau cum poate fi important,
16:47
we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,
320
982000
3000
recent am avut o situaţie în care un website neo-nazist a descoperit Wikipedia,
16:50
and they said, "Oh, well, this is horrible, this Jewish conspiracy of a website
321
985000
5000
şi au spus, "Ei bine, este oribilă, această conspiraţie evreică de site
16:55
and we're going to get certain articles deleted that we don't like.
322
990000
3000
şi o să obţinem ştergerea a catorva articole care nu ne plac.
16:58
And we see they have a voting process, so we're going to send --
323
993000
2000
Şi observăm ca au un proces de votare, deci o să trimitem --
17:00
we have 40,000 members and we're going to send them over
324
995000
4000
avem 40 000 membri şi o sa îi trimitem acolo
17:04
and they're all going to vote and get these pages deleted."
325
999000
2000
şi o să voteze toţi şi o să reuşească să şteargă aceste pagini."
17:06
Well, they managed to get 18 people to show up.
326
1001000
3000
Ei bine, au reuşit să facă 18 oameni să apară.
17:09
That's neo-Nazi math for you.
327
1004000
2000
Aceasta este matematica neo-nazistă, pentru voi.
17:11
They always think they've got 40,000 members when they've got 18.
328
1006000
3000
Tot timpul cred că au 40 000 de membri când de fapt au 18.
17:14
But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way
329
1009000
5000
Dar au reuşit să facă 18 oameni să vină şi să voteze într-un mod complet absurd
17:19
to delete a perfectly valid article.
330
1014000
2000
pentru a şterge un articol perfect valid.
17:21
Of course, the vote ended up being about 85 to 18,
331
1016000
3000
Bineînteles, votul s-a sfârşit prin a fi 85 la 18,
17:24
so there was no real danger to our democratic processes.
332
1019000
3000
aşadar nu a fost niciun pericol real pentru procesele noastre democratice.
17:27
On the other hand, people said, "But what are we going to do?
333
1022000
3000
Pe de altă parte, oamenii au spus, ”Dar ce o să facem?
17:30
I mean, this could happen and what if some group gets really seriously organized
334
1025000
4000
Adică, aceasta se poate întâmpla şi ce se întâmplă dacă un grup devine foarte organizat
17:34
and comes in and wants to vote?"
335
1029000
2000
şi vine şi vrea să voteze?”
17:36
Then I said, "Well fuck it, we'll just change the rules."
336
1031000
3000
Atunci eu spun: ”Ei bine la naiba, o să schimbăm regulile pur şi simplu.”
17:39
That's my job in the community: to say we won't allow our openness
337
1034000
5000
Acesta este rolul meu în comunitate: să spun că nu o să permitem deschiderii
17:44
and freedom to undermine the quality of the content.
338
1039000
3000
şi libertăţii noastre să submineze calitate conţinutului.
17:47
And so as long as people trust me in my role,
339
1042000
3000
Şi astfel atâta timp cât oamenii au încredere în mine şi în rolul meu,
17:50
then that's a valid place for me.
340
1045000
2000
atunci acela este un loc acceptat pentru mine.
17:52
Of course, because of the free licensing, if I do a bad job,
341
1047000
4000
Bineînteles, din cauza licenţei gratuite, dacă fac o treaba proastă,
17:56
the volunteers are more than happy to take and leave --
342
1051000
2000
voluntarii sunt mai mult decât fericiţi să renunţe şi să plece --
17:58
I can't tell anyone what to do.
343
1053000
2000
nu pot spune nimănui ce să facă.
18:00
So the final point here is that to understand how Wikipedia works,
344
1055000
4000
Aşadar concluzia aici este aceea că pentru a întelege cum funcţionează Wikipedia,
18:04
it's important to understand that our Wiki model is the way we work,
345
1059000
4000
este important să întelegeţi că modelul nostru Wiki reprezintă felul cum funcţionăm,
18:08
but we are not fanatical web anarchists. In fact,
346
1063000
4000
dar nu suntem anarhişti web fanatici. De fapt,
18:12
we're very flexible about the social methodology,
347
1067000
3000
suntem foarte flexibili în ceea ce priveşte metodologia socială,
18:15
because it's ultimately the passion of the community is for the quality of the work,
348
1070000
4000
pentru că este în final pasiunea comunităţii, este pentru calitatea muncii,
18:19
not necessarily for the process that we use to generate it.
349
1074000
4000
nu neapărat pentru procesul pe care îl folosim să o generăm.
18:23
Thank you.
350
1078000
2000
Vă mulţumesc.
18:25
(Applause)
351
1080000
3000
(Aplauze)
18:28
Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.
352
1083000
2000
Ben Sauders: Da, salut, Ben Saunders.
18:30
Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.
353
1085000
4000
Jimmy, ai menţionat impaţialitatea ca fiind o cheie a succesului Wikipediei.
18:34
It strikes me that much of the textbooks
354
1089000
4000
Am cunoştiinţă de faptul că multe dintre manualele
18:38
that are used to educate our children are inherently biased.
355
1093000
3000
care sunt folosite pentru a ne educa copiii sunt inerent depăşite.
18:41
Have you found Wikipedia being used by teachers,
356
1096000
4000
Ai întâlnit situaţii în care Wikipedia este folosită de profesori,
18:45
and how do you see Wikipedia changing education?
357
1100000
2000
şi în ce mod vezi Wikipedia schimbând educaţia?
18:47
Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.
358
1102000
5000
Jimmy Walles: Da, deci mulţi profesori încep să folosească Wikipedia. O altă --
18:52
There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.
359
1107000
4000
este un subiect în media despre Wikipedia, care eu cred că este fals.
18:56
It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.
360
1111000
3000
Este construit pe scenariul bloggeri versus ziare.
18:59
And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,
361
1114000
4000
Şi scenariul este, există acest lucru nebunesc, Wikipedia,
19:03
but academics hate it and teachers hate it. And that turns out to not be true.
362
1118000
6000
dar academicienii îl urăsc şi profesorii îl urăsc. Şi asta se dovedeşte a nu fi adevărat.
19:09
The last time I got an e-mail from a journalist saying,
363
1124000
2000
Ultima dată când am primit un email de la un jurnalist spunând,
19:11
"Why do academics hate Wikipedia?"
364
1126000
2000
"De ce profesorii urăsc Wikipedia?”
19:13
I sent it from my Harvard email address,
365
1128000
2000
L-am trimis de pe adresa mea de la Harvard,
19:15
because I was recently appointed a fellow there.
366
1130000
2000
pentru ca am fost recent numit membru acolo.
19:17
And I said, "Well, they don't all hate it." (Laughter)
367
1132000
3000
Şi am spus: "Ei bine, nu toţi o urăsc.”
19:20
But I think there's going to be huge impacts.
368
1135000
3000
Dar cred că o să fie un impact uriaş.
19:23
And we actually have a project
369
1138000
2000
Şi avem de fapt un proiect
19:25
that I'm personally really excited about,
370
1140000
2000
de care sunt personal foarte entuziasmat,
19:27
which is the Wiki books project,
371
1142000
2000
şi anume proiectul Cărţi Wiki,
19:29
which is an effort to create textbooks in all the languages.
372
1144000
2000
care este un efort să creăm manuale în toate limbile.
19:31
And that's a much bigger project;
373
1146000
2000
Şi acesta este un proiect mult mai mare;
19:33
it's going to take 20 years or so to come to fruition.
374
1148000
4000
O să trebuiască în jur de 20 de ani să ajungă la împlinire.
19:37
But part of that is to fulfill our mission
375
1152000
2000
Dar o parte din aceasta este să ne îndeplinim misiunea
19:39
of giving an encyclopedia to every single person on the planet.
376
1154000
3000
de a oferi o enciclopedie fiecărei persoane de pe planetă.
19:42
We don't mean we're going to spam them with AOL-style CDs.
377
1157000
3000
Nu vrem să spunem că o sa le trimitem cd-uri nesolicitate în stilul AOL.
19:45
We mean we're going to give them a tool that they can use.
378
1160000
3000
Vrem să spunem ca o să le oferim o uneltă pe care o pot folosi.
19:48
And for a lot of people in the world,
379
1163000
2000
Şi pentru mulţi oameni din lume,
19:50
if I give you an encyclopedia that's written at a university level,
380
1165000
2000
dacă vă dau o enciclopedie care e scrisă la un nivel universitar,
19:52
it doesn't do you any good
381
1167000
2000
nu vă foloseşte la nimic
19:54
without a whole host of literacy materials
382
1169000
2000
fară o mulţime de materiale de citit
19:56
to build you up to the point where you can actually use it.
383
1171000
2000
care să te aducă în punctul în care o poţi folosi cu adevărat.
19:58
And so the Wiki books project is an effort to do that.
384
1173000
3000
Şi astfel proiectul Cărţi Wiki este un efort să realizăm acest lucru.
20:01
And I think that we're going to really see a huge --
385
1176000
2000
Şi cred că o să vedem cu adevărat o imensă --
20:03
it may not even come from us;
386
1178000
1000
s-ar putea nici să nu vină de la noi,
20:04
there's all kinds of innovation going on.
387
1179000
2000
sunt tot felul de inovaţii care au loc.
20:06
But freely licensed textbooks are the next big thing in education.
388
1181000
4000
Dar manualele cu licenţă gratuită sunt următoarea tendinţă în educaţie.
ABOUT THE SPEAKER
Jimmy Wales - Founder of WikipediaWith a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future.
Why you should listen
Jimmy Wales went from betting on interest rates and foreign-currency fluctuations (as an option trader) to betting on the willingness of people to share their knowledge. That's how Wikipedia, imagined in 2001, became one of the most-referenced, most-used repositories of knowledge on the planet, with more than four and a half million articles in English (compared with the Britannica's 80,000) and millions in dozens of other languages, all freely available.
The "wiki" in the name refers to software that allows anyone with Internet access to add, delete or edit entries. This has led to controversies about the reliability of the information, prompting the Wikimedia Foundation to set tighter rules for editors, while still keeping Wikipedia open-source. One thing is certain: Wikipedia will never be finished. In the meantime Wales has started working on Wikiasari, a wiki-style search engine.
Jimmy Wales | Speaker | TED.com