TEDGlobal 2005
Jimmy Wales: The birth of Wikipedia
Jimmy Wales: Rođenje Wikipedije
Filmed:
Readability: 4.2
1,381,290 views
Jimmy Wales se prisjeća kako je okupio "odrpanu skupinu volontera", dao im alate za suradnju i stvorio Wikipediju, samoorganizirajuću, samoispravljajuću, nikad završenu online enciklopediju.
Jimmy Wales - Founder of Wikipedia
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
In 1962, Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,
0
0
4000
1962. Charles van Doren, kasnije
urednik Britannice, rekao je
urednik Britannice, rekao je
00:29
said the ideal encyclopedia should be radical -- it should stop being safe.
1
4000
4000
da savršena enciklopedija mora biti
radikalna - ne smije više biti sigurna.
radikalna - ne smije više biti sigurna.
00:33
But if you know anything about the history of Britannica since 1962,
2
8000
3000
Ali ako znate išta
o povijesti Britannice od 1962.,
o povijesti Britannice od 1962.,
00:36
it was anything but radical:
3
11000
2000
znat ćete da je bila
sve osim radikalne:
sve osim radikalne:
00:38
still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.
4
13000
5000
još uvijek savršeno sigurna,
glomazna enciklopedija.
glomazna enciklopedija.
00:43
Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,
5
18000
5000
S druge strane, Wikipedija
počinje vrlo radikalnom idejom
počinje vrlo radikalnom idejom
da svatko od nas zamisli svijet
u kojem svaka osoba na planetu
u kojem svaka osoba na planetu
00:48
and that's for all of us to imagine a world
6
23000
2000
00:50
in which every single person on the planet
7
25000
2000
ima slobodan pristup
cjelokupnom ljudskom znanju.
cjelokupnom ljudskom znanju.
00:52
is given free access to the sum of all human knowledge.
8
27000
3000
I to je ono što radimo.
00:55
And that's what we're doing. So Wikipedia --
9
30000
2000
Dakle, Wikipedija, čiji ste
prikaz upravo vidjeli,
prikaz upravo vidjeli,
00:58
you just saw the little demonstration of it --
10
33000
2000
je slobodno dostupna enciklopedija.
01:00
it's a freely licensed encyclopedia. It's written by thousands of volunteers
11
35000
4000
Autori su joj tisuće ljudi širom svijeta
na mnogo, mnogo jezika.
na mnogo, mnogo jezika.
01:04
all over the world in many, many languages.
12
39000
2000
01:06
It's written using Wiki software --
13
41000
2000
Piše se pomoću softvera Wiki,
koji je maloprije prikazan,
koji je maloprije prikazan,
01:08
which is the type of software he just demonstrated
14
43000
3000
tako da bilo tko može
nabrzinu urediti i spremiti
nabrzinu urediti i spremiti
01:11
-- so anyone can quickly edit and save,
15
46000
2000
te se istog trenutka
objavljuje na Internetu.
objavljuje na Internetu.
01:13
and it goes live on the Internet immediately.
16
48000
3000
Wikipedijom, i svime što ima veze s njom,
01:16
And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.
17
51000
5000
upravlja u potpunosti volonterski tim.
01:21
So when Yochai is talking about new methods of organization,
18
56000
4000
Kad je Yochai pričao
o novim metodama organizacije,
o novim metodama organizacije,
01:25
he's exactly describing Wikipedia. And what I'm going to do today
19
60000
4000
opisivao je upravo Wikipediju.
Ono o čemu ću vam ja danas govoriti
01:29
is tell you a little bit more about how it really works on the inside.
20
64000
4000
bit će kako ona zaista
funkcionira iznutra.
funkcionira iznutra.
01:33
So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation, which I founded,
21
68000
5000
Vlasnik Wikipedije je Zaklada Wikimedia,
neproftina udruga koju sam ja osnovao.
neproftina udruga koju sam ja osnovao.
01:38
a nonprofit organization. And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,
22
73000
5000
Glavni cilj Zaklade je
svaku osobu na planetu
svaku osobu na planetu
01:43
is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.
23
78000
3000
opskrbiti besplatnom enciklopedijom.
Ako razmislite što točno to znači,
01:46
And so if you think about what that means,
24
81000
2000
01:48
it means a lot more than just building a cool website.
25
83000
3000
znači mnogo više od pravljenja
zanimljive web stranice.
zanimljive web stranice.
01:51
We're really interested in all the issues of the digital divide, poverty worldwide,
26
86000
4000
Zaista nas zanimaju svi problemi
digitalnog raskola, siromaštvo u svijetu,
digitalnog raskola, siromaštvo u svijetu,
01:55
empowering people everywhere to have the information that they need
27
90000
4000
omogućavanje da svi ljudi imaju
sve informacije koje su im potrebne
sve informacije koje su im potrebne
kako bi mogli donositi valjane odluke.
01:59
to make good decisions.
28
94000
1000
02:00
And so we're going to have to do a lot of work that goes beyond just the Internet.
29
95000
4000
Stoga ćemo imati puno posla,
i to ne samo što se tiče interneta.
i to ne samo što se tiče interneta.
02:04
And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,
30
99000
4000
To je jedan od glavnih razloga zašto smo
odabrali model besplatnog licenciranja,
odabrali model besplatnog licenciranja,
jer on daje pravo
lokalnim poduzetnicima,
lokalnim poduzetnicima,
02:08
because that empowers local entrepreneurs --
31
103000
2000
02:10
or anyone who wants to, can take our content
32
105000
2000
ili bilo kome tko želi,
da koristi naše sadržaje
da koristi naše sadržaje
02:12
and do anything they like with it -- you can copy it, redistribute it
33
107000
4000
i s njim radi što god želi -
možete ga kopirati, slati dalje
možete ga kopirati, slati dalje
i to možete raditi
bilo komercijalno bilo nekomercijalno.
bilo komercijalno bilo nekomercijalno.
02:16
and you can do it commercially or non-commercially.
34
111000
2000
Znači da bi širom svijeta moglo osvanuti
mnogo prilika zahvaljujući Wikipediji.
mnogo prilika zahvaljujući Wikipediji.
02:18
So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia
35
113000
4000
02:22
all over the world.
36
117000
2000
Financiramo se pomoću donacija javnosti,
02:24
We're funded by donations from the public,
37
119000
2000
02:26
and one of the more interesting things about that
38
121000
3000
a ono što je zanimljivo u vezi s tim je
koliko malo novca je potrebno
da bi Wikipedija funkcionirala.
da bi Wikipedija funkcionirala.
02:29
is how little money it actually takes to run Wikipedia.
39
124000
3000
02:32
So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.
40
127000
5000
Yochai vam je pokazao dijagram
koliko je prije koštala tiskarska preša.
koliko je prije koštala tiskarska preša.
02:37
And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is,
41
132000
4000
A ja ću vam reći koliko košta Wikipedija.
Ali prvo ću vam pokazati koliko je velika.
02:41
but first I'll show you how big it is.
42
136000
2000
Imamo preko 600 tisuća članaka
na engleskom.
na engleskom.
02:43
So we've got over 600,000 articles in English.
43
138000
4000
Ukupno imamo preko dva milijuna članaka
na mnogo, mnogo različitih jezika.
na mnogo, mnogo različitih jezika.
02:47
We've got two million total articles across many, many different languages.
44
142000
4000
Najveći jezici su njemački,
japanski, francuski -
japanski, francuski -
02:51
The biggest languages are German, Japanese, French --
45
146000
3000
svi ostali jezici zapadne Europe
također su dosta zastupljeni.
također su dosta zastupljeni.
02:54
all the Western European languages are quite big.
46
149000
4000
Međutim, samo trećina
našeg ukupnog prometa na internetu
našeg ukupnog prometa na internetu
02:58
But only around one-third of all of our traffic to our web
47
153000
3000
odnosi se na englesku Wikipediju,
što je iznenađenje mnogima.
što je iznenađenje mnogima.
03:01
clusters to the English Wikipedia,
48
156000
2000
03:03
which is surprising to a lot of people.
49
158000
2000
Mnogo ljudi ima
anglocentrički pogled na internet,
anglocentrički pogled na internet,
03:05
A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,
50
160000
4000
ali iz naše perspektive,
mi smo uistinu globalni.
mi smo uistinu globalni.
03:09
but for us, we're truly global. We're in many, many languages.
51
164000
3000
Pojavljujemo se na mnogo, mnogo jezika.
Koliko smo popularni -
među 50 smo najposjećenijih web stranica
među 50 smo najposjećenijih web stranica
03:13
How popular we've gotten to be -- we're a top 50 website
52
168000
3000
i popularniji smo od New York Timesa.
03:16
and we're more popular than the New York Times.
53
171000
2000
Ovdje dolazimo do Yochaijevog izlaganja.
03:18
So this is where we get to Yochai's discussion.
54
173000
4000
Ovaj dijagram prikazuje Wikipedijin rast,
03:23
This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --
55
178000
3000
mi smo ova plava crta,
a ono ondje je New York Times.
03:26
and then this is the New York Times over there.
56
181000
3000
Ono što je zanimljivo je da je
stranica New York Timesa
stranica New York Timesa
03:29
And what's interesting about this is the New York Times website is a huge,
57
184000
3000
ogromna korporativna djelatnost
s ne znam koliko stotina zaposlenih.
s ne znam koliko stotina zaposlenih.
03:32
enormous corporate operation with -- I have no idea how many hundreds of employees.
58
187000
4000
03:36
We have exactly one employee,
59
191000
3000
Mi imamo točno jednog zaposlenika.
To je naš glavni softverski programer.
03:39
and that employee is our lead software developer.
60
194000
3000
A zaposlili smo ga tek u siječnju 2005.
03:42
And he's only been our employee since January 2005,
61
197000
3000
Sav se porast odnosi
na razdoblje prije toga.
na razdoblje prije toga.
03:45
all the other growth before that.
62
200000
2000
Dakle, svim serverima upravlja
ekipa raznovrsnih volontera.
ekipa raznovrsnih volontera.
03:47
So the servers are managed by a rag-tag band of volunteers;
63
202000
3000
03:50
all the editing is done by volunteers.
64
205000
2000
Svo uređivanje također
obavljaju volonteri.
obavljaju volonteri.
03:52
And the way that we're organized
65
207000
2000
Način na koji smo organizirani
ne možete naći ni u jednoj
tradicionalnoj organizaciji.
tradicionalnoj organizaciji.
03:54
is not like any traditional organization you can imagine.
66
209000
3000
Ljudi uvijek pitaju: - Tko je na čelu
ovoga? Ili: - Tko je zadužen za ovo?
ovoga? Ili: - Tko je zadužen za ovo?
03:57
People are always asking, "Well, who's in charge of this?"
67
212000
2000
03:59
or "Who does that?" And the answer is: anybody who wants to pitch in.
68
214000
5000
I odgovor je: bilo tko
tko želi dati svoj doprinos.
tko želi dati svoj doprinos.
Vrlo neobična i kaotična situacija.
04:04
It's a very unusual and chaotic thing.
69
219000
3000
Imamo preko 90 servera
na tri lokacije.
na tri lokacije.
04:07
We've got over 90 servers now in three locations.
70
222000
3000
Njima putem interneta
upravljaju administratori-volonteri.
upravljaju administratori-volonteri.
04:10
These are managed by volunteer system administrators who are online.
71
225000
4000
Ja se mogu spojiti u bilo koje doba
dana i noći
dana i noći
04:14
I can go online any time of the day or night
72
229000
3000
i tamo ću naći 8-10 ljudi
koji već čekaju
koji već čekaju
04:17
and see eight to 10 people waiting for me
73
232000
4000
da mi postave pitanje
ili bilo što vezano uz servere.
ili bilo što vezano uz servere.
04:21
to ask a question or something, anything about the servers.
74
236000
4000
Takvo nešto si nikako ne možete
priuštiti u kompaniji.
priuštiti u kompaniji.
04:25
You could never afford to do this in a company.
75
240000
2000
Ne možete si priuštiti da imate hrpu ljudi
04:27
You could never afford to have a standby crew of people
76
242000
4000
koji su u stanju pripravnosti
24 sata dnevno
24 sata dnevno
04:31
24 hours a day and do what we're doing at Wikipedia.
77
246000
4000
i koji rade ono
što radimo mi u Wikipediji.
što radimo mi u Wikipediji.
Naše stranice imaju
oko 1,4 milijuna pogleda mjesečno.
oko 1,4 milijuna pogleda mjesečno.
04:35
So we're doing around 1.4 billion page views monthly,
78
250000
3000
Dakle, napravili smo nešto veliko.
04:38
so it's really gotten to be a huge thing.
79
253000
3000
A svim time upravljaju volonteri.
04:41
And everything is managed by the volunteers.
80
256000
2000
04:43
And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.
81
258000
5000
Ukupan trošak naše širokopojasne veze
je oko 5 000 dolara mjesečno.
je oko 5 000 dolara mjesečno.
I to je u biti naš jedini trošak.
04:48
And that's essentially our main cost.
82
263000
2000
I bez ovog jednog zaposlenika bismo mogli.
04:50
We could actually do without the employee. We actually --
83
265000
3000
Briana smo zaposlili zato što je
dvije godine radio u Wikipediji,
dvije godine radio u Wikipediji,
04:53
we hired Brian because he was working part-time for two years
84
268000
3000
što honorarno, što na puno radno vrijeme,
04:56
and full-time at Wikipedia,
85
271000
2000
pa smo ga zaposlili kako bi si našao život
i mogao otići u kino s vremena na vrijeme.
i mogao otići u kino s vremena na vrijeme.
04:58
so we actually hired him so he could get a life and go to the movies sometimes.
86
273000
4000
Kad imate ovako kaotičnu organizaciju,
glavno pitanje je zašto sve to nije smeće?
glavno pitanje je zašto sve to nije smeće?
05:03
So the big question when you've got this really chaotic organization is,
87
278000
3000
05:06
why isn't it all rubbish? Why is the website as good as it is?
88
281000
4000
Zašto je stranica tako dobra kao što je?
Kao prvo, koliko je zapravo dobra?
Pa, dosta je dobra.
Pa, dosta je dobra.
05:10
First of all, how good is it? Well, it's pretty good. It isn't perfect,
89
285000
3000
Nije savršena, ali je
mnogo bolja nego što biste očekivali
mnogo bolja nego što biste očekivali
05:13
but it's much, much better than you would expect,
90
288000
3000
s obzirom na naš potpuno kaotičan
model upravljanja.
model upravljanja.
05:16
given our completely chaotic model.
91
291000
2000
Kad ste vidjeli njega kako je napisao
neku glupost o meni,
neku glupost o meni,
05:18
So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,
92
293000
3000
pomislili ste da će to vjerojatno
s vremenom postati smeće.
s vremenom postati smeće.
05:21
you think, oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish.
93
296000
4000
Ali kad smo vidjeli testove kvalitete,
kojih još uvijek nije bilo dovoljno,
kojih još uvijek nije bilo dovoljno,
05:25
But when we've seen quality tests -- and there haven't been enough of these yet
94
300000
4000
i potičem ljude da ih prave što više,
05:29
and I'm really encouraging people to do more,
95
304000
2000
u usporedbi s tradicionalnim izvorima,
Wikipedija s lakoćom pobjeđuje.
Wikipedija s lakoćom pobjeđuje.
05:31
comparing Wikipedia to traditional things -- we win hands down.
96
306000
4000
Jedan njemački časopis usporedio je
njemačku Wikipediju,
njemačku Wikipediju,
05:35
So a German magazine compared German Wikipedia,
97
310000
3000
koja je mnogo manja od engleske,
05:38
which is really much, much smaller than English,
98
313000
3000
s Microsoftovom Encartom
i s Brockhaus Multimediom
i s Brockhaus Multimediom
05:41
to Microsoft Encarta and to Brockhaus Multimedia,
99
316000
4000
i u svim smo pogledima pobijedili.
05:45
and we won across the board.
100
320000
2000
Unajmili su stručnjake koji su pogledali
članke i usporedili njihovu kvalitetu
članke i usporedili njihovu kvalitetu
05:47
They hired experts to come and look at articles and compare the quality,
101
322000
3000
05:50
and we were very pleased with that result.
102
325000
3000
i bili smo jako zadovoljni tim rezultatom.
Mnogo je ljudi čulo za
Wikipedijinu polemiku Bush-Kerry.
Wikipedijinu polemiku Bush-Kerry.
05:53
So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.
103
328000
4000
Mediji su to dosta opsežno pratili.
05:57
The media has covered this somewhat extensively.
104
332000
4000
Sve je počelo člankom
u časopisu Red Herring.
u časopisu Red Herring.
06:01
It started out with an article in Red Herring.
105
336000
3000
Novinari su me nazvali i -
moram reći, ime su mi dobro napisali -
moram reći, ime su mi dobro napisali -
06:04
The reporters called me up and they -- I mean, I have to say
106
339000
3000
06:07
they spelled my name right, but they really wanted to say,
107
342000
5000
ali ono što su stvarno htjeli reći
je da su izbori između Busha i Kerryja
je da su izbori između Busha i Kerryja
06:12
the Bush-Kerry election is so contentious,
108
347000
2000
toliko sporni da unose razdor
u Wikipedijinu zajednicu.
u Wikipedijinu zajednicu.
06:14
it's tearing apart the Wikipedia community. And so they quote me as saying,
109
349000
4000
I onda napišu da sam ja rekao da su
"najsporniji u povijesti Wikipedije."
"najsporniji u povijesti Wikipedije."
06:18
"They're the most contentious in the history of Wikipedia."
110
353000
3000
Ono što sam ja ustvari rekao je
da uopće nisu sporni.
da uopće nisu sporni.
06:21
What I actually said is, they're not contentious at all.
111
356000
2000
Zanemariva greška u citatu.
(Smijeh)
(Smijeh)
06:23
So it's a slight misquote. (Laughter) The articles were edited quite heavily.
112
358000
6000
Članci su intenzivno uređivani.
I istina je da smo nekoliko puta
morali zaključati članke.
morali zaključati članke.
06:29
And it is true that we did have to lock the articles on a couple of occasions.
113
364000
3000
06:32
Time magazine recently reported that
114
367000
3000
Časopis Time je nedavno napisao
da se "ponekad moraju donijeti
izuzetne mjere,
izuzetne mjere,
06:35
"Extreme action sometimes has to be taken,
115
370000
3000
te da je Wales zaključao unose za Kerryja
i Busha kroz veći dio 2004."
i Busha kroz veći dio 2004."
06:38
and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."
116
373000
5000
Ovo je napisano
nakon što sam rekao novinaru
nakon što sam rekao novinaru
06:43
This came after I told the reporter that we had to lock it for --
117
378000
4000
da smo povremeno
tu i tamo koji članak morali zaključati.
tu i tamo koji članak morali zaključati.
06:47
occasionally a little bit here and there.
118
382000
2000
06:49
So the truth in general is that the kinds of controversies
119
384000
3000
Istina je da ovakve vrste polemika,
06:52
that you would probably think we have within the Wikipedia community
120
387000
4000
za koje biste pomislili
da ih imamo u Wikipedijinoj zajednici,
da ih imamo u Wikipedijinoj zajednici,
zapravo i nisu polemike.
06:56
are not really controversies at all.
121
391000
2000
06:58
Articles on controversial topics are edited a lot,
122
393000
3000
Često uređujemo članke
o kontroverznim temama,
o kontroverznim temama,
ali sami članci ne izazivaju
mnogo polemike unutar zajednice.
mnogo polemike unutar zajednice.
07:01
but they don't cause much controversy within the community.
123
396000
3000
Razlog tome je što većina ljudi
razumije potrebu da se ostane neutralan.
razumije potrebu da se ostane neutralan.
07:04
And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.
124
399000
5000
Prava borba nije između ljevice i desnice,
07:11
The real struggle is not between the right and the left --
125
406000
4000
kao što većina ljudi pretpostavlja,
07:15
that's where most people assume --
126
410000
2000
već između stranke promišljenih
i stranke budala.
i stranke budala.
07:17
but it's between the party of the thoughtful and the party of the jerks.
127
412000
3000
I niti jedna strana političkog spektra
nema monopol na bilo koju od tih osobina.
nema monopol na bilo koju od tih osobina.
07:20
And no side of the political spectrum has a monopoly on either of those qualities.
128
415000
4000
Prava istina o tom incidentu Bush-Kerry
07:24
The actual truth about the specific Bush-Kerry incident
129
419000
4000
je da su članci o Bushu i Kerryju
07:28
is that the Bush-Kerry articles
130
423000
2000
bili zaključani manje od jedan posto
vremena tijekom 2004.,
vremena tijekom 2004.,
07:30
were locked less than one percent of the time in 2004,
131
425000
3000
i to ne zato što su bili sporni,
07:33
and it wasn't because they were contentious;
132
428000
2000
već jednostavno zato što je dolazilo do
uobičajenog vandalizma,
uobičajenog vandalizma,
07:35
it was just because there was routine vandalism --
133
430000
3000
do kojeg nekad dolazi čak i na pozornici.
07:38
which happens sometimes even on stage, people --
134
433000
4000
Ljudi, čak i novinari, su mi rekli da
vandaliziraju Wikipediju
vandaliziraju Wikipediju
07:42
sometimes even reporters have reported to me that they vandalize Wikipedia
135
437000
3000
i da ih iznenađuje
kako brzo se to popravi.
kako brzo se to popravi.
07:45
and were amazed that it was fixed so quickly.
136
440000
3000
A ja im uvijek kažem: - Molim vas,
nemojte to raditi; to nije dobro.
nemojte to raditi; to nije dobro.
07:48
And I said -- you know, I always say, please don't do that; that's not a good thing.
137
443000
4000
07:52
So how do we do this?
138
447000
2000
Kako onda to radimo?
Kako uspijevamo kontrolirati kvalitetu?
07:54
How do we manage the quality control?
139
449000
2000
Kako to funkcionira?
07:56
How does it work?
140
451000
3000
07:59
So there's a few elements,
141
454000
3000
Postoji nekoliko elemenata,
uglavnom su to društvene norme
i poneki dijelovi softvera.
i poneki dijelovi softvera.
08:02
mostly social policies and some elements of the software.
142
457000
3000
08:05
So the biggest and the most important thing is our neutral point-of-view policy.
143
460000
4000
Najveći i najvažniji element je
naša politka neutralnog gledišta.
naša politka neutralnog gledišta.
Nju sam ja odredio već na samom početku
08:09
This is something that I set down from the very beginning,
144
464000
3000
kao ključni princip zajednice
o kojem uopće nema diskusije.
o kojem uopće nema diskusije.
08:12
as a core principle of the community that's completely not debatable.
145
467000
4000
Radi se o društvenoj ideji suradnje,
08:16
It's a social concept of cooperation,
146
471000
3000
08:19
so we don't talk a lot about truth and objectivity.
147
474000
4000
tako da nema puno govora
o istini i objektivnosti.
o istini i objektivnosti.
Razlog tome je da ako kažemo
da ćemo pisati samo "istinu" o nekoj temi,
da ćemo pisati samo "istinu" o nekoj temi,
08:23
The reason for this is if we say we're only going to write the "truth" about some topic,
148
478000
4000
to nam neće mnogo pomoći da dokučimo
o čemu ćemo pisati
o čemu ćemo pisati
08:27
that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,
149
482000
3000
jer se ja ne slažem s vama
o tome što je istina.
o tome što je istina.
08:30
because I don't agree with you about what's the truth.
150
485000
2000
08:32
But we have this jargon term of neutrality,
151
487000
3000
Međutim, koristimo
taj termin neutralnost,
taj termin neutralnost,
08:35
which has its own long history within the community,
152
490000
2000
koji ima dugu povijest unutar zajednice
08:37
which basically says, any time there's a controversial issue,
153
492000
4000
i koji kaže da svaki put kad je riječ
o nekoj kontroverznoj temi,
o nekoj kontroverznoj temi,
Wikipedija neće stati ni na jednu stranu
u toj polemici.
u toj polemici.
08:41
Wikipedia itself should not take a stand on the issue.
154
496000
3000
Samo ćemo izvijestiti što je svaka strana
imala za reći o tom pitanju.
imala za reći o tom pitanju.
08:44
We should merely report on what reputable parties have said about it.
155
499000
3000
08:47
So this neutrality policy is really important for us,
156
502000
3000
Ta nam je politika neutralnosti
vrlo važna jer omogućava zajednici,
vrlo važna jer omogućava zajednici,
08:50
because it empowers a community that is very diverse
157
505000
4000
koja je sama po sebi vrlo raznolika,
da se ujedini i nešto uspješno obavi.
08:54
to come together and actually get some work done.
158
509000
2000
Autori naših članaka su vrlo raznoliki
08:56
So we have very diverse contributors in terms of political, religious,
159
511000
3000
što se tiče njihovih političkih,
vjerskih i kulturoloških temelja.
vjerskih i kulturoloških temelja.
08:59
cultural backgrounds.
160
514000
2000
Zahvaljujući toj politici neutralnosti,
09:01
By having this firm neutrality policy,
161
516000
2000
o kojoj nema pregovora od samog početka,
09:03
which is non-negotiable from the beginning,
162
518000
2000
omogućavamo ljudima da mogu raditi zajedno
09:05
we ensure that people can work together
163
520000
2000
i da tekstovi ne postanu ratna zona
između ljevice i desnice
između ljevice i desnice
09:07
and that the entries don't become simply a war
164
522000
2000
09:09
back and forth between the left and the right.
165
524000
3000
Ako se upustite u takvu vrstu ophođenja,
09:12
If you engage in that type of behavior,
166
527000
2000
od vas će se zatražiti
da napustite zajednicu.
da napustite zajednicu.
09:14
you'll be asked to leave the community.
167
529000
2000
Dakle, recenzija u realnom vremenu.
09:17
So real-time peer review.
168
532000
2000
Svaka promjena na stranici odlazi
na stranicu s nedavnim promjenama.
na stranicu s nedavnim promjenama.
09:19
Every single change on the site goes to the recent changes page.
169
534000
3000
Čim je on napravio onu promjenu,
ona je otišla na tu stranicu.
ona je otišla na tu stranicu.
09:22
So as soon as he made his change, it went to the recent changes page.
170
537000
3000
Ta se stranica učitava u IRC kanal.
09:25
That recent changes page was also fed into IRC channel,
171
540000
4000
To je internetski chat kanal
09:29
which is an Internet chat channel
172
544000
2000
koji posjetitelji mogu pratiti
pomoću raznih softverskih alata.
pomoću raznih softverskih alata.
09:31
that people are monitoring with various software tools.
173
546000
2000
Korisnici također mogu dobiti RSS izvore,
09:35
And people can get RSS feeds --
174
550000
2000
mogu dobiti obavijesti o promjenama
putem e-maila
putem e-maila
09:37
they can get e-mail notifications of changes.
175
552000
3000
09:40
And then users can set up their own personal watch list.
176
555000
2000
i tako mogu postaviti
vlastitu listu za praćenje.
vlastitu listu za praćenje.
09:42
So my page is on quite a few volunteers' watch lists,
177
557000
3000
Moja stranica je na listama za praćenje
nekoliko volontera
nekoliko volontera
09:45
because it is sometimes vandalized.
178
560000
2000
budući da je se ponekad vandalizira.
Ono što će se dogoditi je da će netko
brzo primijetiti promjenu
brzo primijetiti promjenu
09:49
And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,
179
564000
4000
09:53
and then they'll just simply revert the change.
180
568000
4000
i onda će je samo poništiti.
Postoji alat za praćenje novih stranica.
09:57
There's a new pages feed, for example,
181
572000
2000
Možete otići na određenu stranicu
09:59
so you can go to a certain page of Wikipedia
182
574000
2000
i vidjeti svaku novu stranicu
čim bude stvorena.
čim bude stvorena.
10:01
and see every new page as it's created.
183
576000
2000
Ovo je vrlo važno jer je
mnogo novostvorenih stranica smeće
mnogo novostvorenih stranica smeće
10:03
This is really important, because a lot of new pages that get created
184
578000
2000
10:05
are just garbage that have to be deleted, you know, ASDFASDF.
185
580000
3000
koje se mora obrisati
što je prije moguće.
što je prije moguće.
Ali neke od najzanimljivijih
i zabavnih stvari na Wikipediji
i zabavnih stvari na Wikipediji
10:08
But also that's some of the most interesting and fun things at Wikipedia,
186
583000
3000
su upravo ti novi članci.
10:11
some of the new articles.
187
586000
2000
Netko započne članak
o nekoj zanimljivoj temi,
o nekoj zanimljivoj temi,
10:13
People will start an article on some interesting topic,
188
588000
2000
netko drugi to smatra zanimljivim,
10:15
other people will find that intriguing
189
590000
2000
i onda ta osoba uskoči
i učini ga mnogo boljim.
i učini ga mnogo boljim.
10:17
and jump in and help and make it much better.
190
592000
2000
Dakle, anonimni korisnici
mogu mijenjati članke,
mogu mijenjati članke,
10:19
So we do have edits by anonymous users,
191
594000
2000
10:21
which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.
192
596000
4000
što je jedna od najkontroverznijih
i najzanimljivijih stvari na Wikipediji.
i najzanimljivijih stvari na Wikipediji.
Chris je mogao napraviti tu promjenu -
nije se morao ulogirati ni ništa;
nije se morao ulogirati ni ništa;
10:25
So Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;
193
600000
4000
jednostavno je otišao na stranicu
i promijenio.
i promijenio.
10:29
he just went on the website and made a change.
194
604000
3000
Međutim, samo 18% svih izmjena na stranici
prave anonimni korisnici.
prave anonimni korisnici.
10:32
But it turns out that only about 18 percent of all the edits to the website
195
607000
3000
10:35
are done by anonymous users.
196
610000
2000
I to je jako bitno za razumjeti.
10:37
And that's a really important thing to understand,
197
612000
2000
Da većinu ispravaka stranica
10:39
is that the vast majority of the edits that go on on the website
198
614000
3000
radi usko povezana zajednica
u kojoj je možda 600 do 1 000 ljudi
u kojoj je možda 600 do 1 000 ljudi
10:42
are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people
199
617000
4000
koji neprestano komuniciraju.
10:46
who are in constant communication.
200
621000
2000
Imamo preko 40 IRC kanala,
40 grupnih e-mail lista.
40 grupnih e-mail lista.
10:48
And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.
201
623000
2000
Svi se ti ljudi poznaju.
Svi oni komuniciraju.
Svi oni komuniciraju.
10:50
All these people know each other. They communicate; we have offline meetings.
202
625000
4000
Imamo i sastanke offline.
Ti ljudi odrađuju većinu posla na stranici
10:54
These are the people who are doing the bulk of the site,
203
629000
2000
i oni su, na neki način, poluprofesionalci
u onome što rade.
u onome što rade.
10:56
and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing,
204
631000
5000
11:01
that the standards we set for ourselves are equal to or higher than
205
636000
4000
Standardi koje smo postavili sami sebi
su jednaki ili viši nego
standardi kvalitete u struci.
standardi kvalitete u struci.
11:05
professional standards of quality.
206
640000
2000
Ne ispunjavamo uvijek te standarde,
ali tome težimo.
ali tome težimo.
11:07
We don't always meet those standards,
207
642000
2000
11:09
but that's what we're striving for.
208
644000
2000
Članovi te uske zajednice su oni koji
zapravo brinu o stranici,
zapravo brinu o stranici,
11:11
And so that tight community is who really cares for the site,
209
646000
3000
a to su neke od najpametnijih osoba
koje sam ikada sreo.
koje sam ikada sreo.
11:14
and these are some of the smartest people I've ever met.
210
649000
2000
Naravno, posao mi je da to kažem,
ali je stvarno istina.
ali je stvarno istina.
11:16
Of course, it's my job to say that, but it's actually true.
211
651000
2000
Tip ljudi koje privlači ideja
pisanja enciklopedija za zabavu
pisanja enciklopedija za zabavu
11:18
The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun
212
653000
4000
su obično dosta pametni ljudi.
(Smijeh)
(Smijeh)
11:22
tend to be pretty smart people. (Laughter)
213
657000
2000
Alati i softver:
11:25
The tools and the software: there's lots of tools that allow us --
214
660000
2000
ima mnogo alata koji nam omogućavaju,
nama kao zajednici,
nama kao zajednici,
11:27
allow us, meaning the community -- to self-monitor and to monitor all the work.
215
662000
4000
da nadziremo sami sebe i cjelokupan rad.
Ovo je primjer povijesti stranice
na temu "ravne Zemlje"
na temu "ravne Zemlje"
11:31
This is an example of a page history on "flat earth,"
216
666000
2000
11:33
and you can see some changes that were made.
217
668000
3000
i ovdje možete vidjeti promjene
koje su unesene.
koje su unesene.
Ono što je dobro na ovoj stranici je
što kad vidite ovakvo nešto,
što kad vidite ovakvo nešto,
11:36
What's nice about this page is you can immediately take a look at this
218
671000
3000
možete reći: - U redu, sad razumijem.
11:39
and see, oh OK, I understand now.
219
674000
2000
Kad netko dođe i vidi da je netko,
neki anonimni IP broj,
neki anonimni IP broj,
11:41
When somebody goes and looks at -- they see that someone,
220
676000
3000
11:44
an anonymous IP number, made an edit to my page --
221
679000
2000
izmijenio moju stranicu,
to zvuči sumnjivo.
to zvuči sumnjivo.
11:46
that sounds suspicious -- who is this person? Somebody looks at it --
222
681000
3000
Tko je ta osoba?
Ako pogledate ovdje, sve unesene promjene
su označene crveno
su označene crveno
11:49
they can immediately see highlighted in red all of the changes that took place,
223
684000
4000
11:53
to see, OK, well, these words have changed, things like this.
224
688000
4000
i možete vidjeti
koje su riječi promijenjene itd.
koje su riječi promijenjene itd.
To je jedan od alata koji možemo koristiti
kako bismo nadzirali povijest stranice.
kako bismo nadzirali povijest stranice.
11:57
So that's one tool that we can use to very quickly monitor the history of a page.
225
692000
5000
Još jedna stvar koju radimo
unutar zajednice
unutar zajednice
12:02
Another thing that we do within the community
226
697000
3000
je to da sve ostavljamo otvoreno.
12:05
is we leave everything very open-ended.
227
700000
3000
Većina društvenih pravila i metoda rada
12:08
Most of the social rules and the methods of work
228
703000
4000
ostaje potpuno otvorena u softveru.
12:12
are left completely open-ended in the software.
229
707000
2000
Sve se to nalazi samo na Wiki stranicama.
12:14
All of that stuff is just on Wiki pages.
230
709000
2000
U softveru nema ništa
što bi nalagalo neka pravila.
što bi nalagalo neka pravila.
12:16
And so there's nothing in the software that enforces the rules.
231
711000
3000
Primjer koji sam naveo je stranica
Votes for Deletion (Glas za brisanje).
Votes for Deletion (Glas za brisanje).
12:19
The example I've got up here is a Votes For Deletion page.
232
714000
3000
Kao što sam već rekao,
12:23
So, I mentioned earlier, people type ASDFASDF --
233
718000
3000
netko će napisati svakakve gluposti
i to se treba obrisati.
i to se treba obrisati.
12:26
it needs to be deleted. Cases like that, the administrators just delete it.
234
721000
3000
U ovakvim slučajevima, administratori
to jednostavno obrišu.
to jednostavno obrišu.
12:29
There's no reason to have a big argument about it.
235
724000
2000
Nema potrebe za nekom velikom raspravom.
12:31
But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,
236
726000
4000
Ali možete zamisliti mnogo situacija
gdje se pitate
gdje se pitate
je li ovo dovoljno bitno
da uđe u enciklopediju?
da uđe u enciklopediju?
12:35
is this notable enough to go in an encyclopedia?
237
730000
2000
Mogu li se podaci provjeriti?
12:37
Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?
238
732000
4000
Jesu li lažni? Jesu li istiniti?
Znače li išta?
Znače li išta?
Zato smo trebali društvenu metodu
kako bismo otkrili odgovor na to pitanje.
kako bismo otkrili odgovor na to pitanje.
12:41
So we needed a social method for figuring out the answer to this.
239
736000
3000
Metoda koja je nastala sama od sebe
unutar zajednice
unutar zajednice
12:44
And so the method that arose organically within the community
240
739000
3000
je ova stranica Glas za brisanje.
12:47
is the Votes For Deletion page.
241
742000
2000
I u ovom konkretnom primjeru imamo film
Twisted Issues (Uvrnuta pitanja).
Twisted Issues (Uvrnuta pitanja).
12:49
And in the particular example we have here, it's a film,
242
744000
2000
12:51
"Twisted Issues," and the first person says,
243
746000
2000
Prva osoba kaže: - Ovo je navodno film.
Pao je na Google testu.
Pao je na Google testu.
12:53
"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."
244
748000
4000
Google test znači da upišete nešto
u Google i provjerite je li tamo.
u Google i provjerite je li tamo.
12:57
The Google test is, you look in Google and see if it's there,
245
752000
3000
Jer ako nečega nema na Googleu,
vjerojatno uopće ne postoji.
vjerojatno uopće ne postoji.
13:00
because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.
246
755000
4000
Nije savršeno pravilo, ali je
dobar početak za daljnje istraživanje.
dobar početak za daljnje istraživanje.
13:04
It's not a perfect rule, but it's a nice starting point for quick research.
247
759000
4000
I netko kaže: - Obriši ovo, molim te.
Obriši, nebitno je.
Obriši, nebitno je.
13:09
So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."
248
764000
3000
I onda netko drugi kaže:
- Čekaj, našao sam ga u nekoj knjizi
- Čekaj, našao sam ga u nekoj knjizi
13:12
And then somebody says, "Wait, wait, wait, wait, I found it.
249
767000
2000
"Vodič kroz filmske prijetnje: 20
underground filmova koje morate vidjeti."
underground filmova koje morate vidjeti."
13:14
I found it in a book, 'Film Threat Video Guide:
250
769000
2000
13:16
the 20 Underground Films You Must See.'"
251
771000
2000
U redu. Onda druga osoba kaže:
- Počisti to.
- Počisti to.
13:18
Oh, OK. So the next persons says, "Clean it up."
252
773000
2000
Netko drugi kaže: - Našao sam na IMDB-u.
Zadrži, zadrži.
Zadrži, zadrži.
13:20
Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."
253
775000
4000
Zanimljiva stvar kod ovog softvera je -
13:24
And what's interesting about this is that the software is --
254
779000
3000
- ovi su glasovi samo tekst
upisan na stranicu.
upisan na stranicu.
13:27
these votes are just -- they're just text typed into a page.
255
782000
3000
13:30
This is not really a vote so much as it is a dialogue.
256
785000
5000
Više je razgovor nego što je glasovanje.
Naravno, na kraju cijele priče
administrator može proći stranicom i reći:
administrator može proći stranicom i reći:
13:35
Now it is true that at the end of the day
257
790000
2000
13:37
an administrator can go through here and take a look at this and say,
258
792000
3000
- U redu, 18 glasova za brisanje
i 2 za ostavljanje: brišemo.
i 2 za ostavljanje: brišemo.
13:40
OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it.
259
795000
3000
Ali u drugim slučajevima
ovo je moglo biti
ovo je moglo biti
13:43
But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps, and we would keep it,
260
798000
5000
18 glasova "briši" i 2 "ostavi",
ali bismo ga ostavili.
ali bismo ga ostavili.
Jer ako zadnje dvoje kaže:
13:48
because if those last two keeps say, "Wait a minute, wait a minute.
261
803000
2000
- Čekajte. Nitko drugi ovo nije vidio,
ali ovo sam našao u knjizi
ali ovo sam našao u knjizi
13:50
Nobody else saw this but I found it in a book,
262
805000
2000
i našao sam link na stranicu
koja to opisuje
koja to opisuje
13:52
and I found a link to a page that describes it, and I'm going to clean it up tomorrow,
263
807000
4000
i sutra ću to počistiti.
Molim vas, nemojte obrisati.
Molim vas, nemojte obrisati.
13:56
so please don't delete it," then it would survive.
264
811000
3000
U tom će slučaju preživjeti.
Također je bitno tko su
ti ljudi koji glasuju.
ti ljudi koji glasuju.
13:59
And it also matters who the people are who are voting.
265
814000
2000
14:01
Like I say, it's a tight knit community.
266
816000
2000
Kao što sam rekao,
usko povezana zajednica.
usko povezana zajednica.
14:03
Down here at the bottom, "Keep, real movie," Rick Kay.
267
818000
2000
Dolje na dnu imate:
- Ostavi, film postoji. Rick Kay
- Ostavi, film postoji. Rick Kay
14:05
Rick Kay is a very famous Wikipedian
268
820000
3000
Rick Kay je poznati Wikipedijin autor
koji radi ogroman posao po pitanju
vandalizma, prevara i glasa za brisanje.
vandalizma, prevara i glasa za brisanje.
14:08
who does an enormous amount of work with vandalism, hoaxes
269
823000
3000
14:11
and votes for deletion.
270
826000
2000
Njegov glas ima veliku težinu
unutar zajednice
unutar zajednice
14:13
His voice carries a lot of weight within the community
271
828000
3000
zato što on zna što radi.
14:16
because he knows what he's doing.
272
831000
2000
14:18
So how's all this governed?
273
833000
2000
Kako se ovim svime upravlja?
Ljudi stvarno žele znati
o administratorima i takvim stvarima.
o administratorima i takvim stvarima.
14:20
People really want to know about, OK, administrators, things like that.
274
835000
4000
14:24
So the Wikipedia governance model, the governance of the community,
275
839000
4000
Wikipedijin model upravljanja,
upravljanja zajednicom,
upravljanja zajednicom,
je vrlo zbunjujuća,
ali efikasna mješavina dogovora.
ali efikasna mješavina dogovora.
14:28
is a very confusing, but a workable mix of consensus --
276
843000
4000
To znači da ne glasamo o sadržaju članaka
14:32
meaning we try not to vote on the content of articles,
277
847000
2000
zato što stajalište većine
nije nužno i neutralno stajalište.
nije nužno i neutralno stajalište.
14:34
because the majority view is not necessarily neutral.
278
849000
4000
Postoji jedna razina demokracije.
14:38
Some amount of democracy, all of the administrators --
279
853000
2000
Svi administratori su u mogućnosti
brisati stranice,
brisati stranice,
14:40
these are the people who have the ability to delete pages,
280
855000
3000
ali to ne znači da imaju pravo
brisati stranice.
brisati stranice.
14:43
that doesn't mean that they have the right to delete pages;
281
858000
2000
Još uvijek moraju slijediti sva pravila.
14:45
they still have to follow all the rules -- but they're elected;
282
860000
3000
Ali oni su izabrani,
biraju ih članovi zajednice.
biraju ih članovi zajednice.
14:48
they're elected by the community. Sometimes people --
283
863000
2000
Ponekad me ljudi, uljezi na internetu
optužuju da ručno biram administratore
optužuju da ručno biram administratore
14:50
random trolls on the Internet -- like to accuse me of handpicking the administrators
284
865000
4000
kako bih utjecao na sadržaj enciklopedije.
14:54
to bias the content of the encyclopedia.
285
869000
2000
14:56
I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.
286
871000
4000
Uvijek se nasmijem na ovo jer
iskreno nemam pojma kako se oni biraju.
iskreno nemam pojma kako se oni biraju.
15:00
There's a certain amount of aristocracy.
287
875000
2000
Postoji određena razina aristokracije.
15:02
And so you've got a hint of that when I mentioned, like,
288
877000
3000
Spomenuo sam maloprije
da će glas Ricka Kaya imati veću težinu
da će glas Ricka Kaya imati veću težinu
15:05
Rick Kay's voice would carry a lot more weight than someone we don't know.
289
880000
3000
nego glas nekoga koga ne znamo.
15:08
I give this talk sometimes with Angela, who was just re-elected
290
883000
4000
Ponekad ovo izlaganje držim
zajedno s Angelom,
zajedno s Angelom,
koju je zajednica upravo ponovno izabrala
u odbor Zaklade.
u odbor Zaklade.
15:12
to the Board from the community -- to the Board of the Foundation,
291
887000
3000
15:15
with more than twice the votes of the person who didn't make it.
292
890000
4000
Dobila je dvostruko više glasova
nego osoba koja nije ušla.
nego osoba koja nije ušla.
15:19
And I always embarrass her because I say, well, Angela, for example,
293
894000
4000
Uvijek je osramotim kad kažem
da Angela, primjerice,
da Angela, primjerice,
15:23
could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,
294
898000
3000
može raditi što god poželi na Wikipediji
zato što je toliko cijenjena i moćna.
15:26
because she's so admired and so powerful.
295
901000
2000
Ali ironija je u tome što
Angela može napraviti nešto takvo
Angela može napraviti nešto takvo
15:28
But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person
296
903000
4000
zato što je ona takva osoba
koja ama baš nikada ne bi prekršila
koja ama baš nikada ne bi prekršila
15:32
who you know would never, ever, ever break any rules of Wikipedia.
297
907000
3000
niti jedno pravilo Wikipedije.
15:35
And I also like to say she's the only person
298
910000
3000
Također želim reći da je
ona jedina osoba
ona jedina osoba
koja zapravo zna sva pravila Wikipedije.
15:38
who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...
299
913000
3000
Onda imamo monarhiju.
To je moja uloga u zajednici.
To je moja uloga u zajednici.
15:41
And then there's monarchy and that's my role on the community, so ...
300
916000
4000
(Smijeh.)
Opisivao sam ovo jednom u Berlinu
15:46
I was describing this in Berlin once and the next day in the newspaper
301
921000
5000
i sljedeći dan u novinama je izašao naslov
"Ja sam engleska kraljica."
"Ja sam engleska kraljica."
15:51
the headline said, "I am the Queen of England."
302
926000
3000
15:54
And that's not exactly what I said (Laughter), but --
303
929000
3000
Nisam rekao točno to, ali ... (Smijeh)
Uglavnom, moja uloga u zajednici -
15:59
the point is my role in the community --
304
934000
2000
u svijetu besplatnog softvera
već dugo vremena postoji tradicija
već dugo vremena postoji tradicija
16:01
within the free software world
305
936000
3000
16:04
there's been a longstanding tradition of the "benevolent dictator" model.
306
939000
5000
modela "dobronamjernog diktatora".
16:09
So if you look at most of the major free software projects,
307
944000
3000
Ako pogledate većinu
velikih projekata besplatnih softvera,
velikih projekata besplatnih softvera,
svi oni imaju jednu osobu na čelu
16:12
they have one single person in charge
308
947000
2000
za koju se svi slažu da je
dobronamjerni diktator.
dobronamjerni diktator.
16:14
who everyone agrees is the benevolent dictator.
309
949000
3000
Ja ne volim taj izraz
16:17
Well, I don't like the term "benevolent dictator,"
310
952000
3000
i ne mislim da je moja zadaća
i moj posao u svijetu ideja
i moj posao u svijetu ideja
16:20
and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas
311
955000
3000
16:23
to be the dictator of the future of all human knowledge compiled by the world.
312
958000
5000
biti diktatorom budućnosti svega znanja
koje je čovječanstvo nakupilo.
koje je čovječanstvo nakupilo.
Jednostavno nije prikladno.
16:28
It just isn't appropriate.
313
963000
2000
Ali potrebna je jedna razina monarhije.
16:30
But there is a need still for a certain amount of monarchy,
314
965000
3000
16:33
a certain amount of -- sometimes we have to make a decision,
315
968000
3000
Ponekad trebamo donijeti odluku,
a ne želimo previše zaglibiti
u formalne procese odlučivanja.
u formalne procese odlučivanja.
16:36
and we don't want to get bogged down too heavily
316
971000
3000
16:39
in formal decision-making processes.
317
974000
2000
16:41
So as an example of why this has been --
318
976000
4000
Primjer zašto je ovo bilo,
ili zašto može biti važno -
ili zašto može biti važno -
16:45
or how this can be important:
319
980000
2000
nedavno smo imali situaciju
da je jedna neonacistička stranica
da je jedna neonacistička stranica
16:47
we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,
320
982000
3000
otkrila Wikipediju i rekli su:
16:50
and they said, "Oh, well, this is horrible, this Jewish conspiracy of a website
321
985000
5000
- Ovo je grozno, ova stranica je
židovska urota;
židovska urota;
16:55
and we're going to get certain articles deleted that we don't like.
322
990000
3000
neke članke koji nam se ne sviđaju
ćemo obrisati.
ćemo obrisati.
Vidimo da imaju proces glasovanja
16:58
And we see they have a voting process, so we're going to send --
323
993000
2000
pa ćemo poslati - imamo 40 000 članova
i sve ćemo ih poslati tamo
i sve ćemo ih poslati tamo
17:00
we have 40,000 members and we're going to send them over
324
995000
4000
i svi će glasovati i obrisat ćemo
sve te stranice.
sve te stranice.
17:04
and they're all going to vote and get these pages deleted."
325
999000
2000
17:06
Well, they managed to get 18 people to show up.
326
1001000
3000
Na kraju su uspjeli dovesti 18 osoba.
To vam je neonacistička matematika.
17:09
That's neo-Nazi math for you.
327
1004000
2000
17:11
They always think they've got 40,000 members when they've got 18.
328
1006000
3000
Uvijek misle da imaju 40 000 članova,
a imaju ih 18.
a imaju ih 18.
17:14
But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way
329
1009000
5000
Ali uspjeli su dovesti 18 osoba
koji su prilično apsurdno glasovali
koji su prilično apsurdno glasovali
za brisanje
jednog potpuno ispravnog članka.
jednog potpuno ispravnog članka.
17:19
to delete a perfectly valid article.
330
1014000
2000
Naravno, rezultat glasovanja
bio je nekih 85 naprama 18.
bio je nekih 85 naprama 18.
17:21
Of course, the vote ended up being about 85 to 18,
331
1016000
3000
Znači da nije bilo prave prijetnje
našem demokratskom procesu.
našem demokratskom procesu.
17:24
so there was no real danger to our democratic processes.
332
1019000
3000
S druge strane, ljudi su se pitali,
- Što ćemo sada?
- Što ćemo sada?
17:27
On the other hand, people said, "But what are we going to do?
333
1022000
3000
Ovo se može dogoditi ponovno.
17:30
I mean, this could happen and what if some group gets really seriously organized
334
1025000
4000
Što ako se neka skupina
ozbiljno organizira
ozbiljno organizira
i dođe i želi glasovati?
17:34
and comes in and wants to vote?"
335
1029000
2000
Onda sam ja rekao:
- J*** ga, promijenit ćemo pravila.
- J*** ga, promijenit ćemo pravila.
17:36
Then I said, "Well fuck it, we'll just change the rules."
336
1031000
3000
Moj je posao u zajednici reći
da nećemo dopustiti
da nećemo dopustiti
17:39
That's my job in the community: to say we won't allow our openness
337
1034000
5000
da naša sloboda i otvorenost
naruše kvalitetu sadržaja.
naruše kvalitetu sadržaja.
17:44
and freedom to undermine the quality of the content.
338
1039000
3000
Sve dok ljudi vjeruju meni
u mojoj ulozi,
u mojoj ulozi,
17:47
And so as long as people trust me in my role,
339
1042000
3000
17:50
then that's a valid place for me.
340
1045000
2000
to je tamo gdje trebam biti.
17:52
Of course, because of the free licensing, if I do a bad job,
341
1047000
4000
Naravno, zbog slobodnog licenciranja,
ako ja napravim nešto loše,
volonteri se mogu pokupiti i otići.
volonteri se mogu pokupiti i otići.
17:56
the volunteers are more than happy to take and leave --
342
1051000
2000
Ja ne mogu nikome naređivati
što će raditi.
što će raditi.
17:58
I can't tell anyone what to do.
343
1053000
2000
Na kraju, kako biste razumjeli
kako Wikipedija radi,
kako Wikipedija radi,
18:00
So the final point here is that to understand how Wikipedia works,
344
1055000
4000
18:04
it's important to understand that our Wiki model is the way we work,
345
1059000
4000
važno je razumjeti da je naš Wiki model
način na koji radimo,
način na koji radimo,
ali da nismo fanatični web anarhisti.
18:08
but we are not fanatical web anarchists. In fact,
346
1063000
4000
Naprotiv, vrlo smo fleksibilni
što se tiče društvene metodologije
što se tiče društvene metodologije
18:12
we're very flexible about the social methodology,
347
1067000
3000
jer na kraju krajeva, zajednica pokazuje
strast prema kvalitetno obavljenom poslu,
strast prema kvalitetno obavljenom poslu,
18:15
because it's ultimately the passion of the community is for the quality of the work,
348
1070000
4000
18:19
not necessarily for the process that we use to generate it.
349
1074000
4000
a ne nužno prema procesu
kojim se do njega došlo.
kojim se do njega došlo.
Hvala.
18:23
Thank you.
350
1078000
2000
(Pljesak)
18:25
(Applause)
351
1080000
3000
Pozdrav, ja sam Ben Saunders.
18:28
Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.
352
1083000
2000
Jimmy, spomenuo si nepristranost
kao ključnu odliku uspjeha Wikipedije.
kao ključnu odliku uspjeha Wikipedije.
18:30
Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.
353
1085000
4000
Iznenađuje me što je mnogo udžbenika
koje koriste naša djeca zapravo pristrano.
koje koriste naša djeca zapravo pristrano.
18:34
It strikes me that much of the textbooks
354
1089000
4000
18:38
that are used to educate our children are inherently biased.
355
1093000
3000
Jesi li primijetio da se Wikipedijom
koriste nastavnici
koriste nastavnici
18:41
Have you found Wikipedia being used by teachers,
356
1096000
4000
i možeš li zamisliti da će
Wikipedija izmijeniti obrazovanje?
Wikipedija izmijeniti obrazovanje?
18:45
and how do you see Wikipedia changing education?
357
1100000
2000
Jimmy Wales: Da, mnogo nastavnika
počinje koristiti Wikipediju.
počinje koristiti Wikipediju.
18:47
Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.
358
1102000
5000
Postoji priča u medijima o Wikipediji
za koju mislim da je lažna.
za koju mislim da je lažna.
18:52
There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.
359
1107000
4000
Nastavlja se na priču o sukobu
između blogera i novina.
između blogera i novina.
18:56
It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.
360
1111000
3000
18:59
And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,
361
1114000
4000
A priča ide ovako: postoji
neka glupost pod imenom Wikipedija
neka glupost pod imenom Wikipedija
19:03
but academics hate it and teachers hate it. And that turns out to not be true.
362
1118000
6000
koju mrze akademici i nastavnici.
Međutim, to zapravo nije istina.
Međutim, to zapravo nije istina.
Nedavno sam dobio e-mail
od jednog novinara koji me upitao:
od jednog novinara koji me upitao:
19:09
The last time I got an e-mail from a journalist saying,
363
1124000
2000
- Zašto akademici mrze Wikipediju?
19:11
"Why do academics hate Wikipedia?"
364
1126000
2000
Odgovorio sam mu
s harvardske e-mail adrese,
s harvardske e-mail adrese,
19:13
I sent it from my Harvard email address,
365
1128000
2000
budući da sam nedavno zaposlen
kao asistent tamo.
kao asistent tamo.
19:15
because I was recently appointed a fellow there.
366
1130000
2000
Rekao sam mu: - Ne mrze je svi.
(Smijeh)
(Smijeh)
19:17
And I said, "Well, they don't all hate it." (Laughter)
367
1132000
3000
19:20
But I think there's going to be huge impacts.
368
1135000
3000
Ali mislim da će imati ogroman utjecaj.
19:23
And we actually have a project
369
1138000
2000
Štoviše, radimo projekt zbog kojega
sam veoma uzbuđen,
sam veoma uzbuđen,
19:25
that I'm personally really excited about,
370
1140000
2000
projekt Wiki Books (Wiki knjige),
19:27
which is the Wiki books project,
371
1142000
2000
kojemu je cilj stvoriti udžbenike
na svim jezicima.
na svim jezicima.
19:29
which is an effort to create textbooks in all the languages.
372
1144000
2000
I to je mnogo veći projekt.
19:31
And that's a much bigger project;
373
1146000
2000
19:33
it's going to take 20 years or so to come to fruition.
374
1148000
4000
Trebat će oko 20 godina
da ugleda svjetlo dana.
da ugleda svjetlo dana.
19:37
But part of that is to fulfill our mission
375
1152000
2000
Isto tako, kako bismo ispunili
našu misiju
našu misiju
19:39
of giving an encyclopedia to every single person on the planet.
376
1154000
3000
da svakoj osobi na planetu
damo enciklopediju,
damo enciklopediju,
19:42
We don't mean we're going to spam them with AOL-style CDs.
377
1157000
3000
to ne znači da ćemo ih natrpati
ogromnim CD-ovima.
ogromnim CD-ovima.
Znači da ćemo im dati alat
koji će moći koristiti.
koji će moći koristiti.
19:45
We mean we're going to give them a tool that they can use.
378
1160000
3000
I za većinu ljudi na svijetu,
19:48
And for a lot of people in the world,
379
1163000
2000
ako vam dam enciklopediju
pisanu akademskim stilom,
pisanu akademskim stilom,
19:50
if I give you an encyclopedia that's written at a university level,
380
1165000
2000
19:52
it doesn't do you any good
381
1167000
2000
neće vam puno pomoći
ako nemate pristup ostalom materijalu
koji morate savladati
koji morate savladati
19:54
without a whole host of literacy materials
382
1169000
2000
19:56
to build you up to the point where you can actually use it.
383
1171000
2000
kako biste ju mogli koristiti.
Projektom Wiki knjiga
pokušavamo upravo to.
pokušavamo upravo to.
19:58
And so the Wiki books project is an effort to do that.
384
1173000
3000
I mislim da ćemo primijetiti jednu pravu -
20:01
And I think that we're going to really see a huge --
385
1176000
2000
možda čak i ne dođe od nas.
20:03
it may not even come from us;
386
1178000
1000
Postoje raznorazne inovacije.
20:04
there's all kinds of innovation going on.
387
1179000
2000
Ali slobodno dostupni udžbenici
su nova moda u obrazovanju.
su nova moda u obrazovanju.
20:06
But freely licensed textbooks are the next big thing in education.
388
1181000
4000
ABOUT THE SPEAKER
Jimmy Wales - Founder of WikipediaWith a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future.
Why you should listen
Jimmy Wales went from betting on interest rates and foreign-currency fluctuations (as an option trader) to betting on the willingness of people to share their knowledge. That's how Wikipedia, imagined in 2001, became one of the most-referenced, most-used repositories of knowledge on the planet, with more than four and a half million articles in English (compared with the Britannica's 80,000) and millions in dozens of other languages, all freely available.
The "wiki" in the name refers to software that allows anyone with Internet access to add, delete or edit entries. This has led to controversies about the reliability of the information, prompting the Wikimedia Foundation to set tighter rules for editors, while still keeping Wikipedia open-source. One thing is certain: Wikipedia will never be finished. In the meantime Wales has started working on Wikiasari, a wiki-style search engine.
Jimmy Wales | Speaker | TED.com