TEDGlobal 2005
Jimmy Wales: The birth of Wikipedia
Jimmy Wales a Wikipedia születéséről
Filmed:
Readability: 4.2
1,381,290 views
Jimmy Wales felidézi, hogyan gyűjtötte össze az "önkéntesek szedett-vedett bandáját", hogyan adott nekik eszközöket az együttműködéshez, és hogyan alkotta meg a Wikipediát, az önszervező, önszerkesztő, sosem-befejezett, online enciklopédiát.
Jimmy Wales - Founder of Wikipedia
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
With a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
In 1962, Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,
0
0
4000
1962-ben Charles Van Doren, aki később a Britannica rangidős szerkesztője volt, azt mondta,
00:29
said the ideal encyclopedia should be radical -- it should stop being safe.
1
4000
4000
hogy az ideális enciklopédiának radikálisnak kell lennie -- nem kell többé biztonságosnak lennie.
00:33
But if you know anything about the history of Britannica since 1962,
2
8000
3000
De ha ismerik a Britannica történetét 1962-től, tudják,
00:36
it was anything but radical:
3
11000
2000
hogy az minden volt, csak nem radikális.
00:38
still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.
4
13000
5000
Mindazonáltal egy teljesen biztonságos vaskos enciklopédia.
00:43
Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,
5
18000
5000
A Wikipedia ezzel szemben egy nagyonis radikális ötlettel indul,
00:48
and that's for all of us to imagine a world
6
23000
2000
amely a következő: képzeljünk el egy világot,
00:50
in which every single person on the planet
7
25000
2000
ahol minden egyes embernek a bolygón
00:52
is given free access to the sum of all human knowledge.
8
27000
3000
ingyenes hozzáférése van az emberi tudás összességéhez.
00:55
And that's what we're doing. So Wikipedia --
9
30000
2000
És ez az, amit mi csinálunk... Tehát a Wikipedia -- amiből
00:58
you just saw the little demonstration of it --
10
33000
2000
itt láthatnak egy kis ízelítőt --
01:00
it's a freely licensed encyclopedia. It's written by thousands of volunteers
11
35000
4000
egy ingyenesen használható enciklopédia. Több ezer önkéntes írja
01:04
all over the world in many, many languages.
12
39000
2000
szerte a világon, sok-sok különböző nyelven.
01:06
It's written using Wiki software --
13
41000
2000
A Wiki szoftvert használva írják --,
01:08
which is the type of software he just demonstrated
14
43000
3000
ami egy olyan szoftver,
01:11
-- so anyone can quickly edit and save,
15
46000
2000
amelyben bárki könnyedén szerkeszthet és menthet,
01:13
and it goes live on the Internet immediately.
16
48000
3000
és az azonnal ki is kerül az Internetre.
01:16
And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.
17
51000
5000
Minden Wikipediával kapcsolatos dolgot egy teljes egészében önkéntes csapat kezel.
01:21
So when Yochai is talking about new methods of organization,
18
56000
4000
Vagyis, mikor Yochai a szerveződések új módjairól beszél,
01:25
he's exactly describing Wikipedia. And what I'm going to do today
19
60000
4000
pontosan a Wikipediát írja le. Amit én itt ma tenni fogok az az,
01:29
is tell you a little bit more about how it really works on the inside.
20
64000
4000
hogy kicsit többet mesélek arról, hogyan is működik a Wikipedia belülről.
01:33
So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation, which I founded,
21
68000
5000
A Wikipedia tulajdonosa a Wikimedia Alapítvány, melyet én alapítottam,
01:38
a nonprofit organization. And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,
22
73000
5000
és ami egy nonprofit szervezet. A célunk, a Wikimedia Alapítvány központi célja,
01:43
is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.
23
78000
3000
hogy egy ingyenes enciklopédiát adjunk minden egyes embernek a bolygón.
01:46
And so if you think about what that means,
24
81000
2000
És ha belegondolunk abba, hogy ez mit is jelent,
01:48
it means a lot more than just building a cool website.
25
83000
3000
ez sokkal több mint összerakni egy menő weboldalt.
01:51
We're really interested in all the issues of the digital divide, poverty worldwide,
26
86000
4000
Minket a digitális szakadék minden vonatkozása érdekel, a világméretű szegénység és az,
01:55
empowering people everywhere to have the information that they need
27
90000
4000
hogy mindenütt képessé tegyük az embereket megszerezni azt az információt,
01:59
to make good decisions.
28
94000
1000
amire szükségük van a jó döntéshozatalhoz.
02:00
And so we're going to have to do a lot of work that goes beyond just the Internet.
29
95000
4000
Szóval nagy munka vár ránk, ami pusztán az Internetnél sokkal mélyebbre vezet.
02:04
And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,
30
99000
4000
És ez nagy szerepet játszott abban, hogy az ingyenes hozzáférésű modellt
02:08
because that empowers local entrepreneurs --
31
103000
2000
választottuk, mert ez feljogosítja a vállalkozókat,
02:10
or anyone who wants to, can take our content
32
105000
2000
illetve bárkit, hogy vegyék a cikkek tartalmát,
02:12
and do anything they like with it -- you can copy it, redistribute it
33
107000
4000
és azt csináljanak vele, amit csak akarnak. Lemásolhatják, átrendezhetik,
02:16
and you can do it commercially or non-commercially.
34
111000
2000
és ezt megtehetik üzleti alapon vagy nem-üzleti alapon egyaránt.
02:18
So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia
35
113000
4000
Még sok olyan lehetőség van, ami fel fog merülni a Wikipedia kapcsán,
02:22
all over the world.
36
117000
2000
szerte a világon.
02:24
We're funded by donations from the public,
37
119000
2000
Felhasználói adományokból tartjuk fenn magunkat,
02:26
and one of the more interesting things about that
38
121000
3000
és az egyik legérdekesebb dolog ezzel kapcsolatban,
02:29
is how little money it actually takes to run Wikipedia.
39
124000
3000
hogy valójában mennyire kevés pénz kell a Wikipedia üzemeltetéséhez.
02:32
So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.
40
127000
5000
Yochai mutatott egy grafikont arról, hogy mekkora a nyomtatott sajtó költsége.
02:37
And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is,
41
132000
4000
Én pedig elmondom Önöknek, hogy mi a Wikipedia költsége,
02:41
but first I'll show you how big it is.
42
136000
2000
de előbb megmutatom, hogy mekkora is.
02:43
So we've got over 600,000 articles in English.
43
138000
4000
Tehát van több mint 600 000 szócikkünk angolul.
02:47
We've got two million total articles across many, many different languages.
44
142000
4000
Van összesen két millió szócikkünk sok-sok különböző nyelven.
02:51
The biggest languages are German, Japanese, French --
45
146000
3000
A legnagyobb nyelvek a német, a japán és a francia,
02:54
all the Western European languages are quite big.
46
149000
4000
de az összes nyugat-európai nyelv elég nagy.
02:58
But only around one-third of all of our traffic to our web
47
153000
3000
De a hálozati forgalmunknak csupán egyharmad része
03:01
clusters to the English Wikipedia,
48
156000
2000
csoportosul az angol Wikipediához,
03:03
which is surprising to a lot of people.
49
158000
2000
ami sok ember számára meglepő.
03:05
A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,
50
160000
4000
Nagyon sokan gondolják angol-centrikusnak az Internetet,
03:09
but for us, we're truly global. We're in many, many languages.
51
164000
3000
de mi valóban globálisak vagyunk. Nagyon sok nyelven vagyunk elérhetőek.
03:13
How popular we've gotten to be -- we're a top 50 website
52
168000
3000
Milyen népszerűek is vagyunk? -- Az 50 első weboldal közt vagyunk,
03:16
and we're more popular than the New York Times.
53
171000
2000
és népszerűbbek vagyunk, mint a New York Times.
03:18
So this is where we get to Yochai's discussion.
54
173000
4000
Szóval ez az, ahol elérünk Yochai érveléséhez.
03:23
This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --
55
178000
3000
Itt látszik a Wikipedia növekedése -- mi vagyunk a kék vonal --
03:26
and then this is the New York Times over there.
56
181000
3000
és ez itt a New York Times.
03:29
And what's interesting about this is the New York Times website is a huge,
57
184000
3000
És igazán érdekes ezzel kapcsolatban, hogy a New York Times weboldala egy óriási,
03:32
enormous corporate operation with -- I have no idea how many hundreds of employees.
58
187000
4000
hatalmas vállalati művelet -- fogalmam sincs hány száz alkalmazottal.
03:36
We have exactly one employee,
59
191000
3000
Nekünk pontosan egy alkalmazottunk van,
03:39
and that employee is our lead software developer.
60
194000
3000
és ez az alkalmazott a mi vezető szoftverfejlesztőnk.
03:42
And he's only been our employee since January 2005,
61
197000
3000
És ő is csak 2005 januárja óta áll alkalmazásban,
03:45
all the other growth before that.
62
200000
2000
az összes többi fejlődés ezelőtt volt.
03:47
So the servers are managed by a rag-tag band of volunteers;
63
202000
3000
A szervereket egy önkéntes, szedett-vedett banda kezeli,
03:50
all the editing is done by volunteers.
64
205000
2000
minden szerkesztés önkéntesek által megy végbe.
03:52
And the way that we're organized
65
207000
2000
Az a mód, ahogy a szervezetünk felépül,
03:54
is not like any traditional organization you can imagine.
66
209000
3000
nem hasonlít semmilyen hagyományos szervezethez, amit el tudnának képzelni.
03:57
People are always asking, "Well, who's in charge of this?"
67
212000
2000
Az emberek folyton az kérdezik, hogy "Nos, akkor ki a felelős ezért?",
03:59
or "Who does that?" And the answer is: anybody who wants to pitch in.
68
214000
5000
vagy "Ki csinálja azt?". A válasz pedig: bárki, aki neki akar fogni.
04:04
It's a very unusual and chaotic thing.
69
219000
3000
Ez egy meglehetősen szokatlan és kaotikus dolog.
04:07
We've got over 90 servers now in three locations.
70
222000
3000
Most 90 szerverük van három különböző helyen.
04:10
These are managed by volunteer system administrators who are online.
71
225000
4000
Ezeket önkéntes rendszergazdák kezelik online módon.
04:14
I can go online any time of the day or night
72
229000
3000
Felmehetek a netre bármikor éjjel vagy nappal,
04:17
and see eight to 10 people waiting for me
73
232000
4000
máris látok 8-10 embert, akik rám várnak,
04:21
to ask a question or something, anything about the servers.
74
236000
4000
hogy kérdezzenek valamit, vagy mondjanak valamit a szerverekről.
04:25
You could never afford to do this in a company.
75
240000
2000
Céges keretek között ezt sosem engedhetnéd meg megadnak.
04:27
You could never afford to have a standby crew of people
76
242000
4000
Nem engedhetnéd meg, hogy legyen egy készenlétben álló csapatod
04:31
24 hours a day and do what we're doing at Wikipedia.
77
246000
4000
24 órában, és azt csináld, amit mi csinálunk a Wikipediánál.
04:35
So we're doing around 1.4 billion page views monthly,
78
250000
3000
Körübelük 1,4 milliárd lapkérést szolgálunk ki havonta,
04:38
so it's really gotten to be a huge thing.
79
253000
3000
szóval ez valóban óriási dologgá vált.
04:41
And everything is managed by the volunteers.
80
256000
2000
És mindent önkéntesek kezelnek.
04:43
And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.
81
258000
5000
A sávszélességünk teljes havi költsége 5000 dollár.
04:48
And that's essentially our main cost.
82
263000
2000
És ez lényegében a fő költségünk.
04:50
We could actually do without the employee. We actually --
83
265000
3000
Igazából meg tudnánk csinálni az alkalmazottunk nélkül is. Igazából
04:53
we hired Brian because he was working part-time for two years
84
268000
3000
azért vettük fel Briant, mert két évig részmunkaidőben dolgozott,
04:56
and full-time at Wikipedia,
85
271000
2000
és emellett teljes munkaidőben a Wikipedián,
04:58
so we actually hired him so he could get a life and go to the movies sometimes.
86
273000
4000
szóval igazából azért vettük fel, hogy legyen élete, és elmehessen néha moziba.
05:03
So the big question when you've got this really chaotic organization is,
87
278000
3000
A nagy kérdés ezzel a valóban kaotikus szervezettel kapcsolatban az,
05:06
why isn't it all rubbish? Why is the website as good as it is?
88
281000
4000
hogyhogy nem szemét ez az egész? Miért olyan jó a weboldal amilyen?
05:10
First of all, how good is it? Well, it's pretty good. It isn't perfect,
89
285000
3000
Először is, mennyire is jó? Hát, elég jó. Nem tökéletes,
05:13
but it's much, much better than you would expect,
90
288000
3000
de sokkal-sokkal jobb a vártnál,
05:16
given our completely chaotic model.
91
291000
2000
tekintve a teljesen kaotikus modellünket.
05:18
So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,
92
293000
3000
Amikor látsz valakit, amint csinál egy nevetséges szerkesztést a rólam szóló oldalon,
05:21
you think, oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish.
93
296000
4000
azt hiszed, hogy az egész nyilvánvalóan szemétté fog korcsosulni.
05:25
But when we've seen quality tests -- and there haven't been enough of these yet
94
300000
4000
De láttunk minőségteszteket -- és elég sok ilyen teszt volt eddig is,
05:29
and I'm really encouraging people to do more,
95
304000
2000
és én arra bátorítom az embereket, hogy csináljanak még többet --
05:31
comparing Wikipedia to traditional things -- we win hands down.
96
306000
4000
melyek a Wikipediát hasonlítják össze a hagyományos dolgokkal -- és fél kézzel nyerünk.
05:35
So a German magazine compared German Wikipedia,
97
310000
3000
Egy német magazin összehasonlította a német Wikipediát,
05:38
which is really much, much smaller than English,
98
313000
3000
ami sokkal-sokkal kisebb mint az angol,
05:41
to Microsoft Encarta and to Brockhaus Multimedia,
99
316000
4000
a Microsoft Encartával, és a Brockhaus Multimediával,
05:45
and we won across the board.
100
320000
2000
és mindkét esetben mi nyertünk.
05:47
They hired experts to come and look at articles and compare the quality,
101
322000
3000
Szakértőket fogadtak, hogy vizsgálják meg a szócikkeket, és hasonlítsák össze a minőségüket,
05:50
and we were very pleased with that result.
102
325000
3000
és mi nagyon elégedettek voltunk az eredménnyel.
05:53
So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.
103
328000
4000
Sokan hallottak a Wikipédiás Bush-Kerry vitáról.
05:57
The media has covered this somewhat extensively.
104
332000
4000
Ez egy... a média alaposan takargatta ezt a dolgot.
06:01
It started out with an article in Red Herring.
105
336000
3000
Egy cikkel kezdődött a Red Herringben.
06:04
The reporters called me up and they -- I mean, I have to say
106
339000
3000
A riporterek felhívtak, és... szóval azt kell mondjam,
06:07
they spelled my name right, but they really wanted to say,
107
342000
5000
jól betűzték a nevemet, de nagyon azt akarták sugallni, hogy
06:12
the Bush-Kerry election is so contentious,
108
347000
2000
a Bush-Kerry választás annyira vitatott,
06:14
it's tearing apart the Wikipedia community. And so they quote me as saying,
109
349000
4000
hogy szétszakítja a Wikipedia közösségét. Szóval idéztek engem, amin azt mondom:
06:18
"They're the most contentious in the history of Wikipedia."
110
353000
3000
"A közösség veszekedősebb, mint a Wikipedia történetében bármikor."
06:21
What I actually said is, they're not contentious at all.
111
356000
2000
Nos, valójában azt mondtam, hogy egyáltalán nem veszekedősek.
06:23
So it's a slight misquote. (Laughter) The articles were edited quite heavily.
112
358000
6000
Szóval egy kissé félreidéztek. A szócikkek elég erősen szerkesztve voltak.
06:29
And it is true that we did have to lock the articles on a couple of occasions.
113
364000
3000
És az is igaz, hogy le kellett zárnunk a szócikkeket néhány alkalommal.
06:32
Time magazine recently reported that
114
367000
3000
A Time magazin mostanában jelentette, hogy
06:35
"Extreme action sometimes has to be taken,
115
370000
3000
"Néha extrém intézkedések szükségesek,
06:38
and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."
116
373000
5000
így Wales lezárta a hozzáférést Kerryhez és Bushoz 2004 nagy részében."
06:43
This came after I told the reporter that we had to lock it for --
117
378000
4000
Ez azután volt, hogy elmondtam a riporternek, hogy lezártuk ...
06:47
occasionally a little bit here and there.
118
382000
2000
alkalmanként, itt-ott egy kicsit.
06:49
So the truth in general is that the kinds of controversies
119
384000
3000
Tehát az igazság általában az, hogy azok a problémák,
06:52
that you would probably think we have within the Wikipedia community
120
387000
4000
amikről azt gondolnád, hogy a Wikipedia közösségben vannak,
06:56
are not really controversies at all.
121
391000
2000
valójában egyáltalán nem is problémák.
06:58
Articles on controversial topics are edited a lot,
122
393000
3000
A vitatott témákról szóló szócikkeket sokszor szerkesztik,
07:01
but they don't cause much controversy within the community.
123
396000
3000
de nem okoznak sok problémát a közösségen belül.
07:04
And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.
124
399000
5000
És ennek az az oka, hogy a legtöbb ember megérti a semlegesség szükségességét.
07:11
The real struggle is not between the right and the left --
125
406000
4000
Az igazi harc nem a jobb- és a baloldal között van --
07:15
that's where most people assume --
126
410000
2000
ahogy azt a legtöbb ember feltételezi --
07:17
but it's between the party of the thoughtful and the party of the jerks.
127
412000
3000
hanem a gondolkodók és a tökfejek között.
07:20
And no side of the political spectrum has a monopoly on either of those qualities.
128
415000
4000
És egyik politikai irányzatnak sincs monopóliuma ezek fölött a rétegek fölött.
07:24
The actual truth about the specific Bush-Kerry incident
129
419000
4000
A teljes igazság a konkrét Bush-Kerry incidensről,
07:28
is that the Bush-Kerry articles
130
423000
2000
hogy a Bush-Kerry szócikkek kevesebb mint
07:30
were locked less than one percent of the time in 2004,
131
425000
3000
az idő 1 százalékában voltak lezárva 2004-ben,
07:33
and it wasn't because they were contentious;
132
428000
2000
és nem azért mert vitatottak voltak,
07:35
it was just because there was routine vandalism --
133
430000
3000
hanem pusztán a rendszeres vandalizmus miatt --
07:38
which happens sometimes even on stage, people --
134
433000
4000
ami néha még a színpadon is megesik --
07:42
sometimes even reporters have reported to me that they vandalize Wikipedia
135
437000
3000
néha még riporterek is azt mesélik nekem, hogy megrongálták a Wikipediát,
07:45
and were amazed that it was fixed so quickly.
136
440000
3000
és el voltak ámulva, hogy milyen gyorsan rendbe lett hozva.
07:48
And I said -- you know, I always say, please don't do that; that's not a good thing.
137
443000
4000
Én meg csak azt mondom -- mindig azt mondom, légy szíves ezt ne csináld, ez nem egy jó dolog.
07:52
So how do we do this?
138
447000
2000
Szóval hogyan csináljuk?
07:54
How do we manage the quality control?
139
449000
2000
Hogyan tartjuk fenn a minőség ellenőrzést?
07:56
How does it work?
140
451000
3000
Mi teszi... Hogyan működik?
07:59
So there's a few elements,
141
454000
3000
Van egy pár összetevő,
08:02
mostly social policies and some elements of the software.
142
457000
3000
leginkább társadalmi vezérelvek és néhány szoftver-elem.
08:05
So the biggest and the most important thing is our neutral point-of-view policy.
143
460000
4000
A legnagyobb és legfontosabb dolog a semleges nézőpont vezérelvünk.
08:09
This is something that I set down from the very beginning,
144
464000
3000
Ez egy olyan dolog, amit a kezdet kezdetén lefektettem,
08:12
as a core principle of the community that's completely not debatable.
145
467000
4000
mint a közösség alapvető elvét, ami teljességgel vitán felül áll.
08:16
It's a social concept of cooperation,
146
471000
3000
Ez egy társadalmi koncepció az együttműködésről,
08:19
so we don't talk a lot about truth and objectivity.
147
474000
4000
ezért nem is beszélünk sokat igazságról és objektivitásról.
08:23
The reason for this is if we say we're only going to write the "truth" about some topic,
148
478000
4000
Ennek az az oka, hogy ha azt mondanánk, csakis az igazságot fogjuk írni egy témában,
08:27
that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,
149
482000
3000
az egy fikarcnyit sem segítene minket kitalálni, hogy mit írjunk,
08:30
because I don't agree with you about what's the truth.
150
485000
2000
mert én nem értek veled egyet abban, hogy mi az igazság.
08:32
But we have this jargon term of neutrality,
151
487000
3000
Viszont van nekünk ez a semlegesség zsargonunk,
08:35
which has its own long history within the community,
152
490000
2000
aminek hosszú története van a közösségben,
08:37
which basically says, any time there's a controversial issue,
153
492000
4000
és lényegében azt mondja, hogy bármely vitás ügy során,
08:41
Wikipedia itself should not take a stand on the issue.
154
496000
3000
magának a Wikipédiának nem szabad állást foglalnia.
08:44
We should merely report on what reputable parties have said about it.
155
499000
3000
Pusztán csak idézhetjük azt, amit ismert, érdekelt felek mondtak.
08:47
So this neutrality policy is really important for us,
156
502000
3000
Ez a semlegességi politika nagyon fontos számunkra,
08:50
because it empowers a community that is very diverse
157
505000
4000
mert ez teszi lehetővé ennek a nagyon változatos közösségnek,
08:54
to come together and actually get some work done.
158
509000
2000
hogy összejöjjenek, és ténylegesen végrehajtsanak valamit.
08:56
So we have very diverse contributors in terms of political, religious,
159
511000
3000
A közreműködők nagyon különbözőek mind politikai, vallási
08:59
cultural backgrounds.
160
514000
2000
és kultúrális értelemben.
09:01
By having this firm neutrality policy,
161
516000
2000
Ezzel a szilárd semlegességi politikával,
09:03
which is non-negotiable from the beginning,
162
518000
2000
ami vitán felül áll a kezdetektől,
09:05
we ensure that people can work together
163
520000
2000
biztosítjuk, hogy az emberek együtt tudnak dolgozni,
09:07
and that the entries don't become simply a war
164
522000
2000
és a bejegyzések nem válnak egyszerűen háborúvá
09:09
back and forth between the left and the right.
165
524000
3000
bal- és jobboldal között.
09:12
If you engage in that type of behavior,
166
527000
2000
Ha ilyen típusú viselkedést folytatsz,
09:14
you'll be asked to leave the community.
167
529000
2000
fel leszel szólítva a közösség elhagyására.
09:17
So real-time peer review.
168
532000
2000
Azaz valósidejű kollegiális lektorálás zajlik.
09:19
Every single change on the site goes to the recent changes page.
169
534000
3000
Minden egyes változtatás megjelenik a friss változtatások oldalon.
09:22
So as soon as he made his change, it went to the recent changes page.
170
537000
3000
Tehát, amint létrehozta valaki a változtatást, az már ott is van a friss változtatások oldalon.
09:25
That recent changes page was also fed into IRC channel,
171
540000
4000
A friss változtatások oldalt is elláttuk IRC csatornával,
09:29
which is an Internet chat channel
172
544000
2000
ami egy internetes chat-csatorna, amit az emberek
09:31
that people are monitoring with various software tools.
173
546000
2000
különböző szoftveres eszközökkel követhetnek nyomon.
09:35
And people can get RSS feeds --
174
550000
2000
A felhasználók RSS feedeket
09:37
they can get e-mail notifications of changes.
175
552000
3000
vagy email-es jelzéseket kaphatnak a változtatásokról.
09:40
And then users can set up their own personal watch list.
176
555000
2000
Továbbá beállíthatják a személyes figyelőlistájukat.
09:42
So my page is on quite a few volunteers' watch lists,
177
557000
3000
Az én oldalam is fenn van pár önkéntesnek a figyelőlistáján,
09:45
because it is sometimes vandalized.
178
560000
2000
mert időnként megrongálják.
09:49
And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,
179
564000
4000
És ezért van az, hogy valaki nagyon gyorsan észre fogja venni a változtatást,
09:53
and then they'll just simply revert the change.
180
568000
4000
és egyszerűen csak visszavonja azt.
09:57
There's a new pages feed, for example,
181
572000
2000
Például van egy új lapok feed,
09:59
so you can go to a certain page of Wikipedia
182
574000
2000
így odamehetünk a Wikipedia egy bizonyos oldalára,
10:01
and see every new page as it's created.
183
576000
2000
és láthatjuk az összes új oldalt amint létrehozzák.
10:03
This is really important, because a lot of new pages that get created
184
578000
2000
Ez nagyon fontos, mert nagyon sok új oldal, amit létrehoznak,
10:05
are just garbage that have to be deleted, you know, ASDFASDF.
185
580000
3000
pusztán szemét, amit törölni kell, tudod, ASDFASDF.
10:08
But also that's some of the most interesting and fun things at Wikipedia,
186
583000
3000
De egyben a legérdekesebb és legvidámabb dolgok közé tartozik a Wikipedián,
10:11
some of the new articles.
187
586000
2000
némelyik új szócikk.
10:13
People will start an article on some interesting topic,
188
588000
2000
Az emberek elkezdenek egy szócikket valamilyen érdekfeszítő témáról,
10:15
other people will find that intriguing
189
590000
2000
amit mások érdekesnek találnak,
10:17
and jump in and help and make it much better.
190
592000
2000
és beszállnak segíteni, és sokkal jobbá teszik.
10:19
So we do have edits by anonymous users,
191
594000
2000
Vannak szerkesztéseink névtelen felhasználóktól,
10:21
which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.
192
596000
4000
ami egyike a legellentmondásosabb és legérdekesebb dolgoknak a Wikipédiával kapcsolatban.
10:25
So Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;
193
600000
4000
Chris képes volt létrehozni a változtatását -- nem kellett belépnie meg hasonlók,
10:29
he just went on the website and made a change.
194
604000
3000
csak fölment a weboldalra és csinált egy változtatást.
10:32
But it turns out that only about 18 percent of all the edits to the website
195
607000
3000
De egyébként az derül ki, hogy a weboldal szerkesztésének csak 18 százaléka
10:35
are done by anonymous users.
196
610000
2000
származik névtelen felhasználóktól.
10:37
And that's a really important thing to understand,
197
612000
2000
És nagyon fontos megérteni, hogy
10:39
is that the vast majority of the edits that go on on the website
198
614000
3000
a weboldalon történő szerkesztések nagy többsége
10:42
are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people
199
617000
4000
egy nagyon szoros közösségből származik, talán 600 - 1000 embertől,
10:46
who are in constant communication.
200
621000
2000
akik folyamatos kommunikációban állnak.
10:48
And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.
201
623000
2000
Ezen felül van 40 IRC csatornánk és 40 levelezőlistánk.
10:50
All these people know each other. They communicate; we have offline meetings.
202
625000
4000
Ezek az emberek mind ismerik egymást. Kommunikálnak, vannak offline találkozóink.
10:54
These are the people who are doing the bulk of the site,
203
629000
2000
Ezek azok az emberek, akik az oldal nagy részét csinálják,
10:56
and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing,
204
631000
5000
és bizonyos értelemben fél-profik abban, amit csinálnak,
11:01
that the standards we set for ourselves are equal to or higher than
205
636000
4000
mivel az elvárások, amiket felállítottunk magunknak, akkorák vagy nagyobbak,
11:05
professional standards of quality.
206
640000
2000
mint a professzionális minőségi szabványok.
11:07
We don't always meet those standards,
207
642000
2000
Nem mindig érjük el ezt a mércét,
11:09
but that's what we're striving for.
208
644000
2000
de ez az amire törekszünk.
11:11
And so that tight community is who really cares for the site,
209
646000
3000
Szóval ez a szoros közösség az, ami igazán törődik az oldallal,
11:14
and these are some of the smartest people I've ever met.
210
649000
2000
és ezek az emberek a legokosabbak között vannak, akikkel valaha is találkoztam.
11:16
Of course, it's my job to say that, but it's actually true.
211
651000
2000
Persze az a munkám, hogy ezt mondjam, de ez valóban így van.
11:18
The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun
212
653000
4000
Az olyan emberek, akiket az vonz, hogy enciklopédiát írjanak az öröm kedvéért,
11:22
tend to be pretty smart people. (Laughter)
213
657000
2000
hajlamosak elég okosnak lenni.
11:25
The tools and the software: there's lots of tools that allow us --
214
660000
2000
Az eszközök és a szoftver: van egy csomó eszközünk, ami segít nekünk --
11:27
allow us, meaning the community -- to self-monitor and to monitor all the work.
215
662000
4000
nekünk, vagyis a közösségnek -- az önellenőrzésben, és az egész munka ellenőrzésében.
11:31
This is an example of a page history on "flat earth,"
216
666000
2000
Ez itt egy példa a laptörténetre a "Flat Earth" (lapos Föld) lapról,
11:33
and you can see some changes that were made.
217
668000
3000
és láthatjuk, hogy történt pár változtatás.
11:36
What's nice about this page is you can immediately take a look at this
218
671000
3000
Az a szép ebben a lapban, hogy csak vetsz rá egy pillantást,
11:39
and see, oh OK, I understand now.
219
674000
2000
és már látod is, "oké, most már értem."
11:41
When somebody goes and looks at -- they see that someone,
220
676000
3000
Ha valaki megnézi, és azt látja, hogy valaki,
11:44
an anonymous IP number, made an edit to my page --
221
679000
2000
egy névtelen IP cím szerkesztett valamit a lapján
11:46
that sounds suspicious -- who is this person? Somebody looks at it --
222
681000
3000
az gyanúsan hangzik -- ki ez az ember? Valaki ránéz,
11:49
they can immediately see highlighted in red all of the changes that took place,
223
684000
4000
és azonnal látja pirossal kiemelve az összes változtatást, ami történt,
11:53
to see, OK, well, these words have changed, things like this.
224
688000
4000
és megérti, hogy "Oké, ezek a szavak változtak", meg ilyesmik.
11:57
So that's one tool that we can use to very quickly monitor the history of a page.
225
692000
5000
Szóval ez az egyik eszköz, amit arra használhatunk, hogy nagyon gyorsan ellenőrizzük egy lap történetét.
12:02
Another thing that we do within the community
226
697000
3000
Egy másik dolog, amit csinálunk a közösségen belül,
12:05
is we leave everything very open-ended.
227
700000
3000
hogy mindent meghagyunk nagyon nyitottnak.
12:08
Most of the social rules and the methods of work
228
703000
4000
A legtöbb közösségi szabály és munkamódszer
12:12
are left completely open-ended in the software.
229
707000
2000
teljesen nyitottnak lett hagyva a szoftverben.
12:14
All of that stuff is just on Wiki pages.
230
709000
2000
Az egész cucc csak Wiki lapokon van fenn.
12:16
And so there's nothing in the software that enforces the rules.
231
711000
3000
Tehát semmi sincs a szoftverben, ami kikényszerítené a szabályokat.
12:19
The example I've got up here is a Votes For Deletion page.
232
714000
3000
A példa, ami itt látszik a "Szavazás törlésről" ("Törlésre javasolt lapok").
12:23
So, I mentioned earlier, people type ASDFASDF --
233
718000
3000
Ahogy korábban említettem, beírnak olyat, hogy ASDFASDF...
12:26
it needs to be deleted. Cases like that, the administrators just delete it.
234
721000
3000
az ilyet ki kell törölni. Az ilyen esetekben az adminisztrátorok egyszerűen törölnek.
12:29
There's no reason to have a big argument about it.
235
724000
2000
Nincs értelme nagy vitát csinálni belőle.
12:31
But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,
236
726000
4000
De el tudják képzelni, hogy sok olyan terület van, ahol fennáll a kérdés,
12:35
is this notable enough to go in an encyclopedia?
237
730000
2000
elég jelentős ez ahhoz, hogy bekerüljön egy enciklopédiába?
12:37
Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?
238
732000
4000
Igazolható az információ? Ez egy hoax? Vagy igaz lenne? Mi ez egyátalán?
12:41
So we needed a social method for figuring out the answer to this.
239
736000
3000
Szóval szükségünk van egy közösségi módszerre, hogy kitaláljuk a választ.
12:44
And so the method that arose organically within the community
240
739000
3000
És a módszer, ami kifejlődött a közösségben,
12:47
is the Votes For Deletion page.
241
742000
2000
a "Szavazás törlésről" lap.
12:49
And in the particular example we have here, it's a film,
242
744000
2000
És a konkrét példa, amit látunk, egy film,
12:51
"Twisted Issues," and the first person says,
243
746000
2000
a "Twisted Issues", és az első személy azt mondja,
12:53
"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."
244
748000
4000
"Ennek egy filmnek kéne lennie, de szánalmasan elbukik a Google-teszten."
12:57
The Google test is, you look in Google and see if it's there,
245
752000
3000
A Google-teszt az, hogy rákeresel a Google-ön és megnézed ott van-e.
13:00
because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.
246
755000
4000
Mert ha valamit még a Google sem talál, az valószínűleg nem is létezik.
13:04
It's not a perfect rule, but it's a nice starting point for quick research.
247
759000
4000
Ez nem egy tökéletes szabály, de jó kiindulási pont egy gyors kutatáshoz.
13:09
So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."
248
764000
3000
Tehát valaki azt mondja: "Töröljük, lécci. Töröljük -- ez figyelemre sem méltó"
13:12
And then somebody says, "Wait, wait, wait, wait, I found it.
249
767000
2000
Aztán valaki azt, hogy "Várj, várj, várj, várj, megtaláltam.
13:14
I found it in a book, 'Film Threat Video Guide:
250
769000
2000
Megtaláltam egy könyvben, a Film Threat Video Guide-ban:
13:16
the 20 Underground Films You Must See.'"
251
771000
2000
20 Underground Film Amit Látnod Kell."
13:18
Oh, OK. So the next persons says, "Clean it up."
252
773000
2000
Ok, oké. Ekkor a következő azt mondja, "Pucoljuk ki!"
13:20
Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."
253
775000
4000
Valaki meg azt, hogy "Megtaláltam az IMDB-n. Tartsuk meg! Tartsuk meg!"
13:24
And what's interesting about this is that the software is --
254
779000
3000
És ebben az az érdekes, hogy a szoftver,
13:27
these votes are just -- they're just text typed into a page.
255
782000
3000
ezek a szavazások, ezek csak begépelt szövegek egy lapon.
13:30
This is not really a vote so much as it is a dialogue.
256
785000
5000
Nem is annyira egy szavazás, mint inkább egy párbeszéd.
13:35
Now it is true that at the end of the day
257
790000
2000
Igaz, hogy a nap végén egy adminisztrátor
13:37
an administrator can go through here and take a look at this and say,
258
792000
3000
feljöhet ide, körbenézhet, majd azt mondhatja,
13:40
OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it.
259
795000
3000
"Oké, 18 törlés, két megtartás, töröljük."
13:43
But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps, and we would keep it,
260
798000
5000
De más esetekben előfordulhat, hogy van 18 törlés és két megtartás, és megtartjuk,
13:48
because if those last two keeps say, "Wait a minute, wait a minute.
261
803000
2000
mert ha az a két utolsó megtartás azt mondja, hogy "Várj! várj egy percet!
13:50
Nobody else saw this but I found it in a book,
262
805000
2000
A többiek nem látták, de megtaláltam egy könyvben,
13:52
and I found a link to a page that describes it, and I'm going to clean it up tomorrow,
263
807000
4000
és találtam egy linket egy weblapra, ami ír róla, és holnap le is fogom tisztázni,
13:56
so please don't delete it," then it would survive.
264
811000
3000
szóval lécci ne töröljétek", akkor túl fogja élni.
13:59
And it also matters who the people are who are voting.
265
814000
2000
És az is számít, hogy kik azok, akik szavaznak.
14:01
Like I say, it's a tight knit community.
266
816000
2000
Ahogy említettem, ez egy szorosan összetartó közösség.
14:03
Down here at the bottom, "Keep, real movie," Rick Kay.
267
818000
2000
Itt lent látni az alján: "Megtartani, létező film. Rick Kay"
14:05
Rick Kay is a very famous Wikipedian
268
820000
3000
Rick Kay egy nagyon híres Wikipediás,
14:08
who does an enormous amount of work with vandalism, hoaxes
269
823000
3000
aki hatalmas munkát végez a rongálásokkal, hoaxokkal,
14:11
and votes for deletion.
270
826000
2000
és törlési szavazásokkal kapcsolatban.
14:13
His voice carries a lot of weight within the community
271
828000
3000
Az ő szava sokat nyom a latba a közösségben,
14:16
because he knows what he's doing.
272
831000
2000
mert tudja, hogy mit csinál.
14:18
So how's all this governed?
273
833000
2000
Szóval hogy van ez az egész irányítva?
14:20
People really want to know about, OK, administrators, things like that.
274
835000
4000
Ez igazán érdekli az embereket, adminisztrátorok, ehhez hasonlók.
14:24
So the Wikipedia governance model, the governance of the community,
275
839000
4000
A Wikipedia irányítási modellje, a közösség irányítása
14:28
is a very confusing, but a workable mix of consensus --
276
843000
4000
nagyon zavarba ejtő, de egy működő elegye a közmegegyezésnek...
14:32
meaning we try not to vote on the content of articles,
277
847000
2000
vagyis igyekszünk nem szavazni a cikkek tartalmáról,
14:34
because the majority view is not necessarily neutral.
278
849000
4000
mert a többségi nézőpont nem szükségszerűen semleges.
14:38
Some amount of democracy, all of the administrators --
279
853000
2000
Valamennyi demokrácia, az adminisztrátorok...
14:40
these are the people who have the ability to delete pages,
280
855000
3000
ezek azok az emberek, akiknek lehetőségük van lapokat törölni,
14:43
that doesn't mean that they have the right to delete pages;
281
858000
2000
ami nem jelenti azt, hogy joguk lenne lapokat törölni,
14:45
they still have to follow all the rules -- but they're elected;
282
860000
3000
továbbra is be kell tartaniuk a szabályokat... viszont őket is választják,
14:48
they're elected by the community. Sometimes people --
283
863000
2000
a közösség választja meg őket. Néha az emberek --
14:50
random trolls on the Internet -- like to accuse me of handpicking the administrators
284
865000
4000
arra járó trollok az Interneten -- szeretnek meggyanúsítani, hogy saját kezűleg
14:54
to bias the content of the encyclopedia.
285
869000
2000
választom ki az adminisztrátorokat, hogy befolyásoljam az enciklopédia tartalmát.
14:56
I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.
286
871000
4000
Ezen mindig csak nevetek, mert valójában fogalmam sincs, hogy kit választottak meg.
15:00
There's a certain amount of aristocracy.
287
875000
2000
Van egy bizonyos mértékű arisztokrácia.
15:02
And so you've got a hint of that when I mentioned, like,
288
877000
3000
Burkoltan utaltam is már erre, mikor megemlítettem, hogy
15:05
Rick Kay's voice would carry a lot more weight than someone we don't know.
289
880000
3000
Rick Kay szava sokkal nagyobb súllyal jár, mint valakié, akit nem ismerünk.
15:08
I give this talk sometimes with Angela, who was just re-elected
290
883000
4000
Ezt a beszédet néha Angelával tartom meg, akit épp most választottak újra
15:12
to the Board from the community -- to the Board of the Foundation,
291
887000
3000
a kuratóriumba a közösségből -- az alapítvány kuratóriumába,
15:15
with more than twice the votes of the person who didn't make it.
292
890000
4000
több mint kétszer annyi szavazattal, mint akinek nem sikerült.
15:19
And I always embarrass her because I say, well, Angela, for example,
293
894000
4000
És én mindig kínos helyzetbe hozom, mikor azt mondom, hogy "Angela például
15:23
could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,
294
898000
3000
meg tudná úszni, bármit is csinál a Wikipediával,
15:26
because she's so admired and so powerful.
295
901000
2000
mert annyira tisztelik, és akkora a hatalma."
15:28
But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person
296
903000
4000
De persze az irónia az, hogy Angela azért teheti ezt meg, mert ő az egyetlen,
15:32
who you know would never, ever, ever break any rules of Wikipedia.
297
907000
3000
akiről tudod, hogy soha, de soha nem szegné meg a Wikipedia egyetlen szabályát sem.
15:35
And I also like to say she's the only person
298
910000
3000
És azt is szeretném megemlíteni, hogy ő az egyetlen,
15:38
who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...
299
913000
3000
aki ténylegesen ismeri a Wikipedia összes szabályát...
15:41
And then there's monarchy and that's my role on the community, so ...
300
916000
4000
És persze van monarchia is, és ez az én szerepem a közösségben...
15:46
I was describing this in Berlin once and the next day in the newspaper
301
921000
5000
Ezt magyaráztam egyszer Berlinben, és másnap az újságban
15:51
the headline said, "I am the Queen of England."
302
926000
3000
a főcím azt írta: "Én vagyok Anglia királynője."
15:54
And that's not exactly what I said (Laughter), but --
303
929000
3000
És ez nem éppen az, amit mondtam, de
15:59
the point is my role in the community --
304
934000
2000
a lényeg a szerepem a közösségben --
16:01
within the free software world
305
936000
3000
az ingyenes szoftverek világában...
16:04
there's been a longstanding tradition of the "benevolent dictator" model.
306
939000
5000
Régi hagyomány a jóindulatú diktátor modellje.
16:09
So if you look at most of the major free software projects,
307
944000
3000
Ha megnézed a jelentős ingyenes szoftverprojektek többségét,
16:12
they have one single person in charge
308
947000
2000
egy konkrét személy a rangidős,
16:14
who everyone agrees is the benevolent dictator.
309
949000
3000
akit mindenki elismer jóindulatú diktátorként.
16:17
Well, I don't like the term "benevolent dictator,"
310
952000
3000
Nos, én nem kedvelem a jóindulatú diktátor kifejezést,
16:20
and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas
311
955000
3000
és nem hiszem, hogy ez lenne a feladatom, vagy a szerepem az ötletek világában,
16:23
to be the dictator of the future of all human knowledge compiled by the world.
312
958000
5000
hogy az emberi tudás egészének a jövőbeni diktátora legyek, amit az egész világ
16:28
It just isn't appropriate.
313
963000
2000
gyűjtött össze. Ez egyszerűen nem helyénvaló.
16:30
But there is a need still for a certain amount of monarchy,
314
965000
3000
Mégis szükség van egy bizonyos mértékű monarchiára,
16:33
a certain amount of -- sometimes we have to make a decision,
315
968000
3000
egy bizonyos mértékű... Néha meg kell hoznunk egy döntést,
16:36
and we don't want to get bogged down too heavily
316
971000
3000
és nem akarunk mélyen belesüllyedni
16:39
in formal decision-making processes.
317
974000
2000
a formális döntéshozási eljárásba.
16:41
So as an example of why this has been --
318
976000
4000
Példaként arra, hogy miért van ez így...
16:45
or how this can be important:
319
980000
2000
vagy arra, hogy miért fontos ez,
16:47
we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,
320
982000
3000
mostanában volt egy eset, mikor egy neonáci weboldal felfedezte a Wikipediát,
16:50
and they said, "Oh, well, this is horrible, this Jewish conspiracy of a website
321
985000
5000
és azt mondták, "Ó, ez borzalmas, ez a zsidó összeesküvés weboldala,
16:55
and we're going to get certain articles deleted that we don't like.
322
990000
3000
és mi majd ki fogjuk törölni azokat a cikkeket, amik nekünk nem tetszenek.
16:58
And we see they have a voting process, so we're going to send --
323
993000
2000
Látjuk, hogy van egy szavazási eljárásuk, szóval küldünk majd...
17:00
we have 40,000 members and we're going to send them over
324
995000
4000
van 40 000 tagunk, el fogjuk őket küldeni,
17:04
and they're all going to vote and get these pages deleted."
325
999000
2000
és mind arra fognak szavazni, hogy ezeket az oldalakat töröljék."
17:06
Well, they managed to get 18 people to show up.
326
1001000
3000
Nos, sikerült szerezniük 18 embert, aki megjelent.
17:09
That's neo-Nazi math for you.
327
1004000
2000
Ez a neonáci matek.
17:11
They always think they've got 40,000 members when they've got 18.
328
1006000
3000
Mindig azt hiszik, 40 000 tagjuk van, mikor van 18.
17:14
But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way
329
1009000
5000
De sikerült szerezniük 18 embert, hogy eljöjjön és szavazzon, elég abszurd módon,
17:19
to delete a perfectly valid article.
330
1014000
2000
hogy töröljenek egy tökéletesen érvényes cikket.
17:21
Of course, the vote ended up being about 85 to 18,
331
1016000
3000
Persze a szavazás körülbelül 85 - 18 arányban zárult,
17:24
so there was no real danger to our democratic processes.
332
1019000
3000
szóval nem volt valós veszély a demokratikus eljárásunkra nézve.
17:27
On the other hand, people said, "But what are we going to do?
333
1022000
3000
Másrészről, az emberek azt mondják: "De mit fogunk csinálni?
17:30
I mean, this could happen and what if some group gets really seriously organized
334
1025000
4000
Úgy értem, ez megtörténhet, és mi lesz ha egy csoport komolyan összeszerveződik,
17:34
and comes in and wants to vote?"
335
1029000
2000
eljön és szavazni akar?"
17:36
Then I said, "Well fuck it, we'll just change the rules."
336
1031000
3000
Ilyenkor azt mondom: "Nos, cs*k meg, egyszerűen megváltoztatjuk a szabályokat."
17:39
That's my job in the community: to say we won't allow our openness
337
1034000
5000
Ez az én munkám a közösségben, hogy kimondjam: nem engedjük, hogy a nyitottságunk
17:44
and freedom to undermine the quality of the content.
338
1039000
3000
és szabadságunk aláaknázza a tartalom minőségét.
17:47
And so as long as people trust me in my role,
339
1042000
3000
És amíg az emberek megbíznak bennem a szerepemben,
17:50
then that's a valid place for me.
340
1045000
2000
addig ez egy érvényes állás nekem.
17:52
Of course, because of the free licensing, if I do a bad job,
341
1047000
4000
Persze az ingyenes hozzáférésből kifolyólag, ha rosszul végzem a munkám,
17:56
the volunteers are more than happy to take and leave --
342
1051000
2000
az önkéntesek örömmel veszik a sátorfájukat...
17:58
I can't tell anyone what to do.
343
1053000
2000
Nem mondhatom meg senkinek, hogy mit csináljon.
18:00
So the final point here is that to understand how Wikipedia works,
344
1055000
4000
Szóval az utolsó dolog, hogy megértsük hogyan működik a Wikipedia,
18:04
it's important to understand that our Wiki model is the way we work,
345
1059000
4000
fontos megértenünk, hogy a Wiki modellünk a mód, ahogy dolgozunk,
18:08
but we are not fanatical web anarchists. In fact,
346
1063000
4000
de nem vagyunk fanatikus web-anarchisták. Igazság szerint
18:12
we're very flexible about the social methodology,
347
1067000
3000
nagyon rugalmasak vagyunk a közösségi módszertannal kapcsolatban,
18:15
because it's ultimately the passion of the community is for the quality of the work,
348
1070000
4000
hiszen végtére is a közösség szenvedélye a munka minőségéért van,
18:19
not necessarily for the process that we use to generate it.
349
1074000
4000
nem feltétlenül a folyamatért, amit arra használunk, hogy létrehozzuk azt.
18:23
Thank you.
350
1078000
2000
Köszönöm.
18:25
(Applause)
351
1080000
3000
(Taps)
18:28
Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.
352
1083000
2000
Ben Saunders: Igen, szia, Ben Saunders.
18:30
Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.
353
1085000
4000
Jimmy, említetted, hogy a pártatlanság kulcsfontosságú a Wikipedia sikeréhez.
18:34
It strikes me that much of the textbooks
354
1089000
4000
Engem arcon csap, hogy a tankönyvek nagy része,
18:38
that are used to educate our children are inherently biased.
355
1093000
3000
amiket a gyermekeink oktatására használunk, természetüknél fogva elfogultak.
18:41
Have you found Wikipedia being used by teachers,
356
1096000
4000
Láttál tanárokat, akik a Wikipediát használják,
18:45
and how do you see Wikipedia changing education?
357
1100000
2000
és hogyan látod az oktatás megváltozását a Wikipedia hatására?
18:47
Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.
358
1102000
5000
Jimmy Wales: Igen, sok tanár kezdi használni a Wikipediát. Egy másik dolog --
18:52
There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.
359
1107000
4000
van egy történet a médiában a Wikipediáról, ami szerintem hamis.
18:56
It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.
360
1111000
3000
A blogok kontra újságok történetére épít,
18:59
And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,
361
1114000
4000
és így hangzik: itt van ez az őrült valami, a Wikipedia,
19:03
but academics hate it and teachers hate it. And that turns out to not be true.
362
1118000
6000
de az akadémikusok utálják, és a tanárok is utálják. És kiderült, hogy ez nem igaz.
19:09
The last time I got an e-mail from a journalist saying,
363
1124000
2000
Legutóbb kaptam egy emailt egy újságírótól, aki azt kérdezte, hogy
19:11
"Why do academics hate Wikipedia?"
364
1126000
2000
"Miért utálják az akadémikusok a Wikipediát?"
19:13
I sent it from my Harvard email address,
365
1128000
2000
A harvardi email címemről válaszoltam,
19:15
because I was recently appointed a fellow there.
366
1130000
2000
mert nemrég taggá választottak ott.
19:17
And I said, "Well, they don't all hate it." (Laughter)
367
1132000
3000
És azt mondtam, hogy "Hát, nem mindegyikük utálja."
19:20
But I think there's going to be huge impacts.
368
1135000
3000
De úgy gondolom, hatalmas kihatások lesznek.
19:23
And we actually have a project
369
1138000
2000
És ténylegesen van is egy projektünk,
19:25
that I'm personally really excited about,
370
1140000
2000
amivel kapcsolatban személy szerint nagyon izgatott vagyok,
19:27
which is the Wiki books project,
371
1142000
2000
és ez a Wikikönyvek projekt,
19:29
which is an effort to create textbooks in all the languages.
372
1144000
2000
ami egy erőfeszítés arra, hogy tankönyveket alkossunk az összes nyelven.
19:31
And that's a much bigger project;
373
1146000
2000
És ez egy sokkal nagyobb projekt;
19:33
it's going to take 20 years or so to come to fruition.
374
1148000
4000
körülbelül 20 évbe fog telni, hogy megvalósuljon.
19:37
But part of that is to fulfill our mission
375
1152000
2000
De ennek része, hogy beteljesítsük a küldetésünket,
19:39
of giving an encyclopedia to every single person on the planet.
376
1154000
3000
hogy adjunk egy enciklopédiát minden egyes embernek a bolygón.
19:42
We don't mean we're going to spam them with AOL-style CDs.
377
1157000
3000
Ez nem úgy értendő, hogy el fogjuk őket árasztani AOL-típusú CD-kel.
19:45
We mean we're going to give them a tool that they can use.
378
1160000
3000
Úgy értendő, hogy adni fogunk nekik egy eszközt, amit használhatnak.
19:48
And for a lot of people in the world,
379
1163000
2000
És sok embernek a világon,
19:50
if I give you an encyclopedia that's written at a university level,
380
1165000
2000
ha adok egy enciklopédiát, amit egyetemi szinten írtak,
19:52
it doesn't do you any good
381
1167000
2000
az nem segít valami sokat
19:54
without a whole host of literacy materials
382
1169000
2000
az egész sereg háttéranyag nélkül,
19:56
to build you up to the point where you can actually use it.
383
1171000
2000
amire szüksége lenne, hogy ténylegesen használni tudja.
19:58
And so the Wiki books project is an effort to do that.
384
1173000
3000
És a Wikikönyvek projekt arra törekszik, hogy ezt megcsinálja.
20:01
And I think that we're going to really see a huge --
385
1176000
2000
És úgy gondolom, hogy valóban látni fogunk egy hatalmas...
20:03
it may not even come from us;
386
1178000
1000
még talán nem is tőlünk fog jönni,
20:04
there's all kinds of innovation going on.
387
1179000
2000
mindenféle fejlesztés van folyamatban.
20:06
But freely licensed textbooks are the next big thing in education.
388
1181000
4000
De az ingyenesen hozzáférhető tankönyvek képezik a következő nagy lépést az oktatásban.
ABOUT THE SPEAKER
Jimmy Wales - Founder of WikipediaWith a vision for a free online encyclopedia, Wales assembled legions of volunteer contributors, gave them tools for collaborating, and created the self-organizing, self-correcting, ever-expanding, multilingual encyclopedia of the future.
Why you should listen
Jimmy Wales went from betting on interest rates and foreign-currency fluctuations (as an option trader) to betting on the willingness of people to share their knowledge. That's how Wikipedia, imagined in 2001, became one of the most-referenced, most-used repositories of knowledge on the planet, with more than four and a half million articles in English (compared with the Britannica's 80,000) and millions in dozens of other languages, all freely available.
The "wiki" in the name refers to software that allows anyone with Internet access to add, delete or edit entries. This has led to controversies about the reliability of the information, prompting the Wikimedia Foundation to set tighter rules for editors, while still keeping Wikipedia open-source. One thing is certain: Wikipedia will never be finished. In the meantime Wales has started working on Wikiasari, a wiki-style search engine.
Jimmy Wales | Speaker | TED.com