ABOUT THE SPEAKER
Sean M. Carroll - Physicist, cosmologist
A physicist, cosmologist and gifted science communicator, Sean Carroll is asking himself -- and asking us to consider -- questions that get at the fundamental nature of the universe.

Why you should listen

Sean Carroll is a theoretical physicist at Caltech in Pasadena, California, where he researches theoretical aspects of cosmology, field theory and gravitation -- exploring the nature of fundamental physics by studying the structure and evolution of the universe.

His book on cosmology and the arrow of time, From Eternity to Here: The Quest for the Ultimate Theory of Time, was published in 2010. He keeps a regular blog at Cosmic Variance.

More profile about the speaker
Sean M. Carroll | Speaker | TED.com
TEDxCaltech

Sean Carroll: Distant time and the hint of a multiverse

Sean Carroll: Fjern tid og antydningen af et multivers

Filmed:
1,776,253 views

Ved TEDxCaltech angriber kosmolog Sean Carroll -- i en underholdende og tankeprovokerende tur gennem tidens og universets natur -- et vildledende simpelt spørgsmål: Hvorfor eksisterer tid overhovedet? De potentielle svar peger på et overraskende syn på universets natur og vores plads i det.
- Physicist, cosmologist
A physicist, cosmologist and gifted science communicator, Sean Carroll is asking himself -- and asking us to consider -- questions that get at the fundamental nature of the universe. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
The universeunivers
0
0
2000
Universet
00:17
is really bigstor.
1
2000
2000
er virkelig stort.
00:19
We livelevende in a galaxygalakse, the MilkyMælket Way GalaxyGalaxy.
2
4000
3000
Vi lever i en galakse, Mælkevejen.
00:22
There are about a hundredhundrede billionmilliard starsstjerner in the MilkyMælket Way GalaxyGalaxy.
3
7000
3000
Der er omkring et hundrede milliarder stjerner i Mælkevejen.
00:25
And if you take a camerakamera
4
10000
2000
Og hvis man tager et kamera,
00:27
and you pointpunkt it at a randomtilfældig parten del of the skyhimmel,
5
12000
2000
og man peger det på en tilfældig del af himlen,
00:29
and you just keep the shutterlukkeren openåben,
6
14000
2000
og man bare holder blænderen åben,
00:31
as long as your camerakamera is attachedvedhæftet to the HubbleHubble SpacePlads TelescopeTeleskop,
7
16000
3000
så længe ens kamera er fæstnet til Hubble-rumteleskopet
00:34
it will see something like this.
8
19000
2000
vil det se noget som dette.
00:36
EveryHver one of these little blobsklatter
9
21000
3000
Hver eneste af disse små klatter
00:39
is a galaxygalakse roughlyrundt regnet the sizestørrelse of our MilkyMælket Way --
10
24000
2000
er en galakse nogenlunde på størrelse med vores Mælkevej --
00:41
a hundredhundrede billionmilliard starsstjerner in eachhver of those blobsklatter.
11
26000
3000
et hundrede milliarder stjerner i hver af de klatter.
00:44
There are approximatelyrundt regnet a hundredhundrede billionmilliard galaxiesgalakser
12
29000
3000
Der er omkring et hundrede milliarder galakser
00:47
in the observableobserverbare universeunivers.
13
32000
2000
i det observerbare univers.
00:49
100 billionmilliard is the only numbernummer you need to know.
14
34000
2000
100 milliarder er det eneste tal, man behøver at kende.
00:51
The agealder of the universeunivers, betweenmellem now and the BigStore BangBang,
15
36000
3000
Universets alder, mellem nu og Big Bang,
00:54
is a hundredhundrede billionmilliard in doghund yearsflere år.
16
39000
2000
er et hundrede milliarder i hundeår.
00:56
(LaughterLatter)
17
41000
2000
(Latter)
00:58
WhichSom tellsfortæller you something about our placeplacere in the universeunivers.
18
43000
3000
Hvilket fortæller jer noget om vores plads i universet.
01:01
One thing you can do with a picturebillede like this is simplyganske enkelt admirebeundre it.
19
46000
2000
En ting, man kan gøre med et billede som dette, er simpelthen at beundre det.
01:03
It's extremelyekstremt beautifulsmuk.
20
48000
2000
Det er ekstremt smukt.
01:05
I've oftentit wonderedspekulerede, what is the evolutionaryevolutionær pressuretryk
21
50000
3000
Jeg har ofte undret mig over hvilke evolutionspres,
01:08
that madelavet our ancestorsforfædre in the VeldtVeldt adapttilpasse and evolveudvikle sig
22
53000
3000
der fik vores forfædre i Velden tilpasse og udvikle sig
01:11
to really enjoygod fornøjelse picturesbilleder of galaxiesgalakser
23
56000
2000
til virkelig at nyde billeder af galakser,
01:13
when they didn't have any.
24
58000
2000
når de ikke havde nogen.
01:15
But we would alsoogså like to understandforstå it.
25
60000
2000
Men vi kunne også tænke os at forstå det.
01:17
As a cosmologistkosmolog, I want to askSpørg, why is the universeunivers like this?
26
62000
4000
Som kosmolog vil jeg gerne spørge, hvorfor er universet sådan her?
01:21
One bigstor cluenøgle we have is that the universeunivers is changingskiftende with time.
27
66000
3000
Et stort spor, vi har, er, at universet forandrer sig med tiden.
01:24
If you lookedkigget at one of these galaxiesgalakser and measuredmålt its velocityhastighed,
28
69000
3000
Hvis man så på en af disse galakser og målte dens hastighed,
01:27
it would be movingbevæger sig away from you.
29
72000
2000
ville den bevæge sig væk fra en.
01:29
And if you look at a galaxygalakse even fartherlængere away,
30
74000
2000
Og hvis man ser på en galakse endnu længere væk,
01:31
it would be movingbevæger sig away fasterhurtigere.
31
76000
2000
ville den bevæge sig endnu hurtigere væk.
01:33
So we say the universeunivers is expandingekspanderende.
32
78000
2000
Så vi siger, universet udvider sig.
01:35
What that meansmidler, of courseRute, is that, in the pastforbi,
33
80000
2000
Hvad det betyder er selvfølgelig, at før i tiden
01:37
things were closertættere togethersammen.
34
82000
2000
var ting tættere på hinanden.
01:39
In the pastforbi, the universeunivers was more densetæt,
35
84000
2000
Før i tiden var universet tættere,
01:41
and it was alsoogså hottervarmere.
36
86000
2000
og det var også varmere.
01:43
If you squeezepresse things togethersammen, the temperaturetemperatur goesgår up.
37
88000
2000
Hvis man presser ting sammen, går temperaturen op.
01:45
That kindvenlig of makesmærker sensefølelse to us.
38
90000
2000
Det giver på en måde mening for os.
01:47
The thing that doesn't make sensefølelse to us as much
39
92000
2000
Det, der ikke giver så meget mening for os,
01:49
is that the universeunivers, at earlytidlig timesgange, nearnær ved the BigStore BangBang,
40
94000
3000
er, at universet i tidlige tider nær Big Bang
01:52
was alsoogså very, very smoothglat.
41
97000
2000
også var meget, meget glat.
01:54
You mightmagt think that that's not a surpriseoverraskelse.
42
99000
2000
Man kunne tro, at det ikke er en overraskelse.
01:56
The airluft in this roomværelse is very smoothglat.
43
101000
2000
Luften i dette rum er meget glat.
01:58
You mightmagt say, "Well, maybe things just smoothedglattede themselvesdem selv out."
44
103000
3000
Man kunne sige, "Jamen, måske glattede ting bare sig selv ud."
02:01
But the conditionsbetingelser nearnær ved the BigStore BangBang are very, very differentforskellige
45
106000
3000
Men vilkårene nær Big Bang er meget, meget forskellige
02:04
than the conditionsbetingelser of the airluft in this roomværelse.
46
109000
2000
fra vilkårene for luften i dette rum.
02:06
In particularsærlig, things were a lot densertættere.
47
111000
2000
Især var ting meget tættere.
02:08
The gravitationalgravitationel pulltrække of things
48
113000
2000
Tingenes gravitationelle træk
02:10
was a lot strongerstærkere nearnær ved the BigStore BangBang.
49
115000
2000
var meget stærkere nær Big Bang.
02:12
What you have to think about
50
117000
2000
Det, man er nødt til at tænke på,
02:14
is we have a universeunivers with a hundredhundrede billionmilliard galaxiesgalakser,
51
119000
2000
er, vi har et univers med et hundrede milliarder galakser,
02:16
a hundredhundrede billionmilliard starsstjerner eachhver.
52
121000
2000
et hundrede milliarder stjerner hver.
02:18
At earlytidlig timesgange, those hundredhundrede billionmilliard galaxiesgalakser
53
123000
3000
I tidlige tider var de hundrede milliarder galakser
02:21
were squeezedklemt into a regionområde about this bigstor --
54
126000
3000
presset ind på et område nogenlunde så stort her --
02:24
literallybogstaveligt talt -- at earlytidlig timesgange.
55
129000
2000
bogstaveligt talt -- i tidlige tider.
02:26
And you have to imagineforestille doing that squeezingklemning
56
131000
2000
Og I skal forestille jer, at presse på den måde
02:28
withoutuden any imperfectionsufuldkommenheder,
57
133000
2000
uden nogen ujævnheder,
02:30
withoutuden any little spotspletter
58
135000
2000
uden nogen små steder,
02:32
where there were a few more atomsatomer than somewhereet eller andet sted elseandet.
59
137000
2000
hvor der var få flere atomer end nogen andre steder.
02:34
Because if there had been, they would have collapsedkollapsede underunder the gravitationalgravitationel pulltrække
60
139000
3000
For hvis der havde været det, ville de have kollapset under det gravitationelle træk
02:37
into a hugekæmpe stor blacksort holehul.
61
142000
2000
ind i et stort sort hul.
02:39
KeepingAt holde the universeunivers very, very smoothglat at earlytidlig timesgange
62
144000
3000
At holde universet meget, meget glat i tidlige tider
02:42
is not easylet; it's a delicatedelikat arrangementarrangement.
63
147000
2000
er ikke let; det er et skrøbeligt arrangement.
02:44
It's a cluenøgle
64
149000
2000
Det er et spor om,
02:46
that the earlytidlig universeunivers is not chosenvalgt randomlytilfældigt.
65
151000
2000
at det tidlige univers ikke blev valgt tilfældigt.
02:48
There is something that madelavet it that way.
66
153000
2000
Der er noget, der lavede det på den måde.
02:50
We would like to know what.
67
155000
2000
Vi kunne godt tænke os at vide hvad.
02:52
So parten del of our understandingforståelse of this was givengivet to us by LudwigLudwig BoltzmannBoltzmann,
68
157000
3000
Så en del af vores forståelse af dette blev givet til os af Ludwig Boltzmann,
02:55
an AustrianØstrigske physicistfysiker in the 19thth centuryårhundrede.
69
160000
3000
en østrigsk fysiker i det 19. århundrede.
02:58
And Boltzmann'sBoltzmanns contributionbidrag was that he helpedhjulpet us understandforstå entropyentropi.
70
163000
3000
Og Boltzmanns bidrag var, at han hjalp os med at forstå entropi.
03:01
You've heardhørt of entropyentropi.
71
166000
2000
I har hørt om entropi.
03:03
It's the randomnesstilfældighed, the disordersygdom, the chaoticnesschaoticness of some systemssystemer.
72
168000
3000
Det er tilfældigheden, urodenen, kaosheden i nogle systemer.
03:06
BoltzmannBoltzmann gavegav us a formulaformel --
73
171000
2000
Boltzmann gav os en formel --
03:08
engravedindgraveret on his tombstonegravsten now --
74
173000
2000
indgraveret på hans gravsten nu --
03:10
that really quantifieskvantificerer what entropyentropi is.
75
175000
2000
som virkelig kvantificerer, hvad entropi er.
03:12
And it's basicallyi bund og grund just sayingordsprog
76
177000
2000
Og den siger basalt set bare,
03:14
that entropyentropi is the numbernummer of waysmåder
77
179000
2000
at entropi er antallet af måder,
03:16
we can rearrangeomarrangere the constituentsbestanddele of a systemsystem so that you don't noticevarsel,
78
181000
3000
man kan omarrangere et systems bestanddele, så at man ikke ikke kan se det,
03:19
so that macroscopicallymakroskopisk it looksudseende the samesamme.
79
184000
2000
så at makroskopisk ser ligner det sig selv.
03:21
If you have the airluft in this roomværelse,
80
186000
2000
Hvis man tager luften i dette rum,
03:23
you don't noticevarsel eachhver individualindividuel atomatom.
81
188000
3000
lægger man ikke mærke til hvert enkelt atom.
03:26
A lowlav entropyentropi configurationkonfiguration
82
191000
2000
En konfiguration med lav entropi
03:28
is one in whichhvilken there's only a few arrangementsordninger that look that way.
83
193000
2000
er en, i hvilken der kun er få arrangementer, der ser ens ud.
03:30
A highhøj entropyentropi arrangementarrangement
84
195000
2000
Et arrangement med høj entropi
03:32
is one that there are manymange arrangementsordninger that look that way.
85
197000
2000
er et, som der er mange arrangementer, der ser ens ud.
03:34
This is a cruciallyafgørende importantvigtig insightindsigt
86
199000
2000
Dette er et afgørende vigtigt indblik,
03:36
because it helpshjælper us explainforklare
87
201000
2000
for det hjælper os med at forklare
03:38
the secondanden lawlov of thermodynamicstermodynamik --
88
203000
2000
termodynamikkens anden lov --
03:40
the lawlov that sayssiger that entropyentropi increasesstiger in the universeunivers,
89
205000
3000
den lov, der siger, at entropi stiger i universet
03:43
or in some isolatedisolerede bitbit of the universeunivers.
90
208000
2000
eller i en isoleret lille del af universet.
03:45
The reasongrund why entropyentropi increasesstiger
91
210000
2000
Grunden til, at entropi stiger,
03:47
is simplyganske enkelt because there are manymange more waysmåder
92
212000
3000
er simpelthen fordi, der er mange flere måder
03:50
to be highhøj entropyentropi than to be lowlav entropyentropi.
93
215000
2000
at have høj entropi end at have lav entropi på.
03:52
That's a wonderfulvidunderlig insightindsigt,
94
217000
2000
Det er et vidunderligt indblik,
03:54
but it leavesblade something out.
95
219000
2000
men det udelader noget.
03:56
This insightindsigt that entropyentropi increasesstiger, by the way,
96
221000
2000
Dette indblik, at entropi stiger er forresten
03:58
is what's behindbag what we call the arrowpil of time,
97
223000
3000
det, der er bag det, vi kalder tidens pil,
04:01
the differenceforskel betweenmellem the pastforbi and the futurefremtid.
98
226000
2000
forskellen mellem fortiden og fremtiden.
04:03
EveryHver differenceforskel that there is
99
228000
2000
Hver forskel, som der er
04:05
betweenmellem the pastforbi and the futurefremtid
100
230000
2000
mellem fortiden og fremtiden,
04:07
is because entropyentropi is increasingstigende --
101
232000
2000
er, fordi entropi stiger --
04:09
the factfaktum that you can rememberHusk the pastforbi, but not the futurefremtid.
102
234000
3000
det faktum, at man kan huske fortiden, men ikke fremtiden.
04:12
The factfaktum that you are bornFødt, and then you livelevende, and then you die,
103
237000
3000
Det faktum, at man bliver født, og så lever man, og så dør man,
04:15
always in that orderbestille,
104
240000
2000
altid i den rækkefølge,
04:17
that's because entropyentropi is increasingstigende.
105
242000
2000
det er fordi, entropi stiger.
04:19
BoltzmannBoltzmann explainedforklarede that if you startStart with lowlav entropyentropi,
106
244000
2000
Boltzmann forklarede, at hvis man starter med lav entropi,
04:21
it's very naturalnaturlig for it to increaseøge
107
246000
2000
er det meget naturligt for den at stige,
04:23
because there's more waysmåder to be highhøj entropyentropi.
108
248000
3000
fordi der er flere måder at få høj entropi på.
04:26
What he didn't explainforklare
109
251000
2000
Det, han ikke forklarede,
04:28
was why the entropyentropi was ever lowlav in the first placeplacere.
110
253000
3000
var, hvorfor entropien nogensinde var lav i første omgang.
04:31
The factfaktum that the entropyentropi of the universeunivers was lowlav
111
256000
2000
Det faktum, at universets entropi var lav,
04:33
was a reflectionafspejling of the factfaktum
112
258000
2000
var en refleksion over det faktum,
04:35
that the earlytidlig universeunivers was very, very smoothglat.
113
260000
2000
at det tidlige univers var meget, meget glat.
04:37
We'dVi ønsker like to understandforstå that.
114
262000
2000
Vi kunne godt tænke os at forstå det.
04:39
That's our jobjob as cosmologistskosmologerne.
115
264000
2000
Det er vores job som kosmologer.
04:41
UnfortunatelyDesværre, it's actuallyrent faktisk not a problemproblem
116
266000
2000
Desværre er det faktisk ikke et problem,
04:43
that we'vevi har been givinggiver enoughnok attentionopmærksomhed to.
117
268000
2000
som vi har givet nok opmærksomhed.
04:45
It's not one of the first things people would say,
118
270000
2000
Det er ikke en af de første ting, folk ville sige,
04:47
if you askedspurgt a modernmoderne cosmologistkosmolog,
119
272000
2000
hvis man spurgte en moderne kosmolog,
04:49
"What are the problemsproblemer we're tryingforsøger to addressadresse?"
120
274000
2000
"Hvilke problemer forsøger vi at besvare?"
04:51
One of the people who did understandforstå that this was a problemproblem
121
276000
2000
En af de folk, der forstod, at dette var et problem,
04:53
was RichardRichard FeynmanFeynman.
122
278000
2000
var Richard Feynman.
04:55
50 yearsflere år agosiden, he gavegav a seriesserie of a bunchflok of differentforskellige lecturesforedrag.
123
280000
2000
For 50 år siden gav han en serie af en bunke forskellige foredrag.
04:57
He gavegav the popularpopulær lecturesforedrag
124
282000
2000
Han gav de populære foredrag,
04:59
that becameblev til "The CharacterKarakter of PhysicalFysiske LawLoven."
125
284000
2000
der blev til "The Character of Physical Law."
05:01
He gavegav lecturesforedrag to CaltechCaltech undergradsundergrads
126
286000
2000
Han gav foredrag til Caltech førsteårsstuderende,
05:03
that becameblev til "The FeynmanFeynman LecturesForedrag on PhysicsFysik."
127
288000
2000
som blev til "The Feynman Lectures on Physics."
05:05
He gavegav lecturesforedrag to CaltechCaltech graduatebestå studentsstuderende
128
290000
2000
Han gav foredrag til Caltech kandidatstuderende,
05:07
that becameblev til "The FeynmanFeynman LecturesForedrag on GravitationGravitation."
129
292000
2000
der blev til "The Feynman Lectures on Gravitation."
05:09
In everyhver one of these booksbøger, everyhver one of these setssæt of lecturesforedrag,
130
294000
3000
I hver eneste af disse bøger, hver eneste af disse foredragssæt
05:12
he emphasizedunderstregede this puzzlegåde:
131
297000
2000
understregede han denne gåde:
05:14
Why did the earlytidlig universeunivers have suchsådan a smalllille entropyentropi?
132
299000
3000
Hvorfor havde det tidlige univers så lav en entropi?
05:17
So he sayssiger -- I'm not going to do the accentaccent --
133
302000
2000
Så han siger -- jeg vil ikke gengive accenten --
05:19
he sayssiger, "For some reasongrund, the universeunivers, at one time,
134
304000
3000
han siger, "Af en eller anden grund havde universet på et tidspunkt
05:22
had a very lowlav entropyentropi for its energyenergi contentindhold,
135
307000
3000
en meget lav entropi i forhold til dets energiindhold,
05:25
and sincesiden then the entropyentropi has increasedøget.
136
310000
2000
og siden da er entropien steget.
05:27
The arrowpil of time cannotkan ikke be completelyfuldstændig understoodforstået
137
312000
3000
Tidspilen kan ikke blive fuldstændigt forstået
05:30
untilindtil the mysterymysterium of the beginningsbegyndelser of the historyhistorie of the universeunivers
138
315000
3000
før mysteriet om universets histories begyndelse
05:33
are reducedreduceret still furtheryderligere
139
318000
2000
bliver reduceret endnu mere
05:35
from speculationspekulation to understandingforståelse."
140
320000
2000
fra spekulation til forståelse."
05:37
So that's our jobjob.
141
322000
2000
Så det er vores job.
05:39
We want to know -- this is 50 yearsflere år agosiden, "SurelySikkert," you're thinkingtænker,
142
324000
2000
Vi vil gerne vide -- dette er for 50 år siden, "Jamen," tænker I,
05:41
"we'vevi har figuredregnede it out by now."
143
326000
2000
"vi har vel fundet ud af det nu."
05:43
It's not truerigtigt that we'vevi har figuredregnede it out by now.
144
328000
2000
Det er ikke sandt, at vi har fundet ud af det nu.
05:45
The reasongrund the problemproblem has gottenfået worseværre,
145
330000
2000
Grunden til, at problemet er blevet værre
05:47
ratherhellere than better,
146
332000
2000
i stedet for bedre
05:49
is because in 1998
147
334000
2000
er, at i 1998
05:51
we learnedlærte something crucialafgørende about the universeunivers that we didn't know before.
148
336000
3000
lærte vi noget meget vigtigt om universet, som vi ikke vidste før.
05:54
We learnedlærte that it's acceleratingaccelererende.
149
339000
2000
Vi lærte, at det accelererer.
05:56
The universeunivers is not only expandingekspanderende.
150
341000
2000
Universet udvider sig ikke kun.
05:58
If you look at the galaxygalakse, it's movingbevæger sig away.
151
343000
2000
Hvis man ser på galaksen, bevæger den sig væk.
06:00
If you come back a billionmilliard yearsflere år latersenere and look at it again,
152
345000
2000
Hvis man kommer tilbage en milliard år senere og ser på den igen,
06:02
it will be movingbevæger sig away fasterhurtigere.
153
347000
3000
vil den bevæge sig hurtigere væk.
06:05
IndividualEnkelte galaxiesgalakser are speedinghurtigere away from us fasterhurtigere and fasterhurtigere
154
350000
3000
Individuelle galakser styrter væk fra os hurtigere og hurtigere,
06:08
so we say the universeunivers is acceleratingaccelererende.
155
353000
2000
så vi siger, universet accelererer.
06:10
UnlikeI modsætning til the lowlav entropyentropi of the earlytidlig universeunivers,
156
355000
2000
I modsætningen til det tidlige univers' lave entropi,
06:12
even thoughselvom we don't know the answersvar for this,
157
357000
2000
selvom vi ikke kender svaret på dette,
06:14
we at leastmindst have a good theoryteori that can explainforklare it,
158
359000
2000
har vi i det mindste en god teori, der kan forklare det,
06:16
if that theoryteori is right,
159
361000
2000
hvis den teori er korrekt,
06:18
and that's the theoryteori of darkmørk energyenergi.
160
363000
2000
og det er teorien om mørk energi.
06:20
It's just the ideaide that emptytom spaceplads itselfsig selv has energyenergi.
161
365000
3000
Det er bare idéen, at tomt rum i sig selv har energi.
06:23
In everyhver little cubickubik centimetercentimeter of spaceplads,
162
368000
3000
I hver lille kubikcentimeter rum,
06:26
whetherom or not there's stuffting og sager,
163
371000
2000
uanset om der er noget eller ej,
06:28
whetherom or not there's particlespartikler, matterstof, radiationstråling or whateveruanset hvad,
164
373000
2000
uanset om der er partikler, stof, stråling eller andet eller ej,
06:30
there's still energyenergi, even in the spaceplads itselfsig selv.
165
375000
3000
er der stadig energi, selv i rummet selv.
06:33
And this energyenergi, accordingifølge to EinsteinEinstein,
166
378000
2000
Og denne energi udøver ifølge Einstein
06:35
exertsudøver a pushskubbe on the universeunivers.
167
380000
3000
et skub på universet.
06:38
It is a perpetualevig impulseimpuls
168
383000
2000
Det er en uophørlig impuls,
06:40
that pushesskubber galaxiesgalakser aparten del from eachhver other.
169
385000
2000
der skubber galakser væk fra hinanden.
06:42
Because darkmørk energyenergi, unlikeI modsætning til matterstof or radiationstråling,
170
387000
3000
For mørk energi, i modsætningen til stof eller stråling,
06:45
does not dilutefortyndes away as the universeunivers expandsudvider.
171
390000
3000
tynder ikke ud som universet udvider sig.
06:48
The amountbeløb of energyenergi in eachhver cubickubik centimetercentimeter
172
393000
2000
Mængden af energi i hver kubikcentimeter
06:50
remainsresterne the samesamme,
173
395000
2000
forbliver den samme,
06:52
even as the universeunivers getsfår biggerstørre and biggerstørre.
174
397000
2000
selv som universet bliver større og større.
06:54
This has crucialafgørende implicationsimplikationer
175
399000
3000
Dette har meget vigtige implikationer
06:57
for what the universeunivers is going to do in the futurefremtid.
176
402000
3000
for, hvad universet vil gøre i fremtiden.
07:00
For one thing, the universeunivers will expandudvide foreverfor evigt.
177
405000
2000
For det første vil universet udvide sig for evigt.
07:02
Back when I was your agealder,
178
407000
2000
Dengang da jeg var på jeres alder,
07:04
we didn't know what the universeunivers was going to do.
179
409000
2000
vidste vi ikke, hvad universet ville gøre.
07:06
Some people thought that the universeunivers would recollapserecollapse in the futurefremtid.
180
411000
3000
Nogle folk troede, at universet ville falde sammen igen i fremtiden.
07:09
EinsteinEinstein was fondglad of this ideaide.
181
414000
2000
Einstein var tilhænger af denne idé.
07:11
But if there's darkmørk energyenergi, and the darkmørk energyenergi does not go away,
182
416000
3000
Men hvis der er mørk energi, og den mørke energi ikke forsvinder,
07:14
the universeunivers is just going to keep expandingekspanderende foreverfor evigt and ever and ever.
183
419000
3000
vil universet bare fortsætte med at udvide sig for evigt og altid og altid.
07:17
14 billionmilliard yearsflere år in the pastforbi,
184
422000
2000
14 milliarder år i fortiden,
07:19
100 billionmilliard doghund yearsflere år,
185
424000
2000
100 milliarder hundeår,
07:21
but an infiniteuendelig numbernummer of yearsflere år into the futurefremtid.
186
426000
3000
men et uendeligt antal år i fremtiden.
07:24
MeanwhileI mellemtiden, for all intentshensigter and purposesformål,
187
429000
3000
Imens, til alle hensigter og formål,
07:27
spaceplads looksudseende finitebegrænset to us.
188
432000
2000
ser rummet endeligt ud for os.
07:29
SpacePlads maykan be finitebegrænset or infiniteuendelig,
189
434000
2000
Rummet kan være endeligt eller uendeligt,
07:31
but because the universeunivers is acceleratingaccelererende,
190
436000
2000
men fordi universet accelererer,
07:33
there are partsdele of it we cannotkan ikke see
191
438000
2000
er der dele af det vi ikke kan se
07:35
and never will see.
192
440000
2000
og aldrig vil se.
07:37
There's a finitebegrænset regionområde of spaceplads that we have accessadgang to,
193
442000
2000
Der er en endelig del af rummet, som vi har adgang til,
07:39
surroundedomgivet by a horizonhorisont.
194
444000
2000
omringet af en horisont.
07:41
So even thoughselvom time goesgår on foreverfor evigt,
195
446000
2000
Så selv om tiden fortsætter for evigt,
07:43
spaceplads is limitedbegrænset to us.
196
448000
2000
er rummet begrænset for os.
07:45
FinallyEndelig, emptytom spaceplads has a temperaturetemperatur.
197
450000
3000
Endelig har rum en temperatur.
07:48
In the 1970s, StephenStephen HawkingHawking told us
198
453000
2000
I 1970'erne fortalte Stephen Hawking os,
07:50
that a blacksort holehul, even thoughselvom you think it's blacksort,
199
455000
2000
at et sort hul, selvom man tror det er sort,
07:52
it actuallyrent faktisk emitsudsender radiationstråling
200
457000
2000
faktisk afgiver stråling,
07:54
when you take into accountkonto quantumkvante mechanicsmekanik.
201
459000
2000
når man tager kvantemekanik med i overvejelserne.
07:56
The curvaturekrumning of space-timerum-tid around the blacksort holehul
202
461000
3000
Krumningen af rumtiden omkring det sorte hul
07:59
bringsbringer to life the quantumkvante mechanicalmekanisk fluctuationudsving,
203
464000
3000
bringer de kvantemekaniske fluktuationer til live,
08:02
and the blacksort holehul radiatesudstråler.
204
467000
2000
og det sorte hul stråler.
08:04
A preciselypræcist similarlignende calculationberegning by HawkingHawking and GaryGary GibbonsGibbons
205
469000
3000
En præcist lignende udregning af Hawking og Gary Gibbons
08:07
showedviste that if you have darkmørk energyenergi in emptytom spaceplads,
206
472000
3000
viste, at hvis man har mørk energi i tomt rum,
08:10
then the wholehel universeunivers radiatesudstråler.
207
475000
3000
så stråler hele universet.
08:13
The energyenergi of emptytom spaceplads
208
478000
2000
Det tomme rums energi
08:15
bringsbringer to life quantumkvante fluctuationsudsving.
209
480000
2000
bringer kvantefluktuationer til live.
08:17
And so even thoughselvom the universeunivers will last foreverfor evigt,
210
482000
2000
Og derfor, selvom universet vil vare for evigt,
08:19
and ordinaryalmindelig matterstof and radiationstråling will dilutefortyndes away,
211
484000
3000
og normalt stof og stråling vil blive udvandet til det forsvinder,
08:22
there will always be some radiationstråling,
212
487000
2000
vil der altid være noget stråling,
08:24
some thermaltermisk fluctuationsudsving,
213
489000
2000
nogle termiske fluktuationer,
08:26
even in emptytom spaceplads.
214
491000
2000
selv i tomt rum.
08:28
So what this meansmidler
215
493000
2000
Så det, det her betyder,
08:30
is that the universeunivers is like a boxboks of gasgas
216
495000
2000
er, at universet er som en kasse med gas,
08:32
that lastsvarer foreverfor evigt.
217
497000
2000
der varer evigt.
08:34
Well what is the implicationImplikationen of that?
218
499000
2000
Nå, hvad er implikationen af det?
08:36
That implicationImplikationen was studiedstuderet by BoltzmannBoltzmann back in the 19thth centuryårhundrede.
219
501000
3000
Den implikation blev studeret af Boltzmann tilbage i det 19. århundrede.
08:39
He said, well, entropyentropi increasesstiger
220
504000
3000
Han sagde, altså, entropi stiger,
08:42
because there are manymange, manymange more waysmåder
221
507000
2000
fordi der er mange, mange flere måder
08:44
for the universeunivers to be highhøj entropyentropi, ratherhellere than lowlav entropyentropi.
222
509000
3000
for universet at have høj entropi end at have lav entropi.
08:47
But that's a probabilisticprobabilistiske statementudmelding.
223
512000
3000
Men det er en probabilistisk udtalelse.
08:50
It will probablysandsynligvis increaseøge,
224
515000
2000
Den vil sandsynligvis stige,
08:52
and the probabilitysandsynlighed is enormouslyenormt hugekæmpe stor.
225
517000
2000
og sandsynligheden er enormt stor.
08:54
It's not something you have to worrybekymre about --
226
519000
2000
Det er ikke noget, man skal bekymre sig om --
08:56
the airluft in this roomværelse all gatheringindsamling over one parten del of the roomværelse and suffocatingkvælende us.
227
521000
4000
at luften i dette rum alt sammen skulle samle sig ovre i én del af rummet og kvæle os.
09:00
It's very, very unlikelyusandsynlig.
228
525000
2000
Det er meget, meget usandsynligt.
09:02
ExceptBortset fra if they lockedLåst the doorsdøre
229
527000
2000
Bortset fra hvis de låste dørene
09:04
and keptholdt us here literallybogstaveligt talt foreverfor evigt,
230
529000
2000
og holdt os her bogstaveligt talt for evigt,
09:06
that would happenske.
231
531000
2000
ville det ske.
09:08
Everything that is allowedtilladt,
232
533000
2000
Alt, der er tilladt,
09:10
everyhver configurationkonfiguration that is allowedtilladt to be obtainedopnåede by the moleculesmolekyler in this roomværelse,
233
535000
3000
enhver konfiguration, det er tilladt for molekylerne at opnå i dette rum,
09:13
would eventuallytil sidst be obtainedopnåede.
234
538000
2000
ville eventuelt blive opnået.
09:15
So BoltzmannBoltzmann sayssiger, look, you could startStart with a universeunivers
235
540000
3000
Så Boltzmann siger, altså, man kunne starte med et univers,
09:18
that was in thermaltermisk equilibriumligevægt.
236
543000
2000
der var i termisk ligevægt.
09:20
He didn't know about the BigStore BangBang. He didn't know about the expansionudvidelse of the universeunivers.
237
545000
3000
Han kendte ikke til Big Bang. Han kendte ikke til universets udvidelse.
09:23
He thought that spaceplads and time were explainedforklarede by IsaacIsaac NewtonNewton --
238
548000
3000
Han troede, at rum og tid blev forklaret af Isaac Newton --
09:26
they were absoluteabsolut; they just stucksidde fast there foreverfor evigt.
239
551000
2000
de var absolutte; de sad der bare for evigt.
09:28
So his ideaide of a naturalnaturlig universeunivers
240
553000
2000
Så hans opfattelse af et naturligt univers
09:30
was one in whichhvilken the airluft moleculesmolekyler were just spreadsprede out evenlyjævnt everywhereoveralt --
241
555000
3000
var en, hvori luftmolekylerne bare var spredt jævnt ud overalt --
09:33
the everything moleculesmolekyler.
242
558000
2000
alt-molekylerne.
09:35
But if you're BoltzmannBoltzmann, you know that if you wait long enoughnok,
243
560000
3000
Men hvis man er Boltzmann, ved man, at hvis man venter længe nok,
09:38
the randomtilfældig fluctuationsudsving of those moleculesmolekyler
244
563000
3000
vil de molekylers tilfældige fluktuationer
09:41
will occasionallyen gang imellem bringtage med them
245
566000
2000
af og til bringe dem
09:43
into lowernederste entropyentropi configurationskonfigurationer.
246
568000
2000
ind i konfigurationer med lavere entropi.
09:45
And then, of courseRute, in the naturalnaturlig courseRute of things,
247
570000
2000
Og så, selvfølgelig, efter tingenes naturlige rækkefølge,
09:47
they will expandudvide back.
248
572000
2000
vil de udvide sig tilbage.
09:49
So it's not that entropyentropi mustskal always increaseøge --
249
574000
2000
Så det er ikke fordi, entropi altid skal stige --
09:51
you can get fluctuationsudsving into lowernederste entropyentropi,
250
576000
3000
man kan få fluktuationer til lavere entropi,
09:54
more organizedorganiseret situationssituationer.
251
579000
2000
mere organiserede situationer.
09:56
Well if that's truerigtigt,
252
581000
2000
Jamen hvis det er sandt,
09:58
BoltzmannBoltzmann then goesgår onto inventopfinde
253
583000
2000
går Boltzmann så videre til at opfinde
10:00
two very modern-soundingmoderne-klingende ideasideer --
254
585000
2000
to idéer, der lyder meget moderne --
10:02
the multiversemultivers and the anthropicantropiske principleprincip.
255
587000
3000
multiverset og det antropiske princip.
10:05
He sayssiger, the problemproblem with thermaltermisk equilibriumligevægt
256
590000
2000
Han siger, problemet med termisk ligevægt
10:07
is that we can't livelevende there.
257
592000
2000
er, at vi ikke kan leve der.
10:09
RememberHusk, life itselfsig selv dependsafhænger on the arrowpil of time.
258
594000
3000
Husk, livet selv afhænger af tidens pilen.
10:12
We would not be ablei stand to processbehandle informationinformation,
259
597000
2000
Vi ville ikke være i stand til at bearbejde information,
10:14
metabolizemetabolisere, walk and talk,
260
599000
2000
fordøje, gå og tale,
10:16
if we livedlevede in thermaltermisk equilibriumligevægt.
261
601000
2000
hvis vi levede i termisk ligevægt.
10:18
So if you imagineforestille a very, very bigstor universeunivers,
262
603000
2000
Så hvis man forestiller sig et meget, meget stort univers,
10:20
an infinitelyuendeligt bigstor universeunivers,
263
605000
2000
et uendeligt stort univers
10:22
with randomlytilfældigt bumpingbumpe into eachhver other particlespartikler,
264
607000
2000
med partikler, der tilfældigt støder ind i hinanden,
10:24
there will occasionallyen gang imellem be smalllille fluctuationsudsving in the lowernederste entropyentropi statesstater,
265
609000
3000
vil der af og til være små fluktuationer til tilstande med lavere entropi,
10:27
and then they relaxslappe af back.
266
612000
2000
og så falder de tilbage igen.
10:29
But there will alsoogså be largestor fluctuationsudsving.
267
614000
2000
Men der vil også være store fluktuationer.
10:31
OccasionallyLejlighedsvis, you will make a planetplanet
268
616000
2000
Af og til vil man lave en planet
10:33
or a starstjerne or a galaxygalakse
269
618000
2000
eller en stjerne eller en galakse
10:35
or a hundredhundrede billionmilliard galaxiesgalakser.
270
620000
2000
eller et hundrede milliarder galakser.
10:37
So BoltzmannBoltzmann sayssiger,
271
622000
2000
Så Boltzmann siger,
10:39
we will only livelevende in the parten del of the multiversemultivers,
272
624000
3000
vi kun vil leve i den del af multiverset,
10:42
in the parten del of this infinitelyuendeligt bigstor setsæt of fluctuatingsvingende particlespartikler,
273
627000
3000
i den del af dette uendeligt store sæt af fluktuerende partikler,
10:45
where life is possiblemuligt.
274
630000
2000
hvor liv er muligt.
10:47
That's the regionområde where entropyentropi is lowlav.
275
632000
2000
Det er den region, hvor entropi er lav.
10:49
Maybe our universeunivers is just one of those things
276
634000
3000
Måske er vores univers bare en af disse ting,
10:52
that happenssker from time to time.
277
637000
2000
der sker fra tid til anden.
10:54
Now your homeworklektier assignmentopgave
278
639000
2000
Nå jeres hjemmeopgave
10:56
is to really think about this, to contemplateoverveje what it meansmidler.
279
641000
2000
er virkelig at tænke over dette, at overveje hvad det betyder.
10:58
CarlCarl SaganSagan onceenkelt gang famouslyberømt said
280
643000
2000
Carl Sagan sagde som bekendt engang,
11:00
that "in orderbestille to make an appleæble piepie,
281
645000
2000
at "for at lave en æbletærte,
11:02
you mustskal first inventopfinde the universeunivers."
282
647000
3000
må man først opfinde universet."
11:05
But he was not right.
283
650000
2000
Men han tog fejl.
11:07
In Boltzmann'sBoltzmanns scenarioscenarie, if you want to make an appleæble piepie,
284
652000
3000
I Boltzmanns scenarie hvis man vil lave en æbletærte,
11:10
you just wait for the randomtilfældig motionbevægelse of atomsatomer
285
655000
3000
venter man bare på, at atomernes tilfældige bevægelser
11:13
to make you an appleæble piepie.
286
658000
2000
laver en æbletærte til en.
11:15
That will happenske much more frequentlyhyppigt
287
660000
2000
Det vil ske meget oftere,
11:17
than the randomtilfældig motionsbeslutningsforslag of atomsatomer
288
662000
2000
end at atomernes tilfældige bevægelser
11:19
makingmaking you an appleæble orchardfrugthave
289
664000
2000
laver en æbleplantage til en
11:21
and some sugarsukker and an ovenovn,
290
666000
2000
og så noget sukker og en ovn,
11:23
and then makingmaking you an appleæble piepie.
291
668000
2000
og så laver en æbletærte til en.
11:25
So this scenarioscenarie makesmærker predictionsforudsigelser.
292
670000
3000
Så dette scenario laver forudsigelser.
11:28
And the predictionsforudsigelser are
293
673000
2000
Og forudsigelserne er,
11:30
that the fluctuationsudsving that make us are minimalminimal.
294
675000
3000
at fluktuationerne, der laver os, er minimale.
11:33
Even if you imagineforestille that this roomværelse we are in now
295
678000
3000
Selv hvis man forestiller sig, dette rum, vi er i nu,
11:36
existseksisterer and is realægte and here we are,
296
681000
2000
eksisterer og er virkeligt, og her er vi,
11:38
and we have, not only our memorieserindringer,
297
683000
2000
og vi har ikke bare vores minder,
11:40
but our impressionindtryk that outsideuden for there's something
298
685000
2000
men vores indtryk, at udenfor er der noget,
11:42
calledhedder CaltechCaltech and the UnitedUnited StatesStater and the MilkyMælket Way GalaxyGalaxy,
299
687000
4000
der hedder Caltech og USA og Mælkevejen,
11:46
it's much easiernemmere for all those impressionsindtryk to randomlytilfældigt fluctuatesvinger into your brainhjerne
300
691000
3000
er det meget lettere for alle disse indtryk tilfældigt at fluktuere inde i ens hjerne,
11:49
than for them actuallyrent faktisk to randomlytilfældigt fluctuatesvinger
301
694000
2000
end at de rent faktisk tilfældigt fluktuerer
11:51
into CaltechCaltech, the UnitedUnited StatesStater and the galaxygalakse.
302
696000
3000
til Caltech, USA og galaksen.
11:54
The good newsnyheder is that,
303
699000
2000
De gode nyheder er, at
11:56
thereforederfor, this scenarioscenarie does not work; it is not right.
304
701000
3000
derfor virker dette scenario ikke; det er ikke rigtigt.
11:59
This scenarioscenarie predictsforudsiger that we should be a minimalminimal fluctuationudsving.
305
704000
3000
Dette scenario forudser, at vi skulle være en minimal fluktuation.
12:02
Even if you left our galaxygalakse out,
306
707000
2000
Selv hvis man fjernede vores galakse,
12:04
you would not get a hundredhundrede billionmilliard other galaxiesgalakser.
307
709000
2000
ville man ikke få hundrede milliarder andre galakser.
12:06
And FeynmanFeynman alsoogså understoodforstået this.
308
711000
2000
Og Feynman forstod også dette.
12:08
FeynmanFeynman sayssiger, "From the hypothesishypotese that the worldverden is a fluctuationudsving,
309
713000
4000
Feynman siger, "Fra hypotesen, at verden er en fluktuation,
12:12
all the predictionsforudsigelser are that
310
717000
2000
er alle forudsigelserne, at
12:14
if we look at a parten del of the worldverden we'vevi har never seenset before,
311
719000
2000
hvis vi ser på en del af verden, vi aldrig har set før,
12:16
we will find it mixedblandet up, and not like the piecestykke we'vevi har just lookedkigget at --
312
721000
2000
vil vi se den som blandet, og ikke som delen vi lige så på --
12:18
highhøj entropyentropi.
313
723000
2000
høj entropi.
12:20
If our orderbestille were duepå grund to a fluctuationudsving,
314
725000
2000
Hvis vores orden skyldtes en fluktuation,
12:22
we would not expectforventer orderbestille anywhereoveralt but where we have just noticedbemærket it.
315
727000
2000
ville vi ikke forvente orden nogen andre steder end der, vi lige har bemærket det.
12:24
We thereforederfor concludekonkludere the universeunivers is not a fluctuationudsving."
316
729000
4000
Vi konkluderer derfor, at universet ikke er en fluktuation."
12:28
So that's good. The questionspørgsmål is then what is the right answersvar?
317
733000
3000
Så det er godt. Spørgsmålet er så, hvad er det rigtige svar?
12:31
If the universeunivers is not a fluctuationudsving,
318
736000
2000
Hvis universet ikke er en fluktuation,
12:33
why did the earlytidlig universeunivers have a lowlav entropyentropi?
319
738000
3000
hvorfor havde det tidlige univers lav entropi?
12:36
And I would love to tell you the answersvar, but I'm runningløb out of time.
320
741000
3000
Og jeg ville elske at give jer svaret, men jeg er ved at løbe tør for tid.
12:39
(LaughterLatter)
321
744000
2000
(Latter)
12:41
Here is the universeunivers that we tell you about,
322
746000
2000
Her er universet, som vi fortæller jer om,
12:43
versusimod the universeunivers that really existseksisterer.
323
748000
2000
versus universet, der virkelig eksisterer.
12:45
I just showedviste you this picturebillede.
324
750000
2000
Jeg har lige vist jer dette billede.
12:47
The universeunivers is expandingekspanderende for the last 10 billionmilliard yearsflere år or so.
325
752000
2000
Universet har udvidet sig i de sidste 10 milliarder år sådan ca.
12:49
It's coolingkøling off.
326
754000
2000
Det køler af.
12:51
But we now know enoughnok about the futurefremtid of the universeunivers
327
756000
2000
Men vi ved nu nok om universets fremtid
12:53
to say a lot more.
328
758000
2000
til at sige meget mere.
12:55
If the darkmørk energyenergi remainsresterne around,
329
760000
2000
Hvis mørk energi fortsætter med at være tilstede,
12:57
the starsstjerner around us will use up theirderes nuclearnuklear fuelbrændstof, they will stop burningbrænding.
330
762000
3000
vil stjernerne omkring os opbruge deres kernebrændsel, de vil stoppe med at brænde.
13:00
They will fallefterår into blacksort holeshuller.
331
765000
2000
De vil falde sammen til sorte huller.
13:02
We will livelevende in a universeunivers
332
767000
2000
Vi vil leve i et univers
13:04
with nothing in it but blacksort holeshuller.
333
769000
2000
med intet i sig ud over sorte huller.
13:06
That universeunivers will last 10 to the 100 yearsflere år --
334
771000
4000
Det univers vil vare 10 opløftet i 100 år --
13:10
a lot longerlængere than our little universeunivers has livedlevede.
335
775000
2000
meget længere end vores lille univers har levet.
13:12
The futurefremtid is much longerlængere than the pastforbi.
336
777000
2000
Fremtiden er meget længere end fortiden.
13:14
But even blacksort holeshuller don't last foreverfor evigt.
337
779000
2000
Men selv sorte huller varer ikke evigt.
13:16
They will evaporatefordampe,
338
781000
2000
De vil fordampe,
13:18
and we will be left with nothing but emptytom spaceplads.
339
783000
2000
og vi vil blive tilbage med intet ud over tomt rum.
13:20
That emptytom spaceplads lastsvarer essentiallyvæsentlige foreverfor evigt.
340
785000
4000
Det tomme rum varer grundlæggende set evigt.
13:24
HoweverMen, you noticevarsel, sincesiden emptytom spaceplads givesgiver off radiationstråling,
341
789000
3000
Men I bemærker, eftersom tomt rum afgiver stråling,
13:27
there's actuallyrent faktisk thermaltermisk fluctuationsudsving,
342
792000
2000
er der faktisk termiske fluktuationer,
13:29
and it cyclescykler around
343
794000
2000
og det kører i ring
13:31
all the differentforskellige possiblemuligt combinationskombinationer
344
796000
2000
alle de forskellige mulige kombinationer
13:33
of the degreesgrader of freedomfrihed that existeksisterer in emptytom spaceplads.
345
798000
3000
af grader af frihed, der eksisterer i tomt rum.
13:36
So even thoughselvom the universeunivers lastsvarer foreverfor evigt,
346
801000
2000
Så selvom universet varer evigt,
13:38
there's only a finitebegrænset numbernummer of things
347
803000
2000
er der kun et endeligt antal af ting,
13:40
that can possiblyeventuelt happenske in the universeunivers.
348
805000
2000
der kan lade sig gøre i universet.
13:42
They all happenske over a periodperiode of time
349
807000
2000
De sker allesammen over en tidsperiode
13:44
equallige to 10 to the 10 to the 120 yearsflere år.
350
809000
3000
på 10 opløftet i 120 år.
13:47
So here'sher er two questionsspørgsmål for you.
351
812000
2000
Så her er to spørgsmål til jer.
13:49
NumberAntallet one: If the universeunivers lastsvarer for 10 to the 10 to the 120 yearsflere år,
352
814000
3000
Nummer et: Hvis universet varer i 10 opløftet i 10 opløftet i 120 år,
13:52
why are we bornFødt
353
817000
2000
hvorfor er vi født
13:54
in the first 14 billionmilliard yearsflere år of it,
354
819000
3000
i de første 14 milliarder år af den tid
13:57
in the warmvarm, comfortablekomfortabel afterglowAfterglow of the BigStore BangBang?
355
822000
3000
i Big Bangs varme, behagelige efterglød?
14:00
Why aren'ter ikke we in emptytom spaceplads?
356
825000
2000
Hvorfor lever vi ikke i tomt rum?
14:02
You mightmagt say, "Well there's nothing there to be livinglevende,"
357
827000
2000
I kunne sige, "Jamen, der er ingenting til at leve,"
14:04
but that's not right.
358
829000
2000
men det er ikke rigtigt.
14:06
You could be a randomtilfældig fluctuationudsving out of the nothingnessintetheden.
359
831000
2000
I kunne være en tilfældig fluktuation ud af intetheden.
14:08
Why aren'ter ikke you?
360
833000
2000
Hvorfor er I ikke?
14:10
More homeworklektier assignmentopgave for you.
361
835000
3000
Mere hjemmearbejde til jer.
14:13
So like I said, I don't actuallyrent faktisk know the answersvar.
362
838000
2000
Så som jeg sagde, kender jeg faktisk ikke svaret.
14:15
I'm going to give you my favoritefavorit scenarioscenarie.
363
840000
2000
Jeg vil give jer mit yndlingsscenario.
14:17
EitherEnten it's just like that. There is no explanationforklaring.
364
842000
3000
Enten er det bare sådan. Der er ingen forklaring.
14:20
This is a bruteBrute factfaktum about the universeunivers
365
845000
2000
Dette er et hårdt faktum om universet,
14:22
that you should learnlære to acceptacceptere and stop askingspørger questionsspørgsmål.
366
847000
3000
som man bør lære at acceptere og stoppe med at stille spørgsmål.
14:26
Or maybe the BigStore BangBang
367
851000
2000
Eller måske er Big Bang
14:28
is not the beginningstarten of the universeunivers.
368
853000
2000
ikke universets begyndelse.
14:30
An eggæg, an unbrokenubrudt eggæg, is a lowlav entropyentropi configurationkonfiguration,
369
855000
3000
Et æg, et ubrudt æg, er en konfiguration med lav entropi,
14:33
and yetendnu, when we openåben our refrigeratorkøleskab,
370
858000
2000
og når vi alligevel åbner vores køleskab,
14:35
we do not go, "HahHah, how surprisingoverraskende to find
371
860000
2000
siger vi ikke, "Hah, hvor overraskende at finde
14:37
this lowlav entropyentropi configurationkonfiguration in our refrigeratorkøleskab."
372
862000
2000
denne konfiguration med lav entropi i vores køleskab."
14:39
That's because an eggæg is not a closedlukket systemsystem;
373
864000
3000
Det er fordi et æg ikke er et lukket system;
14:42
it comeskommer out of a chickenkylling.
374
867000
2000
det kommer fra en høne.
14:44
Maybe the universeunivers comeskommer out of a universaluniversel chickenkylling.
375
869000
4000
Måske kommer universet fra en universal høne.
14:48
Maybe there is something that naturallynaturligt,
376
873000
2000
Måske er der noget, der helt naturligt,
14:50
throughigennem the growthvækst of the lawslove of physicsfysik,
377
875000
3000
ved vækst fra fysikkens love,
14:53
givesgiver risestige to universeunivers like oursvores
378
878000
2000
giver anledning til et univers som vores
14:55
in lowlav entropyentropi configurationskonfigurationer.
379
880000
2000
med konfigurationer med lav entropi.
14:57
If that's truerigtigt, it would happenske more than onceenkelt gang;
380
882000
2000
Hvis det er sandt, ville det ske mere end én gang;
14:59
we would be parten del of a much biggerstørre multiversemultivers.
381
884000
3000
vi ville være del af et meget større multivers.
15:02
That's my favoritefavorit scenarioscenarie.
382
887000
2000
Det er mit yndlingsscenario.
15:04
So the organizersarrangørerne askedspurgt me to endende with a bolddristig speculationspekulation.
383
889000
3000
Så arrangørerne bad mig om at slutte med en dristig spekulation.
15:07
My bolddristig speculationspekulation
384
892000
2000
Min dristige spekulation
15:09
is that I will be absolutelyabsolut vindicatedretfærdiggjort by historyhistorie.
385
894000
3000
er, at jeg bliver fuldstændigt bekræftet engang.
15:12
And 50 yearsflere år from now,
386
897000
2000
Og om 50 år fra nu
15:14
all of my currentnuværende wildvild ideasideer will be acceptedaccepteret as truthssandheder
387
899000
3000
bliver alle mine lige nu vilde idéer accepteret som sandheder
15:17
by the scientificvidenskabelig and externalekstern communitiesfællesskaber.
388
902000
3000
af de videnskabelige og eksterne samfund.
15:20
We will all believe that our little universeunivers
389
905000
2000
Vi vil alle tro på, at vores lille univers
15:22
is just a smalllille parten del of a much largerstørre multiversemultivers.
390
907000
3000
bare er en lille del af et meget større multivers.
15:25
And even better, we will understandforstå what happenedskete at the BigStore BangBang
391
910000
3000
Og endnu bedre vil vi forstå det, der skete ved Big Bang
15:28
in termsbetingelser of a theoryteori
392
913000
2000
med en teori,
15:30
that we will be ablei stand to comparesammenligne to observationsobservationer.
393
915000
2000
som vi vil være i stand til at sammenligne med observationer.
15:32
This is a predictionforudsigelse. I mightmagt be wrongforkert.
394
917000
2000
Dette er en forudsigelse. Jeg kunne tage fejl.
15:34
But we'vevi har been thinkingtænker as a humanhuman racerace
395
919000
2000
Men vi har tænkt som menneskerace
15:36
about what the universeunivers was like,
396
921000
2000
over, hvordan universet var,
15:38
why it camekom to be in the way it did for manymange, manymange yearsflere år.
397
923000
3000
hvorfor det blev på den måde, det blev i mange, mange år.
15:41
It's excitingspændende to think we maykan finallyendelig know the answersvar somedayen skønne dag.
398
926000
3000
Det er spændende at tænke på, vi måske endelig kommer til at kende svaret engang.
15:44
Thank you.
399
929000
2000
Tak.
15:46
(ApplauseBifald)
400
931000
2000
(Bifald)

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Sean M. Carroll - Physicist, cosmologist
A physicist, cosmologist and gifted science communicator, Sean Carroll is asking himself -- and asking us to consider -- questions that get at the fundamental nature of the universe.

Why you should listen

Sean Carroll is a theoretical physicist at Caltech in Pasadena, California, where he researches theoretical aspects of cosmology, field theory and gravitation -- exploring the nature of fundamental physics by studying the structure and evolution of the universe.

His book on cosmology and the arrow of time, From Eternity to Here: The Quest for the Ultimate Theory of Time, was published in 2010. He keeps a regular blog at Cosmic Variance.

More profile about the speaker
Sean M. Carroll | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee