Eugenia Cheng: An unexpected tool for understanding inequality: abstract math
Eugenia Cheng: Meglepő eszköz az egyenlőtlenség megértéséhez: az absztrakt matematika
Eugenia Cheng devotes her life to mathematics, the piano and helping people. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
with divisive arguments,
bigotry, blame, shouting
fanatizmussal, vádakkal és fröcsögéssel,
that we are doomed to take sides,
hogy állást foglaljunk valami mellett,
like a race to the bottom,
somebody else's privilege
are the most hard-done-by person
a másik előjogait,
egy olyan világba,
this confusing world of ours,
megérthetjük zavaros világunkat,
is like the theory of maths,
csak önmagáért van,
to real problems like building bridges
a gyakorlati kérdések felé fordul,
repülésirányítás,
that pure maths applies directly
hogyan alkalmazható közvetlenül
mindennapi életünkre
to help me with my daily life,
hogy könnyebbé tegyem az életem,
to help me understand arguments
segít megérteni érveket
with the entire human world.
segítségemre van a teljes emberi világban.
the entire human world,
világról szólnék,
that you might think of
amiről esetleg önök úgy vélik:
by thinking about the factors of 30.
with bad memories of school maths lessons,
az iskolai matekórákról,
school maths lessons boring, too.
halálosan untam ezeket.
to take this in a direction
egészen más megvilágításba kerül majd,
from what happened at school.
megvannak 30-ban.
We'll work them out.
in a straight line.
are also factors of each other
amelyik osztója egy másiknak,
kicsit hasonlóan egy családfához,
a bit like a family tree,
a köztük lévő kapcsolatot.
like a kind of great-grandparent.
is not divisible by three,
nem osztható hárommal.
mint egy kocka pontjai és élei,
in a straight line.
egy egyenes mentén.
There's a hierarchy going on.
Hierarchiát láthatunk.
two, three and five,
except one and themselves.
csak 1-gyel és önmagukkal.
this means they're prime.
hogy ezek prímszámok.
we have six, 10 and 15,
a hatot, tízet és tizenötöt,
of two prime factors.
of three prime numbers --
using those numbers instead.
újrarajzolhatom az ábrát.
two, three and five at the top,
a 2, 3 és 5 került a csúcsra,
at the next level,
számpárjaink vannak,
at the next level
losing one of your numbers in the set.
egy-egy szám elvész a halmazunkból.
what those numbers are.
something like A, B and C instead,
például legyen A, B és C,
eljutunk egy olyan ponthoz,
becomes very widely applicable,
alkalmazhatóvá válik,
three types of privilege:
ami sokszor előnyös lehet:
we have rich white people.
gazdag fehérek vannak;
a gazdagok, a fehérek és a férfiak.
of those types of privilege.
ezek egyike sem teljesül.
the rest of the adjectives for emphasis.
kiemelném a fontosságukat.
non-male people,
akik nem férfiak,
nonbinary people we need to include.
de rájuk is kell gondolnunk.
az előnyös tulajdonságokból nem jutott –
with the least privilege,
of factors of 30
eljutottunk
of different types of privilege.
rendelkezők közti viszonyok ábrázolásáig.
we can learn from this diagram, I think.
ebből az ábrából.
a direct loss of one type of privilege.
tulajdonság közvetlen elvesztését jelöli.
that white privilege means
fehérnek lenni azt jelenti,
than all nonwhite people.
black sports stars and say,
fekete sportsztárokra, és azt mondják:
White privilege doesn't exist."
Nincs olyan, hogy fehér privilégium."
of white privilege says.
had all the same characteristics
szupergazdag sportcsillag közül
to be better off in society.
fekete társánál.
we can understand from this diagram
ebből az ábrából,
where people have two types of privilege,
előnyös tulajdonsággal rendelkezőkéből –
that they're not all particularly equal.
are probably much better off in society
sokkal jobb körülmények közt élnek,
somewhere in between.
valahol a kettő között.
ez a valóságban, ahogy ez.
between those two middle levels.
egymás közti viszonyát.
might well be better off in society
jobb helyzetben élhetnek a társadalomban,
examples, like Michelle Obama,
például Michelle Obamára
than poor, white, unemployed homeless men.
munkanélküli, hajléktalan férfiak.
a valóságban, ahogy ez sem az.
is more skewed like this.
of privilege in the diagram
that people experience in society.
előnyök között is.
why some poor white men
miért olyan dühös mostanában
in this cuboid of privilege,
magasan vannak ezen a kiváltság-téglán,
they don't actually feel the effect of it.
magukat olyan jó helyzetben.
the root of that anger
ha megértjük a düh okát,
than just being angry at them in return.
can also help us switch contexts
segít felismerni az összefüggéseket is,
are at the top in different contexts.
más-más összefüggésekben állnak a csúcson.
our attention to non-men,
megfigyelésünket,
non-men are at the top.
nem férfiak kerülnek a csúcsra.
a whole context of women,
összefüggést a nőkre,
could now be rich, white and cisgendered.
a gazdag, fehér és cisznemű.
that your gender identity does match
nemi identitásunk megegyezik
occupy the analogous situation
tágabb társadalmi szempontból
in broader society.
mint a gazdag fehér férfiak.
why there is so much anger
olyan ádáz düh
of the feminist movement at the moment,
egyes ágaiban,
to seeing themselves as underprivileged
hogy hátrányos helyzetűnek látják magukat
they are relative to nonwhite women.
a nem fehér nőkhöz képest.
to help us pivot between situations
ezeket az absztrakt struktúrákat
vagy hátrányosabb helyzetben.
and less privileged.
jobb helyzetben vagyunk,
rosszabb a helyzetünk.
that as an Asian person,
hogy ázsiaiként
a fehérekéhez képest,
the most privileged of nonwhite people,
a nem fehérek többségéhez képest,
between those two contexts.
a két összefüggés kimutatásában.
who don't have to work.
akiknek dolgozniuk sem kell.
situation to be in
or working at minimum wage.
vagy minimálbéren dolgoznak.
from other people's points of view,
mások szemével nézni a világot.
possibly surprising conclusion:
következtetéshez vezetett:
is highly relevant to our daily lives
igen hasznos mindennapjainkban,
and empathize with other people.
a többieket, és együtt érezzek velük.
to understand other people more
jobban megérteni a többi embert,
mathematical thinking
matematikai gondolkodás
ABOUT THE SPEAKER
Eugenia Cheng - Mathematician, pianistEugenia Cheng devotes her life to mathematics, the piano and helping people.
Why you should listen
Dr. Eugenia Cheng quit her tenured academic job for a portfolio career as a research mathematician, educator, author, columnist, public speaker, artist and pianist. Her aim is to rid the world of math phobia and develop, demonstrate and advocate for the role of mathematics in addressing issues of social justice.
Her first popular math book, How to Bake Pi, was published by Basic Books in 2015 to widespread acclaim including from the New York Times, National Geographic, Scientific American, and she was interviewed around the world including on the BBC, NPR and The Late Show with Stephen Colbert. Her second book, Beyond Infinity was published in 2017 and was shortlisted for the Royal Society Insight Investment ScienceBook Prize. Her most recent book, The Art of Logic in an Illogical World, was published in 2018 and was praised in the Guardian.
Cheng was an early pioneer of math on YouTube, and her most viewed video, about math and bagels, has been viewed more than 18 million times to date. She has also assisted with mathematics in elementary schools and high schools for 20 years. Cheng writes the "Everyday Math" column for the Wall Street Journal, is a concert pianist and founded the Liederstube, a not-for-profit organization in Chicago bringing classical music to a wider audience. In 2017 she completed her first mathematical art commission, for Hotel EMC2 in Chicago; her second was installed in 2018 in the Living Architecture exhibit at 6018 North.
Cheng is Scientist In Residence at the School of the Art Institute of Chicago and won tenure in Pure Mathematics at the University of Sheffield, UK. She is now Honorary Fellow at the University of Sheffield and Honorary Visiting Fellow at City University, London. She has previously taught at the universities of Cambridge, Chicago and Nice and holds a PhD in pure mathematics from the University of Cambridge. Her research is in the field of Category Theory, and to date she has published 16 research papers in international journals.
You can learn more about her in this in-depth biographic interview on the BBC's Life Scientific.
Eugenia Cheng | Speaker | TED.com