TED2012
James Hansen: Why I must speak out about climate change
제임스 한센 : 내가 기후변화에 관해 반드시 외쳐야만 하는 이유
Filmed:
Readability: 5.8
1,536,463 views
저명한 기후 과학자인 제임스 한센 교수가 지구 기후변화를 다루는 과학에 관여하게 된 이야기와 그에 대한 논쟁을 말해 줍니다. 그 과정에서 그는 기후가 변하고 있다는 명백한 증거와, 자신이 왜 미래에 대해서 걱정하게 되었는지에 관한 전반적인 사항을 개관합니다.
James Hansen - Climatologist
James Hansen has made key insights into our global climate -- and inspired a generation of activists and scientists. Full bio
James Hansen has made key insights into our global climate -- and inspired a generation of activists and scientists. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
What do I know
0
0
2000
수줍음 많은 중서부 과학자인
00:17
that would cause me,
1
2000
2000
제가 백악관 앞에서
00:19
a reticent, Midwestern scientist,
2
4000
2000
항의를 하다
00:21
to get myself arrested
3
6000
3000
체포될 것이라고는
00:24
in front of the White House protesting?
4
9000
3000
생각도 해보지 못했습니다.
00:27
And what would you do
5
12000
2000
그렇다면 만약 제가 알고있는것을
00:29
if you knew what I know?
6
14000
2000
여러분이 알고 있었다면 어떻게 행동했을까요?
00:31
Let's start with how I got to this point.
7
16000
4000
제가 어떻게 여기까지 왔는지에 대해서 부터 말해보죠.
00:35
I was lucky to grow up
8
20000
2000
운이 좋게도 저는
00:37
at a time when it was not difficult
9
22000
3000
소작농의 아들이 대학을
00:40
for the child of a tenant farmer
10
25000
2000
가는 것이 별로 어렵지 않은 시대에
00:42
to make his way to the state university.
11
27000
2000
자랐습니다.
00:44
And I was really lucky
12
29000
3000
그리고 정말 운이 좋게도,
00:47
to go to the University of Iowa
13
32000
2000
제가 미국에서 처음으로 위성이라는 기계를 만든
00:49
where I could study under Professor James Van Allen
14
34000
3000
제임스 반 알렌 교수의 밑에서
00:52
who built instruments
15
37000
2000
공부할 수 있는 아이오와 대학에
00:54
for the first U.S. satellites.
16
39000
2000
입학했었습니다.
00:56
Professor Van Allen told me
17
41000
3000
반 알렌 교수가 저에게,
00:59
about observations of Venus,
18
44000
3000
금성 탐사에 대해서 말하기를,
01:02
that there was intense microwave radiation.
19
47000
2000
그곳에 강력한 전자파가 방사되고 있다고 하더군요.
01:04
Did it mean that Venus had an ionosphere?
20
49000
3000
이것이 금성에 이온 전리층이 있다는 것을 뜻할까요?
01:07
Or was Venus extremely hot?
21
52000
2000
아니면 금성이 엄청나게 뜨거운 곳이라는 것일까요?
01:09
The right answer,
22
54000
2000
구소련의 베네라 우주선이 확인한
01:11
confirmed by the Soviet Venera spacecraft,
23
56000
5000
정답은 그곳은
01:16
was that Venus was very hot --
24
61000
3000
매우 뜨겁다는 겁니다.
01:19
900 degrees Fahrenheit.
25
64000
2000
화씨 900도에 달하죠.
01:21
And it was kept hot
26
66000
2000
또한 두터운 이산화탄소 대기에 의해
01:23
by a thick carbon dioxide atmosphere.
27
68000
3000
뜨거운 상태가 유지가 됩니다.
01:26
I was fortunate to join NASA
28
71000
2000
저는 운이 좋게도
01:28
and successfully propose
29
73000
2000
미항공우주국에서 일하게 되었고,
01:30
an experiment to fly to Venus.
30
75000
2000
금성 탐사비행 연구제안을 받았습니다.
01:32
Our instrument took this image
31
77000
3000
그곳의 장비들을 통해
01:35
of the veil of Venus,
32
80000
2000
금성을 감싸고 있는 막의 이미지를 연구했고,
01:37
which turned out to be
33
82000
2000
이 막은 황산 스모그로
01:39
a smog of sulfuric acid.
34
84000
3000
판명이 났습니다.
01:42
But while our instrument was being built,
35
87000
3000
이런 장비들이 실험을 하는 동안,
01:45
I became involved in calculations
36
90000
2000
저는 지구의 온실효과에 대해
01:47
of the greenhouse effect
37
92000
2000
측정하는 연구를
01:49
here on Earth,
38
94000
2000
하였는데요,
01:51
because we realized
39
96000
2000
왜냐하면 우리 지구의 대기 구성들이
01:53
that our atmospheric composition was changing.
40
98000
3000
변하고 있다는 것을 알게 되었기 때문입니다.
01:56
Eventually, I resigned
41
101000
2000
결국 저는
01:58
as principal investigator
42
103000
2000
금성 탐사팀의
02:00
on our Venus experiment
43
105000
2000
연구팀 총괄직에서 사임했는데요,
02:02
because a planet changing before our eyes
44
107000
3000
눈 앞에서 변화 중인 지구가
02:05
is more interesting and important.
45
110000
2000
더욱 흥미롭고 중요했기 때문입니다.
02:07
Its changes will affect all of humanity.
46
112000
3000
이 변화는 모든 인류에 영향을 끼칠테니까요.
02:10
The greenhouse effect had been well understood
47
115000
2000
지난 세기동안, 온실효과는 무엇보다도
02:12
for more than a century.
48
117000
2000
잘 알려져 왔습니다.
02:14
British physicist John Tyndall,
49
119000
2000
1850년대의 영국의 물리학자
02:16
in the 1850's,
50
121000
2000
존 타인델은
02:18
made laboratory measurements
51
123000
2000
적외선, 즉 열을
02:20
of the infrared radiation,
52
125000
2000
측정하는 실험을
02:22
which is heat.
53
127000
2000
수행했습니다.
02:24
And he showed that gasses such as CO2 absorb heat,
54
129000
3000
그는 이산화탄소와 같은 열을 흡수하는 가스들은
02:27
thus acting like a blanket
55
132000
3000
지구 표면을 따뜻하게 만드는
02:30
warming Earth's surface.
56
135000
2000
담요와 같은 역할을 한다는 것을 발견했죠.
02:32
I worked with other scientists
57
137000
2000
저는 지구을 관측하고 분석하는
02:34
to analyze Earth climate observations.
58
139000
4000
다른 과학자들과도 함께 일했습니다.
02:38
In 1981,
59
143000
2000
1981년경,
02:40
we published an article in Science magazine
60
145000
3000
우리는 지난 세기동안
02:43
concluding that observed warming
61
148000
2000
섭씨 0.4도가 증가한 것이
02:45
of 0.4 degrees Celsius
62
150000
2000
이산화탄소의 증가로 인한
02:47
in the prior century
63
152000
2000
온실효과 때문이라는
02:49
was consistent with the greenhouse effect
64
154000
2000
연구결과를 사이언스지를 통해
02:51
of increasing CO2.
65
156000
2000
발표하였습니다.
02:53
That Earth would likely warm in the 1980's,
66
158000
3000
1980년대에 지구는 따뜻해질 것이고,
02:56
and warming would exceed
67
161000
2000
금세기 말에는 온난화가
02:58
the noise level of random weather
68
163000
2000
날씨가 불규칙하다고 하는 정도를 뛰어넘게
03:00
by the end of the century.
69
165000
2000
될 것입니다.
03:02
We also said that the 21st century
70
167000
3000
우리는 또한 21세기에는
03:05
would see shifting climate zones,
71
170000
2000
기후변화로 인해
03:07
creation of drought-prone regions
72
172000
2000
북미와 아시아 지역에 가뭄 빈번지역이
03:09
in North America and Asia,
73
174000
2000
생겨날 것이라고 말했습니다.
03:11
erosion of ice sheets, rising sea levels
74
176000
3000
빙판이 침식되고, 해수면이 상승하고
03:14
and opening of the fabled Northwest Passage.
75
179000
3000
북극지역의 얼음이 녹아 선원들이 꿈꾸어 온 태평양과 대서양을 단거리로 잇는 전설의 북서항로가 생길 것이라고 말했습니다.
03:17
All of these impacts
76
182000
2000
이러한 영향은 모두
03:19
have since either happened
77
184000
2000
이런 일이 일어나고 있거나
03:21
or are now well under way.
78
186000
2000
이미 일어났기 때문에 발생하는 것입니다.
03:23
That paper was reported on the front page of the New York Times
79
188000
4000
이 연구결과는 뉴욕타임즈의 첫페이지에 실렸고,
03:27
and led to me testifying to Congress
80
192000
2000
이로인해 1980년대에
03:29
in the 1980's,
81
194000
2000
의회에서 증언을 하게 되었죠.
03:31
testimony in which I emphasized
82
196000
3000
지구 온난화가 지구의 물순환체계의 양 극단에 대해
03:34
that global warming increases both extremes
83
199000
3000
엄청난 영향을 미칠것이라는 점을
03:37
of the Earth's water cycle.
84
202000
3000
강조하면서 말이죠.
03:40
Heatwaves and droughts on one hand,
85
205000
2000
온난화로 인한 결과는
03:42
directly from the warming,
86
207000
2000
직접적으로는 폭염이나 가뭄을 일으키죠.
03:44
but also, because a warmer atmosphere
87
209000
2000
뿐만 아니라 더 따뜻해진 대기는
03:46
holds more water vapor
88
211000
2000
더많은 잠재 에너지를 가진
03:48
with its latent energy,
89
213000
2000
수증기를 보유하고 있기에,
03:50
rainfall will become
90
215000
2000
강우는 더욱 극단적으로
03:52
in more extreme events.
91
217000
2000
변할 수 있습니다.
03:54
There will be stronger storms and greater flooding.
92
219000
3000
이는 더 강력한 폭풍이나 더 큰 홍수가 될 수도 있죠.
03:57
Global warming hoopla
93
222000
3000
지구 온난화의 난리법석은
04:00
became time-consuming
94
225000
2000
시간을 소모시키는 현상이 되어
04:02
and distracted me from doing science --
95
227000
2000
저를 과학에 집중하기 힘들게 만들었습니다. --
04:04
partly because I had complained
96
229000
2000
일부는 백악관이 제 증언을 변경했다고
04:06
that the White House altered my testimony.
97
231000
3000
제가 항의한 것 때문이기도 하지만요.
04:09
So I decided to go back
98
234000
2000
그래서 저는 다시 엄밀한 과학으로 돌아가기로
04:11
to strictly doing science
99
236000
2000
결정하였고,
04:13
and leave the communication to others.
100
238000
4000
다른 사람들과의 의사소통을 멈추었죠.
04:17
By 15 years later,
101
242000
3000
15년이 지날쯤에,
04:20
evidence of global warming was much stronger.
102
245000
3000
지구 온난화의 증거가 더욱 명확해졌습니다.
04:23
Most of the things mentioned in our 1981 paper
103
248000
3000
1981년에 발표한 논문에서
04:26
were facts.
104
251000
2000
언급한 내용이 모두 사실이었죠.
04:28
I had the privilege to speak twice
105
253000
3000
저는 대통령 직속 기구인 기후변화 대응 위원회에
04:31
to the president's climate task force.
106
256000
2000
두번이나 말할 기회가 있었습니다.
04:33
But energy policies continued to focus
107
258000
3000
하지만 에너지 정책은 지속적으로
04:36
on finding more fossil fuels.
108
261000
3000
더 많은 화석연료를 찾는 방법에 집중하고 있었습니다.
04:39
By then we had two grandchildren,
109
264000
3000
그럴쯤에 저는 두 손주를 얻었는데요,
04:42
Sophie and Connor.
110
267000
2000
소피와 코너죠.
04:44
I decided
111
269000
2000
저는 제 손주녀석들이
04:46
that I did not want them in the future
112
271000
2000
미래에 이렇게 말하지 않았으면 했습니다.
04:48
to say, "Opa understood what was happening,
113
273000
2000
"할아버지는 세상에 무슨일이 일어나고 있는지 아셨지만,"
04:50
but he didn't make it clear."
114
275000
2000
"사람들에게 이해시키지는 못했습니다."
04:52
So I decided to give a public talk
115
277000
3000
그래서 저는 적절한 에너지 정책의 부재를
04:55
criticizing the lack of an appropriate energy policy.
116
280000
3000
대중들에게 알리기로 결정했습니다.
04:58
I gave the talk at the University of Iowa in 2004
117
283000
3000
2004년에 아이오와 대학교에서,
05:01
and at the 2005 meeting
118
286000
3000
그리고 2005년에 미국 지질물리학 연합 미팅에서
05:04
of the American Geophysical Union.
119
289000
3000
이 내용을 발표했습니다.
05:07
This led to calls
120
292000
2000
이 발표로 인해 백악관이
05:09
from the White House to NASA headquarters
121
294000
2000
미항공우주국의 국장에게 전화를 했고,
05:11
and I was told that I could not give any talks or speak with the media
122
296000
3000
저는 미항공우주국의 명백한 사전승인 없이는
05:14
without prior explicit approval
123
299000
3000
더이상 외부에 그와 같은 강연이나 발표는
05:17
by NASA headquarters.
124
302000
3000
할 수 없다는 말을 들었습니다.
05:20
After I informed the New York Times
125
305000
2000
이런 제제에 대해서
05:22
about these restrictions,
126
307000
2000
뉴욕타임스지에 제보한 후에,
05:24
NASA was forced to end the censorship.
127
309000
3000
미항공우주국은 검열을 중지하도록 압박을 받았습니다.
05:27
But there were consequences.
128
312000
2000
하지만 중요한 결과가 있었습니다.
05:29
I had been using the first line
129
314000
2000
저는 미항공우주국의 조직 강령 중
05:31
of the NASA mission statement,
130
316000
2000
첫번째 문장을 인용했었는데요,
05:33
"To understand and protect the home planet,"
131
318000
3000
"우리 지구별을 이해하고 보호하기 위해서"
05:36
to justify my talks.
132
321000
2000
라는 문장으로 제 강연에 정당성을 부여했습니다.
05:38
Soon the first line of the mission statement
133
323000
2000
그런데 그 강령의 첫번째 문장이 조직 강령에서 곧 삭제되었고
05:40
was deleted, never to appear again.
134
325000
4000
다시는 조직 강령이 되지 않았죠.
05:44
Over the next few years
135
329000
2000
그 다음 몇해동안
05:46
I was drawn more and more
136
331000
2000
여전히 기후 변화에 대한 물리학을 연구하면서도
05:48
into trying to communicate the urgency
137
333000
3000
저는 에너지 정책 변화가 시급함을
05:51
of a change in energy policies,
138
336000
3000
알리는데 더욱 더
05:54
while still researching the physics of climate change.
139
339000
3000
심혈을 기울였습니다.
05:57
Let me describe the most important conclusion from the physics --
140
342000
3000
물리학에서 말하는 아주 중요한 결론을 말씀드려 보겠습니다. --
06:00
first, from Earth's energy balance
141
345000
3000
첫번째, 지구의 에너지 균형,
06:03
and, second, from Earth's climate history.
142
348000
4000
그리고 두번째, 지구의 기후역사입니다.
06:07
Adding CO2 to the air
143
352000
2000
대기중에 이산화탄소를 계속 배출하는 것은
06:09
is like throwing another blanket on the bed.
144
354000
3000
침대위에 계속해서 담요를 덮는 것과 같습니다.
06:12
It reduces Earth's heat radiation to space,
145
357000
3000
이것은 우주공간으로 방출되는 열 방사선을 감소시키게 됩니다.
06:15
so there's a temporary energy imbalance.
146
360000
3000
그래서 일시적으로 에너지의 불균형을 초래합니다.
06:18
More energy is coming in
147
363000
2000
배출되는 에너지보다
06:20
than going out,
148
365000
2000
유입되는 에너지가 많습니다.
06:22
until Earth warms up enough
149
367000
2000
지구가 대기권 밖으로 다시
06:24
to again radiate to space
150
369000
2000
충분한 에너지를 배출하려고
06:26
as much energy as it absorbs from the Sun.
151
371000
2000
태양으로부터 더 많은 에너지를 흡수할 때까지 유입은 계속됩니다.
06:28
So the key quantity
152
373000
2000
중요한 것은
06:30
is Earth's energy imbalance.
153
375000
3000
지구의 에너지 불균형입니다.
06:33
Is there more energy coming in
154
378000
2000
배출되는 에너지보다
06:35
than going out?
155
380000
2000
유입되는 에너지가 더 많다면요?
06:37
If so, more warming is in the pipeline.
156
382000
3000
만약 그렇다면 더욱 따뜻해지고 있는 것입니다.
06:40
It will occur without adding any more greenhouse gasses.
157
385000
4000
이런 현상은 더 이상의 온실가스를 추가로 배출하지 않아도 발생합니다.
06:44
Now finally,
158
389000
2000
자 마지막으로,
06:46
we can measure Earth's energy imbalance precisely
159
391000
4000
과학자들은 지구에 있는 열 저장소들에서
06:50
by measuring the heat content
160
395000
2000
열 함유량을 측정하여
06:52
in Earth's heat reservoirs.
161
397000
3000
지구의 에너지 불균형을 정확하게 측정할 수 있습니다.
06:55
The biggest reservoir, the ocean, was the least well measured,
162
400000
3000
3,000개 이상의 아르고 장치(바다에 떠다니는 측정장치)가
06:58
until more than 3,000 Argo floats
163
403000
3000
전세계 대양에 뿌려지기 전까지는 측정조차 안 되는,
07:01
were distributed around the world's ocean.
164
406000
3000
바다는 지구에서 가장 큰 열 저장소였습니다.
07:04
These floats reveal
165
409000
2000
이런 장치들이 바다 수심의
07:06
that the upper half of the ocean
166
411000
2000
상층부가 상당한 비율로
07:08
is gaining heat at a substantial rate.
167
413000
3000
열을 빨아 들이고 있다는것을 밝혀냈습니다.
07:11
The deep ocean is also gaining heat at a smaller rate,
168
416000
3000
깊은 바다는 더 작은 비율로 열을 받아 들이고,
07:14
and energy is going
169
419000
2000
에너지는 지구상에 있는
07:16
into the net melting of ice all around the planet.
170
421000
3000
모든 빙하들을 녹이기 시작합니다.
07:19
And the land, to depths of tens of meters,
171
424000
3000
수십 미터 땅 속 또한
07:22
is also warming.
172
427000
2000
뜨거워집니다.
07:24
The total energy imbalance now
173
429000
3000
전체적인 에너지 불균형은
07:27
is about six-tenths of a watt per square meter.
174
432000
4000
대략 1평방미터당 6/10 와트 정도입니다.
07:31
That may not sound like much,
175
436000
2000
별로 크지 않게 들리지만,
07:33
but when added up over the whole world, it's enormous.
176
438000
3000
전세계적으로 증가한다고 생각하면 어마어마한 양입니다.
07:36
It's about 20 times greater
177
441000
3000
이 에너지는 인류가 전체가 사용하는 에너지 사용율의
07:39
than the rate of energy use by all of humanity.
178
444000
3000
약 20배가 넘는 양입니다.
07:42
It's equivalent to exploding
179
447000
2000
이 규모는 1년 365일동안
07:44
400,000 Hiroshima atomic bombs per day
180
449000
6000
매일 40만개의 히로시마 원자폭탄이
07:50
365 days per year.
181
455000
3000
터지는 것과 맞먹는 양입니다.
07:53
That's how much extra energy
182
458000
2000
지구가 매일 끌어들이는 에너지가
07:55
Earth is gaining each day.
183
460000
2000
얼마나되는지 말해주는 것입니다.
07:57
This imbalance,
184
462000
2000
우리가 기후를 안정시키고 싶다면,
07:59
if we want to stabilize climate,
185
464000
3000
이런 불균형은
08:02
means that we must reduce CO2
186
467000
2000
우리가 이산화타소량을 백만명당
08:04
from 391 ppm, parts per million,
187
469000
3000
391ppm(백만불율)을 기준으로 해서,
08:07
back to 350 ppm.
188
472000
3000
350ppm까지 줄여야만 한다는 것을 의미합니다.
08:10
That is the change needed to restore energy balance
189
475000
3000
그게 바로 에너지 균형을 회복하고
08:13
and prevent further warming.
190
478000
2000
더 온난화가 되는것을 막는데 필요한 변화입니다.
08:15
Climate change deniers argue
191
480000
3000
기후변화를 부정하는 사람들은
08:18
that the Sun is the main cause of climate change.
192
483000
3000
태양이 기후변화의 주요 원인이라고 말합니다.
08:21
But the measured energy imbalance occurred
193
486000
3000
하지만 측정된 에너지 불균형은
08:24
during the deepest solar minimum in the record,
194
489000
4000
지구에 도달하는 태양 에너지가 최소인
08:28
when the Sun's energy reaching Earth was least.
195
493000
4000
태양의 극소기(활동이 적은) 기간에도 발생했습니다.
08:32
Yet, there was more energy coming in than going out.
196
497000
3000
배출되는 에너지보다 유입되는 양이 많았죠.
08:35
This shows that the effect of the Sun's variations on climate
197
500000
3000
이 말은 기후에 미치는 태양의 변화에 대한 효과는
08:38
is overwhelmed by the increasing greenhouse gasses,
198
503000
3000
증가하는 온실가스에 의해 좌지우지 된다는 말입니다.
08:41
mainly from burning fossil fuels.
199
506000
3000
주로 화석연료를 태울때 발생하는 것이죠.
08:44
Now consider Earth's climate history.
200
509000
3000
그럼 이제 지구의 기후 역사를 생각해보죠.
08:47
These curves for global temperature,
201
512000
2000
지구 온도를 보여주는 이 그래프를 보면요,
08:49
atmospheric CO2 and sea level
202
514000
3000
대기 중 이산화탄소와 해수면 높이는
08:52
were derived from ocean cores and Antarctic ice cores,
203
517000
3000
바다 중심과 남극 빙산의 중심에서 정해집니다.
08:55
from ocean sediments and snowflakes
204
520000
2000
또한 다음과 같은 침전물과 눈에서 정해지는 것입니다.
08:57
that piled up year after year
205
522000
3000
이는 80만년이 넘는
09:00
over 800,000 years
206
525000
2000
오랜 기간동안 쌓였던
09:02
forming a two-mile thick ice sheet.
207
527000
2000
3.6 킬로미터 두께의 빙산입니다.
09:04
As you see, there's a high correlation
208
529000
3000
보시는 것처럼 온도, 이산화탄소, 해수면 높이 간에는
09:07
between temperature, CO2 and sea level.
209
532000
3000
높은 상관관계가 있습니다.
09:10
Careful examination shows
210
535000
2000
자세히 들여다보면
09:12
that the temperature changes
211
537000
2000
수세기에 걸쳐서
09:14
slightly lead the CO2 changes
212
539000
2000
온도의 변화가 이산화탄소의 변화를
09:16
by a few centuries.
213
541000
3000
이끌어 낸다는 점을 알 수 있습니다.
09:19
Climate change deniers like to use this fact
214
544000
3000
기후변화 부정자들은 대중을 현혹시키기 위해
09:22
to confuse and trick the public
215
547000
3000
이 사실을 좋아하는데요, 이렇게 말하죠.
09:25
by saying, "Look, the temperature causes CO2 to change,
216
550000
3000
"보세요, 온도가 이산화탄소의 변화에 영향을 주잖아요."
09:28
not vice versa."
217
553000
2000
"그 반대가 아니구요."
09:30
But that lag
218
555000
2000
하지만 그 차이가
09:32
is exactly what is expected.
219
557000
3000
정확하게 기대했던 사실입니다.
09:35
Small changes in Earth's orbit
220
560000
3000
수만년동안에 걸쳐서 일어난
09:38
that occur over tens to hundreds of thousands of years
221
563000
3000
지구 궤도의 아주 작은 변화가
09:41
alter the distribution
222
566000
2000
지구에 도달하는
09:43
of sunlight on Earth.
223
568000
2000
태양광의 분포를 조정했다는 것입니다.
09:45
When there is more sunlight
224
570000
2000
여름에 높은 고도에 태양광이 더 많을때,
09:47
at high latitudes in summer, ice sheets melt.
225
572000
3000
빙산은 녹습니다.
09:50
Shrinking ice sheets
226
575000
2000
녹은 빙산은
09:52
make the planet darker,
227
577000
2000
지구를 더 어둡게 만들고,
09:54
so it absorbs more sunlight
228
579000
2000
그래서 더 많은 태양광을 빨아들이고,
09:56
and becomes warmer.
229
581000
2000
그래서 더 더워집니다.
09:58
A warmer ocean releases CO2,
230
583000
2000
더워진 바다는 이산화탄소를 배출합니다.
10:00
just as a warm Coca-Cola does.
231
585000
3000
마치 미지근한 콜라가 뿜어 내듯이요.
10:03
And more CO2 causes more warming.
232
588000
3000
그래서 이산화탄소가 많아질 수록 대기는 더 더워지게 되는거죠.
10:06
So CO2, methane, and ice sheets
233
591000
3000
그래서 이산화탄소, 메탄, 빙판이
10:09
were feedbacks
234
594000
2000
서로 지구 온도를 올리는데
10:11
that amplified global temperature change
235
596000
3000
필요한 상호작용을 하게됩니다.
10:14
causing these ancient climate oscillations to be huge,
236
599000
3000
이런 작용들은 기후 변화가 아주 작은 힘으로
10:17
even though the climate change was initiated
237
602000
3000
시작되더라도 고대 기후변화가 크게 변하는데
10:20
by a very weak forcing.
238
605000
2000
영향을 초래하는 것이죠.
10:22
The important point
239
607000
2000
중요한 점은
10:24
is that these same amplifying feedbacks
240
609000
2000
똑같이 이런 온도를 올리는 상호작용이
10:26
will occur today.
241
611000
2000
오늘날에도 일어난다는 것입니다.
10:28
The physics does not change.
242
613000
2000
물리학은 변하지 않습니다.
10:30
As Earth warms,
243
615000
2000
지구가 더워지면서,
10:32
now because of extra CO2 we put in the atmosphere,
244
617000
3000
이제 우리가 대기 중으로 방출하는 추가적인 CO2때문에
10:35
ice will melt,
245
620000
2000
얼음이 녹을겁니다.
10:37
and CO2 and methane will be released
246
622000
2000
그리고 이산화탄소와 메탄이 바다가 따뜻해지고
10:39
by warming ocean and melting permafrost.
247
624000
3000
영구동토층이 녹으면서 배출되게 됩니다.
10:42
While we can't say exactly how fast
248
627000
3000
이런 상호작용이 얼마나 빨리
10:45
these amplifying feedbacks will occur,
249
630000
3000
일어나는지를 정확히 말할수는 없지만,
10:48
it is certain they will occur,
250
633000
3000
우리가 온난화를 막지 않으면
10:51
unless we stop the warming.
251
636000
2000
반드시 발생하는 현상임은 분명합니다.
10:53
There is evidence
252
638000
2000
그런 상호작용이 이미 일어나고
10:55
that feedbacks are already beginning.
253
640000
3000
있다는 증거가 있습니다.
10:58
Precise measurements
254
643000
2000
중력 인공위성(GRACE)으로
11:00
by GRACE, the gravity satellite,
255
645000
2000
정확하게 측정한 결과에 의하면
11:02
reveal that both Greenland and Antarctica
256
647000
3000
그린란드와 남극의 무게가
11:05
are now losing mass,
257
650000
2000
매년 수백 입방 킬로미터씩
11:07
several hundred cubic kilometers per year.
258
652000
3000
줄어들고 있습니다.
11:10
And the rate has accelerated
259
655000
2000
그리고 측정을 시작한
11:12
since the measurements began
260
657000
2000
9년전부터
11:14
nine years ago.
261
659000
2000
감소 속도가 가속되고 있습니다.
11:16
Methane is also beginning
262
661000
2000
메탄 또한 영구 동토층에서
11:18
to escape from the permafrost.
263
663000
3000
빠져나가기 시작했습니다.
11:21
What sea level rise
264
666000
2000
해수면 높이가
11:23
can we look forward to?
265
668000
2000
얼마 정도라고 생각하세요?
11:25
The last time CO2 was 390 ppm,
266
670000
3000
지난번 이산화탄소 수치는 390ppm 인데요,
11:28
today's value,
267
673000
2000
오늘 수치는
11:30
sea level was higher
268
675000
2000
그때보다 최소한 15미터는
11:32
by at least 15 meters, 50 feet.
269
677000
3000
더 높은 해수면 높이를 기록하고 있습니다.
11:35
Where you are sitting now
270
680000
2000
여러분이 앉아계신 곳이
11:37
would be under water.
271
682000
2000
나중에는 물속이 될 수 있습니다.
11:39
Most estimates are that, this century,
272
684000
3000
이번 세기에 모든 측정치가
11:42
we will get at least one meter.
273
687000
2000
최소한 1미터는 넘을 겁니다.
11:44
I think it will be more
274
689000
2000
계속 화석 연료를 사용하면
11:46
if we keep burning fossil fuels,
275
691000
2000
더 높은 해수면 수치가 되겠죠,
11:48
perhaps even five meters, which is 18 feet,
276
693000
3000
아마도 5미터, 즉 18피트가 넘을지도 모르죠.
11:51
this century or shortly thereafter.
277
696000
3000
이번 세기말이거나 아니면 거기서 조금 더 지난 시점에서요.
11:54
The important point
278
699000
2000
중요한 점은
11:56
is that we will have started a process
279
701000
3000
사람의 제어가 안되는
11:59
that is out of humanity's control.
280
704000
3000
프로세스를 시작했다는 것입니다.
12:02
Ice sheets would continue to disintegrate for centuries.
281
707000
3000
빙판은 수세기동안 쪼개져가고 있습니다.
12:05
There would be no stable shoreline.
282
710000
2000
더이상 안전한 해안선이 없습니다.
12:07
The economic consequences are almost unthinkable.
283
712000
3000
경제적 결과는 상상을 초월합니다.
12:10
Hundreds of New Orleans-like devastations
284
715000
4000
뉴올리언즈와 같은 수백개의 참사가
12:14
around the world.
285
719000
2000
전세계적으로 벌어집니다.
12:16
What may be more reprehensible,
286
721000
2000
더욱 참담한것은
12:18
if climate denial continues,
287
723000
2000
기후 변화를 계속 부정한다면,
12:20
is extermination of species.
288
725000
2000
생물 종이 멸종할지도 모른다는거죠.
12:22
The monarch butterfly
289
727000
2000
정부의 기후변화 위원회에서
12:24
could be one of the 20 to 50 percent of all species
290
729000
5000
측정한 바로는,
12:29
that the Intergovernmental Panel on Climate Change estimates
291
734000
3000
우리가 계속 이런 상태로 화석연료를 사용하면,
12:32
will be ticketed for extinction
292
737000
2000
왕나비과의 나비종들 중 20~50%는
12:34
by the end of the century
293
739000
2000
이번 세기말에
12:36
if we stay on business-as-usual fossil fuel use.
294
741000
4000
멸종한다고 합니다.
12:40
Global warming is already affecting people.
295
745000
3000
지구 온난화는 이미 인간에게 영향을 미치고 있습니다.
12:43
The Texas, Oklahoma, Mexico
296
748000
2000
텍사스, 오클라호마, 멕시코에서는
12:45
heatwave and drought last year,
297
750000
3000
폭염과 가뭄이 작년에 있었습니다.
12:48
Moscow the year before
298
753000
2000
제작년에는 모스크바에서,
12:50
and Europe in 2003,
299
755000
2000
2003년에는 유럽에서,
12:52
were all exceptional events,
300
757000
3000
평균에서 훨씬 벗어날 정도의
12:55
more than three standard deviations outside the norm.
301
760000
4000
예외적인 사건들이 일어났습니다.
12:59
Fifty years ago,
302
764000
2000
50년 전에는,
13:01
such anomalies
303
766000
2000
그런 비정상적인 사건들이
13:03
covered only two- to three-tenths
304
768000
2000
발생할 확률은
13:05
of one percent of the land area.
305
770000
2000
0.2 내지 0.3%도 안되었죠.
13:07
In recent years,
306
772000
2000
최근에는,
13:09
because of global warming,
307
774000
2000
지구 온난화 때문에,
13:11
they now cover about 10 percent --
308
776000
2000
예외적인 변화가 일어날 확률이
13:13
an increase by a factor of 25 to 50.
309
778000
3000
10%로 올랐죠. 이전보다 20~50배입니다.
13:16
So we can say with a high degree of confidence
310
781000
3000
이 정도가 되면 텍사스와 모스크바에서
13:19
that the severe Texas and Moscow heatwaves
311
784000
2000
일어난 폭염은
13:21
were not natural;
312
786000
2000
자연스러운 일은 아니라고 분명히 말할 수 있습니다.
13:23
they were caused by global warming.
313
788000
3000
바로 지구 온난화 때문인거죠.
13:26
An important impact,
314
791000
2000
지구 온난화가 지속된다면,
13:28
if global warming continues,
315
793000
2000
전세계 곡창지대에
13:30
will be on the breadbasket of our nation and the world,
316
795000
3000
엄청난 충격이 가해질 것입니다.
13:33
the Midwest and Great Plains,
317
798000
2000
중서부 및 대평원이
13:35
which are expected to become prone to extreme droughts,
318
800000
3000
미국의 먼지폭풍보다 더 심각한
13:38
worse than the Dust Bowl,
319
803000
2000
가뭄을 겪기 쉬운 환경이 될 겁니다.
13:40
within just a few decades,
320
805000
2000
단지 몇 십년내로요.
13:42
if we let global warming continue.
321
807000
4000
지구 온난화를 계속 두면 말입니다.
13:46
How did I get dragged deeper and deeper
322
811000
3000
제가 이런 이야기를
13:49
into an attempt to communicate,
323
814000
2000
어떻게 점점 더 진지하게 시도하게 되었을까요?
13:51
giving talks in 10 countries, getting arrested,
324
816000
3000
그것도 10개국을 돌아디면서, 체포도 되었다가,
13:54
burning up the vacation time
325
819000
2000
30년 넘게 모아온
13:56
that I had accumulated over 30 years?
326
821000
3000
제 휴가를 다 써가면서요?
14:00
More grandchildren helped me along.
327
825000
3000
더 많아 진 손주녀석들이 저를 도왔습니다.
14:03
Jake is a super-positive,
328
828000
2000
제이크는 정말 긍정적이고
14:05
enthusiastic boy.
329
830000
3000
열정적인 놈입니다.
14:08
Here at age two and a half years,
330
833000
2000
여기 두살 반 정도 되었을 때 사진인데요,
14:10
he thinks he can protect
331
835000
2000
이 녀석은 태어난지 이틀 반나절된
14:12
his two and a half-day-old little sister.
332
837000
3000
어린 동생을 보호 할 수 있다고 생각합니다.
14:15
It would be immoral
333
840000
2000
이런 어린 녀석들을
14:17
to leave these young people
334
842000
2000
통제가 안되는 상황으로 치닫는
14:19
with a climate system
335
844000
2000
이런 기후 환경에
14:21
spiraling out of control.
336
846000
2000
놔두는 것은 비윤리적입니다.
14:23
Now the tragedy about climate change
337
848000
3000
현 상황에서 기후변화의 비극은
14:26
is that we can solve it
338
851000
2000
우리가 해결 할 수 있습니다.
14:28
with a simple, honest approach
339
853000
2000
간단하고 정직한 방법인데요,
14:30
of a gradually rising carbon fee
340
855000
3000
화석연료를 사용하는 회사로부터
14:33
collected from fossil fuel companies
341
858000
2000
탄소배출료를 더 징수하고,
14:35
and distributed 100 percent electronically
342
860000
4000
징수한 돈을
14:39
every month to all legal residents
343
864000
2000
매달 정상적인 미국 가정에
14:41
on a per capita basis,
344
866000
2000
1인당 계산하여 나누어 주는거죠.
14:43
with the government not keeping one dime.
345
868000
4000
정부는 한푼도 가져가면 안 됩니다.
14:47
Most people would get more in the monthly dividend
346
872000
3000
대부분의 사람들은 매월 이런 배당금을
14:50
than they'd pay in increased prices.
347
875000
2000
자기가 쓰는 돈보다 더 받게 되겠죠.
14:52
This fee and dividend
348
877000
2000
이런 배출료와 배당금은
14:54
would stimulate the economy
349
879000
2000
경제를 촉진하고 혁신을 창출하며
14:56
and innovations,
350
881000
2000
수백만개의
14:58
creating millions of jobs.
351
883000
2000
일자리를 창출 할 겁니다.
15:00
It is the principal requirement
352
885000
2000
이런 방법은
15:02
for moving us rapidly
353
887000
3000
미래의 깨끗한 에너지를 위한
15:05
to a clean energy future.
354
890000
2000
필요조건 입니다.
15:07
Several top economists
355
892000
2000
몇분의 저명한 경제전문가들이
15:09
are coauthors on this proposition.
356
894000
3000
이와 같은 제안에 동참하셨습니다.
15:12
Jim DiPeso of Republicans for Environmental Protection
357
897000
3000
공화당의 환경보호 관련 짐 디페소 위원은
15:15
describes it thusly:
358
900000
2000
이런 말을 했습니다 :
15:17
"Transparent. Market-based.
359
902000
2000
"투명하고, 시장중심의 정책입니다."
15:19
Does not enlarge government.
360
904000
2000
"정부를 과도하게 키우지도 않죠."
15:21
Leaves energy decisions to individual choices.
361
906000
3000
"에너지 정책을 국민의 선택에 맡겨야합니다."
15:24
Sounds like a conservative climate plan."
362
909000
4000
"보수적인 기후 대책처럼 들리지만요."
15:28
But instead of placing a rising fee on carbon emissions
363
913000
4000
하지만 탄소배출료를 부과하여
15:32
to make fossil fuels pay
364
917000
3000
화석연료를 사용하여 그들이 사회에 지우는
15:35
their true cost to society,
365
920000
2000
진정한 오염 비용을 충당하지 않고,
15:37
our governments are forcing the public
366
922000
3000
정부는 국민들에게
15:40
to subsidize fossil fuels
367
925000
3000
화석연료에 매년 전세계적으로
15:43
by 400 to 500 billion dollars
368
928000
3000
4000억 내지 5000억 달러(400조 내지 500조원)씩
15:46
per year worldwide,
369
931000
2000
보조금을 지급하도록 강제하고 있습니다.
15:48
thus encouraging extraction of every fossil fuel --
370
933000
3000
그래서 모든 화석연료를 더 추출하도록 권장하고 있죠 --
15:51
mountaintop removal,
371
936000
2000
산을 깍아버리고,
15:53
longwall mining, fracking,
372
938000
2000
장벽식 석탄채굴, 천연가스 채집,
15:55
tar sands, tar shale,
373
940000
2000
석유를 함유한 모래에서 석유 채굴,
15:57
deep ocean Arctic drilling.
374
942000
3000
깊은 북극해에서 석유 채집하기 말입니다.
16:00
This path, if continued,
375
945000
2000
이런 화석연료 채굴을 계속하게 되면,
16:02
guarantees that we will pass tipping points
376
947000
3000
빙판이 녹아버리는
16:05
leading to ice sheet disintegration
377
950000
2000
제어가 불가능한 미래를 우리 다음 세대에
16:07
that will accelerate out of control of future generations.
378
952000
4000
물려줄수밖에 없습니다.
16:11
A large fraction of species
379
956000
2000
많은 동식물 종들이
16:13
will be committed to extinction.
380
958000
2000
멸종할것입니다.
16:15
And increasing intensity of droughts and floods
381
960000
2000
가뭄과 홍수의 정도가 점점 늘어난서
16:17
will severely impact breadbaskets of the world,
382
962000
3000
전세계 곡장지대에 심각한 영향을 줄 것입니다.
16:20
causing massive famines
383
965000
2000
이는 심각한 기근과
16:22
and economic decline.
384
967000
3000
경제 침체의 원인이 됩니다.
16:26
Imagine a giant asteroid
385
971000
3000
거대한 행성이
16:29
on a direct collision course with Earth.
386
974000
4000
지구와 직접 충돌한다고 상상해보세요.
16:33
That is the equivalent
387
978000
2000
그 정도의 영향력이
16:35
of what we face now.
388
980000
2000
우리의 현 상황과 대등한 것입니다.
16:37
Yet, we dither,
389
982000
2000
그런데 우리는 지금 머뭇거리고 있습니다.
16:39
taking no action
390
984000
2000
이 행성의 방향을 전환시킬
16:41
to divert the asteroid,
391
986000
2000
아무런 대책을 강구하지 않으면서요.
16:43
even though the longer we wait,
392
988000
2000
우리가 기다리면 기다릴수록
16:45
the more difficult and expensive it becomes.
393
990000
4000
더 위험하고 많은 비용이 발생하는데도 말입니다.
16:49
If we had started in 2005,
394
994000
2000
2005년에 이런 정책을 시행했다면,
16:51
it would have required emission reductions of three percent per year
395
996000
3000
매년 3%씩 탄소 배출을 줄여서
16:54
to restore planetary energy balance
396
999000
3000
지구의 에너지 균형을 맞추고,
16:57
and stabilize climate this century.
397
1002000
3000
이번세기안에 기후변화를 안정화했을 겁니다.
17:00
If we start next year,
398
1005000
2000
우리가 내년에 시작하면,
17:02
it is six percent per year.
399
1007000
2000
매년 6%씩 탄소배출을 감소해야 합니다.
17:04
If we wait 10 years, it is 15 percent per year --
400
1009000
3000
우리가 10년을 기다리면, 매년 15%를 감소시켜야합니다 --
17:07
extremely difficult and expensive,
401
1012000
2000
정말 어렵고 고비용을 들여야하거나,
17:09
perhaps impossible.
402
1014000
3000
어쩌면 불가능 할지도 모르죠.
17:12
But we aren't even starting.
403
1017000
2000
그런데 우리는 시작 조차도 하지 않습니다.
17:14
So now you know what I know
404
1019000
3000
제가 알고 있는 사실, 즉 이런 위험이 다가오고 있다는 것을
17:17
that is moving me to sound this alarm.
405
1022000
3000
이제 여러분도 알고 있습니다.
17:20
Clearly, I haven't gotten this message across.
406
1025000
3000
분명히, 제가 이런 메세지를 전하지는 않았습니다.
17:23
The science is clear.
407
1028000
3000
과학은 명확합니다.
17:26
I need your help
408
1031000
2000
저는 여러분의 도움이 필요합니다.
17:28
to communicate the gravity and the urgency
409
1033000
2000
보다 효과적으로 이러한 상황의 급박함과 중대함에 대해,
17:30
of this situation
410
1035000
2000
그리고
17:32
and its solutions
411
1037000
2000
그 해결책에 관해 소통하기
17:34
more effectively.
412
1039000
2000
위해서입니다.
17:36
We owe it to our children and grandchildren.
413
1041000
2000
우리는 우리 자식들과 후대에 빚을 진겁니다.
17:38
Thank you.
414
1043000
2000
감사합니다.
17:40
(Applause)
415
1045000
5000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
James Hansen - ClimatologistJames Hansen has made key insights into our global climate -- and inspired a generation of activists and scientists.
Why you should listen
James Hansen is Adjunct Professor of Earth and Environmental Sciences at Columbia University’s Earth Institute. He was trained in physics and astronomy in the space science program of James Van Allen at the University of Iowa. His early research on the clouds of Venus helped identify their composition as sulfuric acid. Since the late 1970s, he has focused his research on Earth's climate, especially human-made climate change. From 1981 to 2013, he headed the NASA Godard Institute for Space Studies. He is also a member of the National Academy of Sciences.
Hansen is known for his testimony on climate change to congressional committees in the 1980s that helped raise broad awareness of the global warming issue. Hansen is recognized for speaking truth to power, for identifying ineffectual policies as greenwash, and for outlining the actions that the public must take to protect the future of young people and the other species on the planet.
James Hansen | Speaker | TED.com