ABOUT THE SPEAKER
Martin Jacques - Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos.

Why you should listen

Martin Jacques is the author of When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World. He is a Senior Fellow at the Department of Politics and International Studies, Cambridge University, and a Visiting Professor at Tsinghua University, Beijing. He is also a non-resident Fellow at the Transatlantic Academy, Washington DC.  He is a columnist for the Guardian and the New Statesman.

His interest in East Asia began in 1993 with a holiday in China, Hong Kong, Singapore and Malaysia. After that, he found every reason or excuse he could find to spend time in the region, be it personal, for newspaper articles or television programs. In 1977, he became editor of Marxism Today, a post he held for fourteen years, transforming what was an obscure and dull journal into the most influential political publication in Britain, read and respected on the right and left alike.

In 1991, he closed Marxism Today and in 1994 became the deputy editor of the Independent newspaper, a post he held until 1996. In 1993 he co-founded the think-tank Demos.

More profile about the speaker
Martin Jacques | Speaker | TED.com
TEDSalon London 2010

Martin Jacques: Understanding the rise of China

Мартін Джек: Зрозуміти підйом Китаю

Filmed:
4,064,065 views

У своїй промові на TED Salon у Лондоні економіст Мартін Джек запитує: Як ми на Заході розуміємо Китай і його феноменальний ріст? Автор книжки "Коли Китай керуватиме світом" досліджує чому Захід постійно дивується зростаючій міці китайської економіки і пропонує три фундаментальні засади для розуміння чим Китай є і чим стане.
- Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
The worldсвіт is changingзмінюється
0
0
2000
Світ змінюється
00:17
with really remarkableчудовий speedшвидкість.
1
2000
3000
з дійсно приголомшливою швидкістю.
00:20
If you look at the chartдіаграма at the topвершина here,
2
5000
2000
Якщо ви подивитесь на графік нагорі
00:22
you'llти будеш see that in 2025,
3
7000
2000
ви побачите, що у 2025 році
00:24
these GoldmanGoldman SachsСакс projectionsпрогнози
4
9000
2000
ці прогнози від Goldman Sachs
00:26
suggestзапропонувати that the Chineseкитайська economyекономіка
5
11000
2000
кажуть що китайська економіка
00:28
will be almostмайже the sameтой же sizeрозмір as the AmericanАмериканський economyекономіка.
6
13000
3000
майже зрівняється з американською економікою.
00:31
And if you look at the chartдіаграма
7
16000
3000
І якщо ви подивитесь на графік
00:34
for 2050,
8
19000
2000
для 2050 року
00:36
it's projectedпроектований that the Chineseкитайська economyекономіка
9
21000
3000
прогнозується що китайська економіка
00:39
will be twiceдвічі the sizeрозмір of the AmericanАмериканський economyекономіка,
10
24000
3000
буде вдвічі більшою за американську
00:42
and the IndianІндійський economyекономіка will be almostмайже the sameтой же sizeрозмір
11
27000
2000
а індійська економіка зрівняється
00:44
as the AmericanАмериканський economyекономіка.
12
29000
3000
з американською.
00:47
And we should bearведмедя in mindрозум here
13
32000
2000
Ми повинні мати на увазі
00:49
that these projectionsпрогнози were drawnнамальований up
14
34000
2000
що ці прогнози були створені
00:51
before the WesternУ financialфінансовий crisisкриза.
15
36000
3000
перед Західною фінансовою кризою.
00:54
A coupleпара of weeksтижні agoтому назад,
16
39000
2000
Кілька тижнів тому
00:56
I was looking at the latestостанній projectionпроекція
17
41000
2000
я дивився останні прогнози
00:58
by BNPBNP ParibasParibas
18
43000
2000
від BNP Paribas
01:00
for when ChinaКитай
19
45000
3000
коли ж Китай
01:03
will have a largerбільший economyекономіка
20
48000
2000
матиме більшу економіку
01:05
than the UnitedЮнайтед StatesШтати.
21
50000
2000
ніж Сполучені Штати.
01:07
GoldmanGoldman SachsСакс projectedпроектований 2027.
22
52000
4000
Goldman Sachs прогнозує 2027 рік.
01:11
The post-crisisпост-кризовий projectionпроекція
23
56000
3000
Пост-кризові прогнози
01:14
is 2020.
24
59000
3000
кажуть про 2020 рік.
01:17
That's just a decadeдесятиліття away.
25
62000
2000
Вже через десять років.
01:19
ChinaКитай is going to changeзмінити the worldсвіт
26
64000
4000
Китай змінить світ
01:23
in two fundamentalфундаментальний respectsповаги.
27
68000
3000
у двох фундаментальних аспектах.
01:26
First of all,
28
71000
2000
Перш за все,
01:28
it's a hugeвеличезний developingрозвивається countryкраїна
29
73000
2000
це величезна країна, що розвивається,
01:30
with a populationнаселення of 1.3 billionмільярд people,
30
75000
4000
з населенням понад 1,3 мільярди людей
01:34
whichкотрий has been growingзростає for over 30 yearsроків
31
79000
3000
яка зростала впродовж останніх 30 років
01:37
at around 10 percentвідсоток a yearрік.
32
82000
2000
приблизно 10% щорічно.
01:39
And withinв межах a decadeдесятиліття,
33
84000
2000
І через 10 років
01:41
it will have the largestнайбільший economyекономіка in the worldсвіт.
34
86000
4000
вона матиме найбільшу економіку в світі.
01:45
Never before in the modernсучасний eraепоха
35
90000
3000
Ніколи в сучасній історії
01:48
has the largestнайбільший economyекономіка in the worldсвіт
36
93000
3000
найбільша економіка світу
01:51
been that of a developingрозвивається countryкраїна,
37
96000
2000
не належала країні, що розвивається,
01:53
ratherшвидше than a developedрозроблений countryкраїна.
38
98000
3000
а не розвиненій країні.
01:57
SecondlyПо-друге,
39
102000
2000
По-друге,
01:59
for the first time in the modernсучасний eraепоха,
40
104000
2000
вперше в сучасній історії
02:01
the dominantдомінуючий countryкраїна in the worldсвіт --
41
106000
2000
домінуюча країна в світі -
02:03
whichкотрий I think is what ChinaКитай will becomeстати --
42
108000
3000
якою я думаю Китай стане -
02:06
will be not from the WestЗахід
43
111000
3000
буде не з Заходу
02:09
and from very, very differentінший civilizationalцивілізаційний rootsкоріння.
44
114000
4000
а з іншого дуже-дуже відмінного цивілізаційного середовища.
02:13
Now, I know it's a widespreadшироко поширений assumptionприпущення in the WestЗахід
45
118000
4000
Зараз я знаю, це розповсюджена думка на Заході
02:17
that as countriesкраїн modernizeмодернізувати,
46
122000
3000
що коли країни починають модернізацію
02:20
they alsoтакож westernizeЗахідний.
47
125000
2000
вони також починають переймати Західний спосіб життя.
02:22
This is an illusionілюзія.
48
127000
2000
Це ілюзія.
02:24
It's an assumptionприпущення that modernityсучасність
49
129000
2000
Це припущення, що модернізація
02:26
is a productпродукт simplyпросто of competitionконкуренція, marketsринки and technologyтехнологія.
50
131000
3000
є результатом змагання, ринків і технології.
02:29
It is not. It is alsoтакож shapedу формі equallyоднаково
51
134000
2000
Це не так, вона також формується
02:31
by historyісторія and cultureкультура.
52
136000
2000
історією і культурою.
02:33
ChinaКитай is not like the WestЗахід,
53
138000
3000
Китай не схожий на Захід,
02:36
and it will not becomeстати like the WestЗахід.
54
141000
3000
і він не стане таким як Захід.
02:39
It will remainзалишитися in very fundamentalфундаментальний respectsповаги
55
144000
2000
У основних фундаментальних засадах він залишиться
02:41
very differentінший.
56
146000
2000
повністю інакшим.
02:43
Now the bigвеликий questionпитання here is obviouslyочевидно,
57
148000
3000
Отже великим питання очевидно є
02:46
how do we make senseсенс of ChinaКитай?
58
151000
2000
як ми розуміємо Китай?
02:48
How do we try to understandзрозуміти what ChinaКитай is?
59
153000
2000
Як ми розуміємо чим є Китай?
02:50
And the problemпроблема we have in the WestЗахід at the momentмомент, by and largeвеликий,
60
155000
3000
І проблемою на Заході наразі взагалі-то
02:53
is that the conventionalзвичайний approachпідхід
61
158000
2000
є традиційний підхід
02:55
is that we understandзрозуміти it really in WesternУ termsтерміни,
62
160000
2000
що ми розуміємо Китай в дуже Західних термінах,
02:57
usingвикористовуючи WesternУ ideasідеї.
63
162000
3000
застосовуючи Західні ідеї.
03:00
We can't.
64
165000
2000
Так не можна.
03:02
Now I want to offerпропозиція you
65
167000
2000
Зараз я хочу запропонувати вам
03:04
threeтри buildingбудівля blocksблоки
66
169000
2000
три фундаментальні засади
03:06
for tryingнамагаюся to understandзрозуміти what ChinaКитай is like,
67
171000
3000
для спроби зрозуміти яким же є Китай
03:09
just as a beginningпочаток.
68
174000
2000
просто для початку.
03:11
The first is this:
69
176000
2000
Першою є те, що
03:13
that ChinaКитай is not really a nation-stateНаціональною державою.
70
178000
3000
Китай не є національною державою.
03:16
Okay, it's calledназивається itselfсама по собі a nation-stateНаціональною державою
71
181000
2000
Так, він називається національною державою
03:18
for the last hundredсто yearsроків,
72
183000
2000
впродовж останніх ста років.
03:20
but everyoneкожен who knowsзнає anything about ChinaКитай
73
185000
2000
Але кожен, хто знає хоч щось про Китай
03:22
knowsзнає it's a lot olderстарше than this.
74
187000
2000
знає, що Китай трошки старший.
03:24
This was what ChinaКитай lookedподивився like with the victoryПеремога of the QinЦінь DynastyДинастія
75
189000
3000
Такий вигляд Китай мав після перемоги династії Цінь
03:27
in 221 B.C. at the endкінець of the warring-stateвоюючих держави periodперіод --
76
192000
3000
в 221 році до н.е. в кінці Епохи Воюючих царств -
03:30
the birthнародження of modernсучасний ChinaКитай.
77
195000
2000
народження Китаю.
03:32
And you can see it againstпроти the boundariesкордони of modernсучасний ChinaКитай.
78
197000
3000
І ви можете бачите це виходить за межі сучасного Китаю
03:35
Or immediatelyнегайно afterwardпізніше, the HanХан DynastyДинастія,
79
200000
2000
Або ж одразу після, династія Хань,
03:37
still 2,000 yearsроків agoтому назад.
80
202000
2000
все ще 2 тисячі років тому.
03:39
And you can see alreadyвже it occupiesзаймає
81
204000
2000
І ви можете побачити, що це займає
03:41
mostнайбільше of what we now know as EasternУ ChinaКитай,
82
206000
2000
більшу частину того, що ми називаємо Східний Китай,
03:43
whichкотрий is where the vastвеличезний majorityбільшість of Chineseкитайська livedщо жив then
83
208000
3000
де переважна більшість китайців жила тоді
03:46
and liveжити now.
84
211000
2000
і досі живе.
03:48
Now what is extraordinaryнезвичайний about this
85
213000
2000
Що є незвичайного у цьому
03:50
is, what givesдає ChinaКитай its senseсенс of beingбуття ChinaКитай,
86
215000
3000
це те, що дає Китаю змогу бути Китаєм,
03:53
what givesдає the Chineseкитайська
87
218000
3000
що означає для китайців
03:56
the senseсенс of what it is to be Chineseкитайська,
88
221000
3000
бути китайцем
03:59
comesприходить not from the last hundredсто yearsроків,
89
224000
2000
сягає своїм корінням не в останні сто років
04:01
not from the nation-stateНаціональною державою periodперіод,
90
226000
2000
не до епохи національної держави,
04:03
whichкотрий is what happenedсталося in the WestЗахід,
91
228000
3000
що справедливо для Заходу,
04:06
but from the periodперіод, if you like,
92
231000
2000
але до періоду, якщо ви хочете,
04:08
of the civilization-stateцивілізації держави.
93
233000
2000
цивілізаційної держави.
04:10
I'm thinkingмислення here, for exampleприклад,
94
235000
3000
Я думаю тут, наприклад,
04:13
of customsмитний like ancestralпредків worshipпоклоніння,
95
238000
3000
про звичай поклоніння предкам,
04:16
of a very distinctiveвідмінний notionпоняття of the stateдержава,
96
241000
3000
про дуже своєрідне поняття держави,
04:19
likewiseтак само, a very distinctiveвідмінний notionпоняття of the familyсім'я,
97
244000
3000
а отже, і про дуже своєрідне поняття сім'ї,
04:22
socialсоціальний relationshipsвідносини like guanxiguanxi,
98
247000
2000
соціальних відносин як гуанхі (guanxi),
04:24
ConfucianКонфуціанська valuesцінності and so on.
99
249000
2000
Цінності конфуціанства і таке інше.
04:26
These are all things that come
100
251000
2000
Ці всі речі походять
04:28
from the periodперіод of the civilization-stateцивілізації держави.
101
253000
3000
з періоду цивілізаційної держави.
04:31
In other wordsслова, ChinaКитай, unlikeна відміну від the WesternУ statesдержави and mostнайбільше countriesкраїн in the worldсвіт,
102
256000
3000
Іншими словами, Китай, на відміну від Західних і більшості країн світу,
04:34
is shapedу формі by its senseсенс of civilizationцивілізація,
103
259000
3000
сформувався під цивілізаційним впливом,
04:37
its existenceіснування as a civilization-stateцивілізації держави,
104
262000
2000
від існування цивілізаційної держави
04:39
ratherшвидше than as a nation-stateНаціональною державою.
105
264000
2000
а не національної.
04:41
And there's one other thing to addдодати to this, and that is this:
106
266000
3000
І є ще одна річ на додачу, така:
04:44
Of courseзвичайно we know China'sВ Китаї bigвеликий, hugeвеличезний,
107
269000
2000
Звичайно ми знаємо Китай великий, здоровезний
04:46
demographicallyдемографічно and geographicallyгеографічно,
108
271000
3000
у демографічному і географічному сенсі,
04:49
with a populationнаселення of 1.3 billionмільярд people.
109
274000
3000
з населенням 1,3 мільярди людей
04:52
What we oftenчасто aren'tні really awareусвідомлювати of
110
277000
3000
Чого ми часто не знаємо
04:55
is the factфакт
111
280000
2000
це факт
04:57
that ChinaКитай is extremelyнадзвичайно diverseрізноманітний
112
282000
2000
що Китай надзвичайно різноманітний
04:59
and very pluralisticплюралістичного,
113
284000
2000
і дуже плюралістичний,
05:01
and in manyбагато хто waysшляхи very decentralizedдецентралізований.
114
286000
2000
і в багатьох сенсах дуже децентралізований.
05:03
You can't runбіжи a placeмісце on this scaleмасштаб simplyпросто from BeijingПекін,
115
288000
3000
Ви не можете міряти все по Пекіну,
05:06
even thoughхоча we think this to be the caseсправа.
116
291000
3000
навіть якщо ми думаємо що це хороший приклад.
05:09
It's never been the caseсправа.
117
294000
3000
Але він ніколи не був.
05:13
So this is ChinaКитай, a civilization-stateцивілізації держави,
118
298000
2000
Отже ось Китай, цивілізаційна держава,
05:15
ratherшвидше than a nation-stateНаціональною державою.
119
300000
2000
а не національна держава.
05:17
And what does it mean?
120
302000
2000
Що ж це означає?
05:19
Well, I think it has all sortsсортів of profoundглибокий implicationsнаслідки.
121
304000
2000
Я вважаю, що в цьому полягають всі глибинні наслідки.
05:21
I'll give you two quickшвидко onesті, хто.
122
306000
2000
Наведу два.
05:23
The first is that
123
308000
2000
Перший полягає в тому
05:25
the mostнайбільше importantважливо politicalполітичний valueвартість for the Chineseкитайська
124
310000
4000
що найважливішою політичною цінністю для китайців
05:29
is unityєдність,
125
314000
2000
є єдність,
05:31
is the maintenanceтехнічне обслуговування
126
316000
2000
збереження
05:33
of Chineseкитайська civilizationцивілізація.
127
318000
2000
китайської цивілізації.
05:35
You know, 2,000 yearsроків agoтому назад, EuropeЄвропа:
128
320000
3000
Знаєте, 2 тисячі років тому, Європа:
05:38
breakdownпробою -- the fragmentationФрагментація of the HolyСвятий RomanРоман EmpireІмперія.
129
323000
3000
розпад, поділ Римської Імперії.
05:41
It dividedрозділений, and it's remainedзалишився dividedрозділений ever sinceз.
130
326000
3000
Вона розділилась, і так і залишилась понині.
05:44
ChinaКитай, over the sameтой же time periodперіод,
131
329000
2000
Китай, за той самий період,
05:46
wentпішов in exactlyточно the oppositeнавпаки directionнапрямок,
132
331000
2000
подолав зворотній шлях,
05:48
very painfullyболісно holdingпроведення this hugeвеличезний civilizationцивілізація,
133
333000
3000
дуже болісно втримуючи цю велику цивілізацію,
05:51
civilization-stateцивілізації держави, togetherразом.
134
336000
3000
цивілізаційну державу єдиною.
05:54
The secondдругий
135
339000
2000
Другий
05:56
is maybe more prosaicпрозаїчні,
136
341000
2000
можливо більш прозаїчний,
05:58
whichкотрий is HongГонконг KongКонг.
137
343000
2000
є Гонконг.
06:00
Do you rememberзгадаймо the handoverпередача of HongГонконг KongКонг
138
345000
3000
Ви пам'ятаєте передачу Гонконгу
06:03
by BritainВеликобританія to ChinaКитай in 1997?
139
348000
2000
Британією Китаю в 1997?
06:05
You mayможе rememberзгадаймо
140
350000
2000
Ви можливо пам'ятаєте
06:07
what the Chineseкитайська constitutionalКонституційний propositionпропозиція was.
141
352000
2000
якою була Китайська конституційна пропозиція.
06:09
One countryкраїна, two systemsсистеми.
142
354000
2000
Одна держава, дві системи.
06:11
And I'll layлежати a wagerпарі
143
356000
2000
Б'юсь об заклад
06:13
that barelyледь anyoneбудь хто in the WestЗахід believedвірив them.
144
358000
2000
що майже ніхто на Заході не повірив їм.
06:15
"WindowВікно dressingодягання.
145
360000
2000
"Показуха
06:17
When ChinaКитай getsотримує its handsруки on HongГонконг KongКонг,
146
362000
2000
Коли Китай добереться до Гонконгу
06:19
that won'tне буде be the caseсправа."
147
364000
2000
все буде інакше."
06:21
ThirteenТринадцять років yearsроків on,
148
366000
2000
13 років потому
06:23
the politicalполітичний and legalзаконний systemсистема in HongГонконг KongКонг
149
368000
2000
політична і правова система в Гонконгу
06:25
is as differentінший now as it was in 1997.
150
370000
3000
так само відрізняється зараз як і в 1997.
06:28
We were wrongнеправильно. Why were we wrongнеправильно?
151
373000
3000
Ми були неправі. Чому ми були неправі?
06:31
We were wrongнеправильно because we thought, naturallyприродно enoughдостатньо,
152
376000
3000
Ми були неправі, бо ми думали, природно,
06:34
in nation-stateНаціональною державою waysшляхи.
153
379000
2000
в національно-державному стилі.
06:36
Think of Germanнімецька unificationуніфікація, 1990.
154
381000
2000
Подумайте про об'єднання Німеччини, 1990.
06:38
What happenedсталося?
155
383000
2000
Що трапилось?
06:40
Well, basicallyв основному the EastСхід was swallowedпроковтнути by the WestЗахід.
156
385000
2000
Захід проковтнув Схід.
06:42
One nationнація, one systemсистема.
157
387000
2000
Одна нація, одна система.
06:44
That is the nation-stateНаціональною державою mentalityментальність.
158
389000
3000
Це ментальність національної держави.
06:47
But you can't runбіжи a countryкраїна like ChinaКитай,
159
392000
3000
Але ви не можете управляти такою країною як Китай,
06:50
a civilization-stateцивілізації держави,
160
395000
2000
цивілізаційною державою,
06:52
on the basisоснови of one civilizationцивілізація, one systemсистема.
161
397000
3000
на основі однієї цивілізації, однієї системи.
06:55
It doesn't work.
162
400000
2000
Це не працює.
06:57
So actuallyнасправді the responseвідповідь of ChinaКитай
163
402000
3000
Фактично відповідь Китаю
07:00
to the questionпитання of HongГонконг KongКонг --
164
405000
2000
на питання Гонконгу -
07:02
as it will be to the questionпитання of TaiwanТайвань --
165
407000
2000
така ж яка буде на питання Тайваню -
07:04
was a naturalприродний responseвідповідь:
166
409000
2000
була природною відповіддю:
07:06
one civilizationцивілізація, manyбагато хто systemsсистеми.
167
411000
3000
одна цивілізація, багато систем.
07:09
Let me offerпропозиція you anotherінший buildingбудівля blockблок
168
414000
2000
Давайте продовжимо з фундаментальними засадами
07:11
to try and understandзрозуміти ChinaКитай --
169
416000
2000
для розуміння Китаю -
07:13
maybe not sortсортувати of a comfortableкомфортно one.
170
418000
3000
можливо наступна буде не найприємнішою.
07:16
The Chineseкитайська have a very, very differentінший
171
421000
2000
Китайці мають дуже-дуже відмінне
07:18
conceptionконцепція of raceгонка
172
423000
2000
поняття раси
07:20
to mostнайбільше other countriesкраїн.
173
425000
3000
у порівнянні з іншими країнами.
07:23
Do you know,
174
428000
2000
Чи ви знаєте,
07:25
of the 1.3 billionмільярд Chineseкитайська,
175
430000
3000
з 1,3 мільярда китайців
07:28
over 90 percentвідсоток of them
176
433000
2000
понад 90%
07:30
think they belongналежати to the sameтой же raceгонка,
177
435000
3000
вважають, що належать до однієї раси
07:33
the HanХан?
178
438000
2000
Ханьців.
07:35
Now, this is completelyповністю differentінший
179
440000
2000
Це повністю відрізняється
07:37
from the world'sсвітовий [other] mostнайбільше populousгустонаселених countriesкраїн.
180
442000
3000
від інших найбільш населених країн.
07:40
IndiaІндія, the UnitedЮнайтед StatesШтати,
181
445000
2000
Індія, Сполучені Штати,
07:42
IndonesiaІндонезія, BrazilБразилія --
182
447000
3000
Індонезія, Бразилія -
07:45
all of them are multiracialбагаторасові.
183
450000
3000
всі з них є мультирасовими.
07:48
The Chineseкитайська don't feel like that.
184
453000
3000
Китайці ж не почуваються такими.
07:51
ChinaКитай is only multiracialбагаторасові
185
456000
2000
Китай є мультирасовим
07:53
really at the marginsполя.
186
458000
3000
тільки біля кордонів.
07:56
So the questionпитання is, why?
187
461000
2000
Питання в тому - чому?
07:58
Well the reasonпричина, I think, essentiallyпо суті
188
463000
2000
Відповідь, я думаю, по суті
08:00
is, again, back to the civilization-stateцивілізації держави.
189
465000
3000
є знову в цивілізаційній державі.
08:03
A historyісторія of at leastнайменше 2,000 yearsроків,
190
468000
3000
Історія щонайменше 2 тисяч років,
08:06
a historyісторія of conquestзавоювання, occupationокупація,
191
471000
2000
історія завоювання, окупації,
08:08
absorptionпоглинання, assimilationАсиміляція and so on,
192
473000
2000
поглинання, асиміляції тощо
08:10
led to the processпроцес by whichкотрий,
193
475000
2000
привела до процесу внаслідок якого
08:12
over time, this notionпоняття of the HanХан emergedз'явився --
194
477000
3000
через певний час, поняття ханьців виникло -
08:15
of courseзвичайно, nurturedвихований
195
480000
2000
звичайно, виросло
08:17
by a growingзростає and very powerfulпотужний senseсенс
196
482000
3000
у велике і дуже сильне почуття
08:20
of culturalкультурний identityідентичність.
197
485000
3000
культурної ідентичності.
08:23
Now the great advantageПеревага of this historicalісторичний experienceдосвід
198
488000
3000
Зараз найбільшою перевагою цього історичного моменту
08:26
has been that, withoutбез the HanХан,
199
491000
4000
стало те, що без ханьців,
08:30
ChinaКитай could never have heldвідбувся togetherразом.
200
495000
2000
Китай ніколи б не залишився єдиним.
08:32
The HanХан identityідентичність has been the cementцемент
201
497000
3000
Ідентичність ханьців стала цементом
08:35
whichкотрий has heldвідбувся this countryкраїна togetherразом.
202
500000
3000
який тримав цю державу єдиною.
08:38
The great disadvantageНедоліком of it
203
503000
2000
Великим недоліком цього
08:40
is that the HanХан have a very weakслабкий conceptionконцепція
204
505000
2000
є те що ханьці мають дуже слабке уявлення
08:42
of culturalкультурний differenceрізниця.
205
507000
2000
про культурні відмінності.
08:44
They really believe
206
509000
3000
Вони щиро вірять
08:47
in theirїх ownвласний superiorityпереваги,
207
512000
2000
у свою вищість,
08:49
and they are disrespectfulнеповажне
208
514000
2000
і вони не поважають
08:51
of those who are not.
209
516000
2000
тих, хто не з ними.
08:53
HenceОтже theirїх attitudeставлення, for exampleприклад,
210
518000
2000
Звідси їх ставлення, наприклад,
08:55
to the UyghursУйгури and to the TibetansТибетці.
211
520000
3000
до уйгурів та тибетців.
08:59
Or let me give you my thirdтретій buildingбудівля blockблок,
212
524000
2000
Дозвольте представити третю фундаментальну засаду
09:01
the Chineseкитайська stateдержава.
213
526000
2000
китайської держави.
09:03
Now the relationshipвідносини
214
528000
2000
Тепер стосунки
09:05
betweenміж the stateдержава and societyсуспільство in ChinaКитай
215
530000
3000
між державою і суспільством у Китаї
09:08
is very differentінший from that in the WestЗахід.
216
533000
3000
дуже відрізняються від Західного зразка.
09:12
Now we in the WestЗахід
217
537000
2000
Зараз на Заході ми
09:14
overwhelminglyпереважна більшість seemздається to think -- in these daysдні at leastнайменше --
218
539000
2000
здається аж занадто думаємо - в ці дні принаймні -
09:16
that the authorityвлада and legitimacyлегітимність of the stateдержава
219
541000
4000
що влада і законність держави
09:20
is a functionфункція of democracyдемократія.
220
545000
3000
є функцією демократії.
09:23
The problemпроблема with this propositionпропозиція
221
548000
2000
Проблема з цим твердженням
09:25
is that the Chineseкитайська stateдержава
222
550000
4000
у тому, що китайська держава
09:29
enjoysкористується more legitimacyлегітимність
223
554000
2000
має більшу вагу закону
09:31
and more authorityвлада
224
556000
2000
і владу
09:33
amongstсеред the Chineseкитайська
225
558000
3000
над китайцями
09:36
than is trueправда
226
561000
2000
ніж насправді
09:38
with any WesternУ stateдержава.
227
563000
3000
в будь-якій західній країні.
09:42
And the reasonпричина for this
228
567000
2000
Причиною цього
09:44
is because --
229
569000
2000
є
09:46
well, there are two reasonsпричин, I think.
230
571000
2000
дві причини, я думаю.
09:48
And it's obviouslyочевидно got nothing to do with democracyдемократія,
231
573000
2000
І очевидно, що вони ніяким боком не відносяться до демократії
09:50
because in our termsтерміни the Chineseкитайська certainlyзвичайно don't have a democracyдемократія.
232
575000
3000
тому що в нашому розумінні в Китаї звичайно ж немає демократії.
09:53
And the reasonпричина for this is,
233
578000
2000
І причиною цьому є
09:55
firstlyпо-перше, because the stateдержава in ChinaКитай
234
580000
3000
перше, те що держава в Китаї
09:58
is givenдано a very specialособливий --
235
583000
3000
наділена дуже незвичайним
10:01
it enjoysкористується a very specialособливий significanceзначимість
236
586000
2000
вона має дуже особливу значимість
10:03
as the representativeпредставник,
237
588000
2000
як представник,
10:05
the embodimentвтілення and the guardianопікун
238
590000
3000
втілення і сторож
10:08
of Chineseкитайська civilizationцивілізація,
239
593000
2000
китайської цивілізації,
10:10
of the civilization-stateцивілізації держави.
240
595000
3000
цивілізаційної держави.
10:13
This is as closeзакрити as ChinaКитай getsотримує
241
598000
2000
Ось наскільки Китай наближається
10:15
to a kindдоброзичливий of spiritualдуховний roleроль.
242
600000
3000
до ролі духовного наставника.
10:19
And the secondдругий reasonпричина is because,
243
604000
2000
І друга причина в тому, що
10:21
whereasв той час як in EuropeЄвропа
244
606000
2000
поки у Європі
10:23
and NorthШампань AmericaАмерика,
245
608000
2000
і Північній Америці,
10:25
the state'sдержави powerвлада is continuouslyпостійно challengedвиклик --
246
610000
3000
державна влада постійно оскаржується -
10:28
I mean in the EuropeanЄвропейська traditionтрадиція,
247
613000
2000
я маю на увазі європейську традицію,
10:30
historicallyісторично againstпроти the churchцерква,
248
615000
2000
історично проти церкви,
10:32
againstпроти other sectorsсектори of the aristocracyаристократія,
249
617000
2000
проти інших секторів аристократії,
10:34
againstпроти merchantsкупці and so on --
250
619000
2000
проти купців тощо -
10:36
for 1,000 yearsроків,
251
621000
2000
впродовж тисячі років,
10:38
the powerвлада of the Chineseкитайська stateдержава
252
623000
2000
влада китайської держави
10:40
has not been challengedвиклик.
253
625000
2000
не була оскаржена.
10:42
It's had no seriousсерйозно rivalsсуперників.
254
627000
3000
У неї немає суперників.
10:46
So you can see
255
631000
2000
Ви можете побачити
10:48
that the way in whichкотрий powerвлада has been constructedпобудований in ChinaКитай
256
633000
4000
що спосіб в який була сформована влада у Китаї
10:52
is very differentінший from our experienceдосвід
257
637000
2000
дуже відрізняється від нашого досвіду
10:54
in WesternУ historyісторія.
258
639000
3000
західної історії.
10:57
The resultрезультат, by the way,
259
642000
2000
У результаті, між іншим,
10:59
is that the Chineseкитайська have a very differentінший viewвид of the stateдержава.
260
644000
4000
Китай має зовсім інше уявлення про державу.
11:04
WhereasБеручи до уваги we tendсхильні to viewвид it as an intruderпорушник,
261
649000
3000
У той час як для нас це нав'язлива людина,
11:07
a strangerнезнайомець,
262
652000
3000
незнайомець,
11:10
certainlyзвичайно an organорган
263
655000
2000
без сумніву орган
11:12
whoseчий powersповноваження need to be limitedобмежений
264
657000
3000
чия влада має бути обмежена
11:15
or definedвизначений and constrainedобмежений,
265
660000
2000
або визначена і стримана,
11:17
the Chineseкитайська don't see the stateдержава like that at all.
266
662000
2000
китайці не сприймають державу такою взагалі.
11:19
The Chineseкитайська viewвид the stateдержава
267
664000
3000
Китайці сприймають державу
11:22
as an intimateІнтимний -- not just as an intimateІнтимний actuallyнасправді,
268
667000
3000
як близького - не тільки просто близького,
11:25
as a memberчлен of the familyсім'я --
269
670000
2000
як члена сім'ї -
11:27
not just in factфакт as a memberчлен of the familyсім'я,
270
672000
2000
не тільки як просто члена сім'ї,
11:29
but as the headголова of the familyсім'я,
271
674000
2000
але як голову сім'ї,
11:31
the patriarchПатріарх of the familyсім'я.
272
676000
2000
патріарха сім'ї.
11:33
This is the Chineseкитайська viewвид of the stateдержава --
273
678000
3000
Так китайці сприймають державу -
11:36
very, very differentінший to oursнаш.
274
681000
2000
дуже-дуже відмінно від нас.
11:38
It's embeddedвбудований in societyсуспільство in a differentінший kindдоброзичливий of way
275
683000
3000
Це сприйняття вбудоване в суспільство в різні способи
11:41
to what is the caseсправа
276
686000
2000
так само як і
11:43
in the WestЗахід.
277
688000
2000
на Заході.
11:45
And I would suggestзапропонувати to you that actuallyнасправді what we are dealingзайматися with here,
278
690000
3000
Я б пропонував вам, те з чим ми зараз розбираємось
11:48
in the Chineseкитайська contextконтекст,
279
693000
3000
у китайському контексті
11:51
is a newновий kindдоброзичливий of paradigmпарадигма,
280
696000
2000
це новий тип парадигми
11:53
whichкотрий is differentінший from anything
281
698000
2000
який відрізняється від всього
11:55
we'veми маємо had to think about in the pastминуле.
282
700000
3000
про що ми знали раніше.
11:59
Know that ChinaКитай believesвважає in the marketринок and the stateдержава.
283
704000
3000
Треба знати, що Китай вірить в ринок і в державу.
12:02
I mean, AdamАдам SmithСміт,
284
707000
2000
Я маю на увазі, Адама Сміта,
12:04
alreadyвже writingписати in the lateпізно 18thго centuryстоліття, said,
285
709000
3000
що писав в кінці 18 сторіччя
12:07
"The Chineseкитайська marketринок is largerбільший and more developedрозроблений
286
712000
2000
"Китайський ринок великий і більш розвинений
12:09
and more sophisticatedвитончений
287
714000
2000
і більш витончений
12:11
than anything in EuropeЄвропа."
288
716000
2000
ніж будь-який в Європі."
12:13
And, apartокремо from the MaoМао periodперіод,
289
718000
2000
І, крім періоду Мао,
12:15
that has remainedзалишився more or lessменше the caseсправа ever sinceз.
290
720000
2000
це залишалось правдою більш-менш постійно.
12:17
But this is combinedоб'єднаний
291
722000
2000
Але ринок поєднується
12:19
with an extremelyнадзвичайно strongсильний and ubiquitousповсюдний stateдержава.
292
724000
4000
з неймовірно сильною і всеосяжною державою.
12:23
The stateдержава is everywhereскрізь in ChinaКитай.
293
728000
2000
Держава всюди у Китаї.
12:25
I mean, it's leadingпровідний firmsфірми --
294
730000
2000
Тобто, це лідери-фірми,
12:27
manyбагато хто of them are still publiclyпублічно ownedналежить.
295
732000
3000
багато з них є й досі власністю держави.
12:30
PrivateПриватні firmsфірми, howeverоднак largeвеликий they are, like LenovoLenovo,
296
735000
3000
Приватні фірми, якими б великими не були, наприклад Lenovo,
12:33
dependзалежить in manyбагато хто waysшляхи on stateдержава patronageпатронат.
297
738000
2000
в багатьох аспектах залежать від патронажу держави.
12:35
TargetsЦілі for the economyекономіка and so on
298
740000
2000
Цілі для економіки і таке інше
12:37
are setвстановити by the stateдержава.
299
742000
2000
ставляться державою.
12:39
And the stateдержава, of courseзвичайно, its authorityвлада flowsпотоки into lots of other areasрайони --
300
744000
2000
І держава, звичайно, її влада розповсюджується і на інші сфери -
12:41
as we are familiarзнайомий with --
301
746000
2000
які нам знайомі -
12:43
with something like the one-childоднієї дитини policyполітика.
302
748000
2000
наприклад, політика однієї дитини.
12:45
MoreoverДо того ж, this is a very oldстарий stateдержава traditionтрадиція,
303
750000
3000
Більш того, це є дуже стара державна традиція,
12:48
a very oldстарий traditionтрадиція of statecraftдержавної політики.
304
753000
2000
дуже стара традиція політичної прозорливості.
12:50
I mean, if you want an illustrationілюстрація of this,
305
755000
3000
Наприклад, якщо вам треба ілюстрація цього,
12:53
the Great WallСтіна is one.
306
758000
2000
Велика стіна.
12:55
But this is anotherінший, this is the GrandГранд CanalКанал,
307
760000
2000
А ось інший, це Великий Канал
12:57
whichкотрий was constructedпобудований in the first instanceекземпляр
308
762000
2000
будівництво якого почалось
12:59
in the fifthп'ятий centuryстоліття B.C.
309
764000
2000
в п'ятому столітті до н.е.
13:01
and was finallyнарешті completedзавершено
310
766000
2000
і було повністю завершене
13:03
in the seventhсьомий centuryстоліття A.D.
311
768000
2000
в сьомому столітті н.е.
13:05
It wentпішов for 1,114 milesмилі,
312
770000
4000
Він має довжину 1114 миль,
13:09
linkingзв'язування BeijingПекін
313
774000
2000
поєднуючи Пекін
13:11
with HangzhouХанчжоу and ShanghaiШанхай.
314
776000
3000
з Ханжчоу та Шанхаєм.
13:14
So there's a long historyісторія
315
779000
2000
Так це довга історія
13:16
of extraordinaryнезвичайний stateдержава infrastructuralінфраструктурних projectsпроекти
316
781000
3000
екстраординарних державних інфраструктурних проектів
13:19
in ChinaКитай,
317
784000
2000
у Китаї,
13:21
whichкотрий I supposeприпустимо helpsдопомагає us to explainпояснити what we see todayсьогодні,
318
786000
3000
які я думаю допоможуть нам пояснити те, що ми бачимо сьогодні,
13:24
whichкотрий is something like the ThreeТри GorgesУщелини DamГребля
319
789000
2000
щось таке як Три ущелини (найбільша ГЕС у світі)
13:26
and manyбагато хто other expressionsвирази
320
791000
2000
і багато інших прикладів
13:28
of stateдержава competenceкомпетенція
321
793000
2000
державного управління
13:30
withinв межах ChinaКитай.
322
795000
2000
в Китаї.
13:32
So there we have threeтри buildingбудівля blocksблоки
323
797000
3000
Отже, ми маємо три фундаментальні засади
13:35
for tryingнамагаюся to understandзрозуміти the differenceрізниця that is ChinaКитай --
324
800000
3000
для спроби зрозуміти відмінність Китаю
13:38
the civilization-stateцивілізації держави,
325
803000
3000
цивілізаційна держави,
13:41
the notionпоняття of raceгонка
326
806000
2000
поняття раси, народу,
13:43
and the natureприрода of the stateдержава
327
808000
2000
і сутність держави
13:45
and its relationshipвідносини to societyсуспільство.
328
810000
3000
та її відносини до суспільства.
13:48
And yetвсе-таки we still insistнаполягають, by and largeвеликий,
329
813000
3000
Але ми й досі продовжуємо, в основному,
13:51
in thinkingмислення that we can understandзрозуміти ChinaКитай
330
816000
4000
думати, що ми можемо зрозуміти Китай
13:55
by simplyпросто drawingмалюнок on WesternУ experienceдосвід,
331
820000
3000
просто застосовуючи наш західний досвід,
13:58
looking at it throughчерез WesternУ eyesочі,
332
823000
3000
дивлячись на нього західними очима,
14:01
usingвикористовуючи WesternУ conceptsпоняття.
333
826000
2000
використовуючи західні концепції.
14:03
If you want to know why
334
828000
2000
Якщо ви хочете знати чому
14:05
we unerringlyбезпомилковим seemздається to get ChinaКитай wrongнеправильно --
335
830000
3000
нам безпомилково здається, що ми неправильно розуміємо Китай
14:08
our predictionsпрогнози about what's going to happenстатися to ChinaКитай are incorrectнеправильне --
336
833000
3000
наші передбачення про ситуацію в Китаї завжди неправильні -
14:11
this is the reasonпричина.
337
836000
4000
то це і є причиною.
14:15
UnfortunatelyНа жаль, I think,
338
840000
2000
На жаль, я думаю,
14:17
I have to say that I think
339
842000
3000
я маю сказати, що я думаю
14:20
attitudeставлення towardsназустріч ChinaКитай
340
845000
2000
ставлення до Китаю
14:22
is that of a kindдоброзичливий of little WesternerДля заходу mentalityментальність.
341
847000
3000
є щось типу маленької західної ментальності.
14:25
It's kindдоброзичливий of arrogantзарозумілий.
342
850000
2000
Це зарозуміло.
14:27
It's arrogantзарозумілий in the senseсенс
343
852000
2000
Це зарозуміло в сенсі
14:29
that we think that we are bestнайкраще,
344
854000
2000
того, що ми думаємо ми є найкращі
14:31
and thereforeотже we have the universalуніверсальний measureміра.
345
856000
3000
і більш того, що ми маємо універсальне мірило.
14:35
And secondlyпо-друге, it's ignorantневіглавий.
346
860000
2000
По-друге, це неосвічено.
14:37
We refuseвідмовитися від to really addressадреса
347
862000
3000
Ми відмовляємось дійсно визнати
14:40
the issueпроблема of differenceрізниця.
348
865000
2000
цю відмінність.
14:42
You know, there's a very interestingцікаво passageпрохід
349
867000
2000
Знаєте, є дуже цікавий пасаж
14:44
in a bookкнига by PaulПол CohenКоен, the AmericanАмериканський historianісторик.
350
869000
3000
в книзі Пола Кохена, американського історика.
14:47
And PaulПол CohenКоен arguesстверджує
351
872000
3000
Пол Кохен каже,
14:50
that the WestЗахід thinksдумає of itselfсама по собі
352
875000
4000
що Захід думаємо про себе
14:54
as probablyймовірно the mostнайбільше cosmopolitanКосмополіт
353
879000
2000
як про найбільш космополітичну
14:56
of all culturesкультури.
354
881000
2000
з усіх культур.
14:58
But it's not.
355
883000
2000
Але це не правда.
15:00
In manyбагато хто waysшляхи,
356
885000
2000
У багатьох значення
15:02
it's the mostнайбільше parochialпарафіяльний,
357
887000
2000
він є дуже обмеженим,
15:04
because for 200 yearsроків,
358
889000
3000
бо останні 200 років
15:07
the WestЗахід has been so dominantдомінуючий in the worldсвіт
359
892000
3000
Захід так домінував у світі,
15:10
that it's not really neededнеобхідний
360
895000
2000
що було не дуже необхідно
15:12
to understandзрозуміти other culturesкультури,
361
897000
3000
розуміти інші культури,
15:15
other civilizationsцивілізації.
362
900000
2000
інші цивілізації.
15:17
Because, at the endкінець of the day,
363
902000
2000
Тому що в кінцевому підсумку
15:19
it could, if necessaryнеобхідний by forceсила,
364
904000
3000
він може, якщо необхідно - то силою,
15:22
get its ownвласний way.
365
907000
2000
йти своєю дорогою.
15:24
WhereasБеручи до уваги those culturesкультури --
366
909000
2000
В той час коли ці культури -
15:26
virtuallyпрактично the restвідпочинок of the worldсвіт, in factфакт,
367
911000
3000
фактично решта світу, насправді -
15:29
whichкотрий have been in a farдалеко weakerслабкі positionпозиція, vis-a-visназавжди the WestЗахід --
368
914000
3000
які були в набагато слабкіших позиціях, в порівнянні з Заходом,
15:32
have been therebyтим самим forcedзмушений to understandзрозуміти the WestЗахід,
369
917000
3000
відтак були змушені намагатись зрозуміти Захід
15:35
because of the West'sЗаходу presenceнаявність in those societiesтовариства.
370
920000
3000
з-за присутності Заходу в цих суспільствах.
15:38
And thereforeотже, they are, as a resultрезультат,
371
923000
3000
І тому, вони в результаті
15:41
more cosmopolitanКосмополіт in manyбагато хто waysшляхи than the WestЗахід.
372
926000
3000
є більш космополітичними в багатьох аспектах, ніж Захід.
15:44
I mean, take the questionпитання of EastСхід AsiaАзія.
373
929000
2000
Наприклад, візьміть питання Східної Азії.
15:46
EastСхід AsiaАзія: JapanЯпонія, KoreaКорея, ChinaКитай, etcтощо. --
374
931000
3000
Східна Азія: Японія, Корея, Китай, інші -
15:49
a thirdтретій of the world'sсвітовий populationнаселення livesживе there.
375
934000
2000
третина всього людства живе там
15:51
Now the largestнайбільший economicекономічний regionрегіон in the worldсвіт.
376
936000
2000
тепер це найбільший економічний регіон світу.
15:53
And I'll tell you now,
377
938000
2000
Я вам скажу зараз,
15:55
that EastСхід AsianersAsianers, people from EastСхід AsiaАзія,
378
940000
2000
що східноазійці, люди з Східної Азії,
15:57
are farдалеко more knowledgeableзнаючий
379
942000
2000
є набагато більш обізнаними
15:59
about the WestЗахід
380
944000
2000
про Захід
16:01
than the WestЗахід is about EastСхід AsiaАзія.
381
946000
4000
ніж Захід про Східну Азію.
16:05
Now this pointточка is very germaneдоречні, I'm afraidбоїться,
382
950000
3000
Тепер цей момент є дуже доречним,
16:08
to the presentприсутній.
383
953000
2000
до теперішнього часу.
16:10
Because what's happeningвідбувається? Back to that chartдіаграма at the beginningпочаток,
384
955000
3000
Тому що, що відбувається? Знову до діаграми з початку -
16:13
the GoldmanGoldman SachsСакс chartдіаграма.
385
958000
2000
діаграми Goldman Sachs.
16:15
What is happeningвідбувається
386
960000
2000
Те що відбувається
16:17
is that, very rapidlyшвидко in historicalісторичний termsтерміни,
387
962000
3000
це дуже швидко в історичному розумінні
16:20
the worldсвіт is beingбуття drivenкерований
388
965000
3000
світ керується
16:23
and shapedу формі,
389
968000
2000
і формується
16:25
not by the oldстарий developedрозроблений countriesкраїн,
390
970000
2000
не старими розвинутими країнами,
16:27
but by the developingрозвивається worldсвіт.
391
972000
2000
але країнами, що розвиваються.
16:29
We'veМи ' VE seenбачив this
392
974000
2000
Ми бачили це
16:31
in termsтерміни of the G20
393
976000
2000
під час G20 -
16:33
usurpingузурпації very rapidlyшвидко the positionпозиція of the G7,
394
978000
3000
узурпуючи дуже швидко положення G7 (Великої сімки)
16:36
or the G8.
395
981000
3000
або G8 (Великої вісімки).
16:40
And there are two consequencesнаслідки of this.
396
985000
3000
І є два наслідки цього.
16:43
First, the WestЗахід
397
988000
2000
Перше, Захід
16:45
is rapidlyшвидко losingпрограє
398
990000
2000
швидко втрачає
16:47
its influenceвплив in the worldсвіт.
399
992000
2000
свій вплив у світі.
16:49
There was a dramaticдраматичний illustrationілюстрація of this actuallyнасправді a yearрік agoтому назад --
400
994000
3000
Цьому насправді була драматична ілюстрація рік тому
16:52
CopenhagenКопенгаген, climateклімат changeзмінити conferenceконференція.
401
997000
2000
у Копенгагені на конференції по зміні клімату.
16:54
EuropeЄвропа was not at the finalфінал negotiatingпереговори tableстіл.
402
999000
2000
Європи не було за фінальним переговорним столом.
16:56
When did that last happenстатися?
403
1001000
2000
Коли таке траплялось востаннє?
16:58
I would wagerпарі it was probablyймовірно about 200 yearsроків agoтому назад.
404
1003000
3000
Тримаю парі, що мабуть років 200 тому.
17:01
And that is what is going to happenстатися in the futureмайбутнє.
405
1006000
3000
І це те як буде в майбутньому.
17:04
And the secondдругий implicationнаслідки
406
1009000
2000
Другим наслідком є
17:06
is that the worldсвіт will inevitablyнеминуче, as a consequenceнаслідок,
407
1011000
3000
те, що світ неминуче, як наслідок,
17:09
becomeстати increasinglyвсе частіше unfamiliarнезнайомі to us,
408
1014000
4000
стає незнайомим для нас,
17:13
because it'llце буде be shapedу формі by culturesкультури and experiencesдосвід and historiesісторії
409
1018000
3000
тому що він буде формуватись культурами і досвідом і історією,
17:16
that we are not really familiarзнайомий with,
410
1021000
3000
з якими ми не є знайомі,
17:19
or conversantзнайомі with.
411
1024000
2000
або обізнані.
17:21
And at last, I'm afraidбоїться -- take EuropeЄвропа;
412
1026000
2000
І останнє, я боюсь - візьмемо Європу,
17:23
AmericaАмерика is slightlyтрохи differentінший --
413
1028000
2000
Америка трошки інша -
17:25
but EuropeansЄвропейці by and largeвеликий, I have to say,
414
1030000
3000
але європейці в основному, я маю сказати,
17:28
are ignorantневіглавий,
415
1033000
3000
є необізнані,
17:31
are unawareне знають
416
1036000
2000
є незнайомі
17:33
about the way the worldсвіт is changingзмінюється.
417
1038000
3000
про те, як змінюється світ.
17:36
Some people -- I've got an Englishанглійська friendдруг in ChinaКитай,
418
1041000
3000
Деякі люди - в мене є друг-англієць в Китаї,
17:39
and he said, "The continentконтинент is sleepwalkingлунатизм into oblivionзабуття."
419
1044000
3000
і він сказав "Континент як лунатику прямує в Лету".
17:44
Well, maybe that's trueправда,
420
1049000
2000
Можливо, це правда
17:46
maybe that's an exaggerationперебільшення.
421
1051000
2000
можливо це перебільшення.
17:48
But there's anotherінший problemпроблема whichкотрий goesйде alongразом with this --
422
1053000
3000
Але немає більшої проблеми ніж ця -
17:51
that EuropeЄвропа is increasinglyвсе частіше out of touchторкнутися with the worldсвіт --
423
1056000
3000
Європа стає все більш відірвана від світу -
17:54
and that is a sortсортувати of
424
1059000
3000
а це приклад
17:57
lossвтрата of a senseсенс of the futureмайбутнє.
425
1062000
2000
втрати відчуття майбутнього.
17:59
I mean, EuropeЄвропа onceодин раз, of courseзвичайно, onceодин раз commandedнаказав the futureмайбутнє
426
1064000
3000
Тобто, Європа одного дня, звичайно, розпоряджалась майбутнім
18:02
in its confidenceвпевненість.
427
1067000
2000
на свій розсуд.
18:04
Take the 19thго centuryстоліття, for exampleприклад.
428
1069000
3000
Наприклад, візьмемо 19-те сторіччя.
18:07
But this, alasна жаль, is no longerдовше trueправда.
429
1072000
3000
Але це, на жаль, вже не є правдою.
18:10
If you want to feel the futureмайбутнє, if you want to tasteсмак the futureмайбутнє,
430
1075000
3000
Якщо ви хочете відчути майбутнє, якщо ви хочете відчути смак майбутнього,
18:13
try ChinaКитай -- there's oldстарий ConfuciusКонфуцій.
431
1078000
3000
спробуйте Китай - там є старий Конфуцій.
18:16
This is a railwayзалізниця stationстанція
432
1081000
2000
Це залізничний вокзал
18:18
the likesлюбить of whichкотрий you've never seenбачив before.
433
1083000
2000
якого ви не могли бачити де небудь ще.
18:20
It doesn't even look like a railwayзалізниця stationстанція.
434
1085000
2000
Він навіть не виглядає як залізничний вокзал.
18:22
This is the newновий [WuhanУхань] railwayзалізниця stationстанція
435
1087000
2000
Це новий залізничний вокзал Гуанжчоу
18:24
for the high-speedвисока швидкість trainsпоїзди.
436
1089000
2000
для високошвидкісних потягів.
18:26
ChinaКитай alreadyвже has a biggerбільший networkмережа
437
1091000
2000
Китай вже має найбільшу мережу
18:28
than any other countryкраїна in the worldсвіт
438
1093000
2000
ніж будь-яка інша країна у світі
18:30
and will soonскоро have more than all the restвідпочинок of the worldсвіт put togetherразом.
439
1095000
4000
і скоро матиме більше, ніж всі інші країни разом взяті.
18:34
Or take this: now this is an ideaідея,
440
1099000
2000
Або подивіться сюди: Зараз це ідея,
18:36
but it's an ideaідея to be triedспробував out shortlyНезабаром
441
1101000
3000
але ідея для випробування в найближчому часі
18:39
in a suburbпередмістя of BeijingПекін.
442
1104000
2000
в передмістях Пекіну.
18:41
Here you have a megabusMegabus,
443
1106000
3000
Це мегабус
18:44
on the upperверхній deckколода carriesносить about 2,000 people.
444
1109000
3000
на верхній палубі вміщає близько 2 тисяч людей.
18:47
It travelsподорожі on railsрейки
445
1112000
2000
Він їздить по коліях
18:49
down a suburbanзаміський roadдорога,
446
1114000
2000
по приміських дорогах,
18:51
and the carsавтомобілі travelподорожувати underneathвнизу it.
447
1116000
3000
і машини подорожують під ним.
18:54
And it does speedsшвидкості of up to about 100 milesмилі an hourгодина.
448
1119000
3000
Він розвиває швидкість до 100 миль на годину.
18:57
Now this is the way things are going to moveрухатися,
449
1122000
3000
Так будуть переміщуватись речі
19:00
because ChinaКитай has a very specificконкретний problemпроблема,
450
1125000
2000
тому що Китай має дуже специфічну проблему,
19:02
whichкотрий is differentінший from EuropeЄвропа
451
1127000
2000
яка відрізняється від Європи,
19:04
and differentінший from the UnitedЮнайтед StatesШтати:
452
1129000
2000
і від Сполучених Штатів,
19:06
ChinaКитай has hugeвеличезний numbersномери of people and no spaceпростір.
453
1131000
3000
Китай має багато людей і малу площу.
19:09
So this is a solutionрішення to a situationситуація
454
1134000
2000
Тому це є рішення проблеми
19:11
where China'sВ Китаї going to have
455
1136000
2000
коли Китай матиме багато
19:13
manyбагато хто, manyбагато хто, manyбагато хто citiesмістах
456
1138000
2000
багато-багато міст
19:15
over 20 millionмільйон people.
457
1140000
2000
з понад 20-мільйонним населенням.
19:17
Okay, so how would I like to finishзакінчити?
458
1142000
3000
Отже, якби я хотів закінчити?
19:20
Well, what should our attitudeставлення be
459
1145000
3000
Яким має бути наше ставлення
19:23
towardsназустріч this worldсвіт
460
1148000
3000
до цього світу
19:26
that we see
461
1151000
2000
який ми бачимо
19:28
very rapidlyшвидко developingрозвивається
462
1153000
2000
який дуже швидко розвивається
19:30
before us?
463
1155000
2000
перед нами?
19:33
I think there will be good things about it and there will be badпоганий things about it.
464
1158000
3000
Я думаю, щодо цього є хороші речі і є погані речі.
19:36
But I want to argueстверджуй, aboveвище all,
465
1161000
2000
Але що я хотів донести, головним чином,
19:38
a big-pictureВелика картинка positiveпозитивний for this worldсвіт.
466
1163000
3000
велику позитивну картину цього світу.
19:43
For 200 yearsроків,
467
1168000
2000
200 років
19:45
the worldсвіт was essentiallyпо суті governedуправляється
468
1170000
6000
світ був фактично керований
19:51
by a fragmentфрагмент of the humanлюдина populationнаселення.
469
1176000
4000
частиною людського населення.
19:55
That's what EuropeЄвропа and NorthШампань AmericaАмерика representedпредставлені.
470
1180000
4000
Це була Європа і Північна Америка.
19:59
The arrivalприбуття of countriesкраїн
471
1184000
2000
Підйом такий країн
20:01
like ChinaКитай and IndiaІндія --
472
1186000
2000
як Китай і Індія -
20:03
betweenміж them 38 percentвідсоток of the world'sсвітовий populationнаселення --
473
1188000
2000
а це 38% всього населення Землі -
20:05
and othersінші like IndonesiaІндонезія and BrazilБразилія and so on,
474
1190000
3000
і інших таких як Індонезія і Бразилія та інші,
20:11
representпредставляти the mostнайбільше importantважливо singleсингл actдіяти
475
1196000
3000
представляє найважливіший приклад
20:14
of democratizationДемократизація
476
1199000
2000
демократизації
20:16
in the last 200 yearsроків.
477
1201000
2000
за останні 200 років.
20:18
CivilizationsЦивілізацій and culturesкультури,
478
1203000
2000
Цивілізації і культури,
20:20
whichкотрий had been ignoredігнорується, whichкотрий had no voiceголос,
479
1205000
3000
які були ігноровані, які не мали голосу,
20:23
whichкотрий were not listenedслухав to, whichкотрий were not knownвідомий about,
480
1208000
2000
до яких не прислухались, про яких не знали,
20:25
will have a differentінший sortсортувати
481
1210000
2000
матимуть інакше
20:27
of representationпредставництво in this worldсвіт.
482
1212000
3000
положення в цьому світі.
20:30
As humanistsГуманісти, we mustповинен welcomeласкаво просимо, surelyнапевно,
483
1215000
2000
Як гуманісти, ми повинні привітати, однозначно,
20:32
this transformationтрансформація,
484
1217000
2000
цю зміну.
20:34
and we will have to learnвчитися
485
1219000
2000
І ми маємо дізнатись
20:36
about these civilizationsцивілізації.
486
1221000
2000
про ці цивілізації.
20:38
This bigвеликий shipкорабель here
487
1223000
3000
Цей великий корабель
20:41
was the one sailedвідплив in by ZhengЧжен He
488
1226000
2000
плив під керуванням Чжен Хе
20:43
in the earlyрано 15thго centuryстоліття
489
1228000
2000
на початку 15-го сторіччя
20:45
on his great voyagesVoyages
490
1230000
2000
у його подорожах
20:47
around the SouthПівдень ChinaКитай SeaМоре, the EastСхід ChinaКитай SeaМоре
491
1232000
3000
навколо Південно-китайського моря, Східно-Китайського моря
20:50
and acrossпоперек the IndianІндійський OceanОкеан to EastСхід AfricaАфрика.
492
1235000
3000
і через Індійський океан до Східної Африки.
20:53
The little boatчовен in frontфронт of it
493
1238000
4000
Маленький човник спереду
20:57
was the one in whichкотрий, 80 yearsроків laterпізніше,
494
1242000
2000
це той, на котрому через 80 років
20:59
ChristopherКрістофер ColumbusКолумба crossedперетнули the AtlanticАтлантичний.
495
1244000
3000
Христофор Колумб переплив Атлантичний океан.
21:02
(LaughterСміх)
496
1247000
2000
(Сміх)
21:04
Or, look carefullyобережно
497
1249000
2000
Або, подивіться уважно
21:06
at this silkшовк scrollпрокручувати
498
1251000
2000
на це шовковий звиток
21:08
madeзроблений by ZhuZhouZhuZhou
499
1253000
3000
зроблений ЧжуЧжоу
21:11
in 1368.
500
1256000
3000
у 1368.
21:14
I think they're playingграє golfгольф.
501
1259000
2000
Я думаю, вони грають в гольф.
21:16
ChristХристос, the Chineseкитайська even inventedвинайшов golfгольф.
502
1261000
3000
Боже, китайці навіть гольф придумали.
21:19
WelcomeПрошу to the futureмайбутнє. Thank you.
503
1264000
3000
Ласкаво прошу до майбутнього. Дякую.
21:22
(ApplauseОплески)
504
1267000
3000
(Оплески)
Translated by Mariana Kukhtyn
Reviewed by Oleksii Molchanovskyi

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Martin Jacques - Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos.

Why you should listen

Martin Jacques is the author of When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World. He is a Senior Fellow at the Department of Politics and International Studies, Cambridge University, and a Visiting Professor at Tsinghua University, Beijing. He is also a non-resident Fellow at the Transatlantic Academy, Washington DC.  He is a columnist for the Guardian and the New Statesman.

His interest in East Asia began in 1993 with a holiday in China, Hong Kong, Singapore and Malaysia. After that, he found every reason or excuse he could find to spend time in the region, be it personal, for newspaper articles or television programs. In 1977, he became editor of Marxism Today, a post he held for fourteen years, transforming what was an obscure and dull journal into the most influential political publication in Britain, read and respected on the right and left alike.

In 1991, he closed Marxism Today and in 1994 became the deputy editor of the Independent newspaper, a post he held until 1996. In 1993 he co-founded the think-tank Demos.

More profile about the speaker
Martin Jacques | Speaker | TED.com