ABOUT THE SPEAKER
Michael Norton - Social science researcher
Through clever studies, Michael Norton studies how we feel about what we buy and spend.

Why you should listen

Michael I. Norton is a professor of business administration in the marketing unit at the Harvard Business School. He holds a B.A. in Psychology and English from Williams and a Ph.D. in Psychology from Princeton. Prior to joining HBS, Professor Norton was a Fellow at the MIT Media Lab and MIT’s Sloan School of Management. His work has been published in a number of leading academic journals, including Science, the Journal of Personality and Social Psychology, Psychological Science, and the Annual Review of Psychology, and has been covered in media outlets such as the Economist, the Financial Times, the New York Times, the Wall Street Journal, and the Washington Post.

His research has twice been featured in the New York Times Magazine Year in Ideas issue, in 2007 (Ambiguity Promotes Liking) and 2009 (The Counterfeit Self). His “The IKEA Effect: When Labor Leads to Love” was featured in Harvard Business Review‘s Breakthrough Ideas for 2009.

More profile about the speaker
Michael Norton | Speaker | TED.com
TEDxCambridge

Michael Norton: How to buy happiness

마이클 노턴: 어떻게 돈으로 행복을 사는가

Filmed:
4,136,439 views

TEDx케임브리지에서, 마이클 노턴이 어떻게 진짜 돈으로 행복을 살 수 있는지에 대한 멋진 연구결과를 공유합니다. 바로 나 자신에게 돈을 쓰지 않을 때입니다. 친사회적으로 돈을 씀으로써 나 자신, 나의 일, 그리고 물론 다른 사람들에게 혜택을 준 다양한 방법에 대한 놀라운 결과를 듣게 될것입니다.
- Social science researcher
Through clever studies, Michael Norton studies how we feel about what we buy and spend. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
So I want to talk today오늘 about money and happiness행복,
0
0
3000
오늘의 주제는 돈과 행복입니다.
00:18
which어느 are two things
1
3000
2000
두가지 주제 모두 다
00:20
that a lot of us spend보내 a lot of our time thinking생각 about,
2
5000
2000
우리가 벌거나 얻으려고
00:22
either어느 한 쪽 trying견딜 수 없는 to earn벌다 them or trying견딜 수 없는 to increase증가하다 them.
3
7000
3000
많은 시간을 할애하는 주제이죠.
00:25
And a lot of us resonate공명하다 with this phrase.
4
10000
2000
우리는 이 말을 자주합니다.
00:27
So we see it in religions종교 and self-help자조 books서적,
5
12000
2000
종교와 자기개발서에서 볼 수 있는
00:29
that money can't buy사다 happiness행복.
6
14000
2000
'돈으로는 행복을 살수없다'는 말을요.
00:31
And I want to suggest제안하다 today오늘 that, in fact, that's wrong잘못된.
7
16000
3000
저는 오늘 사실, 그건 틀렸다고 말하고 싶습니다.
00:34
(Laughter웃음)
8
19000
2000
(웃음)
00:36
I'm at a business사업 school학교, so that's what we do.
9
21000
2000
경영학도로서, 그게 저희가 하는 일이거든요.
00:38
So that's wrong잘못된, and, in fact, if you think that,
10
23000
3000
그 말은 틀렸습니다. 그리고 사실 그렇게 생각한다면
00:41
you're actually사실은 just not spending지출 it right.
11
26000
2000
그저 돈을 허비하고 있는것입니다.
00:43
So that instead대신에 of spending지출 it the way you usually보통 spend보내 it,
12
28000
2000
그러니까, 원래 소비하던 대로 소비하는 대신
00:45
maybe if you spent지출하다 it differently다르게,
13
30000
2000
만약에 다르게 소비한다면,
00:47
that might work a little bit비트 better.
14
32000
2000
좀 더 좋은 결과를 나을지도 모르죠.
00:49
And before I tell you the ways that you can spend보내 it that will make you happier더 행복한,
15
34000
3000
더 행복해지게 돈 쓰는 방법을 말씀드리기전에,
00:52
let's think about the ways we usually보통 spend보내 it
16
37000
2000
평소 우리가 돈 쓰는 방법, 그러니까
00:54
that don't, in fact, make us happier더 행복한.
17
39000
2000
더 행복하게 해주지 않는 소비에 대해 생각해보죠.
00:56
We had a little natural자연스러운 experiment실험.
18
41000
2000
저희는 작은 실험을 하나 했습니다.
00:58
So CNNCNN, a little while ago...전에, wrote this interesting재미있는 article
19
43000
3000
CNN이 얼마전에 복권에 당첨된 사람들에게
01:01
on what happens일이 to people when they win승리 the lottery.
20
46000
3000
무슨일이 일어나는지에 대한 흥미로운 기사를 썼습니다.
01:04
It turns회전 out people think when they win승리 the lottery their그들의 lives are going to be amazing놀랄 만한.
21
49000
3000
복권에 당첨된자들은 그들은 탄탄대로를 걸을것이라고 생각합니다.
01:07
This article's조항 about how their그들의 lives get ruined망가진.
22
52000
2000
이 기사는 그들의 인생이 어떻게 황폐해졌는지에 대한 것입니다.
01:09
So what happens일이 when people win승리 the lottery
23
54000
2000
복권에 당첨됬을때 일어나는일은,
01:11
is, number번호 one, they spend보내 all the money and go into debt,
24
56000
3000
첫번째, 빚을 질때까지 모든 돈을 소비하거나,
01:14
and number번호 two, all of their그들의 friends친구 and everyone각자 모두 they've그들은 ever met만난
25
59000
3000
두번째, 그들의 친구들과 모든 지인들이
01:17
find them and bug곤충 them for money.
26
62000
2000
돈을 얻어내기 위해 그들을 괴롭힙니다.
01:19
And it ruins유적 their그들의 social사회적인 relationships관계, in fact.
27
64000
2000
그리고 그들의 인간관계를 망치게되죠.
01:21
So they have more debt and worse보다 나쁜 friendships우정
28
66000
2000
그들은 당첨 전보다 더 많은 빚과
01:23
than they had before they won the lottery.
29
68000
2000
원만하지 않은 인간관계를 떠안게 되죠.
01:25
What was interesting재미있는 about the article
30
70000
2000
이 기사에 대해 흥미로웠던것은
01:27
was people started시작한 commenting주석 달기 on the article, readers독자들 of the thing.
31
72000
3000
독자들의 댓글들이었습니다.
01:30
And instead대신에 of talking말하는 about
32
75000
2000
댓글들은 돈이 행복을 가져다 주지 않는다는
01:32
how it had made만든 them realize깨닫다 that money doesn't lead리드 to happiness행복,
33
77000
2000
사실에 대해 말하기 보다는,
01:34
everyone각자 모두 instantly started시작한 saying속담,
34
79000
2000
"내가 복권에 당첨됐다면 말이야..."
01:36
"You know what I would do if I won the lottery ... ?"
35
81000
2000
라고 무엇을 할지에대해
01:38
and fantasizing상상하다 about what they'd그들은 do.
36
83000
2000
몽상을 하였습니다.
01:40
And here's여기에 just two of the ones그들 we saw that are just really interesting재미있는 to think about.
37
85000
3000
우리가 본 댓글들중에서 이 두개가 정말 재미있었습니다.
01:43
One person사람 wrote in, "When I win승리, I'm going to buy사다 my own개인적인 little mountain
38
88000
3000
한 분은, "내가 복권에 담청되면 말야, 작은 산을 사서
01:46
and have a little house on top상단."
39
91000
2000
그 정상에 집을 짓겠어." 라고,
01:48
(Laughter웃음)
40
93000
2000
(웃음)
01:50
And another다른 person사람 wrote, "I would fill가득 따르다 a big bathtub목욕통 with money
41
95000
3000
다른 분은, "큰 욕조를 돈으로 채운 후
01:53
and get in the tub while smoking흡연 a big fat지방 cigar시가
42
98000
2000
큰 시가를 피우며
01:55
and sippings 거리는 소리 a glass유리 of champagne샴페인."
43
100000
2000
샴페인 한잔을 하겠어." 라고 말했습니다.
01:57
This is even worse보다 나쁜 now: "Then I'd have a picture그림 taken취한
44
102000
2000
이건 더 심합니다: "그리고 이 돈과함께
01:59
and dozens수십 of glossies광택 made만든.
45
104000
2000
사진을 찍을거야.
02:01
Anyone누군가 begging구걸 for money or trying견딜 수 없는 to extort강탈하다 from me
46
106000
2000
나에게 돈을 바라거나 뺏으려는 사람들한테는
02:03
would receive받다 a copy of the picture그림 and nothing else그밖에."
47
108000
3000
그 사진만 보내줘야지."
02:06
(Laughter웃음)
48
111000
3000
(웃음)
02:09
And so many많은 of the comments의견 were exactly정확하게 of this type유형,
49
114000
2000
그리고 많은 사람들이 비슷한 내용의
02:11
where people got money
50
116000
2000
댓글을 달았고, 돈이 그사람들을
02:13
and, in fact, it made만든 them antisocial반사회적인.
51
118000
2000
반사회적으로 만들었습니다.
02:15
So I told you that it ruins유적 people's사람들의 lives and that their그들의 friends친구 bug곤충 them.
52
120000
3000
제가 당첨금이 사람들의 인생을 파괴한다고 말씀드렸는데요.
02:18
It also또한, money often자주 makes~을 만든다 us feel very selfish이기적인
53
123000
2000
돈은 또한, 우리가 매우 이기적이라고 느끼게하기도 하고
02:20
and we do things only for ourselves우리 스스로.
54
125000
2000
우리가 우리를 위해서만 행동한다고 느끼게 합니다.
02:22
Well maybe the reason이유 that money doesn't make us happy행복
55
127000
2000
어쩌면, 돈이 우리를 행복하게 하지 않는이유는
02:24
is that we're always spending지출 it on the wrong잘못된 things,
56
129000
2000
우리가 돈을 잘못 쓰고 있어서 일지도 모릅니다,
02:26
and in particular특별한, that we're always spending지출 it on ourselves우리 스스로.
57
131000
3000
특히, 우리 자신을 위해서만 돈을 쓰기 때문일지도 모르죠.
02:29
And we thought, I wonder경이 what would happen우연히 있다
58
134000
2000
그래서 저희는 만약 사람들을
02:31
if we made만든 people spend보내 more of their그들의 money on other people.
59
136000
2000
타인에게 더 돈을 쓰도록 하게 하면 어떻게 될까 궁금해졌습니다.
02:33
So instead대신에 of being존재 antisocial반사회적인 with your money,
60
138000
3000
돈을 가지고 반사회적이 되는대신에,
02:36
what if you were a little more prosocial사교적 인 with your money?
61
141000
2000
좀 더 친사회적이 된다면 어떨까 하고 말이죠.
02:38
And we thought, let's make people do it and see what happens일이.
62
143000
2000
그래서, 그런 설정을 만들고 지켜보기로 했습니다.
02:40
So let's have some people do what they usually보통 do
63
145000
2000
실험은 이렇습니다. 일부 사람들은 그들이 항상 했던대로,
02:42
and spend보내 money on themselves그들 자신,
64
147000
2000
자신을 위해 돈을 사용하게 하고,
02:44
and let's make some people give money away,
65
149000
2000
다른 사람들은 기부를 하게 하도록 했습니다.
02:46
and measure법안 their그들의 happiness행복 and see if, in fact, they get happier더 행복한.
66
151000
3000
그리고 난 다음에, 더 행복해졌는지
행복지수를 재보았습니다.
02:49
So the first way that we did this.
67
154000
2000
첫번째는 다음과 같습니다.
02:51
On one Vancouver밴쿠버 morning아침, we went갔다 out on the campus교정
68
156000
2000
어느 날 아침, 밴쿠버에 있는 브리티시 콜롬비아 대학의
02:53
at University대학 of British영국인 Columbia컬럼비아
69
158000
2000
캠퍼스에서 사람들에게 물었습니다,
02:55
and we approached접근하다 people and said, "Do you want to be in an experiment실험?"
70
160000
2000
"실험에 참가하시겠습니까?"
02:57
They said, "Yes."
71
162000
2000
그들은, "네" 라고 답했습니다.
02:59
We asked물었다 them how happy행복 they were, and then we gave them an envelope봉투.
72
164000
3000
그들에게 얼마나 행복한지 물은 다음, 한 봉투를 주었습니다.
03:02
And one of the envelopes봉투 had things in it that said,
73
167000
2000
한 봉투 안에는 "오늘 5시까지,
03:04
"By 5:00 pm오후 today오늘, spend보내 this money on yourself당신 자신."
74
169000
3000
이 돈을 자신에게 사용하세요." 라는 말과 함께
03:07
So we gave some examples예제들 of what you could spend보내 it on.
75
172000
3000
어떤 식으로 사용할 지 예를 넣어 주었구요.
03:10
Other people, in the morning아침, got a slip슬립 of paper종이 that said,
76
175000
2000
다른 사람들은, "5시까지 이 돈을 다른 사람에게 사용하세요."
03:12
"By 5:00 pm오후 today오늘, spend보내 this money on somebody어떤 사람 else그밖에."
77
177000
3000
라고 적힌 종이를 받았습니다.
03:15
Also또한 inside내부 the envelope봉투 was money.
78
180000
2000
이 봉투안에도 돈이 있었죠.
03:17
And we manipulated조작 된 how much money we gave them.
79
182000
2000
그리고 우리는 돈의 액수를 조정했습니다.
03:19
So some people got this slip슬립 of paper종이 and five다섯 dollars불화.
80
184000
3000
어떤 분들은 이 종이와 5달러를 받았고,
03:22
Some people got this slip슬립 of paper종이 and 20 dollars불화.
81
187000
3000
어떤 분들은 종이와 20달러를 받았습니다.
03:25
We let them go about their그들의 day. They did whatever도대체 무엇이 they wanted to do.
82
190000
3000
그리고 그들의 일상으로 돌아가게 했죠.
그들이 하고 싶은대로 하게말이죠.
03:28
We found녹이다 out that they did in fact spend보내 it in the way that we asked물었다 them to.
83
193000
3000
그리고 그들은 저희가 요청한 대로 돈을 사용했습니다.
03:31
We called전화 한 them up at night and asked물었다 them,
84
196000
2000
저희는 그날 저녁에 전화로 "무엇에 그 돈을 사용했고,
03:33
"What'd뭐라구? you spend보내 it on, and how happy행복 do you feel now?"
85
198000
2000
그것에 대해 행복한가요?" 라고 물었습니다.
03:35
What did they spend보내 it on?
86
200000
2000
그들은 그 돈을 무엇에 썼을까요?
03:37
Well these are college칼리지 undergrads학부생, so a lot of what they spent지출하다 it on for themselves그들 자신
87
202000
2000
뭐, 그들은 대학생들이었고,
03:39
were things like earrings귀걸이 and makeup구성하다.
88
204000
2000
대체로 자신을 위해서는 귀걸이와 화장품 따위를 샀습니다.
03:41
One woman여자 said she bought샀다 a stuffed채워진 것 animal동물 for her niece조카딸.
89
206000
3000
한 여성분은 조카를 위해 인형을 사기도 했구요.
03:44
People gave money to homeless노숙자 people.
90
209000
2000
어떤 사람들은 거지에게 적선을 했구요.
03:46
Huge거대한 effect효과 here of Starbucks스타 벅스.
91
211000
3000
참 많은 사람들이 스타벅스에 갔습니다.
03:49
(Laughter웃음)
92
214000
2000
(웃음)
03:51
So if you give undergraduates학부생 five다섯 dollars불화, it looks외모 like coffee커피 to them
93
216000
3000
대학생들에게 5달러는 커피로 연상되어
03:54
and they run운영 over to Starbucks스타 벅스 and spend보내 it as fast빠른 as they can.
94
219000
3000
바로 스타벅스로 달려가서, 가능한 빨리 돈을 써버린 거죠.
03:57
But some people bought샀다 a coffee커피 for themselves그들 자신, the way they usually보통 would,
95
222000
3000
그 중 일부는 늘 하던대로 커피를 사서 자신들이 마셨지만,
04:00
but other people said that they bought샀다 a coffee커피 for somebody어떤 사람 else그밖에.
96
225000
2000
일부는 다른 사람들에게 커피를 사주었다고 했습니다.
04:02
So the very same같은 purchase매수,
97
227000
2000
똑같은 커피 구매 행위도
04:04
just targeted목표로 삼은 toward...쪽으로 yourself당신 자신
98
229000
2000
우리 자신을 위한 것과
04:06
or targeted목표로 삼은 toward...쪽으로 somebody어떤 사람 else그밖에.
99
231000
2000
타인을 위한 것으로 나눠진 거죠.
04:08
What did we find when we called전화 한 them back at the end종료 of the day?
100
233000
2000
그날 저녁, 실험에 참가한 사람들에게 전화를 걸었을 때,
저희가 무엇을 알게되었을까요?
04:10
People who spent지출하다 money on other people got happier더 행복한.
101
235000
2000
타인에게 돈을 쓴 사람들은 더 행복해졌습니다.
04:12
People who spent지출하다 money on themselves그들 자신, nothing happened일어난.
102
237000
2000
자신에게 돈을 쓴 사람들에게는 아무 변화가 없었구요.
04:14
It didn't make them less적게 happy행복, it just didn't do much for them.
103
239000
3000
덜 행복해진 것도 아니었지만, 그저 별 영향이 없었습니다.
04:17
And the other thing we saw is the amount of money doesn't matter문제 that much.
104
242000
3000
또 하나 저희가 알게된 것은,
돈의 액수는 상관이 없었다는 겁니다.
04:20
So people thought that 20 dollars불화 would be way better than five다섯 dollars불화.
105
245000
3000
흔히 사람들은 20달러가 5달러보다는
훨씬 낫다고 생각하죠.
04:23
In fact, it doesn't matter문제 how much money you spent지출하다.
106
248000
3000
그러나, 사실, 돈을 얼마나 썼느냐는 별 의미가 없습니다.
04:26
What really matters사안 is that you spent지출하다 it on somebody어떤 사람 else그밖에
107
251000
2000
정말 의미가 있는 것은,
그 돈을 나를 위해 사용한 것이 아니라
04:28
rather차라리 than on yourself당신 자신.
108
253000
2000
남을 위해 사용했다는 겁니다.
04:30
We see this again and again
109
255000
2000
이렇듯 나보다 남을 위해 돈을 쓸 때 행복해지는 경향은
04:32
when we give people money to spend보내 on other people instead대신에 of on themselves그들 자신.
110
257000
3000
다른 참가자들에게서도 계속해서 나타났습니다.
04:35
Of course코스, these are undergraduates학부생 in Canada캐나다 --
111
260000
2000
물론, 참가자들은 캐나다의 대학생들이고
04:37
not the world's세계의 most가장 representative대리인 population인구.
112
262000
2000
세계 모든 인구를 대표하는 것은 아니며
04:39
They're also또한 fairly wealthy풍부한 and affluent풍족한 and all these other sorts종류 of things.
113
264000
3000
꽤 부유하고 풍족하게 살고 있는 사람들이죠.
04:42
We wanted to see if this holds보류하다 true참된 everywhere어디에나 in the world세계
114
267000
3000
우리는 이 현상이 부유한 국가에서만 일어나는 현상인지,
04:45
or just among사이에 wealthy풍부한 countries국가.
115
270000
2000
아니면 다른 국가에서도 나타나는지 알아보고 싶어졌습니다.
04:47
So we went갔다, in fact, to Uganda우간다 and ran달렸다 a very similar비슷한 experiment실험.
116
272000
2000
그래서, 우간다에 가서 비슷한 실험을 했습니다.
04:49
So imagine상상하다, instead대신에 of just people in Canada캐나다,
117
274000
2000
단지 캐나다 사람들에게만
04:51
we said, "Name이름 the last time you spent지출하다 money on yourself당신 자신 or other people.
118
276000
3000
"가장 최근에 나 또는 남을 위해 돈을 사용했던 때를 떠올리고
04:54
Describe설명하다 it. How happy행복 did it make you?"
119
279000
2000
설명한 다음, 얼마나 행복함을 느꼈습니까." 라고 물어본 것이 아니라,
04:56
Or in Uganda우간다, "Name이름 the last time you spent지출하다 money
120
281000
2000
우간다에서도 똑같이, "가장 최근에 나 또는 남을 위해
04:58
on yourself당신 자신 or other people and describe기술하다 that."
121
283000
3000
돈을 썼던 때를 설명해 주세요."라고 요청한 후에
05:01
And then we asked물었다 them how happy행복 they are again.
122
286000
2000
그 때 얼마나 행복함을 느꼈는지 다시 질문했습니다.
05:03
And what we see is sort종류 of amazing놀랄 만한
123
288000
2000
저희가 발견한 것은 꽤 놀라운 것이었는데요.
05:05
because there's human인간의 universals유니버설 on what you do with your money
124
290000
2000
왜냐면 돈으로 무언가를 한다는 것은 인간의 보편적인 일이고
05:07
and then real레알 cultural문화적 differences차이점들 on what you do as well.
125
292000
3000
무엇을 하느냐에는 문화적인 차이가 있기 때문이죠. .
05:10
So for example,
126
295000
2000
예를 들어볼까요?
05:12
one guy from Uganda우간다 says말한다 this.
127
297000
2000
우간다의 한 남성의 경우입니다.
05:14
He said, "I called전화 한 a girl소녀 I wished~ 싶다 to love."
128
299000
2000
"사귀고 싶은 여자에게 전화를 했어요."
05:16
They basically원래 went갔다 out on a date날짜,
129
301000
2000
그래서 그들은 데이트를 했지만,
05:18
and he says말한다 at the end종료 that he didn't "achieve이루다" her up till까지 now.
130
303000
3000
그는 아직 그녀를 "얻지" 못했다고 후에 말했습니다.
05:21
Here's여기에 a guy from Canada캐나다.
131
306000
3000
이번에는 캐나다 남성입니다.
05:24
Very similar비슷한 thing.
132
309000
2000
매우 비슷한 경우예요.
05:26
"I took~했다 my girlfriend여자 친구 out for dinner공식 만찬.
133
311000
2000
"여자 친구에게 저녁을 사주고,
05:28
We went갔다 to a movie영화, we left early이른,
134
313000
2000
그리고 영화를 보러갔다가 일찍 나와서
05:30
and then went갔다 back to her room for ... " only cake케이크 -- just a piece조각 of cake케이크.
135
315000
4000
그녀의 방으로 함께 들어갔죠. 그냥 케이크를 먹기 위해서 말이죠"
05:34
Human인간 universal만능인 -- so you spend보내 money on other people,
136
319000
2000
보편적인 건, 사람들은 남에게 돈을 쓰고
05:36
you're being존재 nice좋은 to them.
137
321000
2000
그들에게 잘 대해준다는 거였구요.
05:38
Maybe you have something in mind마음, maybe not.
138
323000
2000
다른 꿍꿍이가 있든 없든 말이죠.
05:40
But then we see extraordinary이상한 differences차이점들.
139
325000
2000
그런데 우리는 매우 다른 점을 발견합니다.
05:42
So look at these two.
140
327000
2000
여기 이 두 가지 경우를 봐주세요.
05:44
This is a woman여자 from Canada캐나다.
141
329000
2000
캐나다 여성입니다.
05:46
We say, "Name이름 a time you spent지출하다 money on somebody어떤 사람 else그밖에."
142
331000
2000
남에게 돈을 쓴 경험을 말해주세요. 라는 질문에
05:48
She says말한다, "I bought샀다 a present선물 for my mom엄마.
143
333000
2000
"엄마에게 선물을 사드렸어요.
05:50
I drove운전했다 to the mall쇼핑 센터 in my car, bought샀다 a present선물, gave it to my mom엄마."
144
335000
2000
내 차로 쇼핑몰 가서 선물을 사서 어머니께 드렸죠."
05:52
Perfectly아주 nice좋은 thing to do.
145
337000
2000
아주 좋은 일이죠.
05:54
It's good to get gifts선물 for people that you know.
146
339000
2000
지인들에게 선물을 하는 것은 훌륭한 일입니다.
05:56
Compare비교 that to this woman여자 from Uganda우간다.
147
341000
2000
이제 우간다의 한 여성의 경우와 비교해보겠습니다.
05:58
"I was walking보행 and met만난 a long-time오랜 시간 friend친구
148
343000
2000
"길을 걷다가, 오래 전 친구들 만났어요.
06:00
whose누구의 son아들 was sick고약한 with malaria말라리아.
149
345000
2000
아들이 말라리야에 걸렸다더군요.
06:02
They had no money, they went갔다 to a clinic진료소 and I gave her this money."
150
347000
3000
병원에 가려고 하는데, 돈이 없다길래, 제가 그 돈을 주었지요."
06:05
This isn't $10,000, it's the local노동 조합 지부 currency통화.
151
350000
3000
여기 이 금액은 미국돈으로 만 달러가 아닙니다.
06:08
So it's a very small작은 amount of money, in fact.
152
353000
2000
현지 통화로 사실, 아주 적은 금액이죠.
06:10
But enormously엄청나게 different다른 motivations동기 here.
153
355000
2000
그렇지만, 여기에는 엄청나게 다른 동기가 있습니다.
06:12
This is a real레알 medical의료 need,
154
357000
2000
실질적인 의료의 필요성입니다.
06:14
literally말 그대로 a life-saving생명 구원 donation기부.
155
359000
2000
말 그대로, 생명을 살리는 기부였던 거죠.
06:16
Above, it's just kind종류 of, I bought샀다 a gift선물 for my mother어머니.
156
361000
2000
앞선 예는, 그냥 엄마에게 선물을 사 드린 거구요.
06:18
What we see again though그래도
157
363000
2000
그러나, 다시한번, 저희가 알아낸 것은
06:20
is that the specific특유한 way that you spend보내 on other people
158
365000
2000
남에게 돈을 쓰면서
06:22
isn't nearly거의 as important중대한
159
367000
2000
그 돈으로 무엇을 해주었냐는 사실보다는
06:24
as the fact that you spend보내 on other people
160
369000
2000
나를 행복하게 만들기위해서 남을 위해 돈을 썼다는
06:26
in order주문 to make yourself당신 자신 happy행복,
161
371000
2000
바로 그 사실이 더 중요하다는 것입니다.
06:28
which어느 is really quite아주 important중대한.
162
373000
2000
아주 중요한 점이죠.
06:30
So you don't have to do amazing놀랄 만한 things with your money to make yourself당신 자신 happy행복.
163
375000
3000
행복해지기 위해서, 대단한 데 돈을 써야 하는 게 아닙니다.
06:33
You can do small작은, trivial하찮은 things and yet아직 still get these benefits은혜 from doing this.
164
378000
3000
작고 별 거 아닌 일을 하더라도, 행복을 느낄 수 있죠.
06:36
These are only two countries국가.
165
381000
2000
이 실험은 단 2개국에서만 이루어졌습니다.
06:38
We also또한 wanted to go even broader더 넓은 and look at every...마다 country국가 in the world세계 if we could
166
383000
3000
저희는 돈과 행복의 관계를 알아보는 이 실험을
06:41
to see what the relationship관계 is between중에서 money and happiness행복.
167
386000
3000
할수만 있다면, 지구상 모든 국가에서 진행하고 싶었습니다.
06:44
We got data데이터 from the Gallup갤럽 Organization조직,
168
389000
2000
저희는 갤럽기관에서 조사자료를 받았습니다.
06:46
which어느 you know from all the political주재관 polls투표소 that have been happening사고 lately최근.
169
391000
3000
갤럽은 아시다시피, 최근 모든 여론조사가 이루어진 곳이죠.
06:49
They ask청하다 people, "Did you donate기부하다 money to charity자선 recently요새?"
170
394000
2000
갤럽은 이 조사에서 "최근 기부를 한 적이 있나요?" 라고 묻고,
06:51
and they ask청하다 them, "How happy행복 are you with your life in general일반?"
171
396000
3000
또 "대체로 얼마나 행복하다고 느끼십니까?"라고 물었습니다.
06:54
And we can see what the relationship관계 is between중에서 those two things.
172
399000
2000
그리고 이 두 가지의 상관관계를 볼 수 있었죠.
06:56
Are they positively전적으로 correlated상관 관계가있는? Giving기부 money makes~을 만든다 you happy행복.
173
401000
3000
그 둘은 긍적적인 상관관계가 있을까요? 기부는 우리를 행복하게 해준다는게 말이죠.
06:59
Or are they negatively부정적으로 correlated상관 관계가있는?
174
404000
2000
아니면, 부정적인 상관관계가 있을까요?
07:01
On this map지도, green녹색 will mean they're positively전적으로 correlated상관 관계가있는
175
406000
2000
이 그래프에서 녹색은
그들이 긍정적인 상관관계에 있음을 보여줍니다.
07:03
and red빨간 means방법 they're negatively부정적으로 correlated상관 관계가있는.
176
408000
3000
빨강은 부정적인 상관관계를 나타내구요.
07:06
And you can see, the world세계 is crazily미치게 green녹색.
177
411000
2000
보시다시피, 세계는 미친듯이 초록색입니다.
07:08
So in almost거의 every...마다 country국가 in the world세계
178
413000
2000
우리가 이 데이터를 수집한
07:10
where we have this data데이터,
179
415000
2000
세계 거의 모든 국가에서
07:12
people who give money to charity자선 are happier더 행복한 people
180
417000
2000
기부를 하는 사람들은 기부하지 않는 사람들보다
07:14
that people who don't give money to charity자선.
181
419000
2000
더 행복한 사람들이었습니다.
07:16
I know you're all looking at that red빨간 country국가 in the middle중간.
182
421000
3000
여러분들은 모두 이 가운데 있는 빨간 국가에 주목하고
계실 꺼라 짐작합니다.
07:19
I would be a jerk얼간이 and not tell you what it is,
183
424000
2000
여기가 어딘지 말씀드리지 않으면 제가 얄밉겠죠.
07:21
but in fact, it's Central본부 African아프리카 사람 Republic공화국.
184
426000
2000
사실 여기는 중앙아프리카공화국입니다.
07:23
You can make up stories이야기. Maybe it's different다른 there for some reason이유 or another다른.
185
428000
2000
왜 그런지 그럴 듯한 얘기를 만들어 보실 수도 있을 겁니다.
07:25
Just below이하 that to the right is Rwanda르완다 though그래도,
186
430000
2000
그렇지만 바로 이 아래 오른쪽 국가는 르완다입니다.
07:27
which어느 is amazingly놀랍게도 green녹색.
187
432000
2000
놀랄만큼 진한 초록색입니다.
07:29
So almost거의 everywhere어디에나 we look
188
434000
2000
그러니까 우리가 보고 있는 거의 모든 곳에서
07:31
we see that giving주는 money away makes~을 만든다 you happier더 행복한
189
436000
2000
나만을 위해 돈을 쓰는 것보다는
07:33
than keeping유지 it for yourself당신 자신.
190
438000
2000
남을 위해 쓰는 것이 우리를 더 행복하게 해준다는 것을
알 수 있습니다.
07:35
What about your work life, which어느 is where we spend보내 all the rest휴식 of our time
191
440000
3000
우리가 아는사람과 있지 않는 대부분의 시간을
07:38
when we're not with the people we know.
192
443000
2000
보내는 직장생활은 어떨까요?
07:40
We decided결정적인 to infiltrate침투하다 some companies회사들 and do a very similar비슷한 thing.
193
445000
3000
저희는 몇몇 회사들에 잠입해서 비슷한 실험을 했습니다.
07:43
So these are sales매상 teams in Belgium벨기에.
194
448000
2000
이 분들은 벨기에의 한 영업팀입니다.
07:45
They work in teams; they go out and sell팔다 to doctors의사들
195
450000
2000
그들은 팀을 이루어 일하는데,
07:47
and try to get them to buy사다 drugs약제.
196
452000
2000
밖에 나가 의사들을 상대로 약을 팝니다.
07:49
So we can look and see how well they sell팔다 things
197
454000
3000
따라서 저희는 그 팀의 일원으로 역할하면서
07:52
as a function기능 of being존재 a member회원 of a team.
198
457000
2000
얼마나 잘 팔았는지 측정할 수 있습니다.
07:54
Some teams, we give people on the team some money for themselves그들 자신
199
459000
2000
어떤 팀에게는 캐나다에서 대학생들에게 한 것처럼
07:56
and say, "Spend보내 it however하나 you want on yourself당신 자신,"
200
461000
2000
"자신을 위해 쓰세요."
07:58
just like we did with the undergrads학부생 in Canada캐나다.
201
463000
2000
하면서 돈을 주었고요.
08:00
But other teams we say, "Here's여기에 15 euro유로.
202
465000
2000
또 다른 팀에게는 15유로를 주면서
08:02
Spend보내 it on one of your teammates팀 동료들 this week.
203
467000
2000
팀 내의 다른 동료들을 위해 돈을 써달라고 했습니다.
08:04
Buy사다 them something as a gift선물 or a present선물 and give it to them.
204
469000
3000
선물 같은 걸 사서 주라고 말이지요.
08:07
And then we can see, well now we've우리는 got teams that spend보내 on themselves그들 자신
205
472000
3000
그래서 자기 자신들에게 돈을 쓴 팀과
08:10
and we've우리는 got these prosocial사교적 인 teams
206
475000
2000
자신보다는 팀을 위해서 돈을 쓴 친사회적인 팀,
08:12
who we give money to make the team a little bit비트 better.
207
477000
2000
두 팀을 비교해 볼 수 있었습니다.
08:14
The reason이유 I have a ridiculous어리석은 pinata신참 there
208
479000
2000
제가 여기 웃기는 피냐타를 보여드리는 이유는
08:16
is one of the teams pooled풀린 their그들의 money and bought샀다 a pinata신참,
209
481000
2000
그 중 한 팀이 돈을 모아 이 피냐타를 사서
08:18
and they all got around and smashed박살내는 the pinata신참 and all the candy사탕 fell되다 out and things like that.
210
483000
3000
다같이 둘러모여, 이 피냐타를 때리고
사탕을 떨어뜨리고 했기 때문입니다.
08:21
A very silly바보, trivial하찮은 thing to do,
211
486000
2000
유치하고 사소한 행위였죠.
08:23
but think of the difference on a team that didn't do that at all,
212
488000
3000
그렇지만, 이런 걸 전혀 하지 않고
08:26
that got 15 euro유로, put it in their그들의 pocket포켓,
213
491000
2000
15유로를 그냥 주머니 속에 넣거나
08:28
maybe bought샀다 themselves그들 자신 a coffee커피,
214
493000
2000
커피를 사마셨거나 한 팀하고는 달랐습니다.
08:30
or teams that had this prosocial사교적 인 experience경험
215
495000
2000
뭔가를 같이 사서, 다같이 단체 행동을 하는 등
08:32
where they all bonded결합 된 together함께 to buy사다 something and do a group그룹 activity활동.
216
497000
3000
친 사회적인 경험을 한 팀은
08:35
What we see is that, in fact, the teams that are prosocial사교적 인 sell팔다 more stuff물건
217
500000
3000
그렇지 않은 팀보다
08:38
than the teams that only got money for themselves그들 자신.
218
503000
2000
더 많은 매출을 올렸습니다.
08:40
And one way to think about it
219
505000
2000
다시 말하면,
08:42
is for every...마다 15 euro유로 you give people for themselves그들 자신,
220
507000
2000
사람들에게 각 15유로씩 투자했더라도,
08:44
they put it in their그들의 pocket포켓, they don't do anything different다른 than they did before.
221
509000
3000
그들이 뭔가 다르게 행동하지 않고,
그대로 돈을 주머니 속에 넣어버리면,
08:47
You don't get any money from that.
222
512000
2000
사실 돈을 잃는 것과 마찬가지입니다.
08:49
You actually사실은 lose잃다 money because it doesn't motivate동기를 부여하다 them to perform행하다 any better.
223
514000
3000
왜냐하면, 그 돈이 더 좋은 성과를 올리는데 기여하지 못했기 때문이죠.
08:52
But when you give them 15 euro유로 to spend보내 on their그들의 teammates팀 동료들,
224
517000
2000
그러나, 15유로를 팀 동료들에게 쓰게 한다면,
08:54
they do so much better on their그들의 teams
225
519000
2000
훨씬 좋은 성과를 내기 때문에
08:56
that you actually사실은 get a huge거대한 win승리 on investing투자 this kind종류 of money.
226
521000
3000
투자효과를 톡톡히 볼 수 있습니다.
08:59
And I realize깨닫다 that you're probably아마 thinking생각 to yourselves당신 자신들,
227
524000
2000
아마 여러분들은 지금쯤,
09:01
this is all fine,
228
526000
2000
뭐 그래 그럴테지.
09:03
but there's a context문맥 that's incredibly엄청나게 important중대한 for public공공의 policy정책
229
528000
2000
공공정책에 있어선 매우 중요한 의미가 있겠어.
09:05
and I can't imagine상상하다 it would work there.
230
530000
2000
그렇지만, 다른 경우에도 사실일까?
09:07
And basically원래 that if he doesn't show보여 주다 me that it works공장 here,
231
532000
2000
다른 경우를 보여주지 않으면, 못 믿겠는걸
09:09
I don't believe anything he said.
232
534000
2000
하고 생각하고 계실 겁니다.
09:11
And I know what you're all thinking생각 about are dodgeball피구 teams.
233
536000
3000
아마 다른 경우란 닷지볼을 상상하고 계실 겁니다.
09:14
(Laughter웃음)
234
539000
2000
(웃음)
09:16
This was a huge거대한 criticism비판 that we got
235
541000
2000
닷지볼 게임을 예로 들어 설명하지 못하면,
09:18
to say, if you can't show보여 주다 it with dodgeball피구 teams, this is all stupid바보.
236
543000
3000
다 쓸데 없는 이론이야 라는 비난을 받았습니다.
09:21
So we went갔다 out and found녹이다 these dodgeball피구 teams
237
546000
2000
그래서 저희는 닷지볼 팀을 찾아 나섰습니다.
09:23
and infiltrated침투 한 them.
238
548000
2000
그리고, 이들이 알아차리지 못하게
09:25
And we did the exact정확한 same같은 thing as before.
239
550000
2000
이들에게도 똑같은 실험을 했습니다.
09:27
So some teams, we give people on the team money, they spend보내 it on themselves그들 자신.
240
552000
3000
어떤 팀은 각자 자신에게 쓸 수 있는 돈을 받고
09:30
Other teams, we give them money
241
555000
2000
어떤 팀은 팀 동료에게 쓰라는
09:32
to spend보내 on their그들의 dodgeball피구 teammates팀 동료들.
242
557000
2000
돈을 받은 거죠.
09:34
The teams that spend보내 money on themselves그들 자신
243
559000
2000
자신에게 돈을 쓴 팀은
09:36
are just the same같은 winning승리 percentages백분율 as they were before.
244
561000
2000
이전과 비슷한 승률을 올렸습니다.
09:38
The teams that we give the money to spend보내 on each마다 other,
245
563000
2000
그러나, 동료들에게 돈을 쓴 팀은
09:40
they become지다 different다른 teams
246
565000
2000
마치 다른 팀이 된 것처럼
09:42
and, in fact, they dominate억누르다 the league리그 by the time they're done끝난.
247
567000
2000
압도적인 경기로 리그를 거의 지배하다시피 했죠.
09:44
Across건너서 all of these different다른 contexts문맥 --
248
569000
2000
저희는 이렇게, 직장에서나, 일상에서나
09:46
your personal개인적인 life, you work life,
249
571000
2000
닷지볼 같은 장난스런 스포츠 등
09:48
even silly바보 things like intramural교내의 sports스포츠 --
250
573000
2000
모든 서로 다른 상황에서도
09:50
we see spending지출 on other people has a bigger더 큰 return반환 for you
251
575000
2000
타인을 위해 돈을 쓸 때,
09:52
than spending지출 on yourself당신 자신.
252
577000
3000
나에게 더 많은 혜택을 가져다 준다는 것을 발견했습니다.
09:55
And so I'll just say, I think if you think money can't buy사다 happiness행복
253
580000
2000
그래서, 만약 돈이 행복을 살 수 없다고 생각하신다면,
09:57
you're not spending지출 it right.
254
582000
2000
그건 돈을 잘못 쓰고 있기 때문이라고 말씀 드리고 싶습니다.
09:59
The implication함축 is not you should buy사다 this product생성물 instead대신에 of that product생성물
255
584000
3000
이 물건이 아니라 저 물건을 사야
10:02
and that's the way to make yourself당신 자신 happier더 행복한.
256
587000
2000
더 행복해지는 것이 아니라
10:04
It's in fact, that you should stop thinking생각
257
589000
2000
사실은 나를 위해 어떤 물건을 사야할 지
10:06
about which어느 product생성물 to buy사다 for yourself당신 자신
258
591000
2000
그만 고민하고, 대신
10:08
and try giving주는 some of it to other people instead대신에.
259
593000
3000
다른 사람에게 나눠주면 행복해진다는 겁니다.
10:11
And we luckily운 좋게 have an opportunity기회 for you.
260
596000
3000
그리고, 다행스럽게도 여기 그런 기회가 있습니다.
10:14
DonorsChoose기부자 선택.org조직 is a non-profit비영리 단체
261
599000
2000
DonorsChoose.org는 비영리 조직으로
10:16
for mainly주로 public공공의 school학교 teachers교사 in low-income저소득 schools학교.
262
601000
3000
저소득층을 위한 학교의 교사들이
10:19
They post게시하다 projects프로젝트들,
263
604000
2000
기금이 필요한 프로젝트를 올리는데요.
10:21
so they say, "I want to teach가르치다 Huckleberry허클베리 Finn핀 사람 to my class수업 and we don't have the books서적,"
264
606000
2000
허클베리핀을 가르치고 싶은데 학생들이 책이 없다거나
10:23
or "I want a microscope현미경 to teach가르치다 my students재학생 science과학
265
608000
2000
과학 시간에 현미경을 써야 하는데
10:25
and we don't have a microscope현미경."
266
610000
2000
현미경이 없다거나 하는 글들입니다.
10:27
You and I can go on and buy사다 it for them.
267
612000
2000
여러분이나 제가 이것들을 사줄 수 있습니다.
10:29
The teacher선생 writes씁니다 you a thank you note노트. The kids아이들 write쓰다 you a thank you note노트.
268
614000
3000
그러면 교사들과 아이들이 감사의 글을 보내줄 겁니다.
10:32
Sometimes때때로 they send보내다 you pictures영화 of them using~을 사용하여 the microscope현미경.
269
617000
2000
때로 그들이 현미경으로 수업하는 사진을 보내기도 하구요.
10:34
It's an extraordinary이상한 thing.
270
619000
2000
이건 정말 대단한 일입니다.
10:36
Go to the website웹 사이트 and start스타트 yourself당신 자신 on the process방법
271
621000
2000
웹사이트에 방문하셔서,
10:38
of thinking생각, again, less적게 about "How can I spend보내 money on myself자기?"
272
623000
3000
나 자신를 위해 돈을 쓰는 생각을 줄이고,
10:41
and more about "If I've got five다섯 dollars불화 or 15 dollars불화,
273
626000
3000
5달러, 15달러 정도의 돈이 있다면, 이 돈으로
10:44
what can I do to benefit이익 other people?"
274
629000
2000
다른 사람에게 무엇을 해줄 수 있을까
생각해 주시기 바랍니다.
10:46
Because ultimately궁극적으로 when you do that, you'll find that you'll benefit이익 yourself당신 자신 much more.
275
631000
3000
왜냐면, 그럴 때 궁극적으로 여러분들에게 더 많은 혜택을 가져다 준다는 걸 발견하게 되실 것이기 때문입니다.
10:49
Thank you.
276
634000
2000
감사합니다.
10:51
(Applause박수 갈채)
277
636000
2000
(박수)
Translated by Eun Yoon
Reviewed by Jireh Kang

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Michael Norton - Social science researcher
Through clever studies, Michael Norton studies how we feel about what we buy and spend.

Why you should listen

Michael I. Norton is a professor of business administration in the marketing unit at the Harvard Business School. He holds a B.A. in Psychology and English from Williams and a Ph.D. in Psychology from Princeton. Prior to joining HBS, Professor Norton was a Fellow at the MIT Media Lab and MIT’s Sloan School of Management. His work has been published in a number of leading academic journals, including Science, the Journal of Personality and Social Psychology, Psychological Science, and the Annual Review of Psychology, and has been covered in media outlets such as the Economist, the Financial Times, the New York Times, the Wall Street Journal, and the Washington Post.

His research has twice been featured in the New York Times Magazine Year in Ideas issue, in 2007 (Ambiguity Promotes Liking) and 2009 (The Counterfeit Self). His “The IKEA Effect: When Labor Leads to Love” was featured in Harvard Business Review‘s Breakthrough Ideas for 2009.

More profile about the speaker
Michael Norton | Speaker | TED.com