Paul Knoepfler: The ethical dilemma of designer babies
Paul Knoepfler: Het ethische dilemma van designerbaby's
Paul Knoepfler is a biomedical scientist and writer focusing on stem cells and genetics. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
to go down that road together?
dat samen zouden beslissen?
friends and coworkers
vrienden en collega's
snel 15 jaar vooruit spoelen.
Marianne, next to you,
een natuurlijk kind noemen,
genetische modificaties.
consciously made that decision,
dat besluit bewust hebben genomen,
they kind of look down on you.
een beetje op jullie neer.
a Luddite or a technophobe.
luddieten of technofoben.
who lives right next door,
die vlak naast de deur woont,
designer baby with numerous upgrades.
designerbaby met tal van upgrades.
modification technology
genetische-modificatietechnologie
hired to do this
hiervoor inhuurden,
into a whole panel of human embryos.
in een hele reeks menselijke embryo's.
that little tiny embryo, Jenna's embryo,
kleine embryo, Jenna's embryo,
in your living room
each other for years now,
she's smarter than you,
is ze slimmer dan jij,
a whole new generation
than their parents' generation,
dan de generatie van hun ouders,
of health conditions,
aantal gezondheidsproblemen,
this sort of unsettling feeling,
je zit met een verontrustend gevoel,
just not quite right about Jenna,
iets niet klopt met Jenna,
about other GM kids that you've met.
andere GG-kinderen die je hebt ontmoet.
in the newspaper earlier this week
who were born as designer babies
als designerbaby's geboren kinderen
problemen kunnen hebben,
and narcissism.
from Jenna's family.
to a special school,
than your daughter Marianne,
your family into a disarray.
to kiss her goodnight,
welterusten kuste,
even be my friend anymore?"
zelfs geen vriendjes meer zijn?"
this imagined 2030 story,
dit bedachte 2030-verhaal vertel,
that I may have put some of you
dat ik sommigen van jullie
sciencefiction-referentiekader.
frame of reference. Right?
in Halloween mode of thinking.
wat Halloween-achtig is.
a possible reality for us,
on what we decide to do today.
van wat we vandaag besluiten.
kind of thinking in sci-fi mode,
in de sciencefiction-modus,
had a huge shock earlier this year,
doesn't even know about it.
grotendeels niet eens.
slechts een paar maanden geleden
of genetically modified human embryos.
gemodificeerde menselijke embryo's.
this new CRISPR technology.
van deze nieuwe CRISPR-technologie.
they sort of cracked the door ajar
are going to run with this technology
mensen deze technologie
om designer baby's te maken.
may hold up your hands and say,
nu de hand opsteken en zeggen:
and create a designer baby."
een designer baby gaan maken."
including my country, the US,
mijn eigen land, de Verenigde Staten,
so in theory, you could do it.
dus in theorie zou je het kunnen doen.
this year that resonates in this area,
maakte dit jaar ophef op dit gebied,
not so far from here over in the UK.
in het Verenigd Koninkrijk.
has been the strictest country
van oudsher het strengste land
genetic modification.
genetische modificatie.
of genetically modified humans
gemodificeerde mensen toestond
to prevent a rare kind of genetic disease.
van genetische ziekte te voorkomen.
these events are pushing us
dat deze gebeurtenissen samen
about this CRISPR technology.
that we're all more familiar with,
waar we allemaal meer mee vertrouwd zijn,
is similar to the technologies
met de technologieën
a genetic Swiss army knife.
is kind of like a magnifying glass
is een soort vergrootglas
werkt als een schaar
the genetic code in that location.
op die locatie kunnen herschrijven.
on the scene just three years ago,
geleden op het toneel verscheen,
stormenderhand ingenomen.
so freaking exciting to scientists,
wetenschappers zijn er gek op.
and we use it in my own lab,
en we passen het toe in mijn eigen lab.
is going to go that extra step
die extra stap gaat zetten,
drie jaar geleden op het toneel.
literally have this in hand today,
vandaag letterlijk in de hand
in designer babies.
in designerbaby's.
wetenschappelijke onderwerpen.
going on with CRISPR.
goed onderzoek met CRISPR.
now do genetic modifications
and cost millions of dollars
en miljoenen dollars kostten,
for a couple thousand bucks,
en kosten een paar duizend dollar.
is dat fantastisch,
voor mensen die te ver gaan.
so much on science.
op de wetenschap gaat liggen.
to be driving them.
or the chase for a profit.
of de jacht naar winst zijn.
for designer babies.
daarover zorgen maken?
if we go back two centuries,
als we twee eeuwen teruggaan,
profoundly have impacted humanity,
de mensheid diep hebben beïnvloed,
a social Darwinism at work in our world,
in onze wereld aan het werk is,
of this CRISPR technology
als de CRISPR-technologie,
one century to the last century
terug te gaan in de tijd
and he was born here in 1929.
en werd hier in 1929 geboren.
had little baby Peter,
hun kleine baby-Peter kregen,
of the eugenics equation.
van de eugeneticavergelijking bevonden.
home for generations,
maar het brak hun hart
but they were heartbroken,
dat mijn vader ooit
ever really got over leaving Vienna.
heeft kunnen verwerken.
soort eugenetica opborrelen.
gentler, positive eugenics,
positiever soort eugenetica moeten zijn,
on trying to improve people,
op het verbeteren van mensen,
negatieve gevolgen kan hebben,
of this new eugenics,
voorstanders van deze nieuwe eugenetica
to make it happen.
about making better people.
about a human being?
het hebben over een mens?
dat velen onder ons
in de spiegel te kijken
we think we could be better.
wat beter zou kunnen.
more hair here, instead of baldness.
wat meer haar, in plaats van die kale kop.
zouden wat groter willen zijn,
een ander gezicht willen.
we could make those things happen,
in our children,
would be these risks.
risico's aan verbonden zijn.
to individuals as well.
zouden er evengoed risico's zijn.
niet zouden willen verbeteren
healthier using genetic modification,
willen maken met genetische modificatie,
we could make them sicker.
important genetic modification research
onderzoek over genetische modificatie
the designer baby route,
beschadigd raken.
niet zo onwaarschijnlijk is
an interest in genetic modification.
interesseren in genetische modificatie.
ons ingebeelde GG-kind Jenna
like they have lower health care costs,
met lagere kosten voor de gezondheidszorg,
may start trying to compel their citizens
om hun burgers aan te zetten
the birth of 400 million human beings.
van 400 miljoen mensen voorkwam.
could be something that governments push.
wel eens zou kunnen gaan propageren.
modieus zouden worden gevonden
are thought to be fashionable,
the new glitterati,
tot de nieuwe beau monde,
that we really could control?
echt in de hand kunnen houden?
dat we dat zouden kunnen.
about genetic modification,
modificatie praten,
or invoked more than anything else,
and all this other stuff.
en dat soort dingen.
and we think about it in the human context
in de menselijke context
costume their children genetically,
genetisch konden kostumeren,
a Frankenstein 2.0 kind of situation?
Frankenstein-versie-2?
it's going to get to that extreme.
dat het zo extreem gaat worden.
hacking the human code,
code gaan hacken,
in terms of what might come of that.
in genetisch niemandsland.
naar het verleden te kijken,
of transformative science
van transformatieve wetenschap,
basically go out of control
uit de hand kunnen lopen
and that is in vitro fertilization.
en dat is in-vitrofertilisatie.
Louise Brown was born,
Louise Brown, geboren,
five million IVF babies have been born,
vijf miljoen ivf-baby's zijn geboren
van die kinderen houden.
dan is het feit dat in vier decennia
in four decades,
from a new technology
door een nieuwe technologie
and designer babies.
en designerbaby's.
we make in the next few months,
die we nemen in de komende maanden,
of genetically modified humans.
gemodificeerde mensen kunnen rondlopen.
because if we, you in the audience, or I,
want als wij, jullie in het publiek of ik,
voor designerbaby's,
be genetically modified, and so on,
genetisch gemodificeerd zijn, enzovoort,
een vergadering in Washington, DC
Academie van Wetenschappen
with human genetic modification?
met de menselijke genetische modificatie?
creating genetically modified people,
gemodificeerde mensen niet toestaan,
and too unpredictable.
te gevaarlijk en te onvoorspelbaar.
for me to say that in public,
self-regulation and things like that.
niet van zelfregulering en zo houdt.
in de koelkast moet,
who not only disagree with me,
die het daarmee niet eens zijn.
volle kracht vooruit,
full speed ahead,
to follow in the next few months,
in de komende maanden,
there may be no moratorium.
dat er geen moratorium komt.
of the problem that we have
applying to humans,
van genetische modificatie van de mens,
this is a revolution,
in very personal ways.
ingrijpend kan beïnvloeden."
is actually to change that
dat te veranderen
en voor te lichten,
aan het praten te krijgen.
that there will be a role for the public
een rol weggelegd is voor het publiek
to 2030 again, that imagined story,
naar dat verzonnen verhaal,
die we op dit moment nemen --
we make, again, today --
het komende jaar of zo,
the next year or so,
is spreading like wildfire.
zich als een lopend vuurtje verspreidt.
terug in die wereld zitten.
the sort of traditional route,
de traditionele manier kozen
the place like mine.
zoals het mijne.
are kind of swinging like this,
ze te vergelijken, toch?
but compare them, right?
they're a better student,
you need to wipe.
might you make next time?
de volgende keer nemen?
ABOUT THE SPEAKER
Paul Knoepfler - BiologistPaul Knoepfler is a biomedical scientist and writer focusing on stem cells and genetics.
Why you should listen
Dr. Paul Knoepfler loves stem cells. He is working to figure out how we use safely them to treat many diseases and how stem cells sometimes turn to the dark side to cause cancer. Over the years he has made key discoveries about how stem cells and cancer are programmed. Now he is especially interested in how to hack these cells to control their behavior, including using powerful CRISPR genetic modification technology.
Knoepfler has also been a leading voice in the discussion about how CRISPR could be used to make designer babies and the risks of going down that path. He is a professor of cell biology and anatomy at UC Davis School of Medicine in California, where he both does research and teaches. In addition, he is a prolific writer including his popular science blog, The Niche, and two books: Stem Cells: An Insider's Guide and GMO Sapiens: The Life-Changing Science of Designer Babies. He is excited about contributing to efforts to build an innovative, global community of interconnected people with a shared passion for biomedical science and battling fake science. Knoepfler’s outspoken, approachable nature in tackling some of the most transformative questions in science has made him a go-to scientist for journalists and ordinary people across the globe.
Paul Knoepfler | Speaker | TED.com