TED2011
Bill Gates: How state budgets are breaking US schools
Бил Гейтс: Как щатските бюджети разрушават американските училища
Filmed:
Readability: 3.7
2,067,047 views
Американските училищни системи са финансирани от 50-те щати. В този разпален разговор Бил Гейтс казва, че щатските бюджети са изпълнени със счетоводни трикове, които прикриват действителните разходи за здравеопазване и пенсии, и са натоварени с влошаващ се дефицит - с финансирането на образованието като губещ.
Bill Gates - Philanthropist
A passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation. Full bio
A passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Well, this is about state budgets.
0
0
2000
Ами, темата на разговор са щатските бюджети.
00:17
This is probably the most boring topic
1
2000
3000
Това е може би най-скучната тема
00:20
of the whole morning.
2
5000
2000
за цялата сутрин.
00:22
But I want to tell you, I think it's an important topic
3
7000
3000
Но искам да ви кажа, че мисля, че това е важна тема,
00:25
that we need to care about.
4
10000
3000
от която трябва да се интересуваме.
00:28
State budgets
5
13000
2000
Щатските бюджети
00:30
are big, big money --
6
15000
3000
са големи, огромни пари --
00:33
I'll show you the numbers --
7
18000
2000
ще ви покажа цифрите --
00:35
and they get very little scrutiny.
8
20000
3000
и те са подложени на много малък контрол.
00:38
The understanding is very low.
9
23000
3000
Разбирането за тях е много малко.
00:41
Many of the people involved
10
26000
2000
Много от засегнатите хора
00:43
have special interests or short-term interests
11
28000
2000
имат специални интереси или краткосрочни интереси,
00:45
that get them not thinking
12
30000
2000
поради което не мислят
00:47
about what the implications of the trends are.
13
32000
3000
за това какви ще са последиците от тенденциите.
00:51
And these budgets
14
36000
2000
И тези бюджети
00:53
are the key for our future;
15
38000
2000
са от ключово значение за нашето бъдеще;
00:55
they're the key for our kids.
16
40000
2000
те са от ключово значение за нашите деца.
00:57
Most education funding --
17
42000
2000
По-голяма част от финансирането за образованието --
00:59
whether it's K through 12,
18
44000
2000
било за детски градини или училища,
01:01
or the great universities or community colleges --
19
46000
3000
или за големите университети или обществени колежи --
01:04
most of the money for those things
20
49000
2000
по-голяма част от парите за тези неща
01:06
is coming out of these state budgets.
21
51000
3000
идват от тези щатски бюджети.
01:09
But we have a problem.
22
54000
2000
Но ние имаме проблем.
01:11
Here's the overall picture.
23
56000
2000
Ето цялостната картина.
01:13
U.S. economy is big --
24
58000
3000
Американската икономика е голяма --
01:16
14.7 trillion.
25
61000
2000
14,7 трилиона.
01:18
Now out of that pie,
26
63000
2000
Сега, от този пай,
01:20
the government spends 36 percent.
27
65000
3000
правителството харчи 36 процента.
01:23
So this is combining the federal level,
28
68000
2000
Това включва федералното ниво,
01:25
which is the largest,
29
70000
2000
което е най-голямата част,
01:27
the state level and the local level.
30
72000
2000
щатското ниво и местното ниво.
01:29
And it's really in this combined way
31
74000
2000
И наистина по този комбиниран начин
01:31
that you get an overall sense of what's going on,
32
76000
2000
можете да добиете цялостна представа за това, което се случва,
01:33
because there's a lot of complex things
33
78000
2000
защото има много сложни неща,
01:35
like Medicaid and research money
34
80000
2000
като Медикейд и изследователски пари,
01:37
that flow across those boundaries.
35
82000
3000
които преминават през тези граници.
01:40
But we're spending 36 percent.
36
85000
2000
Но ние харчим 36 процента.
01:42
Well what are we taking in?
37
87000
2000
Е, а колко получаваме?
01:44
Simple business question.
38
89000
2000
Обикновен бизнес въпрос.
01:46
Answer is 26 percent.
39
91000
3000
Отговорът е 26 процента.
01:50
Now this leaves 10 percent deficit,
40
95000
5000
Сега, това оставя 10 процента дефицит.
01:55
sort of a mind-blowing number.
41
100000
3000
Едно зашеметяващо число.
01:58
And some of that, in fact, is due to the fact
42
103000
3000
И част от това, всъщност, се дължи на факта,
02:01
that we've had an economic recession.
43
106000
2000
че имахме икономическа рецесия.
02:03
Receipts go down,
44
108000
2000
Постъпленията се понижиха,
02:05
some spending programs go up,
45
110000
2000
някои програми увеличиха разходите си,
02:07
but most of it is not because of that.
46
112000
3000
но по-голямата част не е заради това.
02:10
Most of it is because of ways
47
115000
2000
Повечето от това се дължи на начина,
02:12
that the liabilities are building up
48
117000
2000
по който задълженията се натрупват
02:14
and the trends,
49
119000
2000
и тенденциите,
02:16
and that creates a huge challenge.
50
121000
3000
и това създава огромни предизвикателства.
02:19
In fact, this is the forecast picture.
51
124000
3000
Всъщност, това е картина с прогнозата.
02:22
There are various things in here:
52
127000
2000
Има най-различни неща тук,
02:24
I could say we might raise more revenue,
53
129000
2000
мога да кажа, че можем да съберем повече приходи,
02:26
or medical innovation will make the spending even higher.
54
131000
4000
или, че медицинските иновации ще породят още по-високи разходи.
02:30
It is an increasingly difficult picture,
55
135000
3000
Това е все по-песимистична картина,
02:33
even assuming the economy does quite well --
56
138000
3000
дори ако приемем, че икономиката се справя доста добре --
02:36
probably better than it will do.
57
141000
3000
вероятно по-добре, отколкото ще го направи.
02:39
This is what you see
58
144000
2000
Ето какво ще видите
02:41
at this overall level.
59
146000
2000
на общото ниво.
02:43
Now how did we get here?
60
148000
2000
Как стигнахме до тук?
02:45
How could you have a problem like this?
61
150000
3000
Как може да имаме проблем като този?
02:48
After all, at least on paper,
62
153000
3000
В крайна сметка, поне на хартия,
02:51
there's this notion that these state budgets are balanced.
63
156000
3000
съществува схващането, че щатските бюджети са балансирани.
02:54
Only one state says
64
159000
2000
Само един щат казва,
02:56
they don't have to balance the budget.
65
161000
2000
че те не трябва да балансират бюджета си.
02:58
But what this means actually
66
163000
2000
Но това означава в действителност,
03:00
is that there's a pretense.
67
165000
2000
че има доста преструване.
03:02
There's no real, true balancing going on,
68
167000
3000
Няма реално, истинско балансиране.
03:05
and in a sense, the games they play to hide that
69
170000
4000
И в известен смисъл, игрите, които се играят за да се скрие това,
03:09
actually obscure the topic so much
70
174000
2000
всъщност прикриват темата толкова много,
03:11
that people don't see things
71
176000
2000
че хората не виждат неща,
03:13
that are actually pretty straight-forward challenges.
72
178000
4000
които са всъщност доста очевидни предизвикателства.
03:17
When Jerry Brown was elected,
73
182000
2000
Когато Джери Браун беше избран,
03:19
this was the challenge that was put to him.
74
184000
2000
това беше предизвикателство, което беше поставено пред него.
03:21
That is, through various gimmicks and things,
75
186000
3000
А именно, че чрез различни трикове и номера,
03:24
a so-called balanced budget
76
189000
3000
така наречения балансиран бюджет
03:27
had led him to have 25 billion missing
77
192000
4000
го принудил да има 25 липсващи милиарди,
03:31
out of the 76 billion in proposed spending.
78
196000
3000
от 76-те милиарда предложени разходи.
03:34
Now he's put together some thoughts:
79
199000
2000
Така че той се замислил.
03:36
About half of that he'll cut,
80
201000
3000
Около половината от това ще го съкрати,
03:39
another half,
81
204000
2000
другата половина,
03:41
perhaps in a very complex set of steps,
82
206000
2000
може би чрез много сложен набор от стъпки,
03:43
taxes will be approved.
83
208000
2000
данъци ще бъдат одобрени.
03:45
But even so,
84
210000
2000
Но дори и така,
03:47
as you go out into those future years,
85
212000
3000
като отивате в тези бъдещи години,
03:50
various pension costs, health costs go up enough,
86
215000
3000
различните пенсионни разходи, здравни разходи се увеличават значително,
03:53
and the revenue does not go up enough.
87
218000
3000
а приходите не нарастват достатъчно.
03:56
So you get a big squeeze.
88
221000
2000
Така се стига до голям икономически натиск.
03:58
What were those things that allowed us to hide this?
89
223000
3000
Какви са онези неща, които ни позволиха да скрием това?
04:01
Well, some really nice little tricks.
90
226000
3000
Ами, някои наистина хубави малки трикове.
04:04
And these were somewhat noticed.
91
229000
2000
И те бяха забелязани до известна степен.
04:06
The paper said, "It's not really balanced.
92
231000
2000
Вестниците писаха: "Бюджетът всъщност не е балансиран."
04:08
It's got holes.
93
233000
2000
"Има дупки."
04:10
It perpetuates deficit spending.
94
235000
2000
"Той поддържа дефицит на разходите."
04:12
It's riddled with gimmicks."
95
237000
3000
"Пълен е с трикове."
04:15
And really when you get down to it,
96
240000
3000
И наистина, ако стигнете до същината на нещата,
04:18
the guys at Enron never would have done this.
97
243000
3000
хората от Енрон никога не биха направили това.
04:21
This is so blatant,
98
246000
2000
Това е толкова безочно,
04:23
so extreme.
99
248000
3000
толкова екстремно.
04:26
Is anyone paying attention
100
251000
2000
Дали някой обръща внимание
04:28
to some of the things these guys do?
101
253000
3000
на някои от нещата, които тези хора вършат?
04:31
They borrow money.
102
256000
2000
Те вземат пари назаем.
04:33
They're not supposed to, but they figure out a way.
103
258000
2000
Не би трябвало да го правят, но намират начин.
04:35
They make you pay more in withholding
104
260000
2000
Карат ви да плащате повече с удръжки,
04:37
just to help their cash flow out.
105
262000
2000
само за да помогнат на своите парични потоци.
04:39
They sell off the assets.
106
264000
2000
Те продават активите.
04:41
They defer the payments.
107
266000
3000
Отсрочват плащанията.
04:44
They sell off the revenues from tobacco.
108
269000
2000
Продават приходите от тютюн.
04:46
And California's not unique.
109
271000
2000
И Калифорния не е изолиран случай.
04:48
In fact, there's about five states that are worse
110
273000
2000
Всъщност, има около пет щата, които са по-зле,
04:50
and only really four states
111
275000
2000
и наистина само четири щата,
04:52
that don't face this big challenge.
112
277000
2000
които не са изправени пред това голямо предизвикателство.
04:54
So it's systemic across the entire country.
113
279000
3000
Така че това е системно в цялата страна.
04:57
It really comes from the fact
114
282000
2000
Това наистина произтича от факта,
04:59
that certain long-term obligations --
115
284000
2000
че някои дългосрочни задължения --
05:01
health care, where innovation makes it more expensive,
116
286000
3000
здравеопазването, където нововъведенията го правят по-скъпо,
05:04
early retirement and pension, where the age structure gets worse for you,
117
289000
3000
ранното пенсиониране и пенсиите, където възрастовата структура става все по-лоша,
05:07
and just generosity --
118
292000
2000
и просто благотворителността --
05:09
that these mis-accounting things
119
294000
2000
че всички тези погрешно отчитани неща
05:11
allow to develop over time,
120
296000
2000
се развиват с времето,
05:13
that you've got a problem.
121
298000
3000
така че имате проблем.
05:16
This is the retiree health care benefits.
122
301000
2000
Това са здравните осигуровки за пенсионерите.
05:18
Three million set aside, 62 billion dollar liability --
123
303000
3000
Три милиона заделени настрана, 62 милиарда долара задължения --
05:21
much worse than the car companies.
124
306000
2000
много по-лошо от автомобилните компании.
05:23
And everybody looked at that
125
308000
2000
И всеки, който е погледнал това,
05:25
and knew that that was headed toward a huge problem.
126
310000
3000
знае, че сме на път към огромен проблем.
05:28
The forecast for the medical piece alone
127
313000
2000
Прогнозата само за медицинската част
05:30
is to go from 26 percent of the budget
128
315000
2000
е да се увеличи от 26 на сто от бюджета
05:32
to 42 percent.
129
317000
2000
до 42 на сто.
05:34
Well what's going to give?
130
319000
2000
Добре, а какво ще трябва да жертваме?
05:36
Well in order to accommodate that,
131
321000
2000
Ами, за да постигнем това,
05:38
you would have to cut education spending in half.
132
323000
4000
ще трябва да намалим разходите за образованието наполовина.
05:42
It really is this young versus the old
133
327000
2000
Наистина въпроса се свежда до млади срещу стари,
05:44
to some degree.
134
329000
2000
до известна степен.
05:46
If you don't change that revenue picture,
135
331000
3000
Ако не променим тази картина с приходите,
05:49
if you don't solve what you're doing in health care,
136
334000
2000
ако не разрешим това, което правим в областта на здравеопазването,
05:51
you're going to be deinvesting in the young.
137
336000
3000
ние ще инвестираме по-малко в младите хора.
05:54
The great University of California university system,
138
339000
3000
Страхотната университеска система на Университета на Калифорния,
05:57
the great things that have gone on,
139
342000
2000
страхотните неща, които се случваха,
05:59
won't happen.
140
344000
2000
повече няма да се случват.
06:01
So far it's meant layoffs,
141
346000
2000
За момента това означава съкращения,
06:03
increased class sizes.
142
348000
2000
увеличен размер на класовете.
06:05
Within the education community there's this discussion of,
143
350000
3000
В рамките на образователната общност тече тази дискусия:
06:08
"Should it just be the young teachers who get laid off,
144
353000
2000
"Трябва ли да съкращаваме само младите учители,
06:10
or the less good teachers who get laid off?"
145
355000
2000
или трябва да съкращаваме и по-малко добрите учители?"
06:12
And there's a discussion: if you're going to increase class sizes,
146
357000
3000
И има дискусия: ако ще се увеличава големината на класовете,
06:15
where do you do that? How much effect does that have?
147
360000
3000
къде трябва да се направи това? Какъв ще бъде ефектът?
06:18
And unfortunately, as you get into that, people get confused and think,
148
363000
3000
И за съжаление, като достигнем до това, хората се объркват и си мислят:
06:21
well maybe you think that's okay.
149
366000
2000
"Ами може би, знаете ли, това е добре."
06:23
In fact, no, education spending should not be cut.
150
368000
3000
Всъщност, не, разходите за образованието не трябва да се съкращават.
06:26
There's ways, if it's temporary,
151
371000
2000
Има начини, ако това е временно,
06:28
to minimize the impact,
152
373000
2000
да се намали въздействието,
06:30
but it's a problem.
153
375000
2000
но това е проблем.
06:32
It's also really a problem for where we need to go.
154
377000
2000
Това също е проблем за това къде трябва да отидем.
06:34
Technology has a role to play.
155
379000
2000
Технологиите играят важна роля.
06:36
Well we need money to experiment with that,
156
381000
3000
Нуждаем се от пари, за да експериментираме,
06:39
to get those tools in there.
157
384000
2000
за да се сдобием с тези устройства там.
06:41
There's the idea of paying teachers for effectiveness,
158
386000
2000
Има идея да се плаща на учителите за ефективност,
06:43
measuring them, giving them feedback,
159
388000
2000
да ги оценяваме, да им даваме съвети обратно,
06:45
taking videos in the classroom.
160
390000
2000
да заснемаме видео в класната стая.
06:47
That's something I think is very, very important.
161
392000
2000
Това е нещо, което мисля, че е много, много важно.
06:49
Well you have to allocate dollars
162
394000
2000
Ами, трябва да се заделят долари
06:51
for that system
163
396000
2000
за тази система
06:53
and for that incentive pay.
164
398000
2000
и за това стимулиращо заплащане.
06:55
In a situation where you have growth,
165
400000
2000
В ситуация, където има растеж,
06:57
you put the new money into this.
166
402000
2000
човек инвестира нови пари там --
06:59
Or even if you're flat, you might shift money into it.
167
404000
2000
дори и да сте на същото ниво, вие може да насочите пари натам.
07:01
But with the type of cuts we're talking about,
168
406000
2000
Но с вида на съкращенията, за които говорим,
07:03
it will be far, far harder
169
408000
2000
ще бъде далеч, далеч по-трудно
07:05
to get these incentives for excellence,
170
410000
2000
да се получат стимули за високи постижения,
07:07
or to move over
171
412000
2000
или да се насочим
07:09
to use technology in the new way.
172
414000
3000
да използваме технологиите по нов начин.
07:12
So what's going on?
173
417000
2000
И така, какво става?
07:14
Where's the brain trust
174
419000
2000
Къде е мозъчния тръст,
07:16
that's in error here?
175
421000
2000
който е в грешка тук.
07:18
Well there really is no brain trust.
176
423000
3000
Ами всъщност няма мозъчен тръст.
07:21
(Laughter)
177
426000
2000
(Смях)
07:23
It's sort of the voters. It's sort of us showing up.
178
428000
4000
Всъщност това са избирателите, това сме ние, които се появяваме.
07:27
Just look at this spending.
179
432000
2000
Само погледнете тези разходи.
07:29
California will spend over 100 billion,
180
434000
2000
Калифорния ще похарчи над 100 милиарда,
07:31
Microsoft, 38,
181
436000
2000
Microsoft, 38,
07:33
Google, about 19.
182
438000
2000
Google, около 19.
07:35
The amount of IQ in good numeric analysis,
183
440000
3000
Размерът на сиво вещество в добър числов анализ,
07:38
both inside Google and Microsoft
184
443000
2000
както вътре в Google и Microsoft,
07:40
and outside, with analysts and people of various opinions --
185
445000
3000
така и извън тях, с анализатори и хора с различни мнения --
07:43
should they have spent on that?
186
448000
2000
трябвало ли е да похарчат за това?
07:45
No, they wasted their money on this. What about this thing? --
187
450000
2000
Не, те са си пропилели парите по този въпрос. Ами това нещо? --
07:47
it really is quite phenomenal.
188
452000
3000
това е наистина феноменално.
07:50
Everybody has an opinion.
189
455000
2000
Всеки има мнение.
07:52
There's great feedback.
190
457000
3000
Има страхотна обратна връзка.
07:55
And the numbers are used to make decisions.
191
460000
3000
И числата се използват за вземане на решения.
07:58
If you go over the education spending and the health care spending --
192
463000
3000
Ако превишите разходите за образование и здравните разходи --
08:01
particularly these long-term trends --
193
466000
3000
особено тези дългосрочни тенденции --
08:04
you don't have that type of involvement
194
469000
2000
няма да имате тези затруднения
08:06
on a number that's more important
195
471000
2000
за цифра, която е по-важна,
08:08
in terms of equity, in terms of learning.
196
473000
3000
по отношение на капитал, по отношение на обучение.
08:11
So what do we need to do?
197
476000
2000
И така, какво трябва да направим?
08:13
We need better tools.
198
478000
2000
Трябват ни по-добри инструменти.
08:15
We can get some things out on the Internet.
199
480000
2000
Ние можем да получим някои неща от интернет.
08:17
I'm going to use my website
200
482000
2000
Ще използвам моя сайт,
08:19
to put up some things that will give the basic picture.
201
484000
2000
за да поставя някои неща, които ще дадат начална представа.
08:21
We need lots more.
202
486000
2000
Нуждаем се от много повече.
08:23
There's a few good books,
203
488000
2000
Има няколко добри книги,
08:25
one about school spending and where the money comes from --
204
490000
2000
една е за училищните разходи и откъде идват парите --
08:27
how that's changed over time, and the challenge.
205
492000
3000
как това се е променило с течение на времето, и за предизвикателствата.
08:30
We need better accounting.
206
495000
2000
Трябва ни по-добро счетоводство.
08:32
We need to take the fact
207
497000
2000
Трябва да вземем под внимание факта,
08:34
that the current employees, the future liabilities they create,
208
499000
2000
че настоящите служители, бъдещите задължения, които те създават,
08:36
that should come out of the current budget.
209
501000
3000
трябва да дойдат от текущия бюджет.
08:39
We need to understand why they've done the pension accounting
210
504000
2000
Трябва да разберем защо са направили пенсионното счетоводство
08:41
the way they have.
211
506000
2000
по начина, по който са го направили.
08:43
It should be more like private accounting.
212
508000
2000
То трябва да бъде по-скоро нещо като лично счетоводство.
08:45
It's the gold standard.
213
510000
2000
Това е златния стандарт.
08:47
And finally, we need to really reward politicians.
214
512000
3000
И накрая, наистина трябва да възнаградим политиците.
08:50
Whenever they say there's these long-term problems,
215
515000
2000
Всеки път, когато те казват, че има дългосрочни проблеми,
08:52
we can't say, "Oh, you're the messenger with bad news?
216
517000
2000
не можем да кажем: "О, вие сте вестител на лоши новини?
08:54
We just shot you."
217
519000
3000
Току-що ви застреляхме."
08:57
In fact, there are some like these:
218
522000
2000
Всъщност, има някои такива хора:
08:59
Erskine Bowles, Alan Simpson and others,
219
524000
2000
Ърскин Боулс, Алън Симпсън и други,
09:01
who have gone through and given proposals
220
526000
3000
които са излезли с предложения
09:04
for this overall federal health-spending state-level problem.
221
529000
4000
за проблема с общите федерални здравни разходи на щатско ниво.
09:08
But in fact, their work was sort of pushed off.
222
533000
2000
Но в действителност, тяхната работа е била избутана на заден план.
09:10
In fact, the week afterwards,
223
535000
3000
Всъщност, седмицата след това,
09:13
some tax cuts were done
224
538000
2000
някои данъчни облекчения били приети,
09:15
that made the situation even worse
225
540000
2000
които направили ситуацията още по-лоша,
09:17
than their assumptions.
226
542000
2000
от техните предположения.
09:19
So we need these pieces.
227
544000
2000
Така че имаме нужда от тези части.
09:21
Now I think this is a solvable problem.
228
546000
3000
Аз мисля, че това е разрешим проблем.
09:24
It's a great country with lots of people.
229
549000
3000
Ние сме велика страна с много хора.
09:27
But we have to draw those people in,
230
552000
4000
Но трябва да привлечем тези хора,
09:31
because this is about education.
231
556000
2000
защото става дума за образованието.
09:33
And just look at what happened with the tuitions
232
558000
2000
И само погледнете какво се е случило с таксите за образованието
09:35
with the University of California
233
560000
2000
в Университета на Калифорния,
09:37
and project that out for another three, four, five years --
234
562000
3000
и пресметнете това за следващите три, четири, пет години.
09:40
it's unaffordable.
235
565000
3000
Това е непосилно скъпо.
09:43
And that's the kind of thing --
236
568000
2000
И това е нещото --
09:45
the investment in the young --
237
570000
2000
инвестицията в младите --
09:47
that makes us great, allows us to contribute.
238
572000
2000
което ни прави велики, което ни позволява да дадем своя принос.
09:49
It allows us to do the art,
239
574000
2000
Позволява ни да се занимаваме с изкуство,
09:51
the biotechnology, the software
240
576000
3000
биотехнологии, софтуер
09:54
and all those magic things.
241
579000
3000
и всички тези магически неща.
09:57
And so the bottom line is
242
582000
2000
И така, поуката е,
09:59
we need to care about state budgets
243
584000
3000
че трябва да ни е грижа за щатските бюджети,
10:02
because they're critical for our kids and our future.
244
587000
2000
защото те са от решаващо значение за децата ни и за нашето бъдеще.
10:04
Thank you.
245
589000
2000
Благодаря ви.
10:06
(Applause)
246
591000
3000
(Ръкопляскания)
ABOUT THE SPEAKER
Bill Gates - PhilanthropistA passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation.
Why you should listen
Bill Gates is the founder and former CEO of Microsoft. A geek icon, tech visionary and business trailblazer, Gates' leadership -- fueled by his long-held dream that millions might realize their potential through great software -- made Microsoft a personal computing powerhouse and a trendsetter in the Internet dawn. Whether you're a suit, chef, quant, artist, media maven, nurse or gamer, you've probably used a Microsoft product today.
In summer of 2008, Gates left his day-to-day role with Microsoft to focus on philanthropy. Holding that all lives have equal value (no matter where they're being lived), the Bill and Melinda Gates Foundation has now donated staggering sums to HIV/AIDS programs, libraries, agriculture research and disaster relief -- and offered vital guidance and creative funding to programs in global health and education. Gates believes his tech-centric strategy for giving will prove the killer app of planet Earth's next big upgrade.
Read a collection of Bill and Melinda Gates' annual letters, where they take stock of the Gates Foundation and the world. And follow his ongoing thinking on his personal website, The Gates Notes. His new paper, "The Next Epidemic," is published by the New England Journal of Medicine.
Bill Gates | Speaker | TED.com