TEDGlobal 2010
Joseph Nye: Global power shifts
Joseph Nye o globálním přerozdělení moci
Filmed:
Readability: 3.9
1,154,176 views
Historik a diplomat Joseph Nye nám dává náhled, jak se v příštích letech bude vyvíjet přesun moci mezi Čínou a USA a jaké budou celosvětové důsledky, protože ekonomická, politická a "měkká" moc se mění a přesouvá.
Joseph Nye - Diplomat
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power. Full bio
The former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I'm going to talk to you
0
0
2000
Dnes budu hovořit
00:17
about power in this 21st century.
1
2000
2000
o moci v 21. století.
00:19
And basically, what I'd like to tell you
2
4000
3000
A v podstatě, co bych vám rád řekl,
00:22
is that power is changing,
3
7000
3000
že rozdělení moci se mění
00:25
and there are two types of changes
4
10000
2000
a že dochází ke dvěma druhům změn,
00:27
I want to discuss.
5
12000
2000
které chci probrat.
00:29
One is power transition,
6
14000
3000
Jedna z nich je "přesun moci",
00:32
which is change of power amongst states.
7
17000
3000
to jest, změna moci mezi jednotlivými státy.
00:35
And there the simple version of the message
8
20000
3000
A zde se dá zjednodušeně říct,
00:38
is it's moving from West to East.
9
23000
3000
že se moc přesouvá ze Západu na Východ.
00:41
The other is power diffusion,
10
26000
3000
Další změnou je "rozpuštění moci",
00:44
the way power is moving
11
29000
2000
kde se moc přelévá
00:46
from all states West or East
12
31000
2000
ze všech států - západních i východních -
00:48
to non-state actors.
13
33000
3000
k nestátním účastníkům.
00:51
Those two things
14
36000
2000
Tyto dvě změny
00:53
are the huge shifts of power
15
38000
2000
jsou největším přesunem moci
00:55
in our century.
16
40000
2000
v našem století.
00:57
And I want to tell you about them each separately
17
42000
3000
A chci vám o nich povědět nejdříve jednotlivě,
01:00
and then how they interact
18
45000
2000
a poté i jak se navzájem ovlivňují
01:02
and why, in the end, there may be some good news.
19
47000
3000
a proč se nakonec může jednat i o dobrou zprávu.
01:06
When we talk about power transition,
20
51000
3000
Když mluvíme o přesunu moci,
01:09
we often talk about the rise of Asia.
21
54000
3000
mluvíme často o vzestupu Asie.
01:13
It really should be called
22
58000
2000
Ve skutečnosti bychom měli mluvit
01:15
the recovery or return of Asia.
23
60000
2000
o zotavení nebo návratu Asie.
01:17
If we looked at the world
24
62000
2000
Pokud bychom se podívali na svět
01:19
in 1800,
25
64000
2000
v roce 1800,
01:21
you'd find that more than half of the world's people
26
66000
3000
zjistili bychom, že více jak polovina světové populace
01:24
lived in Asia
27
69000
2000
žila v Asii
01:26
and they made more than half the world's product.
28
71000
3000
a tvořila více jak polovinu světové produkce.
01:29
Now fast forward to 1900:
29
74000
3000
Rychle se přesuňme do roku 1900
01:32
half the world's people -- more than half -- still live in Asia,
30
77000
3000
polovina světové populace -- více jak polovina -- stále žije v Asii,
01:35
but they're now making
31
80000
2000
ale zajišťuje
01:37
only a fifth of the world's product.
32
82000
2000
pouze pětinu světové produkce.
01:39
What happened? The Industrial Revolution,
33
84000
3000
Co se stalo? Průmyslová revoluce,
01:42
which meant that all of a sudden,
34
87000
2000
která znamenala, že z ničeho nic
01:44
Europe and America
35
89000
2000
se z Evropy a Ameriky
01:46
became the dominant center of the world.
36
91000
3000
staly dominantní části světa.
01:49
What we're going to see in the 21st century
37
94000
3000
A co nyní vidíme v 21.století,
01:52
is Asia gradually returning
38
97000
3000
že se Asie postupně vrací
01:55
to being more than half of the world's population
39
100000
3000
k tomu, aby v ní žila více jak polovina světové populace
01:58
and more than half of the world's product.
40
103000
3000
a podílela se na polovině světové produkce.
02:02
That's important and it's an important shift.
41
107000
3000
To je důležité a je to důležitý posun.
02:05
But let me tell you a little bit about
42
110000
2000
Ale dovolte mi říct něco málo
02:07
the other shift that I'm talking about,
43
112000
2000
o druhé změně, o které chci mluvit,
02:09
which is power diffusion.
44
114000
2000
a kterou je rozpuštění moci.
02:11
To understand power diffusion
45
116000
3000
Abyste pochopili rozpuštění moci,
02:14
put this in your mind:
46
119000
2000
vezměte v úvahu,
02:16
computing and communications costs
47
121000
3000
že náklady na výpočetní a komunikační techniku
02:19
have fallen a thousandfold
48
124000
3000
se propadly tisíckrát
02:22
between 1970
49
127000
2000
mezi rokem 1970
02:24
and the beginning of this century.
50
129000
2000
a začátkem tohoto století.
02:26
Now that's a big abstract number.
51
131000
2000
Ano, jedná se o velké abstraktní číslo.
02:28
But to make it more real,
52
133000
2000
Pro lepší představu
02:30
if the price of an automobile
53
135000
2000
pokud by cena automobilu
02:32
had fallen as rapidly
54
137000
2000
spadla tak rychle
02:34
as the price of computing power,
55
139000
2000
jako cena výpočetní techniky,
02:36
you could buy a car today
56
141000
2000
mohli byste si dnes koupit auto
02:38
for five dollars.
57
143000
2000
za pět dolarů.
02:40
Now when the price of any technology
58
145000
2000
Když cena nějaké technologie
02:42
declines that dramatically,
59
147000
3000
klesá takto dramaticky,
02:45
the barriers to entry go down.
60
150000
3000
překážky ke vstupu se snižují.
02:48
Anybody can play in the game.
61
153000
2000
Kdokoliv se může zapojit do této hry.
02:50
So in 1970,
62
155000
2000
Takže v roce 1970,
02:52
if you wanted to communicate
63
157000
2000
když jste chtěli navázat kontakt
02:54
from Oxford to Johannesburg
64
159000
2000
z Oxfordu do Johannesburgu
02:56
to New Delhi
65
161000
2000
do Nového Dillí
02:58
to Brasilia
66
163000
2000
do Brazílie
03:00
and anywhere simultaneously,
67
165000
3000
a zároveň kamkoliv jinam,
03:03
you could do it.
68
168000
2000
mohli jste.
03:05
The technology was there.
69
170000
2000
Technologie existovaly.
03:07
But to be able to do it,
70
172000
2000
Ale abyste to mohli udělat,
03:09
you had to be very rich --
71
174000
2000
museli jste být velmi bohatí --
03:11
a government, a multinational corporation,
72
176000
3000
jako vláda, nadnárodní korporace,
03:14
maybe the Catholic Church --
73
179000
3000
možná katolická církev --
03:17
but you had to be pretty wealthy.
74
182000
2000
prostě jste museli být dost majetní.
03:19
Now, anybody has that capacity,
75
184000
3000
Nyní má kdokoliv tuto možnost,
03:22
which previously was restricted by price
76
187000
3000
která byla předtím omezena cenou
03:25
just to a few actors.
77
190000
3000
jen pro pár vyvolených.
03:28
If they have the price of entry into an Internet cafe --
78
193000
3000
Pokud máte částku na vstup do internetové kavárny --
03:31
the last time I looked, it was something like a pound an hour --
79
196000
3000
naposledy, když jsem se díval, byla okolo 30 Kč za hodinu --
03:34
and if you have Skype, it's free.
80
199000
3000
a pokud je k dispozici Skype, je to zdarma.
03:37
So capabilities
81
202000
2000
Takže možnosti,
03:39
that were once restricted
82
204000
2000
které bývaly omezené,
03:41
are now available to everyone.
83
206000
2000
jsou nyní dostupné každému.
03:43
And what that means
84
208000
2000
A to neznamená,
03:45
is not that the age of the State is over.
85
210000
4000
že éra státu skončila.
03:49
The State still matters.
86
214000
2000
Stát je stále důležitý.
03:51
But the stage is crowded.
87
216000
2000
Ale scéna je přelidněná.
03:53
The State's not alone. There are many, many actors.
88
218000
3000
Stát už není sám. Je zde mnoho a nových hráčů.
03:56
Some of that's good:
89
221000
2000
Něco z toho je k prospěchu:
03:58
Oxfam,
90
223000
2000
Oxfam,
04:00
a great non-governmental actor.
91
225000
2000
významný nevládní (nestátní) hráč.
04:02
Some of it's bad:
92
227000
2000
Něco z toho je špatně:
04:04
Al Qaeda, another non-governmental actor.
93
229000
3000
Al-Káida, další nevládní hráč.
04:07
But think of what it does
94
232000
2000
Ale zamyslete se, co to zapříčinilo,
04:09
to how we think in traditional terms and concepts.
95
234000
3000
jak přemýšlíme o tradičních pojmech a představách.
04:12
We think in terms of war
96
237000
2000
Myslíme si, že jde o válku
04:14
and interstate war.
97
239000
2000
a mezistátní válku.
04:16
And you can think back to 1941
98
241000
3000
A můžete se v myšlenkách vrátit do roku 1941
04:19
when the government of Japan
99
244000
2000
kdy vláda Japonska
04:21
attacked the United States at Pearl Harbor.
100
246000
3000
zaútočila na Spojené Státy v Pearl Harbor.
04:24
It's worth noticing
101
249000
2000
Stojí za povšimnutí,
04:26
that a non-state actor
102
251000
2000
že nestátní hráč
04:28
attacking the United States in 2001
103
253000
3000
zaútočil na Spojené Státy v roce 2001
04:31
killed more Americans
104
256000
2000
a zabil víc Američanů
04:33
than the government of Japan did in 1941.
105
258000
3000
než vláda Japonska v roce 1941.
04:36
You might think of that
106
261000
2000
Můžete na to nahlížet
04:38
as the privatization of war.
107
263000
2000
jako na privatizaci války.
04:40
So we're seeing a great change
108
265000
3000
Takže pozorujeme velkou změnu
04:43
in terms of diffusion of power.
109
268000
3000
na základě rozpuštění moci.
04:46
Now the problem is
110
271000
3000
Ale problémem je,
04:49
that we're not thinking about it in very innovative ways.
111
274000
3000
že nepřemýšlíme zrovna inovativně.
04:52
So let me step back
112
277000
2000
Dovolte mi udělat krok zpět
04:54
and ask: what's power?
113
279000
2000
a zeptat se: co je to moc?
04:56
Power is simple the ability
114
281000
2000
Moc je jednoduše schopnost
04:58
to affect others
115
283000
2000
ovlivnit ostatní
05:00
to get the outcomes you want,
116
285000
2000
k získání výsledků, které chcete,
05:02
and you can do it in three ways.
117
287000
2000
a to je možné třemi způsoby.
05:04
You can do it with threats
118
289000
2000
Můžete toho docílit výhrůžkami
05:06
of coercion, "sticks,"
119
291000
2000
silou, "bičem,"
05:08
you can do it with payments,
120
293000
2000
můžete zaplatit,
05:10
"carrots,"
121
295000
2000
"cukr,"
05:12
or you can do it by getting others
122
297000
2000
a nebo můžete ostatní přesvědčit,
05:14
to want what you want.
123
299000
2000
aby chtěli, co chcete vy.
05:16
And that ability to get others to want what you want,
124
301000
3000
A tato schopnost, přimět ostatní chtít to, co chcete vy,
05:19
to get the outcomes you want
125
304000
2000
abyste dosáhli výsledku, který chcete,
05:21
without coercion or payment,
126
306000
2000
bez síly nebo peněz,
05:23
is what I call soft power.
127
308000
3000
je to, čemu říkám měkká moc.
05:26
And that soft power has been much neglected
128
311000
3000
A tato měkká moc byla dost přehlížena
05:29
and much misunderstood,
129
314000
2000
a značně nepochopena,
05:31
and yet it's tremendously important.
130
316000
3000
a přesto je nesmírně důležitá.
05:34
Indeed, if you can learn
131
319000
3000
Skutečně, pokud se naučíte
05:37
to use more soft power,
132
322000
2000
využívat měkkou moc,
05:39
you can save a lot
133
324000
2000
můžete dost ušetřit
05:41
on carrots and sticks.
134
326000
2000
na cukru a bičích.
05:43
Traditionally, the way people thought about power
135
328000
3000
Tradičně lidé přemýšleli o moci
05:46
was primarily in terms of military power.
136
331000
3000
především jako o vojenské moci.
05:50
For example, the great Oxford historian
137
335000
2000
Například, významný historik z Oxfordu,
05:52
who taught here at this university, A.J.P. Taylor,
138
337000
3000
který učil zde na univerzitě, A.J.P. Taylor,
05:55
defined a great power
139
340000
3000
definoval velkou moc
05:58
as a country able to prevail in war.
140
343000
3000
jako schopnost země vítězit ve válkách.
06:02
But we need a new narrative
141
347000
2000
Nyní potřebujeme nový pohled,
06:04
if we're to understand power in the 21st century.
142
349000
2000
pokud máme porozumět moci v 21.století.
06:06
It's not just prevailing at war,
143
351000
2000
Není to jen o vítězství ve válkách,
06:08
though war still persists.
144
353000
3000
i když války stále přetrvávají.
06:11
It's not whose army wins;
145
356000
2000
Není to o tom, čí armáda zvítězí;
06:13
it's also whose story wins.
146
358000
3000
ale čí příběh zvítězí.
06:16
And we have to think much more in terms of narratives
147
361000
3000
A musíme více přemýšlet o příbězích
06:19
and whose narrative is going to be effective.
148
364000
3000
a čí příběh bude účinnější.
06:23
Now let me go back
149
368000
2000
Nyní dovolte mi se vrátit
06:25
to the question
150
370000
2000
k otázce
06:27
of power transition
151
372000
2000
přesunu moci
06:29
between states
152
374000
2000
mezi státy
06:31
and what's happening there.
153
376000
2000
a co se vlastně děje.
06:33
the narratives that we use now
154
378000
2000
Příběhy, kterými se zabýváme,
06:35
tend to be the rise and fall
155
380000
2000
bývají vzestupy a pády
06:37
of the great powers.
156
382000
2000
velkých mocností.
06:39
And the current narrative is all about
157
384000
2000
A současný příběh je všechen
06:41
the rise of China
158
386000
2000
o vzestupu Číny
06:43
and the decline of the United States.
159
388000
3000
a ústupu Spojených Států.
06:46
Indeed, with the 2008 financial crisis,
160
391000
2000
Dokonce při finanční krizi v roce 2008
06:48
many people said this was
161
393000
2000
mnoho lidí říkalo, že to je
06:50
the beginning of the end of American power.
162
395000
2000
začátek konce americké moci.
06:52
The tectonic plates
163
397000
2000
Tektonické desky
06:54
of world politics were shifting.
164
399000
3000
světové politiky se posouvaly.
06:57
And president Medvedev of Russia, for example,
165
402000
2000
A ruský prezident Medvědev například
06:59
pronounced in 2008
166
404000
2000
prohlásil v roce 2008,
07:01
this was the beginning of the end
167
406000
2000
že se jedná o začátek konce
07:03
of United States power.
168
408000
2000
moci Spojených států.
07:05
But in fact,
169
410000
2000
Ale ve skutečnosti,
07:07
this metaphor of decline
170
412000
2000
tato metafora ústupu
07:09
is often very misleading.
171
414000
2000
je často velmi zavádějící.
07:11
If you look at history, in recent history,
172
416000
3000
Pokud se podíváte do historie, nedávné historie,
07:14
you'll see the cycles of belief
173
419000
2000
uvidíte cyklus, kde se přesvědčení
07:16
in American decline
174
421000
2000
o ústupu Ameriky
07:18
come and go every 10 or 15 years or so.
175
423000
3000
objevuje a mizí zhruba každých 10 až 15 let.
07:22
In 1958,
176
427000
2000
V roce 1958,
07:24
after the Soviets put up Sputnik,
177
429000
2000
kdy Sověti vypustili Sputnik,
07:26
it was "That's the end of America."
178
431000
2000
říkalo se "Tohle je konec Ameriky."
07:28
In 1973, with the oil embargo
179
433000
2000
V roce 1973, embargo na ropu
07:30
and the closing of the gold window,
180
435000
3000
a zrušení výkupu dolarů ze zahraničí za zlato,
07:33
that was the end of America.
181
438000
2000
to byl konec Ameriky.
07:35
In the 1980s,
182
440000
2000
V 80.letech,
07:37
as America went through a transition in the Reagan period,
183
442000
2000
kdy Amerika procházela za vlády Reagana přerodem
07:39
between the rust belt economy of the midwest
184
444000
3000
mezi těžkým průmyslem středozápadu
07:42
to the Silicon Valley economy of California,
185
447000
3000
k průmyslu Silicon Valley v Kalifornii,
07:45
that was the end of America.
186
450000
3000
to byl konec Ameriky.
07:48
But in fact, what we've seen
187
453000
2000
Ve skutečnosti jsme ale zjistili je,
07:50
is none of those were true.
188
455000
3000
že ani jednou to nebyla pravda.
07:53
Indeed, people were over-enthusiastic
189
458000
3000
Dokonce lidé byli tak nadšení
07:56
in the early 2000s,
190
461000
2000
v počátcích nového milénia,
07:58
thinking America could do anything,
191
463000
2000
že si mysleli, že Amerika dokáže cokoliv,
08:00
which led us into some disastrous
192
465000
2000
což nás vedlo k nešťastným
08:02
foreign policy adventures,
193
467000
2000
dobrodružstvím v zahraničí politice,
08:04
and now we're back to decline again.
194
469000
2000
a nyní se vracíme zpátky k ústupu.
08:06
The moral of this story
195
471000
2000
Poučení z této historky
08:08
is all these narratives about rise and fall and decline
196
473000
3000
je, že všechny příběhy o vzestupu a pádu a ústupu
08:11
tell us a lot more about psychology
197
476000
3000
nám říkají o dost více o psychologii
08:14
than they do about reality.
198
479000
2000
než nám říkají o realitě.
08:16
If we try to focus on the reality,
199
481000
3000
Pokud se pokusíme soustředit na realitu,
08:19
then what we need to focus on
200
484000
2000
pak se potřebujeme zaměřit na
08:21
is what's really happening
201
486000
2000
to, co se opravdu děje,
08:23
in terms of China and the United States.
202
488000
3000
pokud jde o Čínu a Spojené Státy.
08:27
Goldman Sachs has projected
203
492000
2000
Goldman Sachs předpovídá,
08:29
that China, the Chinese economy,
204
494000
3000
že Čína a čínská ekonomika
08:32
will surpass that of the U.S.
205
497000
3000
předstihne americkou
08:35
by 2027.
206
500000
2000
do roku 2027.
08:37
So we've got, what,
207
502000
2000
Takže nám zbývá kolik...?
08:39
17 more years to go or so
208
504000
2000
17 let
08:41
before China's bigger.
209
506000
2000
než bude Čína větší.
08:43
Now someday,
210
508000
2000
Někdy,
08:45
with a billion point three people getting richer,
211
510000
2000
s 1,3 miliónem bohatších lidí,
08:47
they are going to be bigger than the United States.
212
512000
3000
se stanou většími než Spojené Státy.
08:50
But be very careful about these projections
213
515000
2000
Ale buďte opatrní s těmito předpovědmi,
08:52
such as the Goldman Sachs projection
214
517000
2000
jakou je předpověď od Goldman Sachs,
08:54
as though that gives you an accurate picture
215
519000
3000
ačkoliv vám dávají přesný obrázek
08:57
of power transition in this century.
216
522000
3000
přesunu moci v tomto století.
09:00
Let me mention three reasons why it's too simple.
217
525000
3000
Dovolte mi zmínit tří důvody, proč je to tak zjednodušené.
09:03
First of all, it's a linear projection.
218
528000
3000
Zaprvé, jedná se o lineární předpověď.
09:06
You know, everything says,
219
531000
2000
Však víte, vše co říkají,
09:08
here's the growth rate of China, here's the growth rate of the U.S.,
220
533000
2000
zde je tempo růstu Číny, zde je tempo růstu USA.
09:10
here it goes -- straight line.
221
535000
2000
takhle to roste - jako přímka.
09:12
History is not linear.
222
537000
2000
Historie není lineární.
09:14
There are often bumps along the road, accidents along the way.
223
539000
3000
Na cestě jsou překážky, dochází k nenadálým událostem.
09:17
The second thing is
224
542000
2000
Za druhé,
09:19
that the Chinese economy
225
544000
2000
čínská ekonomika
09:21
passes the U.S. economy in, let's say, 2030,
226
546000
3000
překoná ekonomiku USA, řekněme, v roce 2030,
09:24
which it may it,
227
549000
2000
což se může stát,
09:26
that will be a measure of total economic size,
228
551000
3000
tak se bude jednat o celkovou velikost ekonomiky,
09:29
but not of per capita income --
229
554000
2000
a ne o příjem na obyvatele --
09:31
won't tell you about the composition of the economy.
230
556000
3000
neřekne vám to nic o skladbě ekonomiky.
09:34
China still has large areas
231
559000
2000
Čína má stále velké oblasti,
09:36
of underdevelopment
232
561000
2000
které jsou zaostalé,
09:38
and per capita income is a better measure
233
563000
2000
a příjem na obyvatele je lepším ukazatelem
09:40
of the sophistication of the economy.
234
565000
2000
vyspělosti ekonomiky.
09:42
And that the Chinese won't catch up or pass the Americans
235
567000
3000
Číňani nedoženou a nepředběhnou Američany
09:45
until somewhere in the latter part,
236
570000
2000
až do doby o něco pozdější,
09:47
after 2050, of this century.
237
572000
3000
po roce 2050 v tomto století.
09:50
The other point that's worth noticing
238
575000
3000
Další bod který stojí za zmínku
09:53
is how one-dimensional
239
578000
2000
je jak jednorozměrná
09:55
this projection is.
240
580000
2000
tato předpověď je.
09:57
You know, it looks at economic power
241
582000
2000
Však víte, soustředí se to na ekonomickou sílu
09:59
measured by GDP.
242
584000
2000
měřenou HDP.
10:01
Doesn't tell you much about military power,
243
586000
3000
Nic vám to neřekne o vojenské moci,
10:04
doesn't tell you very much about soft power.
244
589000
2000
a téměř nic o měkké moci.
10:06
It's all very one-dimensional.
245
591000
2000
Je to vše velmi jednorozměrné.
10:08
And also, when we think about the rise of Asia,
246
593000
3000
A také, když přemýšlíme o vzestupu Asie
10:11
or return of Asia
247
596000
2000
nebo návratu Asie,
10:13
as I called it a little bit earlier,
248
598000
2000
jak jsem to nazval o chvíli dříve,
10:15
it's worth remembering Asia's not one thing.
249
600000
3000
je dobré si vzpomenout, že Asie není jedna a ta samá.
10:18
If you're sitting in Japan,
250
603000
3000
Pokud sedíte v Japonsku
10:21
or in New Delhi,
251
606000
2000
nebo v Novém Dillí
10:23
or in Hanoi,
252
608000
2000
nebo v Hanoji,
10:25
your view of the rise of China
253
610000
3000
váš pohled na vzestup Číny
10:28
is a little different than if you're sitting in Beijing.
254
613000
3000
bude lehce odlišný než pokud budete sedět v Pekingu.
10:31
Indeed, one of the advantages
255
616000
2000
Dokonce jedna z výhod,
10:33
that the Americans will have
256
618000
2000
kterou Američané budou mít
10:35
in terms of power in Asia
257
620000
2000
vzhledem k moci Asie,
10:37
is all those countries
258
622000
2000
že všechny tyto země
10:39
want an American insurance policy
259
624000
2000
chtějí Ameriku jako garanta politiky
10:41
against the rise of China.
260
626000
2000
vůči vzestupu Číny.
10:43
It's as though Mexico and Canada
261
628000
3000
Je to jakoby Mexiko a Kanada
10:46
were hostile neighbors to the United States,
262
631000
2000
byly nepřátelskými sousedy vůči Spojeným státům,
10:48
which they're not.
263
633000
2000
což nejsou.
10:50
So these simple projections
264
635000
2000
Takže tyto jednoduché předpovědi
10:52
of the Goldman Sachs type
265
637000
2000
jako ta od Goldmana Sachse
10:54
are not telling us what we need to know
266
639000
2000
nám neříkají, co potřebujeme vědět
10:56
about power transition.
267
641000
1000
o přesunu moci.
10:57
But you might ask, well so what in any case?
268
642000
3000
Mohli byste se zeptat, no a co?
11:00
Why does it matter? Who cares?
269
645000
2000
Proč na tom záleží? Koho to zajímá?
11:02
Is this just a game
270
647000
2000
Je to jen hra,
11:04
that diplomats and academics play?
271
649000
2000
kterou hrají diplomati a akademici?
11:06
The answer is it matters quite a lot.
272
651000
3000
Odpověď zní, že na tom záleží docela dost.
11:09
Because, if you believe in decline
273
654000
2000
Protože, pokud věříte v ústup
11:11
and you get the answers wrong on this,
274
656000
3000
a dostanete na tohle špatné odpovědi,
11:14
the facts, not the myths,
275
659000
2000
fakta, ne mýty,
11:16
you may have policies which are very dangerous.
276
661000
3000
můžete dospět k politice, která je velmi nebezpečná.
11:19
Let me give you an example from history.
277
664000
3000
Dovolte mi dát vám příklad z historie.
11:22
The Peloponnesian War
278
667000
2000
Peloponéská válka
11:24
was the great conflict
279
669000
2000
byla obrovským konfliktem,
11:26
in which the Greek city state system
280
671000
2000
ve kterém se společnost řeckých městských států
11:28
tore itself apart
281
673000
3000
roztrhla na kousky
11:31
two and a half millennia ago.
282
676000
3000
před dvěma a půl tisíci lety.
11:34
What caused it?
283
679000
2000
Co bylo příčinou?
11:36
Thucydides, the great historian of the the Peloponnesian War,
284
681000
3000
Thúkydidés, významný historik Peloponéských válek
11:39
said it was the rise in the power of Athens
285
684000
3000
řekl, že to byl vzestup aténské moci
11:42
and the fear it created in Sparta.
286
687000
3000
a z toho plynoucí obavy Sparty.
11:45
Notice both halves of that explanation.
287
690000
3000
Všimněte si ve vysvětlení obou argumentů.
11:48
Many people argue
288
693000
2000
Mnoho lidí se pře,
11:50
that the 21st century
289
695000
2000
že 21.století
11:52
is going to repeat the 20th century,
290
697000
2000
zopakuje 20.století,
11:54
in which World War One,
291
699000
3000
ve kterém 1.světová válka,
11:57
the great conflagration
292
702000
2000
velký to požár
11:59
in which the European state system
293
704000
2000
ve kterém evropský státní systém
12:01
tore itself apart
294
706000
2000
se rozpadl na části
12:03
and destroyed its centrality in the world,
295
708000
2000
a zničil sebe jako světové centrum,
12:05
that that was caused by
296
710000
2000
tak to bylo způsobeno
12:07
the rise in the power of Germany
297
712000
2000
vzestupem moci Německa
12:09
and the fear it created in Britain.
298
714000
3000
a vzniklými obavami v Británii.
12:12
So there are people who are telling us
299
717000
2000
Takže jsou lidé, kteří nám říkají,
12:14
this is going to be reproduced today,
300
719000
2000
že tohle se zopakuje v současnosti,
12:16
that what we're going to see
301
721000
2000
že to, co uvidíme,
12:18
is the same thing now in this century.
302
723000
3000
bude to samé i v tomto století.
12:21
No, I think that's wrong.
303
726000
2000
Ne, myslím si, že je to špatně.
12:23
It's bad history.
304
728000
2000
Je to špatný příklad z historie.
12:25
For one thing, Germany had surpassed Britain
305
730000
2000
Z jednoho důvodu, Německo překonalo Británii
12:27
in industrial strength by 1900.
306
732000
2000
v síle průmyslu před rokem 1900.
12:29
And as I said earlier,
307
734000
2000
A jak jsem řekl dříve,
12:31
China has not passed the United States.
308
736000
3000
Čína ještě nepřekonala Spojené Státy.
12:34
But also, if you have this belief
309
739000
2000
Ale také, pokud tomu věříte,
12:36
and it creates a sense of fear,
310
741000
3000
vzniká pocit strachu
12:39
it leads to overreaction.
311
744000
2000
vedoucí k přehnaným reakcím.
12:41
And the greatest danger we have
312
746000
2000
A největší nebezpečí, které máme
12:43
of managing this power transition
313
748000
3000
ve zvládnutí tohoto přesunu moci
12:46
of the shift toward the East is fear.
314
751000
3000
směrem k Východu je strach.
12:49
To paraphrase Franklin Roosevelt
315
754000
2000
Budu parafrázovat Franklina Roosevelta
12:51
from a different context,
316
756000
2000
z odlišného kontextu,
12:53
the greatest thing we have to fear is fear itself.
317
758000
3000
jediná věc, které je třeba se bát, jsme my sami.
12:56
We don't have to fear the rise of China
318
761000
3000
Nemusíme se bát vzestupu Číny
12:59
or the return of Asia.
319
764000
2000
a návratu Asie.
13:01
And if we have policies
320
766000
2000
A pokud máme politiku,
13:03
in which we take it
321
768000
2000
ve které bereme v potaz
13:05
in that larger historical perspective,
322
770000
2000
širší historický pohled,
13:07
we're going to be able
323
772000
2000
budeme schopni
13:09
to manage this process.
324
774000
2000
zvládnout tento proces.
13:11
Let me say a word now
325
776000
2000
Dovolte mi nyní říct pár slov
13:13
about the distribution of power
326
778000
2000
o rozdělení moci
13:15
and how it relates to power diffusion
327
780000
3000
a jak to souvisí s rozpouštěním moci
13:18
and then pull these two types together.
328
783000
2000
a jak spojit tyto dva typy dohromady.
13:20
If you ask how is power distributed in the world today,
329
785000
3000
Pokud se zeptáte, jak je moc rozdělena v dnešním světě,
13:23
it's distributed much like
330
788000
3000
je rozdělena nějak takhle
13:26
a three-dimensional chess game.
331
791000
3000
v trojrozměrném šachu.
13:29
Top board:
332
794000
2000
Vrchní deska:
13:31
military power among states.
333
796000
2000
vojenská síla mezi státy.
13:33
The United States is the only superpower,
334
798000
3000
Spojené Státy jsou jedinou supervelmocí,
13:36
and it's likely to remain that way
335
801000
2000
a pravděpodobně to tak zůstane
13:38
for two or three decades.
336
803000
2000
další dvě nebo tři dekády.
13:40
China's not going to replace the U.S. on this military board.
337
805000
3000
Čína nenahradí USA na vojenské desce.
13:43
Middle board of this three-dimensional chess game:
338
808000
3000
Střední deska trojrozměrného šachu:
13:46
economic power among states.
339
811000
2000
ekonomická síla mezi státy.
13:48
Power is multi-polar.
340
813000
3000
Moc je multipolární.
13:51
There are balancers --
341
816000
2000
Jsou zde misky vah -
13:53
the U.S., Europe,
342
818000
2000
USA, Evropa,
13:55
China, Japan
343
820000
2000
Čína, Japonsko,
13:57
can balance each other.
344
822000
2000
které se navzájem vyvažují
13:59
The bottom board of this three-dimensional,
345
824000
3000
Spodní deska těchto tří rozměru,
14:02
the board of transnational relations,
346
827000
2000
deska mezinárodních vztahů,
14:04
things that cross borders outside the control of governments,
347
829000
3000
záležitosti, které překračují hranice států a nejsou pod kontrolou vlád,
14:08
things like climate change, drug trade,
348
833000
3000
věci jako změny klimatu, obchod s drogami,
14:11
financial flows,
349
836000
2000
finanční toky,
14:13
pandemics,
350
838000
2000
pandemie,
14:15
all these things that cross borders
351
840000
2000
všechno toto překračuje hranice
14:17
outside the control of governments,
352
842000
2000
pryč od vlivu státu
14:19
there nobody's in charge.
353
844000
2000
nikdo je nemá pod svou kontrolou.
14:21
It makes no sense to call this unipolar
354
846000
2000
Nemá smysl mluvit o jednopólovosti
14:23
or multi-polar.
355
848000
2000
nebo mnohopólovosti.
14:25
Power is chaotically distributed.
356
850000
2000
Moc je rozdělena chaoticky.
14:27
And the only way you can solve these problems --
357
852000
2000
A jedinou možností jak můžete vyřešit tyto problémy --
14:29
and this is where many greatest challenges
358
854000
2000
a zde je místo, kde mnoho velkých výzev
14:31
are coming in this century --
359
856000
2000
přichází v tomto století --
14:33
is through cooperation,
360
858000
2000
skrz součinnost,
14:35
through working together,
361
860000
2000
skrz spolupráci,
14:37
which means that soft power becomes more important,
362
862000
3000
což znamená, že měkká moc se stane důležitější
14:40
that ability to organize networks
363
865000
2000
a bude třeba schopnost organizovat zájmové spolky,
14:42
to deal with these kinds of problems
364
867000
2000
aby se vypořádaly s těmito problémy
14:44
and to be able to get cooperation.
365
869000
3000
a aby byly schopné spolupráce.
14:47
Another way of putting it
366
872000
2000
Další možností
14:49
is that as we think of power in the 21st century,
367
874000
3000
je, že při pohledu na moc v 21.století
14:52
we want to get away from the idea
368
877000
2000
chceme potlačit myšlenku,
14:54
that power's always zero sum --
369
879000
2000
že součet moci je vždy nulový --
14:56
my gain is your loss and vice versa.
370
881000
3000
můj zisk je vaší ztrátou a obráceně.
14:59
Power can also be positive sum,
371
884000
3000
Moc může mít v součtu kladnou hodnotu,
15:02
where your gain can be my gain.
372
887000
3000
kde váš zisk může být mým ziskem.
15:05
If China develops greater energy security
373
890000
3000
Pokud Čína vyvine lepší energetické zabezpečení
15:08
and greater capacity
374
893000
2000
a lepší kapacitu,
15:10
to deal with its problems of carbon emissions,
375
895000
2000
aby zvládla své problémy s emisí skleníkových plynů,
15:12
that's good for us
376
897000
2000
je to pro nás dobré
15:14
as well as good for China
377
899000
2000
a stejně tak dobré pro Čínu
15:16
as well as good for everybody else.
378
901000
2000
a také pro kohokoliv jiného.
15:18
So empowering China
379
903000
2000
Takže růst moci Číny,
15:20
to deal with its own problems of carbon
380
905000
3000
aby se vypořádala s vlastními problémy skleníkových plynů
15:23
is good for everybody,
381
908000
3000
je dobrý pro všechny,
15:26
and it's not a zero sum, I win, you lose.
382
911000
3000
a nejedná se o nulový součet, já vyhrávám, ty prohráváš.
15:29
It's one in which we can all gain.
383
914000
2000
Jedná se o součet, ve kterém všichni získáváme.
15:31
So as we think about power
384
916000
2000
Takže, když přemýšlíme o moci
15:33
in this century,
385
918000
2000
v tomto století,
15:35
we want to get away from this view
386
920000
2000
chceme se zbavit tohoto pohledu,
15:37
that it's all I win, you lose.
387
922000
3000
že vše, co vyhraji, vy prohrajete.
15:40
Now I don't mean to be Pollyannaish about this.
388
925000
3000
Teď nemíním být jako Pollyanna.
15:43
Wars persist. Power persists.
389
928000
2000
Války budou. Moc bude.
15:45
Military power is important.
390
930000
2000
Vojenská moc je důležitá.
15:47
Keeping balances is important.
391
932000
2000
Udržování rovnováhy je důležité.
15:49
All this still persists.
392
934000
2000
Tohle vše zůstane.
15:51
Hard power is there,
393
936000
2000
Tvrdá moc je zde,
15:53
and it will remain.
394
938000
2000
a zůstane.
15:55
But unless you learn how to mix
395
940000
2000
Ale pokud se nenaučíte jak smíchat
15:57
hard power with soft power
396
942000
2000
tvrdou moc s měkkou mocí
15:59
into strategies that I call smart power,
397
944000
3000
ve strategii, kterou nazývám chytrá moc,
16:02
you're not going to deal with the new kinds of problems
398
947000
2000
nevypořádáte se s novými druhy problémů,
16:04
that we're facing.
399
949000
3000
kterým čelíme.
16:07
So the key question that we need to think about as we look at this
400
952000
3000
Takže klíčová otázka, o které potřebujeme přemýšlet, když se na tohle podíváme,
16:10
is how do we work together
401
955000
2000
je, jak budeme spolupracovat
16:12
to produce global public goods,
402
957000
3000
aby jsme vytvořili globální veřejné statky,
16:15
things from which all of us can benefit?
403
960000
3000
zboží a věci, z čeho můžeme mít my všichni prospěch?
16:18
How do we define our national interests
404
963000
2000
Jak určíme naše národní zájmy
16:20
so that it's not just zero sum,
405
965000
2000
tak, aby to nebyl jen nulový součet,
16:22
but positive sum.
406
967000
2000
ale kladný součet.
16:24
In that sense, if we define our interests,
407
969000
2000
V tomto smyslu, pokud určíme naše zájmy,
16:26
for example, for the United States
408
971000
2000
například pro Spojené Státy,
16:28
the way Britain defined its interests in the 19th century,
409
973000
3000
tak jako Británie určila své zájmy v 19.století,
16:31
keeping an open trading system,
410
976000
3000
zachování otevřeného trhu,
16:34
keeping a monetary stability, keeping freedom of the seas --
411
979000
3000
zachování měnové stability, zachování svobody na moři --
16:37
those were good for Britain,
412
982000
2000
toto bylo dobré pro Británii,
16:39
they were good for others as well.
413
984000
2000
a stejně tak dobré pro všechny ostatní.
16:41
And in the 21st century, you have to do an analog to that.
414
986000
3000
A v 21.století, musíte jít na to podobně.
16:44
How do we produce global public goods,
415
989000
3000
Jak vytvoříme globální veřejné statky,
16:47
which are good for us,
416
992000
2000
které jsou dobré pro nás,
16:49
but good for everyone at the same time?
417
994000
2000
ale ve stejný okamžik i dobré pro všechny ostatní?
16:51
And that's going to be the good news dimension
418
996000
2000
A toto bude rozměr dobrých zpráv,
16:53
of what we need to think about
419
998000
2000
který se musí vzít v úvahu,
16:55
as we think of power in the 21st century.
420
1000000
3000
když přemýšlíme o moci v 21. století.
16:58
There are ways to define our interests
421
1003000
3000
Jsou způsoby jak určit naše zájmy
17:01
in which, while protecting ourselves with hard power,
422
1006000
3000
v nichž, zatímco se bráníme tvrdou mocí,
17:04
we can organize with others in networks
423
1009000
3000
umíme se sdružit s ostatními do spolků,
17:07
to produce, not only public goods,
424
1012000
3000
abychom vytvořili nejen veřejné statky,
17:10
but ways that will enhance our soft power.
425
1015000
3000
ale i způsoby, jak zlepšit naši měkkou moc.
17:13
So if one looks at the statements
426
1018000
3000
Takže pokud se podíváme na prohlášení,
17:16
that have been made about this,
427
1021000
2000
které byly v tomto směru učiněny,
17:18
I am impressed that when Hillary Clinton
428
1023000
2000
jsem ohromen tím, když Hillary Clintonová
17:20
described the foreign policy
429
1025000
2000
popisovala zahraniční politiku
17:22
of the Obama administration,
430
1027000
2000
Obamovi vlády,
17:24
she said that the foreign policy of the Obama administration
431
1029000
3000
řekla, že zahraniční politika Obamovi vlády
17:27
was going to be smart power,
432
1032000
3000
bude chytrá moc,
17:30
as she put it, "using all the tools
433
1035000
2000
přesně řečeno, "využití všech nástrojů
17:32
in our foreign policy tool box."
434
1037000
3000
z naší dílny zahraniční politiky."
17:36
And if we're going to deal
435
1041000
2000
A pokud se máme vypořádat
17:38
with these two great power shifts that I've described,
436
1043000
3000
s těmito dvěma velkými pohyby moci, které jsem popsal,
17:41
the power shift represented by transition among states,
437
1046000
3000
pohyb moci vyjádřený přesunem moci mezi státy,
17:44
the power shift represented
438
1049000
2000
pohyb moci vyjádřený
17:46
by diffusion of power away from all states,
439
1051000
3000
rozpuštěním moci pryč od všech států,
17:49
we're going to have to develop a new narrative of power
440
1054000
3000
budeme muset vytvořit nový příběh moci,
17:52
in which we combine hard and soft power
441
1057000
3000
ve kterém spojíme tvrdou a měkkou moc
17:55
into strategies of smart power.
442
1060000
3000
ve strategii chytré moci.
17:58
And that's the good news I have. We can do that.
443
1063000
3000
A to je ta dobrá zpráva, kterou mám. Můžeme to udělat.
18:01
Thank you very much.
444
1066000
2000
Děkuji mnohokrát.
18:03
(Applause)
445
1068000
6000
(Potlesk)
ABOUT THE SPEAKER
Joseph Nye - DiplomatThe former assistant secretary of defense and former dean of Harvard's Kennedy School of Government, Joseph Nye offers sharp insights into the way nations take and cede power.
Why you should listen
From the window of his living room, Joseph Nye looks out on the battle green in Lexington, Massachusetts. There, just before dawn in April 1775, American minutemen and British regulars squared off, firing the first shots of the American Revolution. It's a perfect locale for Nye, whose ideas on how the struggle for power shapes the lives of nations are required reading for diplomats worldwide.
His views on the blending of hard and soft power into what he calls smart power have relevance in the day of non-state political forces (like Al-Qaeda). Nye has done much writing on how the age-old diplomatic methodologies of hard power (military force and economic payments) and soft power (persuasion and attraction) have fused into smart power and a cogent and usable diplomacy. It's the subject of his newest work, The Future of Power in the 21st Century, which provides a pragmatic roadmap for a country's foreign policy to deal with the challenges of a global information age.
Joseph Nye | Speaker | TED.com