TEDSalon London 2010
Martin Jacques: Understanding the rise of China
Martin Jacques: Kiinan nousun ymmärtäminen
Filmed:
Readability: 4
4,064,065 views
Lontoon TED Salon -tapahtuman puheessaan taloustieteilijä Martin Jacques kysyy: Kuinka länsi pystyy saamaan selkoa Kiinasta ja sen ilmiömäisestä noususta? "When China Rules the World" -kirjan tekijänä hän tarkastelee, miksi länsi usein hämmästelee Kiinan talouden kasvuvoimaa, ja antaa kolme rakennuspalikkaa, joiden avulla voidaan ymmärtää, mikä Kiina on ja mitä siitä on tulossa.
Martin Jacques - Writer, columnist
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos. Full bio
Martin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
The world is changing
0
0
2000
Maailma on muuttumassa
00:17
with really remarkable speed.
1
2000
3000
todella huomattavaa vauhtia.
00:20
If you look at the chart at the top here,
2
5000
2000
Jos katsoo tätä ylempää kaaviota,
00:22
you'll see that in 2025,
3
7000
2000
huomaa, että Goldman Sachsin
00:24
these Goldman Sachs projections
4
9000
2000
ennusteet vuodelle 2025
00:26
suggest that the Chinese economy
5
11000
2000
kertovat, että Kiinan talous
00:28
will be almost the same size as the American economy.
6
13000
3000
tulee olemaan miltei yhtä suuri kuin Amerikan talous.
00:31
And if you look at the chart
7
16000
3000
Kaaviossa
00:34
for 2050,
8
19000
2000
vuodelle 2050
00:36
it's projected that the Chinese economy
9
21000
3000
ennustetaan, että Kiinan talous
00:39
will be twice the size of the American economy,
10
24000
3000
tulee olemaan kaksi kertaa niin suuri kuin Amerikan talous,
00:42
and the Indian economy will be almost the same size
11
27000
2000
ja Intian talous tulee olemaan miltei yhtä suuri
00:44
as the American economy.
12
29000
3000
kuin Amerikan talous.
00:47
And we should bear in mind here
13
32000
2000
Huomatkaa,
00:49
that these projections were drawn up
14
34000
2000
että nämä ennusteet laadittiin
00:51
before the Western financial crisis.
15
36000
3000
ennen lännen talouskriisiä.
00:54
A couple of weeks ago,
16
39000
2000
Pari viikkoa sitten
00:56
I was looking at the latest projection
17
41000
2000
tarkastelin BNP Paribas -pankin
00:58
by BNP Paribas
18
43000
2000
viimeisintä ennustetta siitä,
01:00
for when China
19
45000
3000
milloin Kiinalla
01:03
will have a larger economy
20
48000
2000
tulee olemaan suurempi talous
01:05
than the United States.
21
50000
2000
kuin Yhdysvalloilla.
01:07
Goldman Sachs projected 2027.
22
52000
4000
Golman Sachs ennusti vuotta 2027.
01:11
The post-crisis projection
23
56000
3000
Kriisinjälkeinen ennuste
01:14
is 2020.
24
59000
3000
on 2020.
01:17
That's just a decade away.
25
62000
2000
Vain vuosikymmenen päässä.
01:19
China is going to change the world
26
64000
4000
Kiina tulee muuttamaan maailmaa
01:23
in two fundamental respects.
27
68000
3000
kahdella perustavalla tavalla.
01:26
First of all,
28
71000
2000
Ensinnäkin
01:28
it's a huge developing country
29
73000
2000
Kiina on valtava kehitysmaa
01:30
with a population of 1.3 billion people,
30
75000
4000
1,3 miljardin väestöineen,
01:34
which has been growing for over 30 years
31
79000
3000
joka on kasvanut yli 30 vuoden ajan
01:37
at around 10 percent a year.
32
82000
2000
noin 10 prosenttia vuodessa.
01:39
And within a decade,
33
84000
2000
Vain kymmenessä vuodessa
01:41
it will have the largest economy in the world.
34
86000
4000
sen talous kasvaa maailman suurimmaksi.
01:45
Never before in the modern era
35
90000
3000
Koskaan ennen uudella ajalla
01:48
has the largest economy in the world
36
93000
3000
maailman suurin talous
01:51
been that of a developing country,
37
96000
2000
ei ole ollut kehitysmaalla,
01:53
rather than a developed country.
38
98000
3000
kehittyneen maan sijaan.
01:57
Secondly,
39
102000
2000
Toiseksi,
01:59
for the first time in the modern era,
40
104000
2000
ensimmäistä kertaa uudella ajalla,
02:01
the dominant country in the world --
41
106000
2000
maailman johtava maa --
02:03
which I think is what China will become --
42
108000
3000
jollaiseksi uskon Kiinan tulevan --
02:06
will be not from the West
43
111000
3000
ei olekaan lännestä,
02:09
and from very, very different civilizational roots.
44
114000
4000
vaan juuriltaan hyvin, hyvin erilaisesta kulttuurimaaperästä.
02:13
Now, I know it's a widespread assumption in the West
45
118000
4000
Lännessä otaksutaan laajalti,
02:17
that as countries modernize,
46
122000
3000
että maiden nykyaikaistuessa,
02:20
they also westernize.
47
125000
2000
ne myös länsimaistuvat.
02:22
This is an illusion.
48
127000
2000
Tämä on illuusio.
02:24
It's an assumption that modernity
49
129000
2000
Nykyaika otaksutaan
02:26
is a product simply of competition, markets and technology.
50
131000
3000
pelkäksi kilpailun, markkinoiden ja teknologian tuotteeksi.
02:29
It is not. It is also shaped equally
51
134000
2000
Näin ei ole; sitä muokkaavat yhtä lailla
02:31
by history and culture.
52
136000
2000
historia ja kulttuuri.
02:33
China is not like the West,
53
138000
3000
Kiina ei ole lännen kaltainen,
02:36
and it will not become like the West.
54
141000
3000
eikä siitä tule lännen kaltaista.
02:39
It will remain in very fundamental respects
55
144000
2000
Se tulee säilymään perusteiltaan
02:41
very different.
56
146000
2000
hyvin erilaisena.
02:43
Now the big question here is obviously,
57
148000
3000
Pääongelmana tässä on ilmeisesti,
02:46
how do we make sense of China?
58
151000
2000
kuinka pystymme ymmärtämään Kiinaa.
02:48
How do we try to understand what China is?
59
153000
2000
Kuinka pyrimme ymmärtämään, mikä Kiina on?
02:50
And the problem we have in the West at the moment, by and large,
60
155000
3000
Tällä hetkellä lännen ongelmana on lähinnä
02:53
is that the conventional approach
61
158000
2000
perinteinen lähestymistapa,
02:55
is that we understand it really in Western terms,
62
160000
2000
jossa Kiinaa ymmärretään länsimaisin käsittein,
02:57
using Western ideas.
63
162000
3000
läntisestä ajatusmaailmasta käsin.
03:00
We can't.
64
165000
2000
Se on mahdotonta.
03:02
Now I want to offer you
65
167000
2000
Nyt haluan tarjota
03:04
three building blocks
66
169000
2000
kolme rakennuspalikkaa
03:06
for trying to understand what China is like,
67
171000
3000
yrityksiin ymmärtää, millainen Kiina on --
03:09
just as a beginning.
68
174000
2000
vain alkajaisiksi.
03:11
The first is this:
69
176000
2000
Ensinnäkään
03:13
that China is not really a nation-state.
70
178000
3000
Kiina ei ole todellinen kansallisvaltio.
03:16
Okay, it's called itself a nation-state
71
181000
2000
Totta, se on kutsunut itseään kansallisvaltioksi
03:18
for the last hundred years,
72
183000
2000
viimeiset sata vuotta.
03:20
but everyone who knows anything about China
73
185000
2000
Mutta kaikki, jotka tietävät jotain Kiinasta,
03:22
knows it's a lot older than this.
74
187000
2000
ymmärtävät sen olevan paljon vanhempi.
03:24
This was what China looked like with the victory of the Qin Dynasty
75
189000
3000
Tällaiselta Kiina näytti Qin-dynastian voiton aikoihin
03:27
in 221 B.C. at the end of the warring-state period --
76
192000
3000
vuonna 221 eaa. taistelevien läänitysvaltioiden kauden lopulla --
03:30
the birth of modern China.
77
195000
2000
modernin Kiinan syntyessä.
03:32
And you can see it against the boundaries of modern China.
78
197000
3000
Se näkyy nykyisen Kiinan rajoja vasten.
03:35
Or immediately afterward, the Han Dynasty,
79
200000
2000
Tai heti sen jälkeen Han-dynastia
03:37
still 2,000 years ago.
80
202000
2000
vielä 2000 vuotta sitten.
03:39
And you can see already it occupies
81
204000
2000
Se käsittää jo
03:41
most of what we now know as Eastern China,
82
206000
2000
suurimman osan nykyistä Itä-Kiinaa,
03:43
which is where the vast majority of Chinese lived then
83
208000
3000
missä suuri enemmistö kiinalaisista asui silloin
03:46
and live now.
84
211000
2000
ja asuu nyt.
03:48
Now what is extraordinary about this
85
213000
2000
Erikoista tässä on,
03:50
is, what gives China its sense of being China,
86
215000
3000
että se mikä antaa Kiinalle tunteen todellisesta Kiinasta,
03:53
what gives the Chinese
87
218000
3000
mikä antaa kiinalaisille
03:56
the sense of what it is to be Chinese,
88
221000
3000
tunteen, millaista on olla kiinalainen,
03:59
comes not from the last hundred years,
89
224000
2000
ei ole peräisin viimeiseltä sadalta vuodelta,
04:01
not from the nation-state period,
90
226000
2000
ei kansallisvaltion ajalta,
04:03
which is what happened in the West,
91
228000
3000
niin kuin lännessä,
04:06
but from the period, if you like,
92
231000
2000
vaan pikemminkin
04:08
of the civilization-state.
93
233000
2000
sivistysvaltion ajoilta.
04:10
I'm thinking here, for example,
94
235000
3000
Tarkoitan tällä esimerkiksi
04:13
of customs like ancestral worship,
95
238000
3000
esi-isien palvontaa,
04:16
of a very distinctive notion of the state,
96
241000
3000
hyvin erilaista valtiokäsitystä,
04:19
likewise, a very distinctive notion of the family,
97
244000
3000
sekä hyvin erilaista perhekäsitystä,
04:22
social relationships like guanxi,
98
247000
2000
sosiaalisia verkostoja kuten guanxi
04:24
Confucian values and so on.
99
249000
2000
ja kungfutselaisia arvoja jne.
04:26
These are all things that come
100
251000
2000
Kaikki tämä
04:28
from the period of the civilization-state.
101
253000
3000
on peräisin sivistysvaltion ajoilta.
04:31
In other words, China, unlike the Western states and most countries in the world,
102
256000
3000
Toisin sanoen Kiinaa, länsimaista ja useimmista maailman muista maista poiketen,
04:34
is shaped by its sense of civilization,
103
259000
3000
on muokannut sen oma kulttuurinäkemys,
04:37
its existence as a civilization-state,
104
262000
2000
sen olemassaolo sivistysvaltiona,
04:39
rather than as a nation-state.
105
264000
2000
eikä niinkään kansallisvaltiona.
04:41
And there's one other thing to add to this, and that is this:
106
266000
3000
Tähän on lisättävä vielä yksi asia:
04:44
Of course we know China's big, huge,
107
269000
2000
Tietysti Kiina tunnetaan suurena ja valtavana,
04:46
demographically and geographically,
108
271000
3000
niin väestöllisesti kuin maantieteellisesti,
04:49
with a population of 1.3 billion people.
109
274000
3000
1,3 miljardin asukkaineen.
04:52
What we often aren't really aware of
110
277000
3000
Mutta useinkaan ei olla tietoisia
04:55
is the fact
111
280000
2000
siitä tosiasiasta,
04:57
that China is extremely diverse
112
282000
2000
että Kiina on äärimmäisen moni-ilmeinen
04:59
and very pluralistic,
113
284000
2000
ja hyvin moniarvoinen
05:01
and in many ways very decentralized.
114
286000
2000
sekä monella tapaa hyvin hajautunut.
05:03
You can't run a place on this scale simply from Beijing,
115
288000
3000
Näin suurta aluetta ei voida johtaa pelkästään Pekingistä,
05:06
even though we think this to be the case.
116
291000
3000
vaikka niin uskoisimmekin.
05:09
It's never been the case.
117
294000
3000
Näin ei ole koskaan ollut.
05:13
So this is China, a civilization-state,
118
298000
2000
Kiina on pikemminkin sivistysvaltio
05:15
rather than a nation-state.
119
300000
2000
kuin kansallisvaltio.
05:17
And what does it mean?
120
302000
2000
Mitä se merkitsee?
05:19
Well, I think it has all sorts of profound implications.
121
304000
2000
Mielestäni sillä on kaikenlaisia perusmerkityksiä.
05:21
I'll give you two quick ones.
122
306000
2000
Tässä pari.
05:23
The first is that
123
308000
2000
Ensinnäkin
05:25
the most important political value for the Chinese
124
310000
4000
kiinalaisten tärkein poliittinen arvo
05:29
is unity,
125
314000
2000
on yhtenäisyys,
05:31
is the maintenance
126
316000
2000
kiinalaisen kulttuurin
05:33
of Chinese civilization.
127
318000
2000
ylläpitäminen.
05:35
You know, 2,000 years ago, Europe:
128
320000
3000
2000 vuotta sitten Euroopassa:
05:38
breakdown -- the fragmentation of the Holy Roman Empire.
129
323000
3000
hajoaminen, Rooman pyhän valtakunnan pirstoutuminen.
05:41
It divided, and it's remained divided ever since.
130
326000
3000
Se jakautui ja on pysynyt jakautuneena aina siitä saakka.
05:44
China, over the same time period,
131
329000
2000
Samana aikakautena Kiina
05:46
went in exactly the opposite direction,
132
331000
2000
kehittyi täysin vastakkaiseen suuntaan
05:48
very painfully holding this huge civilization,
133
333000
3000
säilyttäen kivuliaasti valtavan sivilisaationsa,
05:51
civilization-state, together.
134
336000
3000
yhtenäisen sivistysvaltionsa.
05:54
The second
135
339000
2000
Toinen on
05:56
is maybe more prosaic,
136
341000
2000
ehkä arkipäiväisempi
05:58
which is Hong Kong.
137
343000
2000
Hongkongin kysymys.
06:00
Do you remember the handover of Hong Kong
138
345000
3000
Muistattehan, kuinka Britannia luovutti
06:03
by Britain to China in 1997?
139
348000
2000
Hongkongin Kiinalle vuonna 1997?
06:05
You may remember
140
350000
2000
Muistanette,
06:07
what the Chinese constitutional proposition was.
141
352000
2000
mikä Kiinan perustuslaillinen esitys oli.
06:09
One country, two systems.
142
354000
2000
Yksi maa, kaksi järjestelmää.
06:11
And I'll lay a wager
143
356000
2000
Lyön vetoa,
06:13
that barely anyone in the West believed them.
144
358000
2000
että tuskin kukaan lännessä uskoi Kiinaa.
06:15
"Window dressing.
145
360000
2000
"Korulauseita.
06:17
When China gets its hands on Hong Kong,
146
362000
2000
Kun Kiina saa otteen Hongkongista,
06:19
that won't be the case."
147
364000
2000
todellisuus on toinen."
06:21
Thirteen years on,
148
366000
2000
13 vuotta myöhemmin
06:23
the political and legal system in Hong Kong
149
368000
2000
Hongkongin poliittinen ja laillinen järjestelmä
06:25
is as different now as it was in 1997.
150
370000
3000
on nyt yhtä erilainen kuin vuonna 1997.
06:28
We were wrong. Why were we wrong?
151
373000
3000
Erehdyimme. Miksi?
06:31
We were wrong because we thought, naturally enough,
152
376000
3000
Olimme väärässä, koska luonnollisesti ajattelimme
06:34
in nation-state ways.
153
379000
2000
kansallisvaltiolliseen tapaan.
06:36
Think of German unification, 1990.
154
381000
2000
Ajatelkaa Saksojen yhdistymistä 1990.
06:38
What happened?
155
383000
2000
Mitä tapahtui?
06:40
Well, basically the East was swallowed by the West.
156
385000
2000
Periaatteessa länsi nielaisi idän.
06:42
One nation, one system.
157
387000
2000
Yksi kansakunta, yksi järjestelmä.
06:44
That is the nation-state mentality.
158
389000
3000
Se on kansallisvaltiomentaliteettia.
06:47
But you can't run a country like China,
159
392000
3000
On mahdotonta johtaa Kiinan kaltaista
06:50
a civilization-state,
160
395000
2000
sivistysvaltiota
06:52
on the basis of one civilization, one system.
161
397000
3000
yhden kulttuurin, yhden järjestelmän pohjalta.
06:55
It doesn't work.
162
400000
2000
Se ei toimi.
06:57
So actually the response of China
163
402000
3000
Itse asiassa Kiinan vastaus
07:00
to the question of Hong Kong --
164
405000
2000
Hongkongin kysymykseen --
07:02
as it will be to the question of Taiwan --
165
407000
2000
kuten se tulee olemaan Taiwanin kysymykseen --
07:04
was a natural response:
166
409000
2000
oli ihan luonteva:
07:06
one civilization, many systems.
167
411000
3000
yksi kulttuuri, monta järjestelmää.
07:09
Let me offer you another building block
168
414000
2000
Tarjoaisin toisenkin rakennuspalikan
07:11
to try and understand China --
169
416000
2000
pyrkimyksiin ymmärtää Kiinaa --
07:13
maybe not sort of a comfortable one.
170
418000
3000
ehkä epämiellyttävämmän.
07:16
The Chinese have a very, very different
171
421000
2000
Kiinalaisilla on hyvin, hyvin erilainen
07:18
conception of race
172
423000
2000
käsitys rodusta
07:20
to most other countries.
173
425000
3000
kuin useimmilla muilla mailla.
07:23
Do you know,
174
428000
2000
Tiedättekö,
07:25
of the 1.3 billion Chinese,
175
430000
3000
että yli 90 %
07:28
over 90 percent of them
176
433000
2000
Kiinan 1,3 miljardista ihmisestä
07:30
think they belong to the same race,
177
435000
3000
uskoo kuuluvansa samaan rotuun,
07:33
the Han?
178
438000
2000
han-kiinalaisiin.
07:35
Now, this is completely different
179
440000
2000
Täysin erilainen näkemys kuin
07:37
from the world's [other] most populous countries.
180
442000
3000
muissa maailman runsasväkisimmissä maissa.
07:40
India, the United States,
181
445000
2000
Intia, Yhdysvallat,
07:42
Indonesia, Brazil --
182
447000
3000
Indonesia ja Brasilia --
07:45
all of them are multiracial.
183
450000
3000
ovat kaikki monirotuisia.
07:48
The Chinese don't feel like that.
184
453000
3000
Kiinalaiset tuntevat toisin.
07:51
China is only multiracial
185
456000
2000
Kiina on monirotuinen
07:53
really at the margins.
186
458000
3000
ainoastaan reuna-alueiltaan.
07:56
So the question is, why?
187
461000
2000
Miksi?
07:58
Well the reason, I think, essentially
188
463000
2000
Varsinainen syy on mielestäni
08:00
is, again, back to the civilization-state.
189
465000
3000
jälleen sivistysvaltionäkemyksessä.
08:03
A history of at least 2,000 years,
190
468000
3000
Ainakin 2000 vuoden historia
08:06
a history of conquest, occupation,
191
471000
2000
valloituksineen, miehityksineen,
08:08
absorption, assimilation and so on,
192
473000
2000
yhtäläistämisineen, sulauttamisineen jne.
08:10
led to the process by which,
193
475000
2000
johti tapahtumiin, joiden kautta
08:12
over time, this notion of the Han emerged --
194
477000
3000
ajan oloon syntyi han-käsitys --
08:15
of course, nurtured
195
480000
2000
jota tietenkin tuki kasvava,
08:17
by a growing and very powerful sense
196
482000
3000
hyvin voimakas samaan kulttuuriin
08:20
of cultural identity.
197
485000
3000
kuulumisen tunne.
08:23
Now the great advantage of this historical experience
198
488000
3000
Suurin hyöty tästä historiallisesta kokemuksesta
08:26
has been that, without the Han,
199
491000
4000
on ollut se, että ilman han-käsitystä
08:30
China could never have held together.
200
495000
2000
Kiina ei olisi koskaan pysynyt yhtenäisenä.
08:32
The Han identity has been the cement
201
497000
3000
Han-identiteetti on sementoinut
08:35
which has held this country together.
202
500000
3000
tämän maan kokonaisuudeksi.
08:38
The great disadvantage of it
203
503000
2000
Sen suurin haitta on
08:40
is that the Han have a very weak conception
204
505000
2000
han-väestön erittäin heikko käsitys
08:42
of cultural difference.
205
507000
2000
kulttuurieroista.
08:44
They really believe
206
509000
3000
He todella uskovat
08:47
in their own superiority,
207
512000
2000
omaan paremmuuteensa,
08:49
and they are disrespectful
208
514000
2000
eivätkä he kunnioita
08:51
of those who are not.
209
516000
2000
ulkopuolisia.
08:53
Hence their attitude, for example,
210
518000
2000
Tästä johtuu esimerkiksi heidän
08:55
to the Uyghurs and to the Tibetans.
211
520000
3000
suhtautumisensa uiguureihin ja tiibettiläisiin.
08:59
Or let me give you my third building block,
212
524000
2000
Sitten kolmanteen rakennuspalikkaani,
09:01
the Chinese state.
213
526000
2000
Kiinan valtioon.
09:03
Now the relationship
214
528000
2000
Kiinassa valtion
09:05
between the state and society in China
215
530000
3000
ja yhteiskunnan välinen suhde
09:08
is very different from that in the West.
216
533000
3000
on hyvin erilainen kuin lännessä.
09:12
Now we in the West
217
537000
2000
Suurin osa länsimaalaisista
09:14
overwhelmingly seem to think -- in these days at least --
218
539000
2000
tuntuu ajattelevan -- ainakin nykyään --
09:16
that the authority and legitimacy of the state
219
541000
4000
että valtion arvovalta ja oikeutus
09:20
is a function of democracy.
220
545000
3000
on palvella demokratiaa.
09:23
The problem with this proposition
221
548000
2000
Tällaisen väittämän ongelma on se,
09:25
is that the Chinese state
222
550000
4000
että Kiinan valtiolla
09:29
enjoys more legitimacy
223
554000
2000
on enemmän oikeuksia
09:31
and more authority
224
556000
2000
ja enemmän vaikutusvaltaa
09:33
amongst the Chinese
225
558000
3000
kiinalaisten keskuudessa
09:36
than is true
226
561000
2000
kuin on tapana missään
09:38
with any Western state.
227
563000
3000
länsimaassa.
09:42
And the reason for this
228
567000
2000
Tämä johtuu siitä
09:44
is because --
229
569000
2000
että --
09:46
well, there are two reasons, I think.
230
571000
2000
mielestäni syitä on kaksikin.
09:48
And it's obviously got nothing to do with democracy,
231
573000
2000
Ilmeisesti demokratia ei mitenkään liity asiaan,
09:50
because in our terms the Chinese certainly don't have a democracy.
232
575000
3000
koska länsimaiden silmissä kiinalaisilla ei taatusti ole demokratiaa.
09:53
And the reason for this is,
233
578000
2000
Tämä johtuu ensinnäkin siitä,
09:55
firstly, because the state in China
234
580000
3000
että valtiolla on Kiinassa
09:58
is given a very special --
235
583000
3000
hyvin erityinen --
10:01
it enjoys a very special significance
236
586000
2000
erityisen voimakas merkitys.
10:03
as the representative,
237
588000
2000
Se toimii Kiinan
10:05
the embodiment and the guardian
238
590000
3000
sivistyksen ruumiillistumana
10:08
of Chinese civilization,
239
593000
2000
ja varjelijana,
10:10
of the civilization-state.
240
595000
3000
sivistysvaltion edustajana.
10:13
This is as close as China gets
241
598000
2000
Siinä lähestytään tavallaan
10:15
to a kind of spiritual role.
242
600000
3000
Kiinan henkistä sydäntä.
10:19
And the second reason is because,
243
604000
2000
Toiseksi, päin vastoin kuin
10:21
whereas in Europe
244
606000
2000
Euroopassa
10:23
and North America,
245
608000
2000
ja Pohjois-Amerikassa,
10:25
the state's power is continuously challenged --
246
610000
3000
missä valtion valtaa jatkuvasti kyseenalaistetaan --
10:28
I mean in the European tradition,
247
613000
2000
eurooppalaisen tradition mukaan,
10:30
historically against the church,
248
615000
2000
historiallisesti kirkkoa vastaan,
10:32
against other sectors of the aristocracy,
249
617000
2000
muita eliitin osa-alueita vastaan,
10:34
against merchants and so on --
250
619000
2000
kauppiaita vastaan ja niin edelleen --
10:36
for 1,000 years,
251
621000
2000
tuhanteen vuoteen
10:38
the power of the Chinese state
252
623000
2000
Kiinan valtion mahtia
10:40
has not been challenged.
253
625000
2000
ei ole haastettu.
10:42
It's had no serious rivals.
254
627000
3000
Sillä ei ole ollut todellista kilpailijaa.
10:46
So you can see
255
631000
2000
Voi huomata,
10:48
that the way in which power has been constructed in China
256
633000
4000
että Kiinan valtarakennelmat ovat hyvin erilaisia
10:52
is very different from our experience
257
637000
2000
kuin ne, joihin olemme tottuneet
10:54
in Western history.
258
639000
3000
länsimaisessa historiassa.
10:57
The result, by the way,
259
642000
2000
Tämän tuloksena
10:59
is that the Chinese have a very different view of the state.
260
644000
4000
kiinalaisilla on hyvin erilainen näkemys valtiosta.
11:04
Whereas we tend to view it as an intruder,
261
649000
3000
Kun me mieluusti näemme valtion tunkeilijana,
11:07
a stranger,
262
652000
3000
muukalaisena
11:10
certainly an organ
263
655000
2000
ja ilman muuta elimenä,
11:12
whose powers need to be limited
264
657000
3000
jonka valtaa tulee rajoittaa,
11:15
or defined and constrained,
265
660000
2000
täsmentää tai hillitä,
11:17
the Chinese don't see the state like that at all.
266
662000
2000
Kiinalaiset eivät näe valtiota lainkaan sellaisena.
11:19
The Chinese view the state
267
664000
3000
Kiinalaiset pitävät valtiota
11:22
as an intimate -- not just as an intimate actually,
268
667000
3000
läheisenä -- eivätkä pelkästään läheisenä,
11:25
as a member of the family --
269
670000
2000
vaan perheenjäsenenä --
11:27
not just in fact as a member of the family,
270
672000
2000
eivät itse asiassa vain perheenjäsenenä,
11:29
but as the head of the family,
271
674000
2000
vaan perheenpäänä,
11:31
the patriarch of the family.
272
676000
2000
perheen patriarkkana.
11:33
This is the Chinese view of the state --
273
678000
3000
Tämä on kiinalaisten käsitys valtiosta --
11:36
very, very different to ours.
274
681000
2000
täysin läsimaisesta poikkeava.
11:38
It's embedded in society in a different kind of way
275
683000
3000
Se on juurtunut yhteiskuntaan
11:41
to what is the case
276
686000
2000
eri tavalla
11:43
in the West.
277
688000
2000
kuin lännessä.
11:45
And I would suggest to you that actually what we are dealing with here,
278
690000
3000
Käsitykseni on, että itse asiassa Kiinan yhteydessä
11:48
in the Chinese context,
279
693000
3000
joudumme käyttämään
11:51
is a new kind of paradigm,
280
696000
2000
uudenlaista paradigmaa,
11:53
which is different from anything
281
698000
2000
joka poikkeaa kaikesta,
11:55
we've had to think about in the past.
282
700000
3000
mitä olemme joutuneet pohtimaan aikaisemmin.
11:59
Know that China believes in the market and the state.
283
704000
3000
Kiina uskoo markkinoihin ja valtioon.
12:02
I mean, Adam Smith,
284
707000
2000
Adam Smith
12:04
already writing in the late 18th century, said,
285
709000
3000
kirjoitti jo 1700-luvun lopulla:
12:07
"The Chinese market is larger and more developed
286
712000
2000
"Kiinan markkinat ovat suuremmat,
12:09
and more sophisticated
287
714000
2000
kehittyneemmät ja monipuolisemmat
12:11
than anything in Europe."
288
716000
2000
kuin Euroopassa ikään."
12:13
And, apart from the Mao period,
289
718000
2000
Ottamatta huomioon Maon aikaa,
12:15
that has remained more or less the case ever since.
290
720000
2000
näin on ollut jokseenkin aina siitä lähtien.
12:17
But this is combined
291
722000
2000
Mutta tähän yhdistyy
12:19
with an extremely strong and ubiquitous state.
292
724000
4000
äärimmäisen vahva ja kaikkialla läsnäoleva valtio.
12:23
The state is everywhere in China.
293
728000
2000
Kiinassa valtio on mukana kaikessa.
12:25
I mean, it's leading firms --
294
730000
2000
Se johtaa yrityksiä,
12:27
many of them are still publicly owned.
295
732000
3000
monet niistä ovat yhä valtion omistamia.
12:30
Private firms, however large they are, like Lenovo,
296
735000
3000
Yksityiset yritykset, Lenovon kaltaiset jättiläisetkin,
12:33
depend in many ways on state patronage.
297
738000
2000
riippuvat monin tavoin valtion isännöinnistä.
12:35
Targets for the economy and so on
298
740000
2000
Taloudelliset tavoitteet yms.
12:37
are set by the state.
299
742000
2000
asettaa valtio.
12:39
And the state, of course, its authority flows into lots of other areas --
300
744000
2000
Tietenkin valtio ulottaa valtansa monille muille alueille --
12:41
as we are familiar with --
301
746000
2000
kuten tiedetään --
12:43
with something like the one-child policy.
302
748000
2000
esimerkiksi yhden lapsen politiikkaan.
12:45
Moreover, this is a very old state tradition,
303
750000
3000
Lisäksi valtiolliset perinteet ovat hyvin vanhoja,
12:48
a very old tradition of statecraft.
304
753000
2000
vanhaa hallitsemisen perintöä.
12:50
I mean, if you want an illustration of this,
305
755000
3000
Yksi kuvaava esimerkki
12:53
the Great Wall is one.
306
758000
2000
on Kiinan muuri.
12:55
But this is another, this is the Grand Canal,
307
760000
2000
Mutta tässä toinen, Keisarinkanava,
12:57
which was constructed in the first instance
308
762000
2000
jota rakennettiin jo
12:59
in the fifth century B.C.
309
764000
2000
viidennellä vuosisadalla eaa.
13:01
and was finally completed
310
766000
2000
ja saatiin lopulta valmiiksi
13:03
in the seventh century A.D.
311
768000
2000
600-luvulla jaa.
13:05
It went for 1,114 miles,
312
770000
4000
1793 km:n pituisena
13:09
linking Beijing
313
774000
2000
se yhdistää Pekingin
13:11
with Hangzhou and Shanghai.
314
776000
3000
Hangzhoun ja Shanghain kanssa.
13:14
So there's a long history
315
779000
2000
Kiinalla on pitkä kokemus
13:16
of extraordinary state infrastructural projects
316
781000
3000
erikoisista valtiollisista
13:19
in China,
317
784000
2000
infrastruktuurihankkeista,
13:21
which I suppose helps us to explain what we see today,
318
786000
3000
mikä mielestäni auttaa ymmärtämään nykyisiä,
13:24
which is something like the Three Gorges Dam
319
789000
2000
kuten Kolmen rotkon patoa
13:26
and many other expressions
320
791000
2000
ja monia muita Kiinan
13:28
of state competence
321
793000
2000
valtiollisen pätevyyden
13:30
within China.
322
795000
2000
osoituksia.
13:32
So there we have three building blocks
323
797000
3000
Nämä olivat kolme rakennuspalikkaani
13:35
for trying to understand the difference that is China --
324
800000
3000
yritykseen ymmärtää Kiinan erilaisuutta --
13:38
the civilization-state,
325
803000
3000
sivistysvaltio,
13:41
the notion of race
326
806000
2000
rotukäsitys,
13:43
and the nature of the state
327
808000
2000
valtion sisäinen luonne
13:45
and its relationship to society.
328
810000
3000
ja sen suhde yhteiskuntaan.
13:48
And yet we still insist, by and large,
329
813000
3000
Yleensä pidämme yhä tiukasti kiinni
13:51
in thinking that we can understand China
330
816000
4000
ajatuksesta, että voimme ymmärtää Kiinaa
13:55
by simply drawing on Western experience,
331
820000
3000
yksinkertaisesti tukeutumalla läntisiin kokemuksiin,
13:58
looking at it through Western eyes,
332
823000
3000
tarkastelemalla sitä läntisin silmin,
14:01
using Western concepts.
333
826000
2000
ja läntisin käsittein.
14:03
If you want to know why
334
828000
2000
Haluttaessa tietää, miksi
14:05
we unerringly seem to get China wrong --
335
830000
3000
länsi tuntuu poikkeuksetta ymmärtävän Kiinaa väärin --
14:08
our predictions about what's going to happen to China are incorrect --
336
833000
3000
miksi ennusteet Kiinan tapahtumista epäonnistuvat --
14:11
this is the reason.
337
836000
4000
syy on tässä.
14:15
Unfortunately, I think,
338
840000
2000
Valitettavasti
14:17
I have to say that I think
339
842000
3000
minun on sanottava, että
14:20
attitude towards China
340
845000
2000
asenteet Kiinaa kohtaan
14:22
is that of a kind of little Westerner mentality.
341
847000
3000
osoittavat vähättelevää länsimaista mentaliteettia.
14:25
It's kind of arrogant.
342
850000
2000
Jonkinlaista ylimielisyyttä.
14:27
It's arrogant in the sense
343
852000
2000
Ylimielisyyttä siinä mielessä,
14:29
that we think that we are best,
344
854000
2000
että uskomme olevamme parhaita
14:31
and therefore we have the universal measure.
345
856000
3000
ja sen takia yleismaailmallinen mittapuu.
14:35
And secondly, it's ignorant.
346
860000
2000
Toisaalta on kyse tietämättömyydestä.
14:37
We refuse to really address
347
862000
3000
Emme halua todella käsitellä
14:40
the issue of difference.
348
865000
2000
eroavaisuuden kysymystä.
14:42
You know, there's a very interesting passage
349
867000
2000
Amerikkalaisen historioitsijan Paul Cohenin
14:44
in a book by Paul Cohen, the American historian.
350
869000
3000
kirjassa on hyvin mielenkiintoinen kappale.
14:47
And Paul Cohen argues
351
872000
3000
Hän väittää,
14:50
that the West thinks of itself
352
875000
4000
että länsi uskoo kulttuurinsa
14:54
as probably the most cosmopolitan
353
879000
2000
olevan luultavasti kaikkein
14:56
of all cultures.
354
881000
2000
yleismaailmallisin.
14:58
But it's not.
355
883000
2000
Mutta se ei ole.
15:00
In many ways,
356
885000
2000
Monin tavoin
15:02
it's the most parochial,
357
887000
2000
länsi on nurkkakuntaisin,
15:04
because for 200 years,
358
889000
3000
koska se on 200 vuoden ajan
15:07
the West has been so dominant in the world
359
892000
3000
ollut niin dominoiva maailmassa,
15:10
that it's not really needed
360
895000
2000
ettei sen ole tarvinnut
15:12
to understand other cultures,
361
897000
3000
ymmärtää muita kulttuureita,
15:15
other civilizations.
362
900000
2000
muita sivilisaatioita.
15:17
Because, at the end of the day,
363
902000
2000
Koska se loppujen lopuksi
15:19
it could, if necessary by force,
364
904000
3000
voisi, tarpeen tullen voimatoimin,
15:22
get its own way.
365
907000
2000
pitää oman päänsä.
15:24
Whereas those cultures --
366
909000
2000
Kun taas ne kulttuurit --
15:26
virtually the rest of the world, in fact,
367
911000
3000
itse asiassa lähes koko muu maailma --
15:29
which have been in a far weaker position, vis-a-vis the West --
368
914000
3000
joka on ollut paljon heikommassa asemassa länteen nähden,
15:32
have been thereby forced to understand the West,
369
917000
3000
on siten joutunut ymmärtämään länttä,
15:35
because of the West's presence in those societies.
370
920000
3000
johtuen lännen läsnäolosta noissa yhteiskunnissa.
15:38
And therefore, they are, as a result,
371
923000
3000
Tämän takia ne ovat
15:41
more cosmopolitan in many ways than the West.
372
926000
3000
monella tapaa länttä kosmopoliittisempia.
15:44
I mean, take the question of East Asia.
373
929000
2000
Tarkastellaan Itä-Aasian kysymystä.
15:46
East Asia: Japan, Korea, China, etc. --
374
931000
3000
Itä-Aasia: Japani, Korea, Kiina jne. --
15:49
a third of the world's population lives there.
375
934000
2000
kolmannes maailman väestöstä asuu siellä,
15:51
Now the largest economic region in the world.
376
936000
2000
nykyisin maailman suurimmalla talousalueella.
15:53
And I'll tell you now,
377
938000
2000
Väittäisin,
15:55
that East Asianers, people from East Asia,
378
940000
2000
että itäaasialaiset ihmiset
15:57
are far more knowledgeable
379
942000
2000
ovat paljon paremmin perillä
15:59
about the West
380
944000
2000
lännestä
16:01
than the West is about East Asia.
381
946000
4000
kuin länsi Itä-Aasiasta.
16:05
Now this point is very germane, I'm afraid,
382
950000
3000
Uskon, että tällä on hyvin olennainen merkitys
16:08
to the present.
383
953000
2000
nykytilanteessa.
16:10
Because what's happening? Back to that chart at the beginning,
384
955000
3000
Mitä on tapahtumassa? Palataan alussa esittämääni kaavioon --
16:13
the Goldman Sachs chart.
385
958000
2000
Goldman Sachsin tekemään.
16:15
What is happening
386
960000
2000
On tapahtumassa
16:17
is that, very rapidly in historical terms,
387
962000
3000
historiallisesti katsoen hyvin nopea muutos:
16:20
the world is being driven
388
965000
3000
maailmaa eivät ohjaa
16:23
and shaped,
389
968000
2000
ja muokkaa
16:25
not by the old developed countries,
390
970000
2000
vanhat teollisuusmaat,
16:27
but by the developing world.
391
972000
2000
vaan kehittyvät maat.
16:29
We've seen this
392
974000
2000
Tämä on nähty
16:31
in terms of the G20
393
976000
2000
G20:n kohdalla --
16:33
usurping very rapidly the position of the G7,
394
978000
3000
joka on nopeasti syrjäyttämässä G7:n
16:36
or the G8.
395
981000
3000
tai G8:n.
16:40
And there are two consequences of this.
396
985000
3000
Tästä seuraa kaksi asiaa.
16:43
First, the West
397
988000
2000
Länsi on ensinnäkin
16:45
is rapidly losing
398
990000
2000
nopeasti menettämässä
16:47
its influence in the world.
399
992000
2000
vaikutusvaltaansa maailmassa.
16:49
There was a dramatic illustration of this actually a year ago --
400
994000
3000
Saimme tästä dramaattisen näytteen vuosi sitten --
16:52
Copenhagen, climate change conference.
401
997000
2000
Kööpenhaminan ilmastonmuutoskokouksessa.
16:54
Europe was not at the final negotiating table.
402
999000
2000
Eurooppa ei päässyt viimeisiin neuvotteluihin.
16:56
When did that last happen?
403
1001000
2000
Milloin viimeksi tapahtui näin?
16:58
I would wager it was probably about 200 years ago.
404
1003000
3000
Todennäköisesti noin 200 vuotta sitten.
17:01
And that is what is going to happen in the future.
405
1006000
3000
Näin tulee tapahtumaan myös tulevaisuudessa.
17:04
And the second implication
406
1009000
2000
Toisena seurauksena
17:06
is that the world will inevitably, as a consequence,
407
1011000
3000
maailma muuttuu väistämättä
17:09
become increasingly unfamiliar to us,
408
1014000
4000
yhä tuntemattomammaksi meille,
17:13
because it'll be shaped by cultures and experiences and histories
409
1018000
3000
koska sitä muokkaavat kulttuurit, tapahtumat ja kokemukset,
17:16
that we are not really familiar with,
410
1021000
3000
joita emme oikeastaan tunne
17:19
or conversant with.
411
1024000
2000
perusteiltaan.
17:21
And at last, I'm afraid -- take Europe;
412
1026000
2000
Lopuksi -- tarkastellaan Eurooppaa,
17:23
America is slightly different --
413
1028000
2000
Amerikka poikkeaa hieman --
17:25
but Europeans by and large, I have to say,
414
1030000
3000
täytyy sanoa, että eurooppalaiset ovat
17:28
are ignorant,
415
1033000
3000
yleensä tietämättömiä,
17:31
are unaware
416
1036000
2000
eivät tiedosta
17:33
about the way the world is changing.
417
1038000
3000
tapaa, jolla maailma on muuttumassa.
17:36
Some people -- I've got an English friend in China,
418
1041000
3000
Jotkut ihmiset -- Kiinassa asuva englantilainen ystäväni
17:39
and he said, "The continent is sleepwalking into oblivion."
419
1044000
3000
sanoi: "Mannereurooppa kävelee unissaan unholaan."
17:44
Well, maybe that's true,
420
1049000
2000
Saattaa olla totta
17:46
maybe that's an exaggeration.
421
1051000
2000
tai liioittelua.
17:48
But there's another problem which goes along with this --
422
1053000
3000
Mutta tähän liittyy toinenkin ongelma --
17:51
that Europe is increasingly out of touch with the world --
423
1056000
3000
Euroopppa on menettämässä tuntumansa maailmaan --
17:54
and that is a sort of
424
1059000
3000
tavallaan kadottamassa
17:57
loss of a sense of the future.
425
1062000
2000
käsityksensä tulevaisuudesta.
17:59
I mean, Europe once, of course, once commanded the future
426
1064000
3000
Tietenkin Eurooppa aikanaan hallitsi tulevaisuutta
18:02
in its confidence.
427
1067000
2000
itseensä luottaen.
18:04
Take the 19th century, for example.
428
1069000
3000
Esimerkkinä 1800-luku.
18:07
But this, alas, is no longer true.
429
1072000
3000
Totuus ei ikävä kyllä enää ole tämä.
18:10
If you want to feel the future, if you want to taste the future,
430
1075000
3000
Jos haluaa haistella tulevaisuutta, maistella tulevaisuutta,
18:13
try China -- there's old Confucius.
431
1078000
3000
on etsittävä Kiinasta -- tuossa on vanha Kungfutse.
18:16
This is a railway station
432
1081000
2000
Tämä on rautatieasema,
18:18
the likes of which you've never seen before.
433
1083000
2000
jollaista ei ole koskaan ennen nähty.
18:20
It doesn't even look like a railway station.
434
1085000
2000
Se ei edes näytä rautatieasemalta.
18:22
This is the new [Wuhan] railway station
435
1087000
2000
Tämä on Kantonin uusi rautatieasema
18:24
for the high-speed trains.
436
1089000
2000
luotijunille.
18:26
China already has a bigger network
437
1091000
2000
Kiinan junaverkosto on jo
18:28
than any other country in the world
438
1093000
2000
maailman suurin,
18:30
and will soon have more than all the rest of the world put together.
439
1095000
4000
ja pian se tulee olemaan suurempi kuin muulla maailmalla yhteensä.
18:34
Or take this: now this is an idea,
440
1099000
2000
Entäpä tämä: Tällä hetkellä tämä on idea,
18:36
but it's an idea to be tried out shortly
441
1101000
3000
mutta idea, jota pian kokeillaan
18:39
in a suburb of Beijing.
442
1104000
2000
Pekingin esikaupungissa.
18:41
Here you have a megabus,
443
1106000
3000
Se on megabussi,
18:44
on the upper deck carries about 2,000 people.
444
1109000
3000
jonka yläkannelle mahtuu noin 2000 matkustajaa.
18:47
It travels on rails
445
1112000
2000
Se kulkee raiteilla
18:49
down a suburban road,
446
1114000
2000
esikaupunkitietä pitkin,
18:51
and the cars travel underneath it.
447
1116000
3000
ja autot kulkevat sen alitse.
18:54
And it does speeds of up to about 100 miles an hour.
448
1119000
3000
Se kulkee jopa noin 160 km tunnissa.
18:57
Now this is the way things are going to move,
449
1122000
3000
Tähän suuntaan ollaan kulkemassa,
19:00
because China has a very specific problem,
450
1125000
2000
koska Kiinalla on hyvin erityinen,
19:02
which is different from Europe
451
1127000
2000
Euroopasta ja Yhdysvalloista
19:04
and different from the United States:
452
1129000
2000
poikkeava ongelma.
19:06
China has huge numbers of people and no space.
453
1131000
3000
Kiinassa on valtavasti ihmisiä, mutta ei tilaa.
19:09
So this is a solution to a situation
454
1134000
2000
Tämä onkin ratkaisu tilanteeseen,
19:11
where China's going to have
455
1136000
2000
joka Kiinalla tulee olemaan
19:13
many, many, many cities
456
1138000
2000
monissa, monissa
19:15
over 20 million people.
457
1140000
2000
yli 20 mijoonan asukkaan kaupungeissa.
19:17
Okay, so how would I like to finish?
458
1142000
3000
Mitä sanoisin lopuksi?
19:20
Well, what should our attitude be
459
1145000
3000
Miten meidän tulisi suhtautua
19:23
towards this world
460
1148000
3000
maailmaan,
19:26
that we see
461
1151000
2000
jonka näemme
19:28
very rapidly developing
462
1153000
2000
kehittyvän hyvin nopeasti
19:30
before us?
463
1155000
2000
silmiemme alla?
19:33
I think there will be good things about it and there will be bad things about it.
464
1158000
3000
Mielestäni kehityksessä on sekä hyviä että huonoja puolia.
19:36
But I want to argue, above all,
465
1161000
2000
Mutta ennen kaikkea haluan väittää
19:38
a big-picture positive for this world.
466
1163000
3000
kokonaisuutta positiiviseksi.
19:43
For 200 years,
467
1168000
2000
200 vuoden ajan
19:45
the world was essentially governed
468
1170000
6000
maailmaa hallitsi pääasiallisesti
19:51
by a fragment of the human population.
469
1176000
4000
vain pirstale ihmiskunnasta.
19:55
That's what Europe and North America represented.
470
1180000
4000
Sen muodostivat Eurooppa ja Pohjois-Amerikka.
19:59
The arrival of countries
471
1184000
2000
Kiinan ja Intian
20:01
like China and India --
472
1186000
2000
kaltaiset maat --
20:03
between them 38 percent of the world's population --
473
1188000
2000
joissa asuu 38 % maailman väestöstä --
20:05
and others like Indonesia and Brazil and so on,
474
1190000
3000
ja muut kuten Indonesia, Brasilia jne.
20:11
represent the most important single act
475
1196000
3000
ovat esimerkeinä tärkeimmästä yksittäisestä
20:14
of democratization
476
1199000
2000
demokratisointitoimista
20:16
in the last 200 years.
477
1201000
2000
kahteensataan vuoteen.
20:18
Civilizations and cultures,
478
1203000
2000
Sivilisaatioilla ja kulttuureilla,
20:20
which had been ignored, which had no voice,
479
1205000
3000
jotka oli jätetty huomiotta, joilla ei ollut ääntä,
20:23
which were not listened to, which were not known about,
480
1208000
2000
joita ei kuunneltu, joista ei tiedetty,
20:25
will have a different sort
481
1210000
2000
tulevat saamaan erilaisen
20:27
of representation in this world.
482
1212000
3000
edustuksen maailmassamme.
20:30
As humanists, we must welcome, surely,
483
1215000
2000
Humanisteina meidän täytyy varmasti
20:32
this transformation,
484
1217000
2000
iloita tästä muutoksesta.
20:34
and we will have to learn
485
1219000
2000
Meidän on opittava asioita
20:36
about these civilizations.
486
1221000
2000
näistä sivilisaatioista.
20:38
This big ship here
487
1223000
3000
Tällä isolla laivalla
20:41
was the one sailed in by Zheng He
488
1226000
2000
Zheng He purjehti
20:43
in the early 15th century
489
1228000
2000
1400-luvun alkupuolella
20:45
on his great voyages
490
1230000
2000
pitkillä matkoillaan
20:47
around the South China Sea, the East China Sea
491
1232000
3000
Etelä-Kiinan merellä, Itä-Kiinan merellä
20:50
and across the Indian Ocean to East Africa.
492
1235000
3000
ja poikki Intian valtameren Itä-Afrikkaan.
20:53
The little boat in front of it
493
1238000
4000
Sen edessä olevalla pienellä laivalla,
20:57
was the one in which, 80 years later,
494
1242000
2000
80 vuotta myöhemmin,
20:59
Christopher Columbus crossed the Atlantic.
495
1244000
3000
Kristoffer Kolumbus ylitti Atlantin.
21:02
(Laughter)
496
1247000
2000
(Naurua)
21:04
Or, look carefully
497
1249000
2000
Katsokaapa tarkasti
21:06
at this silk scroll
498
1251000
2000
tätä ZhuZhoun tekemää
21:08
made by ZhuZhou
499
1253000
3000
silkkikääröä
21:11
in 1368.
500
1256000
3000
vuodelta 1368.
21:14
I think they're playing golf.
501
1259000
2000
Minusta siinä pelataan golfia.
21:16
Christ, the Chinese even invented golf.
502
1261000
3000
Kristus, kiinalaiset keksivät jopa golfin.
21:19
Welcome to the future. Thank you.
503
1264000
3000
Tervetuloa tulevaisuuteen. Kiitoksia.
21:22
(Applause)
504
1267000
3000
(Suosionosoituksia)
ABOUT THE SPEAKER
Martin Jacques - Writer, columnistMartin Jacques is the author of "When China Rules the World," and a columnist for the Guardian and New Statesman. He was a co-founder of the think tank Demos.
Why you should listen
Martin Jacques is the author of When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World. He is a Senior Fellow at the Department of Politics and International Studies, Cambridge University, and a Visiting Professor at Tsinghua University, Beijing. He is also a non-resident Fellow at the Transatlantic Academy, Washington DC. He is a columnist for the Guardian and the New Statesman.
His interest in East Asia began in 1993 with a holiday in China, Hong Kong, Singapore and Malaysia. After that, he found every reason or excuse he could find to spend time in the region, be it personal, for newspaper articles or television programs. In 1977, he became editor of Marxism Today, a post he held for fourteen years, transforming what was an obscure and dull journal into the most influential political publication in Britain, read and respected on the right and left alike.
In 1991, he closed Marxism Today and in 1994 became the deputy editor of the Independent newspaper, a post he held until 1996. In 1993 he co-founded the think-tank Demos.
Martin Jacques | Speaker | TED.com