Ian Bremmer: How the US should use its superpower status
ईऐन ब्रेमर: अमेरिका को अपने महाशक्तिशाली होने के पद का प्रयोग कैसे करना चाहिए
Ian Bremmer is the president and founder of Eurasia Group, a political risk research and consulting firm. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
you always think about technology,
प्रौद्योगिकी के बारे में सोचते हैं,
becoming more innovative.
परिवर्तन के बारे में।
गाड़ी के बारे में सोचते हैं
about driverless cars these days,
गाड़ी के बारे में बात कर रहा है,
of a driverless car,
गाड़ी का सिद्धान्त बहुत पसंद है,
and the brake, just in case.
रखना चाहता हूँ, कहीं अगर ज़रूरत पड जाए तो।
but I am not ready for a driverless bus.
मैं तो चालकहीन बस के लिए तैयार नहीं हूँ।
for the last several generations
पिछली कुछ पीढ़ियों से
the World Trade Organization
विश्व बैंक हो,
our money, our standards.
मित्र-राष्ट्र, हमारा धन, हमारे मानक।
if you want to look at how the US looks,
चाहते हैं कि अमेरिका कैसे सोचता है,
it feels pretty comfortable.
बहुत आरामदेह लगता है।
saw the China trip last week
पिछले सप्ताह की चीन यात्रा देखी थी,
of the world's leaders in China.
हम इस तरह पहुँचे।
was actually spewing expletives
and everybody else.
about to get into a cage match, right?
ये कोई मुकाबला करने वाले हैं, है ना?
and they talked about Syria.
सीरिया के बारे में बात की।
या विश्वास तो नहीं है,
are telling him what to do.
उसे बता रहे हों कि करना क्या है।
are getting together?
मिल रहे हों, तब क्या?
are pulling their weight.
Turkish president Erdogan what to do,
बता रहा है कि क्या करना है
what's going on over there?
कि वहाँ चल क्या रहा है?
it's not a G20,
कि जिस दुनिया में हम रहते हैं,
no single country or alliance
कोई भी एक देश या सन्धि
of global leadership.
का सामना नहीं कर सकते।
that's history.
वो इतिहास बन चुका है।
and capital are moving across borders
देशों की सीमाएँ पहले से
with the rest of this talk.
दो काम करना चाहता हूँ।
about the implications of that
इसके असर के बारे में
Why are we here?
हम यहाँ हैं क्यों?
on wars in Iraq and Afghanistan
करने में दो लाख करोड़ डॉलर खर्च किये
of middle and working classes
माध्यम और श्रमिक वर्गीय लोग हैं,
from promises of globalization,
उन्हें कोई फ़ायदा नहीं मिला,
प्रयोग नहीं करना चाहते।
जिसके लिए हमें
or the Middle East the way we used to.
या मध्यपूर्व की अब ज़रूरत नही है।
in the United States.
to be the global sheriff for security
संसार की सुरक्षा के रक्षक
नहीं बनना चाहते।
the cheerleader of global values.
जयकार करने वाले भी नहीं बनना चाहते।
alliance in the world
at any point since World War II,
इस समय वह सबसे कमज़ोर है,
the Brexit conversations,
और ब्रेक्ज़िट की बातें,
between the French and the Russians,
की जा रही प्रतिरक्षा,
or the Brits and the Chinese.
या अंग्रेज़ों और चीनियों के बीच।
standards, currency,
और मुद्रा चाहते हैं,
और व्यवस्था चाहते हैं।
आ ही रहा होगा।
has had stability such as it is. Right?
तीन कारण हैं। है ना?
a willingness to provide
अमेरिका और मित्र-राष्ट्रों में
by the US and allies.
प्रदान करने की चाह थी।
a lot of cheap money out of the ground
पैसा सस्ते में निकालना आसान था,
the populations were relatively quiescent.
जनता अपेक्षाकृत मौन थी।
and many didn't have the will
और न चाह,
कि एक जी० विश्व में,
are increasingly not true,
बहुत ज़्यादा दिन सच नहीं रहेंगे,
और बाकी सब भी।
and Iraq, Israel, Iran over time.
अच्छा होगा, और इराक, इजराइल, ईरान का।
it's not a good look.
यह एक अच्छा नज़ारा नहीं है।
बहुत अच्छे से खेल रहा है।
he's hitting above his weight.
उच्च स्तर का प्रदर्शन कर रहा है।
मेरा मतलब वो नहीं था।
expanding NATO right up to their borders
नाटो बढ़ाने के कारण विरोधी बने,
कि वो नहीं करेंगे,
put hundreds of billions of dollars
जब तक चीनी सैंकडों करोड़ डॉलर
they thought they had influence in.
जिनमें उनकी पहुँच है।
The Russians are picking up the crumbs.
रूसी टुकड़े समेट रहे होंगे।
a very tense 10 years for Mr. Putin.
बहुत तनाव भरे १० वर्ष होंगे।
about to get a third term written in
लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी में
who is consolidating enormous power,
ताकत संगठित कर रहे हैं,
most important economies in Asia.
सबसे महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाएँ हैं।
over the South China Sea.
just in the last couple of days,
ने पिछले कुछ दिनों में ही
do not feel the need
झंडा लहराने की
and cross-border tensions.
की वृद्धि करने की।
economic stability and growth.
विकास पर ध्यान केन्द्रित करना चाहते हैं।
in this environment.
थोड़ा डरा सा दिखता है।
in the Middle East
वो बहुत कुछ
onto European shores.
the concerns of populism
या यूरोप के सभी देशों में चल रहा
कि लम्बे समय में,
will be seen to have gone too far.
went right down to the Middle East,
और नीचे मध्यपूर्व तक,
more flat and more Americanized,
और ज़्यादा अमेरिकी बन रहा होता
those countries nearest Russia
रूस के और मध्यपूर्व के
economic capabilities,
and systems than core Europe.
और व्यवस्था होगी, मूल यूरोप के मुकाबले।
Europe will get smaller.
यूरोप छोटा होता जायेगा।
and France and others
आसपास का मूल यूरोप
stable, wealthy, integrated.
स्थिर, धनवान, एकीकृत।
and Turkey and others,
बहुत लोकलुभावनवाद ने
अच्छी तरह चलने नहीं दिया।
to the United States for decades.
when Maduro falls.
जब मादुरो का पतन होगा।
after the impeachment
दोषारोपण के बाद
a new legitimate president elected there.
वैध राष्ट्रपति चुने हुए देखेंगे।
that is moving in another direction
इसे दूसरी दिशा में चलते हुए देखते हैं,
of Mexican president Peña Nieto.
अलोकप्रियता में है।
a slip away from the United States
सच में अमेरिका से
on that one, too.
उसके लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है।
it's going to be Africa's decade, finally.
अन्ततः अफ्रीका का दशक आएगा।
it is absolutely an amazing time
कुछ अफ़्रीकी देशों के लिए
with a lot of urbanization,
अच्छी तरह शासन किया जाता है,
women really getting into the workforce,
स्त्रियाँ काम पर जा रही हैं,
and also Christianity,
lots of forced migration.
मजबूरी में होता अत्यधिक पलायन।
ख़त्म हो सकते हैं।
an extreme segregation going on
पूरे अफ़्रीका में
and the losers across Africa.
होता हुआ अलगाव देखेंगे।
we should be upset.
हमें दुख़ी होना भी चाहिए।
because they say, "Washington's broken,
क्योंकि वो कहते हैं, "वॉशिंगटन खंडित है,
we hate the media."
हमे जनसंचार पसंद नहीं।"
are taking it on the chin.
इसको बिना शिकायत स्वीकार करते हैं।
हमें यह समझना ज़रूरी है,
chased by the bear,
you need not outrun the bear,
पीछे छोड़ने की ज़रूरत नहीं है,
your fellow campers.
को पीछे छोड़ने की ज़रूरत है।
Let's go New York real estate.
न्यू यॉर्क की ज़मीन जायदाद में भरोसा रखो।
to American universities."
विश्वविद्यालयों में भेजो।"
and two big bodies of water.
२ बड़े बड़े जल श्रोत।
would love to have neighbors like that?
खुश होगा ऐसे पड़ोसी पा कर।
in the United States.
न्यू यॉर्क में उसे बहुत झेला है।
in Europe than the US.
ज़्यादा बड़ी समस्या है।
in the Middle East
and we're complaining bitterly about it.
किये, और हम इसकी कड़वी शिकायतें कर रहे हैं।
Because they can't swim here.
क्योंकि वो यहाँ तैर कर नहीं आ सकते।
to have only 10,000 Syrian refugees.
सीरियाई शरणार्थी ले कर।
the Germans, the Brits. Right?
ब्रिटैन के, है ना?
the global cop anymore,
वैश्विक रक्षक नहीं बनना चाहते,
the architect of global trade,
वैश्विक व्यापार के निर्माता नहीं बनेंगे,
the cheerleader of global values,
जयकार नहीं करेंगे,
the way we used to,
हम करते आये हैं,
be so compelling
इतना सम्मोहक होना होगा
are going to still say,
this is a good place to be.
तब भी ये अच्छी जगह पर हैं।
is not proving a good option
उदाहरण द्वारा नेतृत्व करने के लिये
it's going to be like the '90s.
कि ९० के दशक जैसा समय आएगा।
that cheerleader on values.
करने वाले बन सकते हैं।
the architect of global trade.
के निर्माता बन सकते हैं।
रक्षक बन सकते हैं।
to bring us back to the '30s.
३० के दशक में ले जाना चाहता है।
You don't like it, lump it." Right?
या भाड़ में जाओ।" है ना?
a fundamental truth of the G-Zero,
को नहीं मान रहे,
the US is not in decline,
पतन की ओर अग्रसर नहीं है,
कठिन होता जा रहा है,
नेतृत्व करने के लिए तैयार हैं?
इसे ठीक करने के लिये
अपनी जगह लेगा/लेगी?
another crisis that forces us to respond.
जो हमें प्रतिक्रिया करने पर मजबूर कर दे।
crisis could do this.
संकट ऐसा कर सकता है।
९/११ ऐसा कर सकता है।
the inequality, the challenges
खोखली होती हुई असमानता,
in the United States,
बदलने पर मजबूर कर दें,
to compel them to change.
जो उन्हें बदलने पर मजबूर कर दें।
neither of those things,
ABOUT THE SPEAKER
Ian Bremmer - Political theoristIan Bremmer is the president and founder of Eurasia Group, a political risk research and consulting firm.
Why you should listen
Dubbed a "rising guru" in the field of political risk by The Economist, Ian Bremmer teaches classes on the discipline as global research professor at New York University and is a foreign affairs columnist and editor at large for Time magazine. His latest book, Superpower: Three Choices for America’s Role in the World, was published in May 2015.
Bremmer is credited with bringing the craft of political risk to financial markets. He created Wall Street's first global political risk index (GPRI), and he established political risk as an academic discipline. His definition of emerging markets -- "those countries where politics matter at least as much as economics for market outcomes" -- has become an industry standard. "G-Zero," his term for a global power vacuum in which no country is willing and able to set the international agenda, is widely accepted by policymakers and thought leaders.
Bremmer has published nine books including the national bestsellers Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World and The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations? He is a regular columnist for the Financial Times and has written hundreds of articles for many leading publications. He appears regularly on CNBC, Fox, Bloomberg, CNN, the BBC and other networks.
Bremmer earned a PhD in political science from Stanford University in 1994 and was the youngest-ever national fellow at the Hoover Institution. In 2007, Bremmer was named a Young Global Leader of the World Economic Forum, where he is the founding chairman of the Global Agenda Council on Geopolitical Risk. He is the Harold J. Newman Distinguished Fellow in Geopolitics at the Asia Society Policy Institute and serves on the President's Council of the Near East Foundation, the Leadership Council for Concordia and the Board of Trustees of Intelligence Squared.
Bremmer grew up in Boston and currently lives in New York and Washington.
Ian Bremmer | Speaker | TED.com