ABOUT THE SPEAKER
Stephen Hawking - Theoretical physicist
Stephen Hawking's scientific investigations have shed light on the origins of the cosmos, the nature of time and the ultimate fate of the universe. His bestselling books for a general audience have given an appreciation of physics to millions.

Why you should listen

Stephen Hawking is perhaps the world's most famous living physicist. A specialist in cosmology and quantum gravity and a devotee of black holes, his work has probed the origins of the cosmos, the nature of time and the universe's ultimate fate -- earning him accolades including induction into the Order of the British Empire. To the public, he's best known as an author of bestsellers such as The Universe in a Nutshell and A Brief History of Time, which have brought an appreciation of theoretical physics to millions.

Though the motor neuron disorder ALS has confined Hawking to a wheelchair, it hasn't stopped him from lecturing widely, making appearances on television shows such as Star Trek: The Next Generation and The Simpsons -- and planning a trip into orbit with Richard Branson's Virgin Galactic. (He recently experienced weightlessness aboard Zero Gravity Corporation's "Vomit Comet.") A true academic celebrity, he uses his public appearances to raise awareness about potential global disasters -- such as global warming -- and to speak out for the future of humanity: "Getting a portion of the human race permanently off the planet is imperative for our future as a species," he says.

Hawking serves as Lucasian Professor of Mathematics at the University of Cambridge, where he continues to contribute to both high-level physics and the popular understanding of our universe.

More profile about the speaker
Stephen Hawking | Speaker | TED.com
TED2008

Stephen Hawking: Questioning the universe

Stephen Hawking spør de store spørsmålene om universet

Filmed:
12,876,555 views

I henhold til temaet til TED2008, vil professor Stephen Hawking spørre noen store spørsmål om vårt univers -- Hvordan ble universet til? Hvordan ble liv til? Er vi alene? -- og diskuterer hvordan vi kanskje burde gå frem med å svare på dem.
- Theoretical physicist
Stephen Hawking's scientific investigations have shed light on the origins of the cosmos, the nature of time and the ultimate fate of the universe. His bestselling books for a general audience have given an appreciation of physics to millions. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:14
There is nothing biggerstørre or oldereldre than the universeunivers.
0
2000
4000
Det er ingenting som er større eller eldre enn universet.
00:18
The questionsspørsmål I would like to talk about are:
1
6000
4000
Spørsmålene jeg vil snakke om er:
00:22
one, where did we come from?
2
10000
7000
En, hvor kom vi fra?
00:29
How did the universeunivers come into beingå være?
3
17000
3000
Hvordan ble universet til?
00:32
Are we alonealene in the universeunivers?
4
20000
4000
Er vi alene i universet?
00:36
Is there alienromvesen life out there?
5
24000
3000
Er det utenomjordisk liv der ute?
00:39
What is the futureframtid of the humanmenneskelig raceløp?
6
27000
4000
Hvordan ser fremtiden til mennesket ut?
00:43
Up untilfør the 1920s,
7
31000
2000
Helt frem til 1920-tallet,
00:45
everyonealle thought the universeunivers was essentiallyi bunn og grunn staticstatisk
8
33000
4000
trodde alle at universet var statisk
00:49
and unchanginguforanderlige in time.
9
37000
2000
og uforanderlig i tid.
00:51
Then it was discoveredoppdaget that the universeunivers was expandingutvide.
10
39000
5000
Helt til man fant ut at universet utvider seg.
00:56
DistantFjern galaxiesgalakser were movingflytting away from us.
11
44000
3000
Galakser langt borte beveget seg bort fra oss.
00:59
This meantbetydde they must have been closernærmere togethersammen in the pastforbi.
12
47000
7000
Dette betyr at de må ha vært nærmere hverandre før.
01:06
If we extrapolateekstrapolere back,
13
54000
2000
Hvis vi ekstrapolerer tilbake,
01:08
we find we must have all been on toptopp of eachHver other
14
56000
4000
ser vi at alt må ha ligget oppå hverandre
01:12
about 15 billionmilliarder yearsår agosiden.
15
60000
2000
for omlag 15 milliarder år siden.
01:14
This was the BigStor BangBang, the beginningbegynnelse of the universeunivers.
16
62000
6000
Dette var Big Bang, universets begynnelse.
01:20
But was there anything before the BigStor BangBang?
17
68000
3000
Men fantes det noe før Big Bang?
01:23
If not, what createdopprettet the universeunivers?
18
71000
4000
Hvis ikke, hva var det som skapte universet?
01:27
Why did the universeunivers emergedukke opp from the BigStor BangBang the way it did?
19
75000
5000
Hvorfor oppsto universet på den måten den gjorde?
01:32
We used to think that the theoryteori of the universeunivers
20
80000
5000
Vi pleide å tro at teorien om universet
01:37
could be divideddelt into two partsdeler.
21
85000
2000
kunne deles i to deler.
01:39
First, there were the lawslover
22
87000
3000
Den første delen besto av lover
01:42
like Maxwell'sMaxwells equationsligninger and generalgenerell relativityrelativt
23
90000
3000
som Maxwells ligninger og generell relativitet,
01:45
that determinedfast bestemt the evolutionutvikling of the universeunivers,
24
93000
3000
som bestemte universets evolusjon,
01:49
givengitt its statestat over all of spacerom at one time.
25
97000
3000
gitt dens tilstand over alt rom på et bestemt tidspunkt.
01:52
And secondsekund, there was no questionspørsmål
26
100000
3000
Den andre delen var at det ikke var noe spørsmål
01:55
of the initialførste statestat of the universeunivers.
27
103000
3000
om starttilstanden til universet.
01:58
We have madelaget good progressframgang on the first partdel,
28
106000
5000
Vi har gjort mye fremgang i den første delen
02:03
and now have the knowledgekunnskap of the lawslover of evolutionutvikling
29
111000
3000
og besitter nå kunnskapen om evolusjonens lover
02:06
in all but the mostmest extremeekstrem conditionsforhold.
30
114000
3000
i alle untatt de mest ekstreme forhold.
02:09
But untilfør recentlynylig, we have had little ideaidé
31
117000
3000
Men inntil nylig hadde vi ingen aning
02:12
about the initialførste conditionsforhold for the universeunivers.
32
120000
3000
om universets startsforhold.
02:16
HoweverMen, this divisioninndeling into lawslover of evolutionutvikling and initialførste conditionsforhold
33
124000
5000
Men, delingen av evolusjonens lover og universets starttilstand
02:21
dependsavhenger on time and spacerom beingå være separateskille and distinctdistinkt.
34
129000
4000
kommer an på om tid og rom er separate og adskillelige.
02:27
UnderUnder extremeekstrem conditionsforhold, generalgenerell relativityrelativt and quantumquantum theoryteori
35
135000
4000
Under ekstreme forhold, tillater generell relativitet og kvanteteori
02:31
allowtillate time to behaveoppfør deg like anotheren annen dimensiondimensjon of spacerom.
36
139000
4000
tid til å oppføre seg som en dimensjon i rom.
02:39
This removesfjerner the distinctionforskjell betweenmellom time and spacerom,
37
147000
4000
Dette fjerner forskjellen på tid og rom
02:43
and meansmidler the lawslover of evolutionutvikling can alsoogså determinefastslå the initialførste statestat.
38
151000
5000
og betyr at evolusjonsloven kan bestemme startforholdene.
02:51
The universeunivers can spontaneouslyspontant createskape itselfseg selv out of nothing.
39
159000
4000
Universet kan, spontant, skape seg selv ut av ingenting.
02:55
MoreoverVidere, we can calculateregne ut a probabilitysannsynlighet that the universeunivers
40
163000
8000
I tillegg til dette kan vi kalkulere sannsynligheten for at universet
03:03
was createdopprettet in differentannerledes statesstater.
41
171000
2000
ble skapt under andre forhold.
03:05
These predictionsspådommer are in excellentutmerket agreementavtale
42
173000
3000
Disse spådommene stemmer meget godt overens
03:08
with observationsobservasjoner by the WMAPWMAP satellitesatellitt
43
176000
4000
med observasjoner som satellitten WMAP gjorde
03:12
of the cosmickosmisk microwavemikrobølgeovn backgroundbakgrunn,
44
180000
2000
av den kosmiske mikrobølgestøyen,
03:14
whichhvilken is an imprintavtrykk of the very earlytidlig universeunivers.
45
182000
4000
som er en gjenlevning av det veldig tidlige universet.
03:18
We think we have solvedløst the mysterymysterium of creationopprettelse.
46
186000
5000
Vi trodde vi hadde løst skapelsesmysteriet.
03:24
Maybe we should patentpatentere the universeunivers
47
192000
2000
Kanskje vi burde ta patent på universet
03:26
and chargelade everyonealle royaltiesroyalties for theirderes existenceeksistens.
48
194000
4000
og kreve skatt fra alle fordi de eksisterer.
03:33
I now turnsving to the secondsekund bigstor questionspørsmål:
49
201000
3000
Og nå til det andre store spørsmålet:
03:36
are we alonealene, or is there other life in the universeunivers?
50
204000
4000
Er vi alene, eller finnes det liv andre steder i universet?
03:44
We believe that life aroseoppsto spontaneouslyspontant on the EarthJorden,
51
212000
3000
Vi tror at liv blomstret spontant på jorden,
03:47
so it must be possiblemulig for life to appearvises on other suitablepassende planetsplaneter,
52
215000
5000
så da må det være mulig at liv blomstrer på andre, passende planeter,
03:52
of whichhvilken there seemsynes to be a largestor numberAntall in the galaxygalakse.
53
220000
4000
som det ser ut til å være svært mange av i vår galakse.
03:56
But we don't know how life first appeareddukket opp.
54
224000
5000
Men, vi vet ikke hvordan liv først kom til syne.
04:04
We have two piecesbrikker of observationalObservasjonelle evidencebevis
55
232000
3000
Vi har to håndfaste beviser
04:07
on the probabilitysannsynlighet of life appearingvises.
56
235000
3000
som omhandler sannsynligheten for at liv skal oppstå.
04:12
The first is that we have fossilsfossiler of algaealger
57
240000
3000
Det første beviset er at vi har fossiler av alger
04:15
from 3.5 billionmilliarder yearsår agosiden.
58
243000
3000
som er 3,5 milliard år gamle.
04:19
The EarthJorden was formeddannet 4.6 billionmilliarder yearsår agosiden
59
247000
4000
Jorden ble formet for 4,6 milliarder år siden,
04:23
and was probablysannsynligvis too hotvarmt for about the first halfhalv billionmilliarder yearsår.
60
251000
4000
og var sannsynligvis for varm i de første 500 millioner årene.
04:33
So life appeareddukket opp on EarthJorden
61
261000
2000
Så liv oppsto på jorden
04:35
withininnenfor halfhalv a billionmilliarder yearsår of it beingå være possiblemulig,
62
263000
3000
innen 500 millioner år etter at det var mulig for liv å oppstå,
04:39
whichhvilken is shortkort comparedsammenlignet to the 10-billion-year-milliarder-år lifetimelivstid
63
267000
3000
hvilket er kort tid sammenlignet med det ti milliard år lange livsspennet
04:42
of a planetplanet of EarthJorden typetype.
64
270000
2000
til en planet som jorden.
04:45
This suggestsantyder that a probabilitysannsynlighet of life appearingvises is reasonablyrimelig highhøy.
65
273000
5000
Det tilsier at sannsynligheten for at liv oppstår er relativt høy.
04:50
If it was very lowlav, one would have expectedforventet it
66
278000
4000
Hvis sannsynligheten var lav, kunne man ventet at
04:54
to take mostmest of the tenti billionmilliarder yearsår availabletilgjengelig.
67
282000
4000
det ville tatt mesteparten av de ti milliarder år som er tilgjengelig.
04:58
On the other handhånd, we don't seemsynes to have been visitedbesøkt by aliensromvesener.
68
286000
5000
På en annen side, det virker ikke som om vi har fått besøk av romvesener.
05:04
I am discountingneddiskontere the reportsrapporter of UFOsUFOer.
69
292000
3000
Jeg avviser rapportene om UFOer.
05:07
Why would they appearvises only to cranksskrur and weirdoessæringer?
70
295000
4000
Hvorfor skulle de bare vise seg for særinger?
05:14
If there is a governmentregjering conspiracysammensvergelse to suppressundertrykke the reportsrapporter
71
302000
4000
Hvis staten konspirerer for å undertrykke disse rapportene
05:18
and keep for itselfseg selv the scientificvitenskapelig knowledgekunnskap the aliensromvesener bringbringe,
72
306000
5000
og selv beholde den vitenskapelige kunnskapen romvesenene fører med seg,
05:23
it seemsvirker to have been a singularlysærdeles ineffectiveineffektiv policyPolitikk so farlangt.
73
311000
4000
virker det til å ha vært en utelukkende ineffektiv politikk så langt.
05:27
FurthermoreVidere, despitepå tross av an extensiveomfattende searchSøke by the SETISETI projectprosjekt,
74
315000
9000
Videre, til tross for omfattende søk av SETI-prosjektet,
05:37
we haven'thar ikke heardhørt any alienromvesen televisionfjernsyn quizquiz showsviser.
75
325000
4000
har vi enda ikke hørt noen utenomjordiske spørreprogrammer.
05:41
This probablysannsynligvis indicatesindikerer that there are no alienromvesen civilizationssivilisasjoner
76
329000
5000
Dette indikerer sannsynligvis at det ikke finnes noen sivilisasjoner
05:46
at our stagescene of developmentutvikling
77
334000
2000
som er på vårt utviklingsstadie
05:48
withininnenfor a radiusRADIUS of a few hundredhundre lightlett yearsår.
78
336000
4000
i en radius på et par hundre lysår.
05:53
IssuingUtstede an insuranceforsikring policyPolitikk
79
341000
2000
Det å selge en forsikringspolise
05:55
againstimot abductionbortføring by aliensromvesener seemsvirker a prettyganske safesikker betvedde.
80
343000
4000
mot å bli kidnappet av romvesener, ser ut til å være en ganske sikker investering.
06:02
This bringsbringer me to the last of the bigstor questionsspørsmål:
81
350000
3000
Dette bringer meg til det siste av de store spørsmålene:
06:05
the futureframtid of the humanmenneskelig raceløp.
82
353000
2000
Menneskerasens fremtid.
06:08
If we are the only intelligentintelligent beingsvesener in the galaxygalakse,
83
356000
4000
Hvis vi er de eneste intelligente skapningene i galaksen,
06:12
we should make sure we surviveoverleve and continueFortsette.
84
360000
3000
burde vi sikre oss at arten overlever og fortsetter.
06:19
But we are enteringgår inn an increasinglyi større grad dangerousfarlig periodperiode of our historyhistorie.
85
367000
4000
Men, vi går inn i en farligere periode av vår historie.
06:23
Our populationbefolkning and our use of the finiteavgrenset resourcesressurser of planetplanet EarthJorden
86
371000
9000
Vår befolkning og vår bruk av ikke-fornybare ressurser på jorden
06:33
are growingvoksende exponentiallyeksponensielt, alonglangs with our technicalteknisk abilityevnen
87
381000
4000
vokser eksponensielt, sammen med vår tekniske evne
06:37
to changeendring the environmentmiljø for good or illjeg vil.
88
385000
3000
til å forandre miljøet til det bedre eller verre.
06:44
But our geneticgenetisk codekode
89
392000
2000
Men vår genetiske kode
06:46
still carriesbærer the selfishselvopptatt and aggressiveaggressiv instinctsinstinkter
90
394000
3000
bærer fortsatt de egoistiske og aggressive instinktene
06:49
that were of survivaloverlevelse advantagefordel in the pastforbi.
91
397000
3000
som var til fordel for vår overlevelse i fortiden.
06:52
It will be difficultvanskelig enoughnok to avoidunngå disasterkatastrofe
92
400000
7000
Det vil bli vanskelig nok å unngå katastrofe
07:00
in the nextneste hundredhundre yearsår,
93
408000
1000
i de neste hundre årene,
07:01
let alonealene the nextneste thousandtusen or millionmillion.
94
409000
3000
for ikke å nevne de neste tusen, eller millioner av år.
07:08
Our only chancesjanse of long-termlangsiktig survivaloverlevelse
95
416000
3000
Den eneste sjansen vi har for langsiktig overlevelse
07:11
is not to remainforbli lurkinglurer on planetplanet EarthJorden,
96
419000
4000
er å ikke forbli på jorden,
07:15
but to spreadspredt out into spacerom.
97
423000
2000
men å spre oss ut i rommet.
07:17
The answerssvar to these bigstor questionsspørsmål
98
425000
5000
Svarene på disse store spørsmålene
07:22
showforestilling that we have madelaget remarkablebemerkelsesverdig progressframgang in the last hundredhundre yearsår.
99
430000
5000
viser at vi har hatt en utrolig fremgang i de siste hundre årene.
07:27
But if we want to continueFortsette beyondbortenfor the nextneste hundredhundre yearsår,
100
435000
5000
Men hvis vi vil fortsette i hundre år til,
07:32
our futureframtid is in spacerom.
101
440000
2000
ligger vår framtid i verdensrommet.
07:34
That is why I am in favorfavorisere of mannedbemannet --
102
442000
4000
Derfor er jeg for en bemannet,
07:39
or should I say, personedpersoned -- spacerom flightflygning.
103
447000
3000
eller skal jeg si befolket, romfart.
07:42
All of my life I have soughtettertraktet to understandforstå the universeunivers
104
450000
10000
I hele mitt liv har jeg forsøkt å forstå universet
07:52
and find answerssvar to these questionsspørsmål.
105
460000
2000
og finne svar på disse spørsmålene.
07:54
I have been very luckyheldig
106
462000
3000
Jeg har vært svært heldig,
07:57
that my disabilityfunksjonshemming has not been a seriousseriøs handicaphandikap.
107
465000
4000
for min sykdom har ikke vært et seriøst handikapp;
08:01
IndeedFaktisk, it has probablysannsynligvis givengitt me more time than mostmest people
108
469000
5000
faktisk har det nok gitt meg mer tid enn de fleste andre mennesker
08:06
to pursueforfølge the questQuest for knowledgekunnskap.
109
474000
2000
til å forfølge søken etter kunnskap.
08:08
The ultimateultimat goalmål is a completefullstendig theoryteori of the universeunivers,
110
476000
7000
Vårt endelige mål er en samlet teori om universet,
08:16
and we are makinglager good progressframgang.
111
484000
2000
og vi gjør gode fremskritt.
08:18
Thank you for listeninglytting.
112
486000
5000
Takk for at dere hørte på.
08:26
ChrisChris AndersonAnderson: ProfessorProfessor, if you had to guessGjett eitherenten way,
113
494000
3000
Chris Anderson: Professor, hvis du hadde måtte gjette,
08:29
do you now believe that it is more likelysannsynlig than not
114
497000
4000
tror du det er sannsynlig
08:33
that we are alonealene in the MilkyMelkeaktig Way,
115
501000
3000
at vi er alene i Melkeveien,
08:36
as a civilizationsivilisasjon of our levelnivå of intelligenceintelligens or higherhøyere?
116
504000
5000
som en sivilisasjon med vårt intelligensnivå eller høyere?
08:57
This answersvar tooktok sevensju minutesminutter, and really gavega me an insightinnsikt
117
525000
6000
Dette svaret tok syv minutter og ga meg virkelig en innsikt
09:03
into the incredibleutrolig acthandling of generositygavmildhet this wholehel talk was for TEDTED.
118
531000
5000
til den utrolige generøsiteten hele denne talen har vært for TED.
09:18
StephenStephen HawkingHawking: I think it quiteganske likelysannsynlig that we are the only civilizationsivilisasjon
119
546000
5000
Jeg tror det er ganske sannsynlig at vi er den eneste sivilisasjonen
09:23
withininnenfor severalflere hundredhundre lightlett yearsår;
120
551000
2000
innen flere hundre lysår;
09:26
otherwisenoe annet we would have heardhørt radioradio wavesbølger.
121
554000
3000
hvis ikke ville vi ha hørt radiobølger.
09:29
The alternativealternativ is that civilizationssivilisasjoner don't last very long,
122
557000
7000
Alternativet er at sivilisasjoner ikke varer særlig lenge,
09:37
but destroyødelegge themselvesdem selv.
123
565000
1000
men at de ødelegger seg selv.
09:38
CACA: ProfessorProfessor HawkingHawking, thank you for that answersvar.
124
566000
5000
Professor Hawking, takk for svaret.
09:44
We will take it as a salutarysunn warningadvarsel, I think,
125
572000
2000
Vi tar det som en sunn advarsel tenker jeg,
09:46
for the resthvile of our conferencekonferanse this weekuke.
126
574000
3000
for resten av konferansen denne uken.
09:50
ProfessorProfessor, we really thank you for the extraordinaryekstraordinær effortanstrengelse you madelaget
127
578000
4000
Professor, vi vil veldig gjerne takke deg for den utrolige innsatsen du gjorde
09:54
to sharedele your questionsspørsmål with us todayi dag.
128
582000
3000
for å dele dine spørsmål med oss idag.
09:57
Thank you very much indeedfaktisk.
129
585000
1000
Tusen hjertelig takk.
09:58
(ApplauseApplaus)
130
586000
8000
(applaus)
Translated by Ole Magnus Rustbakken
Reviewed by Martin Hassel

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Stephen Hawking - Theoretical physicist
Stephen Hawking's scientific investigations have shed light on the origins of the cosmos, the nature of time and the ultimate fate of the universe. His bestselling books for a general audience have given an appreciation of physics to millions.

Why you should listen

Stephen Hawking is perhaps the world's most famous living physicist. A specialist in cosmology and quantum gravity and a devotee of black holes, his work has probed the origins of the cosmos, the nature of time and the universe's ultimate fate -- earning him accolades including induction into the Order of the British Empire. To the public, he's best known as an author of bestsellers such as The Universe in a Nutshell and A Brief History of Time, which have brought an appreciation of theoretical physics to millions.

Though the motor neuron disorder ALS has confined Hawking to a wheelchair, it hasn't stopped him from lecturing widely, making appearances on television shows such as Star Trek: The Next Generation and The Simpsons -- and planning a trip into orbit with Richard Branson's Virgin Galactic. (He recently experienced weightlessness aboard Zero Gravity Corporation's "Vomit Comet.") A true academic celebrity, he uses his public appearances to raise awareness about potential global disasters -- such as global warming -- and to speak out for the future of humanity: "Getting a portion of the human race permanently off the planet is imperative for our future as a species," he says.

Hawking serves as Lucasian Professor of Mathematics at the University of Cambridge, where he continues to contribute to both high-level physics and the popular understanding of our universe.

More profile about the speaker
Stephen Hawking | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee