TED2002
Richard Dawkins: Militant atheism
Richard Dawkins over militant atheïsme
Filmed:
Readability: 5.3
5,735,087 views
Richard Dawkins spoort atheïsten aan om openlijk voor hun positie uit te komen --- en om de invloed van de kerk in de politiek en de wetenschap tegen te gaan. Een strijdvaardig, grappig en krachtig pleidooi.
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism. Full bio
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
That splendid music, the coming-in music --
0
0
5000
Die fantastische muziek van het intro-deuntje --
00:30
"The Elephant March" from "Aida" -- is the music I've chosen for my funeral --
1
5000
6000
"De Olifantenmars" van Aida -- is de muziek die ik op mijn begrafenis wil --
00:36
(Laughter)
2
11000
1000
(Gelach)
00:37
-- and you can see why. It's triumphal.
3
12000
5000
-- en je begrijpt wel waarom. Hij is zo triomfantelijk.
00:42
I won't feel anything, but if I could,
4
17000
4000
Ik zou -- ik zal niets voelen, maar als het kon,
00:46
I would feel triumphal at having lived at all,
5
21000
4000
zou ik het triomfantlijk vinden dat ik überhaupt geleefd heb,
00:50
and at having lived on this splendid planet,
6
25000
2000
en dat ik op deze schitterende planeet leefde,
00:52
and having been given the opportunity to understand
7
27000
3000
en dat ik in de mogelijkheid was om te weten
00:55
something about why I was here in the first place, before not being here.
8
30000
7000
te komen hoe het komt dat ik hier was, alvorens er niet meer te zijn.
01:02
Can you understand my quaint English accent?
9
37000
7000
Verstaat u mijn ietwat ongewoon Engels accent?
01:09
Like everybody else, I was entranced yesterday by the animal session.
10
44000
6000
Zoals iedereen was ik gisteren begeesterd door de dierensessie.
01:15
Robert Full and Frans Lanting and others --
11
50000
5000
Robert Full en Frans Lanting en anderen --
01:20
the beauty of the things they showed.
12
55000
2000
de schoonheid van de dingen die ze lieten zien.
01:22
The only slight jarring note was when Jeffrey Katzenberg said of the mustang,
13
57000
6000
De enige ietwat mindere opmerking was wat Jeffrey Katzenberg zei over de mustang,
01:28
"the most splendid creatures that God put on this earth."
14
63000
4000
"de meest fantastische wezens die God op de aarde heeft gezet."
01:32
Now of course, we know that he didn't really mean that,
15
67000
3000
Nu, we weten natuurlijk dat hij dat niet meende,
01:35
but in this country at the moment, you can't be too careful.
16
70000
4000
maar in deze tijd, in dit land, kan je niet voorzichtig genoeg zijn.
01:39
(Laughter)
17
74000
1000
(Gelach)
01:40
I'm a biologist, and the central theorem of our subject: the theory of design,
18
75000
7000
Ik ben bioloog, en het centrale theorema van dit onderwerp is: de ontwerptheorie,
01:47
Darwin's theory of evolution by natural selection.
19
82000
5000
Darwins theorie van evolutie door natuurlijke selectie.
01:52
In professional circles everywhere, it's of course universally accepted.
20
87000
4000
In professionele kringen is die uiteraard universeel aanvaard.
01:56
In non-professional circles outside America, it's largely ignored.
21
91000
6000
In niet-professionele kringen buiten Amerika, wordt ze grotendeels genegeerd.
02:02
But in non-professional circles within America,
22
97000
4000
Maar in niet-professionele kringen binnen Amerika,
02:06
it arouses so much hostility --
23
101000
3000
wekt ze zoveel vijandigheid op --
02:09
(Laughter)
24
104000
1000
(Gelach)
02:10
-- that it's fair to say that American biologists are in a state of war.
25
105000
6000
-- dat men gerust kan stellen dat Amerikaanse biologen in oorlog zijn.
02:16
The war is so worrying at present,
26
111000
2000
De oorlog is momenteel zo zorgwekkend,
02:18
with court cases coming up in one state after another,
27
113000
2000
met rechtzaken die voorkomen in de ene staat
02:20
that I felt I had to say something about it.
28
115000
3000
na de andere, dat ik voelde hier iets over te moeten zeggen.
02:23
If you want to know what I have to say about Darwinism itself,
29
118000
4000
Als je wil weten wat ik over Darwinisme zelf te zeggen heb,
02:27
I'm afraid you're going to have to look at my books,
30
122000
3000
vrees ik dat je mijn boeken zult moeten lezen,
02:30
which you won't find in the bookstore outside.
31
125000
3000
die je niet in de boekenwinkel hier vlakbij zult vinden.
02:33
(Laughter)
32
128000
3000
(Gelach)
02:36
Contemporary court cases
33
131000
2000
De recente rechtzaken
02:38
often concern an allegedly new version of creationism,
34
133000
4000
gaan meestal over een zogezegd nieuwe versie van creationisme,
02:42
called "Intelligent Design," or ID.
35
137000
4000
Intelligent Design genaamd, of ID.
02:46
Don't be fooled. There's nothing new about ID.
36
141000
4000
Laat u niet beetnemen. Er is niets nieuws aan ID.
02:50
It's just creationism under another name,
37
145000
3000
Het is gewoon creationisme onder een andere naam.
02:53
rechristened -- I choose the word advisedly --
38
148000
4000
Herdoopt -- ik heb het woord bewust gekozen --
02:57
(Laughter)
39
152000
1000
(Gelach)
02:58
-- for tactical, political reasons.
40
153000
2000
-- om tactische, politieke redenen.
03:00
The arguments of so-called ID theorists
41
155000
2000
De argumenten van de zogenoemde ID-theoretici
03:02
are the same old arguments that had been refuted again and again,
42
157000
3000
zijn dezelfde oude argumenten die keer op keer weerlegd zijn,
03:05
since Darwin down to the present day.
43
160000
4000
van in Darwins tijd tot en met vandaag.
03:09
There is an effective evolution lobby
44
164000
3000
Een effectieve evolutielobby
03:12
coordinating the fight on behalf of science,
45
167000
2000
coördineert de oorlog voor de wetenschap,
03:14
and I try to do all I can to help them,
46
169000
3000
en ik doe mijn best om hen te helpen, maar
03:17
but they get quite upset when people like me dare to mention
47
172000
4000
ze worden erg ongemakkelijk wanneer mensen als ik durven vermelden
03:21
that we happen to be atheists as well as evolutionists.
48
176000
4000
dat we, naast evolutionie-aanhanger, ook atheïst zijn.
03:25
They see us as rocking the boat, and you can understand why.
49
180000
5000
Ze vinden dat we opschudding veroorzaken, en je kan begrijpen waarom.
03:30
Creationists, lacking any coherent scientific argument for their case,
50
185000
5000
Creationisten hebben geen enkel samenhangend wetenschappelijk bewijs voor hun zaak
03:35
fall back on the popular phobia against atheism.
51
190000
5000
en vallen terug op de volksangst voor atheïsme.
03:40
Teach your children evolution in biology class,
52
195000
4000
Leer je kinderen evolutie in de biologieles,
03:44
and they'll soon move on to drugs, grand larceny and sexual pre-version.
53
199000
5000
en binnen de kortste keren zijn ze druggebruikers, misdadigers en seksuele perverten.
03:49
(Laughter)
54
204000
5000
(Gelach)
03:54
In fact, of course, educated theologians from the Pope down
55
209000
3000
Eigenlijk zijn alle opgeleide theologen, zelfs de Paus,
03:57
are firm in their support of evolution.
56
212000
3000
natuurlijk grote aanhangers van de evolutietheorie.
04:00
This book, "Finding Darwin's God," by Kenneth Miller,
57
215000
3000
Dit boek, "Op zoek naar Darwins God", door Kenneth Miller,
04:03
is one of the most effective attacks on Intelligent Design
58
218000
2000
is een van de meest effectieve aanvallen op Intelligent Design
04:05
that I know, and it's all the more effective
59
220000
3000
die ik ken, en het wordt alleen maar efficiënter
04:08
because it's written by a devout Christian.
60
223000
3000
omdat het geschreven is door een toegewijd Christen.
04:11
People like Kenneth Miller could be called a "godsend" to the evolution lobby --
61
226000
5000
Mensen als Kenneth Miller zouden een Godsgeschenk kunnen genoemd worden voor de evolutielobby (Gelach)
04:16
(Laughter)
62
231000
1000
Mensen als Kenneth Miller zouden een Godsgeschenk kunnen genoemd worden voor de evolutielobby (Gelach)
04:17
-- because they expose the lie that evolutionism is, as a matter of fact,
63
232000
4000
-- omdat ze de leugen blootleggen dat evolutionisme feitelijk
04:21
tantamount to atheism.
64
236000
2000
gelijk staat aan atheïsme.
04:23
People like me, on the other hand, rock the boat.
65
238000
5000
Mensen zoals ik, anderzijds, veroorzaken opschudding.
04:28
But here, I want to say something nice about creationists.
66
243000
3000
Maar nu wil ik iets goeds zeggen over creationisten.
04:31
It's not a thing I often do, so listen carefully.
67
246000
3000
Dat doe ik niet dikwijls, dus luister goed.
04:34
(Laughter)
68
249000
1000
(Gelach)
04:35
I think they're right about one thing.
69
250000
3000
Ik denk dat ze het over één ding bij het rechte eind hebben.
04:38
I think they're right that evolution
70
253000
2000
Ik denk dat ze gelijk hebben dat evolutie
04:40
is fundamentally hostile to religion.
71
255000
3000
fundamenteel vijandig staat ten opzichte van religie.
04:43
I've already said that many individual evolutionists, like the Pope,
72
258000
4000
Ik heb al gezegd dat vele individuele evolutie-aanhangers, zoals de Paus,
04:47
are also religious, but I think they're deluding themselves.
73
262000
3000
gelovig zijn, maar ik denk dat ze zichzelf wat wijsmaken.
04:50
I believe a true understanding of Darwinism
74
265000
3000
Ik geloof dat een goed inzicht in Darwinisme
04:53
is deeply corrosive to religious faith.
75
268000
5000
zeer sterk het religieuze geloof ondermijnt.
04:58
Now, it may sound as though I'm about to preach atheism,
76
273000
6000
Nu, het lijkt misschien dat ik een preek zal gaan houden over atheïsme,
05:04
and I want to reassure you that that's not what I'm going to do.
77
279000
3000
en ik wil u verzekeren dat ik dat niet zal doen.
05:07
In an audience as sophisticated as this one,
78
282000
4000
Voor een gesofisticeerd publiek zoals jullie
05:11
that would be preaching to the choir.
79
286000
3000
zou ik preken voor de eigen parochie.
05:14
No, what I want to urge upon you --
80
289000
4000
Nee, waartoe ik u wil aansporen --
05:18
(Laughter)
81
293000
2000
(Gelach)
05:20
-- instead what I want to urge upon you is militant atheism.
82
295000
5000
-- waartoe ik u in de plaats daarvan wil aansporen is militant atheïsme.
05:25
(Laughter)
83
300000
2000
(Gelach)
05:27
(Applause)
84
302000
3000
(Applaus)
05:30
But that's putting it too negatively.
85
305000
3000
Maar dat is te negatief gesteld.
05:33
If I was a person who were interested in preserving religious faith,
86
308000
5000
Als ik zou willen -- als ik zou begaan zijn met het instandhouden van religieus geloof,
05:38
I would be very afraid of the positive power of evolutionary science,
87
313000
5000
zou ik heel bang zijn voor de positieve kracht van de evolutiewetenschap, en wetenschap
05:43
and indeed science generally, but evolution in particular,
88
318000
2000
in het algemeen, maar met name evolutie,
05:45
to inspire and enthrall, precisely because it is atheistic.
89
320000
8000
om te inspireren en te begeesteren, net omdat ze atheïstisch is.
05:53
Now, the difficult problem for any theory of biological design
90
328000
4000
Nu, de moeilijkheid voor eender welke theorie van biologisch ontwerp
05:57
is to explain the massive statistical improbability of living things.
91
332000
6000
is om de oneindige statistische onwaarschijnlijkheid van levende dingen te verklaren.
06:03
Statistical improbability in the direction of good design --
92
338000
5000
Statistische onwaarschijnlijkheid in de richting van goed ontwerp --
06:08
"complexity" is another word for this.
93
343000
2000
complexiteit, met andere woorden.
06:10
The standard creationist argument -- there is only one; they all reduce to this one --
94
345000
5000
Het standaardargument van creationisten -- er is er maar één, 't komt allemaal op hetzelfde neer --
06:15
takes off from a statistical improbability.
95
350000
2000
begint bij de statistische onwaarschijnlijkheid.
06:17
Living creatures are too complex to have come about by chance;
96
352000
4000
Levende organismen zijn te complex om toevalligerwijs ontstaan te zijn;
06:21
therefore, they must have had a designer.
97
356000
2000
daarom moet er een ontwerper geweest zijn.
06:23
This argument of course, shoots itself in the foot.
98
358000
2000
Dit argument schiet zichzelf natuurlijk in de voet.
06:25
Any designer capable of designing something really complex
99
360000
4000
Elke ontwerper die iets heel complex kan ontwerpen
06:29
has to be even more complex himself, and that's before we even start
100
364000
5000
moet zelf nog complexer zijn, en dan hebben we het nog niet eens over
06:34
on the other things he's expected to do,
101
369000
2000
de andere dingen die hij doet,
06:36
like forgive sins, bless marriages, listen to prayers --
102
371000
3000
zoals zonden vergeven, huwelijken inzegenen, naar gebeden luisteren --
06:39
favor our side in a war --
103
374000
3000
-- aan onze kant staan in de oorlog --
06:42
(Laughter)
104
377000
2000
(Gelach)
06:44
-- disapprove of our sex lives and so on.
105
379000
3000
-- onze sekslevens afkeuren enzovoort.
06:47
(Laughter)
106
382000
2000
(Gelach)
06:49
Complexity is the problem that any theory of biology has to solve,
107
384000
5000
Complexiteit is het probleem dat elke biologische theorie moet oplossen,
06:54
and you can't solve it by postulating an agent that is even more complex,
108
389000
5000
en je lost het niet op door iemand naar voren te schuiven die nog complexer is,
06:59
thereby simply compounding the problem.
109
394000
3000
dan vergroot je het probleem alleen maar.
07:02
Darwinian natural selection is so stunningly elegant
110
397000
4000
Darwins natuurlijke selectie is zo verbazingwekkend elegant
07:06
because it solves the problem of explaining complexity
111
401000
4000
omdat ze het complexiteitsprobleem oplost
07:10
in terms of nothing but simplicity.
112
405000
4000
in termen van niets anders dan eenvoud.
07:14
Essentially, it does it by providing a smooth ramp
113
409000
3000
In essentie doet ze dat door te voorzien in een vlotte overgang
07:17
of gradual step-by-step increment.
114
412000
4000
van geleidelijke stapsgewijze vorderingen.
07:21
But here, I only want to make the point
115
416000
2000
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat
07:23
that the elegance of Darwinism is corrosive to religion
116
418000
4000
de elegantie van Darwinisme religie ondermijnt
07:27
precisely because it is so elegant, so parsimonious, so powerful,
117
422000
5000
net door zijn elegantie, zijn eenvoud, zijn kracht en
07:32
so economically powerful.
118
427000
2000
zijn economische kracht.
07:34
It has the sinewy economy of a beautiful suspension bridge.
119
429000
9000
Het heeft de gestroomlijnde economie van een mooie hangbrug.
07:43
The God theory is not just a bad theory.
120
438000
2000
De God-theorie is niet zomaar een slechte theorie.
07:45
It turns out to be, in principle, incapable of doing the job required of it.
121
440000
6000
Ze blijkt in principe niet instaat om datgene te doen wat men ervan verwacht.
07:51
So, returning to tactics and the evolution lobby,
122
446000
3000
Dus, om terug te komen op tactiek en de evolutielobby,
07:54
I want to argue that rocking the boat may be just the right thing to do.
123
449000
9000
wil ik aanvoeren dat opschudding veroorzaken nu net nodig is.
08:03
My approach to attacking creationism is unlike the evolution lobby.
124
458000
6000
Mijn aanpak van het creationisme verschilt van die van de evolutielobby.
08:09
My approach to attacking creationism is to attack religion as a whole,
125
464000
5000
Mijn aanpak valt religie in zijn geheel aan, en op dit punt
08:14
and at this point I need to acknowledge the remarkable taboo
126
469000
4000
moet ik de merkwaardige taboe erkennen die hangt
08:18
against speaking ill of religion,
127
473000
3000
rond het kwaad spreken over religie, en ik zal
08:21
and I'm going to do so in the words of the late Douglas Adams,
128
476000
3000
dat doen met de woorden van wijlen Douglas Adams,
08:24
a dear friend who, if he never came to TED,
129
479000
2000
een goede vriend die, als hij nooit
08:26
certainly should have been invited.
130
481000
3000
naar TED gekomen is, zeker uitgenodigd moest zijn geweest.
08:29
(Richard Saul Wurman: He was.)
131
484000
2000
(R.S.Wurman: Hij is wel uitgenodigd.)
08:31
Richard Dawkins: He was. Good. I thought he must have been.
132
486000
2000
Richard Dawkins: Dat was zo. Ik dacht het wel.
08:33
He begins this speech which was tape-recorded in Cambridge
133
488000
3000
Hij begint zijn preek die opgenomen werd in Cambridge
08:36
shortly before he died.
134
491000
2000
vlak voor zijn dood.
08:38
He begins by explaining how science works through the testing of hypotheses
135
493000
4000
Hij begint met uit te leggen hoe wetenschap hypotheses test die zo gesteld worden
08:42
that are framed to be vulnerable to disproof, and then he goes on.
136
497000
4000
dat ze gemakkelijk kunnen worden onderuit gehaald.
08:46
I quote, "Religion doesn't seem to work like that.
137
501000
4000
En hij gaat verder; ik citeer: "Religie lijkt niet zo te werken.
08:50
It has certain ideas at the heart of it, which we call 'sacred' or 'holy.'
138
505000
4000
Ze heeft bepaalde kernideeën, die we heilig noemen.
08:54
What it means is: here is an idea or a notion
139
509000
3000
Dat betekent dat er een idee of een begrip is
08:57
that you're not allowed to say anything bad about.
140
512000
4000
waar je niets slechts over mag zeggen.
09:01
You're just not. Why not? Because you're not.
141
516000
4000
Dat mag gewoon niet. Waarom niet? Omdat het niet mag.
09:05
(Laughter)
142
520000
4000
(Gelach)
09:09
Why should it be that it's perfectly legitimate to support the Republicans or Democrats,
143
524000
4000
Waarom is het perfect gerechtvaardigd om de Republikeinen of Democraten te steunen,
09:13
this model of economics versus that, Macintosh instead of Windows,
144
528000
5000
het ene economisch model of het andere, Macintosh of Windows,
09:18
but to have an opinion about how the universe began,
145
533000
3000
maar een mening hebben over hoe het heelal ontstond,
09:21
about who created the universe -- no, that's holy.
146
536000
4000
over wie het heelal maakte -- nee, dat is heilig.
09:25
So, we're used to not challenging religious ideas
147
540000
3000
Dus, we zijn gewend om religieuze ideeën niet aan te vallen.
09:28
and it's very interesting how much of a furor Richard creates
148
543000
3000
en het is interessant hoe veel woede Richard opwekt
09:31
when he does it." He meant me, not that one.
149
546000
4000
als hij dat doet." Hij bedoelde mij, niet die.
09:35
"Everybody gets absolutely frantic about it,
150
550000
3000
"Iedereen gaat ervan door het lint,
09:38
because you're not allowed to say these things, yet when you look at it rationally,
151
553000
4000
omdat je deze dingen niet mag zeggen, maar als je het rationeel bekijkt
09:42
there is no reason why those ideas shouldn't be as open to debate
152
557000
4000
is er geen reden waarom deze ideeën niet onderheven zouden moeten zijn
09:46
as any other, except that we've agreed somehow between us
153
561000
4000
aan debat als alle andere, behalve dat we ergens
09:50
that they shouldn't be." And that's the end of the quote from Douglas.
154
565000
7000
onderling hebben afgesproken dat ze dat niet zijn," einde citaat van Douglas.
09:57
In my view, not only is science corrosive to religion;
155
572000
4000
Volgens mij ondermijnt wetenschap niet alleen religie,
10:01
religion is corrosive to science.
156
576000
4000
maar ondermijnt religie ook de wetenschap.
10:05
It teaches people to be satisfied with trivial, supernatural non-explanations
157
580000
6000
Het leert de mensen genoegen te nemen met triviale, bovennatuurlijke wanverklaringen
10:11
and blinds them to the wonderful real explanations that we have within our grasp.
158
586000
6000
en maakt hen blind voor de wonderlijke, werkelijke verklaringen die we binnen handbereik hebben.
10:17
It teaches them to accept authority, revelation and faith
159
592000
7000
Het leert hen om gezag te aanvaarden, openbaring en geloof
10:24
instead of always insisting on evidence.
160
599000
5000
in plaats van altijd te zoeken naar bewijzen.
10:29
There's Douglas Adams, magnificent picture from his book, "Last Chance to See."
161
604000
6000
Daar is Douglas Adams, een mooie foto uit zijn boek, "Voor het te laat is"
10:35
Now, there's a typical scientific journal, the Quarterly Review of Biology.
162
610000
4000
Nu, neem een normaal wetenschappelijkt tijdschrift, the Quarterly Review of Biology.
10:39
And I'm going to put together, as guest editor,
163
614000
3000
En ik stel als een gasteditor een speciale uitgave samen
10:42
a special issue on the question, "Did an asteroid kill the dinosaurs?"
164
617000
5000
over de de vraag, "Stierven de dinosauriërs uit door een asteroïde?"
10:47
And the first paper is a standard scientific paper
165
622000
4000
En het eerste artikel is een standaard wetenschappelijk artikel
10:51
presenting evidence, "Iridium Layer at the K-T Boundary,
166
626000
4000
waarin ze bewijzen aanvoeren, "Iridiumlaag op de K-T grens van de
10:55
Potassium-Argon Dated Crater in Yucatan,
167
630000
2000
Kalium-Argon gedateerde crater in Yucatan,
10:57
Indicate That an Asteroid Killed the Dinosaurs."
168
632000
3000
geeft aan dat de dinosauriërs uitstierven door een asteroïde."
11:00
Perfectly ordinary scientific paper.
169
635000
3000
Geheel normaal wetenschappelijk artikel.
11:03
Now, the next one, "The President of The Royal Society
170
638000
4000
Nu, het volgende, "De voorzitter van The Royal Society
11:07
Has Been Vouchsafed a Strong Inner Conviction" -- (Laughter) --
171
642000
4000
werd door een openbaring sterk overtuigd van het feit" -- (Gelach) --
11:11
"... That an Asteroid Killed the Dinosaurs."
172
646000
3000
"... dat de dinosauriërs uitstierven door een asteroïde."
11:14
(Laughter)
173
649000
4000
(Gelach)
11:18
"It Has Been Privately Revealed to Professor Huxtane
174
653000
6000
"Het feit dat de dinosauriërs uitstierven door een asteroïde
11:24
That an Asteroid Killed the Dinosaurs."
175
659000
2000
openbaarde zich exclusief aan Prof. Huxtane."
11:26
(Laughter)
176
661000
3000
(Gelach)
11:29
"Professor Hordley Was Brought Up
177
664000
3000
"Professor Hordley werd opgevoed met
11:32
to Have Total and Unquestioning Faith" --
178
667000
3000
een totaal en onvoorwaardelijk geloof" --
11:35
(Laughter) --
179
670000
1000
(Gelach)
11:36
"... That an Asteroid Killed the Dinosaurs."
180
671000
7000
"... dat de dinosauriërs uitstierven door een asteroïde."
11:43
"Professor Hawkins Has Promulgated an Official Dogma
181
678000
5000
"Professor Hawkins heeft een officieel dogma afgekondigd
11:48
Binding on All Loyal Hawkinsians
182
683000
3000
dat alle loyale Hawkinsianen houdt aan het feit
11:51
That an Asteroid Killed the Dinosaurs."
183
686000
3000
dat de dinosauriërs uitstierven door een asteroïde."
11:54
(Laughter)
184
689000
3000
(Gelach)
11:57
That's inconceivable, of course.
185
692000
4000
Dat is onvoorstelbaar natuurlijk.
12:01
But suppose --
186
696000
2000
Maar veronderstel --
12:03
(Applause)
187
698000
10000
(Applaus)
12:13
-- in 1987, a reporter asked George Bush, Sr.
188
708000
3000
-- in 1987, vroeg een reporter aan George Bush, senior,
12:16
whether he recognized the equal citizenship and patriotism
189
711000
3000
of hij het burgerschap en patriotisme
12:19
of Americans who are atheists.
190
714000
3000
van Amerikaanse atheïsten erkende.
12:22
Mr. Bush's reply has become infamous.
191
717000
3000
Het antwoord van Mr. Bush is ondertussen berucht.
12:25
"No, I don't know that atheists should be considered citizens,
192
720000
4000
"Nee, ik denk niet dat atheïsten als burgers of als
12:29
nor should they be considered patriots.
193
724000
2000
patriotisten zouden moeten beschouwd worden.
12:31
This is one nation under God."
194
726000
3000
Dit is één natie onder God."
12:34
Bush's bigotry was not an isolated mistake,
195
729000
3000
Zijn kortzichtigheid was geen geïsoleerd geval, dat hij
12:37
blurted out in the heat of the moment and later retracted.
196
732000
3000
uitte in het heetst van de strijd, en dat hij later terugnam.
12:40
He stood by it in the face of repeated calls for clarification or withdrawal.
197
735000
5000
Hij bleef erbij zelfs na vele vragen om verduidelijking of terugname.
12:45
He really meant it.
198
740000
1000
Hij meende het echt.
12:46
More to the point, he knew it posed no threat to his election, quite the contrary.
199
741000
6000
Concreter, hij wist dat het zijn verkiezing niet in gevaar bracht, wel integendeel.
12:52
Democrats as well as Republicans parade their religiousness
200
747000
4000
Zowel Democraten als Republikeinen stellen hun gelovigheid
12:56
if they want to get elected. Both parties invoke "one nation under God."
201
751000
6000
ten toon als ze verkozen willen worden. Beide partijen beroepen zich op één natie onder God.
13:02
What would Thomas Jefferson have said?
202
757000
5000
Wat zou Thomas Jefferson gezegd hebben?
13:07
Incidentally, I'm not usually very proud of being British,
203
762000
5000
Ik ben gewoonlijk eigenlijk niet echt trots om Brits te zijn,
13:12
but you can't help making the comparison.
204
767000
4000
maar ik kan het niet laten om de vergelijking te trekken.
13:16
(Applause)
205
771000
8000
(Applause)
13:24
In practice, what is an atheist?
206
779000
3000
Wat is een atheïst in de praktijk?
13:27
An atheist is just somebody who feels about Yahweh
207
782000
4000
Een atheïst is gewoon iemand die hetzelfde voelt voor Yahweh
13:31
the way any decent Christian feels about Thor or Baal or the golden calf.
208
786000
7000
wat elke goede Christen voelt voor Thor of Baal of het gouden kalf.
13:38
As has been said before, we are all atheists about most of the gods
209
793000
4000
Zoals ik al zei, zijn we allemaal atheïst voor de meeste goden
13:42
that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.
210
797000
5000
waarin de mensheid ooit geloofde. Sommigen gaan gewoon één god verder.
13:47
(Laughter)
211
802000
3000
(Gelach)
13:50
(Applause)
212
805000
7000
(Applaus)
13:57
And however we define atheism, it's surely the kind of academic belief
213
812000
3000
En hoe we atheïsme ook definiëren, het is zeker het soort van academisch geloof
14:00
that a person is entitled to hold without being vilified
214
815000
4000
dat iemand mag hebben zonder uitgescholden te worden
14:04
as an unpatriotic, unelectable non-citizen.
215
819000
5000
voor landsverradende, onverkiesbare niet-burger.
14:09
Nevertheless, it's an undeniable fact that to own up to being an atheist
216
824000
3000
Desalniettemin, het is een onweerlegbaar feit dat atheïsme bekennen
14:12
is tantamount to introducing yourself as Mr. Hitler or Miss Beelzebub.
217
827000
6000
vrijwel gelijk staat aan jezelf voorstellen als Dhr. Hitler of Mevr. Beëlzebub.
14:18
And that all stems from the perception of atheists
218
833000
3000
En dat alles omdat atheïsten gezien worden
14:21
as some kind of weird, way-out minority.
219
836000
5000
als een soort vreemde, afwijkende minderheid.
14:26
Natalie Angier wrote a rather sad piece in the New Yorker,
220
841000
3000
Natalie Angier schreef een nogal triestig stukje in de New Yorker,
14:29
saying how lonely she felt as an atheist.
221
844000
2000
waarin ze zei hoe eenzaam ze zich voelde als atheïst.
14:31
She clearly feels in a beleaguered minority,
222
846000
3000
Ze voelt zich duidelijk in een minderheid onder belegering,
14:34
but actually, how do American atheists stack up numerically?
223
849000
6000
maar hoeveel atheïsten zijn er eigenlijk in Amerika?
14:40
The latest survey makes surprisingly encouraging reading.
224
855000
3000
De laatste cijfers zijn zeker bemoedigend.
14:43
Christianity, of course, takes a massive lion's share
225
858000
2000
Christenen nemen natuurlijk
14:45
of the population, with nearly 160 million.
226
860000
4000
het leeuwendeel van de populatie voor hun rekening, met bijna 160 miljoen.
14:49
But what would you think was the second largest group,
227
864000
3000
Maar wat, denk je, was de tweede grootste groep die
14:52
convincingly outnumbering Jews with 2.8 million, Muslims at 1.1 million,
228
867000
6000
overtuigend de Joden met 2,8 miljoen, Moslims met 1,1 miljoen,
14:58
and Hindus, Buddhists and all other religions put together?
229
873000
3000
en Hindoes, Boeddhisten en alle andere religies samen achter zich liet?
15:01
The second largest group, of nearly 30 million,
230
876000
3000
De tweede grootste groep, van bijna 30 miljoen,
15:04
is the one described as non-religious or secular.
231
879000
5000
is de groep die beschreven wordt als niet-religieus of seculier.
15:09
You can't help wondering why vote-seeking politicians
232
884000
3000
Je vraagt je af waarom politici die kiezers ronselen
15:12
are so proverbially overawed by the power of, for example, the Jewish lobby.
233
887000
5000
zo overwelmd worden door de kracht van bijvoorbeeld de Joodse lobby.
15:17
The state of Israel seems to owe its very existence
234
892000
2000
Israël lijkt zijn bestaan te danken te hebben aan
15:19
to the American Jewish vote, while at the same time
235
894000
4000
de stem van de Amerikaanse Joden, terwijl de niet-religieuzen
15:23
consigning the non-religious to political oblivion.
236
898000
5000
in de politieke vergetelheid gedrukt worden.
15:28
This secular non-religious vote, if properly mobilized,
237
903000
4000
Deze seculiere, niet-religieuze stem is, als ze helemaal
15:32
is nine times as numerous as the Jewish vote.
238
907000
4000
op de been gebracht wordt, negen keer talrijker dan de Joodse stem.
15:36
Why does this far more substantial minority
239
911000
3000
Waarom onderneemt deze veel grotere minderheid niets
15:39
not make a move to exercise its political muscle?
240
914000
4000
om haar politieke kracht uit te oefenen?
15:43
Well, so much for quantity. How about quality?
241
918000
4000
Wel, dit over de kwantiteit. Hoe zit het met de kwaliteit?
15:47
Is there any correlation, positive or negative,
242
922000
3000
Is er een correlatie, positief of negatief, tussen
15:50
between intelligence and tendency to be religious?
243
925000
3000
intelligentie en religieuze neigingen?
15:53
(Laughter)
244
928000
8000
(Gelach)
16:01
The survey that I quoted, which is the ARIS survey,
245
936000
3000
Het onderzoek dat ik net noemde, het ARIS onderzoek,
16:04
didn't break down its data by socio-economic class or education,
246
939000
3000
splitste zijn gegevens niet op in socio-economische klasse of opleiding,
16:07
IQ or anything else.
247
942000
2000
IQ of iets anders.
16:09
But a recent article by Paul G. Bell in the Mensa magazine
248
944000
4000
Maar een recent artikel van Paul G. Bell in het Mensa magazine
16:13
provides some straws in the wind.
249
948000
2000
biedt enigszins houvast.
16:15
Mensa, as you know, is an international organization
250
950000
2000
Mensa, zoals u wel weet, is een internationale organisatie
16:17
for people with very high IQ.
251
952000
4000
voor mensen met een zeer hoog IQ.
16:21
And from a meta-analysis of the literature,
252
956000
4000
En uit een meta-analyse van de literatuur,
16:25
Bell concludes that, I quote, "Of 43 studies carried out since 1927
253
960000
6000
concludeert Bell dat, ik citeer, "van de 43 studies die sinds 1927 uitgevoerd zijn
16:31
on the relationship between religious belief and one's intelligence or educational level,
254
966000
4000
over de verhouding tussen religieus geloof en intelligentie of opleiding,
16:35
all but four found an inverse connection.
255
970000
5000
vonden alle, op vier na, een omgekeerd evenredige relatie.
16:40
That is, the higher one's intelligence or educational level,
256
975000
3000
Ofwel, hoe intelligenter of hoger opgeleid,
16:43
the less one is likely to be religious."
257
978000
3000
hoe minder kans dat men religeus is."
16:46
Well, I haven't seen the original 42 studies and I can't comment on that meta-analysis
258
981000
5000
Wel, ik heb de 42 originele studies niet gezien en ik kan niets zeggen over de meta-analyse,
16:51
but I would like to see more studies done along those lines.
259
986000
4000
maar ik zou meer studies in deze trend willen zien.
16:55
And I know that there are, if I could put a little plug here,
260
990000
2000
En ik weet dat, als ik hier een balletje mag opgooien,
16:57
there are people in this audience
261
992000
2000
dat er mensen zijn in het publiek die
16:59
easily capable of financing a massive research survey to settle the question,
262
994000
6000
gemakkelijk een enorme onderzoeksinspanning kunnen financieren om de vraag te beantwoorden,
17:05
and I put the suggestion up -- for what it's worth.
263
1000000
2000
en doe de suggestie -- op hoop van zegen.
17:07
But let me know show you some data
264
1002000
2000
Maar laat me u nu wat vertellen dat
17:09
that have been properly published and analyzed
265
1004000
2000
gewoon gepubliceerd is en geanalyseerd
17:11
on one special group, namely, top scientists.
266
1006000
5000
binnen een groep van topwetenschappers.
17:16
In 1998, Larson and Witham
267
1011000
3000
In 1988, behoorden Larson en Witham
17:19
polled the cream of American scientists,
268
1014000
3000
tot de top van de Amerikaanse wetenschappers,
17:22
those who'd been honored by election to the National Academy of Sciences,
269
1017000
4000
die allemaal geëerd werden door verkiezing tot lid van de National Academy of Sciences,
17:26
and among this select group,
270
1021000
2000
en in dit select clubje,
17:28
belief in a personal God dropped to a shattering seven percent.
271
1023000
7000
zakte het geloof in God tot amper zeven procent.
17:35
About 20 percent are agnostic, and the rest could fairly be called atheists.
272
1030000
5000
Ongeveer 20 procent zijn agnost, en de anderen kunnen gerust atheïst genoemd worden.
17:40
Similar figures obtained for belief in personal immortality.
273
1035000
3000
Vergelijkbare cijfers voor het geloof in onsterfelijkheid.
17:43
Among biological scientists, the figures are even lower:
274
1038000
3000
Onder biologen zijn de cijfers zelfs nog lager,
17:46
5.5 percent, only, believe in God. Physical scientists: it's 7.5 percent.
275
1041000
7000
slechts 5,5 procent gelooft in God. Fysici: 7,5 procent.
17:53
I've not seen corresponding figures for elite scholars
276
1048000
3000
Ik weet niet hoe de cijfers liggen voor de toponderzoekers
17:56
in other fields, such history or philosophy,
277
1051000
3000
in andere domeinen, zoals geschiedenis of filosofie,
17:59
but I'd be surprised if they were different.
278
1054000
3000
maar het zou me verbazen als die zouden verschillen.
18:02
So, we've reached a truly remarkable situation,
279
1057000
4000
We bekomen dus een een erg opmerkelijke situatie,
18:06
a grotesque mismatch between the American intelligentsia
280
1061000
5000
een grotesk verschil tussen de Amerikaanse intelligentsia
18:11
and the American electorate.
281
1066000
2000
en de Amerikaanse verkozenen.
18:13
A philosophical opinion about the nature of the universe,
282
1068000
4000
Een filosofische mening over de aard van het heelal,
18:17
which is held by the vast majority of top American scientists
283
1072000
4000
die door veruit de meeste Amerikaanse wetenschappers gedeeld wordt,
18:21
and probably the majority of the intelligentsia generally,
284
1076000
4000
en waarschijnlijk door de meeste intelligentsia in het algemeen, is zodanig
18:25
is so abhorrent to the American electorate
285
1080000
2000
afschrikwekkend voor de Amerikaanse kiezers
18:27
that no candidate for popular election dare affirm it in public.
286
1082000
6000
dat geen enkele verkiesbare kandidaat ze publiekelijk durft bevestigen.
18:33
If I'm right, this means that high office
287
1088000
3000
Als dit klopt, betekent het dat de hoogste posten
18:36
in the greatest country in the world
288
1091000
2000
in het grootste land ter wereld
18:38
is barred to the very people best qualified to hold it -- the intelligentsia --
289
1093000
6000
niet open staan voor de mensen die er het best voor geschikt zijn, namelijk de intelligentsia,
18:44
unless they are prepared to lie about their beliefs.
290
1099000
3000
tenzij ze bereid zijn over hun geloof te liegen.
18:47
To put it bluntly, American political opportunities
291
1102000
3000
Of botweg, Amerikaanse politieke mogelijkheden
18:50
are heavily loaded against those
292
1105000
3000
zijn vrijwel ongrijpbaar voor zij die tegelijk
18:53
who are simultaneously intelligent and honest.
293
1108000
3000
intelligent én eerlijk zijn.
18:56
(Applause)
294
1111000
7000
(Applaus)
19:03
I'm not a citizen of this country, so I hope it won't be thought unbecoming
295
1118000
4000
Ik ben geen burger van dit land, dus ik hoop dat men het niet ongepast vindt
19:07
if I suggest that something needs to be done.
296
1122000
3000
als ik zeg dat er iets moet gebeuren.
19:10
(Laughter)
297
1125000
2000
(Gelach)
19:12
And I've already hinted what that something is.
298
1127000
3000
En ik heb al een hint gegeven voor wat dat moet zijn.
19:15
From what I've seen of TED, I think this may be the ideal place to launch it.
299
1130000
4000
TED kennende, denk ik dat hier de ideale plaats is om te starten.
19:19
Again, I fear it will cost money.
300
1134000
3000
Opnieuw, ik ben bang dat het geld zal kosten.
19:22
We need a consciousness-raising,
301
1137000
2000
Er moet een bewuswordings-,
19:24
coming-out campaign for American atheists.
302
1139000
4000
'outing'-campagne komen voor Amerikaanse atheïsten.
19:28
(Laughter)
303
1143000
2000
(Gelach)
19:30
This could be similar to the campaign organized by homosexuals
304
1145000
3000
Bijvoorbeeld vergelijkbaar met de campagne van homoseksuelen
19:33
a few years ago,
305
1148000
2000
een paar jaar geleden,
19:35
although heaven forbid that we should stoop to public outing
306
1150000
3000
hoewel we ervoor moeten waken dat mensen zich niet tegen
19:38
of people against their will.
307
1153000
2000
hun wil in moeten 'outen'.
19:40
In most cases, people who out themselves
308
1155000
3000
Meestal zullen mensen die zich 'outen' helpen om
19:43
will help to destroy the myth that there is something wrong with atheists.
309
1158000
4000
de mythe te breken dat er iets mis is met atheïsten.
19:47
On the contrary,
310
1162000
2000
Sterker nog, ze zullen aantonen dat atheïsten meestal het type mensen zijn die
19:49
they'll demonstrate that atheists are often the kinds of people
311
1164000
2000
Sterker nog, ze zullen aantonen dat atheïsten meestal het type mensen zijn die
19:51
that could serve as decent role models for your children,
312
1166000
3000
een waardig rolmodel kunnen zijn voor uw kinderen.
19:54
the kinds of people an advertising agent could use to recommend a product,
313
1169000
5000
Het type mensen dat reclamemakers kunnen gebruiken om hun product aan te prijzen.
19:59
the kinds of people who are sitting in this room.
314
1174000
4000
Het type mensen dat in deze zaal zit.
20:03
There should be a snowball effect, a positive feedback,
315
1178000
3000
Er zou een sneeuwbaleffect moeten komen, een positieve weerslag,
20:06
such that the more names we have, the more we get.
316
1181000
3000
zodat hoe meer namen we hebben, hoe meer er zullen bijkomen.
20:09
There could be non-linearities, threshold effects.
317
1184000
3000
Er zou onregelmatigheid kunnen zijn, drempelwaardes.
20:12
When a critical mass has been attained,
318
1187000
2000
Als een kritiek aantal is bereikt,
20:14
there's an abrupt acceleration in recruitment.
319
1189000
3000
is er een plotse versnelling in de recrutering.
20:17
And again, it will need money.
320
1192000
3000
En opnieuw, er is geld voor nodig.
20:20
I suspect that the word "atheist" itself
321
1195000
4000
Ik verwacht dat het woord "atheïst" zelf een
20:24
contains or remains a stumbling block
322
1199000
3000
struikelblok zal blijven dat groter is dan wat het
20:27
far out of proportion to what it actually means, and a stumbling block to people
323
1202000
4000
eigenlijk betekent, en een struikelblok voor mensen die
20:31
who otherwise might be happy to out themselves.
324
1206000
3000
zich anders zonder probleem zouden 'outen'.
20:34
So, what other words might be used to smooth the path,
325
1209000
3000
Dus, kunnen we andere woorden gebruiken om het pad te effenen,
20:37
oil the wheels, sugar the pill? Darwin himself preferred "agnostic" --
326
1212000
7000
de wielen te smeren, de bittere pil te verzoeten? Darwin zelf verkoos agnost --
20:44
and not only out of loyalty to his friend Huxley, who coined the term.
327
1219000
6000
en niet alleen uit loyaliteit voor zijn vriend Huxley, die de term het eerst gebruikte.
20:50
Darwin said, "I have never been an atheist
328
1225000
2000
Darwin zei, "Ik ben nooit een atheïst
20:52
in the same sense of denying the existence of a God.
329
1227000
4000
geweest in de zin dat ik het onstaan van God ontken.
20:56
I think that generally an 'agnostic'
330
1231000
2000
Ik denk dat de term agnost over het algemeen
20:58
would be the most correct description of my state of mind."
331
1233000
4000
de beste beschrijving zou zijn van mijn beleving.
21:02
He even became uncharacteristically tetchy with Edward Aveling.
332
1237000
5000
Hij werd zelfs ongewoon kwaad op Edward Aveling.
21:07
Aveling was a militant atheist
333
1242000
2000
Aveling was een militante atheïst
21:09
who failed to persuade Darwin
334
1244000
2000
die Darwin niet kon overtuigen om
21:11
to accept the dedication of his book on atheism --
335
1246000
3000
zijn boek te wijden aan atheïsme --
21:14
incidentally, giving rise to a fascinating myth
336
1249000
3000
toevalligerwijs schiep dit de mythe dat
21:17
that Karl Marx tried to dedicate "Das Kapital" to Darwin,
337
1252000
3000
Karl Marx "Das Kapital" aan Darwin toewijde; dat deed hij niet.
21:20
which he didn't. It was actually Edward Aveling.
338
1255000
2000
Het was Edward Aveling die dat deed.
21:22
What happened was that Aveling's mistress was Marx's daughter,
339
1257000
5000
Het gebeurde zo: Aveling's maîtresse was de dochter van Marx,
21:27
and when both Darwin and Marx were dead,
340
1262000
3000
en toen Darwin en Marx dood waren,
21:30
Marx's papers became muddled up with Aveling's papers
341
1265000
4000
raakten de papieren van Marx en Aveling door elkaar,
21:34
and a letter from Darwin saying, "My dear sir, thank you very much
342
1269000
5000
en een brief van Darwin waarin stond, "Beste heer, dank u zeer,
21:39
but I don't want you to dedicate your book to me,"
343
1274000
2000
maar ik wil niet dat u uw boek aan mij wijdt?"
21:41
was mistakenly supposed to be addressed to Marx,
344
1276000
3000
werd foutief verondersteld aan Marx gericht te zijn,
21:44
and that gave rise to this whole myth, which you've probably heard.
345
1279000
3000
en dat is het ontstaan van de hele mythe, waarvan u waarschijnlijk al hoorde.
21:47
It's a sort of urban myth,
346
1282000
2000
Het is een soort stadsmythe dat Marx
21:49
that Marx tried to dedicate "Kapital" to Darwin.
347
1284000
3000
zijn 'Kapitaal' aan Darwin wilde verbinden.
21:52
Anyway, it was Aveling, and when they met, Darwin challenged Aveling,
348
1287000
8000
Hoe dan ook, het was Aveling, en toen ze elkaar ontmoetten, daagde Darwin Aveling uit,
22:00
"Why do you call yourselves atheists?"
349
1295000
7000
"Waarom noemen jullie zichzelf atheïst?"
22:07
"'Agnostic,'" retorted Aveling, "was simply 'atheist' writ respectable,
350
1302000
4000
"Agnost," repliceerde Aveling, "was gewoon het respecabele woord voor atheïst,
22:11
and 'atheist' was simply 'agnostic' writ aggressive."
351
1306000
4000
en atheïst gewoon het aggressieve woord voor agnost."
22:15
Darwin complained, "But why should you be so aggressive?"
352
1310000
4000
Darwin protesteerde, "Maar waarom zouden jullie zo aggressief moeten zijn?"
22:19
Darwin thought that atheism might be well and good for the intelligentsia,
353
1314000
3000
Darwin geloofde dat atheïsme goed was voor de intelligentsia,
22:22
but that ordinary people were not, quote, "ripe for it."
354
1317000
5000
maar dan de gewone mensen, ik citeer, "er niet rijp voor waren."
22:27
Which is, of course, our old friend, the "don't rock the boat" argument.
355
1322000
4000
Dit is natuurlijk onze oude vriend, het "veroorzaak-geen-opschudding"-argument.
22:31
It's not recorded whether Aveling told Darwin to come down off his high horse.
356
1326000
5000
Het is niet bekend of Aveling Darwin aanspoorde om van zijn ivoren toren te komen.
22:36
(Laughter)
357
1331000
2000
(Gelach)
22:38
But in any case, that was more than 100 years ago.
358
1333000
2000
Maar in ieder geval was dat meer dan 100 jaar geleden.
22:40
You think we might have grown up since then.
359
1335000
3000
Je zou denken dat we ondertussen opgegroeid zijn.
22:43
Now, a friend, an intelligent lapsed Jew,
360
1338000
5000
Nu, een vriend, een intelligente niet-praktiserende Jood,
22:48
who incidentally observed the Sabbath
361
1343000
2000
die af en toe de Sabbath in acht neemt
22:50
for reasons of cultural solidarity,
362
1345000
2000
uit culturele solidariteit,
22:52
describes himself as a "tooth fairy agnostic."
363
1347000
4000
beschrijft zichzelf als een "tandenfee-agnost."
22:56
He won't call himself an atheist
364
1351000
2000
Hij wil zichzelf geen 'atheïst' noemen
22:58
because it's, in principle, impossible to prove a negative,
365
1353000
4000
omdat het in principe onmogelijk is om iets niet-bestaands te bewijzen,
23:02
but agnostic on its own might suggest that God's existence
366
1357000
3000
maar alleen 'agnost' zou betekenen dat de kans even groot is
23:05
was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.
367
1360000
4000
dat God bestaat, als dat hij niet bestaat.
23:09
So, my friend is strictly agnostic about the tooth fairy,
368
1364000
5000
Dus, mijn vriend is strikt agnost voor wat betreft een tandenfee,
23:14
but it isn't very likely, is it? Like God.
369
1369000
5000
die niet echt waarschijnlijk is, toch? Zoals God.
23:19
Hence the phrase, "tooth fairy agnostic."
370
1374000
2000
Vandaar de term 'tandenfee-agnost',
23:21
Bertrand Russell made the same point
371
1376000
2000
maar Bertrand Russell zei hetzelfde
23:23
using a hypothetical teapot in orbit about Mars.
372
1378000
4000
over een hypothetische theepot die in een baan om Mars zweeft.
23:27
You would strictly have to be agnostic
373
1382000
2000
Je zou strikt genomen agnost moeten zijn
23:29
about whether there is a teapot in orbit about Mars,
374
1384000
2000
over de vraag of er een theepot rond Mars vliegt,
23:31
but that doesn't mean you treat the likelihood of its existence
375
1386000
3000
maar dat wil niet zeggen dat je het bestaan ervan even
23:34
as on all fours with its non-existence.
376
1389000
3000
waarschijnlijk acht dan het niet-bestaan ervan.
23:37
The list of things which we strictly have to be agnostic about
377
1392000
3000
De lijst dingen waarover we strikt genomen agnost zouden moeten zijn
23:40
doesn't stop at tooth fairies and teapots. It's infinite.
378
1395000
4000
houdt niet op bij tandenfeeën en theepotten. Hij is oneindig.
23:44
If you want to believe one particular one of them --
379
1399000
2000
Als je er één van wilt geloven,
23:46
unicorns or tooth fairies or teapots or Yahweh --
380
1401000
5000
eenhoorns, tandenfeeën, theepotten of Yahweh,
23:51
the onus is on you to say why.
381
1406000
2000
is het jouw zaak om uit te leggen waarom.
23:53
The onus is not on the rest of us to say why not.
382
1408000
4000
Het is niet aan anderen om uit te leggen waarom niet.
23:57
We, who are atheists, are also a-fairiests and a-teapotists.
383
1412000
5000
Wij als atheïst, zijn ook a-feeïsten en a-theepotisten.
24:02
(Laughter)
384
1417000
2000
(Gelach)
24:04
But we don't bother to say so,
385
1419000
3000
Maar we zeggen het er gewoon niet bij,
24:07
and this is why my friend uses "tooth fairy agnostic"
386
1422000
3000
en daarom gebruikt mijn vriend 'tandenfee-agnost'
24:10
as a label for what most people would call atheist.
387
1425000
3000
als een label voor wat de meesten 'atheïst' zouden noemen.
24:13
Nonetheless, if we want to attract deep down atheists to come out publicly,
388
1428000
6000
Maar toch, als we verborgen atheïsten zich publiekelijk willen laten uiten,
24:19
we're going to have find something better
389
1434000
2000
zullen we iets beters moeten verzinnen om
24:21
to stick on our banner than "tooth fairy" or "teapot agnostic."
390
1436000
5000
mee uit te pakken dan tandenfee- of theepot-agnost.
24:26
So, how about "humanist"?
391
1441000
3000
Dus, wat denk je van 'humanist'?
24:29
This has the advantage of a worldwide network of well-organized associations
392
1444000
5000
Dit heeft als voordeel dat een wereldwijd netwerk van goed georganiseerde verenigingen
24:34
and journals and things already in place.
393
1449000
2000
en tijdschriften en zomeer aanwezig is.
24:36
My problem with it only is its apparent anthropocentrism.
394
1451000
3000
Mijn enige probleem is de antropocentrische strekking ervan.
24:39
One of the things we've learned from Darwin
395
1454000
2000
Eén van de dingen die we van Darwin leerden
24:41
is that the human species is only one
396
1456000
2000
is dat de menselijke soort maar één van de
24:43
among millions of cousins, some close, some distant.
397
1458000
4000
miljoenen neefjes is, sommige nauw verwant, andere ver verwant.
24:47
And there are other possibilities like "naturalist,"
398
1462000
3000
En er zijn andere mogelijkheden, zoals 'naturalist'.
24:50
but that also has problems of confusion,
399
1465000
2000
Maar dat brengt ook verwarring mee,
24:52
because Darwin would have thought naturalist --
400
1467000
2000
want Darwin zou zichzelf 'naturalist' noemen,
24:54
"naturalist" means, of course, as opposed to "supernaturalist" --
401
1469000
3000
maar natuurlijk in de betekenis van 'niet-bovennaturalist'.
24:57
and it is used sometimes --
402
1472000
2000
En het word soms gebruikt.
24:59
Darwin would have been confused by the other sense of "naturalist,"
403
1474000
3000
Darwin zou verward raken door de andere betekenis van 'naturalist',
25:02
which he was, of course, and I suppose there might be others
404
1477000
4000
die hij ook was natuurlijk, en ik veronderstel dat anderen het
25:06
who would confuse it with nudism.
405
1481000
2000
misschien verwarren met nudisme.
25:08
(Laughter)
406
1483000
2000
(Gelach)
25:10
Such people might be those belonging to the British lynch mob
407
1485000
7000
Zulke mensen zouden kunnen behoren tot de Britse lynchbende
25:17
which last year attacked a pediatrician in mistake for a pedophile.
408
1492000
5000
die vorig jaar een pediater aanviel omdat ze hem voor pedofiel aanzag.
25:22
(Laughter)
409
1497000
5000
(Gelach)
25:27
I think the best of the available alternatives for "atheist" is simply "non-theist."
410
1502000
5000
Ik denk dat het beste alternatief voor 'atheïst' gewoon 'niet-theïst' is.
25:32
It lacks the strong connotation that there's definitely no God,
411
1507000
3000
Het mist de sterke bijklank dat er definitief geen God is,
25:35
and it could therefore easily be embraced by teapot or tooth fairy agnostics.
412
1510000
6000
en dus kan het gemakkelijk aangenomen worden door theepot- of tandenfee-agnosten.
25:41
It's completely compatible with the God of the physicists.
413
1516000
4000
Het is volledig verenigbaar met de God van de natuurkundigen.
25:45
When atheists
414
1520000
4000
Als mensen zoals -- als atheïsten
25:49
like Stephen Hawking and Albert Einstein use the word "God,"
415
1524000
4000
zoals Stephen Hawking en Albert Einstein het woord 'God' gebruiken,
25:53
they use it of course as a metaphorical shorthand
416
1528000
3000
gebruiken ze het natuurlijk als een metafoor voor
25:56
for that deep, mysterious part of physics which we don't yet understand.
417
1531000
5000
dat diepe, mysterieuze deel van de natuurkunde dat we nog niet begrijpen.
26:01
"Non-theist" will do for all that, yet unlike "atheist,"
418
1536000
6000
Niet-theïst is voor dit allemaal geschikt, maar in tegenstelling tot 'atheïst'
26:07
it doesn't have the same phobic, hysterical responses.
419
1542000
7000
wekt het niet de angstige, hysterische reacties op.
26:14
But I think, actually, the alternative
420
1549000
2000
Maar eigenlijk denk ik dat het alternatief is
26:16
is to grasp the nettle of the word "atheism" itself,
421
1551000
3000
om het prikkelende woord 'atheïst' zelf te nemen,
26:19
precisely because it is a taboo word
422
1554000
3000
net omdat het een taboewoord is dat
26:22
carrying frissons of hysterical phobia.
423
1557000
4000
ladingen hysterische angst met zich meedraagt.
26:26
Critical mass may be harder to achieve with the word "atheist"
424
1561000
4000
Het kritieke aantal bereik je misschien moeilijker met 'atheïst'
26:30
than with the word "non-theist,"
425
1565000
1000
dan met 'non-theïst',
26:31
or some other non-confrontational word.
426
1566000
2000
of een ander niet confronterend woord.
26:33
But if we did achieve it with that dread word -- "atheist" itself --
427
1568000
4000
Maar als we het met dat harde woord 'atheïst' zelf halen,
26:37
the political impact would be even greater.
428
1572000
4000
zou de politieke impact des te groter zijn.
26:41
Now, I said that if I were religious, I'd be very afraid of evolution. I'd go further.
429
1576000
4000
Nu, ik zei dat ik bang zou zijn van de evolutie als ik religieus was. Ik zou zelfs meer zeggen.
26:45
I would fear science in general if properly understood.
430
1580000
3000
Ik zou schrik hebben van wetenschap in het algemeen, als die goed begrepen wordt.
26:48
And this is because the scientific worldview
431
1583000
4000
En dat komt omdat het wetenschappelijke wereldbeeld zoveel
26:52
is so much more exciting, more poetic,
432
1587000
3000
opwindender is, poëtischer, en meer
26:55
more filled with sheer wonder than anything
433
1590000
3000
wonderen bevat dan eender welk verhaal in
26:58
in the poverty-stricken arsenals of the religious imagination.
434
1593000
6000
het armtierige arsenaal van de religieuze verbeelding.
27:04
As Carl Sagan, another recently dead hero, put it,
435
1599000
5000
Zoals Carl Sagan, nog een recent gestorven held, het zei,
27:09
"How is it that hardly any major religion has looked at science
436
1604000
4000
"Hoe is het mogelijk dat geen enkele grote religie naar de wetenschap keek
27:13
and concluded, 'This is better than we thought!
437
1608000
5000
en concludeerde, 'Dit is beter dan we dachten! Het universum is veel groter dan onze profeet zei
27:18
The universe is much bigger than our prophet said,
438
1613000
2000
en concludeerde, 'Dit is beter dan we dachten! Het universum is veel groter dan onze profeet zei
27:20
grander, more subtle, more elegant?' Instead they say, 'No, no, no!
439
1615000
6000
grootser, subtieler, eleganter'? In de plaats daarvan zeggen ze, 'Nee, nee, nee!
27:26
My god is a little god, and I want him to stay that way.'
440
1621000
5000
Mijn god is een kleine god en ik wil dat dat zo blijft.'
27:31
A religion, old or new,
441
1626000
2000
Een religie, oud of nieuw,
27:33
that stressed the magnificence of the universe
442
1628000
3000
die de grootsheid van het universum benadrukt zoals die door
27:36
as revealed by modern science
443
1631000
2000
de moderne wetenschap werd onthuld
27:38
might be able to draw forth reserves of reverence and awe
444
1633000
3000
zou een bron van ontzag en respect kunnen opleveren
27:41
hardly tapped by the conventional faiths."
445
1636000
5000
waar de conventionele geloven nauwelijks uit putten."
27:46
Now, this is an elite audience,
446
1641000
3000
Nu, dit is een elitepubliek,
27:49
and I would therefore expect about 10 percent of you to be religious.
447
1644000
7000
en ik verwacht dat ongeveer 10 procent religieus is.
27:56
Many of you probably subscribe to our polite cultural belief that we should respect religion,
448
1651000
7000
Velen onderschrijven waarschijnlijk het beleefde culturele geloof dat we religies moeten respecteren,
28:03
but I also suspect that a fair number of those
449
1658000
4000
maar ik vermoed ook dat een heel aantal onder hen
28:07
secretly despise religion as much as I do.
450
1662000
4000
heimelijk religie even erg verafschuwen als ikzelf.
28:11
(Laughter)
451
1666000
1000
(Gelach)
28:12
If you're one of them, and of course many of you may not be,
452
1667000
3000
Als je zo iemand bent, en natuurlijk kunnen velen van u dat niet zijn,
28:15
but if you are one of them, I'm asking you to stop being polite,
453
1670000
3000
maar als u zo iemand bent, vraag ik u om op te houden
28:18
come out and say so, and if you happen to be rich,
454
1673000
4000
met beleefd te zijn, naar buiten te treden en het te zeggen, en als u toevallig
28:22
give some thought to ways in which you might make a difference.
455
1677000
5000
rijk bent, denk dan even na over manieren waarop u een verschil kan maken.
28:27
The religious lobby in this country
456
1682000
3000
De religieuze lobby in dit land wordt grossieel
28:30
is massively financed by foundations -- to say nothing of all the tax benefits --
457
1685000
5000
gefinancierd door stichtingen, om maar te zwijgen van de belastingsvoordelen,
28:35
by foundations such as the Templeton Foundation and the Discovery Institute.
458
1690000
5000
door stichtingen als de Templeton Foundation en het Discovery Institute.
28:40
We need an anti-Templeton to step forward.
459
1695000
6000
We hebben een anti-Templeton nodig om vooruit te gaan.
28:46
If my books sold as well as Stephen Hawking's books,
460
1701000
3000
Als mijn boeken zo goed zouden verkopen als die van Stephen Hawking,
28:49
instead of only as well as Richard Dawkins' books, I'd do it myself.
461
1704000
6000
in plaats van maar zo goed als die van Richard Dawkins, zou ik het zelf doen.
28:55
People are always going on about, "How did September the 11th change you?"
462
1710000
9000
Mensen blijven maar vragen, "Hoe heeft 09/11 u veranderd?"
29:04
Well, here's how it changed me.
463
1719000
2000
Wel, dit is hoe het mij veranderd heeft.
29:06
Let's all stop being so damned respectful.
464
1721000
5000
Laat ons allemaal ophouden met zo verschrikkelijk respecvol te zijn.
29:11
Thank you very much.
465
1726000
2000
Dankuwel.
29:13
(Applause)
466
1728000
5000
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologistOxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.
Why you should listen
As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.
Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.
In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.
Richard Dawkins | Speaker | TED.com