Tristan Harris: How a handful of tech companies control billions of minds every day
Tristan Harris: Hoe een handvol technologiebedrijven elke dag miljarden breinen controleren
Tristan Harris helps the technology industry more consciously and ethically shape the human spirit and human potential. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
met kleine wijzerplaatjes.
over a desk with little dials,
als science fiction,
in one of those control rooms.
in één van deze controlekamers zat.
van mensen ethisch kunt besturen.
steer people's thoughts?
is how the handful of people
bij een handvol technologiebedrijven
of technology companies
what a billion people are thinking today.
wat een miljard mensen vandaag denken.
or what's on the feed,
of wat er op je overzicht staat,
of time in our minds.
in onze gedachten.
it schedules you to have thoughts
plaatst dat gedachten in je hoofd
van plan was te hebben.
door ergens ingezogen te worden
a little bit of time
to get sucked into.
om te worden ingezogen.
over haar onbegrensde mogelijkheden;
as this blue sky opportunity.
een hele specifieke richting uit gaat.
in a very specific direction.
niet eender welke kant uit.
hoe onze technologie zich ontwikkeld
driving the direction
for our attention.
z'n aandacht te krijgen,
hoe iemand z'n brein werkt.
of persuasive techniques
overredingstechnieken
called the Persuasive Technology Lab
in het 'overredingstechnologie lab'
how much time you spend.
op hun site houden.
en ze houden je wat langer vast.
more of people's time.
dan kijk je daar naar en zegt:
you look at that and say,
automatisch afspelen."
"Dat verkleint mijn marktaandeel,
all of my market share,
op de nieuwsfeed automatisch afspelen
all the videos in the newsfeed
evolueert niet in het wilde weg.
like it's sucking us in the way it is
voelt alsof het ons erin zuigt,
technologie is niet neutraal.
to the bottom of the brain stem
diepste punt van de hersenstam;
geven van Snapchat.
Snapchat is the number one way
de populairste manier om te communiceren.
the United States communicate.
berichtjes gebruikt om te communiceren:
text messages to communicate,
het heeft wel 100 miljoen gebruikers.
a hundred million of them that use it.
wat ze 'Snapstreaks' noemen,
a feature called Snapstreaks,
hebben gecommuniceerd.
communicated with each other.
something they don't want to lose.
wat ze niet willen verliezen.
and you have 150 days in a row,
en je hebt 150 dagen op een rij,
in het brein van kinderen claimt.
that that schedules in kids' minds.
when kids go on vacation,
als kinderen op vakantie gaan,
to up to five other friends
aan tot wel vijf vrienden te geven
taking photos of just pictures or walls
van plaatjes of muren of plafonds
om de dag door te komen.
they're having real conversations.
echte conversaties.
zoals wij vroeger de telefoon.
gossip on the telephone.
is that in the 1970s,
zaten te kletsen aan de telefoon,
gossiping on the telephone,
van het scherm geen 100 ingenieurs
on the other side of the screen
psychologisch in elkaar steekt
how your psychology worked
into a double bind with each other.
aan het lijntje hielden.
feel a little bit of outrage,
just comes over you.
je vanzelf binnenvalt.
of getting your attention,
om je aandacht te krijgen.
het overkomt ons.
of je dat nu wilt of niet,
doesn't just schedule a reaction
emotionele tijd en ruimte,
ook delen met andere mensen.
with other people.
"Kan je geloven dat ze dat zeiden?"
that they said?"
at getting attention,
om aandacht te krijgen,
between showing you the outrage feed
en een kalme nieuwsfeed,
zouden willen tonen.
to show you the outrage feed,
consciously chose that,
om je aandacht te krijgen.
at getting your attention.
is not accountable to us.
verantwoording af te leggen.
de aandacht te maximaliseren.
to maximizing attention.
vanwege het bedrijfsmodel van adverteren,
of advertising,
to actually walk into the control room
genoeg kan betalen om te kunnen zeggen:
into their minds."
in hun hoofd brengen."
op de mensen die het meest vatbaar zijn.
who are most susceptible.
it's only going to get worse.
zal dit enkel nog verergeren.
problem than this,
alle andere problemen.
is underneath all other problems.
en het leven te leven wat we willen.
and live the lives that we want,
that we have our conversations,
waarop we onze conversaties voeren,
en het verandert ons vermogen
to have the conversations
te hebben die we met elkaar willen.
have one of these in their pocket.
er zo een in zijn zak heeft.
en aan onze samenleving.
that we are persuadable.
dat we overreed kunnen worden.
geprogrammeerd kan worden
into having little thoughts
die je niet gekozen hebt,
that you didn't choose,
om jezelf ertegen te beschermen?
that that happens?
fundamentally in a new way.
fundamenteel anders moeten zien.
in de historie, zoals de Verlichting,
of human history,
in zelfbewustzijn:
self-aware Enlightenment,
wat we willen beschermen.
we want to protect.
and accountability systems
en verantwoordingssystemen nodig hebben,
and more and more persuasive over time --
en steeds overredender wordt --
overredender worden --
to get more persuasive --
zijn voor wat wij willen.
to what we want.
persuasion that exists
overreding die bestaat,
of the persuadee.
de doelen van de overrede.
als het bedrijfsmodel van adverteren.
like the business model of advertising.
van design nodig,
this view of human nature,
dit inzicht in de menselijke aard,
of a billion people --
mensen kan sturen --
who have some desire
die een wens hebben
and what they want to be thinking
en denken, en voelen,
and how they want to be informed,
in die andere richtingen getrokken.
into these other directions.
verschillende richtingen getrokken.
into all these different directions.
design-renaissance in
the exact and most empowering
en meest gewenste tijdlijn.
for those timelines to happen.
tegen tijdlijnen die we niet willen,
against the timelines
wouldn't want to be happening,
we er niet door worden weggezogen.
not having the ding that sends us away;
om het leven te leiden dat we willen.
to live out the timeline that we want.
bijvoorbeeld een etentje af
cancels dinner on you,
want to schedule exactly one thing,
in de controlekamer maar één ding:
you spend on the screen.
created a different timeline
in plaats daarvan een tijdlijn maakten
using all of their data,
gegevens die ze hadden
met mensen waar je om geeft?
with the people that you care about?
all loneliness in society,
in de samenleving zou worden verzacht
wanted to make possible for people.
die tijdlijn zou willen bieden.
posten op Facebook,
something supercontroversial on Facebook,
thing to be able to do,
dat grote vak voor je opmerking,
that big comment box,
welke toets wil je indrukken?
what key do you want to type?
a little timeline of things
allerlei dingetjes gepland
to do on the screen.
een andere knop was die zei:
another button there saying,
het meest bij gebaat zijn?"
time well spent for you?
underneath the item it said,
about something controversial,
hebben over iets controversieels,
empowering place on your timeline,
op de beste plaats op jouw tijdlijn,
with a bunch of a friends over
met een paar vrienden om erover te praten.
a find and replace
een 'zoek en vervang' doen
tot meer en meer schermtijd verleiden
that are currently steering us
screen time persuasively
door wat we in ons leven willen.
het lastig te maken,
and all of this power
in de menselijke natuur zouden gebruiken
vermogen te geven om te focussen,
our attention to what we cared about
aandacht te geven aan waar we van houden,
to have the conversations
om conversaties te hebben
to use our attention individually.
onze individuele aandacht.
en coördineren van onze aandacht.
and coordinate it together.
that a lot of people
samen kunnen coördineren
to coordinate their attention
a superhuman ability to do that.
ontwikkelen om dat te doen.
most pressing and important problems
en belangrijke problemen
that we could create in the future.
we zouden kunnen creëren in de toekomst.
dringende problemen vlak voor onze neus,
right underneath our noses,
a billion people's thoughts.
van een miljard mensen bepalen.
over de nieuwe 'augmented reality'
about the new augmented reality
and these cool things that could happen,
die zouden kunnen gebeuren,
to the same race for attention,
aan dezelfde race voor aandacht,
de strijd om de aandacht verhelpen
in a billion people's pockets.
al in zijn zak heeft.
new cool fancy education apps,
coole, chique onderwijs apps,
het brein van kinderen wordt verkwist
kids' minds are getting manipulated
van lege berichten.
back and forth.
runaway artificial intelligences
artificiële intelligentie in de toekomst
artificial intelligence
intelligentie die nu al bestaat,
maximizing for one thing.
met maar één doel voor ogen.
en op andere planeten te gaan leven,
to colonize new planets,
voor die waar we al zijn.
that we're already on.
for solving every other problem.
van alle andere problemen.
or in our collective problems
en in onze collectieve problemen
te richten op waar we om geven.
to put our attention where we care about.
onze aandacht en onze tijd.
Hey, stay up here a sec.
dank je. Wacht nog even.
on pretty short notice,
gevraagd hebben om te spreken
om dit samen te rapen, dus dank je.
what you complain about is addiction,
dat je eigenlijk klaagt over verslaving
for them it's actually interesting.
is het feitelijk interessant.
die fantastisch interessant is.
that is fantastically interesting.
than it ever has been.
dit heel interessant.
I think it's really interesting.
is if you're just YouTube, for example,
the more interesting next video.
interessante video tonen.
at suggesting that next video,
de perfecte video voorstellen
the perfect next video
verslaafd aan video's kijken.
at keeping you hooked on the screen.
wat onze grenzen zouden zijn.
our boundaries would be.
iets wist over in slaap vallen.
something about, say, falling asleep.
zijn Facebook, YouTube en slaap."
are Facebook, YouTube and sleep."
is that the human architecture is limited
dat de mens niet onbegrensd is
of dimensies in ons leven hebben
or dimensions of our lives
en gerespecteerd willen zien.
we've got a naïve model of human nature?
dat we een naïeve menselijke aard hebben?
omdat we dit zelf willen
in terms of human preference,
doen juist geweldig hun werk
that do an amazing job
of things that we really care about
als we erover nadenken
of what we just instinctively click on.
view of human nature in every design,
in de ontwerpen konden implementeren,
eigenlijk alleen aan ons oerbrein vraagt:
is basically only asking our lizard brain
met het eerstvolgende kleine dingetje.
to just impulsively get you to do
nu het best tijd aan besteden?
time well spent for you?
that might include something later,
tijdens je laatste dag bij TED.
here at TED in your last day here?
en Google ons zouden vragen:
and everyone said to us first up,
beschouwende brein verbeteren
to optimize for your reflective brain
that's an interesting word to me
dat is een interessant woord,
two different types of persuadability.
twee soorten overreedbaarheid.
die we nu toepassen,
that we're trying right now
and making an argument,
over een andere soort praat,
talking about a different kind,
zonder te weten dat je nadenkt.
even knowing that you're thinking.
veel om dit probleem geef,
I care about this problem so much is
Persuasive Technology Lab op Stanford
the Persuasive Technology Lab at Stanford
deze technieken leerde.
exactly these techniques.
die mensen al deze listige manieren leren
that teach people all these covert ways
en hun leven te manipuleren.
and orchestrating people's lives.
niet weten dat dat bestaat
don't know that that exists
so many people from all these companies.
zo veel mensen van deze bedrijven.
but my experience of them
dat er geen tekort is aan goede wil.
no shortage of good intent.
is that these are evil people.
dat dit kwaadwillige mensen zijn.
these unintended consequences
dat ongewilde consequenties heeft
wanneer je aandacht wil hebben
when you have to get attention,
is lager op de hersenstam gaan,
is to go lower on the brain stem,
to go lower into emotion,
all get a little bit wiser about this.
hierover iets wijzer te maken.
TH: Dank je.
TH: Thank you very much.
ABOUT THE SPEAKER
Tristan Harris - Design thinkerTristan Harris helps the technology industry more consciously and ethically shape the human spirit and human potential.
Why you should listen
Tristan Harris has been called "the closest thing Silicon Valley has to a conscience" by The Atlantic magazine. Prior to founding the new Center for Humane Technology, he was Google's Design Ethicist, developing a framework for how technology should "ethically" steer the thoughts and actions of billions of people from screens.
Harris has spent a decade understanding the invisible influences that hijack human thinking and action. Drawing on literature from addiction, performative magic, social engineering, persuasive design and behavioral economics, he is currently developing a framework for ethical persuasion, especially as it relates to the moral responsibility of technology companies.
Rolling Stone magazine named Harris one of "25 People Shaping the World" in 2017. His work has been featured on TED, "60 Minutes," HBO's "RealTime with Bill Maher," "PBS NewsHour," Recode, The Atlantic, WIRED, the New York Times, Der Spiegel, The Economist and many more. Harris has briefed heads of state, technology company CEOs and members of the US Congress about the attention economy.
Tristan Harris | Speaker | TED.com