TED2003
Jared Diamond: Why do societies collapse?
Джаред Даймънд за това защо обществата рухват
Filmed:
Readability: 5.3
2,576,778 views
Защо обществата се провалят? С уроци от стара Норвегия - Гренландия от желязната епоха, обезлесения Великденски остров и съвременна Монтана, Джаред Даймънд говори за знаците, че рухването наближава, и как - ако го видим навреме - можем да го предотвратим.
Jared Diamond - Civilization scholar
Jared Diamond investigates why cultures prosper or decline -- and what we can learn by taking a broad look across many kinds of societies. Full bio
Jared Diamond investigates why cultures prosper or decline -- and what we can learn by taking a broad look across many kinds of societies. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:18
I think all of us have been interested, at one time or another,
0
0
4000
Мисля, че всички ние сме се интересували, по едно или друго време,
00:22
in the romantic mysteries of all those societies that collapsed,
1
4000
4000
от романтичните мистерии на всички онези рухнали общества,
00:27
such as the classic Maya in the Yucatan, the Easter Islanders,
2
9000
4000
като класическите маи и Юкатан, островитяните от Великденския остров,
00:32
the Anasazi, Fertile Crescent society, Angor Wat, Great Zimbabwe
3
14000
4000
Анасази, обществото от Плодородния полумесец, Анкгор Ват, Велико Зимбабве
00:36
and so on. And within the last decade or two,
4
18000
3000
и така нататък. В рамките на последните едно-две десетилетия
00:40
archaeologists have shown us that there were environmental problems
5
22000
4000
археолозите ни показаха, че в основата на много от тези минали сривове
00:44
underlying many of these past collapses.
6
26000
2000
са били проблеми с околната среда.
00:47
But there were also plenty of places in the world
7
29000
1000
Но е имало също и много места по света,
00:48
where societies have been developing for thousands of years
8
30000
3000
където обществата са се развивали в продължение на хиляди години
00:52
without any sign of a major collapse,
9
34000
2000
без никакъв знак за голям срив,
00:54
such as Japan, Java, Tonga and Tikopea. So evidently, societies
10
36000
5000
като Япония, Ява, Тонга и Тикопея. Така че явно обществата
01:00
in some areas are more fragile than in other areas.
11
42000
2000
в някои райони са по-крехки, отколкото в други райони.
01:03
How can we understand what makes some societies more fragile
12
45000
3000
Как можем да разберем какво прави някои общества по-крехки
01:06
than other societies? The problem is obviously relevant
13
48000
6000
от други общества? Проблемът очевидно е съответен
01:12
to our situation today, because today as well, there are
14
54000
3000
на ситуацията ни днес, защото днес също има
01:15
some societies that have already collapsed, such as Somalia
15
57000
3000
някои общества, които вече са рухнали, като Сомалия,
01:19
and Rwanda and the former Yugoslavia. There are also
16
61000
3000
Руанда и бивша Югославия. Днес има също
01:22
societies today that may be close to collapse, such as Nepal, Indonesia and Columbia.
17
64000
5000
и общества, които може би са близо до срив, като Непал, Индонезия и Колумбия.
01:27
What about ourselves?
18
69000
3000
Ами ние самите?
01:30
What is there that we can learn from the past that would help us avoid
19
72000
5000
Какво можем да научим от миналото, което би ни помогнало да избегнем
01:36
declining or collapsing in the way that so many past societies have?
20
78000
3000
спада или срива по начина, по който са се случили с толкова много минали общества?
01:41
Obviously the answer to this question is not going
21
83000
2000
Очевидно, отговорът на този въпрос няма да е
01:43
to be a single factor. If anyone tells you that there is a single-factor
22
85000
3000
един-единствен фактор. Ако някой ти каже, че има единствен фактор -
01:47
explanation for societal collapses, you know right away
23
89000
3000
обяснение за сривовете на обществата, знаеш веднага,
01:50
that they're an idiot. This is a complex subject.
24
92000
3000
че е идиот. Това е сложна тема.
01:54
But how can we make sense out of the complexities of this subject?
25
96000
3000
Но как да осмислим сложностите на тази тема?
01:58
In analyzing societal collapses, I've arrived at a
26
100000
3000
При анализа на обществените сривове съм стигнал
02:01
five-point framework -- a checklist of things that I go through
27
103000
4000
до една рамка от пет точки: списък от неща, които преглеждам
02:05
to try and understand collapses. And I'll illustrate that five-point
28
107000
4000
и се опитвам да разбера сривовете. Ще илюстрирам тази
02:10
framework by the extinction of the Greenland Norse society.
29
112000
4000
петточкова рамка с изчезването на гренландското старонорвежко общество.
02:15
This is a European society with literate records,
30
117000
3000
Това е едно европейско общество с грамотни документи,
02:18
so we know a good deal about the people and their motivation.
31
120000
3000
така че знаем доста за хората и тяхната мотивация.
02:22
In AD 984 Vikings went out to Greenland, settled Greenland,
32
124000
4000
През 984 г. от н.е. викингите отишли в Гренландия, заселили Гренландия,
02:26
and around 1450 they died out -- the society collapsed,
33
128000
4000
а около 1450 г. измрели - обществото рухнало
02:30
and every one of them ended up dead.
34
132000
2000
и всички те в крайна сметка се оказали мъртви.
02:32
Why did they all end up dead? Well, in my five-point framework,
35
134000
4000
Защо всички умрели? Е, според моята петточкова рамка
02:36
the first item on the framework is to look for human impacts
36
138000
4000
първата точка в рамката е да се търсят човешки въздействия
02:40
on the environment: people inadvertently destroying the resource
37
142000
3000
върху околната среда: хора, по невнимание унищожаващи
02:43
base on which they depend. And in the case of the Viking Norse,
38
145000
4000
ресурсната база, от която зависят. В случая със старонорвежките викинги
02:48
the Vikings inadvertently caused soil erosion and deforestation,
39
150000
5000
викингите по невнимание причинили ерозия на почвата и обезлесяване,
02:53
which was a particular problem for them because
40
155000
2000
което било особен проблем за тях, защото
02:56
they required forests to make charcoal, to make iron.
41
158000
3000
им били нужни гори, за да правят въглища, за да правят желязо.
02:59
So they ended up an Iron Age European society, virtually
42
161000
4000
Така че в крайна сметка едно европейско общество от желязната епоха
03:03
unable to make their own iron. A second item on my checklist is
43
165000
4000
се оказало практически неспособно да прави свое желязо. Втора в моя списък
03:08
climate change. Climate can get warmer or colder or dryer or wetter.
44
170000
5000
е климатичната промяна. Климатът може да стане по-топъл, по-студен, по-сух или по-влажен.
03:14
In the case of the Vikings -- in Greenland, the climate got colder
45
176000
3000
В случая с викингите в Гренландия климатът станал по-студен
03:18
in the late 1300s, and especially in the 1400s. But a cold climate
46
180000
4000
в края на XІV век, и особено през XV век. Но един студен климат
03:22
isn't necessarily fatal, because the Inuit -- the Eskimos inhabiting
47
184000
4000
не е непременно фатален, тъй като инуитите... ескимосите, населявали
03:27
Greenland at the same time -- did better, rather than worse,
48
189000
2000
Гренландия по същото време... се справяли по-добре, а не по-зле
03:29
with cold climates. So why didn't the Greenland Norse as well?
49
191000
3000
със студения климат. А защо не било така и с гренландските старонорвежци?
03:33
The third thing on my checklist is relations with neighboring
50
195000
3000
Третото нещо в моя списък са връзките със съседните
03:37
friendly societies that may prop up a society. And if that
51
199000
4000
приятелски настроени общества, които могат да са опора за това общество.
03:41
friendly support is pulled away, that may make a society
52
203000
3000
И ако приятелската подкрепа се оттегли, това може да увеличи вероятността
03:44
more likely to collapse. In the case of the Greenland Norse,
53
206000
3000
едно общество да рухне. В случая с гренландските старонорвежци
03:48
they had trade with the mother country -- Norway --
54
210000
2000
са имали търговия със страната-майка, с Норвегия,
03:50
and that trade dwindled: partly because Norway got weaker,
55
212000
4000
а тази търговия се е свила - отчасти защото Норвегия е отслабнала,
03:54
partly because of sea ice between Greenland and Norway.
56
216000
3000
отчасти заради морския лед между Гренландия и Норвегия.
03:59
The fourth item on my checklist is relations with hostile societies.
57
221000
5000
Четвърти в моя списък са връзките с враждебни общества.
04:05
In the case of Norse Greenland, the hostiles were the Inuit --
58
227000
3000
В случая със старонорвежка Гренландия враждебните били инуитите -
04:08
the Eskimos sharing Greenland -- with whom the Norse
59
230000
3000
ескимосите, делящи Гренландия, с които старонорвежците
04:12
got off to bad relationships. And we know that the Inuit
60
234000
4000
били в лоши отношения. Знаем, че инуитите
04:16
killed the Norse and, probably of greater importance,
61
238000
3000
са убивали старонорвежци, и - вероятно далеч по-важно,
04:19
may have blocked access to the outer fjords, on which
62
241000
4000
може би са блокирали достъпа до външните фиорди, от които
04:23
the Norse depended for seals at a critical time of the year.
63
245000
4000
зависели старонорвежците за тюлени през критичен сезон.
04:27
And then finally, the fifth item on my checklist is the political,
64
249000
4000
И най-сетне, пети в списъка ми са политическите,
04:31
economic, social and cultural factors in the society that make it
65
253000
4000
икономическите, социални и културни фактори в обществото, които повишават
04:35
more or less likely that the society will perceive and solve its
66
257000
4000
или намаляват вероятността обществото да възприема и разрешава
04:39
environmental problems. In the case of the Greenland Norse,
67
261000
4000
проблемите си с околната среда. В случая с гренландските староноврежци
04:44
cultural factors that made it difficult for them
68
266000
2000
културни фактори, които ги затруднявали в това
04:46
to solve their problems were: their commitments to a
69
268000
3000
да разрешават проблемите си, били задълженията им
04:49
Christian society investing heavily in cathedrals; their being
70
271000
4000
към едно християнско общество, сериозно инвестиращо в катедрали,
04:53
a competitive-ranked chiefly society; and their scorn for the Inuit,
71
275000
5000
тяхното общество било най-вече подредено в конкурентни класи, както и презрението им към инуитите,
04:59
from whom they refused to learn. So that's how the five-part
72
281000
3000
от които отказвали да се учат. Ето как петточковата
05:02
framework is relevant to the collapse and eventual extinction of the Greenland Norse.
73
284000
5000
рамка е приложима към рухването и последвалото измиране на гренландските старонорвежци.
05:07
What about a society today?
74
289000
3000
Ами едно общество днес?
05:10
For the past five years, I've been taking my wife and kids to
75
292000
4000
През последните пет години водя жена си и децата си
05:14
Southwestern Montana, where I worked as a teenager
76
296000
3000
в югозападна Монтана, където работих като тийнейджър
05:17
on the hay harvest. And Montana, at first sight, seems
77
299000
3000
и косях сено. На пръв поглед Монтана изглежда
05:21
like the most pristine environment in the United States.
78
303000
3000
като най-девствената околна среда в Съединените щати.
05:24
But scratch the surface, and Montana suffers from serious problems.
79
306000
5000
Но под повърхността Монтана страда от сериозни проблеми.
05:29
Going through the same checklist: human environmental impacts?
80
311000
3000
Ако минем по същия списък: човешки въздействия върху околната среда.
05:33
Yes, acute in Montana. Toxic problems from mine waste
81
315000
4000
Да, интензивни в Монтана. Токсични проблеми от минни отпадъци
05:38
have caused damage of billions of dollars.
82
320000
2000
са причинили вреди за милиарди долари.
05:41
Problems from weeds, weed control, cost Montana nearly
83
323000
3000
Проблеми с плевелите, контрола на плевелите, са стрували на Монтана
05:44
200 million dollars a year. Montana has lost agricultural areas
84
326000
4000
почти по 200 милиона долара годишно. Монтана е изгубила земеделски райони
05:48
from salinization, problems of forest management,
85
330000
3000
от осоляване, проблеми с управлението на горите,
05:52
problems of forest fires. Second item on my checklist:
86
334000
3000
проблеми с горски пожари. Второ в моя списък:
05:56
climate change. Yes -- the climate in Montana is getting warmer
87
338000
3000
климатична промяна. Да - климатът в Монтана се затопля
05:59
and drier, but Montana agriculture depends especially on irrigation
88
341000
4000
и става по-сух, а земеделието на Монтана зависи особено много от напояване
06:03
from the snow pack, and as the snow is melting -- for example,
89
345000
3000
от снежната покривка, и с топенето на снега - например,
06:07
as the glaciers in Glacier National Park are disappearing --
90
349000
3000
с изчезването на глетчерите в Глетчерния национален парк,
06:10
that's bad news for Montana irrigation agriculture.
91
352000
3000
това са лоши новини за напоителното земеделие в Монтана.
06:14
Third thing on my checklist: relations with friendlies
92
356000
2000
Трето в моя списък: връзки с приятелски общества,
06:16
that can sustain the society. In Montana today, more than half of
93
358000
4000
които могат да поддържат обществото. В Монтана днес повече от половината
06:20
the income of Montana is not earned within Montana,
94
362000
3000
от прихода на Монтана не се печели вътре в Монтана,
06:24
but is derived from out of state: transfer payments from
95
366000
3000
а е извличан извън щата: трансферни плащания
06:27
social security, investments and so on --
96
369000
2000
от социални осигуровки, инвестиции и така нататък,
06:30
which makes Montana vulnerable to the rest of the United States.
97
372000
3000
което прави Монтана уязвима спрямо останалата част от Съединените щати.
06:34
Fourth: relations with hostiles. Montanans have the same problems
98
376000
4000
Четвърто: връзки с враждебни. Монтанци имат същите проблеми
06:38
as do all Americans, in being sensitive to problems
99
380000
4000
като всички американци в това, че са чувствителни към проблемите,
06:42
created by hostiles overseas affecting our oil supplies,
100
384000
4000
създадени от отвъдморски врагове, засягащи снабяването ни с петрол
06:46
and terrorist attacks. And finally, last item on my checklist:
101
388000
5000
и терористичните атаки. И най-сетне, последно в моя списък:
06:52
question of how political, economic, social, cultural attitudes
102
394000
2000
въпросът за това как политическите, икономически, социални, културни нагласи
06:55
play into this. Montanans have long-held values, which today
103
397000
4000
играят роля в това. Монтанците имат отдавнашни ценности, които днес
07:00
seem to be getting in the way of their solving their own problems.
104
402000
2000
като че ли им пречат да разрешават собствените си проблеми.
07:03
Long-held devotion to logging and to mines and to agriculture,
105
405000
4000
Отдавнашна привързаност към дървосекачеството, мините и земеделието
07:07
and to no government regulation; values that worked well
106
409000
4000
и към липсата на правителствена регулация. Ценности, действали добре
07:11
in the past, but they don't seem to be working well today.
107
413000
2000
в миналото, но, изглежда не действат добре днес.
07:15
So, I'm looking at these issues of collapses
108
417000
2000
Разглеждам тези източници на сривове
07:17
for a lot of past societies and for many present societies.
109
419000
4000
за множество минали общества и за много настоящи общества.
07:22
Are there any general conclusions that arise?
110
424000
2000
Възникват ли някакви общи заключения?
07:24
In a way, just like Tolstoy's statement about every unhappy marriage
111
426000
4000
В известен смисъл, точно като твърдението на Толстой, че всеки нещастен брак
07:29
being different, every collapsed or endangered society is different --
112
431000
3000
е различен, всяко рухнало или застрашено общество е различно...
07:32
they all have different details. But nevertheless, there are certain
113
434000
4000
при всички има различни подробности. Но въпреки това
07:36
common threads that emerge from these comparisons
114
438000
3000
има определени общи нишки, възникващи от тези сравнения
07:39
of past societies that did or did not collapse
115
441000
3000
на минали общества, които са рухнали, или не
07:42
and threatened societies today. One interesting common thread
116
444000
6000
и застрашени общества днес. Една интересна обща нишка
07:49
has to do with, in many cases, the rapidity of collapse
117
451000
4000
е свързана, в много случаи, с бързината на срива,
07:53
after a society reaches its peak. There are many societies
118
455000
3000
след като едно общество достигне пика си. Има много общества,
07:57
that don't wind down gradually, but they build up -- get richer
119
459000
3000
които не западат постепенно, а се издигат, стават по-богати
08:00
and more powerful -- and then within a short time, within a few decades
120
462000
3000
и по-мощни, а после за кратко време, в рамките на няколко десетилетия
08:04
after their peak, they collapse. For example,
121
466000
2000
след пика си, рухват. Например,
08:06
the classic lowland Maya of the Yucatan began to collapse in the
122
468000
5000
сривът при класическите равнинни маи от Юкатан започва
08:12
early 800s -- literally a few decades after the Maya were building
123
474000
3000
в началото на ІX век, буквално няколко десетилетия, след като маите
08:15
their biggest monuments, and Maya population was greatest.
124
477000
5000
построили най-големите си паметници и населението от маи било най-многобройно.
08:20
Or again, the collapse of the Soviet Union took place
125
482000
3000
Или, отново, сривът на Съветския съюз се случи
08:23
within a couple of decades, maybe within a decade, of the time
126
485000
3000
за две десетилетия, може би за едно десетилетие,
08:27
when the Soviet Union was at its greatest power.
127
489000
2000
от времето, когато Съветският съюз беше в най-огромната си сила.
08:30
An analogue would be the growth of bacteria in a petri dish.
128
492000
4000
Един аналог е растежът на бактериите в хранителен разтвор.
08:35
These rapid collapses are especially likely where there's
129
497000
3000
Тези бързи сривове са особено вероятни, когато има
08:38
a mismatch between available resources and resource consumption,
130
500000
4000
несъответствие между налични ресурси и консумация на ресурси,
08:43
or a mismatch between economic outlays and economic potential.
131
505000
3000
или несъответствие между икономически разноски и икономически потенциал.
08:47
In a petri dish, bacteria grow. Say they double every generation,
132
509000
5000
В един лабораторен съд бактериите растат. Да кажем, удвояват генерацията си,
08:52
and five generations before the end the petri dish is 15/16ths empty,
133
514000
5000
а пет генерации преди края 15/16 от съда са празни;
08:57
and then the next generation's 3/4ths empty, and the next generation
134
519000
3000
после, при следващото поколение, 3/4 са празни, а при следващото поколение
09:01
half empty. Within one generation after the petri dish still
135
523000
4000
половината е празен. В рамките на едно поколение, след като съдът все още е бил
09:05
being half empty, it is full. There's no more food and the bacteria have collapsed.
136
527000
5000
наполовина празен, той е пълен. Вече няма храна и бактериите са преживели срив.
09:10
So, this is a frequent theme:
137
532000
2000
Това е постоянна тема -
09:12
societies collapse very soon after reaching their peak in power.
138
534000
4000
че обществата рухват много скоро, след като достигнат пика на мощта си.
09:17
What it means to put it mathematically is that, if you're concerned
139
539000
2000
Което, изразено математически значи, че ако си загрижен
09:19
about a society today, you should be looking not at the value
140
541000
5000
за едно общество днес, не трябва да гледаш стойността
09:24
of the mathematical function -- the wealth itself -- but you should
141
546000
3000
на математическата функция, самото богатство,
09:27
be looking at the first derivative and the second derivatives
142
549000
3000
а трябва да гледаш първата производна и вторите производни
09:30
of the function. That's one general theme. A second general theme
143
552000
4000
на функцията. Това е една обща тема. Втора обща тема
09:35
is that there are many, often subtle environmental factors that make
144
557000
5000
е, че има много, често недоловими фактори в околната среда,
09:40
some societies more fragile than others. Many of those factors
145
562000
4000
които правят някои общества по-крехки от други, и много от тези фактори
09:44
are not well understood. For example, why is it that in the Pacific,
146
566000
3000
не са добре разбирани. Например, защо в Тихия океан,
09:48
of those hundreds of Pacific islands, why did Easter Island end up as
147
570000
4000
от тези стотици тихоокеански острови, защо Великденският остров в крайна сметка
09:52
the most devastating case of complete deforestation?
148
574000
3000
е претърпял най-опустошително, пълно обезлесяване?
09:56
It turns out that there were about nine different environmental
149
578000
3000
Оказва се, че е имало около девет различни фактора,
09:59
factors -- some, rather subtle ones -- that were working against
150
581000
3000
свързани с околната среда - някои доста недоловими, които са работили срещу
10:03
the Easter Islanders, and they involve fallout of volcanic tephra,
151
585000
4000
островитяните от Великденския остров - те включват падане на вулканична пепел,
10:08
latitude, rainfall. Perhaps the most subtle of them
152
590000
3000
географска ширина, валежи. Може би най-недоловимият от тях
10:11
is that it turns out that a major input of nutrients
153
593000
2000
е, че се оказва, че основен източник на хранителни вещества,
10:14
which protects island environments in the Pacific is from
154
596000
4000
който предпазва островните среди в Тихия океан,
10:18
the fallout of continental dust from central Asia.
155
600000
3000
е от падането на континентален прах от централна Азия.
10:21
Easter, of all Pacific islands, has the least input of dust
156
603000
4000
На Великденския остров, от всички тихоокеански острови, пада най-малко количество прах
10:25
from Asia restoring the fertility of its soils. But that's
157
607000
3000
от Азия, възстановяващ плодородието на почвите му.
10:29
a factor that we didn't even appreciate until 1999.
158
611000
3000
Но това е фактор, който дори не сме оценявали до 1999 г.
10:34
So, some societies, for subtle environmental reasons,
159
616000
2000
И така, някои общества, по недоловими причини в околната среда,
10:36
are more fragile than others. And then finally,
160
618000
3000
са по-крехки от други. И накрая,
10:39
another generalization. I'm now teaching a course
161
621000
2000
още една генерализация. Тъй като сега преподавам в един курс
10:42
at UCLA, to UCLA undergraduates, on these collapses
162
624000
3000
на студенти в калифорнийския университет в Лос Анжелис, за тези сривове
10:45
of societies. What really bugs my UCLA undergraduate students is,
163
627000
4000
на общества. Онова, което всъщност притеснява моите студенти от КУЛА, е
10:49
how on earth did these societies not see what they were doing?
164
631000
3000
как, за бога, тези общества не са разбрали какво правят?
10:52
How could the Easter Islanders have deforested their environment?
165
634000
3000
Как са могли островитяните от Великденския остров да обезлесят околната си среда?
10:55
What did they say when they were cutting down the last palm tree?
166
637000
3000
Какво са казали, когато са отсичали последната палма?
10:59
Didn't they see what they were doing? How could societies
167
641000
3000
Не са ли видяли какво правят? Как са могли обществата
11:02
not perceive their impacts on the environments and stop in time?
168
644000
4000
да не възприемат влиянието си върху околната среда и да спрат навреме?
11:07
And I would expect that, if our human civilization carries on,
169
649000
6000
Бих очаквал, че ако нашата човешка цивилизация продължи,
11:14
then maybe in the next century people will be asking,
170
656000
3000
може би през следващия век хората ще питат
11:17
why on earth did these people today in the year 2003 not see
171
659000
3000
защо, за бога, тези хора днес, през 2003-та година,
11:21
the obvious things that they were doing and take corrective action?
172
663000
3000
не са видяли очевидните неща, които правят и не са предприели корективно действие?
11:25
It seems incredible in the past. In the future, it'll seem
173
667000
2000
Изглежда невероятно в миналото. В бъдещето ще изглежда
11:28
incredible what we are doing today. And so I've been
174
670000
3000
невероятно онова, което правим днес. Затова се опитвам
11:31
trying to develop a hierarchical set of considerations
175
673000
5000
да развия йерархически набор от разсъждения
11:36
about why societies fail to solve their problems --
176
678000
3000
за това защо обществата не успяват да разрешат проблемите си.
11:40
why they fail to perceive the problems or, if they perceive them,
177
682000
2000
Защо се провалят във възприемането на проблемите, или ако ги възприемат,
11:42
why they fail to tackle them. Or, if they tackle them,
178
684000
3000
защо не успяват да се справят с тях? Или, ако не успяват да се справят с тях,
11:45
why do they fail to succeed in solving them?
179
687000
2000
защо не успяват да ги разрешат?
11:48
I'll just mention two generalizations in this area.
180
690000
3000
Само ще спомена две генерализации в тази област.
11:52
One blueprint for trouble, making collapse likely,
181
694000
2000
Един проект за беда, който прави срива вероятен,
11:55
is where there is a conflict of interest between the short-term
182
697000
3000
е, че когато има конфликт на интереси между краткосрочния
11:58
interest of the decision-making elites and the long-term
183
700000
4000
интерес на вземащия решения елит и дългосрочния
12:02
interest of the society as a whole, especially if the elites
184
704000
3000
интерес на обществото като цяло, особено ако елитът
12:06
are able to insulate themselves from the consequences
185
708000
2000
е способен да се изолира от последиците
12:08
of their actions. Where what's good in the short run for the elite
186
710000
4000
от своите действия. Там, където онова, което е добре за елита краткосрочно,
12:12
is bad for the society as a whole, there's a real risk of the elite
187
714000
4000
е лошо за обществото като цяло, съществува реален риск елитът
12:16
doing things that would bring the society down in the long run.
188
718000
2000
да върши неща, които да принизят обществото в дългосрочен план.
12:19
For example, among the Greenland Norse --
189
721000
2000
Например, сред гренландските старонорвежци...
12:21
a competitive rank society -- what the chiefs really wanted
190
723000
3000
общество, подредено в конкурентни рангове... онова, което вождовете всъщност искали,
12:24
is more followers and more sheep and more resources
191
726000
2000
били повече последователи, повече овце и повече ресурси,
12:27
to outcompete the neighboring chiefs. And that led the chiefs
192
729000
3000
за да надделеят над съседните вождове. И това довело вождовете
12:30
to do what's called flogging the land: overstocking the land,
193
732000
4000
до това да изтощават земята: претрупване на земята с добитък,
12:34
forcing tenant farmers into dependency. And that made
194
736000
4000
водещо арендаторите до насилствена зависимост. Това правело
12:38
the chiefs powerful in the short run,
195
740000
4000
вождовете мощни краткосрочно,
12:42
but led to the society's collapse in the long run.
196
744000
3000
но довело до срива на обществото в дългосрочен план.
12:46
Those same issues of conflicts of interest are acute
197
748000
3000
Същите тези въпроси на конфликти на интереси са значими
12:49
in the United States today. Especially because
198
751000
3000
в Съединените щати днес. Особено защото
12:52
the decision makers in the United States are frequently
199
754000
3000
вземащите решения в Съединените щати постоянно
12:56
able to insulate themselves from consequences
200
758000
2000
са в състояние да се изолират от последствията,
12:59
by living in gated compounds, by drinking bottled water
201
761000
2000
като живеят в имения със заграждения, като пият бутилирана вода
13:02
and so on. And within the last couple of years,
202
764000
3000
и така нататък. И през последните две години
13:05
it's been obvious that the elite in the business world
203
767000
3000
е очевидно, че елитът в бизнес света
13:09
correctly perceive that they can advance
204
771000
2000
правилно възприема, че може да работи
13:11
their short-term interest by doing things that are
205
773000
2000
в свой краткосрочен интерес, като прави неща, които
13:14
good for them but bad for society as a whole,
206
776000
2000
са добри за тях, но лоши за обществото като цяло,
13:16
such as draining a few billion dollars out of Enron
207
778000
3000
като източването на няколко милиарда долара от "Енрон"
13:19
and other businesses. They are quite correct
208
781000
3000
и други бизнеси. Те са съвсем прави,
13:23
that these things are good for them in the short term,
209
785000
3000
че тези неща са добри за тях в краткосрочен план,
13:26
although bad for society in the long term.
210
788000
2000
макар и лоши за обществото в дългосрочен план.
13:29
So, that's one general conclusion about why societies
211
791000
3000
Това е едно генерално заключение за това защо обществата
13:32
make bad decisions: conflicts of interest.
212
794000
4000
вземат лоши решения: конфликт на интереси.
13:36
And the other generalization that I want to mention
213
798000
2000
Другата генерализация, която искам да спомена
13:40
is that it's particularly hard for a society to make
214
802000
2000
е, че е особено трудно за едно общество да взема,
13:42
quote-unquote good decisions when there is a conflict involving
215
804000
6000
кавички, добри решения, когато има конфликт,
13:48
strongly held values that are good in many circumstances
216
810000
4000
включващ силно застъпвани ценности, които са добри при много обстоятелства,
13:53
but are poor in other circumstances. For example,
217
815000
3000
но са лоши при други обстоятелства. Например,
13:56
the Greenland Norse, in this difficult environment,
218
818000
3000
гренландските старонорвежци, в тази трудна среда,
13:59
were held together for four-and-a-half centuries
219
821000
3000
се придържали заедно в продължение на четири века и половина
14:02
by their shared commitment to religion,
220
824000
2000
от споделената си отдаденост на религията
14:05
and by their strong social cohesion. But those two things --
221
827000
4000
и от силната си социална сплотеност. Но тези две неща...
14:09
commitment to religion and strong social cohesion --
222
831000
2000
ангажимент към религията и силна социална сплотеност..
14:12
also made it difficult for them to change at the end
223
834000
3000
също така ги затруднявали да се променят накрая
14:15
and to learn from the Inuit. Or today -- Australia.
224
837000
3000
и да се учат от инуитите. Или днес, Австралия.
14:18
One of the things that enabled Australia to survive
225
840000
3000
Едно от нещата, дали възможност на Австралия да оцелее
14:21
in this remote outpost of European civilization
226
843000
3000
в този отдалечен преден пост на европейската цивилизация
14:24
for 250 years has been their British identity.
227
846000
4000
в продължение на 250 години била британската им идентичност.
14:28
But today, their commitment to a British identity
228
850000
4000
Но днес ангажиментът им към британска идентичност
14:32
is serving Australians poorly in their need to adapt
229
854000
3000
служи зле на австралийците в нуждата им да се адаптират
14:35
to their situation in Asia. So it's particularly difficult
230
857000
4000
към ситуацията си в Азия. Така че е особено трудно
14:39
to change course when the things that get you in trouble
231
861000
4000
да се промени курсът, когато нещата, които те вкарват в беда,
14:43
are the things that are also the source of your strength.
232
865000
3000
са нещата, които също са и източникът на твоята сила.
14:47
What's going to be the outcome today?
233
869000
2000
Какъв ще бъде резултатът днес?
14:49
Well, all of us know the dozen sorts of ticking time bombs
234
871000
6000
Е, всички знаем многото видове тиктакащи бомби със закъснител,
14:55
going on in the modern world, time bombs that have fuses
235
877000
6000
действащи в модерния свят. Бомби със закъснител,
15:01
of a few decades to -- all of them, not more than 50 years,
236
883000
3000
чието детониране предстои след няколко десетилетиия... за всички тях, не повече от 50 години,
15:05
and any one of which can do us in; the time bombs of water,
237
887000
4000
и всяка от които може да ни довърши. Бомбите със закъснител - вода,
15:10
of soil, of climate change, invasive species,
238
892000
4000
почва, климатична промяна, нападателни видове,
15:14
the photosynthetic ceiling, population problems, toxics, etc., etc. --
239
896000
4000
фотосинтетичният таван, проблемите с населението, токсините и така нататък, и така нататък...
15:19
listing about 12 of them. And while these time bombs --
240
901000
3000
в списъка има около 12. И докато тези бомби със закъснител...
15:23
none of them has a fuse beyond 50 years, and most of them
241
905000
2000
фитилът на никоя от тях не стига отвъд 50 години, а повечето от тях
15:25
have fuses of a few decades -- some of them, in some places,
242
907000
3000
предстои да се детонират до няколко десетилетия... някои от тях на някои места
15:28
have much shorter fuses. At the rate at which we're going now,
243
910000
3000
имат много по-къси фитили. При скоростта, с която се движим сега,
15:32
the Philippines will lose all its accessible loggable forest
244
914000
4000
Филипините ще изгубят всичките си достъпни за сечене гори
15:36
within five years. And the Solomon Islands are only
245
918000
2000
в рамките на пет години. А Соломоновите острови
15:39
one year away from losing their loggable forest,
246
921000
3000
са само на една година разстояние от това да изгубят гората си за изсичане,
15:42
which is their major export. And that's going to be spectacular
247
924000
2000
която е основна част от износа им. И това ще окаже грандиозен ефект
15:44
for the economy of the Solomons. People often ask me,
248
926000
4000
върху икономиката на Соломоните. Хората често ме питат
15:48
Jared, what's the most important thing that we need to do
249
930000
2000
Джаред, кое е най-важното нещо, което е нужно да направим
15:51
about the world's environmental problems?
250
933000
1000
по екологичните проблеми на света?
15:53
And my answer is, the most important thing we need to do
251
935000
2000
А моят отговор е: най-важното, което трябва да направим,
15:55
is to forget about there being any single thing that is
252
937000
3000
е да забравим за това, че има каквото и да било единствено нещо,
15:58
the most important thing we need to do.
253
940000
1000
което е най-важно за правене.
16:00
Instead, there are a dozen things, any one of which could do us in.
254
942000
3000
Вместо това има дузина неща, всяко от които би могло да ни довърши.
16:03
And we've got to get them all right, because if we solve 11,
255
945000
3000
Трябва да ги оправим всички, защото ако разрешим 11,
16:06
we fail to solve the 12th -- we're in trouble. For example,
256
948000
3000
а не успеем да разрешим 12-тото, сме загазили. Например,
16:09
if we solve our problems of water and soil and population,
257
951000
3000
ако разрешим проблемите си с водата, почвата и населението,
16:12
but don't solve our problems of toxics, then we are in trouble.
258
954000
4000
но не разрешим проблемите си с токсините, сме загазили.
16:18
The fact is that our present course is a non-sustainable course,
259
960000
5000
Факт е, че настоящият ни курс е неустойчив курс,
16:23
which means, by definition, that it cannot be maintained.
260
965000
3000
което означава по дефиниция, че не може да се поддържа.
16:27
And the outcome is going to get resolved within a few decades.
261
969000
6000
И резултатът ще се разреши в рамките на няколко десетилетия.
16:34
That means that those of us in this room who are less than
262
976000
3000
Това означава, че онези от нас в тази зала, които са
16:37
50 or 60 years old will see how these paradoxes are resolved,
263
979000
4000
на възраст по-малко от 50 или 60 години, ще видят как се разрешават тези парадокси,
16:41
and those of us who are over the age of 60 may not see
264
983000
3000
а онези от нас, които са над 60-годишна възраст, може да не видят
16:44
the resolution, but our children and grandchildren certainly will.
265
986000
3000
разрешението, но нашите деца и внуци със сигурност ще го видят.
16:48
The resolution is going to achieve either of two forms:
266
990000
2000
Разрешението ще придобие една от две форми:
16:51
either we will resolve these non-sustainable time-fuses
267
993000
4000
или ще разрешаваме тези неустойчиви времеви детонатори
16:56
in pleasant ways of our own choice by taking remedial action,
268
998000
5000
по приятни начини по наш избор, като предприемаме действия за лечение,
17:01
or else these conflicts are going to get settled
269
1003000
3000
или пък тези конфликти ще станат устойчиви
17:04
in unpleasant ways not of our choice -- namely, by war,
270
1006000
3000
по неприятни начини не по наш избор - а именно, чрез война,
17:08
disease or starvation. But what's for sure is that our
271
1010000
3000
болести или глад. Но сигурното е,
17:12
non-sustainable course will get resolved in one way or another
272
1014000
2000
че нашият неустойчив курс ще се разреши по един или друг начин
17:14
in a few decades. In other words, since the theme of this session
273
1016000
4000
до няколко десетилетия. С други думи, тъй като темата на тази сесия
17:18
is choices, we have a choice. Does that mean that we should
274
1020000
5000
са изборите - ние имаме избори. Значи ли това, че трябва
17:23
get pessimistic and overwhelmed? I draw the reverse conclusion.
275
1025000
4000
да ставаме песимисти и да сме съкрушени? Стигам до противното заключение.
17:28
The big problems facing the world today are not at all
276
1030000
3000
Големите проблеми, пред които е изправен светът днес, изобщо не са
17:31
things beyond our control. Our biggest threat is not an asteroid
277
1033000
4000
неща отвъд нашия контрол. Най-голямата ни заплаха не е астероид,
17:35
about to crash into us, something we can do nothing about.
278
1037000
3000
на път да се разбие в нас - нещо, за което не можем да сторим нищо.
17:39
Instead, all the major threats facing us today are problems
279
1041000
3000
Всички големи заплахи, пред които сме изправени днес,
17:42
entirely of our own making. And since we made the problems,
280
1044000
4000
са проблеми, създадени изцяло от самите нас. А след като сме създали проблемите,
17:46
we can also solve the problems. That then means that it's
281
1048000
4000
можем също и да разрешим проблемите. Тогава това означава,
17:50
entirely in our power to deal with these problems.
282
1052000
3000
че е изцяло в наша власт да се справим с тези проблеми.
17:54
In particular, what can all of us do? For those of you
283
1056000
3000
Какво конкретно можем да направим всички ние? За онези от вас,
17:57
who are interested in these choices, there are lots of things
284
1059000
3000
които се интересуват от тези избори, има много неща,
18:00
you can do. There's a lot that we don't understand,
285
1062000
3000
които може да направите. Има много, което не разбираме
18:04
and that we need to understand. And there's a lot that
286
1066000
3000
и което е нужно да разберем. Има и много,
18:07
we already do understand, but aren't doing, and that
287
1069000
4000
което вече разбираме, но не правим,
18:11
we need to be doing. Thank you.
288
1073000
2000
а това е нужно да правим. Благодаря.
18:13
(Applause)
289
1075000
3000
(Аплодисменти)
ABOUT THE SPEAKER
Jared Diamond - Civilization scholarJared Diamond investigates why cultures prosper or decline -- and what we can learn by taking a broad look across many kinds of societies.
Why you should listen
In his books Guns, Germs and Steel and Collapse (and the popular PBS and National Geographic documentaries they inspired), big-picture scholar Jared Diamond explores civilizations and why they all seem to fall. Now in his latest book, The World Until Yesterday, Diamond examines small, traditional, tribal societies -- and suggests that modern civilization is only our latest solution to survival.
Diamond’s background in evolutionary biology, geography and physiology informs his integrated vision of human history. He posits that success -- and failure -- depends on how well societies adapt to their changing environment.
Jared Diamond | Speaker | TED.com