Jim Holt: Why does the universe exist?
Jim Holt: Pourquoi l'univers existe-t-il ?
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
Ok, ok... (rires)
Soyez sérieux.
Pourquoi sommes-nous dedans ?
plutôt que rien du tout ?
question du pourquoi.
du mystère de l'existence,
sur le sujet
vous en préoccuper,
the contingency of their existence,
et celle du monde
mais quand même. (rires)
et considérable des questions
le plus grand philosophe du XXe siècle,
Proposition 4.66,
ce n'est pas
prendre vos citations
essayez un scientifique.
un des grands physiciens
pourquoi l'existence. »
aujourd'hui,
name-dropping in this talk,
a dit un jour
Einstein de distance
de l'origine de l'univers.
something rather than nothing,
quelque chose plutôt que rien,
a été posée tardivement
at about the same time,
au même moment que Newton —
there something rather than nothing,
un grand mystère.
son analyse métaphysique,
pour une raison évidente :
à partir de rien du tout.
materials to fashion a world out of.
pour fabriquer un monde.
des Américains croient aujourd'hui.
alors je vais mimer mes effets.
I'm going to mime my visuals,
ne croyez-vous pas en Dieu,
and you don't believe in God,
et vous ne croyez pas en Dieu,
par la seule logique
parce que c'est un mauvais argument.
it's not a good argument.
si Dieu devait exister,
je suis tout-puissant,
ait été si las de s'intéresser
pour se distraire.
Nous avons :
vous avez :
cela veut dire :
D'accord ?
is just a whole lot of nothing.
le monde est un gros tas de rien.
de beaucoup de choses
esclaves de nos désirs.
tel qu'il est vraiment,
bienheureux du nirvana
la mort appréciable. (rires)
et je suis toujours préoccupé
alors j'ai :
alors —
sur la nature de la réalité
est la physique.
la réalité toute nue,
de l'Univers.
peut remplir ce blanc,
des années 60 - début 70,
comme le nôtre a pu surgir
à partir du vide.
et très bon physicien,
qui a écrit un livre intitulé
des champs,
à partir de rien,
pas de matière, rien,
devenir matière,
vraiment ingénieux.
C'est fascinant.
d' une vision religieuse du monde.
comme des ordres divins.
la théorie quantique des champs
« Que la lumière soit ».
ontologique, d'influence.
aux abysses.
un monde du néant.
la physique sont en réalité
des motifs et des régularités
en dehors du monde.
un modèle du cosmos
de cause extérieure, de créateur.
n'était que des équations.
aux équations
qu'elles peuvent décrire ?
ne peuvent ni faire de la magie,
pouvaient le faire,
avec un certain nombre de forces,
complètement différent ?
consistent sets of laws.
de lois mathématiques.
Pourquoi pas le néant pur ?
c'est un problème
les physiciens réfléchis,
pour la métaphysique.
l'ensemble des lois
de la réalité,
ensemble cohérent de lois
de la réalité,
physiques possibles
qu'une infime partie de la réalité
quantique des champs,
d'autres mondes,
complètement différentes
du modèle classique
possibles existent réellement.
Max Tegmark aussi,
mathématiques existent,
vaut l'existence physique.
immensément riche
métaphysique de s'en sortir,
à une très vieille idée
ou de fécondité,
ces deux extrêmes .
nous avons le néant pur,
cette vision d'une réalité
imaginables .
la plus simple des réalités.
ces deux extrêmes ?
et en excluent d'autres.
sur le plan mathématique,
dans la plus élégante des réalité.
je crois.
called "The Elegant Universe."
« L'univers élégant ».
dans lequel nous vivons
(rires)
J'aimerais que ça soit vrai,
de constantes de couplage
de particules élémentaires.
que cette énergie sombre ?
fait de bouts de ficelle.
(rires)
des mondes possibles?
des êtres sensibles
ni cancer infantile ni holocauste.
C'est le plus simple.
la plus élégante possible.
qui est spéciale.
d'oublier quelque chose ?
de la plénitude.
d'ordre et de chaos,
et de laideur.
médiocre, incomplet,
une sorte de rafistolage cosmique.
dans ces réalités ?
mais elle n'est pas parfaite
ni omnipotente.
à 100%,
à 80%.
we see around us, I think. (Laughter)
que nous voyons autour, je pense. (rires)
quelque chose.
entre les deux.
ou vraiment pleine,
aléatoires, génériques,
d'explication plus avancée.
j'aurais tendance à dire
dans laquelle nous vivons.
une nouvelle excitante
arbitraire et vaine
de la mousse de champagne
d'ordre et de paix.
en Antarctique.
des ondes gravitationnelles
entendu parler.
dans laquelle nous sommes coincés.
qu'est-ce que ça peut nous faire ?
(rires)
« pourquoi le monde existe-t-il ? »,
fait en quelque sorte écho
Pourquoi vous existez ? »
seem to be amazingly improbable,
paraît hautement improbable,
of genetically possible humans,
d'êtres humains génétiquement possibles ;
de gènes, d'allèles, etc.
number of alleles and so forth,
humains génétiquement possibles.
et un gogolplex.
humans that have existed
peut-être 50,
nous avons gagné
loterie cosmique.
D'accord.
voulons nous vivre ?
dans une réalité particulière ?
most elegant possible reality?
la plus élégante possible ?
qui s'exercerait sur nous
être raffiné,
in the fullest possible reality?
dans la réalité la plus pleine ?
seraient dénués de sens.
dans un cruel dilemme moral,
ce qui est juste,
qui font ce qui est mal.
sont dénués de sens.
dans cette réalité-là.
du néant,
cette conversation.
dans une réalité générique médiocre,
les bonnes choses,
un certain but dans la vie.
et celui-là est plutôt bon.
de la réalité
au plus profond de nous.
secrètement médiocre, non ?
(applaudissements)
le mystère de l'existence,
puzzle, the mystery of existence,
de cheveux en quatre.
par l'existence de l'univers
un point c'est tout. »
Sidney Morgenbesser,
« Professeur Morgenbesser,
plutôt que rien ? »,
« Oh, même s'il n'y avait rien,
...bien.
Je m'en fiche.
pour conclure,
que vous serez surpris
les plus brillants esprits,
à cette conférence TED,
la voici :
de portable.
(applaudissements)
ABOUT THE SPEAKER
Jim Holt - Writer and philosopherWhy is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.
Why you should listen
In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."
A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.
Jim Holt | Speaker | TED.com