ABOUT THE SPEAKER

Jim Holt - Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.

Why you should listen

In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."

A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.

More profile about the speaker
Jim Holt | Speaker | TED.com

TED2014

Jim Holt: Why does the universe exist?

짐 홀트 (Jim Holt): 왜 우주가 존재하는가?

Filmed: 2014-03-13

Readability: 4.6

7,775,216 views

왜 아무것도 없지 않고 뭔가가 있을까요? 다른 말로 하자면 왜 우주가 존재하고 (왜 우리가 그 속에 있을까요?) 철학자이며 작가인 짐 홀트는 이 질문을 따라 3 가지 가능한 답으로 향합니다. 아니면 4개. 아니면 전무.

Jim Holt - Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12

Why does the universe우주 exist있다?

0

998

2003

왜 우주가 존재할까요?

00:15

Why is there — Okay. Okay. (Laughter웃음)

1

3001

3995

왜 - 좋아요. 좋아요. (웃음)

00:18

This is a cosmic질서 있는 mystery신비. Be solemn엄숙한.

2

6996

2842

이것은 우주의 신비입니다.
엄숙해지세요.

00:21

Why is there a world세계, why are we in it,

3

9838

3576

왜 세상이 존재하고
왜 우리가 그 속에 있을까요?

00:25

and why is there something rather차라리 than nothing at all?

4

13414

1879

왜 '무'가 아니라 뭔가 있나요?

00:27

I mean, this is the super감독자 ultimate최고의 "why" question문제?

5

15293

4646

이것이야말로 초 궁극적인
"왜"라는 질문입니다.

00:31

So I'm going to talk about the mystery신비 of existence존재,

6

19939

2235

그래서 저는 존재의 신비에 대해,

00:34

the puzzle퍼즐 of existence존재,

7

22174

1556

존재의 수수께끼에 대해,

00:35

where we are now in addressing주소 지정 it,

8

23730

2914

우리가 이것을 말하고 있는 곳에 대해,

00:38

and why you should care케어,

9

26644

2250

왜 관심 가져야 하는지
말하려고 합니다.

00:40

and I hope기대 you do care케어.

10

28894

1916

저는 여러분이 관심 갖기를 바래요.

00:42

The philosopher철학자 Arthur아서 Schopenhauer쇼펜하우어 said that

11

30810

2826

철학자 아르투르 쇼펜하우어는
이렇게 말했습니다.

00:45

those who don't wonder경이 about
the contingency우연성 of their그들의 existence존재,

12

33636

3780

자신의 존재의 우연성,

00:49

of the contingency우연성 of the world's세계의 existence존재,

13

37416

2857

세계의 존재의 우연성에 대해
궁금해하지 않는 사람은

00:52

are mentally정신적으로 deficient부족한.

14

40273

1663

정신적으로 결핍되었다.

00:53

That's a little harsh거친, but still. (Laughter웃음)

15

41936

3947

좀 심한 말이지만
그렇습니다. (웃음)

00:57

So this has been called전화 한 the most가장 sublime숭고한

16

45883

1677

그래서 이것은 가장 숭고하고

00:59

and awesome대단한 mystery신비,

17

47560

2294

경탄할 만한 신비이고

01:01

the deepest가장 깊은 and most가장 far-reaching광범위한 question문제

18

49854

2669

사람이 할 수 있는
가장 깊고 원대한 질문입니다.

01:04

man can pose자세.

19

52523

1060

01:05

It's obsessed사로 잡힌 great thinkers사상가.

20

53583

1714

그것은 강박적인 훌륭한 사상가입니다.

01:07

Ludwig루드비히 Wittgenstein비트겐슈타인, perhaps혹시 the greatest가장 큰

21

55297

1604

루드윅 비트겐슈타인,

01:08

philosopher철학자 of the 20th일 century세기,

22

56901

2330

20세기의 가장 뛰어난 철학자는

01:11

was astonished놀란 that there should be a world세계 at all.

23

59231

2483

세상이 존재한다는
사실에 깜짝 놀랐습니다.

01:13

He wrote쓴 in his "TractatusTractatus," Proposition제안 4.66,

24

61714

4004

그는 "논고," 명제 4.66에서
다음과 같이 적었습니다.

01:17

"It is not how things are in the world세계

25

65718

2690

"세상에 있는 사물이
어떻게 존재하는가가

01:20

that is the mystical신비로운,

26

68408

1352

신비로운 게 아니라

01:21

it's that the world세계 exists존재하다."

27

69760

2335

세상이 존재한다는 것이 신비롭다."

01:24

And if you don't like taking취득 your epigrams경구

28

72095

2218

철학자의 경구를 좋아하지 않는다면

01:26

from a philosopher철학자, try a scientist과학자.

29

74313

2911

과학자의 것으로 시도해보세요.

01:29

John남자 Archibald아치 볼드 Wheeler조타실, one of the great physicists물리학 자들

30

77224

2601

20세기 가장 훌륭한 물리학자중
한명인 존 아치볼드 휠러는

01:31

of the 20th일 century세기,

31

79825

1226

01:33

the teacher선생 of Richard리차드 FeynmanFeynman,

32

81051

1925

"블랙홀"이란 말을 만든
리차드 파인만의 스승으로

01:34

the coiner고안자 of the term기간 "black검은 hole구멍,"

33

82976

2660

01:37

he said, "I want to know

34

85636

2423

이렇게 말했죠. "나는

01:40

how come the quantum양자,

35

88059

1733

어떻게 양자가 존재하고,

01:41

how come the universe우주, how come existence존재?"

36

89792

3144

어떻게 우주가 존재하가?
를 알고 싶다."

01:44

And my friend친구 Martin남자 이름 Amis아미 스 —

37

92936

1999

그리고 제 친구 마틴 애미스 -

01:46

sorry that I'll be doing a lot of
name-dropping이름을 떨어 뜨리는 in this talk,

38

94935

2677

죄송하지만 저는 이 강연에서
많은 이름을 말할 겁니다.

01:49

so get used to it —

39

97612

1375

그러니 익숙해 지세요.

01:50

my dear소중한 friend친구 Martin남자 이름 Amis아미 스 once일단 said

40

98987

4976

제 친한 친구 마틴 애미스는
한 때 이런 말을 했습니다.

01:55

that we're about five다섯 Einsteins아인슈타인 away from answering응답

41

103963

3220

우주가 어디서 왔는지에 관한 신비에

01:59

the mystery신비 of where the universe우주 came왔다 from.

42

107183

2036

답하려면 아인슈타인이
5명 있으면 된다.

02:01

And I've no doubt의심 there are five다섯 Einsteins아인슈타인

43

109219

1981

저는 오늘밤 청중 가운데

02:03

in the audience청중 tonight오늘 밤.

44

111200

2187

5명의 아인슈타인이
있을 것으로 믿습니다.

02:05

Any Einsteins아인슈타인? Show보여 주다 of hands소유? No? No? No?

45

113387

1503

있으신가요? 손들어 주세요.
없나요???

02:06

No Einsteins아인슈타인? Okay.

46

114890

1162

없습니까?
좋습니다.

02:08

So this question문제, why is there
something rather차라리 than nothing,

47

116052

4222

그래서 이 질문, 왜 아무것도
없는게 아니라 뭔가 있는가?

02:12

this sublime숭고한 question문제, was posed제기 된 rather차라리 late늦은

48

120274

1968

이 숭고한 질문은

02:14

in intellectual지적인 history역사.

49

122242

2310

사상사에서 조금 늦게
제시되었습니다.

02:16

It was towards...쪽으로 the end종료 of the 17th일 century세기,

50

124552

2479

17세기 말무렵에

02:19

the philosopher철학자 Leibniz라이프니츠 who asked물었다 it,

51

127031

2962

철학자 라이프니쯔가 물었는데

02:21

a very smart똑똑한 guy, Leibniz라이프니츠,

52

129993

1743

아주 똑똑한 사람인 라이프니쯔는

02:23

who invented발명 된 the calculus계산법

53

131736

2150

미적분학을 발명했고

02:25

independently독립적으로 of Isaac이삭 Newton뉴턴,
at about the same같은 time,

54

133886

2854

동시대의 아이작 뉴턴과는
별도로 발명했는데

02:28

but for Leibniz라이프니츠, who asked물었다 why is
there something rather차라리 than nothing,

55

136740

2602

왜 '무'가 아니라 뭔가가 있는가
질문을 했던 라이프니쯔한테는

02:31

this was not a great mystery신비.

56

139342

2193

이것이 커다란 신비가 아니었습니다.

02:33

He either어느 한 쪽 was or pretended척 to be

57

141535

2396

그는 철학적인 관점에서
정통 기독교였거나 그렇게 위장했고,

02:35

an Orthodox전통적인 Christian신자 in his metaphysical형이상학 적 outlook시야,

58

143931

2756

02:38

and he said it's obvious분명한 why the world세계 exists존재하다:

59

146687

3015

왜 세상이 존재하는가는
명백하다고 말했습니다.

02:41

because God created만들어진 it.

60

149702

2462

왜냐하면 신이 만들었기 때문이죠.

02:44

And God created만들어진, indeed과연, out of nothing at all.

61

152164

3285

참으로 신이 아무것도 없는
상태에서 만들었습니다.

02:47

That's how powerful강한 God is.

62

155449

1511

신은 얼마나 전능합니까.

02:48

He doesn't need any preexisting기존의
materials기재 to fashion유행 a world세계 out of.

63

156960

3642

신은 세상을 만들기 위해 기존의
어떤 물질도 필요하지 않았습니다.

02:52

He can make it out of sheer얇은 nothingness무,

64

160602

2160

신은 순전히 무에서 만들 수 있었고

02:54

creation창조 ex전의 nihilo니힐로.

65

162762

1474

무에서 창조했습니다.

02:56

And by the way, this is what

66

164236

945

그런데 이것을

02:57

most가장 Americans미국인 today오늘 believe.

67

165181

2839

오늘날 대부분의 미국인들이 믿습니다.

03:00

There is no mystery신비 of existence존재 for them.

68

168020

1714

그들한테 존재의 신비는 없습니다.

03:01

God made만든 it.

69

169734

1568

신이 만들었습니다.

03:03

So let's put this in an equation방정식.

70

171302

2586

자 이것을 식으로 만들어보죠.

03:05

I don't have any slides슬라이드 so
I'm going to mime몸짓 광대극 my visuals영상,

71

173888

2627

슬라이드가 없으니 몸짓으로 나타내 보죠.

03:08

so use your imaginations상상력.

72

176515

1435

상상력을 동원해 보세요.

03:09

So it's God + nothing = the world세계.

73

177950

5854

신 + 무 = 세상.

03:15

Okay? Now that's the equation방정식.

74

183804

3314

좋습니까? 이제 그게 식입니다.

03:19

And so maybe you don't believe in God.

75

187118

1733

여러분은 어쩌면 신을
믿지 않을 수도 있죠.

03:20

Maybe you're a scientific과학적 atheist무신론자

76

188851

1830

어쩌면 여러분은
과학적인 무신론자나

03:22

or an unscientific비 과학적 atheist무신론자,
and you don't believe in God,

77

190681

3334

비과학적인 무신론자이고
신을 믿지 않기 때문에

03:26

and you're not happy행복 with it.

78

194015

1418

그 식에 만족하지 않습니다.

03:27

By the way, even if we have this equation방정식,

79

195433

2704

그런데 이 식이 있다고 해도

03:30

God + nothing = the world세계,

80

198137

1902

신 + 무 = 세상,

03:32

there's already이미 a problem문제:

81

200039

1686

그 식에는 이미 문제가 있습니다.

03:33

Why does God exist있다?

82

201725

3034

어떻게 신이 존재합니까?

03:36

God doesn't exist있다 by logic논리 alone혼자

83

204759

2203

신은 논리만으로 존재하지 않습니다.

03:38

unless~ 않는 한 you believe the ontological존재 론적 인 argument논의,

84

206962

1813

존재론적인 증명을 믿지 않는다면요.

03:40

and I hope기대 you don't, because
it's not a good argument논의.

85

208775

2327

믿지 않기 바랍니다.
좋은 증명이 아니니까요.

03:43

So it's conceivable생각할 수 있는, if God were to exist있다,

86

211102

3161

그래서 상상할 수 있습니다.
신이 존재한다면

03:46

he might힘 wonder경이, I'm eternal영원한, I'm all-powerful모든 강력한,

87

214263

3150

신은 궁금해할지도 모릅니다.
나는 영원하고 전능해.

03:49

but where did I come from?

88

217413

2430

그런데 난 어디서 왔지?

03:51

(Laughter웃음)

89

219843

2170

(웃음)

03:54

Whence어떻게 then am I?

90

222013

1419

그렇다면 나는 어디서 왔을까?

03:55

God speaks말하다 in a more formal정식의 English영어.

91

223432

3208

신은 좀더 공식적인 영어를 말합니다.

03:58

(Laughter웃음)

92

226640

1989

(웃음)

04:00

And so one theory이론 is that God was so bored지루한 with

93

228629

3048

그래서 하나의 이론은 신이

04:03

pondering숙고하다 the puzzle퍼즐 of His own개인적인 existence존재

94

231677

1789

자신의 존재의 신비를
숙고하는데 지겨워져서

04:05

that He created만들어진 the world세계 just to distract괴롭히다 himself그 자신.

95

233466

2922

주의를 딴데로 돌리려고
세상을 만들었다는 것입니다.

04:08

But anyway어쨌든, let's forget잊다 about God.

96

236388

2112

아무튼 신에
관한 것은 생각하지 말죠.

04:10

Take God out of the equation방정식: We have

97

238500

1357

식에서 신을 뺍니다. 그러면

04:11

________ + nothing = the world세계.

98

239857

3123

빈칸 + 무 = 세상.

04:14

Now, if you're a Buddhist불교도,

99

242980

1781

자, 여러분이 불교도라면

04:16

you might힘 want to stop right there,

100

244761

1744

바로 거기서 멈추고 싶겠죠.

04:18

because essentially본질적으로 what you've got is

101

246505

1969

왜냐하면 기본적으로 갖게 되는 것은

04:20

nothing = the world세계,

102

248474

1576

무 = 세상,

04:22

and by symmetry대칭 of identity정체, that means방법

103

250050

1513

식의 대칭성으로 보면

04:23

the world세계 = nothing. Okay?

104

251563

2355

세상 = 무를 뜻합니다. 좋습니까?

04:25

And to a Buddhist불교도, the world세계
is just a whole완전한 lot of nothing.

105

253918

2419

불교도에게 세상은
아주 많은 무로 이뤄져 있죠.

04:28

It's just a big큰 cosmic질서 있는 vacuity공허.

106

256337

3106

이것은 거대한 텅빈 우주입니다.

04:31

And we think there's a lot of something out there

107

259443

2552

우리는 그곳에
뭔가가 많다고 생각하는데

04:33

but that's because we're enslaved예속 된 by our desires욕망.

108

261995

2565

이것은 우리가 욕구의
노예가 되었기 때문입니다.

04:36

If we let our desires욕망 melt용해 away,

109

264560

2711

우리가 욕구를 사라지게 한다면

04:39

we'll잘 see the world세계 for what it truly진실로 is,

110

267271

2880

우리는 세상을 정말 있는 그대로

04:42

a vacuity공허, nothingness무,

111

270151

1980

비어있음, 무로 볼 것이고

04:44

and we'll잘 slip슬립 into this happy행복 state상태 of nirvana니르바나

112

272131

2182

열반의 아주
행복한 상태로 빠져들 테고

04:46

which어느 has been defined한정된 as having데

113

274313

1823

이 상태는 죽음을 즐길 만큼

04:48

just enough충분히 life to enjoy즐겨 being존재 dead죽은. (Laughter웃음)

114

276136

3318

삶이 충분하다고 정의됩니다. (웃음)

04:51

So that's the Buddhist불교도 thinking생각.

115

279454

1879

그래서 그것이 불교도의 생각입니다.

04:53

But I'm a Westerner서쪽 나라 사람, and I'm still concerned우려하는

116

281333

3499

하지만 저는 서양사람이고 아직도

04:56

with the puzzle퍼즐 of existence존재, so I've got

117

284832

1983

존재의 수수께끼에 관심이 있습니다.

04:58

________ + —

118

286815

1608

빈칸 + --

05:00

this is going to get serious진지한 in a minute분, so —

119

288423

2158

이것은 곧 심각해질 겁니다.

05:02

________ + nothing = the world세계.

120

290581

3026

빈칸 + 무 = 세상.

05:05

What are we going to put in that blank공백?

121

293607

1223

그 빈칸에 무엇을 넣을까요?

05:06

Well, how about science과학?

122

294830

1848

자, 과학은 어떻습니까?

05:08

Science과학 is our best베스트 guide안내서 to the nature자연 of reality현실,

123

296678

3551

과학은 현실의 본성에 대한
가장 좋은 안내서이고

05:12

and the most가장 fundamental기본적인 science과학 is physics물리학.

124

300229

3015

가장 기본적인 과학은 물리입니다.

05:15

That tells말하다 us what naked적나라한 reality현실 really is,

125

303244

2970

물리는 벌거벗은 현실이
정말로 무엇인지 알려주고

05:18

that reveals계시하다 what I call TAUFOTU타 포투,

126

306214

2626

제가 TAUFOTU 라고
부르는 것을 드러냅니다.

05:20

the True참된 And Ultimate최고의 Furniture가구 Of The Universe우주.

127

308840

2990

우주를 이루는 참되고
궁극적인 가구.

05:23

So maybe physics물리학 can fill가득 따르다 this blank공백,

128

311830

2652

그래서 어쩌면 과학이
이 빈칸을 채울 수 있고

05:26

and indeed과연, since이후 about the late늦은 1960s or around 1970,

129

314482

5062

게다가 1960년대 후반이나
1970년대부터

05:31

physicists물리학 자들 have purported소위 말하는 to give

130

319544

3663

물리학자들은

05:35

a purely전혀 scientific과학적 explanation설명 of how

131

323207

3120

우리가 사는 우주가 단순한 무에서

05:38

a universe우주 like ours우리 것 could have popped터진 into existence존재

132

326327

2995

어떻게 존재하게 되었는지

05:41

out of sheer얇은 nothingness무,

133

329322

1879

순수한 과학적 설명을 주장했습니다.

05:43

a quantum양자 fluctuation파동 out of the void빈.

134

331201

3080

빈 공간에서 양자의 변동을 말이죠.

05:46

Stephen스티븐 Hawking호킹 is one of these physicists물리학 자들,

135

334281

2058

스티븐 호킹이
그러한 물리학자중 한명이고

05:48

more recently요새 Alex알렉스 Vilenkin빌 킨킨,

136

336339

2306

더 최근에는 알렉스 빌렌킨이 있죠.

05:50

and the whole완전한 thing has been popularized대중화 된

137

338645

1733

그 모든 것이 다른 뛰어난 물리학자와
제 친구에 의해 대중화 되었죠.

05:52

by another다른 very fine physicist물리학 자 and friend친구 of mine광산,

138

340378

2193

05:54

Lawrence로렌스 Krauss크라우스, who wrote쓴 a book도서 called전화 한

139

342571

2532

제 친구 로렌스 크라우스는
다음과 같은 책을 썼죠.

05:57

"A Universe우주 from Nothing,"

140

345103

2126

"무에서 나온 우주"

05:59

and Lawrence로렌스 thinks생각해. that he's given주어진 —

141

347229

2216

로렌스는 이렇게 생각합니다.

06:01

he's a militant무장 한 atheist무신론자, by the way,

142

349445

2081

참고로 그는
공격적인 무신론자입니다.

06:03

so he's gotten얻은 God out of the picture그림.

143

351526

1624

그래서 신을 제외시켜 왔죠.

06:05

The laws법률 of quantum양자 field들 theory이론,

144

353150

2381

양자장론의 법칙,

06:07

the state-of-the-art최첨단 기술 physics물리학, can show보여 주다 how

145

355531

1901

예술의 경지에 이른 물리학은

06:09

out of sheer얇은 nothingness무,

146

357432

1318

아무것도 없는 상태에서

06:10

no space공간, no time, no matter문제, nothing,

147

358750

2225

공간, 시간, 물질도 없는
아무것도 없는 것에서

06:12

a little nugget덩어리 of false그릇된 vacuum진공

148

360975

3445

작은 덩어리의 가짜 진공이

06:16

can fluctuate변동하다 into existence존재,

149

364420

1973

진동하면서 존재로 나타나고

06:18

and then, by the miracle기적 of inflation인플레이션,

150

366393

1982

그 때 기적과 같은 급팽창으로

06:20

blow타격 up into this huge거대한 and variegated잡색의 cosmos코스모스

151

368375

3085

우리가 보는

거대하고 다양한 우주로
부풀려졌습니다.

06:23

we see around us.

152

371460

1755

06:25

Okay, this is a really ingenious영리한 scenario대본.

153

373215

3554

좋습니다. 이것은 정말로
기발한 시나리오입니다.

06:28

It's very speculative위험한. It's fascinating매혹적인.

154

376769

2768

아주 사변적이고 흥미롭습니다.

06:31

But I've got a big큰 problem문제 with it,

155

379537

2328

하지만 거기엔 커다란 문제가 있는데

06:33

and the problem문제 is this:

156

381865

1885

문제는 이것입니다.

06:35

It's a pseudo-religious의사 종교 point포인트 of view전망.

157

383750

1471

가짜 종교의 관점입니다.

06:37

Now, Lawrence로렌스 thinks생각해. he's an atheist무신론자,

158

385221

1996

자, 로렌스는 스스로
무신론자로 여기며

06:39

but he's still in thrall노예 to a religious종교적인 worldview세계관.

159

387217

2748

여전히 종교적인 세계관에
사로잡혀 있습니다.

06:41

He sees본다 physical물리적 인 laws법률 as being존재 like divine신성한 commands명령들.

160

389965

4769

그는 물리법칙을
신성한 명령으로 봅니다.

06:46

The laws법률 of quantum양자 field들 theory이론 for him

161

394734

2050

그에게 양자장론 법칙은

06:48

are like fiat명령 lux럭스, "Let there be light빛."

162

396784

2611

빛이 있으라처럼
"거기에 빛이 있게 하라."입니다.

06:51

The laws법률 have some sort종류 of ontological존재 론적 인 power힘 or clout강타

163

399395

4439

법칙은 어떤 존재론적인
힘이나 영향력이 있어서

06:55

that they can form형태 the abyss심연,

164

403834

2107

심연을 만들 수 있고

06:57

that it's pregnant충만한 with being존재.

165

405941

1840

그것은 존재를 잉태하고 있습니다.

06:59

They can call a world세계 into existence존재 out of nothing.

166

407781

2907

그들은 아무것도 없는 상태에서
세상을 불러낼 수 있습니다.

07:02

But that's a very primitive원어 view전망 of what

167

410688

1947

하지만 그것은 물리 법칙을 보는

07:04

a physical물리적 인 law법 is, right?

168

412635

1473

아주 원시적 관점이죠. 그렇죠?

07:06

We know that physical물리적 인 laws법률 are actually사실은

169

414108

3255

물리 법칙은 사실

07:09

generalized일반화 된 descriptions기술 of patterns패턴들 and regularities규칙 성

170

417363

3044

세상에 있는 패턴과 규칙성을

07:12

in the world세계.

171

420407

1205

일반적으로 설명하는 것입니다.

07:13

They don't exist있다 outside외부 the world세계.

172

421612

2373

세상 밖에서는 존재할 수 없습니다.

07:15

They don't have any ontic어리석은 cloud구름 of their그들의 own개인적인.

173

423985

1980

스스로는 실체가 없습니다.

07:17

They can't call a world세계 into existence존재

174

425965

1995

아무것도 없는 상태에서

07:19

out of nothingness무.

175

427960

1318

세상을 존재하게 할 수 없죠.

07:21

That's a very primitive원어 view전망

176

429278

1531

과학 법칙을 보는

07:22

of what a scientific과학적 law법 is.

177

430809

2184

아주 원시적인 관점입니다.

07:24

And if you don't believe me on this,

178

432993

1995

이것에 관해 저를 믿지 못하신다면

07:26

listen to Stephen스티븐 Hawking호킹,

179

434988

1802

스티븐 호킹의 말을 들어보세요.

07:28

who himself그 자신 put forward앞으로 a model모델 of the cosmos코스모스

180

436790

4035

그는 우주의 모델을
자족적이라고 제시했고

07:32

that was self-contained독립적 인,

181

440825

1076

07:33

didn't require요구하다 any outside외부 cause원인, any creator창조자,

182

441901

3638

그래서 어떤 외부의 원인이나
창조자가 필요하지 않다고 했습니다.

07:37

and after proposing제안하다 this,

183

445539

1728

이것을 제안한 뒤

07:39

Hawking호킹 admitted인정 된 that he was still puzzled어찌할 바를 모르는.

184

447267

2414

호킹은 아직도 혼란스럽다고
인정했습니다.

07:41

He said, this model모델 is just equations방정식.

185

449681

3312

그는 이 모델이 단순한
수식이라고 말했습니다.

07:44

What breathes숨 쉬다 fire불 into the equations방정식

186

452993

2859

무엇이 불을 수식 안에 불어넣어

07:47

and creates창조하다 a world세계 for them to describe기술하다?

187

455852

2922

그들이 묘사할 수 있는
세상을 만들어내는가?

07:50

He was puzzled어찌할 바를 모르는 by this,

188

458774

1133

그는 이로인해 혼란스럽고

07:51

so equations방정식 themselves그들 자신 can't do the magic마법,

189

459907

3805

수식만으로는 기적을 만들 수 없고

07:55

can't resolve결의 the puzzle퍼즐 of existence존재.

190

463712

2138

존재의 수수께끼를 풀 수 없습니다.

07:57

And besides게다가, even if the laws법률 could do that,

191

465850

2913

게다가 법칙이 그렇게
할 수 있다고 하더라도

08:00

why this set세트 of laws법률?

192

468763

1823

왜 이런 법칙이 있어야 합니까?

08:02

Why quantum양자 field들 theory이론 that describes기술하다

193

470586

2564

왜 양자장 이론이

08:05

a universe우주 with a certain어떤 number번호 of forces힘

194

473150

1700

어떤 특정한 숫자의 힘과

08:06

and particles입자 and so forth앞으로?

195

474850

1049

입자 등등을 설명해야 합니까?

08:07

Why not a completely완전히 different다른 set세트 of laws법률?

196

475899

2291

전혀 다른 법칙은 왜 안됩니까?

08:10

There are many많은, many많은 mathematically수학적으로
consistent일관된 sets세트 of laws법률.

197

478190

3288

수학적으로 일관성이 있는
아주 많은 법칙이 있습니다.

08:13

Why not no laws법률 at all? Why not sheer얇은 nothingness무?

198

481478

3439

아무런 법칙도 없는 건 어때요?
아무것도 없는 건 어떻습니까?

08:16

So this is a problem문제, believe it or not,

199

484917

1732

그래서 믿기 어렵겠지만

08:18

that reflective반사적 인 physicists물리학 자들 really think a lot about,

200

486649

2998

사색적인 물리학자들이 많이
고민하는 것이 이 문제입니다.

08:21

and at this point포인트 they tend지키다 to go metaphysical형이상학 적,

201

489647

3108

이 시점에서 그들은
형이상학으로 가려 하는데

08:24

say, well, maybe the set세트 of laws법률

202

492755

2215

우주를 묘사하는 일련의 법칙들은

08:26

that describes기술하다 our universe우주,

203

494970

1247

08:28

it's just one set세트 of laws법률

204

496217

1735

그냥 한 세트의 법칙으로

08:29

and it describes기술하다 one part부품 of reality현실,

205

497952

2036

현실의 한 부분을 묘사하는데

08:31

but maybe every...마다 consistent일관된 set세트 of laws법률

206

499988

2796

일관된 법칙 모두가 어쩌면

08:34

describes기술하다 another다른 part부품 of reality현실,

207

502784

1786

현실의 다른 부분을 묘사하고

08:36

and in fact것 all possible가능한 physical물리적 인 worlds세계

208

504570

3933

사실 가능한 모든 물리 세계는

08:40

really exist있다, they're all out there.

209

508503

2451

정말 존재하고 모두 거기에 있습니다.

08:42

We just see a little tiny작은 part부품 of reality현실

210

510954

2283

우리는 양자장 이론의 법칙이 묘사한

08:45

that's described기술 된 by the laws법률 of quantum양자 field들 theory이론,

211

513237

2543

현실의 극히 일부만 보지만,

08:47

but there are many많은, many많은 other worlds세계,

212

515780

1732

아주 많은 다른 세계가 있어서

08:49

parts부분품 of reality현실 that are described기술 된

213

517512

1766

현실의 일부가

08:51

by vastly크게 different다른 theories이론들

214

519278

1957

전혀 다른 이론들로 묘사되고

08:53

that are different다른 from ours우리 것 in ways길 we can't imagine상상하다,

215

521235

3016

이 이론들은 우리가
상상할 수 없을 만큼 다르고

08:56

that are inconceivably상상할 수 없을 정도로 exotic이국적인.

216

524251

3745

상상 못할 정도로 낯선 것 입니다.

08:59

Steven스티븐 Weinberg와인버그, the father아버지

217

527996

1737

스티븐 와인버그는

09:01

of the standard표준 model모델 of particle입자 physics물리학,

218

529733

2441

소립자 물리학의 표준모델의
아버지로 불리는데

09:04

has actually사실은 flirted유혹 한 with this idea생각 himself그 자신,

219

532174

2826

그는 스스로 이런 생각을 즐겼고

09:07

that all possible가능한 realities현실들 actually사실은 exist있다.

220

535000

4243

가능성있는 모든 현실이
존재한다고 했습니다.

09:11

Also또한, a younger더 젊은 physicist물리학 자, Max맥스 TegmarkTegmark,

221

539243

3089

또한 젊은 물리학자,
맥스 테그마크는

09:14

who believes믿는다 that all mathematical매우 정확한 structures구조 exist있다,

222

542332

4376

모든 수학적 구조가
존재한다고 믿으며

09:18

and mathematical매우 정확한 existence존재 is the same같은 thing

223

546708

2137

수학적 존재는

09:20

as physical물리적 인 existence존재,

224

548845

1767

물리적 존재와 같은 것입니다.

09:22

so we have this vastly크게 rich풍부한 multiverse다원

225

550612

2318

그래서 우리는 이 다양하고
풍부한 다중우주가

09:24

that encompasses포괄하다 every...마다 logical논리적 인 possibility가능성.

226

552930

3441

모든 논리적인 가능성을
포함하고 있습니다.

09:28

Now, in taking취득 this metaphysical형이상학 적 way out,

227

556371

3510

자, 이 형이상학적 접근을 가지고

09:31

these physicists물리학 자들 and also또한 philosophers철학자 are actually사실은

228

559881

2272

이들 물리학자겸 철학자들은

09:34

reaching도달하다 back to a very old늙은 idea생각

229

562153

2522

실제로 아주 오랜된 생각으로
거슬러 올라가

09:36

that goes간다 back to Plato플라톤.

230

564675

1457

플라톤까지 되돌아갑니다.

09:38

It's the principle원리 of plenitude위도 or fecundity생산력,

231

566132

3198

그것은 풍부함이나 다산성의 원칙,

09:41

or the great chain체인 of being존재,

232

569330

1913

또는 존재의 거대한 사슬로서

09:43

that reality현실 is actually사실은 as full완전한 as possible가능한.

233

571243

3867

현실은 실제로 가능한 꽉차있습니다.

09:47

It's as far멀리 removed제거 된 from nothingness무

234

575110

1701

그것은 아무것도 없는 것에서

09:48

as it could possibly혹시 be.

235

576811

2895

최대한 멀리 떨어져있습니다.

09:51

So we have these two extremes과격한 수단 now.

236

579706

2494

그래서 지금 두 가지 극단이 있는데

09:54

We have sheer얇은 nothingness무 on one side측면,

237

582200

3299

한쪽에는 아무것도 없다는 시각과,

09:57

and we have this vision시력 of a reality현실

238

585499

2498

또 다른 편에서 상상 가능한
모든 세계를

09:59

that encompasses포괄하다 every...마다 conceivable생각할 수 있는 world세계

239

587997

3183

포함하는 현실에 대한 시각을 가지죠.

10:03

at the other extreme극단: the fullest가득한 possible가능한 reality현실,

240

591180

2729

가능성으로 가득한 현실,

10:05

nothingness무, the simplest가장 단순한 possible가능한 reality현실.

241

593909

2893

아무것도 없음,
가장 단순한 현실을 말입니다.

10:08

Now what's in between중에서 these two extremes과격한 수단?

242

596802

2879

자 이들 두 가지 극단
사이에는 뭐가 있을까요?

10:11

There are all kinds종류 of intermediate중급의 realities현실들

243

599681

2027

거기에는 다양한 중간 현실들이 있는데

10:13

that include포함 some things and leave휴가 out others다른 사람.

244

601708

2947

어떤 것은 포함하고
어떤 것은 배제합니다.

10:16

So one of these intermediate중급의 realities현실들

245

604655

1596

이들 중간 현실들 중 하나는

10:18

is, say, the most가장 mathematically수학적으로 elegant우아한 reality현실,

246

606251

5695

수학적으로 가장 우아한 현실입니다.

10:23

that leaves이파리 out the inelegant우아하지 않은 bits조금,

247

611946

1675

이것은 우아하지 않은 부분,
보기싫은 비대칭의 것들을 배제하죠.

10:25

the ugly추한 asymmetries비대칭 and so forth앞으로.

248

613621

2646

10:28

Now, there are some physicists물리학 자들 who will tell you

249

616267

2326

자, 일부 물리학자들은

10:30

that we're actually사실은 living생활 in the most가장 elegant우아한 reality현실.

250

618593

3634

우리가 실제로 가장 우아한 현실속에서
살고 있다고 말할 겁니다.

10:34

I think that Brian브라이언 Greene그린 is in the audience청중,

251

622227

2947

브라이언 그린이 지금 관중 속에
있다고 생각하는데

10:37

and he has written쓴 a book도서
called전화 한 "The Elegant우아한 Universe우주."

252

625174

3613

그는 "우아한 우주"라는 책을 썼습니다.

10:40

He claims청구 that the universe우주 we live살고 있다 in mathematically수학적으로

253

628787

2271

그는 우리가 살고 있는 우주가

10:43

is very elegant우아한.

254

631058

1709

수학적으로 아주 우아하다고 주장하죠.

10:44

Don't believe him. (Laughter웃음)

255

632767

1683

그를 믿지 마세요. (웃음)

10:46

It's a pious경건한 hope기대, I wish소원 it were true참된,

256

634450

3087

그건 비현실적인 희망이고
저도 그게 사실이길 바라지만

10:49

but I think the other day he admitted인정 된 to me

257

637537

1913

몇일전 그는 저에게

10:51

it's really an ugly추한 universe우주.

258

639450

3064

못난 우주라는 것을 인정했습니다.

10:54

It's stupidly어리석은 constructed구성된,

259

642514

1376

우주는 어리석게 만들어졌고

10:55

it's got way too many많은 arbitrary임의의 coupling연결 constants상수

260

643890

3254

너무나 많은 임의의 결합 상수와

10:59

and mass질량 ratios비율

261

647144

1666

질량비와

11:00

and superfluous불필요한 families가족들 of elementary초등학교의 particles입자,

262

648810

2778

불필요한 소립자 군을 가집니다.

11:03

and what the hell지옥 is dark어두운 energy에너지?

263

651588

2148

그리고 암흑 에너지는 도대체 뭡니까?

11:05

It's a stick스틱 and bubble거품 gum고무 contraption신안.

264

653736

3399

그것은 막대와 풍선껌 장치입니다.

11:09

It's not an elegant우아한 universe우주. (Laughter웃음)

265

657135

4003

우아한 우주가 아니에요. (웃음)

11:13

And then there's the best베스트 of all possible가능한 worlds세계

266

661138

2743

그 다음에는 윤리적인 측면에서 모든
가능한 세계 가운데 최고가 있습니다.

11:15

in an ethical윤리적 인 sense감각.

267

663881

1590

11:17

You should get solemn엄숙한 now,

268

665471

1179

이제 엄숙해져야 해요.

11:18

because a world세계 in which어느 sentient마음 beings존재들

269

666650

3195

왜냐하면 지각있는 존재들이

11:21

don't suffer참다 needlessly불필요하게,

270

669845

1620

불필요하게 고통받지 않는 세계가 있고

11:23

in which어느 there aren't있지 않다. things like

271

671465

1869

거기서는 소아암이나
홀로코스트 같은 일이

11:25

childhood어린 시절 cancer암 or the Holocaust홀로 코스트.

272

673334

2215

일어나지 않기 때문입니다.

11:27

This is an ethical윤리적 인 conception임신.

273

675549

1251

이것은 윤리적 개념이죠.

11:28

Anyway어쨌든, so between중에서 nothingness무

274

676800

2065

아무튼 아무것도 없음과

11:30

and the fullest가득한 possible가능한 reality현실,

275

678865

1633

최대로 가득찬 현실 사이에

11:32

various여러 special특별한 realities현실들.

276

680498

1545

여러 특별한 현실들이 있죠.

11:34

Nothingness무 is special특별한. It's the simplest가장 단순한.

277

682043

2280

'무'는 특별한 것이고
가장 단순한 것입니다.

11:36

Then there's the most가장 elegant우아한 possible가능한 reality현실.

278

684323

3510

그리고 가장 우아한 현실입니다.

11:39

That's special특별한.

279

687833

1364

그것도 특별합니다.

11:41

The fullest가득한 possible가능한 reality현실, that's special특별한.

280

689197

2652

최대로 가득찬 현실,
그것도 특별합니다.

11:43

But what are we leaving퇴거 out here?

281

691849

1516

하지만 지금 무엇을 놓치고 있죠?

11:45

There's also또한 just the crummy지저분한,

282

693365

2736

그냥 형편없고

11:48

generic일반적인 realities현실들

283

696101

1755

일반적인 현실로서

11:49

that aren't있지 않다. special특별한 in any way,

284

697856

2621

어떻게 봐도 특별하지 않고

11:52

that are sort종류 of random무작위의.

285

700477

1552

일종의 무작위입니다.

11:54

They're infinitely무한히 removed제거 된 from nothingness무,

286

702029

2727

아무것도 없는 상태에는
무한대로 배제되었지만

11:56

but they fall가을 infinitely무한히 short짧은 of complete완전한 fullness비만.

287

704756

3926

완전히 꽉찬 상태에는
무한대로 못 미치는데 속합니다.

12:00

They're a mixture혼합물 of chaos혼돈 and order주문,

288

708682

2520

그것은 혼돈과 질서의 조합이고

12:03

of mathematical매우 정확한 elegance우아 and ugliness추함.

289

711202

4198

수학적인 우아함과
보기흉함의 조합입니다.

12:07

So I would describe기술하다 these realities현실들

290

715400

1785

그래서 저는 이러한 현실들을

12:09

as an infinite무한의, mediocre평범한, incomplete불완전한 mess음식물,

291

717185

4127

무한하고, 평범하고, 불완전한 혼란,

12:13

a generic일반적인 reality현실, a kind종류 of cosmic질서 있는 junk정크 shot샷.

292

721312

3380

일반적인 현실, 일종의
우주적 쓰레기로 묘사하고 싶습니다.

12:16

And these realities현실들,

293

724692

2184

이들 현실 가운데,

12:18

is there a deity신 in any of these realities현실들?

294

726876

2266

이들 현실 중 어디에
신이 존재합니까?

12:21

Maybe, but the deity신 isn't perfect완전한

295

729142

2411

어쩌면요. 하지만 신도

12:23

like the Judeo-Christian유대 - 기독교인 deity신.

296

731553

2336

유태교와 기독교의 신처럼
완벽하지 않습니다.

12:25

The deity신 isn't all-good문제 없다 and all-powerful모든 강력한.

297

733889

3307

신은 모두 좋거나 전능하지 않습니다.

12:29

It might힘 be instead대신에 100 percent퍼센트 malevolent악의 있는

298

737196

3331

100% 악의가 있지만

12:32

but only 80 percent퍼센트 effective유효한,

299

740527

2103

오직 80%만 유효 할 지도 모르죠.

12:34

which어느 pretty예쁜 much describes기술하다 the world세계
we see around us, I think. (Laughter웃음)

300

742630

6137

이것은 우리 주변에서 보는 세계를
거의 묘사한다고 생각합니다. (웃음)

12:40

So I would like to propose제안하다 that the resolution해결

301

748767

2732

그래서 저는 존재의 신비에 대한

12:43

to the mystery신비 of existence존재

302

751499

1836

해결책을 제안하고 싶은데

12:45

is that the reality현실 we exist있다 in

303

753335

4090

우리가 존재하는 현실은

12:49

is one of these generic일반적인 realities현실들.

304

757425

2056

이런 일반적인 현실중의 하나입니다.

12:51

Reality현실 has to turn회전 out some way.

305

759481

2655

현실은 어떻게든 밝혀져야 합니다.

12:54

It can either어느 한 쪽 turn회전 out to be nothing

306

762136

2070

현실은 아무것도 아닌 상태,

12:56

or everything or something in between중에서.

307

764206

3681

또는 전부 아니면 그 사이의
뭔가로 밝혀질 수 있습니다.

12:59

So if it has some special특별한 feature특색,

308

767887

3691

그래서 현실은
특수한 모습을 가지는데

13:03

like being존재 really elegant우아한 or really full완전한

309

771578

2190

정말로 우아하거나 정말로 꽉차거나

13:05

or really simple단순한, like nothingness무,

310

773768

1608

또는 '무'의 상태처럼
매우 단순하며

13:07

that would require요구하다 an explanation설명.

311

775376

1801

그것은 설명이 필요합니다.

13:09

But if it's just one of these random무작위의, generic일반적인 realities현실들,

312

777177

3159

하지만 그것이 이러한 무작위의
일반적인 현실 중의 하나라면

13:12

there's no further더욱이 explanation설명 for it.

313

780336

2150

추가로 설명할 것은 없습니다.

13:14

And indeed과연, I would say

314

782486

1384

참으로 제가 말하고 싶은 것은

13:15

that's the reality현실 we live살고 있다 in.

315

783870

1980

그것이 우리가 살고 있는 현실입니다.

13:17

That's what science과학 is telling말함 us.

316

785850

2257

과학이 우리한테
알려주는 것이 그것입니다.

13:20

At the beginning처음 of the week주,

317

788107

1331

이번 주가 시작될 무렵

13:21

we got the exciting흥미 진진한 information정보 that

318

789438

3116

우리는 놀라운 정보를 들었습니다.

13:24

the theory이론 of inflation인플레이션, which어느 predicts예측하다 a big큰,

319

792554

3139

급팽창 이론은 거대하고

13:27

infinite무한의, messy어질러 놓은, arbitrary임의의, pointless무의미한 reality현실,

320

795693

3970

무한의, 혼돈의, 임의의,
무의미한 현실을 예측하는데

13:31

it's like a big큰 frothing거품이 일다 champagne샴페인

321

799663

3825

그것은 마치 엄청난 샴페인 거품이

13:35

coming오는 out of a bottle병 endlessly끝없이,

322

803488

2684

병에서 끊임없이 뿜어져 나오는 것처럼

13:38

a vast거대한 universe우주, mostly대개 a wasteland불모지

323

806172

2092

거대한 우주 대부분이 작은 규모의
매력과 질서와 평화를 가진 불모지인데

13:40

with little pockets주머니 of charm매력 and order주문 and peace평화,

324

808264

4266

13:44

this has been confirmed확인 된,

325

812530

2365

이것은 확인되어졌고

13:46

this inflationary인플레이션 scenario대본, by the observations관측

326

814895

2902

관찰에 의한 급팽창 시나리오는

13:49

made만든 by radio라디오 telescopes망원경 in Antarctica남극 대륙

327

817797

2093

빅뱅 전에 중력파의 특징을 관찰한
남극 전파 망원경에 의해 세워졌죠.

13:51

that looked보았다 at the signature서명 of the gravitational중력의 waves파도

328

819890

2823

13:54

from just before the Big큰 Bang쾅.

329

822713

1924

13:56

I'm sure you all know about this.

330

824637

1845

여러분 모두 이 것을
안다고 믿어요.

13:58

So anyway어쨌든, I think there's some evidence증거

331

826482

2824

아무튼 이것이 정말
우리가 안고 있는 현실임을

14:01

that this really is the reality현실 that we're stuck붙어있는 with.

332

829306

3487

보여주는 몇 가지 증거가
있다고 생각합니다.

14:04

Now, why should you care케어?

333

832793

3107

자, 왜 여러분이 신경을 써야 하죠?

14:07

Well — (Laughter웃음) —

334

835900

1236

글쎄요. (웃음)

14:09

the question문제, "Why does the world세계 exist있다?"

335

837136

3424

"왜 세상이 존재하는가?"라는 질문은

14:12

that's the cosmic질서 있는 question문제, it sort종류 of rhymes운

336

840560

1679

우주적인 질문이고 비슷한 운율로

14:14

with a more intimate친밀한 question문제:

337

842239

1454

더욱 친숙한 질문이 있죠.

14:15

Why do I exist있다? Why do you exist있다?

338

843693

3083

나는 왜 존재하는가?
왜 여러분들이 존재하는가?

14:18

you know, our existence존재 would
seem보다 to be amazingly놀랍게도 improbable가능성이없는,

339

846776

3600

여러분도 알다시피 우리의 존재는
놀랄만큼 사실같지 않습니다.

14:22

because there's an enormous거대한 number번호
of genetically유 전적으로 possible가능한 humans인간,

340

850376

4319

왜냐하면 유전적으로 가능한
사람들의 숫자가 엄청나기 때문이죠.

14:26

if you can compute계산하다 it by looking at

341

854695

1404

여러분이 유전자의 수와

14:28

the number번호 of the genes유전자 and the
number번호 of alleles대립 유전자 and so forth앞으로,

342

856099

2342

대립 형질의 수를 보고
계산할 수 있다면

14:30

and a back-of-the-envelope뒤 봉투 calculation계산 will tell you

343

858441

2296

편지봉투 뒷면의 계산은

14:32

there are about 10 to the 10,000th일

344

860737

2155

10의 10,000승이라는 숫자만큼의

14:34

possible가능한 humans인간, genetically유 전적으로.

345

862892

1660

유전적으로 가능한 사람이
있다는 것을 말해 줄 것입니다.

14:36

That's between중에서 a googol고골 and a googolplex고골 플렉스.

346

864552

3468

그것은 10의 100승과
10의 100승제곱 사이입니다.

14:40

And the number번호 of the actual실제의
humans인간 that have existed존재했다

347

868020

1616

그리고 실제 존재했던 사람의 수는

14:41

is 100 billion십억, maybe 50 billion십억,

348

869636

2494

천억, 어쩌면 오백억인데

14:44

an infinitesimal극소의 fraction분수, so all of us,

349

872130

2065

극히 적은 비율이죠.
그래서 우리는 모두

14:46

we've우리는 won원 this amazing놀랄 만한 cosmic질서 있는 lottery운.

350

874195

1930

이렇게 놀라운 우주의
복권에 당첨되었죠.

14:48

We're here. Okay.

351

876125

2119

그래서 우리는 여기 있고요.
좋아요.

14:50

So what kind종류 of reality현실 do we want to live살고 있다 in?

352

878244

2921

우리는 어떤 종류의 현실에
살고 싶어합니까?

14:53

Do we want to live살고 있다 in a special특별한 reality현실?

353

881165

2250

우리가 특별한 현실에
살고 싶어 합니까?

14:55

What if we were living생활 in the
most가장 elegant우아한 possible가능한 reality현실?

354

883415

4229

우리가 가능한 가장
우아한 현실에 살고 있다면요?

14:59

Imagine상상해 보라. the existential실존 적 pressure압력 on us

355

887644

2509

우리에게 다가오는
존재의 압박감을 상상해보세요.

15:02

to live살고 있다 up to that, to be elegant우아한,

356

890153

1839

우아하게 살아야 하고

15:03

not to pull손잡이 down the tone음정 of it.

357

891992

1866

그런 분위기를 깨선 안되죠.

15:05

Or, what if we were living생활
in the fullest가득한 possible가능한 reality현실?

358

893858

3081

아니면 우리가 가능한
꽉찬 현실에서 산다면요?

15:08

Well then our existence존재 would be guaranteed보증 된,

359

896939

2011

그렇다면 우리의 존재는
보장될 것입니다.

15:10

because every...마다 possible가능한 thing

360

898950

1778

왜냐하면 모든 가능한 사물이

15:12

exists존재하다 in that reality현실,

361

900728

1366

그 현실 속에 존재하니까요.

15:14

but our choices선택 would be meaningless무의미한.

362

902094

2161

하지만 우리의
선택은 의미가 없습니다.

15:16

If I really struggle노력 morally사실상 and agonize괴롭히다

363

904255

2995

제가 윤리적으로
정말 힘들어하고 고민해서

15:19

and I decide결정하다 to do the right thing,

364

907250

2080

바른 일을 하려고 결심한다면

15:21

what difference차 does it make,

365

909330

1195

뭐가 달라지겠습니까?

15:22

because there are an infinite무한의 number번호

366

910525

2025

왜냐하면 거기에는 무한수의

15:24

of versions버전 of me

367

912550

1014

또다른 내가 있어서

15:25

also또한 doing the right thing

368

913564

1397

그 역시 바른 일을 할거고

15:26

and an infinite무한의 number번호 doing the wrong잘못된 thing.

369

914961

1655

무한한 사람들이 그른 일을 하겠죠.

15:28

So my choices선택 are meaningless무의미한.

370

916616

1840

그래서 제 선택은 무의미합니다.

15:30

So we don't want to live살고 있다 in that special특별한 reality현실.

371

918456

2284

그래서 우리는 그런 특별한 현실에
살고 싶어하지 않죠.

15:32

And as for the special특별한 reality현실 of nothingness무,

372

920740

2587

아무것도 없는 특별한 현실에 대해서는

15:35

we wouldn't~ 않을거야. be having데 this conversation대화.

373

923327

2227

이런 대화를 하지 않을 겁니다.

15:37

So I think living생활 in a generic일반적인 reality현실 that's mediocre평범한,

374

925554

6935

그래서 저는 평범하고 일반적인
현실에서 산다는 것은

15:44

there are nasty추잡한 bits조금 and nice좋은 bits조금

375

932489

1896

불쾌한 면도 좋은 면도
있다고 생각해요.

15:46

and we could make the nice좋은 bits조금 bigger더 큰

376

934385

1542

그래서 우리는 좋은 면을 크게 하고

15:47

and the nasty추잡한 bits조금 smaller더 작은

377

935927

2339

불쾌한 면을 작게 해서

15:50

and that gives주는 us a kind종류 of purpose목적 in life.

378

938266

2891

그렇게 하면 일종의 삶의 목적을
준다고 생각합니다.

15:53

The universe우주 is absurd불합리한,

379

941157

1406

우주는 부조리하지만

15:54

but we can still construct구성하다 a purpose목적,

380

942563

1727

우리는 여전히 목적을 만들 수 있고

15:56

and that's a pretty예쁜 good one,

381

944290

940

그건 아주 좋은 일이죠.

15:57

and the overall사무용 겉옷 mediocrity평범 of reality현실

382

945230

2665

그리고 현실의 전체적인 평범함은

15:59

kind종류 of resonates공명하다 nicely훌륭하게 with the mediocrity평범

383

947895

2605

우리 존재의 핵심에서 느끼는

16:02

we all feel in the core핵심 of our being존재.

384

950500

2312

평범함과 잘 공명합니다.

16:04

And I know you feel it.

385

952812

1634

여러분이 아시리라 생각합니다.

16:06

I know you're all special특별한,

386

954446

1104

여러분의 특별함을 알지만

16:07

but you're still kind종류 of secretly남몰래 mediocre평범한,

387

955550

2322

여러분은 아직도 은밀하게 평범합니다.

16:09

don't you think?

388

957872

1389

그렇게 생각하지 않나요?

16:11

(Laughter웃음) (Applause박수 갈채)

389

959261

1937

(웃음) (박수)

16:13

So anyway어쨌든, you may할 수있다 say, this
puzzle퍼즐, the mystery신비 of existence존재,

390

961198

4052

아무튼 여러분은 이 수수께끼,
존재의 신비는

16:17

it's just silly바보 mystery-mongering수수께끼 같은 mongering.

391

965250

1418

떠버리 짓이라 여길수도 있죠.

16:18

You're not astonished놀란 at the existence존재 of the universe우주

392

966668

3867

여러분은 우주의 존재에
놀라지 않습니다.

16:22

and you're in good company회사.

393

970535

1635

잘 오셨구요.

16:24

Bertrand버트 랜드 Russell러셀 said,

394

972170

2216

버트런드 러셀은 이렇게 말했습니다.

16:26

"I should say the universe우주 is just there, and that's all."

395

974386

3655

"우주가 거기 있고 그뿐이다."

16:30

Just a brute짐승 fact것.

396

978041

1401

그냥 잔인한 사실입니다.

16:31

And my professor교수 at Columbia컬럼비아, Sidney시드니 MorgenbesserMorgenbesser,

397

979442

2834

콜롬비아 대학의 제 교수님,
시드니 모건베서는

16:34

a great philosophical철학적 인 wag흔들기,

398

982276

1709

위대한 철학적 익살꾼인데

16:35

when I said to him, "Professor교수 MorgenbesserMorgenbesser,

399

983985

1617

제가 그분께 물었죠.
"교수님,

16:37

why is there something rather차라리 than nothing?"

400

985602

2496

왜 아무것도 없지 않고
뭔가가 있을까요?

16:40

And he said, "Oh, even if there was nothing,

401

988098

2150

교수님이 말씀했죠.
"아무것도 없다고 해도

16:42

you still wouldn't~ 않을거야. be satisfied만족 한."

402

990248

1996

자네는 여전히 만족하지 못할걸세."

16:44

So — (Laughter웃음) — okay.

403

992244

3749

그래서 - (웃음) - 좋습니다.

16:47

So you're not astonished놀란. I don't care케어.

404

995993

2362

여러분은 놀라지 않습니다.
상관 없습니다.

16:50

But I will tell you something to conclude끝내다

405

998355

2973

하지만 결론으로 한마디 하겠는데

16:53

that I guarantee보증 you will astonish놀라게 하다 you,

406

1001328

2278

여러분이 놀랄 것이라 장담합니다.

16:55

because it's astonished놀란 all of the brilliant훌륭한,

407

1003606

2667

왜냐하면 제가 TED 회의에서 만난

16:58

wonderful훌륭한 people I've met만난 at this TED테드 conference회의,

408

1006273

2313

멋지고 훌륭한 사람들이
모두 놀랐기 때문이죠.

17:00

when I've told them, and it's this:

409

1008586

2214

제가 이말을 했을 때 말입니다.

17:02

Never in my life have I had a cell세포 phone전화.

410

1010800

4502

제 인생에서 휴대폰을
가져본 적이 없습니다.

17:07

Thank you.

411

1015302

1877

고맙습니다.

17:09

(Laughter웃음) (Applause박수 갈채)

412

1017179

4000

(웃음) (박수)

Translated by Gemma Lee
Reviewed by Jeeho Song

ABOUT THE SPEAKER

Jim Holt - Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.

Why you should listen

In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."

A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.

More profile about the speaker
Jim Holt | Speaker | TED.com

THE ORIGINAL VIDEO ON TED.COM

짐 홀트 (Jim Holt): 왜 우주가 존재하는가? | TED Talk | TED.com