ABOUT THE SPEAKER
Jim Holt - Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.

Why you should listen

In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."

A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.

More profile about the speaker
Jim Holt | Speaker | TED.com
TED2014

Jim Holt: Why does the universe exist?

Jim Holt: Waarom bestaat het universum?

Filmed:
7,775,216 views

Waarom is er iets in plaats van niets? Met andere woorden: waarom bestaat het universum (en waarom wij erin)? Filosoof en schrijver Jim Holt heeft op deze vraag drie mogelijke antwoorden. Of vier. Of geen.
- Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
Why does the universeuniversum existbestaan?
0
998
2003
Waarom bestaat het universum?
00:15
Why is there — Okay. Okay. (LaughterGelach)
1
3001
3995
Waarom is er - Oké. Oké. (Gelach)
00:18
This is a cosmickosmisch mysterymysterie. Be solemnplechtige.
2
6996
2842
Dit is een kosmisch mysterie.
Een beetje serieus.
00:21
Why is there a worldwereld-, why are we in it,
3
9838
3576
Waarom is er een wereld,
waarom zijn wij er,
en waarom is er iets in plaats van niets.
00:25
and why is there something ratherliever than nothing at all?
4
13414
1879
00:27
I mean, this is the supersuper ultimateultiem "why" questionvraag?
5
15293
4646
Dit is de ultieme 'waarom'-vraag.
Ik ga het hebben over het mysterie
van het bestaan,
00:31
So I'm going to talk about the mysterymysterie of existencebestaan,
6
19939
2235
00:34
the puzzlepuzzel of existencebestaan,
7
22174
1556
het raadsel van het bestaan,
00:35
where we are now in addressingadressering it,
8
23730
2914
waar we nu staan in het oplossen ervan
00:38
and why you should carezorg,
9
26644
2250
en waarom dat jullie
zou moeten interesseren.
00:40
and I hopehoop you do carezorg.
10
28894
1916
En ik hoop dat het jullie interesseert.
00:42
The philosopherfilosoof ArthurArthur SchopenhauerSchopenhauer said that
11
30810
2826
De filosoof Arthur Schopenhauer zei dat
00:45
those who don't wonderwonder about
the contingencyonvoorziene of theirhun existencebestaan,
12
33636
3780
wie niet verbaasd is
over de toevalligheid van zijn bestaan
00:49
of the contingencyonvoorziene of the world's's werelds existencebestaan,
13
37416
2857
of de toevalligheid
van het bestaan van de wereld,
00:52
are mentallymentaal deficientgebrekkige.
14
40273
1663
mentaal tekortschiet.
00:53
That's a little harshhard, but still. (LaughterGelach)
15
41936
3947
Da's nogal cru, maar toch.
(Gelach)
Dit wordt wel eens het meest sublieme
00:57
So this has been calledriep the mostmeest sublimesubliem
16
45883
1677
00:59
and awesomegeweldig mysterymysterie,
17
47560
2294
en ontzagwekkende mysterie genoemd,
01:01
the deepestdiepste and mostmeest far-reachingvergaande questionvraag
18
49854
2669
de diepste en verreikendste vraag
die de mens kan stellen.
01:04
man can posepose.
19
52523
1060
01:05
It's obsessedbezeten great thinkersdenkers.
20
53583
1714
Ze obsedeerde grote denkers.
01:07
LudwigLudwig WittgensteinWittgenstein, perhapsmisschien the greatestbeste
21
55297
1604
Ludwig Wittgenstein,
wellicht de grootste filosoof
van de 20ste eeuw,
01:08
philosopherfilosoof of the 20thth centuryeeuw,
22
56901
2330
was verbijsterd dat er
überhaupt een wereld bestond.
01:11
was astonishedverwonderd that there should be a worldwereld- at all.
23
59231
2483
01:13
He wroteschreef in his "TractatusTractatus," PropositionPropositie 4.66,
24
61714
4004
Hij schreef in zijn 'Tractatus,'
Propositie 4.66:
01:17
"It is not how things are in the worldwereld-
25
65718
2690
"Niet hóe de dingen zijn in de wereld
01:20
that is the mysticalmystieke,
26
68408
1352
is een mysterie,
01:21
it's that the worldwereld- existsbestaat."
27
69760
2335
maar het bestaan ervan zelf."
01:24
And if you don't like takingnemen your epigramsepigrammen
28
72095
2218
Als je niet graag je epigrammen ontleent
01:26
from a philosopherfilosoof, try a scientistwetenschapper.
29
74313
2911
aan een filosoof,
probeer dan eens een wetenschapper.
01:29
JohnJohn ArchibaldArchibald WheelerWheeler, one of the great physicistsnatuurkundigen
30
77224
2601
John Archibald Wheeler,
een van de grote fysici
01:31
of the 20thth centuryeeuw,
31
79825
1226
van de 20ste eeuw,
01:33
the teacherleraar of RichardRichard FeynmanFeynman,
32
81051
1925
leraar van Richard Feynman,
01:34
the coinercoiner of the termtermijn "blackzwart holegat,"
33
82976
2660
bedenker van de uitdrukking 'zwart gat',
01:37
he said, "I want to know
34
85636
2423
zei: "Ik wil weten
01:40
how come the quantumquantum,
35
88059
1733
vanwaar het kwantum,
01:41
how come the universeuniversum, how come existencebestaan?"
36
89792
3144
het universum, het bestaan komt."
01:44
And my friendvriend MartinMartin AmisAmis
37
92936
1999
Mijn vriend Martin Amis -
01:46
sorry that I'll be doing a lot of
name-droppingREISLEUGENS in this talk,
38
94935
2677
vergeef me dat ik
zoveel namen laat vallen,
01:49
so get used to it —
39
97612
1375
- wen er maar aan -
01:50
my dearGeachte friendvriend MartinMartin AmisAmis onceeen keer said
40
98987
4976
mijn lieve vriend Martin Amis zei eens
01:55
that we're about fivevijf EinsteinsEinsteins away from answeringantwoordapparaat
41
103963
3220
dat we vijf Einsteins verwijderd zijn
van het antwoord
01:59
the mysterymysterie of where the universeuniversum camekwam from.
42
107183
2036
vanwaar het universum vandaan komt.
02:01
And I've no doubttwijfel there are fivevijf EinsteinsEinsteins
43
109219
1981
En ik twijfel er niet aan
dat hier vanavond
vijf Einsteins aanwezig zijn.
02:03
in the audiencepubliek tonightvanavond.
44
111200
2187
Iemand Einstein? Handen omhoog?
Nee? Nee? Nee?
02:05
Any EinsteinsEinsteins? ShowToon of handshanden? No? No? No?
45
113387
1503
02:06
No EinsteinsEinsteins? Okay.
46
114890
1162
Geen Einsteins? Okay.
02:08
So this questionvraag, why is there
something ratherliever than nothing,
47
116052
4222
De vraag
'waarom is er iets en niet niets',
02:12
this sublimesubliem questionvraag, was posedstelde ratherliever latelaat
48
120274
1968
deze sublieme vraag,
dook pas laat op
02:14
in intellectualintellectueel historygeschiedenis.
49
122242
2310
in de intellectuele geschiedenis.
02:16
It was towardsnaar the endeinde of the 17thth centuryeeuw,
50
124552
2479
Tegen het eind van de 17de eeuw
02:19
the philosopherfilosoof LeibnizLeibniz who askedgevraagd it,
51
127031
2962
vroeg de filosoof Leibniz zich dat af.
02:21
a very smartslim guy, LeibnizLeibniz,
52
129993
1743
Verstandige kerel, die Leibniz.
02:23
who inventeduitgevonden the calculuscalculus
53
131736
2150
Hij vond de infinitesimaalrekening uit,
02:25
independentlyonafhankelijk of IsaacIsaac NewtonNewton,
at about the samedezelfde time,
54
133886
2854
onafhankelijk van Isaac Newton
en ongeveer terzelfdertijd.
Maar voor Leibniz was de vraag
'waarom iets in plaats van niets'
02:28
but for LeibnizLeibniz, who askedgevraagd why is
there something ratherliever than nothing,
55
136740
2602
02:31
this was not a great mysterymysterie.
56
139342
2193
geen groot mysterie.
02:33
He eithereen van beide was or pretendeddeed to be
57
141535
2396
Hij was of pretendeerde
een oprecht christen te zijn
in zijn metafysisch wereldbeeld.
02:35
an OrthodoxOrthodoxe ChristianChristelijke in his metaphysicalmetafysisch outlookvooruitzicht,
58
143931
2756
02:38
and he said it's obviousduidelijk why the worldwereld- existsbestaat:
59
146687
3015
Volgens hem was het duidelijk:
02:41
because God createdaangemaakt it.
60
149702
2462
God had de wereld geschapen.
02:44
And God createdaangemaakt, indeedinderdaad, out of nothing at all.
61
152164
3285
En wel uit het niets.
02:47
That's how powerfulkrachtig God is.
62
155449
1511
Zo machtig is God.
02:48
He doesn't need any preexistingkader van onderzoekopleiding
materialsmaterialen to fashionmode a worldwereld- out of.
63
156960
3642
Hij had geen al bestaand materiaal nodig
om een wereld te maken.
02:52
He can make it out of sheerzeeg nothingnessNothingness,
64
160602
2160
Hij kan hem maken van niets:
02:54
creationschepping exex nihilonihilo.
65
162762
1474
schepping ex nihilo.
02:56
And by the way, this is what
66
164236
945
Dit geloven overigens
de meeste Amerikanen momenteel.
02:57
mostmeest AmericansAmerikanen todayvandaag believe.
67
165181
2839
Voor hen geen mysterie
van het bestaan.
03:00
There is no mysterymysterie of existencebestaan for them.
68
168020
1714
03:01
God madegemaakt it.
69
169734
1568
God maakte het.
03:03
So let's put this in an equationvergelijking.
70
171302
2586
Laten we dat eens
in een vergelijking gieten.
03:05
I don't have any slidesslides so
I'm going to mimeMIME my visualsvisuals,
71
173888
2627
Ik heb geen dia's bij,
ik doe het even in gebarentaal.
03:08
so use your imaginationsverbeelding.
72
176515
1435
Gebruik jullie verbeelding.
03:09
So it's God + nothing = the worldwereld-.
73
177950
5854
Dus: God + niets = de wereld
03:15
Okay? Now that's the equationvergelijking.
74
183804
3314
Oké? Dat is de vergelijking.
03:19
And so maybe you don't believe in God.
75
187118
1733
Misschien geloof je niet in God,
03:20
Maybe you're a scientificwetenschappelijk atheistatheïst
76
188851
1830
ben je een wetenschappelijke
03:22
or an unscientificonwetenschappelijk atheistatheïst,
and you don't believe in God,
77
190681
3334
of onwetenschappelijke atheïst.
Dan ben je hier niet tevreden mee.
03:26
and you're not happygelukkig with it.
78
194015
1418
03:27
By the way, even if we have this equationvergelijking,
79
195433
2704
Overigens levert de vergelijking
03:30
God + nothing = the worldwereld-,
80
198137
1902
'God + niets = de wereld'
03:32
there's alreadynu al a problemprobleem:
81
200039
1686
al een probleem op:
03:33
Why does God existbestaan?
82
201725
3034
waarom bestaat God?
03:36
God doesn't existbestaan by logiclogica alonealleen
83
204759
2203
Niet door logica alleen,
behalve als je
in het ontologisch argument gelooft.
03:38
unlesstenzij you believe the ontologicalontologische argumentargument,
84
206962
1813
03:40
and I hopehoop you don't, because
it's not a good argumentargument.
85
208775
2327
Ik hoop van niet,
want het deugt niet.
03:43
So it's conceivabledenkbaar, if God were to existbestaan,
86
211102
3161
Als God bestaat,
zou hij zich kunnen afvragen:
03:46
he mightmacht wonderwonder, I'm eternaleeuwige, I'm all-powerfulalmachtig,
87
214263
3150
"Ik ben eeuwig, almachtig,
03:49
but where did I come from?
88
217413
2430
maar waar kom ik vandaan?"
03:51
(LaughterGelach)
89
219843
2170
(Gelach)
03:54
WhenceVanwaar then am I?
90
222013
1419
Waarvandaan?
03:55
God speaksspreekt in a more formalformeel EnglishEngels.
91
223432
3208
God houdt er een formeel taaltje op na.
03:58
(LaughterGelach)
92
226640
1989
(Gelach)
04:00
And so one theorytheorie is that God was so boredverveeld with
93
228629
3048
En zo is er een theorie
dat God het zo moe was
om na te denken over het vraagstuk
van zijn eigen bestaan
04:03
ponderingpeinzen the puzzlepuzzel of His owneigen existencebestaan
94
231677
1789
04:05
that He createdaangemaakt the worldwereld- just to distractafleiden himselfzichzelf.
95
233466
2922
dat hij de wereld schiep
om zichzelf wat te vermaken.
04:08
But anywayin ieder geval, let's forgetvergeten about God.
96
236388
2112
Maar laten we God even vergeten.
We halen hem uit de vergelijking.
Dan krijgen we:
04:10
Take God out of the equationvergelijking: We have
97
238500
1357
04:11
________ + nothing = the worldwereld-.
98
239857
3123
________ + niets = de wereld
04:14
Now, if you're a BuddhistBoeddhistische,
99
242980
1781
Als je een Boeddhist bent,
04:16
you mightmacht want to stop right there,
100
244761
1744
wil je hier misschien al ophouden,
04:18
because essentiallyin wezen what you've got is
101
246505
1969
want je hebt al:
04:20
nothing = the worldwereld-,
102
248474
1576
niets = de wereld,
en uit identiteitssymmetrie volgt dan:
04:22
and by symmetrysymmetrie of identityidentiteit, that meansmiddelen
103
250050
1513
04:23
the worldwereld- = nothing. Okay?
104
251563
2355
de wereld = niets. Oké?
Voor een boeddhist is de wereld
alleen maar een hele hoop niets.
04:25
And to a BuddhistBoeddhistische, the worldwereld-
is just a wholegeheel lot of nothing.
105
253918
2419
04:28
It's just a biggroot cosmickosmisch vacuityleegte.
106
256337
3106
Een groot kosmisch vacuüm.
En wij maar denken
dat er een heleboel van van alles is,
04:31
And we think there's a lot of something out there
107
259443
2552
04:33
but that's because we're enslavedslavernij by our desiresverlangens.
108
261995
2565
maar dat komt omdat we slaaf zijn
van onze verlangens.
04:36
If we let our desiresverlangens meltsmelten away,
109
264560
2711
Neem die verlangens weg
04:39
we'llgoed see the worldwereld- for what it trulywerkelijk is,
110
267271
2880
en je ziet de wereld
zoals hij echt is:
04:42
a vacuityleegte, nothingnessNothingness,
111
270151
1980
vacuüm, niets.
04:44
and we'llgoed slipuitglijden into this happygelukkig statestaat of nirvananirvana
112
272131
2182
We lossen op in een gelukkig nirwana,
04:46
whichwelke has been definedbepaald as havingmet
113
274313
1823
gedefinieerd als
net genoeg leven om van dood zijn
te kunnen genieten. (Gelach)
04:48
just enoughgenoeg life to enjoygenieten beingwezen deaddood. (LaughterGelach)
114
276136
3318
04:51
So that's the BuddhistBoeddhistische thinkinghet denken.
115
279454
1879
Dat is Boeddhistisch denken.
04:53
But I'm a WesternerWesterling, and I'm still concernedbezorgd
116
281333
3499
Maar ik ben westerling en bezig
met het vraagstuk van het bestaan.
Ik krijg dan:
04:56
with the puzzlepuzzel of existencebestaan, so I've got
117
284832
1983
04:58
________ + —
118
286815
1608
________ +
05:00
this is going to get seriousernstig in a minuteminuut, so —
119
288423
2158
- wacht even, dit wordt serieus -
05:02
________ + nothing = the worldwereld-.
120
290581
3026
_______ + niets = de wereld
Wat gaan we in die lege plaats invullen?
05:05
What are we going to put in that blankblanco?
121
293607
1223
05:06
Well, how about sciencewetenschap?
122
294830
1848
Waarom niet 'wetenschap'?
05:08
ScienceWetenschap is our bestbeste guidegids to the naturenatuur of realityrealiteit,
123
296678
3551
Wetenschap is onze beste leidraad
naar de aard van de realiteit.
05:12
and the mostmeest fundamentalfundamenteel sciencewetenschap is physicsfysica.
124
300229
3015
De meest fundamentele wetenschap
is de fysica.
05:15
That tellsvertelt us what nakednaakt realityrealiteit really is,
125
303244
2970
Die vertelt ons de naakte realiteit,
05:18
that revealsonthult what I call TAUFOTUTAUFOTU,
126
306214
2626
geeft ons wat ik WEUBVHU noem,
05:20
the TrueWaar And UltimateUltieme FurnitureMeubilair Of The UniverseUniverse.
127
308840
2990
de Ware En Ultieme Bemeubeling
Van Het Universum.
05:23
So maybe physicsfysica can fillvullen this blankblanco,
128
311830
2652
Misschien kan de fysica
deze lege plaats invullen.
05:26
and indeedinderdaad, sincesinds about the latelaat 1960s or around 1970,
129
314482
5062
En inderdaad,
sinds de zestiger en zeventiger jaren
05:31
physicistsnatuurkundigen have purportedbeweerde to give
130
319544
3663
beweren fysici dat ze
05:35
a purelypuur scientificwetenschappelijk explanationuitleg of how
131
323207
3120
een puur wetenschappelijke verklaring
kunnen geven
05:38
a universeuniversum like oursDe onze could have poppedgeknald into existencebestaan
132
326327
2995
van hoe een universum als het onze
05:41
out of sheerzeeg nothingnessNothingness,
133
329322
1879
uit het niets kan ontstaan,
05:43
a quantumquantum fluctuationschommeling out of the voidongeldig.
134
331201
3080
een kwantumfluctuatie uit de leegte.
05:46
StephenStephen HawkingHawking is one of these physicistsnatuurkundigen,
135
334281
2058
Stephen Hawking hoort daarbij,
05:48
more recentlykort geleden AlexAlex VilenkinVilenkin,
136
336339
2306
en recenter Alex Vilenkin.
05:50
and the wholegeheel thing has been popularizedpopulair
137
338645
1733
Dit werd allemaal gepopulariseerd
05:52
by anothereen ander very fine physicistnatuurkundige and friendvriend of minede mijne,
138
340378
2193
door een ander uitmuntend fysicus
en vriend van me, Lawrence Krauss.
05:54
LawrenceLawrence KraussKrauss, who wroteschreef a bookboek calledriep
139
342571
2532
Hij schreef het boek:
05:57
"A UniverseUniverse from Nothing,"
140
345103
2126
'Universum uit het niets'.
05:59
and LawrenceLawrence thinksdenkt that he's givengegeven
141
347229
2216
en Lawrence denkt dat hij -
06:01
he's a militantmilitant atheistatheïst, by the way,
142
349445
2081
hij is militant atheïst, overigens -
06:03
so he's gottengekregen God out of the pictureafbeelding.
143
351526
1624
God uit het beeld heeft gekregen.
06:05
The lawswetten of quantumquantum fieldveld- theorytheorie,
144
353150
2381
De wetten van de kwantumveldentheorie,
de state-of-the-art fysica,
kan ons aantonen
06:07
the state-of-the-arthet nieuwste van het nieuwste physicsfysica, can showtonen how
145
355531
1901
06:09
out of sheerzeeg nothingnessNothingness,
146
357432
1318
hoe uit het niets,
06:10
no spaceruimte, no time, no matterer toe doen, nothing,
147
358750
2225
geen ruimte, geen tijd,
geen materie, niets,
06:12
a little nuggetNugget of falsevals vacuumvacuüm
148
360975
3445
een klompje vals vacuüm
06:16
can fluctuateschommelen into existencebestaan,
149
364420
1973
tot bestaan kan fluctueren,
06:18
and then, by the miraclewonder of inflationinflatie,
150
366393
1982
om dan, door het wonder van inflatie,
06:20
blowblazen up into this hugereusachtig and variegatedBonte cosmoskosmos
151
368375
3085
te exploderen tot de enorme
en variabele kosmos
06:23
we see around us.
152
371460
1755
die we om ons heen zien.
06:25
Okay, this is a really ingeniousvernuftig scenarioscenario.
153
373215
3554
Dit is een ingenieus scenario.
06:28
It's very speculativespeculatieve. It's fascinatingfascinerend.
154
376769
2768
Zeer speculatief. Fascinerend.
06:31
But I've got a biggroot problemprobleem with it,
155
379537
2328
Maar ik heb er een groot probleem mee
06:33
and the problemprobleem is this:
156
381865
1885
en wel dit:
het is een pseudo-religieuze kijk
op de zaak.
06:35
It's a pseudo-religiouspseudo-religieuze pointpunt of viewuitzicht.
157
383750
1471
06:37
Now, LawrenceLawrence thinksdenkt he's an atheistatheïst,
158
385221
1996
Lawrence denkt dat hij atheïst is,
maar hij zit nog steeds gevangen
in een religieus wereldbeeld.
06:39
but he's still in thrallThrall to a religiousreligieus worldviewwereldbeeld.
159
387217
2748
06:41
He seesziet physicalfysiek lawswetten as beingwezen like divineGoddelijke commandsopdrachten.
160
389965
4769
Hij ziet de wetten van de fysica
als goddelijke verordeningen.
De wetten van de kwantumveldentheorie
zijn voor hem
06:46
The lawswetten of quantumquantum fieldveld- theorytheorie for him
161
394734
2050
06:48
are like fiatfiat luxlux, "Let there be lightlicht."
162
396784
2611
als "Fiat lux." (Er zij licht.)
06:51
The lawswetten have some sortsoort of ontologicalontologische powermacht or cloutinvloed
163
399395
4439
Die wetten hebben
een soort ontologische kracht.
06:55
that they can formformulier the abyssafgrond,
164
403834
2107
Ze vormen de afgrond
06:57
that it's pregnantzwanger with beingwezen.
165
405941
1840
die 'zwanger van zijn' is.
06:59
They can call a worldwereld- into existencebestaan out of nothing.
166
407781
2907
Ze kunnen een wereld
tot bestaan roepen uit het niets.
07:02
But that's a very primitiveprimitief viewuitzicht of what
167
410688
1947
Maar dat is een erg primitieve kijk
op wat een fysische wet is, niet?
07:04
a physicalfysiek lawwet is, right?
168
412635
1473
07:06
We know that physicalfysiek lawswetten are actuallywerkelijk
169
414108
3255
We weten dat fysische wetten eigenlijk
07:09
generalizedGeneralized descriptionsbeschrijvingen of patternspatronen and regularitiesregelmatigheden
170
417363
3044
veralgemeende beschrijvingen
van patronen en regelmatigheden
07:12
in the worldwereld-.
171
420407
1205
in de wereld zijn.
07:13
They don't existbestaan outsidebuiten the worldwereld-.
172
421612
2373
Ze bestaan niet buiten de wereld.
07:15
They don't have any onticontic cloudwolk of theirhun owneigen.
173
423985
1980
Ze hebben geen eigen zijnskracht.
07:17
They can't call a worldwereld- into existencebestaan
174
425965
1995
Ze kunnen geen wereld
uit het niets tot bestaan roepen.
07:19
out of nothingnessNothingness.
175
427960
1318
07:21
That's a very primitiveprimitief viewuitzicht
176
429278
1531
Dat is een erg primitieve kijk
07:22
of what a scientificwetenschappelijk lawwet is.
177
430809
2184
op wat een fysische wet is.
07:24
And if you don't believe me on this,
178
432993
1995
Als je mij hierin niet gelooft,
07:26
listen to StephenStephen HawkingHawking,
179
434988
1802
luister dan naar Stephen Hawking
07:28
who himselfzichzelf put forwardvooruit a modelmodel- of the cosmoskosmos
180
436790
4035
die zelf een model
van de kosmos voorstelde
dat in zichzelf besloten is
07:32
that was self-containedop zichzelf staand,
181
440825
1076
07:33
didn't requirevereisen any outsidebuiten causeoorzaak, any creatorSchepper,
182
441901
3638
en geen externe oorzaak, een schepper,
nodig heeft.
07:37
and after proposingvoorstellen this,
183
445539
1728
Na dit te hebben voorgesteld,
07:39
HawkingHawking admittedtoegegeven that he was still puzzledraadsel.
184
447267
2414
gaf Hawking toe
dat hij er nog niet uit was.
07:41
He said, this modelmodel- is just equationsvergelijkingen.
185
449681
3312
Hij zei: "Dit model
zijn alleen maar vergelijkingen.
07:44
What breathesademt firebrand into the equationsvergelijkingen
186
452993
2859
Wat brengt deze vergelijkingen tot leven?
07:47
and createscreëert a worldwereld- for them to describebeschrijven?
187
455852
2922
Wat schept de wereld
die ze beschrijven?"
07:50
He was puzzledraadsel by this,
188
458774
1133
Hij kwam er niet uit.
07:51
so equationsvergelijkingen themselveszich can't do the magicmagie,
189
459907
3805
Vergelijkingen op zich brengen
geen magie voort,
kunnen het raadsel
van het bestaan niet oplossen.
07:55
can't resolveoplossen the puzzlepuzzel of existencebestaan.
190
463712
2138
07:57
And besidesbehalve, even if the lawswetten could do that,
191
465850
2913
En zelfs als de wetten dat konden,
08:00
why this setreeks of lawswetten?
192
468763
1823
waarom dan net deze wetten?
Waarom de kwantumveldentheorie
die een universum beschrijft
08:02
Why quantumquantum fieldveld- theorytheorie that describesbeschrijft
193
470586
2564
08:05
a universeuniversum with a certainzeker numberaantal of forceskrachten
194
473150
1700
met een bepaald aantal krachten,
deeltjes enzovoort.
08:06
and particlesdeeltjes and so forthvoort?
195
474850
1049
08:07
Why not a completelyhelemaal differentverschillend setreeks of lawswetten?
196
475899
2291
Waarom geen totaal andere wetten?
08:10
There are manyveel, manyveel mathematicallywiskundig
consistentconsequent setssets of lawswetten.
197
478190
3288
Er zijn vele mathematisch
consistente groepen van wetten.
08:13
Why not no lawswetten at all? Why not sheerzeeg nothingnessNothingness?
198
481478
3439
Waarom niet helemaal geen wetten?
Waarom geen leegte?
08:16
So this is a problemprobleem, believe it or not,
199
484917
1732
Geloof het of niet,
heel wat fysici
08:18
that reflectivereflecterende physicistsnatuurkundigen really think a lot about,
200
486649
2998
breken zich hier het hoofd over.
08:21
and at this pointpunt they tendde neiging hebben to go metaphysicalmetafysisch,
201
489647
3108
Hier gaan ze dan
de metafysische toer op.
08:24
say, well, maybe the setreeks of lawswetten
202
492755
2215
Misschien is de groep wetten
die ons universum beschrijven
08:26
that describesbeschrijft our universeuniversum,
203
494970
1247
08:28
it's just one setreeks of lawswetten
204
496217
1735
slechts één groep wetten
die slechts één deel
van de werkelijkheid beschrijven.
08:29
and it describesbeschrijft one partdeel of realityrealiteit,
205
497952
2036
08:31
but maybe everyelk consistentconsequent setreeks of lawswetten
206
499988
2796
Misschien beschrijft
elke consistente groep wetten
08:34
describesbeschrijft anothereen ander partdeel of realityrealiteit,
207
502784
1786
wel een ander deel van de werkelijkheid
08:36
and in factfeit all possiblemogelijk physicalfysiek worldswerelden
208
504570
3933
en bestaan alle mogelijke
fysische werelden ergens.
08:40
really existbestaan, they're all out there.
209
508503
2451
Wij zien slechts
dat kleine deel van de werkelijkheid
08:42
We just see a little tinyklein partdeel of realityrealiteit
210
510954
2283
08:45
that's describedbeschreven by the lawswetten of quantumquantum fieldveld- theorytheorie,
211
513237
2543
dat beschreven wordt
door de kwantumveldentheorie.
08:47
but there are manyveel, manyveel other worldswerelden,
212
515780
1732
Er zijn talloze andere werelden,
08:49
partsonderdelen of realityrealiteit that are describedbeschreven
213
517512
1766
delen van de werkelijkheid,
beschreven door
zeer verschillende theorieën
08:51
by vastlyenorm differentverschillend theoriestheorieën
214
519278
1957
08:53
that are differentverschillend from oursDe onze in waysmanieren we can't imaginestel je voor,
215
521235
3016
onvoorstelbaar verschillend van de onze
08:56
that are inconceivablypersonenwagen exoticexotische.
216
524251
3745
en onvatbaar exotisch.
08:59
StevenSteven WeinbergWeinberg, the fathervader
217
527996
1737
Steven Weinberg, de vader
09:01
of the standardstandaard- modelmodel- of particledeeltje physicsfysica,
218
529733
2441
van het standaardmodel
van de deeltjesfysica
09:04
has actuallywerkelijk flirtedflirtte with this ideaidee himselfzichzelf,
219
532174
2826
speelde ook met dit idee
09:07
that all possiblemogelijk realitiesrealiteiten actuallywerkelijk existbestaan.
220
535000
4243
dat alle mogelijke realiteiten
echt bestaan.
09:11
AlsoOok, a youngerjonger physicistnatuurkundige, MaxMax TegmarkTegmark,
221
539243
3089
Ook een jongere fysicus, Max Tegmark,
09:14
who believesgelooft that all mathematicalwiskundig structuresstructuren existbestaan,
222
542332
4376
gelooft dat alle mathematische
structuren bestaan
09:18
and mathematicalwiskundig existencebestaan is the samedezelfde thing
223
546708
2137
en dat mathematisch bestaan hetzelfde is
09:20
as physicalfysiek existencebestaan,
224
548845
1767
als fysisch bestaan.
09:22
so we have this vastlyenorm richrijk multiversemultiverse
225
550612
2318
Dit enorm rijke multiversum
09:24
that encompassesomvat everyelk logicallogisch possibilitymogelijkheid.
226
552930
3441
omvat dan elke logische mogelijkheid.
09:28
Now, in takingnemen this metaphysicalmetafysisch way out,
227
556371
3510
Via deze metafysische uitweg
09:31
these physicistsnatuurkundigen and alsoook philosophersfilosofen are actuallywerkelijk
228
559881
2272
grijpen deze fysici en filosofen terug
09:34
reachingbereiken back to a very oldoud ideaidee
229
562153
2522
op een heel oud idee van Plato.
09:36
that goesgaat back to PlatoPlato.
230
564675
1457
09:38
It's the principlebeginsel of plenitudevolkomenheid or fecundityvruchtbaarheid,
231
566132
3198
Het principe van volheid of vruchtbaarheid
09:41
or the great chainketen of beingwezen,
232
569330
1913
of de grote keten van het bestaan,
09:43
that realityrealiteit is actuallywerkelijk as fullvol as possiblemogelijk.
233
571243
3867
wat erop neerkomt dat de realiteit
zo vol als mogelijk is.
09:47
It's as farver removedverwijderd from nothingnessNothingness
234
575110
1701
Zo ver mogelijk verwijderd
van het niet-zijn.
09:48
as it could possiblymogelijk be.
235
576811
2895
We hebben dus twee extremen.
09:51
So we have these two extremesuitersten now.
236
579706
2494
09:54
We have sheerzeeg nothingnessNothingness on one sidekant,
237
582200
3299
Aan de ene kant het ultieme niets
09:57
and we have this visionvisie of a realityrealiteit
238
585499
2498
en dan deze kijk op een realiteit
09:59
that encompassesomvat everyelk conceivabledenkbaar worldwereld-
239
587997
3183
die elk mogelijke wereld omvat,
10:03
at the other extremeextreem: the fullestvolle possiblemogelijk realityrealiteit,
240
591180
2729
het ander extreem:
de meest volle realiteit.
10:05
nothingnessNothingness, the simplesteenvoudigste possiblemogelijk realityrealiteit.
241
593909
2893
Niets, de simpelst mogelijke realiteit.
10:08
Now what's in betweentussen these two extremesuitersten?
242
596802
2879
Wat zit daar tussen?
10:11
There are all kindssoorten of intermediatetussen- realitiesrealiteiten
243
599681
2027
Allerlei tussenliggende realiteiten,
10:13
that includeomvatten some things and leavehet verlof out othersanderen.
244
601708
2947
die sommige dingen insluiten
en andere uitsluiten.
10:16
So one of these intermediatetussen- realitiesrealiteiten
245
604655
1596
Een van deze realiteiten
10:18
is, say, the mostmeest mathematicallywiskundig elegantelegant realityrealiteit,
246
606251
5695
kan de mathematisch meest elegante zijn,
zonder de minder elegante dingen,
10:23
that leavesbladeren out the inelegantonbevallig bitsstukjes,
247
611946
1675
10:25
the uglylelijk asymmetriesasymmetrie and so forthvoort.
248
613621
2646
de lelijke asymmetrieën enzovoort.
10:28
Now, there are some physicistsnatuurkundigen who will tell you
249
616267
2326
Nu zijn er fysici die zeggen
10:30
that we're actuallywerkelijk livingleven in the mostmeest elegantelegant realityrealiteit.
250
618593
3634
dat we in de meest elegante
aller realiteiten leven.
10:34
I think that BrianBrian GreeneGreene is in the audiencepubliek,
251
622227
2947
Ik vermoed dat Brian Greene hier is.
10:37
and he has writtengeschreven a bookboek
calledriep "The ElegantElegante UniverseUniverse."
252
625174
3613
Hij schreef het boek
'Het Elegante Universum'.
10:40
He claimsvorderingen that the universeuniversum we liveleven in mathematicallywiskundig
253
628787
2271
Hij beweert dat het universum
waarin we leven
10:43
is very elegantelegant.
254
631058
1709
mathematisch zeer elegant is.
10:44
Don't believe him. (LaughterGelach)
255
632767
1683
Geloof hem maar niet.
(Gelach)
10:46
It's a piousvrome hopehoop, I wishwens it were truewaar,
256
634450
3087
Het is een vrome wens,
ik wou dat het waar was,
10:49
but I think the other day he admittedtoegegeven to me
257
637537
1913
maar gisteren vertrouwde hij me toe
10:51
it's really an uglylelijk universeuniversum.
258
639450
3064
dat het eigenlijk
een lelijk universum was.
10:54
It's stupidlyDom constructedgebouwd,
259
642514
1376
Het zit stom in elkaar,
10:55
it's got way too manyveel arbitraryarbitrair couplingkoppeling constantsconstanten
260
643890
3254
er is een te groot aantal willekeurige
koppelingsconstanten,
10:59
and massmassa- ratiosratio's
261
647144
1666
massaverhoudingen
11:00
and superfluousoverbodig familiesgezinnen of elementaryelementair particlesdeeltjes,
262
648810
2778
en overbodige families
van elementaire deeltjes.
11:03
and what the hellhel is darkdonker energyenergie?
263
651588
2148
En wat is verdorie die donkere energie?
11:05
It's a stickstok and bubblebubbel gumGOM contraptioncontraption.
264
653736
3399
Het zit met haken en ogen aan elkaar.
11:09
It's not an elegantelegant universeuniversum. (LaughterGelach)
265
657135
4003
Niet echt wat je elegant kan noemen.
(Gelach)
11:13
And then there's the bestbeste of all possiblemogelijk worldswerelden
266
661138
2743
Dan heb je nog
de best mogelijke aller werelden
11:15
in an ethicalethisch sensezin.
267
663881
1590
in ethische zin.
11:17
You should get solemnplechtige now,
268
665471
1179
Nu wordt het ernstig.
11:18
because a worldwereld- in whichwelke sentientvoelend beingswezens
269
666650
3195
We spreken over een wereld
waarin voelende wezens
11:21
don't sufferlijden needlesslyonnodig,
270
669845
1620
niet meer nutteloos lijden,
11:23
in whichwelke there aren'tzijn niet things like
271
671465
1869
waarin zaken als kinderkanker
11:25
childhoodkinderjaren cancerkanker or the HolocaustHolocaust.
272
673334
2215
of de holocaust niet bestaan.
Een ethisch concept.
11:27
This is an ethicalethisch conceptionopvatting.
273
675549
1251
11:28
AnywayHoe dan ook, so betweentussen nothingnessNothingness
274
676800
2065
We hebben dus tussen het niets
11:30
and the fullestvolle possiblemogelijk realityrealiteit,
275
678865
1633
en de volst mogelijke realiteit
11:32
variousdivers specialspeciaal realitiesrealiteiten.
276
680498
1545
een aantal speciale realiteiten.
11:34
NothingnessNothingness is specialspeciaal. It's the simplesteenvoudigste.
277
682043
2280
Het niets is speciaal.
Het is het simpelst.
11:36
Then there's the mostmeest elegantelegant possiblemogelijk realityrealiteit.
278
684323
3510
Dan heb je de meest elegante realiteit.
11:39
That's specialspeciaal.
279
687833
1364
Ook die is speciaal.
11:41
The fullestvolle possiblemogelijk realityrealiteit, that's specialspeciaal.
280
689197
2652
De volst mogelijke realiteit,
ook speciaal.
Maar wat zijn we vergeten?
11:43
But what are we leavingverlaten out here?
281
691849
1516
11:45
There's alsoook just the crummyCrummy,
282
693365
2736
Ook zijn er de rommelige,
11:48
genericalgemeen realitiesrealiteiten
283
696101
1755
doodgewone realiteiten,
11:49
that aren'tzijn niet specialspeciaal in any way,
284
697856
2621
op geen enkele manier speciaal,
11:52
that are sortsoort of randomwillekeurig.
285
700477
1552
enigszins toevallig.
11:54
They're infinitelyoneindig removedverwijderd from nothingnessNothingness,
286
702029
2727
Oneindig ver weg van het niets,
11:56
but they fallvallen infinitelyoneindig shortkort of completecompleet fullnessvolheid.
287
704756
3926
schieten ze ook oneindig tekort
wat aangaat complete volheid.
12:00
They're a mixturemengsel of chaoschaos and orderbestellen,
288
708682
2520
Ze zijn een mengeling
van chaos en orde,
12:03
of mathematicalwiskundig eleganceelegantie and uglinesslelijkheid.
289
711202
4198
van mathematische elegantie
en lelijkheid.
12:07
So I would describebeschrijven these realitiesrealiteiten
290
715400
1785
Deze realiteiten zou ik omschrijven
12:09
as an infiniteeindeloos, mediocremiddelmatige, incompleteincompleet messknoeien,
291
717185
4127
als een onbepaald, middelmatig,
onvolledig rommeltje
12:13
a genericalgemeen realityrealiteit, a kindsoort of cosmickosmisch junkrommel shotschot.
292
721312
3380
van alledaagse realiteit,
een soort kosmisch stort.
12:16
And these realitiesrealiteiten,
293
724692
2184
Deze realteiten
12:18
is there a deitygodheid in any of these realitiesrealiteiten?
294
726876
2266
hebben die een godheid?
12:21
Maybe, but the deitygodheid isn't perfectperfect
295
729142
2411
Misschien, maar deze godheid
is niet perfect
12:23
like the Judeo-ChristianJoods-christelijke deitygodheid.
296
731553
2336
zoals de joods-christelijke godheid.
12:25
The deitygodheid isn't all-goodall-goed and all-powerfulalmachtig.
297
733889
3307
Ze is niet algoed en almachtig.
12:29
It mightmacht be insteadin plaats daarvan 100 percentprocent malevolentkwaadaardige
298
737196
3331
Ze zou wel eens 100%
kwaadwillig kunnen zijn,
12:32
but only 80 percentprocent effectiveeffectief,
299
740527
2103
maar slechts 80% effectief.
12:34
whichwelke prettymooi much describesbeschrijft the worldwereld-
we see around us, I think. (LaughterGelach)
300
742630
6137
Ik vind dat dit de wereld waarin wij
leven vrij goed omschrijft. (Gelach)
12:40
So I would like to proposevoorstellen that the resolutionresolutie
301
748767
2732
Ik zou dus als oplossing
voor het mysterie van het bestaan
willen stellen
12:43
to the mysterymysterie of existencebestaan
302
751499
1836
12:45
is that the realityrealiteit we existbestaan in
303
753335
4090
dat de realiteit waarin wij bestaan
12:49
is one of these genericalgemeen realitiesrealiteiten.
304
757425
2056
een van deze gewone realiteiten is.
12:51
RealityWerkelijkheid has to turnbeurt out some way.
305
759481
2655
Realiteit moet wel iets zijn.
12:54
It can eithereen van beide turnbeurt out to be nothing
306
762136
2070
Ze zou het niets kunnen zijn
12:56
or everything or something in betweentussen.
307
764206
3681
of alles of iets er tussenin.
12:59
So if it has some specialspeciaal featurekenmerk,
308
767887
3691
Als ze een of andere
speciale eigenschap zou hebben,
13:03
like beingwezen really elegantelegant or really fullvol
309
771578
2190
zoals echte elegantie, of volheid,
of eenvoud, zoals het niets,
13:05
or really simpleeenvoudig, like nothingnessNothingness,
310
773768
1608
13:07
that would requirevereisen an explanationuitleg.
311
775376
1801
zou dat uitleg behoeven.
Maar als het een van die
13:09
But if it's just one of these randomwillekeurig, genericalgemeen realitiesrealiteiten,
312
777177
3159
toevallige, gewone realiteiten zou zijn,
13:12
there's no furtherverder explanationuitleg for it.
313
780336
2150
hebben we geen verdere uitleg nodig.
13:14
And indeedinderdaad, I would say
314
782486
1384
En volgens mij leven we
inderdaad in zo'n realiteit.
13:15
that's the realityrealiteit we liveleven in.
315
783870
1980
13:17
That's what sciencewetenschap is tellingvertellen us.
316
785850
2257
Dat vertelt de wetenschap ons.
13:20
At the beginningbegin of the weekweek,
317
788107
1331
Begin deze week
13:21
we got the excitingopwindend informationinformatie that
318
789438
3116
kregen we de opwindende informatie
13:24
the theorytheorie of inflationinflatie, whichwelke predictsvoorspelt a biggroot,
319
792554
3139
over de inflatietheorie, die een grote,
13:27
infiniteeindeloos, messyrommelig, arbitraryarbitrair, pointlessstomp realityrealiteit,
320
795693
3970
oneindige, rommelige, willekeurige,
doelloze realiteit voorspelt.
13:31
it's like a biggroot frothingschuimvorming champagneChampagne
321
799663
3825
Net zoals schuimende champagne
13:35
comingkomt eraan out of a bottlefles endlesslyeindeloos,
322
803488
2684
zonder ophouden uit de fles borrelt,
hebben we een enorm universum,
grotendeels braakliggend,
13:38
a vastgroot universeuniversum, mostlymeestal a wastelandWasteland
323
806172
2092
13:40
with little pocketspockets of charmcharme and orderbestellen and peacevrede,
324
808264
4266
met kleine eilandjes
van charme, orde en vrede.
13:44
this has been confirmedbevestigd,
325
812530
2365
Dit inflationaire scenario
13:46
this inflationaryinflatoire scenarioscenario, by the observationswaarnemingen
326
814895
2902
werd bevestigd door waarnemingen
13:49
madegemaakt by radioradio- telescopestelescopen in AntarcticaAntarctica
327
817797
2093
met radiotelescopen in Antarctica
13:51
that lookedkeek at the signaturehandtekening of the gravitationalzwaartekracht wavesgolven
328
819890
2823
die zochten naar tekenen
van gravitatiegolven
13:54
from just before the BigGrote BangBang.
329
822713
1924
van net voor de Big Bang.
Dat weten jullie natuurlijk allemaal.
13:56
I'm sure you all know about this.
330
824637
1845
13:58
So anywayin ieder geval, I think there's some evidencebewijsmateriaal
331
826482
2824
Ik denk dus dat er enig bewijs is
14:01
that this really is the realityrealiteit that we're stuckgeplakt with.
332
829306
3487
dat dit echt de realiteit is
waarmee we zitten opgescheept.
14:04
Now, why should you carezorg?
333
832793
3107
Nu, waarom zou dat je interesseren?
14:07
Well — (LaughterGelach) —
334
835900
1236
Wel - (Gelach) -
14:09
the questionvraag, "Why does the worldwereld- existbestaan?"
335
837136
3424
de vraag: "Waarom bestaat de wereld?",
14:12
that's the cosmickosmisch questionvraag, it sortsoort of rhymesrijmpjes
336
840560
1679
de kosmische vraag,
komt wat overeen
14:14
with a more intimateintieme questionvraag:
337
842239
1454
met een meer intieme vraag:
14:15
Why do I existbestaan? Why do you existbestaan?
338
843693
3083
"Waarom besta ik? Waarom besta jij?"
14:18
you know, our existencebestaan would
seemlijken to be amazinglyverbazend improbableonwaarschijnlijk,
339
846776
3600
Je eigen bestaan lijkt
verbazingwekkend onwaarschijnlijk
14:22
because there's an enormousenorm numberaantal
of geneticallygenetisch possiblemogelijk humansmensen,
340
850376
4319
vanwege het enorme aantal
genetisch mogelijke mensen.
Als je het gaat berekenen
door te kijken
14:26
if you can computeberekenen it by looking at
341
854695
1404
14:28
the numberaantal of the genesgenen and the
numberaantal of allelesallelen and so forthvoort,
342
856099
2342
naar het aantal genen,
het aantal allelen enzovoort,
14:30
and a back-of-the-enveloperug-van-de-envelop calculationberekening will tell you
343
858441
2296
dan geeft een ruwe schatting
14:32
there are about 10 to the 10,000thth
344
860737
2155
je een getal van 10 tot de 10.000ste
14:34
possiblemogelijk humansmensen, geneticallygenetisch.
345
862892
1660
genetisch mogelijke mensen.
14:36
That's betweentussen a googolGoogol and a googolplexGoogolplex.
346
864552
3468
Dat ligt tussen een googol
en een googolplex.
Het aantal mensen
dat echt heeft bestaan,
14:40
And the numberaantal of the actualwerkelijk
humansmensen that have existedbestonden
347
868020
1616
14:41
is 100 billionmiljard, maybe 50 billionmiljard,
348
869636
2494
is 100 miljard,
of 50 miljard.
Dat is hier
een infinitesimale fractie van.
14:44
an infinitesimalinfinitesimal fractionfractie, so all of us,
349
872130
2065
Wij zijn dus allemaal winnaars
14:46
we'vewij hebben wonwon this amazingverbazingwekkend cosmickosmisch lotteryloterij.
350
874195
1930
van deze fantastische kosmische loterij.
14:48
We're here. Okay.
351
876125
2119
Wij zijn er. Oké.
14:50
So what kindsoort of realityrealiteit do we want to liveleven in?
352
878244
2921
In welk soort realiteit
willen we dan leven?
14:53
Do we want to liveleven in a specialspeciaal realityrealiteit?
353
881165
2250
Willen we in een speciale realiteit leven?
14:55
What if we were livingleven in the
mostmeest elegantelegant possiblemogelijk realityrealiteit?
354
883415
4229
Wat als we zouden leven
in de meeste elegant mogelijke realiteit?
14:59
ImagineStel je voor the existentialexistentiële pressuredruk on us
355
887644
2509
Beeld je de existentiële druk in
om dat op te brengen,
om elegant te zijn,
15:02
to liveleven up to that, to be elegantelegant,
356
890153
1839
15:03
not to pullTrekken down the tonetoon of it.
357
891992
1866
om niet uit de toon te vallen.
15:05
Or, what if we were livingleven
in the fullestvolle possiblemogelijk realityrealiteit?
358
893858
3081
Of wat als we in de volst mogelijke
realiteit zouden leven?
15:08
Well then our existencebestaan would be guaranteedgegarandeerd,
359
896939
2011
Ons bestaan zou dan gegarandeerd zijn
15:10
because everyelk possiblemogelijk thing
360
898950
1778
omdat elk mogelijk ding
15:12
existsbestaat in that realityrealiteit,
361
900728
1366
in die realiteit bestaat.
Maar onze keuzes zouden dan
zonder betekenis zijn.
15:14
but our choiceskeuzes would be meaninglesszinloos.
362
902094
2161
15:16
If I really struggleworstelen morallymoreel and agonizeagonize
363
904255
2995
Als ik moreel worstel
en mij iets vertwijfeld afvraag
15:19
and I decidebesluiten to do the right thing,
364
907250
2080
en dan de moreel juiste keuze maak,
15:21
what differenceverschil does it make,
365
909330
1195
welk verschil zou dat maken,
15:22
because there are an infiniteeindeloos numberaantal
366
910525
2025
omdat er een oneindig aantal versies
van mij het ook zouden doen
15:24
of versionsversies of me
367
912550
1014
15:25
alsoook doing the right thing
368
913564
1397
en een oneindig aantal
het foute zouden doen?
15:26
and an infiniteeindeloos numberaantal doing the wrongfout thing.
369
914961
1655
Mijn keuze zou
betekenisloos zijn.
15:28
So my choiceskeuzes are meaninglesszinloos.
370
916616
1840
In dat soort speciale realiteit
willen we niet leven.
15:30
So we don't want to liveleven in that specialspeciaal realityrealiteit.
371
918456
2284
15:32
And as for the specialspeciaal realityrealiteit of nothingnessNothingness,
372
920740
2587
En in de speciale realiteit
van het niet-zijn
15:35
we wouldn'tzou het niet be havingmet this conversationgesprek.
373
923327
2227
zouden we deze conversatie niet voeren.
(Gelach)
15:37
So I think livingleven in a genericalgemeen realityrealiteit that's mediocremiddelmatige,
374
925554
6935
Ik denk dat we in onze
gewone, middelmatige realiteit
leuke en minder leuke dingen hebben.
15:44
there are nastyvervelende bitsstukjes and niceleuk bitsstukjes
375
932489
1896
We zouden de leuke dingen wat groter
15:46
and we could make the niceleuk bitsstukjes biggergroter
376
934385
1542
15:47
and the nastyvervelende bitsstukjes smallerkleiner
377
935927
2339
en de vervelende dingen
wat kleiner kunnen maken,
15:50
and that givesgeeft us a kindsoort of purposedoel in life.
378
938266
2891
wat ons een soort doel in het leven
zou kunnen geven.
Het universum is absurd, maar
we kunnen ons zelf een doel geven.
15:53
The universeuniversum is absurdabsurd,
379
941157
1406
15:54
but we can still constructconstrueren a purposedoel,
380
942563
1727
15:56
and that's a prettymooi good one,
381
944290
940
Dat is leuk.
15:57
and the overallglobaal mediocritymiddelmatigheid of realityrealiteit
382
945230
2665
En de algemene mediocriteit
van de realiteit
15:59
kindsoort of resonatesresoneert nicelyaardig with the mediocritymiddelmatigheid
383
947895
2605
resoneert mooi met de mediocriteit
16:02
we all feel in the corekern of our beingwezen.
384
950500
2312
die we diep van binnen voelen.
Jullie voelen dat.
16:04
And I know you feel it.
385
952812
1634
Ik weet dat jullie allemaal speciaal zijn
16:06
I know you're all specialspeciaal,
386
954446
1104
16:07
but you're still kindsoort of secretlyin het geheim mediocremiddelmatige,
387
955550
2322
maar ergens toch ook middelmatig,
16:09
don't you think?
388
957872
1389
vind je zelf ook niet?
16:11
(LaughterGelach) (ApplauseApplaus)
389
959261
1937
(Gelach) (Applaus)
16:13
So anywayin ieder geval, you maymei say, this
puzzlepuzzel, the mysterymysterie of existencebestaan,
390
961198
4052
Misschien vind je dit raadsel,
dit mysterie van het bestaan
een stom mysteriespelletje.
16:17
it's just sillydwaas mystery-mongeringmysterie-mongering.
391
965250
1418
16:18
You're not astonishedverwonderd at the existencebestaan of the universeuniversum
392
966668
3867
Je bent niet verbaasd
dat het universum er is
16:22
and you're in good companybedrijf.
393
970535
1635
en je bent in goed gezelschap.
16:24
BertrandBertrand RussellRussell said,
394
972170
2216
Bertrand Russell zei:
16:26
"I should say the universeuniversum is just there, and that's all."
395
974386
3655
"Ik zou zeggen dat het universum er is,
dat is alles."
16:30
Just a brutebruut factfeit.
396
978041
1401
Het naakte feit.
16:31
And my professorprofessor at ColumbiaColumbia, SidneySidney MorgenbesserMorgenbesser,
397
979442
2834
Ik vroeg mijn professor bij Columbia,
Sidney Morgenbesser,
16:34
a great philosophicalfilosofisch wagpotsenmaker,
398
982276
1709
een groot filosofisch grappenmaker,
eens:
16:35
when I said to him, "ProfessorProfessor MorgenbesserMorgenbesser,
399
983985
1617
"Professor Morgenbesser,
16:37
why is there something ratherliever than nothing?"
400
985602
2496
waarom is er iets en niet niets?"
16:40
And he said, "Oh, even if there was nothing,
401
988098
2150
Hij antwoordde:
"Ach, zelfs als er niets was,
16:42
you still wouldn'tzou het niet be satisfiedtevreden."
402
990248
1996
zou jij nog niet tevreden zijn."
16:44
So — (LaughterGelach) — okay.
403
992244
3749
Dus - (Gelach) - Oké.
Jullie zijn dus niet verbaasd.
Kan me niet schelen.
16:47
So you're not astonishedverwonderd. I don't carezorg.
404
995993
2362
16:50
But I will tell you something to concludeconcluderen
405
998355
2973
Maar ik zal jullie
tot slot iets vertellen
16:53
that I guaranteegarantie you will astonishverbazen you,
406
1001328
2278
dat jullie gegarandeerd zal verbazen,
omdat het alle briljante, geweldige
mensen heeft verbaasd,
16:55
because it's astonishedverwonderd all of the brilliantbriljant,
407
1003606
2667
16:58
wonderfulprachtig people I've metleerde kennen at this TEDTED conferenceconferentie,
408
1006273
2313
die ik hier ontmoette
op de TED-conferentie,
17:00
when I've told them, and it's this:
409
1008586
2214
toen ik ze zei:
17:02
Never in my life have I had a cellcel phonetelefoon.
410
1010800
4502
"Nooit in mijn leven
heb ik een mobieltje gehad."
17:07
Thank you.
411
1015302
1877
Dank u.
17:09
(LaughterGelach) (ApplauseApplaus)
412
1017179
4000
(Gelach) (Applaus)
Translated by Rik Delaet
Reviewed by Axel Saffran

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Jim Holt - Writer and philosopher
Why is there something rather than nothing? In his book "Why Does the World Exist?" Jim Holt dares to ask.

Why you should listen

In his 2012 book Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story, Jim Holt creates a narrative out of one of the biggest questions we can ask -- and how modern scientists and philosophers are asking it. Can answers be found in many-worlds theory, in quantum mechanics, in a theology? Traveling around North America and Europe, he talks to physicists, including David Deutsch; philosophers, including Richard Swinburne; and the novelist John Updike. Why? Because as he tells Vanity Fair, "To me it’s the most sublime and awesome question in all of philosophy and all of human inquiry."

A longtime contributor to the New York Times, Slate and the New Yorker, Holt has written on string theory, time, infinity, numbers, humor, logic, truth and bullshit, among other topics. Holt studied mathematics at the University of Virginia, and was a faculty fellow in the philosophy department at Columbia. He is now at work on a book about free will, weakness of will, self-knowledge and happiness.

More profile about the speaker
Jim Holt | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee