TEDCity2.0
Jeff Speck: The walkable city
제프 스펙 (Jeff Speck): 걷기 알맞은 도시
Filmed:
Readability: 4.5
1,217,622 views
교외 지역의 문제를 어떻게 해결할까요? 도시 계획 전문가인 제프 스펙씨는 우리가 어떻게 자동차에 대한 의존으로부터 벗어날 수 있는지 설명합니다. 그의 표현을 빌리자면, 자동차는 "매연을 내뿜고 시간을 낭비하며 삶을 위협하는 인공 기구"라고 합니다. 그는 우리의 도시를 더 걸을 만한 곳으로, 그리고 더 많은 사람들에게 쾌적한 곳으로 만듦으로써 가능하다고 합니다.
Double-click the English transcript below to play the video.
00:13
So I'm a city planner, an urban designer,
0
1228
4290
저는 도시 기획자이자
도시 디자이너입니다.
도시 디자이너입니다.
00:17
former arts advocate,
1
5518
2072
예전에 예술 옹호론자였고
00:19
trained in architecture and art history,
2
7590
3793
건축과 예술사를 공부 했습니다.
00:23
and I want to talk to you today not about design
3
11383
3134
오늘은
디자인 이야기가 아니라
디자인 이야기가 아니라
00:26
but about America
4
14517
2436
미국에 관한 이야기를
할 건데요.
할 건데요.
00:28
and how America can be more economically resilient,
5
16953
4205
어떻게 하면 미국 경제가
보다 회복력이 있게될까,
보다 회복력이 있게될까,
00:33
how America can be healthier,
6
21158
2325
어떻게 하면 미국이
더 건강해질 수 있는가,
더 건강해질 수 있는가,
00:35
and how America can be
7
23483
1653
그리고 어떻게 하면 미국이
00:37
more environmentally sustainable.
8
25136
2618
생태적으로 지속가능한 성장을
할 수 있을까에 관해서 입니다.
할 수 있을까에 관해서 입니다.
00:39
And I realize this is a global forum,
9
27754
2418
이 자리는 세계적인 토론장이지만
00:42
but I think I need to talk about America
10
30172
2069
미국에 관해 이야기 할
필요가 있다고 생각해요.
필요가 있다고 생각해요.
00:44
because there is a history,
11
32241
1583
비록 모든 곳에서는 아니지만
00:45
in some places, not all,
12
33824
1687
세계 여러 곳에서
00:47
of American ideas being appropriated,
13
35511
2450
좋건 나쁘건
00:49
being emulated, for better or for worse,
14
37961
2532
미국의 아이디어를
00:52
around the world.
15
40493
1341
전용하고 모방하기 때문입니다.
00:53
And the worst idea we've ever had
16
41834
2151
이제까지 최악의 아이디어는
00:55
is suburban sprawl.
17
43985
2367
도시의 불규칙적 확산입니다.
00:58
It's being emulated in many places as we speak.
18
46352
3371
지금 이야기하는 동안에도
여러 곳에서 모방하고 있어요.
여러 곳에서 모방하고 있어요.
01:01
By suburban sprawl, I refer to the reorganization
19
49723
2663
도시의 불규칙적 확산으로 인해
01:04
of the landscape and the creation of the landscape
20
52386
2404
자동차의 사용이 필요해진
01:06
around the requirement of automobile use,
21
54790
4336
환경의 재구성을 언급하고 싶군요.
01:11
and that the automobile that was once an instrument of freedom
22
59126
2643
한 때 자유를 위한 도구였던 자동차가
01:13
has become a gas-belching,
23
61769
3751
이제는 배기 가스를 토해내고
01:17
time-wasting and life-threatening
24
65520
2600
시간을 빼앗고
삶을 위협하는
01:20
prosthetic device
25
68120
1433
인공 장치가 되었습니다.
01:21
that many of us need just to,
26
69553
1636
우리 대부분이,
아니 대부분의 미국인들의
아니 대부분의 미국인들의
01:23
most Americans, in fact, need,
27
71189
1588
01:24
just to live their daily lives.
28
72777
2320
일상에 필요한 그 자동차가 말이죠.
01:27
And there's an alternative.
29
75097
1584
하지만 대안이 있습니다.
01:28
You know, we say, half the world is living in cities.
30
76681
1588
인류의 절반은 도시에 살고 있어요.
01:30
Well, in America, that living in cities,
31
78269
1941
많은 미국인들은
01:32
for many of them, they're living in cities still
32
80210
1658
아직도 자동차 사용이 불가피한
01:33
where they're dependent on that automobile.
33
81868
2266
도시에서 살고 있습니다.
01:36
And what I work for, and to do,
34
84134
2979
그래서 제가 일하는 것과 할일은,
01:39
is to make our cities more walkable.
35
87113
2686
도시를 더 걸을만한
공간으로 만드는 겁니다.
공간으로 만드는 겁니다.
01:41
But I can't give design arguments for that
36
89799
2523
하지만 저는 경제학자들과
01:44
that will have as much impact
37
92322
1689
역학자들,
01:46
as the arguments that I've learned
38
94011
1916
환경론자들로부터 배운 논쟁으로서
01:47
from the economists, the epidemiologists
39
95927
3517
그만큼의 영향을 줄 디자인에 대해
01:51
and the environmentalists.
40
99444
1716
논쟁하려는 게 아닙니다.
01:53
So these are the three arguments that I'm going
41
101160
1261
오늘 저는 여러분께
01:54
to give you quickly today.
42
102421
3111
세 가지 논쟁점을 드리려고 합니다.
01:57
When I was growing up in the '70s,
43
105532
1484
제가 자라던 70년대에는
01:59
the typical American spent one tenth of their income,
44
107016
3635
미국인은 소득의 10%을
02:02
American family, on transportation.
45
110651
3239
교통비로 사용했습니다.
02:05
Since then, we've doubled the number of roads
46
113890
2585
그 때 이후 지금껏 미국에는
도로 수가 두배로 늘어났고
도로 수가 두배로 늘어났고
02:08
in America, and we now spend one fifth
47
116475
2777
오늘날 우리는 소득의
02:11
of our income on transportation.
48
119252
2661
20%를 교통 수단 이용에
쓰고 있습니다.
쓰고 있습니다.
02:13
Working families, which are defined as
49
121913
2061
미국 노동자 계급의 가정은
02:15
earning between 20,000 and 50,000 dollars
50
123974
1924
2만에서 5만 달러를
02:17
a year in America
51
125898
1959
버는데
02:19
are spending more now on transportation
52
127857
2504
주거보다 교통 수단 이용에
02:22
than on housing, slightly more,
53
130361
2238
더 많은 지출을 하고 있습니다.
02:24
because of this phenomenon called "drive till you qualify,"
54
132599
3233
"조건이 맞을 때까지 운전하라"라고
불리는 현상 때문에
불리는 현상 때문에
02:27
finding homes further and further and further
55
135832
2418
도심지와 직장으로부터
02:30
from the city centers and from their jobs,
56
138250
2927
점점 먼 곳에서 집을 구하고 있고
02:33
so that they're locked in this, two, three hours,
57
141177
2525
출퇴근에
2시간에서 4시간을
소모한다고 합니다.
소모한다고 합니다.
02:35
four hours a day of commuting.
58
143702
2197
02:37
And these are the neighborhoods, for example,
59
145899
1474
이들은
02:39
in the Central Valley of California
60
147373
2422
부동산 거품 붕괴와
휘발유 가격이 상승에도
휘발유 가격이 상승에도
02:41
that weren't hurt when the housing bubble burst
61
149795
3107
타격을 입지 않았던
부촌 캘리포니아 센트럴밸리 주민의
부촌 캘리포니아 센트럴밸리 주민의
02:44
and when the price of gas went up;
62
152902
2222
이웃이었지만,
02:47
they were decimated.
63
155124
2268
그들은 큰 어려움을 겪었죠.
02:49
And in fact, these are many
64
157392
1266
사실, 이들은 오늘날 여러분이 보는
02:50
of the half-vacant communities that you see today.
65
158658
2603
반쯤 비어있는 공동체 속에 있습니다.
02:53
Imagine putting everything you have into your mortgage,
66
161261
3181
모든 것을 저당잡히고 잃었지만
02:56
it goes underwater, and you have to pay
67
164442
2073
일을 위해서 도로 교통비로
02:58
twice as much for all the driving that you're doing.
68
166515
3865
두배의 비용을 지불해야 한다고
상상해 보세요.
상상해 보세요.
03:02
So we know what it's done to our society
69
170380
2720
그것이 우리 사회에 일어난 일이며
03:05
and all the extra work we have to do
70
173100
2331
자동차의 사용을 지속하기 위해
03:07
to support our cars.
71
175431
1769
해야 할 일이라는 것을
알고 있습니다.
알고 있습니다.
03:09
What happens when a city decides
72
177200
1732
그런데 도시가 다른 것을
우선 순위로 세울 때
우선 순위로 세울 때
03:10
it's going to set other priorities?
73
178932
2274
무슨 일이 생길 수 있을까요?
03:13
And probably the best example we have here
74
181206
1972
아마도 최고의 예로는
03:15
in America is Portland, Oregon.
75
183178
2411
오레곤주의 포틀랜드를
들 수 있을 것입니다.
들 수 있을 것입니다.
03:17
Portland made a bunch of decisions in the 1970s
76
185589
3339
포틀랜드는 1970년대에
여러 결정을 내렸습니다.
여러 결정을 내렸습니다.
03:20
that began to distinguish it
77
188928
1698
그리고 그 결정은 포틀랜드를
03:22
from almost every other American city.
78
190626
2536
미국의 다른 도시들과는 전혀
다른 곳으로 만들었죠.
다른 곳으로 만들었죠.
03:25
While most other cities were growing
79
193162
2118
대다수의 다른 도시들이 획일적으로
03:27
an undifferentiated spare tire of sprawl,
80
195280
3135
확장해 나아가는 동안
03:30
they instituted an urban growth boundary.
81
198415
2675
포틀랜드는 도시 확장에
경계를 도입했습니다.
경계를 도입했습니다.
03:33
While most cities were reaming out their roads,
82
201090
2170
대다수 도시들이
더 많은 교통량을 위해
더 많은 교통량을 위해
03:35
removing parallel parking and trees
83
203260
2245
도로를 확장하고
03:37
in order to flow more traffic,
84
205505
2201
평행주 차를 폐지하고
나무를 제거할 때,
나무를 제거할 때,
03:39
they instituted a skinny streets program.
85
207706
3733
포틀랜드는
좁은 도로 프로그램을 도입했어요.
좁은 도로 프로그램을 도입했어요.
03:43
And while most cities were investing in more roads
86
211439
3914
그리고 대다수 도시들이 더 많은 도로와
03:47
and more highways, they actually invested
87
215353
2909
고속도로를 만들 때,
03:50
in bicycling and in walking.
88
218262
2477
그들은 자전거와 걷기를 지원했죠.
03:52
And they spent 60 million dollars on bike facilities,
89
220739
4065
그들은 6천만 달러를
자전거 시설 확충에 썼습니다.
자전거 시설 확충에 썼습니다.
03:56
which seems like a lot of money,
90
224804
1433
그 자체로는 엄청나게
큰 돈으로 보이지만,
큰 돈으로 보이지만,
03:58
but it was spent over about 30 years,
91
226237
2516
30년에 걸쳐 집행되었기 때문에
04:00
so two million dollars a year -- not that much --
92
228753
2369
연간 2백만 달러라는
크지 않은 돈을 썼고
크지 않은 돈을 썼고
04:03
and half the price of the one cloverleaf
93
231122
2325
도시 내 교차로 하나를 재건축하는데
04:05
that they decided to rebuild in that city.
94
233447
2819
절반을 사용했습니다.
04:08
These changes and others like them changed
95
236266
1969
이같은 다양한 변화들은
04:10
the way that Portlanders live,
96
238235
1962
포틀랜드 주민들의 삶의 방식과
04:12
and their vehicle-miles traveled per day,
97
240197
2161
하루 주행 거리와
04:14
the amount that each person drives,
98
242358
1559
주행량을 바꾸어 놓았습니다.
04:15
actually peaked in 1996,
99
243917
2313
사실 1996년에 최고조에 달했던
04:18
has been dropping ever since,
100
246230
2101
주행량은 이후 계속해서 줄었고
04:20
and they now drive 20 percent less
101
248331
2064
이제는 다른 도시 주민들보다
04:22
than the rest of the country.
102
250395
1433
차량 사용이 20%나 적습니다.
04:23
The typical Portland citizen drives
103
251828
2756
일반적인 포틀랜드 시민들은
04:26
four miles less, and 11 minutes less per day
104
254584
3968
전보다 4 마일 적게 운전하고
11 분 적게 운전합니다.
04:30
than they did before.
105
258552
2322
04:32
The economist Joe Cortright did the math
106
260874
1987
경제학자 조 코트라이트는
04:34
and he found out that those four miles
107
262861
1518
이 4 마일에 11 분을 더한 것이
04:36
plus those 11 minutes
108
264379
1432
그 지역의 전체 소득의
04:37
adds up to fully three and a half percent
109
265811
1922
3.5%에 달한다고
04:39
of all income earned in the region.
110
267733
2530
계산했습니다.
04:42
So if they're not spending that money on driving --
111
270263
1876
만약 운전에 그 돈을 쓰지 않는다면,
04:44
and by the way, 85 percent of the money
112
272139
1613
-- 그런데, 운전에 사용하는
비용의 85%가
비용의 85%가
04:45
we spend on driving leaves the local economy --
113
273752
2594
지역 경제를 벗어납니다 --
04:48
if they're not spending that money on driving,
114
276346
1875
만약 그들이 그 돈을
운전에 쓰지 않는다면
운전에 쓰지 않는다면
04:50
what are they spending it on?
115
278221
1771
어디에 쓸 수 있을까요?
04:51
Well, Portland is reputed to have
116
279992
1677
포틀랜드는
04:53
the most roof racks per capita,
117
281669
2922
인구당 자동차 지붕 위의
짐칸이 가장 많고
짐칸이 가장 많고
04:56
the most independent bookstores per capita,
118
284591
2840
가장 많은 자립 서점들이 있으며
04:59
the most strip clubs per capita.
119
287431
3244
가장 많은 스트립쇼 클럽이 있습니다.
05:02
These are all exaggerations, slight exaggerations
120
290675
2636
이런 것들은 포틀랜드 사람들이
05:05
of a fundamental truth, which is Portlanders
121
293311
1639
미국 내 다른 지역 사람들보다
05:06
spend a lot more on recreation of all kinds
122
294950
3198
온갖 종류의 오락에
돈을 더 많이 쓴다는
돈을 더 많이 쓴다는
05:10
than the rest of America.
123
298148
2026
기초적인 사실을
살짝 부풀려 보여드린 것 입니다.
살짝 부풀려 보여드린 것 입니다.
05:12
Actually, Oregonians spend more on alcohol
124
300174
2315
사실, 오레곤 사람들은
다른 주 사람들보다
다른 주 사람들보다
05:14
than most other states,
125
302489
1340
술에 더 많은 돈을 씁니다.
05:15
which may be a good thing or a bad thing,
126
303829
1565
이것이 좋은 것일 수도
아닐 수도 있겠지요.
아닐 수도 있겠지요.
05:17
but it makes you glad they're driving less.
127
305394
1999
하지만 그것은 그들이 운전을
적게 하도록해서 기쁘게 합니다.
적게 하도록해서 기쁘게 합니다.
05:19
(Laughter)
128
307393
2373
(웃음)
05:21
But actually, they're spending most of it in their homes,
129
309766
3336
하지만 사실, 그들은 가정에
더 많은 돈을 씁니다.
더 많은 돈을 씁니다.
05:25
and home investment is about as local
130
313102
2543
그리고 가정에 돈을
더 많이 쓰는 것이야말로
더 많이 쓰는 것이야말로
05:27
an investment as you can get.
131
315660
2123
여러분이 할 수 있는 투자이지요.
05:29
But there's a whole other Portland story,
132
317783
1411
하지만 전혀 다른
포틀랜드 이야기가 있어요.
포틀랜드 이야기가 있어요.
05:31
which isn't part of this calculus,
133
319194
1545
미적분학에 관한 것은 아니구요.
05:32
which is that young, educated people
134
320739
2887
젊은 지식층들이 줄지어
05:35
have been moving to Portland in droves,
135
323626
2452
포틀랜드로 이주하고
있다는 것입니다.
있다는 것입니다.
05:38
so that between the last two censuses,
136
326078
2518
지난 두 번의 인구 조사 사이에
05:40
they had a 50-percent increase
137
328596
2282
대학 교육을 받은
밀레니엄 세대의 인구가
밀레니엄 세대의 인구가
05:42
in college-educated millennials,
138
330878
1864
50% 증가하였습니다
05:44
which is five times what you saw anywhere else
139
332742
2184
이는 다른 여느 곳의 -- 또는
국가적 평균이라고 해야겠군요 --
국가적 평균이라고 해야겠군요 --
05:46
in the country, or, I should say, of the national average.
140
334926
3276
다섯 배에 해당합니다.
05:50
So on the one hand, a city saves money for its residents
141
338202
4313
그래서 한편으로, 도시는 시민들이
더 걷고 더 자전거를 이용하도록 하여
더 걷고 더 자전거를 이용하도록 하여
05:54
by being more walkable and more bikeable,
142
342515
2580
비용을 절약합니다.
05:57
but on the other hand, it also is the cool kind of city
143
345095
2835
다른 한편으로는 이렇게 함으로써
05:59
that people want to be in these days.
144
347930
2818
오늘날 사람들이 원하는
근사한 도시가 되었지요.
근사한 도시가 되었지요.
06:02
So the best economic strategy
145
350748
1393
그래서 여러분이
도시에 관해 취할 수 있는
도시에 관해 취할 수 있는
06:04
you can have as a city
146
352141
1403
가장 경제적인 전략은
06:05
is not the old way of trying to attract corporations
147
353544
3714
기업들을 많이 끌어들이거나
06:09
and trying to have a biotech cluster
148
357258
2332
생명공학 단지를 갖거나
06:11
or a medical cluster,
149
359590
2094
또는 의료 단지나
항공 우주 산업 단지를
항공 우주 산업 단지를
06:13
or an aerospace cluster,
150
361684
1409
짓는 등의 구시대적 방법이 아니라
06:15
but to become a place where people want to be.
151
363093
3100
사람들이 원하는 공간을
만드는 것입니다.
만드는 것입니다.
06:18
And millennials, certainly, these engines of entrepreneurship,
152
366193
3478
그리고 분명히
06:21
64 percent of whom decide first
153
369671
2841
그들 중 64%가 자신들이 살 곳을
06:24
where they want to live,
154
372512
1279
결정하고,
06:25
then they move there, then they look for a job,
155
373791
2016
그들은 그곳으로 이주하고, 구직을 하며,
06:27
they will come to your city.
156
375807
2945
여러분의 도시로 올 것입니다.
06:30
The health argument is a scary one,
157
378752
2861
건강에 관한 주장은 무서운 것입니다.
06:33
and you've probably heard part of this argument before.
158
381613
2494
여러분은 아마 이런 주장을
이전에 들어보았을 거에요.
이전에 들어보았을 거에요.
06:36
Again, back in the '70s, a lot's changed since then,
159
384107
2967
다시 70년대로 돌아가봐요.
그 때 이후로 많은 것이 변했죠.
그 때 이후로 많은 것이 변했죠.
06:39
back in the '70s, one in 10 Americans was obese.
160
387074
3110
70년대에는
미국인 열에 하나가 비만이었지만
미국인 열에 하나가 비만이었지만
06:42
Now one out of three Americans is obese,
161
390184
3599
지금은 세 명 중
한 사람이 비만입니다.
한 사람이 비만입니다.
06:45
and a second third of the population is overweight.
162
393783
3867
그리고 전체 인구의
2/3가 과체중입니다.
2/3가 과체중입니다.
06:49
Twenty-five percent of young men
163
397650
1879
젊은 남자의 25%와
06:51
and 40 percent of young women are too heavy
164
399529
1921
젊은 여성의 40%가 과체중으로
06:53
to enlist in our own military forces.
165
401450
3651
군입대를 할 수 없습니다.
06:57
According to the Center for Disease Control,
166
405101
2378
질병관리연구소에 따르면,
06:59
fully one third of all children born after 2000
167
407479
3797
2008년 이후 출생한 어린이의 1/3은
07:03
will get diabetes.
168
411276
1700
당뇨병을 앓게 될 것입니다.
07:04
We have the first generation of children in America
169
412976
1973
미국 어린이 1세대들은 그들의 부모보다
07:06
who are predicted to live shorter lives than their parents.
170
414949
3870
짧은 생애를
살게 될 것이라 예측되고 있습니다.
살게 될 것이라 예측되고 있습니다.
07:10
I believe that this American healthcare crisis
171
418819
2211
저는 이러한 우리가 전해 듣는
07:13
that we've all heard about
172
421030
1438
미국 보건 위기가
07:14
is an urban design crisis,
173
422468
2616
도시 디자인의 위기이며
07:17
and that the design of our cities lies at the cure.
174
425084
2812
도시의 디자인이
해결책이라 믿고 있습니다.
해결책이라 믿고 있습니다.
07:19
Because we've talked a long time about diet,
175
427896
2565
우리는 오랫동안
식이요법에 관해 이야기 해 왔기에,
식이요법에 관해 이야기 해 왔기에,
07:22
and we know that diet impacts weight,
176
430461
2754
식이요법이 체중에 영향을 미치고,
07:25
and weight of course impacts health.
177
433215
2312
체중은 건강에
영향을 미치는 것을 잘 알고 있습니다.
영향을 미치는 것을 잘 알고 있습니다.
07:27
But we've only started talking about inactivity,
178
435527
2771
하지만 최근 들어서야 비활동성에 관해,
07:30
and how inactivity born of our landscape,
179
438298
3192
그리고 환경이 비활동성에 미치는 영향에 관해,
이야기를 시작했습니다.
이야기를 시작했습니다.
07:33
inactivity that comes from the fact that we live
180
441490
2330
비활동성은
걷기같은 유익한 활동이 없어진
걷기같은 유익한 활동이 없어진
07:35
in a place where there is no longer any such thing
181
443820
1869
우리의 생활공간으로부터 비롯했고
07:37
as a useful walk, is driving our weight up.
182
445689
3596
우리의 체중을 증가시키고 있어요.
07:41
And we finally have the studies,
183
449285
1574
우리가 마침내 하게된 연구중
07:42
one in Britain called "Gluttony versus sloth"
184
450859
2686
하나는 영국에서 시행된
"폭식 대 게으름" 연구인데,
"폭식 대 게으름" 연구인데,
07:45
that tracked weight against diet
185
453545
2701
식이요법에 반해 증가하는 체중과
07:48
and tracked weight against inactivity,
186
456246
1905
비활동성에 반해
증가하는 체중을 추적하였고
증가하는 체중을 추적하였고
07:50
and found a much higher, stronger correlation
187
458151
2703
비활동성과 체중 사이에
07:52
between the latter two.
188
460854
2048
훨씬 더 높고 강력한
상관관계를 발견하였습니다.
상관관계를 발견하였습니다.
07:54
Dr. James Levine at, in this case,
189
462902
2017
이 연구에서 제임스 레빈 박사는
07:56
the aptly-named Mayo Clinic
190
464919
2193
마요 클리닉이라는 곳에서
07:59
put his test subjects in electronic underwear,
191
467112
4539
그의 피험자들에게
08:03
held their diet steady,
192
471651
1993
지속적인 다이어트를 위해
전자 속옷을 입힌 뒤,
전자 속옷을 입힌 뒤,
08:05
and then started pumping the calories in.
193
473644
2004
칼로리를 주입하기 시작했습니다.
08:07
Some people gained weight,
194
475648
1497
몇몇 사람들은 체중이 늘었고,
08:09
some people didn't gain weight.
195
477145
1377
몇몇 사람들은 체중이 늘지 않았습니다.
08:10
Expecting some metabolic or DNA factor at work,
196
478522
3466
여러 신진대사적 또는
DNA 요인을 기대했던 그들은
DNA 요인을 기대했던 그들은
08:13
they were shocked to learn that the only difference
197
481988
1704
그들이 발견한
피험자들 간의 유일한 차이가
피험자들 간의 유일한 차이가
08:15
between the subjects that they could figure out
198
483692
1882
피험자들의
움직임의 정도란 것을 발견하고는
움직임의 정도란 것을 발견하고는
08:17
was the amount they were moving,
199
485574
1884
깜짝 놀랐습니다.
08:19
and that in fact those who gained weight
200
487458
1640
체중이 늘은 사람들은
08:21
were sitting, on average, two hours more per day
201
489098
3752
그렇지 않는 사람보다 보통
08:24
than those who didn't.
202
492850
1316
매일 두 시간 이상 앉아 있었습니다.
08:26
So we have these studies that tie
203
494166
1943
체중과 비활동성 사이의 관계를 보여주는
08:28
weight to inactivity, but even more,
204
496109
2314
연구를 보았습니다.
그런데 더욱 놀랍게도
그런데 더욱 놀랍게도
08:30
we now have studies that tie weight to where you live.
205
498423
2515
체중과 주거지 사이의 관계를
보여주는 연구도 있습니다.
보여주는 연구도 있습니다.
08:32
Do you live in a more walkable city
206
500938
1633
여러분은 걷기에
더 알맞은 도시에 살고 계신가요?
더 알맞은 도시에 살고 계신가요?
08:34
or do you live in a less walkable city,
207
502571
1436
아니면 걷기에
덜 알맞은 도시에 살고 계신가요?
덜 알맞은 도시에 살고 계신가요?
08:36
or where in your city do you live?
208
504007
1924
두 도시 중 어디에 살고 계시죠?
08:37
In San Diego, they used Walk Score --
209
505931
2665
샌디에고에서는
'걷기 점수'를 사용하는데요,
'걷기 점수'를 사용하는데요,
08:40
Walk Score rates every address in America
210
508596
2357
이 점수를 미국의 모든 지역에,
08:42
and soon the world
211
510953
1639
나아가 곧 전 세계의
08:44
in terms of how walkable it is --
212
512592
2389
각 지역이 얼마나 걷도록 하는지
08:46
they used Walk Score to designate more walkable neighborhoods
213
514981
2883
걷기 점수를 사용해
걷기에 보다 알맞은 지역과
걷기에 보다 알맞은 지역과
08:49
and less walkable neighborhoods.
214
517864
1693
그렇지 않은 지역을 선정하였습니다.
08:51
Well guess what? If you lived in a more walkable neighborhood,
215
519557
2802
그럼 한번 맞춰볼까요? 만약
여러분이 걷기에 보다 알맞은 곳에 산다면,
여러분이 걷기에 보다 알맞은 곳에 산다면,
08:54
you were 35 percent likely to be overweight.
216
522359
2271
여러분이 과체중이 될 확률은 35%입니다.
08:56
If you lived in a less walkable neighborhood,
217
524630
2323
만약 여러분이 덜 걷게 하는 지역에 산다면,
08:58
you were 60 percent likely to be overweight.
218
526953
2207
여러분이 과체중이 될 확률은 60%입니다.
09:01
So we have study after study now
219
529160
1838
방금 우리는 거주지와
09:02
that's tying where you live
220
530998
2055
건강의
연관성에 관한 연구들을 보았습니다.
연관성에 관한 연구들을 보았습니다.
09:05
to your health, particularly as in America,
221
533053
2387
특히 미국의 경우에 있어,
09:07
the biggest health crisis we have is this one
222
535440
2130
우리가 봉착한 가장 큰 건강위험은
09:09
that's stemming from environmental-induced inactivity.
223
537570
4724
주변환경으로 인한 비활동성이었습니다.
09:14
And I learned a new word last week.
224
542294
1723
지난 주에 저는
새로운 단어 하나를 배웠습니다.
새로운 단어 하나를 배웠습니다.
09:16
They call these neighborhoods "obesageneric."
225
544017
3630
이런 주변환경을 "본래 비만적인
(obesageneric)" 이라고 하더군요.
(obesageneric)" 이라고 하더군요.
09:19
I may have that wrong, but you get the idea.
226
547647
3231
제가 정확히 기억하는지 모르겠지만,
무슨 뜻인지는 아시겠지요?
무슨 뜻인지는 아시겠지요?
09:22
Now that's one thing, of course.
227
550878
1767
물론 이것은 한 가지 요인일 뿐입니다.
09:24
Briefly mentioning, we have an asthma epidemic
228
552645
2475
간략히 말씀드리자면, 우리는 현재
09:27
in this country.
229
555120
1127
천식이라는 전염병을 앓고 있습니다.
09:28
You probably haven't thought that much about it.
230
556247
1658
심각하게 생각하지
않으셨을지도 모르지만,
않으셨을지도 모르지만,
09:29
Fourteen Americans die each day from asthma,
231
557905
2721
미국인 14명이 매일 천식으로 죽습니다.
09:32
three times what it was in the '90s,
232
560626
2905
이는 90년대의
3배에 해당하는 수치입니다.
3배에 해당하는 수치입니다.
09:35
and it's almost all coming from car exhaust.
233
563531
2891
거의 대부분
자동차 배기가스로 인한 것입니다.
자동차 배기가스로 인한 것입니다.
09:38
American pollution does not come
234
566422
2012
미국의 오염은
더 이상 공장에서 나오지 않습니다.
더 이상 공장에서 나오지 않습니다.
09:40
from factories anymore, it comes from tailpipes,
235
568434
2308
자동차 배기관에서 나옵니다.
09:42
and the amount that people are driving in your city,
236
570742
2257
여러분 도시의 운전량,
09:44
your urban VMT, is a good prediction
237
572999
2448
즉, 여러분의 도시의
차가 운전된 마일리지(VMT)는
차가 운전된 마일리지(VMT)는
09:47
of the asthma problems in your city.
238
575447
2502
천식 문제의
좋은 예측 도구가 됩니다.
좋은 예측 도구가 됩니다.
09:49
And then finally, in terms of driving,
239
577949
2215
그리고 마지막으로
운전에 관해 이야기 하자면,
운전에 관해 이야기 하자면,
09:52
there's the issue of the single-largest killer
240
580164
2906
건장한 성인의 가장 큰 위험요인이자
09:55
of healthy adults, and one of the largest killers
241
583070
2642
전 연령의 사람들의
가장 큰 위험요인 중의 하나는
가장 큰 위험요인 중의 하나는
09:57
of all people, is car crashes.
242
585712
2094
자동차 사고라는 쟁점이 있습니다.
09:59
And we take car crashes for granted.
243
587806
1502
그런데 우리는 자동차 사고를
당연한 것으로 여기지요.
당연한 것으로 여기지요.
10:01
We figure it's a natural risk
244
589308
1835
도로 위의 당연한 위험으로
10:03
of being on the road.
245
591143
1582
생각합니다.
10:04
But in fact, here in America, 12 people
246
592725
3173
하지만 사실 미국의 10만명 중
10:07
out of every 100,000
247
595898
1356
12명이 매일
10:09
die every year from car crashes.
248
597254
2098
자동차 추돌사고로 죽습니다.
10:11
We're pretty safe here.
249
599352
1469
이건 다소 안전한 거에요.
10:12
Well, guess what? In England, it's seven per 100,000.
250
600821
2386
그럼 한번 맞춰보세요.
영국에서는 10만명에 7명이고,
영국에서는 10만명에 7명이고,
10:15
It's Japan, it's four per 100,000.
251
603207
1838
일본에서는 10만명에 4명입니다.
10:17
Do you know where it's three per 100,000?
252
605045
2569
10만명에 3명인 곳은 어디일까요?
10:19
New York City.
253
607614
1725
뉴욕입니다.
10:21
San Francisco, the same thing. Portland, the same thing.
254
609339
2656
샌프란시스코,
포틀랜드도 마찬가지이구요.
포틀랜드도 마찬가지이구요.
10:23
Oh, so cities make us safer
255
611995
2060
아, 그러면 운전을 적게 할수록
10:26
because we're driving less?
256
614055
2169
더 안전하군요!
10:28
Tulsa: 14 per 100,000.
257
616224
2419
툴사는 10만명에 14명.
10:30
Orlando: 20 per 100,000.
258
618643
3241
올란도는 10만명에 20명.
10:33
It's not whether you're in the city or not,
259
621884
1717
이런 차이는
어느 도시냐에 따라서가 아니라,
어느 도시냐에 따라서가 아니라,
10:35
it's how is your city designed?
260
623601
1686
도시가 어떻게
디자인되어 있는지에 따라서에요.
디자인되어 있는지에 따라서에요.
10:37
Was it designed around cars or around people?
261
625287
3832
주변이 자동차와 사람 중
누구를 위해 디자인 되었나요?
누구를 위해 디자인 되었나요?
10:41
Because if your city is designed around cars,
262
629119
1770
여러분의 도시가
차를 위해 디자인되었기 때문에
차를 위해 디자인되었기 때문에
10:42
it's really good at smashing them into each other.
263
630889
4859
자동차 사고가 발생하기 쉬운 것이에요.
10:47
That's part of a much larger health argument.
264
635748
3735
이건 훨씬 더 큰 범위에서 살펴본
건강에 관한 주장입니다.
건강에 관한 주장입니다.
10:51
Finally, the environmental argument is fascinating,
265
639483
2269
마지막으로, 약 10년 전
10:53
because the environmentalists turned on a dime
266
641752
2241
급히 입장을 바꾼
10:55
about 10 years ago.
267
643993
1519
환경적인 주장은 흥미롭습니다.
10:57
The environmental movement in America
268
645512
1476
미국내 환경 관련 운동은
10:58
has historically been an anti-city movement
269
646988
3028
제퍼슨부터 시작해서
11:02
from Jefferson on.
270
650016
1511
역사적으로 반(anti)-도시 운동으로
진행되어 왔습니다.
진행되어 왔습니다.
11:03
"Cities are pestilential to the health,
271
651527
2355
"도시는 건강에,
11:05
to the liberties, to the morals of man.
272
653882
1991
자유에, 인간의 도덕에 해롭습니다.
11:07
If we continue to pile upon ourselves in cities,
273
655873
2110
만약 우리가
유럽인들이 유럽에서 했던 것 처럼
유럽인들이 유럽에서 했던 것 처럼
11:09
as they do in Europe, we shall become as corrupt
274
657983
1916
계속해서 도시에
우리의 삶을 쌓아올린다면,
우리의 삶을 쌓아올린다면,
11:11
as they are in Europe
275
659899
1415
유럽인들이 유헙에서 그런것처럼
우리도 부패해질 것입니다.
우리도 부패해질 것입니다.
11:13
and take to eating one another as they do there."
276
661314
2662
그리고 그들처럼 서로를 잡아먹을 거에요."
11:15
He apparently had a sense of humor.
277
663976
2731
그는 누가봐도 유머감각이 있었어요.
11:18
And then the American environmental movement
278
666707
2053
당시 미국의 환경운동은
11:20
has been a classically Arcadian movement.
279
668760
2110
고전적인 목가적 이상향을
찾는 것이었습니다.
찾는 것이었습니다.
11:22
To become more environmental, we move into the country,
280
670870
2113
더욱 친환경적이 되려면,
우리는 전원으로 가야합니다.
우리는 전원으로 가야합니다.
11:24
we commune with nature, we build suburbs.
281
672983
2668
우리는 자연과 사귀고,
교외를 만들어야 합니다.
교외를 만들어야 합니다.
11:27
But, of course, we've seen what that does.
282
675651
4023
물론 우리는 그것이 무엇을
하는 것인지 보았습니다.
하는 것인지 보았습니다.
11:31
The carbon mapping of America,
283
679674
2206
이산화탄소가
어디서 배출되지는 알려주는
어디서 배출되지는 알려주는
11:33
where is the CO2 being emitted,
284
681880
1887
미국의 탄소 지도가
11:35
for many years only
285
683767
1929
이런 주장을 수년간 강력히
11:37
hammered this argument in more strongly.
286
685696
2527
뒷받침해 주었습니다.
11:40
If you look at any carbon map, because we map it per square mile,
287
688223
2841
탄소 지도를 보면,
마치 밤 하늘 위성 사진 같아요.
마치 밤 하늘 위성 사진 같아요.
11:43
any carbon map of the U.S.,
288
691064
1515
모든 탄소지도에 1평방마일마다
11:44
it looks like a night sky satellite photo of the U.S.,
289
692579
3143
도시에서 가장 더운 곳,
교외지역에서 가장 선선한 곳,
교외지역에서 가장 선선한 곳,
11:47
hottest in the cities, cooler in the suburbs,
290
695722
2456
시골에서 어둡고 평화로운 곳
11:50
dark, peaceful in the countryside.
291
698178
3568
등의 위치를 표시해 두었기 때문이죠.
11:53
Until some economists said, you know,
292
701746
1939
음, 여러 경제학자들이 말하기 전에,
11:55
is that the right way to measure CO2?
293
703685
2446
그것이 이산화탄소를 측정하는
올바른 방법일까요?
올바른 방법일까요?
11:58
There are only so many people in this country at any given time,
294
706131
1986
언제든지 시골에는 많은 사람이 살고,
12:00
and we can choose to live where perhaps
295
708117
2087
우리는 영향을 적게 받는 곳에
12:02
we would have a lighter impact.
296
710204
1639
살 것을 선택할 수 있습니다.
12:03
And they said, let's measure CO2 per household,
297
711843
2793
그들이 말했죠,
"가구당 이산화탄소양을 측정해 봅시다."
"가구당 이산화탄소양을 측정해 봅시다."
12:06
and when they did that, the maps just flipped,
298
714636
2604
그들이 측정했을 때,
지도는 전혀 다른 모습이었습니다.
지도는 전혀 다른 모습이었습니다.
12:09
coolest in the center city, warmer in the suburbs,
299
717240
3019
도심의 가장 선선한 곳,
교외의 더 따뜻한 곳,
교외의 더 따뜻한 곳,
12:12
and red hot in these exurban
300
720259
2676
준교외지의 타는 듯 더운 곳으로
표기가 바뀌었습니다.
표기가 바뀌었습니다.
12:14
"drive till you qualify" neighborhoods.
301
722935
2772
"조건이 맞을 때까지 멀리" 를 따라
이주한 이웃들로 인해.
이주한 이웃들로 인해.
12:17
So a fundamental shift, and now you have
302
725707
1953
이런 근본적인
변화와 함께 오늘날 여러분은
변화와 함께 오늘날 여러분은
12:19
environmentalists and economists like Ed Glaeser
303
727660
2764
환경론자들과
에드워드 글레이저 같은 경제학자들이
에드워드 글레이저 같은 경제학자들이
12:22
saying we are a destructive species.
304
730424
2567
우리가 파괴적인 종이라고
말하는 것을 듣습니다.
말하는 것을 듣습니다.
12:24
If you love nature, the best thing you can do
305
732991
2166
자연을 사랑한다면,
여러분이 할 수 있는 최선은
여러분이 할 수 있는 최선은
12:27
is stay the heck away from it,
306
735157
2268
그런 이야기들로부터 귀를 닫고,
12:29
move to a city, and the denser the better,
307
737425
2554
도시로 이동하는 겁니다,
조밀하면 할수록 더 낫죠.
조밀하면 할수록 더 낫죠.
12:31
and the denser cities like Manhattan
308
739979
2504
맨하탄과 같은 밀집한 도시들은
12:34
are the cities that perform the best.
309
742483
2336
최선을 실천하기 좋은 곳이죠.
12:36
So the average Manhattanite is consuming gasoline
310
744819
4149
맨하탄은 평균적으로 다른 지역보다
12:40
at the rate the rest of the nation hasn't seen since the '20s,
311
748968
4316
20년 대 이후 기록적인 비율로
달라스에서 소비되는 전력의
달라스에서 소비되는 전력의
12:45
consuming half of the electricity of Dallas.
312
753284
3474
절반의 휘발유를 사용합니다.
12:48
But of course, we can do better.
313
756758
2002
물론 우리는 더 잘할 수 있습니다.
12:50
Canadian cities, they consume half the gasoline of American cities.
314
758760
3112
캐나다 도시들은 미국 도시들의
가솔린 소비량의 절반만 소비합니다.
가솔린 소비량의 절반만 소비합니다.
12:53
European cities consume half as much again.
315
761872
4094
유럽 도시들은 1.5배 소비합니다.
12:57
So obviously, we can do better,
316
765966
2196
분명히 우리는 더 잘할 수 있습니다.
13:00
and we want to do better, and we're all trying to be green.
317
768162
3369
그리고 우리는 더 잘하길 원하며
친환경적이 되려고 애쓰고 있습니다.
친환경적이 되려고 애쓰고 있습니다.
13:03
My final argument in this topic is that
318
771531
2446
제가 마지막으로 드리고 싶은 말씀은
13:05
I think we're trying to be green the wrong way,
319
773977
3654
우리가 잘못된 방향으로
친환경적이려고 애쓴다는 것입니다.
친환경적이려고 애쓴다는 것입니다.
13:09
and I'm one of many people who believes that
320
777631
2176
저는 전자제품과
13:11
this focus on gadgets,
321
779807
3072
액세서리에 대한 관심 등,
13:14
on accessorizing --
322
782879
2691
우리의 삶의 방식을 더욱
친환경적으로 만들기 위해
친환경적으로 만들기 위해
13:17
What can I add to my house,
323
785570
2019
집에 무엇을 더하면 좋을까?
13:19
what can I add to what I've already got
324
787589
2112
이미 가진 것에
무엇을 더할 수 있을까? 에
무엇을 더할 수 있을까? 에
13:21
to make my lifestyle more sustainable? --
325
789701
2463
관심을 가져야 한다고
13:24
has kind of dominated the discussion.
326
792164
1941
생각합니다.
13:26
So I'm not immune to this.
327
794105
1854
그래서 저는 전자제품과 엑세서리
부가하기에 면역되지 않았죠.
부가하기에 면역되지 않았죠.
13:27
My wife and I built a new house
328
795959
1535
부인과 저는 새 집을
13:29
on an abandoned lot in Washington, D.C.,
329
797494
2999
워싱턴 D.C. 의
버려진 부지에 지었습니다.
버려진 부지에 지었습니다.
13:32
and we did our best to clear the shelves
330
800493
2102
우리는 친환경 상품을 파는 상점에서
13:34
of the sustainability store.
331
802595
2055
필요한 모든 것을 구매하려고 했습니다.
13:36
We've got the solar photovoltaic system,
332
804650
2235
태양열발전 시스템과
13:38
solar hot water heater, dual-flush toilets,
333
806885
2449
태양열 온수기와 2단계 양변기,
13:41
bamboo floors.
334
809334
1908
대나무 바닥을 갖추었습니다.
13:43
A log burning in my German high-tech stove
335
811242
3372
제 독일제 첨단 스토브는
통나무를 태우는데,
통나무를 태우는데,
13:46
apparently, supposedly, contributes less carbon
336
814614
2689
분명히, 아마, 통나무를 그냥 두어
숲에서 분해될 때보다
숲에서 분해될 때보다
13:49
to the atmosphere than were it left alone
337
817303
1681
더 적은 탄소를
13:50
to decompose in the forest.
338
818984
2112
배출할 것입니다.
13:53
Yet all of these innovations --
339
821096
2780
하지만 이 모든 혁신들은 --
13:55
That's what they said in the brochure.
340
823876
1887
브로셔에서 그렇게 될 거라고 한거지요.
13:57
(Laughter)
341
825763
1228
(웃음)
13:58
All of these innovations together
342
826991
2140
이 모든 혁신들은
14:01
contribute a fraction of what we contribute
343
829131
3084
우리가 도심 내 지하철에서
14:04
by living in a walkable neighborhood
344
832215
1905
세 블럭 정도는
걷는 주변에 사는 것으로도
걷는 주변에 사는 것으로도
14:06
three blocks from a metro in the heart of a city.
345
834120
3771
부분적으로 참여할 수 있는 것입니다.
14:09
We've changed all our light bulbs to energy-savers,
346
837891
2199
저희는 전구도
절전용으로 바꾸었습니다.
절전용으로 바꾸었습니다.
14:12
and you should do the same thing,
347
840090
1350
여러분들도 똑같이 하셔야 합니다.
14:13
but changing all your light bulbs to energy-savers
348
841440
2380
여러분이 전구를 교체하면
14:15
saves as much energy in a year
349
843820
1632
연간 많은 에너지를
절약할 수 있을 거에요.
절약할 수 있을 거에요.
14:17
as moving to a walkable city does in a week.
350
845452
2934
걷는 일상에서
매주 만들어 내는 것 만큼 말이에요.
매주 만들어 내는 것 만큼 말이에요.
14:20
And we don't want to have this argument.
351
848386
1349
우리는 정치인들과
판매자들이 친환경적 생활을
판매자들이 친환경적 생활을
14:21
Politicians and marketers are afraid
352
849735
2208
"생활방식의 선택"으로 마케팅하기를
14:23
of marketing green as a "lifestyle choice."
353
851943
3733
꺼려한다고 주장하고 싶지 않아요.
14:27
You don't want to tell Americans, God forbid,
354
855676
2917
여러분은 미국인이
14:30
that they have to change their lifestyle.
355
858593
1861
삶의 양식을 바꾸어야 한다고는
말하고 싶지 않으시죠.
말하고 싶지 않으시죠.
14:32
But what if lifestyle was really about quality of life
356
860454
3164
하지만 만약 삶의 방식이
정말 삶의 질에 관한 것이라면,
정말 삶의 질에 관한 것이라면,
14:35
and about perhaps something that we would all enjoy more,
357
863618
2517
그리고 어쩌면 더 즐길 수 있는 어떤 것,
14:38
something that would be better than what we have right now?
358
866135
3331
현재 보다 더 나은 생활 방식이라면
어떻게 하시겠어요?
어떻게 하시겠어요?
14:41
Well, the gold standard of quality of life rankings,
359
869466
2511
삶의 질에 대한 순위의 기준에 대한
훌륭한 조사를
훌륭한 조사를
14:43
it's called the Mercer Survey.
360
871977
1989
머서 설문조사라고 부릅니다.
14:45
You may have heard of it.
361
873966
1200
여러분도 아마 들어보셨을 거에요.
14:47
They rank hundreds of nations worldwide
362
875166
3182
삶의 질을 높이기 위해 10개의 기준으로
14:50
according to 10 criteria that they believe add up
363
878348
2413
전 세계 수백 개의 나라의
14:52
to quality of life: health, economics, education,
364
880761
5099
순위를 정했습니다.
14:57
housing, you name it.
365
885860
3302
이 10개의 기준은 건강, 경제, 교육, 주거, 등.
열거할 수 있는 모든게 있어요.
열거할 수 있는 모든게 있어요.
15:01
There's six more. Short talk.
366
889162
2388
6개 더 남았습니다. 짧은 강의잖아요.
15:03
(Laughter)
367
891550
1789
(웃음)
15:05
And it's very interesting to see that
368
893339
2647
미국에서 가장 좋은 도시 1위인,
호놀룰루가
호놀룰루가
15:07
the highest-ranking American city, Honolulu,
369
895986
2289
전세계적으로는 28위이고
15:10
number 28, is followed by kind of the usual suspects
370
898275
3762
시애틀과 보스톤, 그리고
모든 걷기에 알맞은 도시들이
모든 걷기에 알맞은 도시들이
15:14
of Seattle and Boston and all walkable cities.
371
902037
3939
뒤를 이었습니다.
15:17
The driving cities in the Sun Belt,
372
905976
1722
선벨트의 자동차 도시,
15:19
the Dallases and the Phoenixes and, sorry, Atlanta,
373
907698
3169
달라스와 피닉스,
그리고 미안하지만 아틀란타도요,
그리고 미안하지만 아틀란타도요,
15:22
these cities are not appearing on the list.
374
910867
3152
이런 도시들은 리스트에 오르지 못했죠.
15:26
But who's doing even better?
375
914019
1818
그럼 어디가 높은 순위였을까요?
15:27
The Canadian cities like Vancouver,
376
915837
2336
연료를 절반 정도만 사용하는
15:30
where again, they're burning half the fuel.
377
918173
2324
벤쿠버 같은 캐나다 도시들이었습니다.
15:32
And then it's usually won by cities where they speak German,
378
920497
2811
그리고 뒤셀도르프나 비엔나 같은
15:35
like Dusseldorf or Vienna,
379
923308
1932
우리보다 절반의 석유를 소비하는
15:37
where they're burning, again, half as much fuel.
380
925240
2430
독일권 도시들이 리스트에 올랐습니다.
15:39
And you see this alignment, this strange alignment.
381
927670
2855
이 정렬순서,
이 이상한 정렬순서를 보세요.
이 이상한 정렬순서를 보세요.
15:42
Is being more sustainble
382
930525
1888
더욱 지속 가능한 것이
15:44
what gives you a higher quality of life?
383
932413
2428
여러분의 삶의 질을 높여주나요?
15:46
I would argue the same thing
384
934841
2637
저는 더욱 지속가능한 삶이
15:49
that makes you more sustainble
385
937478
1981
더 수준 높은 삶을 사는 것과
15:51
is what gives you a higher quality of life,
386
939459
2050
동일하다는 말씀을 드리고 싶습니다.
15:53
and that's living in a walkable neighborhood.
387
941509
2991
그리고 그것은
걷기에 알맞은 이웃에서 사는 것입니다.
걷기에 알맞은 이웃에서 사는 것입니다.
15:56
So sustainability, which includes our wealth
388
944500
4479
우리의 부와 건강을 포함하는
16:00
and our health
389
948979
1774
지속가능성은
16:02
may not be a direct function of our sustainability.
390
950753
4452
우리가 생각하는 지속가능성과는
무관할 수 있습니다.
무관할 수 있습니다.
16:07
But particularly here in America,
391
955205
2457
하지만 분명히 이곳 미국에서,
16:09
we are polluting so much
392
957662
2441
우리는 너무 많이 오염시키고 있습니다.
16:12
because we're throwing away our time
393
960103
2676
시간을 허비하고
16:14
and our money and our lives on the highway,
394
962779
2574
돈과 삶을 고속도로
위에서 낭비하고 있습니다.
위에서 낭비하고 있습니다.
16:17
then these two problems would seem to share
395
965353
2224
이런 두 문제는 동일한
해결책을 갖고 있는 것 같습니다.
해결책을 갖고 있는 것 같습니다.
16:19
the same solution, which is to make our cities
396
967577
2634
도시를 더 걷기에 알맞은 곳으로
16:22
more walkable.
397
970211
1343
만드는 것이죠.
16:23
Doing so isn't easy, but it can be done,
398
971554
2647
그렇게 하는 것이 쉽지는 않지만,
그렇게 할 수 있습니다.
그렇게 할 수 있습니다.
16:26
it has been done,
399
974201
1428
여태껏 그래 왔구요.
16:27
and it's being done now in more than a few cities,
400
975629
2564
그리고 전 세계 여러 곳의 도시에서
16:30
around the globe and in our country.
401
978193
2536
그렇게 하고 있습니다.
16:32
I take some solace from Winston Churchill,
402
980729
3062
저는 윈스턴 처칠로부터
약간의 위로를 받습니다.
약간의 위로를 받습니다.
16:35
who put it this way:
403
983791
1370
그는 다음과 같이 말했지요.
16:37
"The Americans can be counted on
404
985161
1778
"미국인들은 다른 대안이 바닥나면
16:38
to do the right thing
405
986939
1275
옳은 일을 할 것이라고
16:40
once they have exhausted the alternatives." (Laughter)
406
988214
2749
신뢰될 수 있다." (웃음)
16:42
Thank you.
407
990963
1996
감사합니다.
16:44
(Applause)
408
992959
6358
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Jeff Speck - Urban plannerJeff Speck is a city planner and the author of "Walkable City."
Why you should listen
Jeff Speck is a city planner and architectural designer who, through writing, lectures, and built work, advocates internationally for more walkable cities.
As Director of Design at the National Endowment for the Arts from 2003 through 2007, he oversaw the Mayors' Institute on City Design and created the Governors' Institute on Community Design, a federal program that helps state governors fight suburban sprawl. Prior to joining the Endowment, Speck spent ten years as Director of Town Planning at Duany Plater-Zyberk and Co., a leading practitioner of the New Urbanism, where he led or managed more than forty of the firm's projects.
Speck is the co-author of Suburban Nation: The Rise of Sprawl and the Decline of the American Dream as well as The Smart Growth Manual. His latest book, Walkable City -- which Christian Science Monitor calls "timely and important, a delightful, insightful, irreverent work" -- has been the best-selling city-planning title of this decade.
Jeff Speck | Speaker | TED.com