TEDIndia 2009
Hans Rosling: Asia's rise -- how and when
한스 로슬링: 아시아는 언제 어떻게 도약할 것인가?
Filmed:
Readability: 3.8
2,087,444 views
한스 로슬링이 인도에서 젊은 교환 학생으로 있을 때에 그는 아시아가 경제적으로 지배적인 위치를 회복할 수 있는 모든 능력을 갖추고 있다는 것을 깨달았다. TED India에서, 그는 1858년부터의 세계경제성장 그래프를 통해 인도와 중국이 미국을 추월할 정확한 날짜를 예측한다.
Hans Rosling - Global health expert; data visionary
In Hans Rosling’s hands, data sings. Global trends in health and economics come to vivid life. And the big picture of global development—with some surprisingly good news—snaps into sharp focus. Full bio
In Hans Rosling’s hands, data sings. Global trends in health and economics come to vivid life. And the big picture of global development—with some surprisingly good news—snaps into sharp focus. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:17
Once upon a time,
0
2000
2000
예전
00:19
at the age of 24,
1
4000
2000
제가 24살 때,
00:21
I was a student at St. John's Medical College in Bangalore.
2
6000
5000
저는 방갈로어에 있는 성 요한 의과대학의 학생이었습니다.
00:26
I was a guest student during one month
3
11000
3000
한 달간의 공중위생학 과정의
00:29
of a public health course.
4
14000
2000
교환 학생이었죠.
00:31
And that changed my mindset forever.
5
16000
3000
그리고 그 경험이 제 사고방식을 완전히 바꿔버렸습니다.
00:34
The course was good, but it was not the course content
6
19000
3000
좋은 과정이었지만, 그 수업의 내용이
00:37
in itself that changed the mindset.
7
22000
2000
제 사고 방식을 바꾼 것이 아니고요.
00:39
It was the brutal realization,
8
24000
2000
첫 날 아침의
00:41
the first morning,
9
26000
2000
충격적인 사실, 즉 인도 학생들이
00:43
that the Indian students were better than me.
10
28000
3000
저보다 더 훌륭하다는 것 때문이었습니다.
00:46
(Laughter)
11
31000
1000
(웃음)
00:47
You see, I was a study nerd.
12
32000
2000
저는요. 공부벌레 였거든요.
00:49
I loved statistics from a young age.
13
34000
2000
어릴적부터 통계를 좋아했습니다.
00:51
And I studied very much in Sweden.
14
36000
2000
그리고 스웨덴에서는 열심히 공부했습니다.
00:53
I used to be in the upper quarter of all courses I attended.
15
38000
4000
택하는 과목마다 25%의 상위권에 속했었는데
00:57
But in St. John's, I was in the lower quarter.
16
42000
4000
성 요한에서는 하위 25%에 속했습니다.
01:01
And the fact was that Indian students
17
46000
2000
사실 인도학생들이 스웨덴학생들보다
01:03
studied harder than we did in Sweden.
18
48000
3000
더 열심히 공부하고 있었습니다.
01:06
They read the textbook twice,
19
51000
2000
인도 학생들은 교과서를 두 번씩 읽었고,
01:08
or three times or four times.
20
53000
2000
아니 세 번, 네 번씩도 읽었죠
01:10
In Sweden we read it once and then we went partying.
21
55000
3000
스웨덴에서는 한번 읽고는 파티하러 갔습니다.
01:13
(Laugher)
22
58000
2000
(웃음)
01:15
And that, to me,
23
60000
3000
제 자신에겐
01:18
that personal experience
24
63000
2000
이런 경험이
01:20
was the first time in my life
25
65000
3000
제가 자라며 가지게 된 고정관념을
01:23
that the mindset I grew up with
26
68000
2000
처음으로 바꿔버린
01:25
was changed.
27
70000
3000
일대 사건이었습니다.
01:28
And I realized that perhaps
28
73000
2000
그리고, 아마 서양이 계속해서
01:30
the Western world will not continue
29
75000
2000
영구히 세계를 지배하지 못 할 것이라는 걸
01:32
to dominate the world forever.
30
77000
3000
깨닫게 되었습니다.
01:35
And I think many of you have the same sort of personal experience.
31
80000
4000
여러분들도 이와 같은 경험이 있었을 것이라 생각합니다.
01:39
It's that realization of someone you meet
32
84000
3000
어떤 사람과 만남을 통해
01:42
that really made you change your ideas about the world.
33
87000
2000
세상에 대한 생각이 바뀌는 것 말이지요.
01:44
It's not the statistics, although I tried to make it funny.
34
89000
4000
재미있게 만들려고 했지만, 이건 통계가 아닙니다.
01:48
And I will now,
35
93000
4000
제가 지금
01:52
here, onstage,
36
97000
2000
바로 이 무대에서
01:54
try to predict when that will happen --
37
99000
3000
언제 아시아가 과거에
01:57
that Asia will regain
38
102000
5000
수천 년 동안 해 왔듯이
02:02
its dominant position
39
107000
2000
세계를 지배하는 위치로
02:04
as the leading part of the world,
40
109000
2000
복귀할 것일지
02:06
as it used to be, over thousands of years.
41
111000
4000
예측하려 합니다.
02:10
And I will do that
42
115000
2000
그리고 저는
02:12
by trying to predict precisely
43
117000
3000
정확히 어느 해에
02:15
at what year
44
120000
2000
인도와 중국의
02:17
the average income per person
45
122000
2000
1인당 평균 소득이 서양과
02:19
in India, in China, will reach that of the West.
46
124000
3000
같아질지 예측할 겁니다.
02:22
And I don't mean the whole economy,
47
127000
2000
전체 경제규모가 같아질 때를 뜻하는게 아닙니다.
02:24
because to grow an economy
48
129000
2000
왜냐하면 인도의 경제를
02:26
of India to the size of U.K. --
49
131000
2000
영국 규모로 키우는 건
02:28
that's a piece of cake, with one billion people.
50
133000
3000
10억 인구의 인도에겐 식은 죽 먹기니까요.
02:31
But I want to see when will the average pay, the money
51
136000
4000
그래서 인도와 중국의 평균 수입,
02:35
for each person, per month,
52
140000
2000
그러니까
02:37
in India and China,
53
142000
2000
1인당 월 평균 수입이
02:39
when will that have reached that of U.K. and the United States?
54
144000
4000
언제 영국과 미국 수준에 도달할 지 알아보려 합니다.
02:43
But I will start with a historical background.
55
148000
3000
우선 역사적 배경부터 설명하겠습니다.
02:46
And you can see my map if I get it up here. You know?
56
151000
3000
여기 제가 올려놓은 지도가 보이시지요?
02:49
I will start at 1858.
57
154000
3000
1858년부터 시작하겠습니다.
02:52
1858 was a year of great technological
58
157000
4000
1858년은 서양입장에서
02:56
advancement in the West.
59
161000
2000
위대한 기술도약의 해였습니다.
02:58
That was the year when Queen Victoria
60
163000
3000
그 해에 빅토리아 여왕이
03:01
was able, for the first time, to communicate
61
166000
2000
대서양 횡단 전신 케이블을 통해
03:03
with President Buchanan,
62
168000
2000
미국의 뷰캐넌 대통령과
03:05
through the Transatlantic Telegraphic Cable.
63
170000
3000
대화를 나누었습니다.
03:08
And they were the first to "Twitter" transatlantically.
64
173000
3000
그들이 처음으로 대서양 횡단 "트위터"를 한 것이지요.
03:11
(Laughter)
65
176000
1000
(웃음)
03:12
(Applause)
66
177000
4000
(박수)
03:16
And I've been able, through this wonderful Google and Internet,
67
181000
3000
그리고 저는 뷰캐넌 대통령이 빅토리아 여왕에게
03:19
to find the text of the telegram
68
184000
2000
보낸 답장의 내용을 구글 검색으로
03:21
sent back from President Buchanan to Queen Victoria.
69
186000
4000
찾아봤습니다.
03:25
And it ends like this: "This telegraph
70
190000
3000
"이 전보기술은
03:28
is a fantastic instrument to diffuse religion,
71
193000
2000
종교, 문화, 자유 그리고 법의 질서를
03:30
civilization, liberty and law throughout the world."
72
195000
4000
세계 전체에 보급하는 훌륭한 도구다" 라고 끝을 맺습니다.
03:34
Those are nice words. But I got sort of curious
73
199000
3000
좋은 말들인데, 그가 "자유"라는 것이
03:37
of what he meant with liberty, and liberty for whom.
74
202000
4000
무엇을 의미하고, 누구의 자유를 말하는 지 궁금 했습니다.
03:41
And we will think about that
75
206000
2000
우리는 1858년의 세계상황을
03:43
when we look at the wider picture of the world in 1858.
76
208000
4000
폭 넓게 보며 이 질문에 대해 생각해 봐야 합니다..
03:47
Because 1858
77
212000
2000
1858년은
03:49
was also watershed year
78
214000
3000
아시아의 역사에서도
03:52
in the history of Asia.
79
217000
2000
분기점이 되는 해였기 때문입니다.
03:54
1858 was the year
80
219000
2000
1858년은
03:56
when the courageous uprising
81
221000
2000
인도에서는 외세에 대항해
03:58
against the foreign occupation of India
82
223000
3000
일어난 저항운동이
04:01
was defeated by the British forces.
83
226000
2000
영국군에 의해 진압된 해였습니다.
04:03
And India was up to 89 years more of foreign domination.
84
228000
5000
그 후 인도는 89년동안 더 외세의 지배를 받았고,
04:08
1858 in China
85
233000
2000
1858년에 중국에서는
04:10
was the victory in the Opium War by the British forces.
86
235000
4000
영국군이 아편 전쟁에 이겼습니다.
04:14
And that meant that foreigners, as it said in the treaty,
87
239000
3000
그 결과는 조약에 있듯이 외국인들이
04:17
were allowed to trade freely in China.
88
242000
2000
중국에서 자유롭게 교역을 하게 됐습니다.
04:19
It meant paying with opium for Chinese goods.
89
244000
4000
중국 상품을 아편으로 살 수 있게 되었다는 말입니다.
04:23
And 1858 in Japan
90
248000
2000
한편 일본에서는
04:25
was the year when Japan had to sign the Harris Treaty
91
250000
3000
1858년에 해리스 조약에 서명하여 미국에 유리한
04:28
and accept trade on favorable condition for the U.S.
92
253000
4000
조건으로 교역하는 것을 받아 드려야만 했습니다.
04:32
And they were threatened by those black ships there,
93
257000
4000
일본은 조약체결전 1년 동안 도쿄항에 닻을 내린
04:36
that had been in Tokyo harbor over the last year.
94
261000
2000
검은 전함들의 위협을 받아 왔습니다.
04:38
But, Japan, in contrast to India and China,
95
263000
4000
그러나 일본은 인도나 중국과 달리
04:42
maintained its national sovereignty.
96
267000
3000
자기 나라의 주권을 지켰습니다.
04:45
And let's see how much difference that can make.
97
270000
3000
이 점이 얼마나 큰 차이를 가져왔는지 보시죠.
04:48
And I will do that by bringing these bubbles
98
273000
3000
하나 하나가 국가를 상징하는
04:51
back to a Gapminder graph here,
99
276000
2000
이 방울들을 여기 Gapminder도표에 올려
04:53
where you can see each bubble is a country.
100
278000
3000
보여 드리도록 하겠습니다.
04:56
The size of the bubble here is the population.
101
281000
3000
이 방울의 크기는 인구 수를 상징합니다.
04:59
On this axis, as I used to have income per person in comparable dollar.
102
284000
5000
수평축에는 1인당 수입을 고정가치 미국 달러로 표시 했고,
05:04
And on that axis I have life expectancy, the health of people.
103
289000
4000
수직축에는 건강 상태를 뜻하는 평균 수명을 표시했습니다.
05:08
And I also bring an innovation here.
104
293000
2000
그리고, 혁신적인 새 제품을 가지고 나왔습니다.
05:10
I have transformed the laser beam
105
295000
3000
레이저 포인터를 향상시켜 만든
05:13
into an ecological, recyclable version here, in green India.
106
298000
5000
이 친환경, 재활용 포인터를 녹색 인도에 소개합니다.
05:18
(Applause)
107
303000
4000
(박수)
05:22
And we will see, you know.
108
307000
3000
자 이제 보십시오.
05:25
Look here, 1858, India was here,
109
310000
3000
1858년에 인도는 여기에,
05:28
China was here, Japan was there,
110
313000
2000
중국은 여기, 그리고 일본은 저기에 있고,
05:30
United States and United Kingdom
111
315000
2000
미국과 영국은
05:32
was richer over there.
112
317000
2000
더 부유하여 저기에 있습니다.
05:34
And I will start the world like this.
113
319000
3000
이 시점(1858년)에서 시작하렵니다.
05:37
India was not always like this level.
114
322000
2000
인도는 항상 이 레벨에 있지 않았습니다.
05:39
Actually if we go back into the historical record,
115
324000
2000
사실 역사적인 기록을 살펴보면
05:41
there was a time hundreds of years ago
116
326000
2000
수 백년 전에는
05:43
when the income per person in India and China
117
328000
2000
인도와 중국의 1인당 수입이
05:45
was even above that of Europe.
118
330000
2000
유럽보다 높았었습니다.
05:47
But 1850 had already been many, many years of foreign domination,
119
332000
4000
그러나 1850년대에 이미 오랜 기간 외세의 지배를 받아왔으며,
05:51
and India had been de-industrialized.
120
336000
3000
인도는 산업 조직이 파괴되었고,
05:54
And you can see that the countries who were growing
121
339000
2000
여러분이 보시다시피 경제가 향상되는 나라는
05:56
their economy was United States and United Kingdom.
122
341000
2000
미국과 영국이었습니다.
05:58
And they were also, by the end of the century, getting healthy,
123
343000
3000
그리고 그들은 19세기말에 더 건강해며,
06:01
and Japan was starting to catch up.
124
346000
2000
일본이 그들을 따라가기 시작합니다.
06:03
India was trying down here.
125
348000
2000
인도는 여기 밑에서 노력했습니다.
06:05
Can you see how it starts to move there?
126
350000
2000
여기서 움직이기 시작하는 것 보이세요?
06:07
But really, really natural sovereignty was good for Japan.
127
352000
4000
하지만 나라의 주권을 지킨 일본이 큰 도움을 받았군요.
06:11
And Japan is trying to move up there.
128
356000
2000
여기 보면 일본이 올라가려고 하지요.
06:13
And it's the new century now. Health is getting better,
129
358000
2000
이제 새로운 세기가 시작되어 영국과 미국은
06:15
United Kingdom, United States.
130
360000
2000
건강상태가 더욱 더 좋아집니다.
06:17
But careful now -- we are approaching the First World War.
131
362000
3000
그러나 방심하지 마세요, 제1차 세계대전이 닥쳐옵니다.
06:20
And the First World War, you know,
132
365000
2000
아시다시피, 1차 세계대전 때문에
06:22
we'll see a lot of deaths and economical problems here.
133
367000
4000
많은 사람들이 죽고, 경제적으로 문제가 생깁니다.
06:26
United Kingdom is going down.
134
371000
2000
영국이 하락중이고,
06:28
And now comes the Spanish flu also.
135
373000
2000
그리고 이제는 스페인 독감까지 겹칩니다.
06:30
And then after the First World War, they continue up.
136
375000
3000
그렇지만 1차 세계대전이 지나가자 좀 더 나아집니다.
06:33
Still under foreign domination, and without sovereignty,
137
378000
3000
아직도 외국의 지배에서 독립하지 못한
06:36
India and China are down in the corner.
138
381000
2000
인도와 중국은 아래 구석에 있습니다.
06:38
Not much has happened.
139
383000
2000
별 진전이 없었지요.
06:40
They have grown their population but not much more.
140
385000
2000
인구만 늘어났지 다른 변화는 없습니다.
06:42
In the 1930's now, you can see
141
387000
2000
1930년대에는 보시다시피
06:44
that Japan is going to a period of war,
142
389000
3000
일본이 전쟁을 치루고
06:47
with lower life expectancy.
143
392000
2000
평균 수명이 떨어집니다.
06:49
And the Second World War was really a terrible event,
144
394000
2000
그리고 제2차 세계대전은 경제를 포함한 일본사회
06:51
also economically for Japan.
145
396000
2000
전반에 걸쳐 정말 혹독한 사건이었습니다.
06:53
But they did recover quite fast afterwards.
146
398000
2000
그러나 그 후에 꽤 빠른 속도로 회복합니다.
06:55
And we are moving into the new world.
147
400000
2000
이제는 새로운 세상으로 진입합니다.
06:57
In 1947 India finally
148
402000
3000
인도는 1947년에 숙원하던
07:00
gained its independence.
149
405000
2000
독립을 얻어 냈습니다.
07:02
And they could raise the Indian flag and become a sovereign nation,
150
407000
4000
지금은 인도의 국기를 게양할 수 있는 자주독립 국가가 되었지만,
07:06
but in very big difficulties down there.
151
411000
3000
여기에는 큰 어려움들이 있습니다.
07:09
(Applause)
152
414000
3000
(박수)
07:12
In 1949 we saw the emergence of the modern China
153
417000
4000
1949년에는 중국에서는 중화인민공화국이 나타나
07:16
in a way which surprised the world.
154
421000
2000
세상을 놀라게 합니다.
07:18
And what happened?
155
423000
2000
그리고 무엇이 일어났나요?
07:20
What happens in the after independence?
156
425000
2000
독립 후에 어떠한 일이 생겼나요?
07:22
You can see that the health started to improve.
157
427000
2000
보시다시피 건강 상태가 좋아지지요.
07:24
Children started to go to school.
158
429000
2000
아이들은 학교에 가기 시작하고,
07:26
Health services were provided.
159
431000
2000
의료 서비스가 제공됩니다.
07:28
This is the Great Leap Forward, when China fell down.
160
433000
4000
이것은 중국이 추락할 때의 "장족의 발전"입니다.
07:32
It was central planning by Mao Tse Tung.
161
437000
2000
그 이유는 마오쩌뚱의 중앙기획시스템에 있습니다.
07:34
China recovered. Then they said,
162
439000
2000
중국은 재기한 후, 이렇게 말했죠.
07:36
"Nevermore, stupid central planning."
163
441000
2000
"다시는 바보 같은 중앙기획은 안 한다."
07:38
But they went up here, and India was trying to follow.
164
443000
3000
아무튼 중국은 여기까지 올라왔고, 인도는 따라가려고 노력하죠.
07:41
And they were catching up indeed.
165
446000
2000
사실 따라오고 있었습니다.
07:43
And both countries had the better health, but still
166
448000
2000
두 나라는 모두 건상상태는 더 좋아졌지만,
07:45
a very low economy.
167
450000
2000
경제는 바닥을 기었습니다.
07:47
And we came to 1978, and Mao Tse Tung died,
168
452000
3000
1978년이 되어, 마오쩌뚱이 사망했고,
07:50
and a new guy turned up from the left.
169
455000
3000
새로운 인물이 등장했습니다.
07:53
And it was Deng Xiaoping coming out here.
170
458000
3000
이 때 덩샤오핑이 나온거지요.
07:56
And he said, "Doesn't matter
171
461000
2000
덩샤오핑은 "고양이가
07:58
if a cat is white or black,
172
463000
2000
까맣던 하얗던 간에
08:00
as long as it catches mice."
173
465000
2000
쥐만 잡으면 된다." 라고 했습니다.
08:02
Because catching mice
174
467000
2000
쥐를 잡는게
08:04
is what the two cats wanted to do.
175
469000
3000
두 고양이에 원하는 목표였지 다른게 아니니까요.
08:07
And you can see the two cats being here,
176
472000
3000
보시다시피 두 고양이가 여기서 시작합니다.
08:10
China and India, wanting to catch the mices over there, you know.
177
475000
3000
아시다시피, 중국과 인도가 저 멀리 있는 쥐를 잡기 원합니다.
08:13
And they decided to go not only for health and education,
178
478000
3000
나아가서 건강과 교육만 추구하는 것이 아니라
08:16
but also starting to grow their economy.
179
481000
2000
경제도 키우기 시작합니다.
08:18
And the market reformer was successful there.
180
483000
2000
그리고 시장개혁 세력들이 성공 했습니다.
08:20
In '92 India follows with a market reform.
181
485000
3000
1992년에는 인도도 경제개혁을 도입합니다.
08:23
And they go quite closely together,
182
488000
2000
그 후 거의 비슷하게 발전하고 있고,
08:25
and you can see that the similarity with India and China,
183
490000
2000
인도와 중국이 여러 면에서 유사점이 차이점보다
08:27
in many ways, are greater than the differences with them.
184
492000
3000
훨씬 더 많다는 것을 보실수 있습니다.
08:30
And here they march on. And will they catch up?
185
495000
2000
이들은 계속해서 나가고 있습니다. 과연 따라잡을 수 있을까요?
08:32
This is the big question today.
186
497000
2000
이게 오늘의 핵심 질문입니다.
08:34
There they are today.
187
499000
2000
현재는 여기에 있습니다.
08:36
Now what does it mean that the --
188
501000
2000
그러면 평균치가 여기 있다는 것이,
08:38
(Applause)
189
503000
3000
(박수)
08:41
the averages there -- this is the average of China.
190
506000
3000
즉, 중국의 평균이 여기 있다는 것이 무슨 의미일까요?
08:44
If I would split China, look here,
191
509000
2000
여기보세요. 중국을 지역별로 분리하면
08:46
Shanghai has already catched up.
192
511000
3000
상하이는 벌써 따라왔습니다.
08:49
Shanghai is already there.
193
514000
2000
상하이는 벌써 도달한겁니다.
08:51
And it's healthier than the United States.
194
516000
4000
이들이 미국보다 더 건강한 거죠.
08:55
But on the other hand, Guizhou, one of the poorest
195
520000
3000
그 반면에 중국에서 가장 가난한 성(省)중 하나인
08:58
inland provinces of China, is there.
196
523000
3000
내륙의 구이저우성은 여기있습니다.
09:01
And if I split Guizhou into urban and rural,
197
526000
4000
또 만약 구이저우성의 도시와 시골을 분류하면,
09:05
the rural part of Guizhou goes down there.
198
530000
3000
구이저우성의 시골은 이 밑에 있습니다.
09:08
You see this enormous inequity in China,
199
533000
3000
보시다시피 중국은 빠른 경제 발전안에,
09:11
in the midst of fast economic growth.
200
536000
2000
엄청난 빈부의 차이가 있습니다.
09:13
And if I would also look at India,
201
538000
2000
그리고 인도를 살펴보면,
09:15
you have another type of inequity, actually, in India.
202
540000
3000
또 다른 형태의 인도형 빈부 차이를 보게됩니다.
09:18
The geographical, macro-geographical difference is not so big.
203
543000
5000
지역 차이, 즉 대단위 지역차이는 그리 크지 않습니다.
09:23
Uttar Pradesh, the biggest of the states here,
204
548000
2000
인도에서 가장 큰 주(洲) 우타 프라데쉬가
09:25
is poorer and has a lower health than the rest of India.
205
550000
3000
인도 전체에 비해 수입도 적고 건강 상태도 나쁩니다.
09:28
Kerala is flying on top there,
206
553000
3000
케랄라는 여기 높이 날고 있는데,
09:31
matching United States in health,
207
556000
2000
건강 상태는 미국과 같지만,
09:33
but not in economy.
208
558000
2000
경제는 못 미칩니다.
09:35
And here, Maharashtra, with Mumbai,
209
560000
2000
그리고 뭄바이가 있는 이 곳 마하라스트라는
09:37
is forging forward.
210
562000
2000
힘차게 앞으로 가고 잇네요.
09:39
Now in India, the big inequities are within the state,
211
564000
3000
현재 인도에서는 큰 차이들이 주(洲) 간이 아니라,
09:42
rather than between the states.
212
567000
2000
오히려 주(洲) 안에 있습니다.
09:44
And that is not a bad thing, in itself.
213
569000
3000
그 자체는 나쁜 것이 아닙니다.
09:47
If you have a lot inequity, macro-geographical inequities
214
572000
4000
대단위 지역별 빈부 차이가 크면
09:51
can be more difficult in the long term to deal with,
215
576000
3000
장기적으로 어려움을 겪게 되는데,
09:54
than if it is in the same area where you have a growth center
216
579000
3000
가난한 사람들이 사는 지역 가까운 곳에 성장 중심 지역이 있으면
09:57
relatively close to where poor people are living.
217
582000
3000
빈부문제 해결에 더 수월할 수 있거든요.
10:00
No, there is one more inequity. Look there, United States.
218
585000
3000
이게 다가 아닙니다. 저기 미국을 보세요.
10:03
(Laughter)
219
588000
1000
(웃음)
10:04
Oh, they broke my frame.
220
589000
2000
그래프 밖으로 나갔네요!
10:06
Washington, D.C. went out here.
221
591000
3000
워싱턴시는 여기 밖에 있네요.
10:09
My friends at Gapminder wanted me to show this
222
594000
3000
Gapminder의 친구들이 이걸 보여주라고 했어요.
10:12
because there is a new leader in Washington
223
597000
2000
지금 워싱턴에는 건강제도에 많은 관심을 가진
10:14
who is really concerned about the health system.
224
599000
2000
새 지도자가 있으니까요.
10:16
And I can understand him, because Washington, D.C.
225
601000
3000
이해할 만 하네요. 워싱턴은
10:19
is so rich over there
226
604000
3000
경제적으로는 이렇게 부유한데
10:22
but they are not as healthy as Kerala.
227
607000
2000
건강상태는 케랄라주만도 못합니다.
10:24
It's quite interesting, isn't it?
228
609000
2000
재미있죠, 안 그래요?
10:26
(Applause)
229
611000
5000
(박수)
10:31
I can see a business opportunity for Kerala,
230
616000
3000
제가 보기에 케랄라주가 미국의 건강제도를
10:34
helping fix the health system in the United States.
231
619000
2000
고쳐주는 일이 사업성이 있어 보입니다.
10:36
(Laughter)
232
621000
2000
(웃음)
10:38
(Applause)
233
623000
2000
(박수)
10:40
Now here we have the whole world. You have the legend down there.
234
625000
3000
자, 여기 전세계가 나타나 있습니다. 설명은 밑에 있고요.
10:43
And when you see the two giant cats here, pushing forward,
235
628000
4000
여기보시면 대형 고양이 두 마리가 전진하고 있고,
10:47
you see that in between them
236
632000
2000
그들 사이와
10:49
and ahead of them,
237
634000
2000
그들 앞에
10:51
is the whole emerging economies of the world,
238
636000
2000
세계의 모든 신흥 경제국가들이 있는데,
10:53
which Thomas Friedman so correctly called the "flat world."
239
638000
4000
바로 토마스 프리드만이 "평평한 세계" 라 정확히 지적한 그 것입니다.
10:57
You can see that in health and education,
240
642000
2000
보시다시피, 세계인구의 대부분이
10:59
a large part of the world population is putting forward,
241
644000
3000
건강과 경제면에 발전하는데
11:02
but in Africa, and other parts,
242
647000
2000
아프리카와 그 외 다른
11:04
as in rural Guizhou in China,
243
649000
2000
구이저우성의 시골지역같은 곳에
11:06
there is still people with low health and very low economy.
244
651000
3000
아직도 매우 좋지 않는 건강,경제상태를 가진 인구가 많습니다.
11:09
We have an enormous disparity in the world.
245
654000
2000
이 세상에는 엄청난 차이가 있습니다.
11:11
But most of the world in the middle are pushing forwards very fast.
246
656000
5000
그러나 중간에 있는 많은 나라들이 급속도로 발전합니다.
11:16
Now, back to my projections.
247
661000
2000
이제 다시 예측으로 돌아가겠습니다.
11:18
When will it catch up? I have to go back to very conventional graph.
248
663000
5000
언제 따라 잡을까요? 도표를 뒤로 돌려보지요.
11:23
I will show income per person on this axis instead,
249
668000
3000
수직축에는 1인당 수익을 표시하겠습니다.
11:26
poor down here, rich up there.
250
671000
2000
아래는 빈곤하고, 위는 부유합니다.
11:28
And then time here, from 1858
251
673000
2000
수평축에는 1858년부터의 년도입니다.
11:30
I start the world.
252
675000
2000
이제 시작합니다.
11:32
And we shall see what will happen with these countries.
253
677000
3000
이 나라들의 상태가 어떻게 변하는지 보실 것입니다.
11:35
You see, China under foreign domination
254
680000
3000
여기서 외국의 지배를 받는 중국을 보니,
11:38
actually lowered their income and came down to the Indian level here.
255
683000
3000
실제로 수입이 줄어 인도의 수준까지 내려 옵니다.
11:41
Whereas U.K. and United States is getting richer and richer.
256
686000
4000
반면에 영국과 미국은 점점 더 부유해 집니다.
11:45
And after Second World War, United States is richer than U.K.
257
690000
3000
2차 대전이 끝난 후에는 미국이 영국보다 부자입니다.
11:48
But independence is coming here.
258
693000
2000
이 곳 인도에는 독립이 옵니다.
11:50
Growth is starting, economic reform.
259
695000
2000
성장하기 시작하고, 경제제도도 개편합니다.
11:52
Growth is faster, and with projection from IMF
260
697000
3000
성장은 빨라지고, 국제 통화기금 (IMF)의 예측에 의해
11:55
you can see where you expect them to be in 2014.
261
700000
4000
2014년에 어디에 있을 지 볼 수 있습니다.
11:59
Now, the question is, "When will the catch up take place?"
262
704000
5000
중요한 질문은 "언제 따라 잡을 것이냐?" 입니다.
12:04
Look at, look at the United States.
263
709000
2000
여기 미국을 보세요.
12:06
Can you see the bubble?
264
711000
2000
거품이 보이죠?
12:08
The bubbles, not my bubbles,
265
713000
2000
거품이요, 내 방울이 아니라,
12:10
but the financial bubbles.
266
715000
2000
재정 거품 말이에요.
12:12
That's the dot com bubble. This is the Lehman Brothers doorstep there.
267
717000
5000
저거는 dot.com 인터넷 거품이고, 이것은 리만 브라더스의 거품입니다.
12:17
You see it came down there.
268
722000
2000
저기 떨어진 것이 보이시죠?
12:19
And it seems this is another rock coming down there, you know.
269
724000
5000
보시다시피 이것은 또 하나의 바위가 떨어지는 것 같습니다.
12:24
So they doesn't seem to go this way, these countries.
270
729000
3000
이 나라들은 이 방향으로 가는 것 같지 않네요.
12:27
They seem to go in a more humble growth way, you know.
271
732000
3000
오히려 더 변변찮은 성장궤도에 진입한 것 같네요.
12:30
And people interested in growth
272
735000
2000
성장에 관심이 있는 사람들은
12:32
are turning their eyes towards Asia.
273
737000
3000
아시아에 눈길을 돌립니다.
12:35
I can compare to Japan. This is Japan coming up.
274
740000
3000
일본과 비교해보죠. 이게 일본의 진행을 나타냅니다.
12:38
You see, Japan did it like that.
275
743000
2000
보세오, 일본은 이렇게 올라 왔습니다.
12:40
We add Japan to it.
276
745000
2000
일본을 합쳐 보면
12:42
And there is no doubt that fast catch up
277
747000
3000
굉장히 빨리 따라 잡을 수 있다는 것이
12:45
can take place.
278
750000
2000
확실합니다.
12:47
Can you see here what Japan did?
279
752000
2000
여기 일본의 행로를 보실 수 있나요?
12:49
Japan did it like this, until full catch up,
280
754000
2000
일본은 완전히 따라 올 때까지는 이렇게 올라 왔습니다.
12:51
and then they follow with the other high-income economies.
281
756000
4000
그 후에 다른 고소득 국가들과 함께 가고 있습니다.
12:55
But the real projections for those ones,
282
760000
3000
이 그룹의 진짜 경로는
12:58
I would like to give it like this.
283
763000
5000
이렇게 잡고 싶습니다.
13:03
Can be worse, can be better.
284
768000
2000
조금 낫거나, 못하거나...
13:05
It's always difficult to predict, especially about the future.
285
770000
4000
미래를 예측한다는 것은 언제나 어려운 일입니다.
13:09
Now, a historian tells me it's even more difficult to predict about the past.
286
774000
3000
역사 학자들은 과거를 예측하기가 더 어렵다고 합니다만...
13:12
(Laughter)
287
777000
2000
(웃음)
13:14
I think I'm in a difficult position here.
288
779000
3000
내가 어려운 처지에 놓인 것 같군요.
13:17
Inequalities in China and India
289
782000
2000
중국과 인도 내부의 빈부의 차이가
13:19
I consider really the big obstacle
290
784000
4000
제가 보기에는 큰 거침돌입니다.
13:23
because to bring the entire population into growth and prosperity
291
788000
4000
왜냐하면, 전체 국민을 부유와 성장으로 이끌려면
13:27
is what will create a domestic market,
292
792000
2000
내수 시장을 형성하고
13:29
what will avoid social instability,
293
794000
3000
사회의 불안정을 배제하여
13:32
and which will make use of the entire capacity
294
797000
3000
국민 전체의 능력을 활용하여야
13:35
of the population.
295
800000
2000
하기 때문입니다.
13:37
So, social investments in health, education and infrastructure,
296
802000
4000
그러므로, 건강, 교육, 인프라 그리고 전기에 대한
13:41
and electricity is really what is needed in India and China.
297
806000
6000
투자가 중국과 인도에 꼭 필요한 것입니다.
13:47
You know the climate. We have great international experts
298
812000
3000
기후에 대해 아시죠. 인도의 국제적인 전문가들이
13:50
within India telling us that the climate is changing,
299
815000
3000
기후 변화가 진행중이며,
13:53
and actions has to be taken,
300
818000
2000
조치를 취하지 않으면
13:55
otherwise China and India would be the countries
301
820000
3000
중국과 인도가 기후 변화 때문에 가장 큰
13:58
most to suffer from climate change.
302
823000
2000
피해를 볼 것이라고 합니다.
14:00
And I consider India and China the best partners in the world
303
825000
3000
그래서 저는 인도와 중국이 좋은 세계 기후 방침의
14:03
in a good global climate policy.
304
828000
3000
가장 좋은 동료라 생각 합니다.
14:06
But they ain't going to pay
305
831000
2000
그러나 그들이 더 부자인
14:08
for what others, who have more money,
306
833000
2000
다른 나라가 저질러 놓은 문제를 위해
14:10
have largely created, and I can agree on that.
307
835000
3000
돈을 쓰지는 않을테지요.
14:13
But what I'm really worried about is war.
308
838000
3000
제가 가장 걱정하는 것은 전쟁입니다.
14:16
Will the former rich countries really accept
309
841000
2000
전에 부자였던 나라들이 완전히 바뀐
14:18
a completely changed world economy,
310
843000
3000
세계 경제체제를 용납할까요?
14:21
and a shift of power away from where it has been
311
846000
3000
그리고 지난 50년에서 100년간 유지해 온
14:24
the last 50 to 100 to 150 years,
312
849000
2000
주도권이 아시아로 다시 옮겨가는 것을
14:26
back to Asia?
313
851000
2000
용납할까요?
14:28
And will Asia be able to handle that
314
853000
2000
그리고 아시아가 세계의 주도권을 가지고
14:30
new position of being in charge
315
855000
2000
가장 힘있는 위치를
14:32
of being the most mighty, and the governors of the world?
316
857000
3000
잘 감당할 수 있을까요?
14:35
So, always avoid war,
317
860000
2000
전쟁은 반드시 피해야합니다.
14:37
because that always pushes human beings backward.
318
862000
3000
전쟁은 언제나 인류역사를 후퇴시켰으니까요.
14:40
Now if these inequalities, climate and war can be avoided,
319
865000
4000
만약 빈부의 차이, 기후 문제와 전쟁을 피할 수 있다면,
14:44
get ready for a world in equity,
320
869000
3000
평등의 세계를 맞이 하십시오.
14:47
because this is what seems to be happening.
321
872000
3000
왜냐하면 이게 앞으로 일어날테니까요.
14:50
And that vision that I got as a young student,
322
875000
2000
제가 1972년에 젊은 학생으로 가졌던
14:52
1972, that Indians can be much better than Swedes,
323
877000
6000
인도사람들이 스웨덴사람들을 능가할 것이란
14:58
is just about to happen.
324
883000
2000
생각이 현실에 적용되려 합니다.
15:00
And it will happen precisely
325
885000
3000
그리고 이게 정확히 일어나는 날은
15:03
the year 2048
326
888000
4000
2048년
15:07
in the later part of the summer, in July,
327
892000
3000
늦 여름, 7월
15:10
more precisely, the 27th of July.
328
895000
3000
더 정확히 7월 27일에 옵니다.
15:13
(Applause)
329
898000
8000
(박수)
15:21
The 27th of July, 2048
330
906000
4000
2048년 7월 27일은
15:25
is my 100th birthday.
331
910000
2000
제 100살 생일 입니다.
15:27
(Laughter)
332
912000
2000
(웃음)
15:29
And I expect to speak
333
914000
2000
저는 그때 제 39회 TED India에서
15:31
in the first session of the 39th TED India.
334
916000
4000
첫번째 강연을 하리라 믿습니다.
15:35
Get your bookings in time. Thank you very much.
335
920000
3000
미리 예약하세요. 감사합니다.
15:38
(Applause)
336
923000
7000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Hans Rosling - Global health expert; data visionaryIn Hans Rosling’s hands, data sings. Global trends in health and economics come to vivid life. And the big picture of global development—with some surprisingly good news—snaps into sharp focus.
Why you should listen
Even the most worldly and well-traveled among us have had their perspectives shifted by Hans Rosling. A professor of global health at Sweden's Karolinska Institute, his work focused on dispelling common myths about the so-called developing world, which (as he pointed out) is no longer worlds away from the West. In fact, most of the Third World is on the same trajectory toward health and prosperity, and many countries are moving twice as fast as the west did.
What set Rosling apart wasn't just his apt observations of broad social and economic trends, but the stunning way he presented them. Guaranteed: You've never seen data presented like this. A presentation that tracks global health and poverty trends should be, in a word: boring. But in Rosling's hands, data sings. Trends come to life. And the big picture — usually hazy at best — snaps into sharp focus.
Rosling's presentations were grounded in solid statistics (often drawn from United Nations and World Bank data), illustrated by the visualization software he developed. The animations transform development statistics into moving bubbles and flowing curves that make global trends clear, intuitive and even playful. During his legendary presentations, Rosling took this one step farther, narrating the animations with a sportscaster's flair.
Rosling developed the breakthrough software behind his visualizations through his nonprofit Gapminder, founded with his son and daughter-in-law. The free software — which can be loaded with any data — was purchased by Google in March 2007. (Rosling met the Google founders at TED.)
Rosling began his wide-ranging career as a physician, spending many years in rural Africa tracking a rare paralytic disease (which he named konzo) and discovering its cause: hunger and badly processed cassava. He co-founded Médecins sans Frontièrs (Doctors without Borders) Sweden, wrote a textbook on global health, and as a professor at the Karolinska Institut in Stockholm initiated key international research collaborations. He's also personally argued with many heads of state, including Fidel Castro.
Hans Rosling passed away in February 2017. He is greatly missed.
Hans Rosling | Speaker | TED.com