ABOUT THE SPEAKER
Esther Duflo - Development economist
Esther Duflo takes economics out of the lab and into the field to discover the causes of poverty and means to eradicate it.

Why you should listen

2009 MacArthur fellow Esther Duflo is pushing the field of development economics by studying specific causal relationships that lead to or perpetuate poverty. She looks at close-to-home issues: household behavior, education, access to finance and health.

At MIT, she's the founder and director of the Jameel Poverty Action Lab (J-PAL), a research network that evaluates social programs. It's concerned less with wide-ranging policy than with specific questions. Sample: If schoolkids could get their uniforms for free, would attendance go up? What's an effective way to reward mothers for immunizing their babies? Randomized trials offer new insights toward creating global equity and prosperity. Her work may blur the lines between economics and activism, but it's a role Duflo not only considers comfortable but vital.

Her new book is Poor Economics, with Abhijit W. Banerjee. 

More profile about the speaker
Esther Duflo | Speaker | TED.com
TED2010

Esther Duflo: Social experiments to fight poverty

Esther Duflo: skuteczna walka z ubóstwem dzięki eksperymentom społecznym

Filmed:
1,298,863 views

Obecne sposoby zmniejszania ubóstwa opierają się bardziej na zgadywaniu, niż solidnych podstawach naukowych, zaś brak danych o skuteczności podejmowanych działań pozostawia otwarte pytanie o ich formę. Esther Duflo, laureatka medalu Clarka*, zapewnia, że można sprawdzić, która forma pomocy przynosi poprawę, a która szkodzi, testując rozwiązania za pomocą eksperymentów kontrolowanych. *John Bates Clark Medal - prestiżowa nagroda dla ekonomistów poniżej 40 roku życia, którzy przyczynili się do wzrostu myśli i wiedzy ekonomicznej. Wielu laureatów tej nagrody zdobyło też nagrodę Nobla. [przyp. tłum]
- Development economist
Esther Duflo takes economics out of the lab and into the field to discover the causes of poverty and means to eradicate it. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
So here it is. You can checkczek: I am shortkrótki, I'm FrenchFrancuski,
0
3000
2000
Jestem niewysoką Francuzką,
00:20
I have a prettyładny strongsilny FrenchFrancuski accentakcent,
1
5000
2000
mam silny francuski akcent,
00:22
so that's going to be clearjasny in a momentza chwilę.
2
7000
3000
o czym się za chwilę przekonacie.
00:26
Maybe a soberingotrzeźwiający thought
3
11000
2000
Najpierw otrzeźwiająca myśl,
00:28
and something you all know about.
4
13000
2000
coś, o czym wszyscy wiecie.
00:30
And I suspectposądzać manywiele of you gavedał
5
15000
2000
Podejrzewam, że wielu z was
00:32
something to the people of HaitiHaiti this yearrok.
6
17000
3000
ofiarowało coś ludziom z Haiti.
00:35
And there is something elsejeszcze
7
20000
2000
Myślę też,
00:37
I believe in the back of your mindumysł
8
22000
2000
że każdy w głębi duszy
00:39
you alsorównież know.
9
24000
2000
zdaje sobie sprawę,
00:41
That is, everykażdy day,
10
26000
2000
że każdego dnia
00:43
25,000 childrendzieci dieumierać
11
28000
2000
25 tys. dzieci umiera
00:45
of entirelycałkowicie preventabledo uniknięcia causesprzyczyny.
12
30000
3000
z przyczyn, którym można zapobiec.
00:48
That's a HaitiHaiti earthquaketrzęsienie ziemi everykażdy eightosiem daysdni.
13
33000
3000
To jak trzęsienie ziemi na Haiti, co 8 dni.
00:51
And I suspectposądzać manywiele of you probablyprawdopodobnie gavedał something
14
36000
2000
Sądzę, że wielu z was
00:53
towardsw kierunku that problemproblem as well,
15
38000
2000
dało też coś na dzieci,
00:55
but somehowjakoś it doesn't happenzdarzyć
16
40000
2000
choć nie z tą samą intensywnością.
00:57
with the samepodobnie intensityintensywność.
17
42000
2000
choć nie z tą samą intensywnością.
00:59
So why is that?
18
44000
2000
Dlaczego?
01:02
Well, here is a thought experimenteksperyment for you.
19
47000
3000
Przeprowadźmy eksperyment myślowy.
01:05
ImagineWyobraź sobie you have a fewkilka millionmilion dollarsdolarów that you've raisedpodniesiony --
20
50000
2000
Załóżmy, że zebraliście parę milionów dolarów,
01:07
maybe you're a politicianpolityk in a developingrozwijanie countrykraj
21
52000
3000
np. jako politycy w kraju rozwijającym się,
01:10
and you have a budgetbudżet to spendwydać. You want to spendwydać it on the poorubogi:
22
55000
3000
i macie budżet na pomoc biednym.
01:13
How do you go about it?
23
58000
3000
Jak się do tego zabierzecie?
01:16
Do you believe the people who tell you
24
61000
2000
Czy wierzycie, że wystarcza pieniądze?
01:18
that all we need to do is to spendwydać moneypieniądze?
25
63000
2000
Czy wierzycie, że wystarczą pieniądze?
01:20
That we know how to eradicatewytępić povertyubóstwo,
26
65000
3000
Że wiemy, jak walczyć z ubóstwem,
01:23
we just need to do more?
27
68000
2000
a tylko trzeba więcej wydać?
01:25
Or do you believe the people who tell you that
28
70000
2000
A może uważacie,
01:27
aidpomoc is not going to help, on the contraryprzeciwnie it mightmoc hurtból,
29
72000
3000
że pomoc nie pomaga, przeciwnie - szkodzi,
01:30
it mightmoc exacerbatenasilać corruptionkorupcja, dependencezależność, etcitp.?
30
75000
3000
zwiększając korupcję, brak samodzielności itp.?
01:34
Or maybe you turnskręcać to the pastprzeszłość.
31
79000
2000
Może spojrzycie wstecz.
01:36
After all, we have spentwydany billionsmiliardy of dollarsdolarów on aidpomoc.
32
81000
3000
Wydaliśmy już na pomoc miliardy dolarów.
01:39
Maybe you look at the pastprzeszłość and see.
33
84000
2000
Może zapytacie:
01:41
Has it doneGotowe any good?
34
86000
2000
"Czy to coś pomogło?"
01:43
And, sadlyNiestety, we don't know.
35
88000
2000
Niestety, nie wiemy.
01:45
And worstnajgorszy of all, we will never know.
36
90000
3000
Co gorsza, nie dowiemy się nigdy.
01:49
And the reasonpowód is that -- take AfricaAfryka for exampleprzykład.
37
94000
2000
Weźmy np. Afrykę.
01:51
AfricansAfrykanie have alreadyjuż got a lot of aidpomoc.
38
96000
2000
Otrzymali mnówstwo pomocy,
01:53
These are the blueniebieski barsbary.
39
98000
2000
co pokazują niebieskie słupki.
01:55
And the GDPPKB in AfricaAfryka is not makingzrobienie much progresspostęp.
40
100000
3000
Mimo to PKB Afryki niezbyt się poprawia.
01:58
Okay, fine. How do you know what
41
103000
2000
Skąd mamy wiedzieć,
02:00
would have happenedstało się withoutbez the aidpomoc?
42
105000
2000
co działoby się bez tej pomocy?
02:02
Maybe it would have been much worsegorzej,
43
107000
3000
Może byłoby dużo gorzej.
02:05
or maybe it would have been better.
44
110000
2000
A może lepiej.
02:07
We have no ideapomysł. We don't know what the counterfactualscenariusza alternatywnego is.
45
112000
3000
Nie mamy pojęcia, nie znamy alternatyw.
02:10
There's only one AfricaAfryka.
46
115000
2000
Afryka jest tylko jedna.
02:12
So what do you do?
47
117000
2000
Więc co robić?
02:14
To give the aidpomoc, and hopenadzieja and praymodlić się that something comespochodzi out of it?
48
119000
3000
Pomagać z nadzieją, że coś z tego wyniknie?
02:18
Or do you focusskupiać on your everydaycodziennie life
49
123000
3000
Czy zająć się codziennymi sprawami,
02:21
and let the earthquaketrzęsienie ziemi everykażdy eightosiem daysdni
50
126000
2000
pozwalając, by trzęsienie ziemi
02:23
continueKontyntynuj to happenzdarzyć?
51
128000
2000
powtarzało się co osiem dni?
02:25
The thing is, if we don't know
52
130000
2000
Problem w tym, że nie wiedząc,
02:27
whetherczy we are doing any good,
53
132000
2000
czy w ogóle pomagamy,
02:29
we are not any better
54
134000
2000
nie jesteśmy lepsi
02:31
than the MedievalŚredniowieczny doctorslekarze and theirich leechespijawki.
55
136000
3000
od średniowiecznych medyków z pijawkami.
02:34
SometimesCzasami the patientcierpliwy getsdostaje better, sometimesczasami the patientcierpliwy diesumiera.
56
139000
3000
Czasami pacjent zdrowieje, czasami umiera.
02:37
Is it the leechespijawki? Is it something elsejeszcze?
57
142000
3000
Dzięki pijawkom? Czy przez coś innego?
02:40
We don't know.
58
145000
2000
Nie wiemy.
02:42
So here are some other questionspytania.
59
147000
2000
Są jeszcze inne pytania.
02:44
They're smallermniejszy questionspytania,
60
149000
2000
Trochę mniej ważkie,
02:46
but they are not that smallmały.
61
151000
2000
ale nie za bardzo.
02:48
ImmunizationImmunizacja, that's the cheapestnajtańsze way
62
153000
3000
Szczepienia to najtańszy sposób,
02:51
to savezapisać a child'sdziecka life.
63
156000
2000
na ocalenie życia dziecka.
02:53
And the worldświat has spentwydany a lot of moneypieniądze on it:
64
158000
2000
Świat wydał na ten cel sporo pieniędzy.
02:55
The GAVIGAVI and the GatesBramy FoundationsFundamenty
65
160000
2000
Fundacje GAVI i Gates
02:57
are eachkażdy pledgingzastawu a lot of moneypieniądze towardsw kierunku it,
66
162000
2000
obiecują znaczne środki.
02:59
and developingrozwijanie countrieskraje themselvessami have been doing a lot of effortwysiłek.
67
164000
3000
Same biedne kraje bardzo się starają.
03:02
And yetjeszcze, everykażdy yearrok
68
167000
2000
A jednak co roku
03:04
at leastnajmniej 25 millionmilion childrendzieci
69
169000
2000
co najmniej 25 milionów dzieci
03:06
do not get the immunizationimmunizacja they should get.
70
171000
3000
nie dostaje koniecznych szczepień.
03:09
So this is what you call a "last mileMila problemproblem."
71
174000
3000
To tzw. problem "dobiegania do mety".
03:12
The technologytechnologia is there,
72
177000
2000
Mamy technologię.
03:14
the infrastructureinfrastruktura is there,
73
179000
2000
Mamy infrastrukturę.
03:16
and yetjeszcze it doesn't happenzdarzyć.
74
181000
2000
Mimo to dzieci nie są szczepione.
03:18
So you have your millionmilion.
75
183000
2000
Wróćmy do naszego miliona dolarów.
03:20
How do you use your millionmilion
76
185000
2000
Jak go użyć,
03:22
to solverozwiązać this last mileMila problemproblem?
77
187000
2000
żeby dobiec do mety?
03:24
And here'soto jest anotherinne questionpytanie:
78
189000
2000
I kolejne pytanie:
03:26
MalariaMalarii. MalariaMalarii killszabija almostprawie
79
191000
3000
Malaria zabija co roku
03:29
900,000 people everykażdy yearrok,
80
194000
3000
niemal 900 tys. ludzi,
03:32
mostwiększość of them in Sub-SaharanSubsaharyjskiej AfricaAfryka,
81
197000
2000
większość na terenie Czarnej Afryki,
03:34
mostwiększość of them underpod fivepięć.
82
199000
2000
poniżej 5 roku życia.
03:36
In factfakt, that is the leadingprowadzący causeprzyczyna of under-fivepięciu mortalityśmiertelność.
83
201000
3000
To najczęstsza przyczyna zgonów w tym wieku.
03:39
We alreadyjuż know how to killzabić malariamalaria,
84
204000
3000
Wiemy, jak walczyć z malarią,
03:42
but some people come to you and say,
85
207000
2000
aż tu ktoś mówi:
03:44
"You have your millionsmiliony. How about bedłóżko netssieci?"
86
209000
3000
"Macie miliony. Może kupić moskitiery?"
03:47
BedŁóżko netssieci are very cheaptani.
87
212000
2000
Moskitiery są bardzo tanie.
03:49
For 10 dollarsdolarów, you can manufactureprodukcja and shipstatek
88
214000
3000
10 dolarów starczy na produkcję i transport
03:52
an insecticideśrodek owadobójczy treatedleczony bedłóżko netnetto
89
217000
2000
moskitier impregnowanych środkiem owadobójczym
03:54
and you can teachnauczać someonektoś to use them.
90
219000
2000
i nauczenie, jak ich używać.
03:56
And, not only do they protectochraniać the people who sleepsen underpod them,
91
221000
3000
Moskitiery nie tylko chronią śpiących,
03:59
but they have these great contagionzaraza benefitskorzyści.
92
224000
2000
ale też skutecznie zapobiegają zarażaniu.
04:01
If halfpół of a communityspołeczność sleepsśpi underpod a netnetto,
93
226000
3000
Jeśli pół wioski śpi pod moskitierami,
04:04
the other halfpół alsorównież benefitskorzyści
94
229000
2000
drugie pół też korzysta,
04:06
because the contagionzaraza of the diseasechoroba spreadrozpiętość.
95
231000
3000
bo spada liczba zarażeń.
04:09
And yetjeszcze, only a quarterjedna czwarta of kidsdzieciaki at riskryzyko sleepsen underpod a netnetto.
96
234000
3000
Ale tylko ¼ tych dzieci ma moskitiery.
04:12
SocietiesSpołeczeństw should be willingskłonny to go out
97
237000
2000
Ogranizacje powinny zająć się moskitierami,
04:14
and subsidizedofinansowanie the netnetto, give them for freewolny,
98
239000
2000
dofinansować je, rozdawać za darmo,
04:16
or, for that mattermateria, payzapłacić people to use them
99
241000
2000
albo wręcz płacić użytkownikom,
04:18
because of those contagionzaraza benefitskorzyści.
100
243000
2000
bo zmniejszą zachorowalność.
04:20
"Not so fastszybki," say other people.
101
245000
2000
"Nie tak szybko", mówią inni.
04:22
"If you give the netssieci for freewolny,
102
247000
2000
"Jeśli dacie je za darmo,
04:24
people are not going to valuewartość them.
103
249000
2000
ludzie nie będą ich cenić.
04:26
They're not going to use them,
104
251000
2000
Nie będą ich używać,
04:28
or at leastnajmniej they're not going to use them as bedłóżko netssieci,
105
253000
2000
a przynajmniej nie jako moskitiery,
04:30
maybe as fishingwędkowanie netssieci."
106
255000
2000
tylko sieci rybackie."
04:32
So, what do you do?
107
257000
2000
Co więc należy zrobić?
04:34
Do you give the netssieci for freewolny to maximizezmaksymalizować coveragepokrycie,
108
259000
2000
Rozdać, maksymalizując ilość użytkowników,
04:36
or do you make people payzapłacić
109
261000
2000
czy kazać zapłacić,
04:38
in orderzamówienie to make sure that they really valuewartość them?
110
263000
2000
by stały się cenne?
04:40
How do you know?
111
265000
2000
Skąd mamy wiedzieć?
04:42
And a thirdtrzeci questionpytanie: EducationEdukacja.
112
267000
2000
I trzecie pytanie: edukacja.
04:44
Maybe that's the solutionrozwiązanie, maybe we should sendwysłać kidsdzieciaki to schoolszkoła.
113
269000
2000
Może to rozwiązanie. Wyślijmy dzieci do szkół.
04:46
But how do you do that?
114
271000
2000
Ale jak to zrobić?
04:48
Do you hirezatrudnić teachersnauczyciele? Do you buildbudować more schoolsszkoły?
115
273000
2000
Zatrudnić nauczycieli? Zbudować więcej szkół?
04:50
Do you providezapewniać schoolszkoła lunchlunch?
116
275000
2000
Zapewnić dzieciom obiady?
04:52
How do you know?
117
277000
2000
Skąd mamy to wiedzieć?
04:54
So here is the thing.
118
279000
2000
Sprawy mają się tak.
04:56
I cannotnie może answerodpowiedź the bigduży questionpytanie,
119
281000
2000
Nie potrafię odpowiedzieć na duże pytanie,
04:58
whetherczy aidpomoc did any good or not.
120
283000
2000
czy pomoc przydała się, czy nie;
05:00
But these threetrzy questionspytania, I can answerodpowiedź them.
121
285000
3000
ale umiem odpowiedzieć na trzy mniejsze.
05:04
It's not the MiddleŚrodkowy AgesWieku anymorejuż,
122
289000
2000
Średniowiecze już się skończyło.
05:06
it's the 21stul centurystulecie.
123
291000
2000
Mamy XXI wiek.
05:08
And in the 20thth centurystulecie,
124
293000
2000
W wieku XX
05:10
randomizedlosowo, controlledkontrolowane trialspróby
125
295000
2000
randomizowane badania kontrolowane
05:12
have revolutionizedzrewolucjonizował medicinelekarstwo
126
297000
2000
zrewolucjonizowały medycynę,
05:14
by allowingpozwalać us to distinguishrozróżniać
127
299000
2000
pozwalając odróżnić
05:16
betweenpomiędzy drugsleki that work
128
301000
2000
leki, które działają
05:18
and drugsleki that don't work.
129
303000
2000
od tych, które nie działają.
05:20
And you can do the samepodobnie
130
305000
2000
Takim samym badaniom
05:22
randomizedlosowo, controlledkontrolowane trialpróba for socialspołeczny policypolityka.
131
307000
3000
możemy poddać formy pomocy społecznej.
05:25
You can put socialspołeczny innovationinnowacja to the samepodobnie
132
310000
2000
Nowe rozwiązania można poddać
05:27
rigorousrygorystyczny, scientificnaukowy teststesty
133
312000
2000
rygorystycznym testom naukowym,
05:29
that we use for drugsleki.
134
314000
2000
których używamy przy lekach.
05:31
And in this way, you can take the guessworkdomysły
135
316000
3000
Dzięki temu możemy usunąć zgadywanie
05:34
out of policy-makingkształtowania polityki
136
319000
2000
z procesu kształtowania polityki społecznej,
05:36
by knowingporozumiewawczy what worksPrace,
137
321000
2000
gdyż będziemy wiedzieć, co jest skuteczne,
05:38
what doesn't work and why.
138
323000
2000
a co nie, i dlaczego.
05:40
And I'll give you some examplesprzykłady with those threetrzy questionspytania.
139
325000
3000
Podam przykłady.
05:44
So I startpoczątek with immunizationimmunizacja.
140
329000
2000
Zacznijmy od szczepień.
05:46
Here'sTutaj jest UdaipurUdaipur DistrictDystrykt, RajasthanRadżastan. BeautifulPiękne.
141
331000
3000
Oto region Udaipur w Radżastanie, piękne miejsce.
05:49
Well, when I startedRozpoczęty workingpracujący there,
142
334000
2000
Gdy zaczynałam tam pracę,
05:51
about one percentprocent of childrendzieci
143
336000
2000
tylko 1% dzieci
05:53
were fullycałkowicie immunizeduodpornione.
144
338000
2000
dostawał pełne szczepienia.
05:55
That's badzły, but there are placesmiejsca like that.
145
340000
3000
Bardzo źle, ale takie miejsca istnieją.
05:58
Now, it's not because the vaccinesszczepionki are not there --
146
343000
2000
Nie dlatego, że brakuje szczepionek.
06:00
they are there and they are freewolny --
147
345000
2000
Są, i to na dodatek za darmo.
06:02
and it's not because parentsrodzice do not careopieka about theirich kidsdzieciaki.
148
347000
3000
I nie dlatego, że rodzice nie dbają o dzieci.
06:05
The samepodobnie childdziecko that is not immunizeduodpornione againstprzeciwko measlesOdra,
149
350000
3000
Jeśli to samo, niezaszczepione dziecko
06:08
if they do get measlesOdra, parentsrodzice will spendwydać
150
353000
2000
zachoruje na odrę, rodzice wydadzą
06:10
thousandstysiące of rupeesrupii to help them.
151
355000
2000
tysiące rupii na leczenie.
06:12
So you get these emptypusty villagewioska subcenterssubcenters
152
357000
2000
Efekt: puste przychodnie wiejskie
06:14
and crowdedzatłoczony hospitalsszpitale.
153
359000
2000
i zatłoczone szpitale.
06:16
So what is the problemproblem?
154
361000
2000
W czym leży problem?
06:18
Well, partczęść of the problemproblem, surelypewno, is people do not fullycałkowicie understandzrozumieć.
155
363000
3000
Po części chodzi o brak zrozumienia.
06:21
After all, in this countrykraj as well,
156
366000
2000
Przecież nawet w USA
06:23
all sortssortuje of mythsmity and misconceptionsbłędnych przekonań
157
368000
2000
wokół kwestii szczepień
06:25
go around immunizationimmunizacja.
158
370000
3000
krąży wiele mitów i nieporozumień.
06:28
So if that's the casewalizka, that's difficulttrudny,
159
373000
2000
To dużo komplikuje,
06:30
because persuasionperswazja is really difficulttrudny.
160
375000
3000
bo przekonywanie jest bardzo trudne.
06:33
But maybe there is anotherinne problemproblem as well.
161
378000
2000
Ale może mamy inny problem.
06:35
It's going from intentionzamiar to actionczynność.
162
380000
3000
Przejście od zamiarów do czynów.
06:38
ImagineWyobraź sobie you are a mothermama
163
383000
2000
Matka w regionie Udaipur w Radżastanie
06:40
in UdaipurUdaipur DistrictDystrykt, RajasthanRadżastan.
164
385000
2000
Matka w regionie Udaipur w Radżastanie
06:42
You have to walkspacerować a fewkilka kilometerskilometrów to get your kidsdzieciaki immunizeduodpornione.
165
387000
3000
musi iść kilka kilometrów, by zaszczepić dzieci.
06:45
And maybe when you get there, what you find is this:
166
390000
2000
Może zastała przychodnię zamkniętą,
06:47
The subcenterSubcenter is closedZamknięte. AoAo you have to come back,
167
392000
2000
więc wróciła do domu.
06:49
and you are so busyzajęty and you have so manywiele other things to do,
168
394000
3000
Ma mnóstwo pracy, tyle do zrobienia,
06:52
you will always tendzmierzać to postponeodraczać and postponeodraczać,
169
397000
2000
wciąż odkłada i odkłada,
06:54
and eventuallyostatecznie it getsdostaje too latepóźno.
170
399000
2000
aż w końcu jest za późno.
06:56
Well, if that's the problemproblem, then that's much easierłatwiejsze.
171
401000
3000
Taki problem łatwiej rozwiązać,
06:59
Because A, we can make it easyłatwo,
172
404000
3000
bo, A. możemy proces ułatwić,
07:02
and B, we can maybe
173
407000
2000
i B. możemy zachęcić
07:04
give people a reasonpowód to actdziałać todaydzisiaj,
174
409000
2000
do działania dziś,
07:06
ratherraczej than wait tilldo tomorrowjutro.
175
411000
2000
zamiast czekać do jutra.
07:08
So these are simpleprosty ideaspomysły, but we didn't know.
176
413000
2000
To prosty pomysł.
07:10
So let's try them.
177
415000
2000
Sprawdźmy go.
07:12
So what we did is we did a randomizedlosowo, controlledkontrolowane trialpróba
178
417000
3000
Przeprowadziliśmy kontrolowany eksperyment
07:15
in 134 villageswioski in UdaipurUdaipur DistrictsDzielnice.
179
420000
2000
w 134 wioskach w regionie Udaipur.
07:17
So the blueniebieski dotskropki
180
422000
2000
Niebieskie punkty
07:19
are selectedwybrany randomlylosowo.
181
424000
2000
zostały wybrane losowo.
07:21
We madezrobiony it easyłatwo -- I'll tell you how in a momentza chwilę.
182
426000
3000
Ułatwiliśmy szczepienia. Zaraz opowiem jak.
07:24
In the redczerwony dotskropki, we madezrobiony it easyłatwo
183
429000
2000
W czerwonych punktach ułatwialiśmy
07:26
and gavedał people a reasonpowód to actdziałać now.
184
431000
2000
i zachęcaliśmy do natychmiastowego działania.
07:28
The whitebiały dotskropki are comparisonsporównania, nothing changedzmienione.
185
433000
3000
Białe kropki to grupa kontrolna, żadnych zmian.
07:31
So we make it easyłatwo by organizingorganizowanie
186
436000
2000
Ułatwiliśmy dostęp organizując
07:33
this monthlymiesięczny campobóz where people can
187
438000
2000
comiesięczne obozy, podczas których
07:35
get theirich kidsdzieciaki immunizeduodpornione.
188
440000
2000
można było zaszczepić dzieci.
07:37
And then you make it easyłatwo
189
442000
2000
Tu wprowadziliśmy obozy
07:39
and give a reasonpowód to actdziałać now
190
444000
2000
i zachętę do działania,
07:41
by addingdodawanie a kilokilo of lentilssoczewica for eachkażdy immunizationimmunizacja.
191
446000
3000
dając kilogram fasoli przy każdym szczepieniu.
07:44
Now, a kilokilo of lentilssoczewica is tinymalutki.
192
449000
3000
Kilo fasoli to nic wielkiego.
07:47
It's never going to convinceprzekonać anybodyktoś
193
452000
2000
Nie przekona nikogo
07:49
to do something that they don't want to do.
194
454000
2000
do działania wbrew przekonaniom.
07:51
On the other handdłoń, if your problemproblem is you tendzmierzać to postponeodraczać,
195
456000
3000
Ale jeśli problemem jest zwlekanie,
07:54
then it mightmoc give you a reasonpowód to actdziałać todaydzisiaj
196
459000
2000
może zmotywować do działania
07:56
ratherraczej than laterpóźniej.
197
461000
2000
od razu, a nie później.
07:58
So what do we find?
198
463000
2000
I co się okazało?
08:00
Well, beforehanduprzednio, everything is the samepodobnie.
199
465000
2000
Z początku wszędzie było tak samo.
08:02
That's the beautypiękno of randomizationrandomizacji.
200
467000
2000
To zaleta doboru losowego.
08:04
AfterwardsPotem,
201
469000
2000
Później, w miejscach gdzie
08:06
the campobóz -- just havingmający the campobóz --
202
471000
2000
tylko ułatwiono dostęp,
08:08
increaseswzrasta immunizationimmunizacja from sixsześć percentprocent to 17 percentprocent.
203
473000
2000
liczba szczepień wzrosła z 6 do 17%.
08:10
That's fullpełny immunizationimmunizacja.
204
475000
2000
Mówimy o pełnych szczepieniach.
08:12
That's not badzły, that's a good improvementpoprawa.
205
477000
2000
Całkiem niezły wynik, widoczna poprawa.
08:14
AddDodać the lentilssoczewica and you reachdosięgnąć to 38 percentprocent.
206
479000
3000
Dodajemy fasolę i dochodzimy do 38%.
08:17
So here you've got your answerodpowiedź.
207
482000
2000
I mamy odpowiedź:
08:19
Make it easyłatwo and give a kilokilo of lentilssoczewica,
208
484000
2000
łatwiejszy dostęp plus kilo fasoli
08:21
you multiplyzwielokrotniać immunizationimmunizacja rateoceniać by sixsześć.
209
486000
3000
zwiększają liczbę szczepień 6-krotnie.
08:24
Now, you mightmoc say, "Well, but it's not sustainablepodtrzymywalny.
210
489000
2000
Powiecie: "Ale to więcej kosztuje.
08:26
We cannotnie może keep givingdający lentilssoczewica to people."
211
491000
2000
Nie możemy wciąż rozdawać fasoli."
08:28
Well, it turnsskręca out it's wrongźle economicsEkonomia,
212
493000
2000
Okazuje się, że to błędne rozumowanie,
08:30
because it is cheapertaniej
213
495000
2000
gdyż fasola wychodzi taniej,
08:32
to give lentilssoczewica than not to give them.
214
497000
2000
niż jej brak. Skoro i tak
08:34
SinceOd you have to payzapłacić for the nursepielęgniarka anywaytak czy inaczej,
215
499000
2000
trzeba płacić pielęgniarkom,
08:36
the costkoszt perza immunizationimmunizacja
216
501000
2000
to koszt szczepień spada
08:38
endskończy się up beingistota cheapertaniej if you give incentiveszachęt than if you don't.
217
503000
3000
przy zachęcie, nie bez niej.
08:42
How about bedłóżko netssieci?
218
507000
2000
Wróćmy do moskitier:
08:44
Should you give them for freewolny, or should you askzapytać people to payzapłacić for them?
219
509000
3000
Dawać za darmo, czy kazać płacić?
08:47
So the answerodpowiedź hingesZawiasy
220
512000
2000
Odpowiedź zależy
08:49
on the answerodpowiedź to threetrzy simpleprosty questionspytania.
221
514000
2000
od odpowiedzi na 3 proste pytania.
08:51
One is: If people mustmusi payzapłacić for a bedłóżko netnetto,
222
516000
3000
1. Jeśli ludzie będą musieli zapłacić
08:54
are they going to purchasezakup them?
223
519000
2000
to czy ją kupią?
08:56
The seconddruga one is:
224
521000
2000
2. Jeśli rozdamy moskitiery
08:58
If I give bedłóżko netssieci for freewolny,
225
523000
2000
za darmo, czy ludzie
09:00
are people going to use them?
226
525000
2000
będą ich używać?
09:02
And the thirdtrzeci one is:
227
527000
2000
3. Czy darmowe moskitiery
09:04
Do freewolny bedłóżko netssieci discouragezniechęcić futureprzyszłość purchasezakup?
228
529000
2000
zniechęcą do zakupu moskitier w przyszłości?
09:06
The thirdtrzeci one is importantważny
229
531000
2000
Trzecie pytanie jest istotne,
09:08
because if we think people get used to handoutsmateriały informacyjne,
230
533000
3000
bo przyzwyczajanie ludzi do darowizn
09:11
it mightmoc destroyzniszczyć marketsrynki to distributerozprowadzać freewolny bedłóżko netssieci.
231
536000
3000
może zniszczyć rynek zbytu.
09:14
Now this is a debatedebata that has generatedwygenerowany
232
539000
2000
Ta debata wywołała wiele emocji
09:16
a lot of emotionemocja and angryzły rhetoricretoryka.
233
541000
3000
i gniewnej retoryki,
09:19
It's more ideologicalideologiczne than practicalpraktyczny,
234
544000
2000
bardziej ideologicznej niż praktycznej,
09:21
but it turnsskręca out it's an easyłatwo questionpytanie.
235
546000
2000
choć samo pytanie jest proste.
09:23
We can know the answerodpowiedź to this questionpytanie.
236
548000
2000
Możemy poznać odpowiedź
09:25
We can just runbiegać an experimenteksperyment.
237
550000
2000
poprzez eksperyment.
09:27
And manywiele experimentseksperymenty have been runbiegać, and they all have the samepodobnie resultswyniki,
238
552000
2000
Różne eksperymenty dały te same wyniki,
09:29
so I'm just going to talk to you about one.
239
554000
3000
więc opiszę tylko jeden z nich.
09:32
And this one that was in KenyaKenia,
240
557000
2000
Przeprowadzono go w Kenii.
09:34
they wentposzedł around and distributedRozpowszechniane to people
241
559000
2000
Prowadzący rozdawali
09:36
vouchersVouchery, discountzniżki vouchersVouchery.
242
561000
2000
kupony zniżkowe na zakup moskitier.
09:38
So people with theirich vouchervoucher
243
563000
2000
Można było wymienić kupon
09:40
could get the bedłóżko netnetto in the locallokalny pharmacyApteka.
244
565000
2000
na moskitierę w miejscowej aptece.
09:42
And some people get 100 percentprocent discountzniżki,
245
567000
3000
Jedni dostali 100% zniżki,
09:45
and some people get 20 percentprocent discountsrabaty,
246
570000
2000
inni 20% zniżki,
09:47
and some people get 50 percentprocent discountzniżki, etcitp.
247
572000
3000
kolejni 50% zniżki, i tak dalej.
09:50
And now we can see what happensdzieje się.
248
575000
2000
Zobaczmy, co się stało.
09:52
So, how about the purchasingnabywczy?
249
577000
2000
Co z zakupami?
09:54
Well, what you can see is that
250
579000
2000
Otóż okazało się, że
09:56
when people have to payzapłacić for theirich bedłóżko netssieci,
251
581000
2000
gdy ludzie muszą płacić za moskitiery,
09:58
the coveragepokrycie rateoceniać really fallsspada down a lot.
252
583000
3000
stopień ich rozpowszechnienia znacznie spada.
10:01
So even with partialczęściowy subsidysubsydium,
253
586000
2000
Nawet z dofinansowaniem,
10:03
threetrzy dollarsdolarów is still not the fullpełny costkoszt of a bedłóżko netnetto,
254
588000
3000
bo 3 dolary to mniej niż koszt moskitiery.
10:06
and now you only have 20 percentprocent of the people with the bedłóżko netssieci,
255
591000
2000
Tylko 20% osób kupuje moskitiery;
10:08
you losestracić the healthzdrowie immunityodporność, that's not great.
256
593000
3000
tracimy korzyści zdrowotne, niedobrze.
10:11
SecondDrugi thing is, how about the use?
257
596000
2000
Po drugie: co z wykorzystaniem?
10:13
Well, the good newsAktualności is, people, if they have the bedłóżko netssieci,
258
598000
2000
Na plus: właściciel moskitiery
10:15
will use the bedłóżko netssieci regardlessbez względu of how they got it.
259
600000
3000
używa jej, niezależnie od sposobu zdobycia.
10:18
If they get it for freewolny, they use it.
260
603000
2000
Używają darmowych.
10:20
If they have to payzapłacić for it, they use it.
261
605000
2000
Używają kupionych.
10:22
How about the long termsemestr?
262
607000
2000
A na dłuższą metę?
10:24
In the long termsemestr,
263
609000
2000
Na dłuższą metę,
10:26
people who got the freewolny bedłóżko netssieci,
264
611000
2000
właścicielom darmowych moskitier
10:28
one yearrok laterpóźniej, were offeredoferowany the optionopcja
265
613000
2000
po roku proponowano
10:30
to purchasezakup a bedłóżko netnetto at two dollarsdolarów.
266
615000
3000
kupno kolejnej za 2 dolary.
10:33
And people who got the freewolny one
267
618000
2000
Właściciele darmowych moskitier
10:35
were actuallytak właściwie more likelyprawdopodobne to purchasezakup the seconddruga one
268
620000
3000
częściej kupowali kolejną,
10:38
than people who didn't get a freewolny one.
269
623000
2000
niż ci, którzy musieli za nią zapłacić.
10:40
So people do not get used to handoutsmateriały informacyjne; they get used to netssieci.
270
625000
3000
Przyzwyczaili się do moskitier, nie do prezentów.
10:43
Maybe we need to give them a little bitkawałek more creditkredyt.
271
628000
3000
Może powinniśmy bardziej im zaufać.
10:48
So, that's for bedłóżko netssieci. So you will think, "That's great.
272
633000
2000
Pewnie pomyślicie: "Wspaniale.
10:50
You know how to immunizezaszczepienie kidsdzieciaki, you know how to give bedłóżko netssieci."
273
635000
3000
Wiecie, jak szczepić i rozdawać moskitiery."
10:53
But what politicianspolitycy need is a rangezasięg of optionsopcje.
274
638000
3000
Ale politycy potrzebują wielu opcji.
10:56
They need to know: Out of all the things I could do,
275
641000
3000
Chcą wiedzieć, która opcja
10:59
what is the bestNajlepiej way to achieveosiągać my goalscele?
276
644000
3000
najlepiej zaprowadzi ich do celu.
11:02
So supposeprzypuszczać your goalcel is to get kidsdzieciaki into schoolszkoła.
277
647000
3000
Może chcemy wysłać dzieci do szkoły.
11:05
There are so manywiele things you could do. You could payzapłacić for uniformsmundury,
278
650000
3000
Jest wiele sposobów: kupić mundurki,
11:08
you could eliminatewyeliminować feesopłaty, you could buildbudować latrineslatryny,
279
653000
2000
znieść opłaty, zbudować latryny,
11:10
you could give girlsdziewczyny sanitarysanitarnych padsklocki, etcitp., etcitp.
280
655000
3000
rozdawać dziewczętom artykuły higieniczne, itp.
11:13
So what's the bestNajlepiej?
281
658000
2000
Która metoda jest najlepsza?
11:15
Well, at some levelpoziom, we think
282
660000
2000
Sądzimy, że na pewnym poziomie
11:17
all of these things should work.
283
662000
2000
zadziałają wszystkie.
11:19
So, is that sufficientwystarczające? If we think they should work intuitivelyintuicyjnie,
284
664000
2000
Ale czy sama intuicja
11:21
should we go for them?
285
666000
2000
wystarcza, by którąś wybrać?
11:23
Well, in businessbiznes, that's certainlyna pewno not the way we would go about it.
286
668000
3000
W świecie biznesu nikt by tak nie zrobił.
11:27
ConsiderNależy wziąć pod uwagę for exampleprzykład
287
672000
2000
Weźmy np. przewóz towarów.
11:29
transportingtransportu goodsdobra.
288
674000
2000
Weźmy np. przewóz towarów.
11:31
Before the canalskanały were inventedzmyślony
289
676000
2000
Zanim wymyślono kanały w Wielkiej Brytanii,
11:33
in BritainWielkiej Brytanii before the IndustrialPrzemysłowe RevolutionRewolucja,
290
678000
3000
przed rewolucją przemysłową,
11:36
goodsdobra used to go on horsekoń cartswózki.
291
681000
2000
towary przewoziły konne wozy.
11:38
And then canalskanały were builtwybudowany,
292
683000
2000
Potem zbudowano kanały
11:40
and with the samepodobnie horsemanJeździec and the samepodobnie horsekoń,
293
685000
3000
i ten sam woźnica i koń
11:43
you could carrynieść tendziesięć timesczasy as much cargoładunek.
294
688000
3000
mogli przewieźć 10 razy tyle.
11:46
So should they have continuednieprzerwany
295
691000
2000
Czy mieliby
11:48
to carrynieść the goodsdobra on the horsekoń cartswózki, on the groundziemia,
296
693000
3000
nadal przewozić towary lądem,
11:51
that they would eventuallyostatecznie get there?
297
696000
2000
starym, sprawdzonym sposobem?
11:53
Well, if that had been the casewalizka,
298
698000
2000
Wtedy nie mielibyśmy
11:55
there would have been no IndustrialPrzemysłowe RevolutionRewolucja.
299
700000
2000
rewolucji przemysłowej.
11:57
So why shouldn'tnie powinien we do the samepodobnie with socialspołeczny policypolityka?
300
702000
3000
Czemu nie potraktować tak polityki społecznej?
12:00
In technologytechnologia, we spendwydać so much time
301
705000
2000
W technologii spędza się tyle czasu
12:02
experimentingeksperymentować, fine-tuningdopracowanie,
302
707000
2000
na eksperymentach, ulepszaniu,
12:04
gettinguzyskiwanie the absoluteabsolutny cheapestnajtańsze way to do something,
303
709000
2000
zmniejszaniu kosztów.
12:06
so why aren'tnie są we doing that with socialspołeczny policypolityka?
304
711000
3000
Dlaczego nie w polityce społecznej?
12:09
Well, with experimentseksperymenty, what you can do
305
714000
2000
Eksperymenty pozwalają
12:11
is answerodpowiedź a simpleprosty questionpytanie.
306
716000
2000
odpowiedzieć na proste pytania.
12:13
SupposeZałóżmy, że you have 100 dollarsdolarów to spendwydać
307
718000
2000
Załóżmy, że mamy 100 dolarów
12:15
on variousróżnorodny interventionsinterwencje.
308
720000
2000
do wydania na różne interwencje.
12:17
How manywiele extradodatkowy yearslat of educationEdukacja
309
722000
2000
Ile dodatkowych lat edukacji
12:19
do you get for your hundredsto dollarsdolarów?
310
724000
2000
dostaniemy za 100 dolarów?
12:21
Now I'm going to showpokazać you
311
726000
2000
Zademonstruję wyniki
12:23
what we get with variousróżnorodny educationEdukacja interventionsinterwencje.
312
728000
3000
różnych interwencji w szkołach.
12:27
So the first oneste are if you want the usualzwykły suspectspodejrzani,
313
732000
2000
Najpierw rzeczy oczywiste:
12:29
hirezatrudnić teachersnauczyciele, schoolszkoła mealsposiłki,
314
734000
2000
zatrudnienie nauczycieli, szkolne posiłki,
12:31
schoolszkoła uniformsmundury, scholarshipsStypendia.
315
736000
2000
mundurki i stypendia.
12:33
And that's not badzły. For your hundredsto dollarsdolarów,
316
738000
2000
Nieźle. 100 dolarów zapewni
12:35
you get betweenpomiędzy one and threetrzy extradodatkowy yearslat of educationEdukacja.
317
740000
3000
od roku do 3 lat dodatkowej edukacji.
12:39
Things that don't work so well is bribingprzekupienia parentsrodzice,
318
744000
2000
Nie działa przekupywanie rodziców,
12:41
just because so manywiele kidsdzieciaki are alreadyjuż going to schoolszkoła
319
746000
3000
gdyż do szkoły chodzi już tyle dzieci,
12:44
that you endkoniec up spendingwydatki a lot of moneypieniądze.
320
749000
2000
że wydatki byłby olbrzymie.
12:46
And here are the mostwiększość surprisingzaskakujący resultswyniki.
321
751000
3000
Oto najbardziej zaskakujące wyniki.
12:49
Tell people the benefitskorzyści of educationEdukacja,
322
754000
3000
Informowanie o korzyściach z edukacji.
12:52
that's very cheaptani to do.
323
757000
2000
Bardzo tani sposób.
12:54
So for everykażdy hundredsto dollarsdolarów you spendwydać doing that,
324
759000
3000
100 dolarów na ten cel
12:57
you get 40 extradodatkowy yearslat of educationEdukacja.
325
762000
3000
daje nam dodatkowe 40 lat edukacji.
13:00
And, in placesmiejsca where there are wormsrobaki,
326
765000
2000
W miejscach występowania pasożytów,
13:02
intestinaljelit wormsrobaki,
327
767000
2000
głównie przewodu pokarmowego,
13:04
curelekarstwo the kidsdzieciaki of theirich wormsrobaki.
328
769000
2000
wystarczy wyleczyć dzieci.
13:06
And for everykażdy hundredsto dollarsdolarów,
329
771000
2000
Każde 100 dolarów na odrobaczanie
13:08
you get almostprawie 30 extradodatkowy yearslat of educationEdukacja.
330
773000
3000
daje prawie 30 lat edukacji więcej.
13:11
So this is not your intuitionintuicja,
331
776000
2000
Te rozwiązania nie wzięły się z intuicji.
13:13
this is not what people would have goneodszedł for,
332
778000
2000
Mało kto by na to wpadł, a jednak
13:15
and yetjeszcze, these are the programsprogramy that work.
333
780000
3000
właśnie te programy są najbardziej skuteczne.
13:18
We need that kinduprzejmy of informationInformacja, we need more of it,
334
783000
2000
Potrzebujemy więcej takich informacji.
13:20
and then we need to guideprzewodnik policypolityka.
335
785000
2000
Potem trzeba pokierować polityką.
13:24
So now, I startedRozpoczęty from the bigduży problemproblem, and I couldn'tnie mógł answerodpowiedź it.
336
789000
3000
Nie znałam rozwiązania dla dużego problemu.
13:27
And I cutciąć it into smallermniejszy questionspytania,
337
792000
3000
Podzieliłam go więc na mniejsze pytania
13:30
and I have the answerodpowiedź to these smallermniejszy questionspytania.
338
795000
2000
i znalazłam na nie odpowiedzi.
13:32
And they are good, scientificnaukowy, robustkrzepki answersodpowiedzi.
339
797000
3000
Dobre, naukowe, solidne odpowiedzi.
13:36
So let's go back to HaitiHaiti for a momentza chwilę.
340
801000
2000
Wróćmy na moment do Haiti.
13:39
In HaitiHaiti, about 200,000 people diedzmarły --
341
804000
3000
Zginęło tam około 200 000 ludzi,
13:43
actuallytak właściwie, a bitkawałek more by the latestnajnowszy estimateoszacowanie.
342
808000
2000
może nawet więcej.
13:45
And the responseodpowiedź of the worldświat was great:
343
810000
2000
Świat zareagował wspaniale.
13:47
Two billionmiliard dollarsdolarów got pledgedzastawione just last monthmiesiąc,
344
812000
3000
Miesiąc temu obiecano 2 miliardy dolarów.
13:51
so that's about 10,000 dollarsdolarów perza deathśmierć.
345
816000
2000
Czyli 10 tys. dolarów na ofiarę śmiertelną.
13:53
That doesn't sounddźwięk like that much when you think about it.
346
818000
3000
Nie wydaje się to jakoś specjalnie dużo.
13:56
But if we were willingskłonny to spendwydać 10,000 dollarsdolarów
347
821000
3000
Gdybyśmy przeznaczyli 10 tys. dolarów
13:59
for everykażdy childdziecko underpod fivepięć who diesumiera,
348
824000
3000
na każde umierające dziecko poniżej 5 lat,
14:02
that would be 90 billionmiliard perza yearrok
349
827000
3000
wyszłoby 90 miliardów rocznie
14:05
just for that problemproblem.
350
830000
2000
tylko na ten cel.
14:07
And yetjeszcze it doesn't happenzdarzyć.
351
832000
2000
A jednak tak się nie dzieje.
14:09
So, why is that?
352
834000
2000
Dlaczego?
14:11
Well, I think what partczęść of the problemproblem is that,
353
836000
2000
Myślę, że częściowo przyczyną jest fakt,
14:13
in HaitiHaiti, althoughmimo że the problemproblem is hugeolbrzymi,
354
838000
2000
że problem Haiti, jakkolwiek ogromny,
14:15
somehowjakoś we understandzrozumieć it, it's localizedzlokalizowane.
355
840000
2000
jest lokalny i możemy go ogarnąć umysłem.
14:17
You give your moneypieniądze to DoctorsLekarze WithoutBez BordersGranice,
356
842000
2000
Damy pieniądze Lekarzom Bez Granic,
14:19
you give your moneypieniądze to PartnersPartnerzy In HealthZdrowie,
357
844000
2000
damy pieniądze organizacji Partners in Health,
14:21
and they'lloni to zrobią sendwysłać in the doctorslekarze, and they'lloni to zrobią sendwysłać in the lumberTarcica,
358
846000
3000
i oni wyślą na Haiti lekarzy, środki budowlane,
14:24
and they'lloni to zrobią helicopterśmigłowiec things out and in.
359
849000
3000
zapewnią transport helikopterami.
14:27
And the problemproblem of povertyubóstwo is not like that.
360
852000
2000
Natomiast problem ubóstwa jest inny.
14:29
So, first, it's mostlyprzeważnie invisibleniewidzialny;
361
854000
2000
Po pierwsze: jest w większości niewidoczny.
14:31
seconddruga, it's hugeolbrzymi;
362
856000
2000
Po drugie: jest ogromny.
14:33
and thirdtrzeci, we don't know whetherczy we are doing the right thing.
363
858000
3000
Po trzecie: nie wiemy, czy działamy prawidłowo.
14:36
There's no silversrebro bulletkula.
364
861000
2000
Nie istnieje idealne rozwiązanie.
14:38
You cannotnie może helicopterśmigłowiec people out of povertyubóstwo.
365
863000
2000
Nie wyciągniemy ludzi z ubóstwa helikopterem.
14:40
And that's very frustratingfrustrujące.
366
865000
2000
To bardzo zniechęca.
14:42
But look what we just did todaydzisiaj.
367
867000
3000
Ale spójrzmy na to, co dziś zrobiliśmy.
14:45
I gavedał you threetrzy simpleprosty answersodpowiedzi to threetrzy questionspytania:
368
870000
3000
Dałam trzy proste odpowiedzi na trzy pytania:
14:48
Give lentilssoczewica to immunizezaszczepienie people,
369
873000
2000
fasola zwiększająca ilość szczepień,
14:50
providezapewniać freewolny bedłóżko netssieci, dewormdeworm childrendzieci.
370
875000
2000
darmowe moskitiery, odrobaczanie dzieci.
14:52
With immunizationimmunizacja or bedłóżko netssieci,
371
877000
2000
Szczepienia i moskitiery
14:54
you can savezapisać a life for 300 dollarsdolarów perza life savedzapisane.
372
879000
3000
pozwalają ocalić jedno życie za 300 dolarów.
14:57
With dewormingodrobaczanie, you can get
373
882000
2000
Odrobaczanie daje dodatkowy
14:59
an extradodatkowy yearrok of educationEdukacja for threetrzy dollarsdolarów.
374
884000
2000
rok edukacji za trzy dolary.
15:02
So we cannotnie może eradicatewytępić povertyubóstwo just yetjeszcze,
375
887000
3000
Jeszcze nie możemy zlikwidować ubóstwa,
15:05
but we can get startedRozpoczęty.
376
890000
2000
ale możemy zacząć.
15:07
And maybe we can get startedRozpoczęty smallmały
377
892000
2000
Na małą skalę, stosując rozwiązania,
15:09
with things that we know are effectiveefektywny.
378
894000
3000
których skuteczność znamy.
15:12
Here'sTutaj jest an exampleprzykład of how this can be powerfulpotężny.
379
897000
2000
Oto przykład olbrzymiego sukcesu:
15:14
DewormingOdrobaczanie.
380
899000
2000
Odrobaczanie.
15:16
WormsRobaki have a little bitkawałek of a problemproblem grabbingchwytanie the headlinesnagłówki.
381
901000
2000
Ten temat rzadko trafia na nagłówki.
15:18
They are not beautifulpiękny and don't killzabić anybodyktoś.
382
903000
3000
Pasożyty są brzydkie i nikogo nie zabijają.
15:21
And yetjeszcze, when the youngmłody globalświatowy leaderlider in DavosDavos
383
906000
2000
Jednak gdy młody przywódca światowy w Davos
15:23
showedpokazał the numbersliczby I gavedał you,
384
908000
2000
przedstawił liczby, które dziś pokazałam,
15:25
they startedRozpoczęty DewormDeworm the WorldŚwiat.
385
910000
2000
rozpoczęto akcję Deworm the World
15:27
And thanksdzięki to DewormDeworm the WorldŚwiat,
386
912000
2000
(Odrobaczyć Świat). Dzięki niej
15:29
and the effortwysiłek of manywiele countrykraj governmentsrządy and foundationsfundamenty,
387
914000
2000
oraz wysiłkom wielu rządów i fundacji,
15:31
20 millionmilion school-agedwieku szkolnym childrendzieci got dewormedodrobaczone in 2009.
388
916000
3000
w 2009 r. odrobaczono 20 milionów uczniów.
15:34
So this evidencedowód is powerfulpotężny.
389
919000
2000
To bardzo mocne dowody.
15:36
It can promptwiersz actionczynność.
390
921000
2000
Motywują do działania.
15:38
So we should get startedRozpoczęty now.
391
923000
2000
Powinniśmy zacząć już teraz.
15:40
It's not going to be easyłatwo.
392
925000
2000
Na pewno nie będzie łatwo.
15:42
It's a very slowpowolny processproces.
393
927000
2000
To bardzo powolny proces.
15:44
You have to keep experimentingeksperymentować, and sometimesczasami ideologyideologii
394
929000
2000
Musimy nadal eksperymentować. Czasem ideologia
15:46
has to be trumpedzmyślone by practicalitypraktyczność.
395
931000
2000
musi ustąpić miejsca praktyce.
15:48
And sometimesczasami what worksPrace somewheregdzieś doesn't work elsewheregdzie indziej.
396
933000
3000
Coś, co działa w jednym miejscu, nie działa w innym.
15:51
So it's a slowpowolny processproces,
397
936000
2000
Jest to więc powolny proces,
15:53
but there is no other way.
398
938000
2000
ale nie ma innego sposobu.
15:55
These economicsEkonomia I'm proposingproponowanie,
399
940000
2000
Ekonomia, którą proponuję,
15:57
it's like 20thth centurystulecie medicinelekarstwo.
400
942000
2000
jest jak medycyna XX wieku:
15:59
It's a slowpowolny, deliberativedeliberative processproces
401
944000
2000
powolny, uważny proces odkrywania.
16:01
of discoveryodkrycie.
402
946000
2000
powolny, uważny proces odkrywania.
16:03
There is no miraclecud curelekarstwo,
403
948000
2000
Nie ma cudownego lekarstwa,
16:05
but modernnowoczesny medicinelekarstwo is savingoszczędność
404
950000
2000
a jednak nowoczesna medycyna ratuje
16:07
millionsmiliony of liveszyje everykażdy yearrok,
405
952000
2000
miliony istnień każdego roku.
16:09
and we can do the samepodobnie thing.
406
954000
2000
My możemy zrobić to samo.
16:13
And now, maybe, we can go back to the biggerwiększy questionpytanie
407
958000
3000
Teraz wróćmy do większego pytania,
16:16
that I startedRozpoczęty with at the beginningpoczątek.
408
961000
3000
które padło na samym początku.
16:19
I cannotnie może tell you
409
964000
2000
Nie potrafię powiedzieć,
16:21
whetherczy the aidpomoc we have spentwydany in the pastprzeszłość has madezrobiony a differenceróżnica,
410
966000
3000
czy dotychczasowa pomoc poprawiła sytuację.
16:24
but can we come back here in 30 yearslat
411
969000
3000
Ale czy za 30 lat,
16:27
and say, "What we have doneGotowe,
412
972000
3000
będziemy mogli powiedzieć: "Nasza praca
16:30
it really promptedmonit a changezmiana for the better."
413
975000
3000
naprawdę przyniosła zmiany na lepsze"?
16:33
I believe we can and I hopenadzieja we will.
414
978000
2000
Wierzę, że tak.
16:35
Thank you.
415
980000
2000
Dziękuję.
16:37
(ApplauseAplauz)
416
982000
2000
(Oklaski)
Translated by Anna Ciszek
Reviewed by Rysia Wand

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Esther Duflo - Development economist
Esther Duflo takes economics out of the lab and into the field to discover the causes of poverty and means to eradicate it.

Why you should listen

2009 MacArthur fellow Esther Duflo is pushing the field of development economics by studying specific causal relationships that lead to or perpetuate poverty. She looks at close-to-home issues: household behavior, education, access to finance and health.

At MIT, she's the founder and director of the Jameel Poverty Action Lab (J-PAL), a research network that evaluates social programs. It's concerned less with wide-ranging policy than with specific questions. Sample: If schoolkids could get their uniforms for free, would attendance go up? What's an effective way to reward mothers for immunizing their babies? Randomized trials offer new insights toward creating global equity and prosperity. Her work may blur the lines between economics and activism, but it's a role Duflo not only considers comfortable but vital.

Her new book is Poor Economics, with Abhijit W. Banerjee. 

More profile about the speaker
Esther Duflo | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee