Paul Piff: Does money make you mean?
폴 피프 (Paul Piff): 돈이 당신을 가치있게 합니까?
Paul Piff studies how social hierarchy, inequality and emotion shape relations between individuals and groups. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
생각해보시기 바랍니다.
미리 조작되어서,
기회도 더 많고
보시기 바랍니다.
바꾸게 될까요?
연구를 진행했습니다.
실험실로 데리고 와서,
둘 중 하나가 무작위로
게임을 하도록 했습니다.
주사위를 동시에 던져
돌아다닐 수 있었습니다. .
cameras what happened.
어떤 일이 일어났는지 보았습니다.
약간 보여드리려 합니다.
좀 더 귀를 귀울이셔야 할겁니다.
these were hidden cameras.
이것들은 숨겨진 카메라입니다.
Poor Player: Yeah.
가난한 도전자: 어.
무엇인가 있다는 게
돌아다니기 시작했고
자신의 말로
과시하는 모습을
positioned off to the side.
옆에 놔두었는대요.
구석에 있습니다.
participants' consummatory behavior.
소비적인 행동을 볼 수 있었습니다.
many pretzels participants eat.
얼마나 많이 먹었는지 보는 거예요.
속임수인거야?
사람들은 우리에게 걸려들었습니다.
속임수냐고 묻기도 했죠.
상황의 위력이
프레첼들을 먹기 시작했습니다.
가장 흥미있고 극적인
실험자들의 어려움에
더욱 과시하려 들었습니다.
다 할 수 있을거야.
24달러 빚졌어.
진짜 하루 종일 할 것 같아.
이 게임판을 모두 살 거야.
to run out of money soon.
their experience during the game.
느낀 경험에 대해 말하도록 물은 것 이었습니다.
이유를 말할 때, -
성공하기 위해서
그 모든 다른 점들에 대해서
포함해서 말이죠.
많은 자리를 가지고 있고
사회와 그 위계적인 구조를
사용할 수 있습니다.
훨씬 적은 부와 훨씬 적은 자리,
접근성만을 가지고 있습니다.
the last seven years have been doing
지난 7년 동안 해온 일은
연구하는 것이었습니다.
연민의 정은 줄어들고
댓가가 있어야 마땅하다는 느낌,
이상이 증가하였습니다.
더욱 기쁘고 도덕적이라는 것으로
있는 사람들이
사실입니다.
말씀드리려 것은
of this ideology self-interest,
이데올로기의 영향,
care about those implications,
생각해야하는지,
해야하는지에 대한 것입니다.
실행한 첫 연구는
도움을 더 잘 주는 사람,
실험실로 데려와
그냥 갖고 있거나,
있다고 했습니다.
the stranger will never meet them.
모르는 사람도 그들을 만나지 않게 되겠죠.
얼마나 주는지를 보고있었습니다.
버는 개인들이
게임을 시켜
누가 속임수를 쓰는지
저희가 실제로 컴퓨터를 조작하여
12가 나올 수 없었는데,
속임수를 더 많이 썼습니다.
더 많은 속임수를 썼어요.
남겨둔 것이라고 일러준
먹으려는 경향이 있는지에 대해서도
들리란 걸 알아요.
발달 실험에 참여하고 있는
위한 것이라 했습니다.
사탕은 아이들의 것이라고요.
much candy participants took.
얼마나 많이 가져가는지 보았습니다.
참여자들보다
연구도 했었는데,
운전자들이 얼마나
덜 어기는지에 관한 것이었습니다.
길을 건너려고 기다리는 행동을
차를 멈추는지 보았습니다.
여러분들은 모두 다 아실텐데요.
who's waiting to cross.
멈춰야 한다는 법이 있습니다.
시행했던 한가지 예시입니다.
빨간 트럭에 다가갑니다.
버스가 추월을 하겠죠.
한 예가 있습니다.
수백대의 차에 대해
멈추지 않는지를 추적하는
경향도 함께
어기지 않았습니다.
50 %에 가까운 수가
likely to lie in negotiations,
협상에서 거짓말을 하고
금전 등록기의 현금을 훔친다거나
거짓말을 하는 것과 같은
사실을 알아냈습니다.
사실 저는 우리 모두가
실제로 그렇게 할 것인지를 망설이는
어려움을 가지고 있다고 생각합니다.
열심히 일하는 한
번영하기 위한
주변의 이해와 행복보다
of other people around you.
의미하기 때문입니다.
추구한다는 점입니다.
five percent of the population
상위 5 %가 받은
어렵지 않습니다.
total wealth in this country.
소유하고 있습니다.
of a select group of individuals,
집중되어갈 뿐만 아니라
되어가고 있다는 것입니다.
저희가 알아낸 것과 같이
더 자격이 있다고 생각하고,
to prioritize your own interests
다른 사람의 이해보다
다하고 싶어할 것입니다.
바뀔 것이라는 생각을
생각할 이유들이 있고
if things just stayed the same,
똑같은 비율로 유지될 경우,
즉 경제적 불평등은
가져야 할 것입니다.
하위에 있는 사람들
모든 사람이
우리가 정말 걱정해야 할 것들,
모두 낮아지고 있습니다.
증가할수록 악화됩니다.
이 결과들은
반향된 것입니다.
이러한 결과를 경험합니다.
어떻게 해야 할까요?
치명적이며 부정적인
보일 수도 있습니다.
할 수 있는 것이 없습니다.
복원할 수 있다는 것을 알아냈습니다.
주변 세상의 다른 이들의
사람들에게 보여 주었는데,
낯선 사람들에게
알아보았습니다.
겨우 한 시간이 지나서
자기들의 시간을 쓰는데
단정적인 게 아니라
보이는
signs of change in society.
보기 시작했습니다.
빌 게이츠는
행한 연설에서
가장 어려운 도전으로 언급하며
어떻게 해야하는지에 대해
불공평을 줄이기 위해
말했습니다.
이라는 것이 있어서
100명 이상의 사람들이
서약을 하고 있습니다.
(Wealth for Common Good)"와 같은
경제적 자원을 이용하여
what's most striking to me,
이용하여
싸우고 있습니다.
경제적 이득에 반하는 것이지만
아메리칸 드림을 되살려 줄 것입니다.
ABOUT THE SPEAKER
Paul Piff - Social psychologistPaul Piff studies how social hierarchy, inequality and emotion shape relations between individuals and groups.
Why you should listen
Paul Piff is an Assistant Professor of Psychology and Social Behavior at the University of California, Irvine. In particular, he studies how wealth (having it or not having it) can affect interpersonal relationships.
His surprising studies include running rigged games of Monopoly, tracking how those who drive expensive cars behave versus those driving less expensive vehicles and even determining that rich people are literally more likely to take candy from children than the less well-off. The results often don't paint a pretty picture about the motivating forces of wealth. He writes, "specifically, I have been finding that increased wealth and status in society lead to increased self-focus and, in turn, decreased compassion, altruism, and ethical behavior."
Paul Piff | Speaker | TED.com