Harry Cliff: Have we reached the end of physics?
Harry Cliff: Hebben we het einde van de fysica bereikt?
Harry Cliff looks for answers to questions about the origins of the universe and the laws of nature. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
a 36-year-old Albert Einstein
dat de 36-jarige Albert Einstein
Academy of Sciences in Berlin
van Wetenschappen in Berlijn stond
of space, time and gravity:
tijd en zwaartekracht voor te stellen:
Einstein's masterpiece,
Einsteins meesterwerk,
of the universe at the grandest scales,
op de grootst mogelijke schaal blootlegt.
to the beginning of time and space.
tot het begin van ruimte en tijd.
to be a physicist.
een opwindend jaar zijn geweest.
the subject on its head.
zetten de fysica op zijn kop.
relativiteitstheorie,
even more revolutionary:
nog revolutionairder:
yet stunningly successful new way
maar toch verbluffend succesvolle manier
the world of atoms and particles.
en deeltjes te begrijpen.
hebben deze twee ideeën
these two ideas have utterly transformed
compleet veranderd.
and quantum mechanics
en de kwantummechanica
what the universe is made from,
waaruit het heelal is opgemaakt,
and how it continues to evolve.
en hoe het verder zal evolueren.
at another turning point in physics,
voor een keerpunt in de fysica,
is rather different.
iets heel anders op het spel.
whether we'll be able
ons duidelijk maken
zullen kunnen blijven verbeteren,
our understanding of nature,
in the history of science,
in de geschiedenis van de wetenschap
that we cannot answer,
die we niet kunnen beantwoorden,
of de technologie ervoor missen,
the brains or technology,
themselves forbid it.
het onmogelijk maken.
the universe is far, far too interesting.
het heelal is veel te interessant.
appear to suggest
lijken te suggereren
should be a boring place.
een saaie plek hoort te zijn.
en levenloos moeten zijn.
in a universe full of interesting stuff,
dat het universum enorm boeiend is,
bomen, eekhoorns.
rather than nothing?
vraagstuk in de fundamentele fysica;
problem in fundamental physics,
whether we'll ever be able to solve it.
of we het ooit kunnen oplossen.
are two numbers,
liggen twee getallen,
that we can measure,
die we kunnen meten
even by a tiny bit,
een beetje verschilden,
would not exist.
zoals we het kennen niet bestaan.
wordt geassocieerd met de ontdekking
with the discovery that was made
in het CERN, waar deze machine staat,
at CERN, home of this machine,
ever built by the human race,
ooit door mensen gebouwd,
around a 27-kilometer ring,
door een 27 kilometer lange ring zoeven,
to the speed of light
tot ze de lichtsnelheid naderen
inside gigantic particle detectors.
in enorme deeltjesdetectoren.
at CERN announced to the world
in het CERN aan de wereld bekend
a new fundamental particle
deeltje gevonden hadden,
at the LHC: the Higgs boson.
in de LHC: het Higgsboson.
getting very excited indeed,
dan ook heel opgewonden waren.
we discover a new particle.
ontdekt deeltje zo reageren.
is particularly special.
because finding the Higgs
omdat de vondst van het Higgs
of a cosmic energy field.
van een kosmisch energieveld.
om je een energieveld in te beelden,
imagining an energy field,
naast een stuk metaal hebt gehouden
close to a piece of metal
is a little bit like a magnetic field,
zoals een magnetisch veld,
een constante waarde heeft.
waarvan we gemaakt zijn.
that we're made from.
would have no mass,
hadden die deeltjes geen massa,
and there would be no us.
en bestonden wij niet.
about the Higgs field.
aan het Higgsveld.
dat het twee natuurlijke standen kent,
that it has two natural settings,
everywhere in space,
waarde nul heeft,
an absolutely enormous value.
een gigantisch grote waarde heeft.
atoms could not exist,
atomen niet kunnen bestaan
interesting stuff
in the universe would not exist.
rondom ons zien, niet bestaan.
is just slightly on,
maar net ingeschakeld,
than its fully on value,
wanneer het volledig is ingeschakeld,
just before the off position.
voor de uitknop vast is komen te zitten.
no physical structure in the universe.
zijn in het universum.
van onze gevaarlijke getallen,
of our dangerous numbers,
trying to understand
al decennia lang te begrijpen
fine-tuned number,
afgestelde waarde heeft
with a number of possible explanations.
mogelijke verklaringen bedacht.
like "supersymmetry"
zoals 'supersymmetrie'
into the details of these ideas now,
op de details van deze ideeën,
fine-tuned value of the Higgs field,
van het Higgsveld kon verklaren,
being created at the LHC
moeten ontstaan in het LHC
any sign of them.
echter nog niets van gezien.
of a dangerous number,
gevaarlijk getal,
from the other end of the scale,
de andere kant van het spectrum,
at vast distances.
in zijn uitgestrektheid bestudeert.
of Einstein's general theory of relativity
van de algemene relativiteitstheorie
as a rapid expansion of space and time
13,8 miljard jaar geleden ontstaan is
van ruimte en tijd: de oerknal.
of the Big Bang theory,
sindsdien blijven uitdijen,
the brakes on that expansion.
afgeremd door de zwaartekracht.
the stunning discovery
echter de schokkende ontdekking
in feite steeds sneller gaat.
is actually speeding up.
bigger and bigger faster and faster
called dark energy.
afstotende kracht genaamd donkere energie.
het woord 'donker' hoort,
the word "dark" in physics,
dat we niet weten waarover we het hebben.
we don't know what we're talking about.
of empty space itself,
de energie van de lege ruimte zelf is,
quantum mechanics to work out
gebruikt om te berekenen
of 120 times stronger
in de astronomie.
to get your head around.
wanneer we over grote getallen praten.
when we're talking about big numbers.
than any number in astronomy.
in de astronomie.
trillion trillion times bigger
biljoen biljoen keer groter
in the entire universe.
in het hele universum.
in de fysica genoemd
the worst prediction in physics,
a theoretical curiosity.
een theoretische zeldzaamheid.
anywhere near this strong,
would have been torn apart,
zijn, en zouden wij hier niet zitten.
and we would not be here.
of those dangerous numbers,
fantastic level of fine-tuning
nóg nauwkeuriger te werk gaan
this number has no known explanation.
hebben we voor dit getal geen verklaring.
theory of relativity,
relativiteitstheorie,
of the universe at grand scales,
op grote schaal,
of the universe at small scales,
van het universum op kleine schaal,
spent most of his later years
zijn laatste jaren vooral
naar een unificatietheorie van de fysica
for a unified theory of physics,
for a unified theory is string theory,
voor zo'n theorie is de snaartheorie:
waaruit de wereld bestaat, zou inzoomen,
particles that make up our world,
that they're not particles at all,
helemaal geen deeltjes zijn,
snaartjes energie,
corresponding to a different particle,
correspondeert met een ander deeltje,
on a guitar string.
manier om naar de wereld te kijken,
way of looking at the world,
isn't one theory at all,
toch niet één theorie,
theorieën te zijn.
different versions of string theory.
varianten van de snaartheorie zijn.
a different universe
een ander universum beschrijven
daarom als onwetenschappelijk.
string theory unscientific.
turned this on its head
maybe this apparent failure
van de snaartheorie is.
different possible universes
verschillende mogelijke universa
de vreemde nauwkeurige waarden
of these two dangerous numbers.
getallen begrijpen.
that the universe gets torn apart,
dat het universum verscheurd wordt
that no atoms can form.
geen atomen gevormd kunnen worden.
in the multiverse
de juiste waarde hebben.
and it's easy to see why.
en het is begrijpelijk waarom.
to answer the question,
kunnen antwoorden op de vraag:
rather than nothing?"
in het multiversum is er niets
there is nothing,
allow there to be something.
toestaan dat er wel iets is.
the idea of the multiverse.
van het multiversum niet testen.
whether they're there or not.
of ze er zijn of niet.
frustrating position.
in een enorm frustrerende positie.
the multiverse doesn't exist.
dat het multiversum niet bestaat.
andere sterren, andere sterrenstelsels,
other stars, other galaxies,
we'll ever know for sure.
nooit met zekerheid zullen weten.
has been around for a while,
bestaat al een tijdje,
de eerste gegronde bewijzen gevonden
we've started to get the first solid hints
may get born out.
bevestigd zou kunnen worden.
for the first run of the LHC,
bij de ingebruikname van de LHC,
for new theories of physics:
fysicatheorieën:
fine-tuned value of the Higgs field.
van het Higgsveld zouden kunnen verklaren.
revealed a barren subatomic wilderness
de LHC een ruige subatomaire wildernis,
that we saw no signs of new physics.
dat we geen teken van nieuwe fysica zagen.
aan zijn tweede operationele fase
its second phase of operation
what we achieved in the first run.
als die van de eerste fase.
are all desperately hoping for
radeloos op hopen
micro black holes,
micro-zwarte gaten,
dat volledig onverwachts
at the Large Hadron Collider.
in de Large Hadron Collider voorkomt.
this long journey
with Albert Einstein
met Albert Einstein begon,
of the laws of nature.
van een beter begrip van de natuurwetten.
for a second long shutdown,
voor lange tijd wordt uitgeschakeld,
hebben dan het Higgsboson,
a new era in physics:
een nieuw tijdperk in de fysica binnen:
of the universe that we cannot explain;
van het universum onverklaarbaar zijn;
that we live in a multiverse
dat we in een multiversum leven
forever beyond our reach;
en voor altijd buiten ons bereik is;
to answer the question,
de vraag zullen kunnen beantwoorden:
rather than nothing?"
even if you just said
alle antwoorden heeft,
of questions, and the first is:
enkele vragen stellen.
als de LHC is een project van generaties.
is a generational project.
that we live in a short-term world.
in een wereld van korte termijn leven.
op lange termijn denken,
when building something like this?
wanneer je zoiets bouwt?
I work on at the LHC in 2008,
bij het experiment in de LHC in 2008,
die er al drie decennia aan werken,
who have been working on it
their entire careers on one machine.
toegewijd aan één machine.
about the LHC were in 1976,
over de LHC in 1976 plaatsvonden.
without the technology
zonder de technologie
to be able to build it.
nog niet in de vroege jaren 90,
did not exist in the early '90s
die deze botsingen waarnemen --
which record these collisions,
kunnen weerstaan niet bestond --
that would be created in the LHC,
een klomp lood binnenin
in the middle of this object
de technologie ontwikkeld.
we have developed technology.
that they will solve the problems,
op de menselijke vindingrijkheid
kan nog tien jaar weg zijn.
or more down the line.
two or three weeks ago
een deeltjesversneller willen bouwen
and your colleagues welcome the news.
dit nieuws onthalen.
BG: I'm sure. I'm sure.
BG: Natuurlijk.
dat een deeltjesfysicus dat zegt,
physicist to say that.
to pool their resources.
to build a machine this large,
zo'n grote machine bouwen,
mankracht en geld
huge amounts of resources,
om zulke machines te bouwen.
to build machines like this.
is to build a machine
is een machine te bouwen
and could give us some clues
nauwkeurig zal bestuderen
over die nieuwe ideeën als supersymmetrie,
like supersymmetry, are really out there,
HC: Thank you very much.
HC: Van harte bedankt.
ABOUT THE SPEAKER
Harry Cliff - Particle physicistHarry Cliff looks for answers to questions about the origins of the universe and the laws of nature.
Why you should listen
Harry Cliff works on the Large Hadron Collider at CERN and is a member of the LHCb collaboration, a large international team searching for signs of new particles and forces of nature in high-energy particle collisions. He is the Fellow of Modern Science at the Science Museum in London and curated their “Collider” exhibition as well as the more recent “Einstein’s Legacy”, which explores the scientific and cultural impact of Albert Einstein’s life and work.
Harry Cliff | Speaker | TED.com