TEDSalon NY2012
Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea
Клей Шіркі: Чому закон SOPA є поганою ідеєю
Filmed:
Readability: 4.6
1,582,800 views
Що означає такий закон, як PIPA/SOPA для нашого спільного світу? У офісі TED Клей Шіркі виголошує власний маніфест - заклик до захисту нашої свободи на створення, обговорення, обмін та розповсюдження на противагу пасивному споживанню.
Clay Shirky - Social Media Theorist
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio
Clay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I'm going to start here.
0
0
2000
Я хочу розпочати з наступного.
00:17
This is a hand-lettered sign
1
2000
2000
Це від руки намальований знак,
00:19
that appeared in a mom and pop bakery
2
4000
2000
який з'явився у сімейній пекарні моїх батьків
00:21
in my old neighborhood in Brooklyn a few years ago.
3
6000
3000
в старому районі Брукліну декілька років тому.
00:24
The store owned one of those machines
4
9000
2000
У їхньому магазині була одна з цих машин,
00:26
that can print on plates of sugar.
5
11000
2000
яка може друкувати на глазурі.
00:28
And kids could bring in drawings
6
13000
2000
І діти могли приносити малюнки,
00:30
and have the store print a sugar plate
7
15000
3000
щоб у магазині їх надрукували на глазурі
00:33
for the top of their birthday cake.
8
18000
2000
для їхнього торту на іменини.
00:35
But unfortunately, one of the things kids liked to draw
9
20000
3000
Але, на жаль, одна із речей, яку дітям подобається малювати -
00:38
was cartoon characters.
10
23000
2000
це герої мультиків.
00:40
They liked to draw the Little Mermaid,
11
25000
2000
Їм подобається малювати маленьку Русалоньку,
00:42
they'd like to draw a smurf, they'd like to draw Micky Mouse.
12
27000
3000
подобається малювати Смурфика чи Мікі Мауса.
00:45
But it turns out to be illegal
13
30000
2000
Але, виявляється, що друкувати
00:47
to print a child's drawing of Micky Mouse
14
32000
3000
дитячі малюнки Мікі Мауса
00:50
onto a plate of sugar.
15
35000
3000
на глазурі - протизаконно.
00:53
And it's a copyright violation.
16
38000
2000
І це порушення авторського права.
00:55
And policing copyright violations
17
40000
2000
Та контролювати порушення авторських прав
00:57
for children's birthday cakes
18
42000
2000
на дитячих тортах в честь день народження
00:59
was such a hassle
19
44000
2000
було настільки незручно,
01:01
that the College Bakery said,
20
46000
2000
що власники пекарні Коледж Бейкері вирішили:
01:03
"You know what, we're getting out of that business.
21
48000
2000
"Ви знаєте, ми закриваємо цей бізнес".
01:05
If you're an amateur,
22
50000
2000
Якщо Ви аматор,
01:07
you don't have access to our machine anymore.
23
52000
2000
у Вас немає доступу до нашої машини.
01:09
If you want a printed sugar birthday cake,
24
54000
2000
Якщо ви хочете глазурований торт із малюнком,
01:11
you have to use one of our prefab images --
25
56000
4000
Ви маєте обрати один із запропонованих нами малюнків --
01:15
only for professionals."
26
60000
2000
тільки для спеціалістів."
01:17
So there's two bills in Congress right now.
27
62000
3000
Так от, зараз у Конгресі розглядають два закони.
01:20
One is called SOPA, the other is called PIPA.
28
65000
2000
Один називається SOPA, а інший - PIPA.
01:22
SOPA stands for the Stop Online Piracy Act.
29
67000
2000
SOPA означає припиніть онлайн піратство (Stop Online Piracy Act).
01:24
It's from the Senate.
30
69000
2000
Його було запропоновано сенатом.
01:26
PIPA is short for PROTECTIP,
31
71000
3000
PIPA це скорочення від PROTECTIP,
01:29
which is itself short for
32
74000
2000
що насправді є коротким висловлюванням
01:31
Preventing Real Online Threats
33
76000
2000
Запобігання Реальній Онлайн Загрозі
01:33
to Economic Creativity
34
78000
2000
для Економічної Креативності
01:35
and Theft of Intellectual Property --
35
80000
2000
та Крадіжкам Інтелектуальної власності --
01:37
because the congressional aides who name these things
36
82000
2000
тому що у конгресменів, які дають такі назви,
01:39
have a lot of time on their hands.
37
84000
2000
багато вільного часу.
01:41
And what SOPA and PIPA want to do
38
86000
2000
Що ж саме вони хочуть зробити
01:43
is they want to do this.
39
88000
2000
за допомогою SOPA та PIPA.
01:45
They want to raise the cost
40
90000
2000
Вони хочуть підвищити вартість копірайту
01:47
of copyright compliance
41
92000
3000
на авторські права
01:50
to the point where people simply get out of the business
42
95000
3000
настільки, що люди просто виходитимуть із бізнесу
01:53
of offering it as a capability to amateurs.
43
98000
3000
і даватимуть можливість зайняти їх місце аматорам.
01:56
Now the way they propose to do this
44
101000
3000
Вони пропонують це зробити наступним чином:
01:59
is to identify sites
45
104000
2000
визначити сайти,
02:01
that are substantially infringing on copyright --
46
106000
2000
які суттєво порушують авторські права --
02:03
although how those sites are identified
47
108000
2000
поміж тим, яким чином виявити такі сайти
02:05
is never fully specified in the bills --
48
110000
2000
у законі так і не було до кінця визначено --
02:07
and then they want to remove them from the domain name system.
49
112000
3000
і потім вони хочуть видалити їх із системи доменних імен.
02:10
They want to take them out of the domain name system.
50
115000
2000
Вони хочуть видалити їх із системи доменних імен.
02:12
Now the domain name system
51
117000
2000
Система доменних імен -
02:14
is the thing that turns human-readable names, like Google.com,
52
119000
3000
це те, що перетворює читабельні для людей назви, наприклад, Google.com,
02:17
into the kinds of addresses
53
122000
2000
на такі адреси, які
02:19
machines expect --
54
124000
2000
можуть читати машини --
02:21
74.125.226.212.
55
126000
5000
74.125.226.212.
02:26
Now the problem with this model of censorship,
56
131000
3000
Так от проблема із цією моделлю цензури,
02:29
of identifying a site
57
134000
2000
по виявленню сайту,
02:31
and then trying to remove it from the domain name system,
58
136000
2000
а потім видаленню його із системи доменних імен,
02:33
is that it won't work.
59
138000
2000
полягає в тому, що це не спрацює.
02:35
And you'd think that would be a pretty big problem for a law,
60
140000
3000
І Ви, мабуть, подумаєте, що це може бути серйозною проблемою для закону,
02:38
but Congress seems not to have let that bother them too much.
61
143000
2000
але, здається, Конгрес не сильно цим стурбований.
02:40
Now the reason it won't work
62
145000
2000
Причина, чому це не спрацьовує,
02:42
is that you can still type 74.125.226.212 into the browser
63
147000
4000
полягає в тому, що коли ви пишете 74.125.226.212 у браузері,
02:46
or you can make it a clickable link
64
151000
2000
чи робите це активним посиланням,
02:48
and you'll still go to Google.
65
153000
3000
ви всеодно потрапляєте на Google.
02:51
So the policing layer
66
156000
2000
Так, сам контроль
02:53
around the problem
67
158000
2000
за цією проблемою
02:55
becomes the real threat of the act.
68
160000
4000
стає справжньою загрозою для даного закону.
02:59
Now to understand how Congress came to write a bill
69
164000
3000
Тепер, щоб зрозуміти, як Конгрес дійшов до ідеї видати такий закон,
03:02
that won't accomplish its stated goals,
70
167000
3000
який не буде виконувати зазначених цілей,
03:05
but will produce a lot of pernicious side effects,
71
170000
2000
але призведе до багатьох побічних ефектів,
03:07
you have to understand a little bit about the back story.
72
172000
2000
ви маєте дещо знати про історію, котра за цим стоїть.
03:09
And the back story is this:
73
174000
2000
І вона полягає у тому, що
03:11
SOPA and PIPA, as legislation,
74
176000
2000
SOPA та PIPA, як законодавчі акти,
03:13
were drafted largely by media companies
75
178000
3000
були спроектовані здебільшого медіакампаніями,
03:16
that were founded in the 20th century.
76
181000
2000
заснованими у 20-му сторіччі.
03:18
The 20th century was a great time to be a media company,
77
183000
2000
У ті часи бути медіа компанією було дуже добре,
03:20
because the thing you really had on your side was scarcity.
78
185000
3000
бо найбільшою перевагою для неї був дефіцит.
03:23
If you were making a TV show,
79
188000
2000
Якщо ви робили ТВ-шоу,
03:25
it didn't have to be better than all other TV shows ever made;
80
190000
4000
воно не мало бути кращим за будь-які ТВ-шоу, створені раніше;
03:29
it only had to be better
81
194000
2000
воно тільки мало бути кращим,
03:31
than the two other shows
82
196000
2000
аніж два інших шоу,
03:33
that were on at the same time --
83
198000
2000
які транслювали у той самий час --
03:35
which is a very low threshold
84
200000
2000
що означає дуже низький рівень тиску
03:37
of competitive difficulty.
85
202000
3000
з боку конкурентів.
03:40
Which meant
86
205000
2000
Це означало,
03:42
that if you fielded average content,
87
207000
2000
якщо ви знімали програми середньої якості,
03:44
you got a third of the U.S. public for free --
88
209000
3000
ви безкоштовно отримували третину аудиторії США --
03:47
tens of millions of users
89
212000
3000
а це десятки мільйонів користувачів,
03:50
for simply doing something
90
215000
2000
просто за те, що ви робили програму,
03:52
that wasn't too terrible.
91
217000
2000
яка не була "жахливою".
03:54
This is like having a license to print money
92
219000
2000
Це неначе мати ліцензію на друкування грошей
03:56
and a barrel of free ink.
93
221000
2000
і літр безкоштовних чорнил.
03:58
But technology moved on, as technology is wont to do.
94
223000
3000
Але технології рухаються уперед у будь-якому разі.
04:01
And slowly, slowly, at the end of the 20th century,
95
226000
3000
І повільно, потихеньку, наприкінці 20 сторіччя
04:04
that scarcity started to get eroded --
96
229000
2000
цей дефіцит почав зникати --
04:06
and I don't mean by digital technology;
97
231000
2000
і я не маю на увазі цифрові технології;
04:08
I mean by analog technology.
98
233000
2000
я маю на увазі аналогові.
04:10
Cassette tapes, video cassette recorders,
99
235000
2000
Касетні плівки, відеокасетні програвачі,
04:12
even the humble Xerox machine
100
237000
2000
навіть простий ксерокс,
04:14
created new opportunities
101
239000
2000
все це створило нові альтернативи
04:16
for us to behave in ways
102
241000
2000
нашої поведінки,
04:18
that astonished the media business.
103
243000
2000
яка здивувала медіакомпанії.
04:20
Because it turned out
104
245000
2000
Оскільки виявилося,
04:22
we're not really couch potatoes.
105
247000
2000
що ми насправді не лінтюхи.
04:24
We don't really like to only consume.
106
249000
3000
Нам не подобається виключно споживати.
04:27
We do like to consume,
107
252000
2000
Нам подобається споживати,
04:29
but every time one of these new tools came along,
108
254000
3000
але як тільки з’являється якийсь новий прилад,
04:32
it turned out we also like to produce
109
257000
2000
виявляється, що нам також подобається створювати
04:34
and we like to share.
110
259000
2000
і нам подобається ділитися.
04:36
And this freaked the media businesses out --
111
261000
2000
І це дратує медіакомпанії --
04:38
it freaked them out every time.
112
263000
2000
це дратувало їх кожного разу.
04:40
Jack Valenti, who was the head lobbyist
113
265000
2000
Джек Валенті, який був головним лобістом
04:42
for the Motion Picture Association of America,
114
267000
2000
Американської асоціації кінокомпаній,
04:44
once likened the ferocious video cassette recorder
115
269000
4000
якось порівняв жахливий касетний магнітофон
04:48
to Jack the Ripper
116
273000
2000
із Джека Різника
04:50
and poor, helpless Hollywood
117
275000
2000
та бідний, нещасний Голлівуд
04:52
to a woman at home alone.
118
277000
3000
із самотньою домогосподаркою.
04:55
That was the level of rhetoric.
119
280000
2000
Цей виступ прозвучав риторично.
04:57
And so the media industries
120
282000
2000
Тож медіакомпанії
04:59
begged, insisted, demanded
121
284000
2000
прохали, наполягали, вимагали
05:01
that Congress do something.
122
286000
2000
у Конгресу втрутитися.
05:03
And Congress did something.
123
288000
2000
І Конгрес все ж це зробив.
05:05
By the early 90s, Congress passed the law
124
290000
2000
На початку 90-их років Конгрес прийняв закон,
05:07
that changed everything.
125
292000
3000
який змінив усе.
05:10
And that law was called the Audio Home Recording Act
126
295000
2000
Закон називався Акт про аудіозапис вдома (AHRA)
05:12
of 1992.
127
297000
2000
від 1992 року.
05:14
What the Audio Home Recording Act of 1992 said was,
128
299000
3000
Цей Акт про аудіозапис вдома від 1992 року постановлював, що
05:17
look, if people are taping stuff off the radio
129
302000
2000
дивіться, якщо люди роблять записи із радіотрансляцій,
05:19
and then making mixtapes for their friends,
130
304000
3000
а потім створюють копії для своїх друзів,
05:22
that is not a crime. That's okay.
131
307000
3000
це не є злочином. Це нормально.
05:25
Taping and remixing
132
310000
2000
Запис на плівку та створення дисків,
05:27
and sharing with your friends is okay.
133
312000
3000
якими ділитеся зі своїми друзями, це також добре.
05:30
If you make lots and lots of high quality copies and you sell them,
134
315000
2000
Якщо ви робите багато-багато високоякісниз записів і продаєте їх,
05:32
that's not okay.
135
317000
2000
це не добре.
05:34
But this taping business,
136
319000
2000
Але цей бізнес по запису,
05:36
fine, let it go.
137
321000
2000
гаразд, нехай він собі буде.
05:38
And they thought that they clarified the issue,
138
323000
3000
І вони гадали, що позбулися проблеми,
05:41
because they'd set out a clear distinction
139
326000
2000
бо зробили чітке визначення
05:43
between legal and illegal copying.
140
328000
2000
між законним та незаконним копіюванням.
05:45
But that wasn't what the media businesses wanted.
141
330000
3000
Але це було не те, чого жадали медіакомпанії.
05:48
They had wanted Congress
142
333000
2000
Вони хотіли, щоб Конгрес
05:50
to outlaw copying full-stop.
143
335000
3000
повністю заборонив копіювання.
05:53
So when the Audio Home Recording Act of 1992 was passed,
144
338000
3000
Тому, коли Акт 1992 року про аудіозапис вдома було затверджено,
05:56
the media businesses gave up on the idea
145
341000
4000
медіакомпанії облишили ідею про
06:00
of legal versus illegal distinctions for copying
146
345000
2000
розрізнення між законним та незаконним копіюванням,
06:02
because it was clear
147
347000
2000
так як було ясно,
06:04
that if Congress was acting in their framework,
148
349000
2000
що, коли Конгрес діє в межах своїх повноважень,
06:06
they might actually increase the rights of citizens
149
351000
4000
вони насправді можуть розширити права громадян
06:10
to participate in our own media environment.
150
355000
2000
на участь у їх власному медіа середовищі.
06:12
So they went for plan B.
151
357000
2000
Отож вони придумали план "Б".
06:14
It took them a while to formulate plan B.
152
359000
2000
На розробку цього плану "Б" в них пішов деякий час.
06:16
Plan B appeared in its first full-blown form
153
361000
2000
План "Б" з'явився у кінцевому варіанті
06:18
in 1998 --
154
363000
2000
у 1998 році --
06:20
something called the Digital Millennium Copyright Act.
155
365000
3000
щось таке під назвою "Закон про авторські права у цифрову епоху" (DMCA)
06:23
It was a complicated piece of legislation, a lot of moving parts.
156
368000
2000
Це був важкий закон для прийняття із багатьма невстановленими моментами.
06:25
But the main thrust of the DMCA
157
370000
3000
Але основною точкою опори у DMCA
06:28
was that it was legal to sell you
158
373000
2000
був законний продаж
06:30
uncopyable digital material --
159
375000
2000
матеріалу, який не можна скопіювати --
06:32
except that there's no such things as uncopyable digital material.
160
377000
3000
з одним лише нюансом, що такого матеріалу, який не можна скопіювати, не існує.
06:35
It would be, as Ed Felton once famously said,
161
380000
2000
Це було, за відомим висловлюванням Еда Фелтона,
06:37
"Like handing out water
162
382000
2000
"ніби роздавати воду,
06:39
that wasn't wet."
163
384000
2000
яка не є вологою."
06:41
Bits are copyable. That's what computers do.
164
386000
3000
Біти можна скопіювати. Це робить комп'ютер.
06:44
That is a side effect of their ordinary operation.
165
389000
3000
Це один із додаткових ефектів його звичайних функцій.
06:47
So in order to fake the ability
166
392000
2000
Так от для того, щоб сфабрикувати здатність
06:49
to sell uncopyable bits,
167
394000
2000
продавати біти, які не копіюються,
06:51
the DMCA also made it legal
168
396000
2000
DMCA також зробило законним
06:53
to force you to use systems
169
398000
3000
примусове використання систем,
06:56
that broke the copying function of your devices.
170
401000
3000
які ламали копіювальні функції ваших пристроїв.
06:59
Every DVD player and game player
171
404000
2000
Кожен DVD-програвач та ігрова приставка,
07:01
and television and computer you brought home --
172
406000
3000
телевізор та комп’ютер, який ви приносили додому --
07:04
no matter what you thought you were getting when you bought it --
173
409000
3000
неважливо, з якою метою ви купували цей прилад --
07:07
could be broken by the content industries,
174
412000
3000
міг бути пошкоджений медіакомпаніями.
07:10
if they wanted to set that as a condition of selling you the content.
175
415000
3000
якщо вони встановлять це як умову продажу продукції.
07:13
And to make sure you didn't realize,
176
418000
3000
І щоб вони були впевнені у тому, що ви про це не дізнаєтеся,
07:16
or didn't enact their capabilities
177
421000
3000
чи не задієте доступні функції
07:19
as general purpose computing devices,
178
424000
2000
комп'ютерних пристроїв,
07:21
they also made it illegal
179
426000
2000
вони також зробили незаконною
07:23
for you to try to reset
180
428000
2000
спробу відновлення
07:25
the copyability of that content.
181
430000
2000
здатності пристроїв до копіювання інформації.
07:27
The DMCA marks the moment
182
432000
2000
DMCA позначає момент,
07:29
when the media industries
183
434000
2000
коли медіа індустрії
07:31
gave up on the legal system
184
436000
2000
відмовилися від законної системи
07:33
of distinguishing between legal and illegal copying
185
438000
3000
розрізнення між законним та незаконним копіюванням
07:36
and simply tried to prevent copying
186
441000
3000
і просто спробували запобігти копіюванню
07:39
through technical means.
187
444000
2000
за допомогою пристроїв.
07:41
Now the DMCA had, and is continuing to have, a lot of complicated effects,
188
446000
3000
Тепер у DMCA продовжують накопичуватися проблеми,
07:44
but in this one domain, limiting sharing,
189
449000
3000
але в цьому одному випадку із обмеженим розповсюдженням,
07:47
it has mostly not worked.
190
452000
2000
цей прийом не спрацював.
07:49
And the main reason it hasn't worked
191
454000
2000
І головна причина того, чому він не спрацював,
07:51
is the Internet has turned out to be far more popular and far more powerful
192
456000
3000
у тому, що Інтернет виявився набагато популярнішим і впливовішим,
07:54
than anyone imagined.
193
459000
3000
аніж хтось міг собі уявити.
07:57
The mixtape, the fanzine,
194
462000
2000
Збірка пісень, фензін,
07:59
that was nothing compared to what we're seeing now
195
464000
2000
це було ніщо у порівнянні із тим, що ми бачимо сьогодні
08:01
with the Internet.
196
466000
2000
в Інтернеті.
08:03
We are in a world
197
468000
2000
Ми існуємо у світі,
08:05
where most American citizens
198
470000
2000
де більшість громадян Америки
08:07
over the age of 12
199
472000
2000
у віці від 12 років
08:09
share things with each other online.
200
474000
2000
діляться речима один з одним онлайн.
08:11
We share written things, we share images,
201
476000
2000
Ми надсилаємо написане, ми показуємо зображення,
08:13
we share audio, we share video.
202
478000
2000
ми ділимося аудіо, відео.
08:15
Some of the stuff we share is stuff we've made.
203
480000
2000
Деякі речі, якими ми ділимося, ми створили самі.
08:17
Some of the stuff we share is stuff we've found.
204
482000
2000
Дещо з того, чим ми ділимося, ми знайшли.
08:19
Some of the stuff we share
205
484000
2000
Деякі речі
08:21
is stuff we've made out of what we've found,
206
486000
2000
створені із того, що ми знайшли,
08:23
and all of it horrifies those industries.
207
488000
3000
і це все лякає медіа індустріі.
08:26
So PIPA and SOPA
208
491000
2000
Так що PIPA та SOPA -
08:28
are round two.
209
493000
2000
це другий раунд.
08:30
But where the DMCA was surgical --
210
495000
2000
Але в той час, коли DMCA був специфічним --
08:32
we want to go down into your computer,
211
497000
3000
ми хочемо залізти у ваш комп'ютер,
08:35
we want to go down into your television set, down into your game machine,
212
500000
3000
ми хочемо пробратися у ваш телевізор, у вашу ігрову приставку,
08:38
and prevent it from doing
213
503000
2000
і перешкодити цим приладам робити те,
08:40
what they said it would do at the store --
214
505000
2000
що вони мали б робити, згідно слів продавця.
08:42
PIPA and SOPA are nuclear
215
507000
2000
PIPA та SOPA пішли ще далі
08:44
and they're saying, we want to go anywhere in the world
216
509000
4000
і засвідчують, що вони хочуть розповсюдитися по всьому світу
08:48
and censor content.
217
513000
2000
і цензувати інформацію.
08:50
Now the mechanism, as I said, for doing this,
218
515000
3000
Тепер, як я вже сказав, механізм для втілення цього в життя такий:
08:53
is you need to take out anybody
219
518000
3000
Ви берете когось,
08:56
pointing to those IP addresses.
220
521000
2000
вказуючи IP-адресу.
08:58
You need to take them out of search engines,
221
523000
2000
видаляєте його із пошукової системи,
09:00
you need to take them out of online directories,
222
525000
2000
видаляєте із онлайн директорій,
09:02
you need to take them out of user lists.
223
527000
3000
видаляєте його зі списку користувачів.
09:05
And because the biggest producers of content on the Internet
224
530000
4000
А в зв’язку з тим, що найбільший виробник інформації в Інтернеті
09:09
are not Google and Yahoo,
225
534000
3000
це не Google і не Yahoo,
09:12
they're us,
226
537000
2000
а ми,
09:14
we're the people getting policed.
227
539000
2000
ми і є ті люди, котрих почнуть контролювати.
09:16
Because in the end,
228
541000
2000
Тому що в кінцевому результаті
09:18
the real threat
229
543000
3000
реальна загроза
09:21
to the enactment of PIPA and SOPA
230
546000
3000
у прийнятті законів PIPA та SOPA
09:24
is our ability to share things with one another.
231
549000
3000
полягає у нашій здатності ділитися один з одним.
09:27
So what PIPA and SOPA risk doing
232
552000
3000
Отже PIPA та SOPA ризикують,
09:30
is taking a centuries-old legal concept,
233
555000
3000
змінюючи давню законну концепцію:
09:33
innocent until proven guilty,
234
558000
2000
безневинний, поки не стверджено протилежного,
09:35
and reversing it --
235
560000
2000
і перекручуючи її --
09:37
guilty until proven innocent.
236
562000
2000
винний, поки не доведено, що безневинний.
09:39
You can't share
237
564000
2000
Ви не можете ділитися,
09:41
until you show us
238
566000
3000
доки не покажете нам,
09:44
that you're not sharing something
239
569000
2000
що ви не ділитеся чимось,
09:46
we don't like.
240
571000
2000
що нам не подобається.
09:48
Suddenly, the burden of proof for legal versus illegal
241
573000
3000
Несподівано тягар доказу «невинний проти винного»
09:51
falls affirmatively on us
242
576000
2000
лягає на наші плечі,
09:53
and on the services
243
578000
2000
та на послуги,
09:55
that might be offering us any new capabilities.
244
580000
3000
які могли б надати нам нові можливості.
09:58
And if it costs even a dime
245
583000
3000
І, якщо треба вкласти хоча б копійку в те,
10:01
to police a user,
246
586000
2000
щоб контролювати користувача --
10:03
that will crush a service
247
588000
2000
це зламає всю систему
10:05
with a hundred million users.
248
590000
2000
із сотнями мільйонами користувачів.
10:07
So this is the Internet they have in mind.
249
592000
2000
Так вони собі уявляють Інтернет.
10:09
Imagine this sign everywhere --
250
594000
3000
Уявіть собі такі знаки повсюди --
10:12
except imagine it doesn't say College Bakery,
251
597000
3000
окрім того, що там не писатиме College Bakery,
10:15
imagine it says YouTube
252
600000
2000
уявіть, що там зображено YouTube
10:17
and Facebook and Twitter.
253
602000
2000
і Facebook, і Twitter.
10:19
Imagine it says TED,
254
604000
2000
Уявіть, що там говориться про TED,
10:21
because the comments can't be policed
255
606000
3000
тому що коментарі не можна контролювати
10:24
at any acceptable cost.
256
609000
3000
за будь-яких прийнятних витрат.
10:27
The real effects of SOPA and PIPA
257
612000
3000
Справжній ефект SOPA та PIPA
10:30
are going to be different than the proposed effects.
258
615000
3000
буде іншим, аніж те, що було заплановано.
10:33
The threat, in fact,
259
618000
2000
Насправді найбільша загроза
10:35
is this inversion of the burden of proof,
260
620000
3000
полягає у перекрученні поняття правомірний чи ні,
10:38
where we suddenly
261
623000
2000
де несподівано до нас будуть
10:40
are all treated like thieves
262
625000
2000
ставитися як до крадіїв
10:42
at every moment we're given the freedom to create,
263
627000
3000
у будь-який момент, коли в нас є свобода створювати,
10:45
to produce or to share.
264
630000
3000
виробляти чи розповсюджувати.
10:48
And the people who provide those capabilities to us --
265
633000
3000
І ті, хто надає нам ці можливості --
10:51
the YouTubes, the Facebooks, the Twitters and TEDs --
266
636000
3000
YouTube, Facebook, Twitter і TED --
10:54
are in the business
267
639000
2000
всі вони мусять
10:56
of having to police us,
268
641000
2000
контролювати нас,
10:58
or being on the hook for contributory infringement.
269
643000
3000
чи знаходитися під контролем за сприяння порушенням.
11:01
There's two things you can do
270
646000
2000
Тут ви можете зробити дві речі:
11:03
to help stop this --
271
648000
2000
допомогти зупинити це --
11:05
a simple thing and a complicated thing,
272
650000
3000
це водночас просто і складно,
11:08
an easy thing and a hard thing.
273
653000
2000
легко й важко.
11:10
The simple thing, the easy thing, is this:
274
655000
2000
Просто і легко тому, що,
11:12
if you're an American citizen,
275
657000
2000
коли ви громадянин Америки,
11:14
call your representative, call your senator.
276
659000
3000
Ви можете подзвонити своєму представникові, своєму сенатору.
11:17
When you look at
277
662000
3000
Якщо ви подивитесь
11:20
the people who co-signed on the SOPA bill,
278
665000
3000
на список людей, які підписалися під законом SOPA,
11:23
people who've co-signed on PIPA,
279
668000
2000
на список людей, які підписалися під PIPA,
11:25
what you see is that they have cumulatively received
280
670000
3000
ви побачите, що всі вони разом отримали
11:28
millions and millions of dollars
281
673000
3000
мільйони і мільйони доларів
11:31
from the traditional media industries.
282
676000
2000
від традиційних медіа індустрій.
11:33
You don't have millions and millions of dollars,
283
678000
2000
А у вас немає цих мільйонів доларів,
11:35
but you can call your representatives,
284
680000
2000
але ви можете подзвонити своїм представникам,
11:37
and you can remind them that you vote,
285
682000
3000
і можете нагадати їм, що ви голосуєте,
11:40
and you can ask not to be treated like a thief,
286
685000
3000
і ви хочете, щоб до вас не ставилися як до грабіжників,
11:43
and you can suggest that you would prefer
287
688000
2000
і ви можете натякнути, що волієте,
11:45
that the Internet not be broken.
288
690000
3000
аби Інтернет не був "зламаний".
11:48
And if you're not an American citizen,
289
693000
2000
А, якщо ви не є громадянином Америки,
11:50
you can contact American citizens that you know
290
695000
2000
ви можете зв'язатися із американським громадянином, якого ви знаєте
11:52
and encourage them to do the same.
291
697000
2000
і надихнути його зробити те саме.
11:54
Because this seems like a national issue,
292
699000
2000
Тому що це виглядає як національна проблема,
11:56
but it is not.
293
701000
2000
але це не так.
11:58
These industries will not be content
294
703000
2000
Ці індустрії не будуть задоволені,
12:00
with breaking our Internet.
295
705000
2000
якщо вони зруйнують наш Інтернет.
12:02
If they break it, they will break it for everybody.
296
707000
3000
Якщо вони його зруйнують, то зруйнують його для всіх.
12:05
That's the easy thing.
297
710000
2000
Це легка частина.
12:07
That's the simple thing.
298
712000
2000
Це проста частина.
12:09
The hard thing is this:
299
714000
2000
А складна частина полягає у наступному:
12:11
get ready, because more is coming.
300
716000
3000
приготуйтеся, тому що далі буде гірше.
12:14
SOPA is simply a reversion of COICA,
301
719000
3000
SOPA це просто переглянутий закон COICA,
12:17
which was purposed last year, which did not pass.
302
722000
2000
який було запропоновано минулого року, і який не було прийнято.
12:19
And all of this goes back
303
724000
2000
І все це приводить нас знову до
12:21
to the failure of the DMCA
304
726000
2000
невдалого DMCA,
12:23
to disallow sharing as a technical means.
305
728000
2000
в якому говорилося про заборону розповсюджувати, застосовуючи технічні методи.
12:25
And the DMCA goes back to the Audio Home Recording Act,
306
730000
3000
А DMCA, в свою чергу, веде до Акту про аудіозапис вдома,
12:28
which horrified those industries.
307
733000
2000
який лякає ці індустрії.
12:30
Because the whole business
308
735000
2000
Бо вся процедура,
12:32
of actually suggesting that someone is breaking the law
309
737000
3000
яка полягає у припущенні того, що хтось порушує закон,
12:35
and then gathering evidence and proving that,
310
740000
2000
а потім у збиранні доказів та доведенні порушення,
12:37
that turns out to be really inconvenient.
311
742000
3000
виявляється дуже незручною.
12:40
"We'd prefer not to do that,"
312
745000
2000
"Ми б воліли цього не робити,"
12:42
says the content industries.
313
747000
2000
стверджують медіа компанії.
12:44
And what they want is not to have to do that.
314
749000
3000
І вони не хочуть бути вимушеними так робити.
12:47
They don't want legal distinctions
315
752000
2000
Вони не хочуть, щоб існували законні розмежування
12:49
between legal and illegal sharing.
316
754000
2000
між легальним та нелегальним розповсюдженням.
12:51
They just want the sharing to go away.
317
756000
2000
Вони просто хочуть, щоб розповсюдження припинилося.
12:53
PIPA and SOPA are not oddities, they're not anomalies,
318
758000
3000
PIPA та SOPA не є чимось надприроднім чи аномальним,
12:56
they're not events.
319
761000
2000
це не події.
12:58
They're the next turn of this particular screw,
320
763000
3000
Вони є наступним обертом цього гвинтика,
13:01
which has been going on 20 years now.
321
766000
2000
який обертається вже 20 років.
13:03
And if we defeat these, as I hope we do,
322
768000
2000
І, якщо ми захистимо себе, а я сподіваюся, ми це зробимо,
13:05
more is coming.
323
770000
2000
на цьому не закінчиться.
13:07
Because until we convince Congress
324
772000
5000
Бо, поки ми не переконаємо Конгрес у тому,
13:12
that the way to deal with copyright violation
325
777000
3000
що їх спосіб трактування порушень авторських прав,
13:15
is the way copyright violation was dealt with with Napster, with YouTube,
326
780000
4000
це спосіб трактування порушень авторських прав у Napster та YouTube,
13:19
which is to have a trial with all the presentation of evidence
327
784000
3000
що вимагає проведення суду із наданням усіх доказів
13:22
and the hashing out of facts and the assessment of remedies
328
787000
3000
та прояснення фактів та оцінки збитків,
13:25
that goes on in democratic societies.
329
790000
2000
як це відбувається у демократичних суспільствах.
13:27
That's the way to handle this.
330
792000
2000
От яким чином треба із цим справлятися.
13:29
In the meantime,
331
794000
2000
В той самий час,
13:31
the hard thing to do is to be ready.
332
796000
2000
найскладніше - це підготуватися.
13:33
Because that's the real message of PIPA and SOPA.
333
798000
2000
Тому що це справжнє послання від PIPA та SOPA.
13:35
Time Warner has called
334
800000
2000
Телеканал Тайм Ворнер кличе нас:
13:37
and they want us all back on the couch,
335
802000
2000
вони знову хочуть посадити нас всіх на диван,
13:39
just consuming --
336
804000
2000
просто споживати --
13:41
not producing, not sharing --
337
806000
2000
не виробляти, не ділитися --
13:43
and we should say, "No."
338
808000
2000
і ми маємо сказати: "Ні."
13:45
Thank you.
339
810000
2000
Дякую.
13:47
(Applause)
340
812000
6000
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Clay Shirky - Social Media TheoristClay Shirky argues that the history of the modern world could be rendered as the history of ways of arguing, where changes in media change what sort of arguments are possible -- with deep social and political implications.
Why you should listen
Clay Shirky's work focuses on the rising usefulness of networks -- using decentralized technologies such as peer-to-peer sharing, wireless, software for social creation, and open-source development. New technologies are enabling new kinds of cooperative structures to flourish as a way of getting things done in business, science, the arts and elsewhere, as an alternative to centralized and institutional structures, which he sees as self-limiting. In his writings and speeches he has argued that "a group is its own worst enemy."
Shirky is an adjunct professor in New York Universityʼs graduate Interactive Telecommunications Program, where he teaches a course named “Social Weather.” Heʼs the author of several books. This spring at the TED headquarters in New York, he gave an impassioned talk against SOPA/PIPA that saw 1 million views in 48 hours.
Clay Shirky | Speaker | TED.com