Daniel Kahneman: The riddle of experience vs. memory
Деніел Канеман: Загадка "Досвід чи пам'ять"
Widely regarded as the world's most influential living psychologist, Daniel Kahneman won the Nobel in Economics for his pioneering work in behavioral economics -- exploring the irrational ways we make decisions about risk. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
порахувати всі книжки
опубліковані за останні 5 років.
але їх було більше.
людей щасливішими.
кількість літератури,
правильно мислити
буде присвячена цим пасткам.
які задумаються про своє щастя,
про щастя,
ми заплуталися так само, як і вони.
складним є це поняття.
до надто різних речей.
яким ми повинні обмежитися,
будемо забути
комплексний погляд
досвіду і памяті,
в одне поняття щастя.
думати про певну обставину,
зрозуміти це правильно.
з прикладу людини,
про історію,
слухав симфонію,
скреготливий звук.
жодного значення,
його спогад;
що у нього залишилося.
в тому,
й інших людей
до якого звертається лікар,
яке веде рахунок
чи щось схоже.
створює сум'яття
наших спогадів,
коли маємо намір розповісти їх.
з нашого досвіду,
болючу процедуру.
В наш час це безболісно,
було по-іншому.
кожну хвилину.
більше страждав?"
страждав більше.
яку витримав пацієнт А,
і навіть більше.
вони страждали?"
спогади пацієнта А
були різними,
це те, як вона закінчується.
(Сміх)
гірша, ніж інша.
в кінці процедури.
після колоноскопії,
в загальному та в цілому?"
все було гіршим, ніж для Б.
пережив гірший досвід.
клінічне дослідження,
колоноскопію пацієнта А,
але не рухаючи нею надто сильно.
але не сильний біль,
кількох хвилин,
пацієнту А
які ми вигадуємо.
був вирішальним.
одні за іншими.
з тими моментами?"
нашого життя -
психологічне теперішнє
який ми витрачаємо,
одне від одного.
такий же хороший, як і перший,
повинна бути
ніж однотижнева.
це працює по-інакшому.
двотижнева подорож
у якого було, скажімо,
двома досвідами.
спогадами про переживання.
як про переживання.
я думаю.
повертаємося до наших спогадів?
я думаю про відпустку,
кілька років тому,
найкращою відпусткою.
про інші подорожі.
трьохтижневу подорож, я б сказав,
впродовж останніх чотирьох років.
відкрив папку
тому що
довше, ніж я,
значення пам'яті
подорож під час відпустки.
що наприкінці
амнезуючої дії,
не пам'ятатимете.
(Сміх)
між двома вашими я,
про те, як його вирішити.
крізь призму часу,
два поняття щастя.
кожну до відповідного я.
відчуттєве я?
пам'ятєвого я,
хтось живе.
в понятті щастя,
у дослідженні щастя
два стани окремо.
міжнародне опитування,
який ми засвоїли,
відрізняються одне від одного.
задоволений своїм життям,
проживає своє життя.
співвідношення,
182 см,
буде у вас,
10-бальній шкалі, оцінюючи своє життя.
що контролює
для я.
але це найважливіші.
щастя двох я максимальним,
чітко зрозуміти щастя -
на різні речі,
і коли ми дійсно його проживаємо.
люди в Каліфорнії,
повинні бути щасливі,
в Каліфорнії?
для відчуттєвого я
для рефлексуючого я,
людина щаслива.
є відповідальним,
для деяких людей -
що відбувається з людьми,
стати щасливішими.
вважати себе щасливішими,
думати про це,
жахливу погоду в Огайо.
прийняли важливе рішення.
У мене до Вас запитання.
кілька тижнів тому,
цього опитування було
не очікували отримати.
щастя
близько 600 000,
вони нещасливіші.
цілком рівну пряму.
такі прямі графіки.
пам'ятєвого,
то більше задоволення.
спрямовані на
цілком серйозно,
країна в цілому,
яка базуватиметься на ньому?
соціальній політиці є.
що вони повинні
про соціальну політику.
сперечатися про те,
емпіричне щастя
це найближчим часом.
залежно від вашого типу мислення,
ви про пам'яттєве я
Найближчими роками, думаю.
щастя населення.
або двох
чи щонайменше повинна,
поведінкової економіки.
ABOUT THE SPEAKER
Daniel Kahneman - Behavioral economics founderWidely regarded as the world's most influential living psychologist, Daniel Kahneman won the Nobel in Economics for his pioneering work in behavioral economics -- exploring the irrational ways we make decisions about risk.
Why you should listen
Daniel Kahneman is an eminence grise for the Freakonomics crowd. In the mid-1970s, with his collaborator Amos Tversky, he was among the first academics to pick apart exactly why we make "wrong" decisions. In their 1979 paper on prospect theory, Kahneman and Tversky examined a simple problem of economic risk. And rather than stating the optimal, rational answer, as an economist of the time might have, they quantified how most real people, consistently, make a less-rational choice. Their work treated economics not as a perfect or self-correcting machine, but as a system prey to quirks of human perception. The field of behavioral economics was born.
Kahneman was awarded the Nobel Memorial prize in 2002 for his work with Tversky, who died before the award was bestowed. In a lovely passage in his Nobel biography, Kahneman looks back on his deep collaboration with Tversky and calls for a new form of academic cooperation, marked not by turf battles but by "adversarial collaboration," a good-faith effort by unlike minds to conduct joint research, critiquing each other in the service of an ideal of truth to which both can contribute.
Daniel Kahneman | Speaker | TED.com