TEDxGreatPacificGarbagePatch
Van Jones: The economic injustice of plastic
ヴァン・ジョーンズ：プラスチックに関する経済的正当化
Filmed:
Readability: 3.7
632,699 views
ヴァン・ジョーンズが社会正義の観点から、プラスチックによる汚染の問題について語ります。プラスチックなどのゴミによる最悪な影響を一番最初に受けるのは、貧しい人々や国々ですが、今回彼は、生活水準や住んでいる場所に関わらず、みんな悪影響を受けている事実を解説します。地球の尊さを改めて私達に考えさせる、新しいアイディアを提示します。
Van Jones - Social justice and green energy activist
Van Jones sees a clear link between social justice and green energy -- and works for both. Full bio
Van Jones sees a clear link between social justice and green energy -- and works for both. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:19
I am honored to be here,
0
4000
2000
この場をおかりして
00:21
and I'm honored to talk about this topic,
1
6000
2000
大変重要な問題について 話せる事を
00:23
which I think is of grave importance.
2
8000
2000
とても光栄に思います
00:25
We've been talking a lot about
3
10000
2000
プラスチックが引き起こす
00:27
the horrific impacts of plastic
4
12000
2000
地球や 生物に対する
00:29
on the planet and on other species,
5
14000
3000
悪影響については問題視されていますが
00:32
but plastic hurts people too,
6
17000
2000
人間にも害を与えるのです
00:34
especially poor people.
7
19000
3000
特に貧しい人々にとって
00:37
And both in the production of plastic,
8
22000
2000
プラスチックの製造過程、
00:39
the use of plastic and the disposal of plastic,
9
24000
3000
使用、処理、どれをとっても
00:42
the people who have the bull's-eye on their foreheads
10
27000
2000
もっとも悪影響を受けるのは、
00:44
are poor people.
11
29000
3000
貧しい人々なのです。
00:47
People got very upset
12
32000
3000
BP社のオイル流出事故の時には、
00:50
when the BP oil spill happened
13
35000
2000
もっともな理由で、
00:52
for very good reason.
14
37000
2000
社会が動揺しました。
00:54
People thought about, "Oh, my God.
15
39000
2000
「なんてことだ、
00:56
This is terrible, this oil -- it's in the water.
16
41000
2000
海中にオイルだなんて絶望的だ、
00:58
It's going to destroy
17
43000
2000
生体系を−
01:00
the living systems there.
18
45000
2000
破壊してしまう。
01:02
People are going to be hurt.
19
47000
2000
人間にも良くない。ひどい事故だ。
01:04
This is a terrible thing,
20
49000
2000
湾岸沿いに住む人たちとっては
01:06
that the oil is going to hurt the people in the Gulf."
21
51000
2000
大打撃だ。」と心配しました。
01:08
What people don't think about
22
53000
2000
しかし、もし石油が無事に−
01:10
is: what if the oil had made it safely to shore?
23
55000
3000
輸送されていたら、どうだったのでしょう？
01:13
What if the oil actually got where it was trying to go?
24
58000
3000
もし、きちんと目的地にたどりついていたら？
01:16
Not only would it have been burned in engines
25
61000
2000
エンジンで燃焼され、温暖化の原因に−
01:18
and added to global warming,
26
63000
3000
なるだけでは、ないのです。
01:21
but there's a place called "Cancer Alley,"
27
66000
3000
”癌通り”という場所をご存知ですか？
01:24
and the reason it's called "Cancer Alley"
28
69000
2000
石油化学工業が盛んな場所で、
01:26
is because the petrochemical industry
29
71000
3000
石油をプラスチックに加工する段階での、
01:29
takes that oil and turns it into plastic
30
74000
2000
健康への悪影響の結果、
01:31
and, in the process, kills people.
31
76000
3000
人々は命をおとしています。
01:34
It shortens the lives of the people who live there in the Gulf.
32
79000
3000
湾岸に住む人々の命を縮めているのです。
01:37
So oil and petrochemicals are not just a problem where there's a spill;
33
82000
3000
ですから、石油と化学工業の問題は、
01:40
they're a problem where there's not.
34
85000
2000
オイル流出時に限らず、常時のものなのです。
01:42
And what we don't often appreciate
35
87000
2000
しかし私たちは、使い捨て製品を−
01:44
is the price that poor people pay
36
89000
2000
社会に流通させるため、貧しい人たちが
01:46
for us to have these disposable products.
37
91000
2000
払っている代償に気付いていません
01:48
The other thing that we don't often appreciate
38
93000
2000
それに、貧しい人たちが被害を受けるのは、
01:50
is it's not just at the point of production that poor people suffer.
39
95000
3000
製造過程だけではないのです。
01:53
Poor people also suffer
40
98000
2000
使用段階でも、貧しい人たちは、
01:55
at the point of use.
41
100000
2000
被害を受けています。
01:57
Those of us who earn a certain income level,
42
102000
2000
一定の収入がある私たちには、
01:59
we have something called choice.
43
104000
2000
選択肢があります。
02:01
The reason why you want to work hard and have a job
44
106000
2000
お金に困らないように、
02:03
and not be poor and broke
45
108000
2000
必死に働くのは、
02:05
is so you can have choices, economic choices.
46
110000
3000
経済的にも、選択肢を保持するためです。
02:08
We actually get a chance to choose
47
113000
2000
実際、私たちには、
02:10
not to use products
48
115000
2000
有害なプラスチックを含む製品を−
02:12
that have dangerous, poisonous plastic in them.
49
117000
2000
使わないという選択肢もあります。
02:14
Other people who are poor don't have those choices.
50
119000
3000
でも、貧しい人たちにその選択肢はありません。
02:17
So low-income people often are the ones
51
122000
2000
その結果、有害な化学物質を含む−
02:19
who are buying the products
52
124000
2000
おもちゃなどの製品は、
02:21
that have those dangerous chemicals in them that their children are using.
53
126000
3000
低所得層の人たちによって消費されます。
02:24
Those are the people who wind up
54
129000
2000
貧しい人程、
02:26
actually ingesting a disproportionate amount
55
131000
2000
プラスチックを消費し、
02:28
of this poisonous plastic and using it.
56
133000
3000
有害物質を摂取しているのです。
02:31
And people say, "Well, they should just buy a different product."
57
136000
3000
「じゃあ、他の製品を買えばいい。」と言う人もいるでしょう。
02:34
Well, the problem with being poor is you don't have those choices.
58
139000
3000
しかし、問題は貧しい人にその選択肢がないことです。
02:37
You often have to buy the cheapest products.
59
142000
2000
一番安い商品を買うほかないのです。
02:39
The cheapest products are often the most dangerous.
60
144000
3000
そして、たいてい安価な製品が一番有害です。
02:42
And if that weren't bad enough,
61
147000
2000
事態の深刻さはこれだけではありません。
02:44
if it wasn't just the production of plastic
62
149000
2000
”癌通り”の住人の場合のように、
02:46
that's giving people cancer in places like "Cancer Alley" and shortening lives
63
151000
3000
製造過程で人間を癌で苦しめたり、使用過程で−
02:49
and hurting poor kids at the point of use,
64
154000
3000
貧困家庭の子供に害を与えるだけでなく、
02:52
at the point of disposal,
65
157000
2000
処理過程においても、
02:54
once again, it's poor people
66
159000
2000
貧しい人々が−
02:56
who bear the burden.
67
161000
2000
犠牲になっています。
02:58
Often, we think we're doing a good thing.
68
163000
2000
良い事をしていると思って、みんな生活しています。
03:00
You're in your office,
69
165000
2000
たとえば、オフィスにいるとして、
03:02
and you're drinking your bottled water, or whatever it is,
70
167000
2000
ペットボトルの水を飲んだとしましょう。
03:04
and you think to yourself, "Hey, I'm going to throw this away.
71
169000
3000
あなたは「捨てよう。いやまてよ、
03:07
No, I'm going to be virtuous.
72
172000
2000
私はマナーのある人間だから、
03:09
I'm going to put it in the blue bin."
73
174000
2000
リサイクルしよう！」と思いませんか？
03:11
You think, "I put mine in the blue bin,"
74
176000
2000
「リサイクルボックスにいれたんだ」
03:13
and then you look at your colleague and say,
75
178000
3000
と得意げになり、同僚を見て
03:16
"Why, you cretin.
76
181000
2000
「君ばかだなぁ。ゴミ箱に−
03:18
You put yours in the white bin."
77
183000
2000
捨てるなんて」といってみたり。
03:20
And we use that as a moral tickle.
78
185000
2000
道徳的な満足感を得られますよね。
03:22
We feel so good about ourselves.
79
187000
2000
みんな自分をよく思っています。
03:25
Maybe I'll feel good myself.
80
190000
2000
自分にはあまいけど。
03:27
Not you, but I feel this way.
81
192000
3000
あなたの事じゃないですよ。私の場合ね。
03:31
And so we kind of have this kind of moral feel-good moment.
82
196000
3000
みんな、良い事をしたという満足感が好きなんです。
03:34
But if we were to be able to follow that little bottle
83
199000
3000
でも、そのペットボトルを行き先を
03:37
on its journey,
84
202000
2000
追ってみると、
03:39
we would be shocked to discover that, all too often,
85
204000
3000
ショックを受けると思いますが、
03:42
that bottle is going to be put on a boat,
86
207000
2000
代金を払ってボートに乗せられ、
03:44
it's going to go all the way across the ocean
87
209000
3000
海の向こう側へと送られている事が
03:47
at some expense,
88
212000
2000
ほとんどなのです。
03:49
and it's going to wind up in a developing country -- often China.
89
214000
3000
そして発展途上国、特に中国に行き着きます。
03:52
I think in our minds we imagine somebody's going to take the little bottle,
90
217000
3000
イメージしていませんか？誰かが小さいペットボトルを手に取って、
03:55
say, "Oh, little bottle.
91
220000
3000
「あらまぁ、ペットボトルさん
03:58
We're so happy to see you, little bottle."
92
223000
2000
会えて光栄です」と言っている所。
04:00
(Laughter)
93
225000
2000
（笑い声）
04:02
"You've served so well."
94
227000
3000
「良く人間に仕えてくれました。」と言って、
04:05
He's given a little bottle massage,
95
230000
2000
マッサージをしてあげたり、、
04:07
a little bottle medal.
96
232000
2000
メダルをあげたり。
04:09
And say, "What would you like to do next?"
97
234000
2000
「次は何をしたいですか？」と聞くと、
04:11
The little bottle says, "I just don't know."
98
236000
3000
「僕わかんない」とボトルが答える。
04:14
But that's not actually what happens.
99
239000
3000
現実はこうはいきません。
04:19
That bottle
100
244000
2000
ペットボトルは
04:21
winds up getting burned.
101
246000
3000
焼却されます。
04:24
Recycling of plastic in many developing countries
102
249000
3000
発展途上国では、焼却処理が
04:27
means the incineration of the plastic,
103
252000
2000
プラスチックのリサイクル方法です。
04:29
the burning of the plastic,
104
254000
2000
プラスチックの焼却は、
04:31
which releases incredible toxic chemicals
105
256000
2000
有害な化学物質を排出し、
04:33
and, once again, kills people.
106
258000
2000
人に害を与えます。
04:35
And so poor people
107
260000
2000
ですから、”癌通り”住人のように、
04:37
who are making these products
108
262000
2000
石油化学工業地帯で−
04:39
in petrochemical centers like "Cancer Alley,"
109
264000
3000
プラスチックの製造に関わる人たちや、
04:42
poor people who are consuming these products disproportionately,
110
267000
2000
たくさんプラスチックを消費する貧しい人たち、
04:44
and then poor people,
111
269000
2000
そして、リサイクルの−
04:46
who even at the tail end of the recycling
112
271000
2000
最終過程に関わる貧しい人々、
04:48
are having their lives shortened,
113
273000
3000
誰もが、使い捨て社会の−
04:51
are all being harmed greatly
114
276000
3000
犠牲となって、
04:54
by this addiction that we have
115
279000
3000
命の危険に−
04:57
to disposability.
116
282000
2000
さらされています。
04:59
Now you think to yourself -- because I know how you are --
117
284000
2000
みなさんの事ですから、
05:01
you say, "That sure is terrible
118
286000
2000
「貧しい人たちにとって
05:03
for those poor people.
119
288000
2000
これはひどいじゃないか。」
05:05
It's just awful,
120
290000
2000
と思っていませんか？
05:07
those poor people.
121
292000
2000
「この貧しい人たちに−
05:09
I hope someone does something to help them."
122
294000
3000
誰か、救いの手を差し伸べてあげないと」
05:12
But what we don't understand is --
123
297000
3000
でも、ここロサンゼルスにいる私達は、
05:15
is, here we are in Los Angeles.
124
300000
2000
大事な事に気付いていません。
05:17
We worked very hard to get the smog reduction
125
302000
2000
ロサンゼルスでは、スモッグの軽減に−
05:19
happening here in Los Angeles.
126
304000
2000
力を注いでいますよね。
05:21
But guess what?
127
306000
2000
でも知っていましたか？
05:23
Because they're doing so much dirty production in Asia now,
128
308000
2000
最近は、アジアで有害な産業が盛んですよね。
05:25
because the environmental laws
129
310000
2000
国民への影響を無視した、
05:27
don't protect the people in Asia now,
130
312000
2000
低い環境基準のせいです。
05:29
almost all of the clean air gains
131
314000
2000
結果、カリフォルニアの
05:31
and the toxic air gains
132
316000
2000
きれいな空気も、
05:33
that we've achieved here in California
133
318000
2000
そうでない大気も、全て−
05:35
have been wiped out by dirty air coming over from Asia.
134
320000
3000
アジアからの汚れた大気に押し流されているんです。
05:39
So, we all are being hit. We all are being impacted.
135
324000
3000
つまり、みんな悪影響を受けているわけです。
05:42
It's just the poor people get hit first and worst.
136
327000
3000
身近で最悪な影響を受けているのは、貧しい人達ですが、
05:45
But the dirty production, the burning of toxins,
137
330000
3000
環境基準の欠如に伴った、アジア圏での−
05:48
the lack of environmental standards in Asia
138
333000
2000
有害な産業、有毒物の焼却による−
05:50
is actually creating so much dirty air pollution
139
335000
3000
大気汚染は果てしなく、
05:53
it's coming across the ocean and has erased our gains here in California.
140
338000
3000
海を越え、カリフォルニアの大気をも押し流してしまいます。
05:56
We're back where we were in the 1970s.
141
341000
2000
1970年代に逆戻りといったところですね。
05:58
And so we're on one planet,
142
343000
2000
結局同じ地球に住んでいる訳ですから、
06:00
and we have to be able to get to the root of these problems.
143
345000
3000
根本的な問題を解決する必要があるのです。
06:03
Well the root of this problem, in my view,
144
348000
3000
私は、社会に蔓延する”使い捨て”の−
06:06
is the idea of disposability itself.
145
351000
3000
意識自体が問題の根本であると思います。
06:09
You see, if you understand the link
146
354000
3000
地球の汚染の原因となる−
06:12
between what we're doing
147
357000
2000
私達の行動と、
06:14
to poison and pollute the planet
148
359000
2000
私達が貧しい人たちに−
06:16
and what we're doing to poor people,
149
361000
3000
強いている事とのつながりが解れば、
06:19
you arrive at a very troubling,
150
364000
2000
問題解決への難しさをふまえた−
06:21
but also very helpful, insight:
151
366000
3000
深い認識ができると思います。
06:24
In order to trash the planet,
152
369000
2000
つまり、地球を汚染するということは、
06:26
you have to trash people.
153
371000
2000
人間を見放しているということです。
06:28
But if you create a world where you don't trash people,
154
373000
3000
ですから、人を見放さない社会を築けば、
06:31
you can't trash the planet.
155
376000
2000
地球も救えるわけです。
06:33
So now we are at a moment
156
378000
2000
私達はようやく今、
06:35
where the coming together of social justice as an idea
157
380000
3000
社会正義の観点と、
06:38
and ecology as an idea,
158
383000
2000
環境保護の精神を合わせ、
06:40
we finally can now see
159
385000
2000
一つの理念として−
06:42
that they are really, at the end of the day, one idea.
160
387000
3000
とらえる事ができるようにったのです。
06:45
And it's the idea that we don't have disposable anything.
161
390000
3000
つまり”使い捨て”の意識を捨て去る理念です。
06:48
We don't have disposable resources.
162
393000
3000
”使い捨て”できる資源なんてなければ、
06:51
We don't have disposable species.
163
396000
2000
”使い捨て”できる種も存在しませし、
06:53
And we don't have disposable people either.
164
398000
3000
”使い捨て”できる人間も存在しません。
06:56
We don't have a throwaway planet,
165
401000
2000
地球も消耗品ではありませんし、
06:58
and we don't have throwaway children -- it's all precious.
166
403000
3000
子供達だってちがいます。みんな全て貴重なんです。
07:01
And as we all begin to come back to that basic understanding,
167
406000
3000
その基本的な考えを原点とした、
07:04
new opportunities for action begin to emerge.
168
409000
3000
新しい取り組みが現れました。
07:07
Biomimicry,
169
412000
2000
生物模範という、
07:09
which is something
170
414000
2000
新しい科学の分野で、
07:11
that is an emerging science,
171
416000
2000
先ほどの、社会正義の−
07:13
winds up being a very important social justice idea.
172
418000
3000
理念をよく、まとめあげています。
07:16
People who are just learning about this stuff,
173
421000
2000
生物模範の分野に−
07:18
biomimicry means
174
423000
2000
携わる人たちは、
07:20
respecting the wisdom of all species.
175
425000
2000
種がもつ知恵を尊重しています。
07:22
Democracy, by the way,
176
427000
2000
ところで民主主義は、
07:24
means respecting the wisdom of all people -- and we'll get to that.
177
429000
2000
人々の英知を尊重した考えです。
07:26
But biomimicry means respecting the wisdom of all species.
178
431000
3000
一方、生物模範は全ての種の英知を重んじています。
07:29
It turns out we're a pretty clever species.
179
434000
3000
人類も賢い生き物ですよ。
07:32
This big cortex, or whatever, we're pretty proud of ourselves.
180
437000
3000
でっかい頭をつけた誇り高い生き物です。
07:35
But if we want to make something hard,
181
440000
3000
でも、固いものを作り上げたい時、
07:38
we come up, "I know, I'm going to make a hard substance.
182
443000
3000
私達は、「固い物質を作るなんて簡単だ。
07:41
I know, I'm going to get vacuums and furnaces
183
446000
3000
この吸引機と炉を使って、
07:44
and drag stuff out of the ground
184
449000
2000
地面からこいつを取り出して、
07:46
and get things hot and poison and pollute,
185
451000
3000
毒素や汚染物質を無視して、熱すると、
07:49
but I got this hard thing.
186
454000
3000
ほら！なんだか固い物のできあがり。
07:52
I'm so clever,"
187
457000
2000
やっぱり賢いなー」
07:54
and you look behind you, and there's destruction all around you.
188
459000
3000
そして後で、大きな損害を引き起こしていた事に気付きます。
07:57
But guess what? You're so clever,
189
462000
2000
では、貝はどうでしょう？
07:59
but you're not as clever as a clam.
190
464000
2000
人間よりも賢いのかもしれません。
08:01
A clamshell's hard.
191
466000
2000
貝殻って固いですよね。
08:03
There's no vacuums. There's no big furnaces.
192
468000
3000
吸引機も炉も使わず、
08:06
There's no poison. There's no pollution.
193
471000
2000
毒素も汚染物質も排出しません。
08:08
It turns out that our other species
194
473000
2000
他の生物達は、もっと昔に−
08:10
has figured out a long time ago
195
475000
2000
私達が必要とする物を、
08:12
how to create many of the things that we need
196
477000
3000
自然界が熟知した生物的な方法で−
08:15
using biological processes that nature knows how to use well.
197
480000
3000
作り上げる事を見出していたようです。
08:18
Well that insight of biomimicry,
198
483000
2000
生物模範の理念は、
08:20
of our scientists finally realizing
199
485000
2000
人間が、他の生物から−
08:22
that we have as much to learn from other species.
200
487000
2000
多くを学ぶという事に根付いています。
08:24
I don't mean taking a mouse
201
489000
2000
ネズミで実験する事とは−
08:26
and sticking it with stuff.
202
491000
2000
違いますよ。
08:28
I don't mean looking at it from that way -- abusing the little species.
203
493000
3000
小さな生き物を虐待することではありません。
08:31
I mean actually respecting them, respecting what they've achieved.
204
496000
3000
他の生き物が成し遂げたことを尊ぶ事です。
08:34
That's called biomimicry,
205
499000
2000
それが生物模範です。
08:36
and that opens the door
206
501000
2000
ゴミを出さない、
08:38
to zero waste production,
207
503000
2000
汚染のない社会への
08:40
zero pollution production --
208
505000
2000
扉を開く考え方です。
08:42
that we could actually enjoy
209
507000
2000
地球を汚さず、
08:44
a high quality of life, a high standard of living
210
509000
2000
みんなが幸せで、生活水準の高い−
08:46
without trashing the planet.
211
511000
2000
世界も可能なのです。
08:48
Well that idea of biomimicry,
212
513000
3000
生物模範という−
08:51
respecting the wisdom of all species,
213
516000
2000
全ての生き物を重んずる考えと、
08:53
combined with the idea
214
518000
2000
民主主義と社会正義の−
08:55
of democracy and social justice,
215
520000
2000
人々を尊重する理念とを−
08:57
respecting the wisdom and the worth of all people,
216
522000
3000
組み合わせる事によって、
09:00
would give us a different society.
217
525000
2000
新しい社会の創造も可能です。
09:02
We would have a different economy.
218
527000
2000
経済の形態も変わるでしょう。
09:04
We would have a green society
219
529000
2000
キング牧師も誇りに思うような−
09:06
that Dr. King would be proud of.
220
531000
2000
グリーンな社会を創れるかもしれません。
09:08
That should be the goal.
221
533000
2000
そして、それこそがゴールです。
09:10
And the way that we get there is to first of all recognize
222
535000
3000
その第一歩は、みんなが−
09:13
that the idea of disposability
223
538000
3000
”使い捨て”の意識は
09:16
not only hurts
224
541000
2000
生き物に害を与えるだけでなく、
09:18
the species we've talked about,
225
543000
2000
社会をも破滅に追い込む−
09:20
but it even corrupts our own society.
226
545000
3000
という事に気付く事です。
09:23
We're so proud to live here in California.
227
548000
3000
みなさんカリフォルニア好きでしょう。
09:26
We just had this vote, and everybody's like,
228
551000
2000
大気汚染に関する決議直後ですし、
09:28
"Well, not in our state.
229
553000
3000
みんな”私の州は違うのよ。
09:31
I don't know what those other states were doing."
230
556000
3000
他の州の温室効果ガスの事は知らないけど。”
09:34
(Laughter)
231
559000
2000
（笑い声）
09:36
Just so proud.
232
561000
2000
誇りに思っているでしょう？
09:38
And, yeah, I'm proud, too.
233
563000
3000
僕だって誇りに思いますよ。
09:41
But California,
234
566000
3000
でも、世界の”グリーン運動”を−
09:44
though we lead the world in some of the green stuff,
235
569000
3000
リードしているカリフォルニアは、
09:47
we also, unfortunately, lead the world
236
572000
2000
残念ながら、刑務所の分野でも−
09:49
in some of the gulag stuff.
237
574000
3000
世界をリードしています。
09:52
California has one of the highest incarceration rates
238
577000
3000
カリフォルニアの監獄率は、全50州の中でも−
09:55
of all the 50 states.
239
580000
2000
特に高いんです。
09:57
We have a moral challenge in this moment.
240
582000
3000
道徳的課題を抱えていると言っていいでしょう。
10:00
We are passionate about rescuing
241
585000
3000
ゴミ処理場の廃棄物を−
10:03
some dead materials from the landfill,
242
588000
2000
軽減する事に一生懸命でも、
10:05
but sometimes not as passionate
243
590000
2000
生きている人を助ける事には、
10:07
about rescuing living beings, living people.
244
592000
3000
それほど懸命ではない。
10:10
And I would say that we live in a country --
245
595000
3000
私達住むこの国は、世界人口の−
10:13
five percent of the world's population,
246
598000
2000
５％を占め、温室効果ガスの−
10:15
25 percent of the greenhouse gases,
247
600000
3000
排出量が25％。受刑者数は世界の−
10:18
but also 25 percent of the world's prisoners.
248
603000
2000
25％を占める国なのです。
10:20
One out of every four people locked up anywhere in the world
249
605000
3000
世界のどこかで捕まえられた人の４人に１人は、
10:23
is locked up right here in the United States.
250
608000
2000
アメリカで投獄される計算です。
10:25
So that is consistent with this idea
251
610000
3000
この数字にも、社会に”使い捨て”の意識が−
10:28
that disposability is something we believe in.
252
613000
3000
蔓延している事が反映されていますよね。
10:31
And yet,
253
616000
3000
そこで、
10:34
as a movement
254
619000
2000
社会運動の成功には、
10:36
that has to broaden its constituency,
255
621000
2000
支持者の拡大、
10:38
that has to grow,
256
623000
2000
活動の成長、そして、
10:40
that has to reach out beyond our natural comfort zone,
257
625000
3000
常識から抜け出す事が必要です。
10:43
one of the challenges to the success of this movement,
258
628000
3000
この運動の成功、そしてプラスチック排除し、
10:46
of getting rid of things like plastic and helping the economy shift,
259
631000
3000
経済変化を起こす際に課題となるのは、
10:49
is people look at our movement with some suspicion.
260
634000
3000
運動に疑問を持つ人々の存在です。
10:52
And they ask a question, and the question is:
261
637000
3000
こんな質問を投げかけられるかもしれません。
10:55
How can these people be so passionate?
262
640000
3000
「どうしてそんなに一生懸命なの？」
10:58
A poor person, a low-income person, somebody in "Cancer Alley,"
263
643000
3000
その人は、貧しい低所得者、”癌通り”の住人、
11:01
somebody in Watts,
264
646000
3000
ワッツの住人、
11:04
somebody in Harlem, somebody on an Indian reservation,
265
649000
2000
ハーレムの住人、先住民居留地の住人の−
11:06
might say to themselves, and rightfully so,
266
651000
2000
一人かもしれません。もっともです。
11:08
"How can these people be so passionate
267
653000
3000
「どうしてペットボトルがきちんと−
11:11
about making sure
268
656000
2000
リサイクルされることや、
11:13
that a plastic bottle
269
658000
2000
アルミニウムが−
11:15
has a second chance in life,
270
660000
2000
再利用される事に対しては、
11:17
or an aluminum can has a second chance,
271
662000
3000
一生懸命に取り組むのに、
11:20
and yet, when my child gets in trouble
272
665000
2000
どうして私の子が問題に巻き込まれて、
11:22
and goes to prison,
273
667000
2000
刑務所にいったら、
11:24
he doesn't get a second chance?"
274
669000
2000
もう一度チャンスは与えてくれないのか？」
11:26
How can this movement be so passionate
275
671000
2000
この社会運動は、”使い捨て”の製品や−
11:28
about saying we don't have throwaway stuff, no throwaway dead materials,
276
673000
3000
物を排除するのには懸命に取り組むのに、
11:31
and yet accept
277
676000
2000
”使い捨て”同然に扱われている−
11:33
throwaway lives and throwaway communities like "Cancer Alley?"
278
678000
3000
命や、”癌通り”のような地域は受け入れてしまうのか？
11:36
And so we now get a chance
279
681000
3000
でも、こうして今やっと−
11:39
to be truly proud of this movement.
280
684000
3000
この運動に自信が持てる時がきました。
11:42
When we take on topics like this,
281
687000
2000
このような問題を扱うときには、
11:44
it gives us that extra call
282
689000
2000
十分に他の運動と連携し、
11:46
to reach out to other movements
283
691000
2000
包括的に成長する事が−
11:48
and to become more inclusive and to grow,
284
693000
3000
必要です。
11:51
and we can finally get out of this crazy dilemma that we've been in.
285
696000
3000
やっと、長年のジレンマから抜け出すことができるのです。
11:55
Most of you are good, softhearted people.
286
700000
2000
みなさん優しい、良い人達でしょう？
11:57
When you were younger, you cared about the whole world,
287
702000
3000
若い頃は世界全体の事を気にかけませんでした？
12:00
and at some point
288
705000
2000
時には、誰かに−
12:02
somebody said you had to pick an issue,
289
707000
2000
「問題は一つにしぼりなさい」
12:04
you had to boil your love down to an issue.
290
709000
2000
助言された事もあるでしょう。
12:06
Can't love the whole world --
291
711000
2000
全世界を愛するなんて無理。
12:08
you've got to work on trees,
292
713000
2000
森のために働くのか、
12:10
or you've got to work on immigration.
293
715000
2000
移民のために働くのか、
12:12
You've got to shrink it down and be about one issue.
294
717000
3000
問題は一つにしぼりなさい。と。
12:15
And really, they fundamentally told you,
295
720000
3000
でもそれって、根本的にはこういう質問なんです。
12:18
"Are you going to hug a tree,
296
723000
2000
「木を愛おしむのか、
12:20
or are you going to hug a child? Pick.
297
725000
2000
子供を愛おしむのか選びなさい。
12:22
Are you going to hug a tree,
298
727000
2000
木を大切にするのか、
12:24
or are you going to hug a child? Pick."
299
729000
2000
子供を大切にするのか選びなさい。」
12:26
Well, when you start working on issues like plastic,
300
731000
2000
でも、プラスチック等の問題を考え始めると、
12:28
you realize that the whole thing is connected,
301
733000
3000
全ての事が関連し合っている事が解ります。
12:31
and luckily most of us are blessed to have two arms.
302
736000
2000
多くの人は両腕を授かっています。
12:33
We can hug both.
303
738000
2000
木も子も両方抱きしめることができるのです。
12:35
Thank you very much.
304
740000
2000
ありがとうございました。
12:37
(Applause)
305
742000
6000
（拍手）
ABOUT THE SPEAKER
Van Jones - Social justice and green energy activistVan Jones sees a clear link between social justice and green energy -- and works for both.
Why you should listen
Anthony "Van" Jones is founder of the Ella Baker Center for human rights, based in Oakland, California, and of Green for All, an NGO dedicated to "building an inclusive green economy strong enough to lift people out of poverty." His work points to the connection between green energy and job creation. He's the author of The Green Collar Economy: How One Solution Can Fix Our Two Biggest Problems. In 2009, US President Obama appointed Jones his Special Advisor on Green Jobs; Jones resigned the position later that year.
Jones is a senior fellow at the Center For American Progress and a senior policy advisor at Green For All. He holds a joint appointment at Princeton as a distinguished visiting fellow in both the Center for African American Studies and in the Program in Science, Technology and Environmental Policy at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs.
Van Jones | Speaker | TED.com