TEDxGreatPacificGarbagePatch
Van Jones: The economic injustice of plastic
반 존스 : 플라스틱의 경제적 불평등
Filmed:
Readability: 3.7
632,699 views
반 존스가 사회적 정의의 관점에서 플라스틱 공해에 대한 사례를 제시합니다. 그가 우리에게 보여주는 플라스틱 쓰레기는 가난한 사람들과 가난한 국가에 "가장 먼저, 가장 최악"의 피해를 주고 있으며, 이는 우리의 거주지가 어디든, 우리의 수입이 얼마이든 간에 결과적으로 우리 모두가 분담하기 때문입니다. TEDxGPGP에서, 그는 우리가 쓰고 버리는 지구를 회복하는데 도움을 줄 몇 가지의 강력한 아이디어를 제안합니다.
Van Jones - Social justice and green energy activist
Van Jones sees a clear link between social justice and green energy -- and works for both. Full bio
Van Jones sees a clear link between social justice and green energy -- and works for both. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:19
I am honored to be here,
0
4000
2000
이 자리에 서게 되서 영광입니다.
00:21
and I'm honored to talk about this topic,
1
6000
2000
그리고 제가 심각하게 중요한 문제라 생각하는
00:23
which I think is of grave importance.
2
8000
2000
이 주제에 대해서 이야기 할 수 있어서 영광입니다.
00:25
We've been talking a lot about
3
10000
2000
우리는 지구와 다른 생물들에게 끼치는
00:27
the horrific impacts of plastic
4
12000
2000
플라스틱의 무서운 영향에 대해서
00:29
on the planet and on other species,
5
14000
3000
아주 많이 이야기 해왔습니다.
00:32
but plastic hurts people too,
6
17000
2000
하지만 플라스틱은 또한 사람들,
00:34
especially poor people.
7
19000
3000
특히 가난한 사람들에게 피해를 줍니다.
00:37
And both in the production of plastic,
8
22000
2000
그리고 플라스틱을 생산하고
00:39
the use of plastic and the disposal of plastic,
9
24000
3000
사용할 때나, 처리하는 중에도
00:42
the people who have the bull's-eye on their foreheads
10
27000
2000
피해를 입는 대상이 되는 사람들은
00:44
are poor people.
11
29000
3000
가난한 사람들입니다.
00:47
People got very upset
12
32000
3000
BP(社)의 멕시코만 원유 유출 사건이 발생했을 때,
00:50
when the BP oil spill happened
13
35000
2000
사람들은 아주 타당한 이유로
00:52
for very good reason.
14
37000
2000
매우 속상했습니다.
00:54
People thought about, "Oh, my God.
15
39000
2000
사람들은 생각했습니다. "오, 신이여,
00:56
This is terrible, this oil -- it's in the water.
16
41000
2000
끔찍합니다. 기름이 물에 있습니다.
00:58
It's going to destroy
17
43000
2000
그 기름이 그곳의 생태계를
01:00
the living systems there.
18
45000
2000
파괴할 것입니다.
01:02
People are going to be hurt.
19
47000
2000
사람들이 피해를 입을 것입니다.
01:04
This is a terrible thing,
20
49000
2000
기름이 걸프만에 있는
01:06
that the oil is going to hurt the people in the Gulf."
21
51000
2000
사람들에게 피해를 입힐 것이라는 사실이 끔찍합니다."
01:08
What people don't think about
22
53000
2000
사람들이 생각하지 않는 것은
01:10
is: what if the oil had made it safely to shore?
23
55000
3000
그 기름이 해안까지 문제없이 도달했더라면 어떨까 하는 것입니다.
01:13
What if the oil actually got where it was trying to go?
24
58000
3000
그 기름이 실제 가려고 했던 곳으로 도달했다면 어땠을까요?
01:16
Not only would it have been burned in engines
25
61000
2000
엔진에서 연소가 되어서 지구 온난화를
01:18
and added to global warming,
26
63000
3000
가중시킬 뿐만 아니라,
01:21
but there's a place called "Cancer Alley,"
27
66000
3000
"암의 뒷골목"이라 불리는 장소가 있습니다.
01:24
and the reason it's called "Cancer Alley"
28
69000
2000
그렇게 불리는 것은
01:26
is because the petrochemical industry
29
71000
3000
석유화학산업이 석유로
01:29
takes that oil and turns it into plastic
30
74000
2000
플라스틱을 만들기 때문이고
01:31
and, in the process, kills people.
31
76000
3000
그 과정 중에 사람들의 목숨을 빼앗기도 합니다.
01:34
It shortens the lives of the people who live there in the Gulf.
32
79000
3000
그것이 걸프만에 살고 있는 사람들의 수명을 줄였습니다.
01:37
So oil and petrochemicals are not just a problem where there's a spill;
33
82000
3000
그래서 기름과 석유화학제품들은 유출되었을 때 뿐만이 아니라,
01:40
they're a problem where there's not.
34
85000
2000
그렇지 않을 때도 문제인 것입니다.
01:42
And what we don't often appreciate
35
87000
2000
그리고 우리가 흔히 인식하지 못하는 것은
01:44
is the price that poor people pay
36
89000
2000
가난한 사람들이 이런 일회용 제품들을
01:46
for us to have these disposable products.
37
91000
2000
가지기 위해 치러야 하는 비용입니다.
01:48
The other thing that we don't often appreciate
38
93000
2000
우리가 흔히 인식하지 못하는 또 다른 것은
01:50
is it's not just at the point of production that poor people suffer.
39
95000
3000
제품을 생산할 때, 가난한 사람들이 고통을 받는다는 것입니다.
01:53
Poor people also suffer
40
98000
2000
가난한 사람들은 또한
01:55
at the point of use.
41
100000
2000
그 제품을 사용할 때도 고통을 겪습니다.
01:57
Those of us who earn a certain income level,
42
102000
2000
특정 소득 수준이 되는 사람들은
01:59
we have something called choice.
43
104000
2000
선택이라 불리는 것을 가지고 있습니다.
02:01
The reason why you want to work hard and have a job
44
106000
2000
여러분이 열심히 일을 하고, 직업을 가지고,
02:03
and not be poor and broke
45
108000
2000
가난하고 무일푼이 되기 원하지 않은 이유는
02:05
is so you can have choices, economic choices.
46
110000
3000
여러분이 선택, 경제적 선택을 할 수 있기 때문입니다.
02:08
We actually get a chance to choose
47
113000
2000
우리는 위험하고 유해한 플라스틱이
02:10
not to use products
48
115000
2000
들어가 있는 상품을
02:12
that have dangerous, poisonous plastic in them.
49
117000
2000
선택하지 않을 기회를 가집니다.
02:14
Other people who are poor don't have those choices.
50
119000
3000
가난한 사람들은 그런 선택권을 가지지 못합니다.
02:17
So low-income people often are the ones
51
122000
2000
그래서 자녀들이 사용하는 제품을
02:19
who are buying the products
52
124000
2000
그런 위험한 화학물질이 들어가 있는 것으로
02:21
that have those dangerous chemicals in them that their children are using.
53
126000
3000
구매하는 사람들은 보통 저소득자들입니다.
02:24
Those are the people who wind up
54
129000
2000
그들이 이런 유독한 플라스틱의
02:26
actually ingesting a disproportionate amount
55
131000
2000
불균형한 양을 삼키고,
02:28
of this poisonous plastic and using it.
56
133000
3000
사용하게 되는 사람들입니다.
02:31
And people say, "Well, they should just buy a different product."
57
136000
3000
그러면 보통 사람들은 "이들이 다른 제품(*유해성이 적은)을 사도록 해야지요"라고 말합니다.
02:34
Well, the problem with being poor is you don't have those choices.
58
139000
3000
가난하다는 것의 문제는 그런 선택권이 없다는 것입니다.
02:37
You often have to buy the cheapest products.
59
142000
2000
여러분은 종종 가장 싼 물건을 사야만 합니다.
02:39
The cheapest products are often the most dangerous.
60
144000
3000
가장 싼 물건들은 종종 가장 위험합니다.
02:42
And if that weren't bad enough,
61
147000
2000
그리고 그것이 충분히 나쁘지 않았더라면,
02:44
if it wasn't just the production of plastic
62
149000
2000
그것이 "암의 뒷골목"에서와 같이
02:46
that's giving people cancer in places like "Cancer Alley" and shortening lives
63
151000
3000
사람들에게 암을 유발하고, 생명을 단축시키고,
02:49
and hurting poor kids at the point of use,
64
154000
3000
사용하고 처리할 때, 가난한 아이들에게
02:52
at the point of disposal,
65
157000
2000
피해를 입히는 플라스틱의 생산이 아니었다면,
02:54
once again, it's poor people
66
159000
2000
다시 말하지만, 그 부담을 견뎌내야 하는 것은
02:56
who bear the burden.
67
161000
2000
가난한 사람들입니다.
02:58
Often, we think we're doing a good thing.
68
163000
2000
종종, 우리는 우리가 좋은 일을 하고 있다고 생각합니다.
03:00
You're in your office,
69
165000
2000
여러분의 사무실에서,
03:02
and you're drinking your bottled water, or whatever it is,
70
167000
2000
여러분은 병에든 물 같은 것을 마시고 있습니다.
03:04
and you think to yourself, "Hey, I'm going to throw this away.
71
169000
3000
그리고 생각하겠죠. "이봐, 나는 이것을 버릴거야.
03:07
No, I'm going to be virtuous.
72
172000
2000
아니지, 도덕적이 되어야지.
03:09
I'm going to put it in the blue bin."
73
174000
2000
재활용 쓰레기통에 버려야겠다."
03:11
You think, "I put mine in the blue bin,"
74
176000
2000
여러분은 "재활용 쓰레기통에 버린다."라고 생각죠.
03:13
and then you look at your colleague and say,
75
178000
3000
그리고 나서 동료를 바라보며 말합니다.
03:16
"Why, you cretin.
76
181000
2000
"이 바보야.
03:18
You put yours in the white bin."
77
183000
2000
당신은 왜 그걸 폐기용 쓰레기통에 넣지?"
03:20
And we use that as a moral tickle.
78
185000
2000
그리고 우리는 그것을 도덕적 만족감으로 사용합니다.
03:22
We feel so good about ourselves.
79
187000
2000
우리 스스로에게 기분이 좋아지죠.
03:25
Maybe I'll feel good myself.
80
190000
2000
아마도 저는 스스로를 용서할 것입니다.
03:27
Not you, but I feel this way.
81
192000
3000
여러분은 아닐지라도 저는 이렇게 느낍니다.
03:31
And so we kind of have this kind of moral feel-good moment.
82
196000
3000
그리고 우리는 일종의 도덕적으로 기분 좋은 순간이 있습니다.
03:34
But if we were to be able to follow that little bottle
83
199000
3000
하지만 우리가 만약 그 작은 병의 여정을
03:37
on its journey,
84
202000
2000
따라가 볼 수 있다면,
03:39
we would be shocked to discover that, all too often,
85
204000
3000
그 병이 꽤 자주 배에 실릴 것이라는 것을
03:42
that bottle is going to be put on a boat,
86
207000
2000
발견하고는 놀라게 될 것입니다.
03:44
it's going to go all the way across the ocean
87
209000
3000
적은 비용으로 대양을 건너
03:47
at some expense,
88
212000
2000
어디로든 갈 것입니다.
03:49
and it's going to wind up in a developing country -- often China.
89
214000
3000
그리고 보통 중국이나 개발도상국으로 가게 될 것입니다.
03:52
I think in our minds we imagine somebody's going to take the little bottle,
90
217000
3000
제 생각에 우리 마음에는 누군가 작은 병을 주워들게 되면,
03:55
say, "Oh, little bottle.
91
220000
3000
"오, 작은 병아.
03:58
We're so happy to see you, little bottle."
92
223000
2000
작은 병 너를 봐서 기쁘구나."라고 말하리라 상상합니다.
04:00
(Laughter)
93
225000
2000
(웃음)
04:02
"You've served so well."
94
227000
3000
"그 동안 고생했다."
04:05
He's given a little bottle massage,
95
230000
2000
그는 작은 병에게 말을 걸고,
04:07
a little bottle medal.
96
232000
2000
치하를 해줍니다.
04:09
And say, "What would you like to do next?"
97
234000
2000
그리고 말합니다. "다음에는 어떤 것을 하고 싶니?"
04:11
The little bottle says, "I just don't know."
98
236000
3000
그 작은 병이 말합니다. "저는 모르죠."
04:14
But that's not actually what happens.
99
239000
3000
하지만 그것이 실제 벌어지는 일은 아닙니다.
04:19
That bottle
100
244000
2000
그 병은
04:21
winds up getting burned.
101
246000
3000
녹여지게 됩니다.
04:24
Recycling of plastic in many developing countries
102
249000
3000
많은 개발국가에서 플라스틱의 재활용은
04:27
means the incineration of the plastic,
103
252000
2000
플라스틱을 소각하는 것을 의미합니다.
04:29
the burning of the plastic,
104
254000
2000
플라스틱을 소각하는 것은
04:31
which releases incredible toxic chemicals
105
256000
2000
수 많은 독성 화학물질을 방출하고
04:33
and, once again, kills people.
106
258000
2000
다시 한 번, 사람들의 목숨을 빼앗습니다.
04:35
And so poor people
107
260000
2000
"암의 뒷골목"과 같은
04:37
who are making these products
108
262000
2000
석유화학제품 종합시설에서
04:39
in petrochemical centers like "Cancer Alley,"
109
264000
3000
이런 제품들을 만드는 가난한 사람들,
04:42
poor people who are consuming these products disproportionately,
110
267000
2000
불균형하게 이런 제품들을 소비하는 가난한 사람들,
04:44
and then poor people,
111
269000
2000
재활용의 종단에 위치하는
04:46
who even at the tail end of the recycling
112
271000
2000
가난한 사람들은
04:48
are having their lives shortened,
113
273000
3000
그들의 수명을 줄이고 있고,
04:51
are all being harmed greatly
114
276000
3000
우리가 처리해야만 하는
04:54
by this addiction that we have
115
279000
3000
이런 중독에 의해
04:57
to disposability.
116
282000
2000
크게 피해를 입고 있습니다.
04:59
Now you think to yourself -- because I know how you are --
117
284000
2000
이제 스스로 생각해보세요. 여러분이 어떤지 저는 알기 때문이죠.
05:01
you say, "That sure is terrible
118
286000
2000
여러분은 말하겠죠. "그 가난한 사람들에게
05:03
for those poor people.
119
288000
2000
끔찍한 일이라는 것은 확실해요.
05:05
It's just awful,
120
290000
2000
그 가난한 사람들에게
05:07
those poor people.
121
292000
2000
정말 무서운 일이군요.
05:09
I hope someone does something to help them."
122
294000
3000
누군가 그들을 도와주면 좋겠어요."
05:12
But what we don't understand is --
123
297000
3000
하지만 우리가 이해하지 못하고 있는 것은
05:15
is, here we are in Los Angeles.
124
300000
2000
우리는 여기 LA에 있습니다.
05:17
We worked very hard to get the smog reduction
125
302000
2000
우리는 여기 LA에서 스모그가 발생하는 것을
05:19
happening here in Los Angeles.
126
304000
2000
줄이기 위해서 매우 열심히 노력하고 있죠.
05:21
But guess what?
127
306000
2000
하지만 있잖아요.
05:23
Because they're doing so much dirty production in Asia now,
128
308000
2000
지금 아시아에서는 수 많은 오염 생산을 하고 있습니다.
05:25
because the environmental laws
129
310000
2000
현재 아시아에서 환경법이
05:27
don't protect the people in Asia now,
130
312000
2000
사람들을 보호하고 있지 않기 때문이죠.
05:29
almost all of the clean air gains
131
314000
2000
여기 캘리포니아에서 이루는
05:31
and the toxic air gains
132
316000
2000
대부분 모든 맑은 공기의 이득과
05:33
that we've achieved here in California
133
318000
2000
오염된 공기의 이득은
05:35
have been wiped out by dirty air coming over from Asia.
134
320000
3000
아시아로 부터 건너오는 오염된 공기에 의해 상쇄됩니다.
05:39
So, we all are being hit. We all are being impacted.
135
324000
3000
그래서 우리 모두는 타격을 받습니다. 우리 모두는 영향을 받습니다.
05:42
It's just the poor people get hit first and worst.
136
327000
3000
가장 먼저, 가장 최악의 타격을 받는 것은 가난한 사람들입니다.
05:45
But the dirty production, the burning of toxins,
137
330000
3000
하지만 아시아에서 공해 생산,
05:48
the lack of environmental standards in Asia
138
333000
2000
독성물질의 소각, 환경기준의 부재가
05:50
is actually creating so much dirty air pollution
139
335000
3000
사실 수 많은 공기 오염을 만들어내고 있습니다.
05:53
it's coming across the ocean and has erased our gains here in California.
140
338000
3000
그 공기가 바다를 건너 날아와 여기 캘리포니아에서의 이득을 상쇄해버리죠.
05:56
We're back where we were in the 1970s.
141
341000
2000
우리는 1970년대 상태로 돌아와 있습니다.
05:58
And so we're on one planet,
142
343000
2000
우리는 하나의 지구에서 살고 있고
06:00
and we have to be able to get to the root of these problems.
143
345000
3000
이 문제들의 근원에 도달할 수 있어야만 합니다.
06:03
Well the root of this problem, in my view,
144
348000
3000
제 의견으로는, 문제의 근원은
06:06
is the idea of disposability itself.
145
351000
3000
처분가능성의 아이디어 그 자체입니다.
06:09
You see, if you understand the link
146
354000
3000
보세요, 만약 여러분이
06:12
between what we're doing
147
357000
2000
우리가 지구를 오염시키고 있는 것과
06:14
to poison and pollute the planet
148
359000
2000
우리가 가난한 사람들에게 하는 것 사이의
06:16
and what we're doing to poor people,
149
361000
3000
연관성을 이해한다면,
06:19
you arrive at a very troubling,
150
364000
2000
바로 그 문제점에 도달하게 될 것입니다.
06:21
but also very helpful, insight:
151
366000
3000
하지만 또한 매우 유용한 통찰력은
06:24
In order to trash the planet,
152
369000
2000
지구를 망가뜨리기 위해서는,
06:26
you have to trash people.
153
371000
2000
사람들을 망가뜨려야 한다는 것입니다.
06:28
But if you create a world where you don't trash people,
154
373000
3000
하지만 사람들을 망가뜨리지 않는 세상을 만드려면,
06:31
you can't trash the planet.
155
376000
2000
지구를 망가뜨릴 수 없습니다.
06:33
So now we are at a moment
156
378000
2000
그래서 이제 우리는
06:35
where the coming together of social justice as an idea
157
380000
3000
각기 하나의 아이디어로서의 사회적 정의와 생태학이
06:38
and ecology as an idea,
158
383000
2000
합쳐지는 시점에 와 있습니다.
06:40
we finally can now see
159
385000
2000
결국 가장 중요한 것은,
06:42
that they are really, at the end of the day, one idea.
160
387000
3000
그것들이 정말 하나의 아이디어임을 알 수 있다는 것입니다.
06:45
And it's the idea that we don't have disposable anything.
161
390000
3000
그것은 바로 우리가 일회용품을 사용하지 않는다는 아이디어입니다.
06:48
We don't have disposable resources.
162
393000
3000
우리는 '일회용' 자원들을 가지고 있지 않습니다.
06:51
We don't have disposable species.
163
396000
2000
일회용 생물들도 가지고 있지 않습니다.
06:53
And we don't have disposable people either.
164
398000
3000
일회용 사람들도 가지고 있지 않습니다.
06:56
We don't have a throwaway planet,
165
401000
2000
우리는 지구를 쓰고 버리지 않고,
06:58
and we don't have throwaway children -- it's all precious.
166
403000
3000
아이들을 쓰고 버리지 않습니다. 모두 다 소중합니다.
07:01
And as we all begin to come back to that basic understanding,
167
406000
3000
우리 모두가 이러한 기본적인 이해로 돌아갈 때,
07:04
new opportunities for action begin to emerge.
168
409000
3000
행동을 위한 새로운 기회가 생겨나기 시작합니다.
07:07
Biomimicry,
169
412000
2000
생체모방(Biomimicry)은
07:09
which is something
170
414000
2000
최근에 부각되는 과학으로
07:11
that is an emerging science,
171
416000
2000
아주 중요한 사회적 정의
07:13
winds up being a very important social justice idea.
172
418000
3000
아이디어와 연관된 것입니다.
07:16
People who are just learning about this stuff,
173
421000
2000
이런 것에 대해서 학습한 사람들은
07:18
biomimicry means
174
423000
2000
생체모방은 모든 생물종의
07:20
respecting the wisdom of all species.
175
425000
2000
지혜를 존중하는 것을 의미한다고 합니다.
07:22
Democracy, by the way,
176
427000
2000
그런데 민주주의는 모든 사람의 지혜를
07:24
means respecting the wisdom of all people -- and we'll get to that.
177
429000
2000
존중하는 것을 의미합니다. 그리고 우리는 거기에 도달하게 될 것입니다.
07:26
But biomimicry means respecting the wisdom of all species.
178
431000
3000
하지만 생체모방은 모든 생물들의 지혜를 존중하는 것을 의미합니다.
07:29
It turns out we're a pretty clever species.
179
434000
3000
우리는 상당히 영리한 생물종임이 밝혀졌습니다.
07:32
This big cortex, or whatever, we're pretty proud of ourselves.
180
437000
3000
이 커다란 두뇌 같은 것으로, 우리는 스스로를 자랑스럽게 생각합니다.
07:35
But if we want to make something hard,
181
440000
3000
하지만 우리가 뭔가를 단단하게 만들기 원한다면,
07:38
we come up, "I know, I'm going to make a hard substance.
182
443000
3000
우리는 말합니다. "알아요. 단단한 물질을 만들겁니다.
07:41
I know, I'm going to get vacuums and furnaces
183
446000
3000
압니다. 진공펌프와 용광로를 만들고
07:44
and drag stuff out of the ground
184
449000
2000
땅속에서 원료들을 캐내서
07:46
and get things hot and poison and pollute,
185
451000
3000
뜨겁게 달구고, 오염되게 만들겁니다.
07:49
but I got this hard thing.
186
454000
3000
대신 이런 단단한 것을 얻었죠.
07:52
I'm so clever,"
187
457000
2000
나는 참 영리해요."
07:54
and you look behind you, and there's destruction all around you.
188
459000
3000
그리고 뒤돌아 보면, 여러분 주위에는 온통 파괴만 존재합니다.
07:57
But guess what? You're so clever,
189
462000
2000
하지만 있잖아요. 여러분은 매우 영리합니다.
07:59
but you're not as clever as a clam.
190
464000
2000
하지만 조개만큼 영리하지는 못합니다.
08:01
A clamshell's hard.
191
466000
2000
조개의 껍데기는 딱딱합니다.
08:03
There's no vacuums. There's no big furnaces.
192
468000
3000
진공펌프도 없고, 큰 용광로도 없습니다.
08:06
There's no poison. There's no pollution.
193
471000
2000
유해물질도, 공해도 발생하지 않죠.
08:08
It turns out that our other species
194
473000
2000
아주 오래 전에 다른 생물들이
08:10
has figured out a long time ago
195
475000
2000
어떻게 잘 사용하는지 자연이 아는
08:12
how to create many of the things that we need
196
477000
3000
생물학적 과정을 이용해, 우리가 필요로 하는 많은 것들을
08:15
using biological processes that nature knows how to use well.
197
480000
3000
어떻게 만들어 내는지 알아낸 것을 밝혀 냈습니다.
08:18
Well that insight of biomimicry,
198
483000
2000
우리 과학자들의 그 생체모방
08:20
of our scientists finally realizing
199
485000
2000
통찰력은 마침내 우리가
08:22
that we have as much to learn from other species.
200
487000
2000
다른 종들에게서 배워야 한다는 것을 깨닫도록 했습니다.
08:24
I don't mean taking a mouse
201
489000
2000
쥐를 가져다가 원료와 함께
08:26
and sticking it with stuff.
202
491000
2000
붙여놔야 한다는 것이 아닙니다.
08:28
I don't mean looking at it from that way -- abusing the little species.
203
493000
3000
작은 생물들을 함부로 사용하자는 것이 아닙니다.
08:31
I mean actually respecting them, respecting what they've achieved.
204
496000
3000
그들과 그들이 이루어낸 것을 존중하자는 것입니다.
08:34
That's called biomimicry,
205
499000
2000
그것이 생체모방이라 불리는 것이고,
08:36
and that opens the door
206
501000
2000
그것이 우리가 실제로
08:38
to zero waste production,
207
503000
2000
지구를 망치는 일 없이
08:40
zero pollution production --
208
505000
2000
삶의 고품격, 삶의 높은 수준을
08:42
that we could actually enjoy
209
507000
2000
누릴 수 있도록 해주는
08:44
a high quality of life, a high standard of living
210
509000
2000
폐기물 없는 생산, 공해 없는 생산의
08:46
without trashing the planet.
211
511000
2000
지평을 열었습니다.
08:48
Well that idea of biomimicry,
212
513000
3000
다른 모든 사람들의 지혜와 가치를
08:51
respecting the wisdom of all species,
213
516000
2000
존중한다는 민주주의 및
08:53
combined with the idea
214
518000
2000
사회적 정의의 아이디어와 결합하여
08:55
of democracy and social justice,
215
520000
2000
다른 모든 생물들의 지혜를 존중한다는
08:57
respecting the wisdom and the worth of all people,
216
522000
3000
생체모방의 아이디어는
09:00
would give us a different society.
217
525000
2000
우리에게 다른 사회를 제공할 것입니다.
09:02
We would have a different economy.
218
527000
2000
우리는 다른 경제를 만들게 될 것입니다.
09:04
We would have a green society
219
529000
2000
우리는 닥터 킹이 자랑스러워 할
09:06
that Dr. King would be proud of.
220
531000
2000
녹색 사회를 만들 것입니다.
09:08
That should be the goal.
221
533000
2000
그것이 목표가 되어야 합니다.
09:10
And the way that we get there is to first of all recognize
222
535000
3000
그리고 우리가 거기에 다다르는 방법은
09:13
that the idea of disposability
223
538000
3000
우리가 말해온 다른 생물들을
09:16
not only hurts
224
541000
2000
해칠 뿐 아니라
09:18
the species we've talked about,
225
543000
2000
우리의 사회를 해를 끼칠 수 있는
09:20
but it even corrupts our own society.
226
545000
3000
처분 가능성의 아이디어를 먼저 깨닫는 것입니다.
09:23
We're so proud to live here in California.
227
548000
3000
우리는 여기 캘리포니아에 사는 것을 자랑스러워 합니다.
09:26
We just had this vote, and everybody's like,
228
551000
2000
다른 사람들처럼 우리는 표를 가지고 있습니다.
09:28
"Well, not in our state.
229
553000
3000
"좋아요, 우리 주에서는 아닙니다.
09:31
I don't know what those other states were doing."
230
556000
3000
다른 주들이 무엇을 하고 있었는지 알지 못합니다."
09:34
(Laughter)
231
559000
2000
(웃음)
09:36
Just so proud.
232
561000
2000
아주 자랑스럽습니다.
09:38
And, yeah, I'm proud, too.
233
563000
3000
그래요. 저도 자랑스럽습니다.
09:41
But California,
234
566000
3000
하지만 캘리포니아,
09:44
though we lead the world in some of the green stuff,
235
569000
3000
우리가 세상을 녹색의 것으로 이끈다 하더라도,
09:47
we also, unfortunately, lead the world
236
572000
2000
운이 없게도 우리는 세상을
09:49
in some of the gulag stuff.
237
574000
3000
수용소로 만듭니다.
09:52
California has one of the highest incarceration rates
238
577000
3000
캘리포니아는 50개의 주 중에서 투옥 비율이
09:55
of all the 50 states.
239
580000
2000
가장 높은 주중 하나입니다.
09:57
We have a moral challenge in this moment.
240
582000
3000
우리는 이 순간, 도덕적 도전을 받고 있습니다.
10:00
We are passionate about rescuing
241
585000
3000
우리는 쓰레기 매립장에서
10:03
some dead materials from the landfill,
242
588000
2000
폐기물을 구하는 것에 열정을 가지고 있지만
10:05
but sometimes not as passionate
243
590000
2000
때로 살아있는 존재, 살아있는 사람들을
10:07
about rescuing living beings, living people.
244
592000
3000
구하는 것 만큼은 아닙니다.
10:10
And I would say that we live in a country --
245
595000
3000
그리고 우리는 세계 인구의 5%,
10:13
five percent of the world's population,
246
598000
2000
세계 온실가스의 25%를 배출하는
10:15
25 percent of the greenhouse gases,
247
600000
3000
나라에 살고 있습니다.
10:18
but also 25 percent of the world's prisoners.
248
603000
2000
하지만 또한 세계 감옥 수감자들의 25%를 가지고 있습니다.
10:20
One out of every four people locked up anywhere in the world
249
605000
3000
세계에서 수감되어 있는 사람들 네 명 중 한 명이
10:23
is locked up right here in the United States.
250
608000
2000
여기 미국에 수감되어 있습니다.
10:25
So that is consistent with this idea
251
610000
3000
처분 가능성이 우리가 믿고 있는 것이라는
10:28
that disposability is something we believe in.
252
613000
3000
이 아이디어와 일치합니다.
10:31
And yet,
253
616000
3000
그럼에도 불구하고,
10:34
as a movement
254
619000
2000
유권자들을 늘려야만 하고,
10:36
that has to broaden its constituency,
255
621000
2000
성장해야만 하며,
10:38
that has to grow,
256
623000
2000
우리의 자연적으로 안락한 지역을 넘어
10:40
that has to reach out beyond our natural comfort zone,
257
625000
3000
더 멀리 이르러야만 한다는 움직임으로서,
10:43
one of the challenges to the success of this movement,
258
628000
3000
플라스틱 같은 것들을 없애고 경제 변화를 도와야 한다는
10:46
of getting rid of things like plastic and helping the economy shift,
259
631000
3000
이와 같은 움직임의 성공에 대한 도전 중 하나는
10:49
is people look at our movement with some suspicion.
260
634000
3000
사람들이 우리의 움직임들을 다소 의심을 가지고 봐야 한다는 것입니다.
10:52
And they ask a question, and the question is:
261
637000
3000
그들은 질문들 합니다. 그 질문은 :
10:55
How can these people be so passionate?
262
640000
3000
어떻게 이 사람들은 그렇게 열정적일 수 있나요?
10:58
A poor person, a low-income person, somebody in "Cancer Alley,"
263
643000
3000
가난한 사람, 저소득의 사람, "암의 뒷골목"에 있는 사람,
11:01
somebody in Watts,
264
646000
3000
와츠에 있는 사람,
11:04
somebody in Harlem, somebody on an Indian reservation,
265
649000
2000
할렘에 있는 사람, 인디언 보호구역에 있는 사람은
11:06
might say to themselves, and rightfully so,
266
651000
2000
마땅히 그들 스스로에게 말할 것입니다.
11:08
"How can these people be so passionate
267
653000
3000
"어떻게 이 사람들이 플라스틱 병이
11:11
about making sure
268
656000
2000
두 번째 삶을
11:13
that a plastic bottle
269
658000
2000
살도록 하고,
11:15
has a second chance in life,
270
660000
2000
알루미늄 캔이
11:17
or an aluminum can has a second chance,
271
662000
3000
두 번째 삶을 살도록 하는데는 그렇게 열정적이면서
11:20
and yet, when my child gets in trouble
272
665000
2000
우리 아이가 문제에 빠져
11:22
and goes to prison,
273
667000
2000
감옥에 가게 되면,
11:24
he doesn't get a second chance?"
274
669000
2000
두 번째 기회를 얻지 못할까요?"
11:26
How can this movement be so passionate
275
671000
2000
생명을 버리고, "암의 뒷골목" 같은
11:28
about saying we don't have throwaway stuff, no throwaway dead materials,
276
673000
3000
지역사회를 버리는 것은 수용하면서, 물건은 버리지 말고,
11:31
and yet accept
277
676000
2000
폐기물을 버리지 말라는 말은
11:33
throwaway lives and throwaway communities like "Cancer Alley?"
278
678000
3000
어떻게 그렇게 열정적으로 할 수 있을까요?
11:36
And so we now get a chance
279
681000
3000
그래서 우리는 이제 이 운동을
11:39
to be truly proud of this movement.
280
684000
3000
진정으로 자랑스럽게 여길 기회를 얻었습니다.
11:42
When we take on topics like this,
281
687000
2000
우리가 이와 같은 주제를 채택할 때,
11:44
it gives us that extra call
282
689000
2000
그것은 우리에게 다른 움직임에
11:46
to reach out to other movements
283
691000
2000
도달하고, 보다 포괄적이 되며,
11:48
and to become more inclusive and to grow,
284
693000
3000
성장하도록 하기 위한 추가 요청을 합니다.
11:51
and we can finally get out of this crazy dilemma that we've been in.
285
696000
3000
그리고 우리는 결국 이제까지 겪어왔던 이런 말도 안되는 딜레마에서 빠져나올 수 있을 것입니다.
11:55
Most of you are good, softhearted people.
286
700000
2000
여러분의 대부분은 선하고, 부드러운 마음을 가진 사람들입니다.
11:57
When you were younger, you cared about the whole world,
287
702000
3000
여러분이 좀 더 어렸을 때, 여러분은 모든 세상을 염려했고
12:00
and at some point
288
705000
2000
어떤 시점에서
12:02
somebody said you had to pick an issue,
289
707000
2000
누군가가 여러분이 특정 문제를 골라야 하고
12:04
you had to boil your love down to an issue.
290
709000
2000
그 문제에 열정을 가져야만 한다고 말했습니다.
12:06
Can't love the whole world --
291
711000
2000
온 세상을 다 사랑할 수는 없다구요.
12:08
you've got to work on trees,
292
713000
2000
여러분은 나무에 공을 들이거나,
12:10
or you've got to work on immigration.
293
715000
2000
이민 문제에 공을 들여야만 합니다.
12:12
You've got to shrink it down and be about one issue.
294
717000
3000
그래서 여러분은 (온 세상을 다 안는대신)움츠러들고 하나의 이슈만 있을 것입니다.
12:15
And really, they fundamentally told you,
295
720000
3000
그들은 근본적으로 여러분께 말할 겁니다.
12:18
"Are you going to hug a tree,
296
723000
2000
당신은 나무를 껴안을 건가요
12:20
or are you going to hug a child? Pick.
297
725000
2000
아니면 아이를 껴안을 건가요? 고르세요.
12:22
Are you going to hug a tree,
298
727000
2000
당신은 나무를 껴안을 건가요
12:24
or are you going to hug a child? Pick."
299
729000
2000
아니면 아이를 껴안을 건가요? 고르세요."
12:26
Well, when you start working on issues like plastic,
300
731000
2000
자, 여러분이 플라스틱 같은 문제에 대해서 일하기 시작할 때,
12:28
you realize that the whole thing is connected,
301
733000
3000
모든 것이 연관되어 있음을 그리고 운좋게도,
12:31
and luckily most of us are blessed to have two arms.
302
736000
2000
우리의 대부분이 두 개의 팔을 가지도록 축복 받았음을 알게 될 것입니다.
12:33
We can hug both.
303
738000
2000
우리는 둘 다 껴안을 수 있습니다.
12:35
Thank you very much.
304
740000
2000
대단히 감사합니다.
12:37
(Applause)
305
742000
6000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Van Jones - Social justice and green energy activistVan Jones sees a clear link between social justice and green energy -- and works for both.
Why you should listen
Anthony "Van" Jones is founder of the Ella Baker Center for human rights, based in Oakland, California, and of Green for All, an NGO dedicated to "building an inclusive green economy strong enough to lift people out of poverty." His work points to the connection between green energy and job creation. He's the author of The Green Collar Economy: How One Solution Can Fix Our Two Biggest Problems. In 2009, US President Obama appointed Jones his Special Advisor on Green Jobs; Jones resigned the position later that year.
Jones is a senior fellow at the Center For American Progress and a senior policy advisor at Green For All. He holds a joint appointment at Princeton as a distinguished visiting fellow in both the Center for African American Studies and in the Program in Science, Technology and Environmental Policy at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs.
Van Jones | Speaker | TED.com