TED2011
Harvey Fineberg: Are we ready for neo-evolution?
하비 파인버그 (Harvey Fineberg): 우리는 신-진화론을 대할 준비가 되어있는가?
Filmed:
Readability: 4.4
1,108,576 views
의학 윤리학자인 하비 파인버그는 우리에게 항상 진화하는 인간종족이 나아갈 세가지 길을 보여준다: 진화를 완전히 멈추는 것, 자연스럽게 진화하는것--또는 인간 진화의 다음 단계를 유전자의 변조를 이용하여, 우리 스스로를 더 영리하고, 더 민첩하고, 더 질이 놓게 조절하는 것. 신-진화는 우리의 사정거리안에 있다. 그것을 가지고 우리는 무엇을 할 것인가?
Harvey Fineberg - Health policy expert
Harvey Fineberg studies medical decisionmaking -- from how we roll out new medical technology, to how we cope with new illnesses and threatened epidemics. Full bio
Harvey Fineberg studies medical decisionmaking -- from how we roll out new medical technology, to how we cope with new illnesses and threatened epidemics. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
How would you like to be better than you are?
0
0
4000
현재의 여러분의 존재상태보다 어떻게 더 질이 나아지기를 바라시나요?
00:19
Suppose I said
1
4000
2000
제가 가정해서 말하기를
00:21
that, with just a few changes in your genes,
2
6000
2000
여러분의 유전자중에서 몇가지를 고치는 것으로,
00:23
you could get a better memory --
3
8000
2000
여러분이
00:25
more precise,
4
10000
2000
보다 정확하고,
00:27
more accurate and quicker.
5
12000
3000
보다 정밀하고 빨라서 질이 더 좋은 기억력을 가질 수 있다고 합시다.
00:30
Or maybe you'd like to be more fit, stronger,
6
15000
3000
어쩌면 여러분은 보다 더 스태미너를 가져서
00:33
with more stamina.
7
18000
2000
더욱더 신체가 적합하고 강인하기를 바랄 수도 있습니다.
00:35
Would you like to be more attractive and self-confident?
8
20000
4000
더 매력적이고 자신감이 넘치게 되고 싶으신가요?
00:39
How about living longer with good health?
9
24000
3000
건강하게 더욱더 오래 사는것은 어때요?
00:42
Or perhaps you're one of those
10
27000
2000
또는 어쩌면 여러분은
00:44
who's always yearned for more creativity.
11
29000
3000
더 많은 창조성을 지니기를 바라는 사람들중의 한사람일 수 도 있지요.
00:47
Which one would you like the most?
12
32000
3000
어떤것을 가장 좋아하세요?
00:51
Which would you like, if you could have just one?
13
36000
2000
만약 한가지를 가질수 있다면, 어떤것을 가지고 싶으신가요?
00:53
(Audience Member: Creativity.)
14
38000
2000
(청중멤버: 창조성)
00:55
Creativity.
15
40000
2000
창조성.
00:57
How many people would choose creativity?
16
42000
2000
얼마나 많은분이 창조성을 선택하실건가요?
00:59
Raise your hands. Let me see.
17
44000
2000
손을 들어보세요. 자 봅시다.
01:01
A few. Probably about as many as there are creative people here.
18
46000
3000
어느정도. 아마도 여기 있는 사람들 모두가 창조적인 사람일수 있겠죠.
01:04
(Laughter) That's very good.
19
49000
2000
참 좋습니다.
01:06
How many would opt for memory?
20
51000
3000
몇분이나 기억력을 선택하고 싶으신가요?
01:09
Quite a few more.
21
54000
2000
훨씬 더 많은 사람들이 있네요.
01:11
How about fitness?
22
56000
2000
적합한 신체는 어때요?
01:13
A few less.
23
58000
2000
조금 더 적은 수 군요.
01:15
What about longevity?
24
60000
2000
장수하는것은 어때요?
01:17
Ah, the majority. That makes me feel very good as a doctor.
25
62000
3000
아. 대다수군요. 그선택이 의사로서의 제 기분을 상당히 좋게 하는군요.
01:21
If you could have any one of these,
26
66000
3000
이것들중의 한가지를 가질 수 있게 된다면,
01:24
it would be a very different world.
27
69000
2000
정말 다른 세계가 될것입니다.
01:26
Is it just imaginary?
28
71000
2000
그게 단지 상상적인것가요?
01:28
Or, is it, perhaps, possible?
29
73000
3000
또는, 그게 아마 가능한 것인가요?
01:31
Evolution has been a perennial topic
30
76000
3000
진화는 계속 반복되는
01:34
here at the TED Conference,
31
79000
3000
여기 테드 컨퍼런스의 주제였습니다.
01:37
but I want to give you today
32
82000
2000
하지만 제가 오늘 말하고자 하는것은
01:39
one doctor's take on the subject.
33
84000
2000
한 의사가 그 주제를 취한것에 대한 것입니다.
01:41
The great 20th-century geneticist,
34
86000
2000
가장 위대한 20세기의 유전학자인
01:43
T.G. Dobzhansky,
35
88000
2000
티.지. 도브잔스키입니다,
01:45
who was also a communicant
36
90000
2000
그는 또한 러시아 정교회에서
01:47
in the Russian Orthodox Church,
37
92000
2000
영성체를 받은 사람이였고,
01:49
once wrote an essay that he titled
38
94000
3000
한번은 그가 에세이를 썼는데 그 제목은
01:52
"Nothing in Biology Makes Sense
39
97000
3000
"생물학내의 모든것은 진화의 빛을 통해서만
01:55
Except in the Light of Evolution."
40
100000
3000
이해가 가능하다."
01:58
Now if you are one of those
41
103000
2000
자, 여러분이
02:00
who does not accept the evidence for biological evolution,
42
105000
3000
생물학적 진화에 대한 증거를 받아들이지 않는 분이라면,
02:03
this would be a very good time to turn off your hearing aid,
43
108000
3000
지금이 보청기를 끄고
02:06
take out your personal communications device --
44
111000
2000
사적 커뮤니케이션 장치들을 꺼낼 좋은 때 입니다.
02:08
I give you permission --
45
113000
2000
제가 허락하겠어요--
02:10
and perhaps take another look at Kathryn Schultz's book on being wrong,
46
115000
3000
그리고 원하시면 케틀린 슐츠의 잘못 서술해논 책을 다시한번 보세요,
02:13
because nothing in the rest of this talk
47
118000
2000
왜냐면 제 남은 이야기의 어떠한 것도
02:15
is going to make any sense whatsoever to you.
48
120000
3000
그런분들께는 절대로 말이 안될테니까요.
02:18
(Laughter)
49
123000
2000
(웃음)
02:20
But if you do accept
50
125000
2000
하지만 여러분이
02:22
biological evolution,
51
127000
3000
생물학적인 진화를 정말 받아들인다면,
02:25
consider this:
52
130000
2000
이점을 고려하시기 바랍니다:
02:27
is it just about the past,
53
132000
2000
그건 단지 과거에 관한 것인가요,
02:29
or is it about the future?
54
134000
2000
또는 그건 미래에 관한 것인가요?
02:31
Does it apply to others,
55
136000
2000
그것은 다른 사람들에게 적용이 되는 것인가요,
02:33
or does it apply to us?
56
138000
3000
아니면 그것은 우리에게 적용이 되는 것인가요?
02:36
This is another look at the tree of life.
57
141000
3000
이것은 생명의 나무를 다시금 관찰하는 것입니다.
02:39
In this picture,
58
144000
2000
이 그림에는,
02:41
I've put a bush with a center branching out in all directions,
59
146000
3000
제가 가지들이 사방으로 뻗어져 나가는 덩굴하나를 중앙에 그려 넣었습니다
02:44
because if you look at the edges
60
149000
2000
왜냐면 그 생명 나무의
02:46
of the tree of life,
61
151000
2000
가장자리를 보면,
02:48
every existing species
62
153000
2000
그 가장자리에 있는
02:50
at the tips of those branches
63
155000
2000
기존의 모든 종족들이
02:52
has succeeded in evolutionary terms:
64
157000
2000
진화론적인 용어로 계승되었기 때문이죠:
02:54
it has survived;
65
159000
2000
그것은 생존해서;
02:56
it has demonstrated a fitness
66
161000
2000
그 환경에
02:58
to its environment.
67
163000
2000
그 적합함을 보여주었기 때문입니다.
03:00
The human part of this branch,
68
165000
3000
한쪽 끝에서는 멀리 나가있는
03:03
way out on one end,
69
168000
3000
이 가지의 인간 부분이,
03:06
is, of course, the one that we are most interested in.
70
171000
4000
물론, 우리가 가장 흥미롭게 여기는 바로 한가지입니다.
03:10
We branch off of a common ancestor
71
175000
2000
우리는 공통 조상에서
03:12
to modern chimpanzees
72
177000
2000
현대의 침팬지까지
03:14
about six or eight million years ago.
73
179000
3000
육백~팔백만년 전부터 가지치기 했습니다.
03:17
In the interval,
74
182000
2000
그 사이에는
03:19
there have been perhaps 20 or 25
75
184000
2000
아마 20 개 에서 25개 정도의
03:21
different species of hominids.
76
186000
3000
인류조상의 다른 종족이 있습니다.
03:24
Some have come and gone.
77
189000
3000
몇몇은 나타났다가 사라졌지요.
03:27
We have been here for about 130,000 years.
78
192000
4000
우리는 이곳에 약 십삼만년 정도 존재해 왔습니다.
03:31
It may seem like we're quite remote
79
196000
2000
그 사실은 우리가 이 생명의 나무의
03:33
from other parts of this tree of life,
80
198000
3000
다른 부분으로부터 거리가 있다고 보여질 수 있습니다
03:36
but actually, for the most part,
81
201000
3000
하지만 실제적으로, 대부분은,
03:39
the basic machinery of our cells
82
204000
3000
우리의 세포의 기본적인 조직들이
03:42
is pretty much the same.
83
207000
2000
꽤 상당히 같다는 것입니다.
03:44
Do you realize that we can take advantage
84
209000
3000
여러분께서는 우리가 공통된 박테리아 조직에서
03:47
and commandeer the machinery of a common bacterium
85
212000
3000
이익을 취하고 징발할 수 있다는것을 아십니까?
03:50
to produce the protein of human insulin
86
215000
3000
당뇨병환자를 치료하는데 이용되는
03:53
used to treat diabetics?
87
218000
2000
인간 인슐린의 단백질을 생산하기 위해서요?
03:55
This is not like human insulin;
88
220000
2000
인간의 인슐린과 다르게,
03:57
this is the same protein
89
222000
2000
이 단백질은
03:59
that is chemically indistinguishable
90
224000
2000
화학적으로 구별할 수 없는
04:01
from what comes out of your pancreas.
91
226000
4000
여러분의 췌장에서 나오는것과 같은 단백질입니다.
04:06
And speaking of bacteria,
92
231000
2000
박테리아에 대해서 말하건대,
04:08
do you realize that each of us carries in our gut
93
233000
3000
여러분께서는 우리 한사람 한사람이 우리의 내장에 지니는
04:11
more bacteria
94
236000
2000
박테리아가
04:13
than there are cells in the rest of our body?
95
238000
2000
우리 신체의 나머지에 있는 세포에 있는것보다 더 많다는 것을 아시나요?
04:15
Maybe 10 times more.
96
240000
2000
열배정도 더 많을 겁니다.
04:17
I mean think of it,
97
242000
2000
생각해 보세요.
04:19
when Antonio Damasio asks about your self-image,
98
244000
3000
안토니오 다마시오가 여러분 자신의 형상에 대해 물었을때,
04:22
do you think about the bacteria?
99
247000
3000
박테리아에 대해 생각하시나요?
04:26
Our gut is a wonderfully hospitable environment
100
251000
2000
우리의 내장은 그 박테리아들에겐
04:28
for those bacteria.
101
253000
2000
멋지고 쾌적한 환경입니다.
04:30
It's warm, it's dark, it's moist,
102
255000
2000
따뜻하고, 어둡고, 축축하고,
04:32
it's very cozy.
103
257000
2000
아주 아늑합니다.
04:34
And you're going to provide all the nutrition that they could possibly want
104
259000
2000
또 여러분은 그들이 바랄 수 있는 모든 영양분을
04:36
with no effort on their part.
105
261000
2000
그들의 노력이 전혀 없는 상태로 제공할 것입니다.
04:38
It's really like an Easy Street for bacteria,
106
263000
3000
그건 정말 박테리아를 위래서는 "쉬운 거리" 같은 거죠.
04:41
with the occasional interruption
107
266000
3000
때때로 의도치 않게 강제로
04:44
of the unintended forced rush to the exit.
108
269000
2000
출구로 몰아내는 힘도 동반해서말입니다.
04:46
But otherwise,
109
271000
3000
그점만 뺀다면,
04:49
you are a wonderful environment for those bacteria,
110
274000
3000
여러분은 그 박테리아를 위한 최고의 환경입니다,
04:52
just as they are essential to your life.
111
277000
3000
그것들이 여러분의 생명을 위해서 필수적인것과 마찬가지로요.
04:55
They help in the digestion of essential nutrients,
112
280000
3000
그것들은 필수적인 영양분의 소화를 돕습니다.
04:58
and they protect you against certain diseases.
113
283000
3000
또 그것들은 특정한 질병들에 대항해서 여러분을 보호합니다.
05:02
But what will come in the future?
114
287000
2000
하지만 미래에는 어떻게 될까요?
05:04
Are we at some kind of evolutionary equipoise
115
289000
3000
우리는 하나의 종족으로서
05:07
as a species?
116
292000
2000
진화적인 평등의 몇몇 종류인가요?
05:09
Or, are we destined
117
294000
2000
또는, 우리는 무엇인가
05:11
to become something different --
118
296000
2000
다른것이 되도록 운명지어져 있나요?
05:13
something, perhaps, even better adapted
119
298000
3000
어쩌면 환경에 더욱 더
05:16
to the environment?
120
301000
2000
잘 적응된 무엇인가로요.
05:18
Now let's take a step back in time
121
303000
3000
자 빅뱅의 시기로 돌아가 보도록 합니다,
05:21
to the Big Bang, 14 billion years ago --
122
306000
3000
14조 년 이전으로 말이죠--
05:24
the Earth, the solar system,
123
309000
2000
지구, 태양계,
05:26
about four and a half billion years --
124
311000
3000
약 4.5 조 년간동안--
05:29
the first signs of proto-life,
125
314000
2000
최초-생명의 첫번째 징조,
05:31
maybe three to four billion years ago on Earth --
126
316000
2000
아마도 삼조 또는 사조 년전 이전의 지구에서--
05:33
the first multi-celled organisms,
127
318000
3000
첫번째 다세포 조직체가,
05:36
perhaps as much
128
321000
2000
아마도
05:38
as 800 or a billion years ago --
129
323000
3000
800만년전이거나 1 조 년전과 같이.
05:41
and then the human species,
130
326000
2000
그 다음에는 인간 종족이
05:43
finally emerging
131
328000
2000
마침내 출현한
05:45
in the last 130,000 years.
132
330000
3000
지난 십삼만년동안으로 말이죠.
05:48
In this vast unfinished symphony of the universe,
133
333000
3000
우주의 거대한 종결되지 않은 교향곡은,
05:51
life on Earth is like a brief measure;
134
336000
3000
지구의 생명이 간략한 척도라는것입니다;
05:54
the animal kingdom,
135
339000
2000
동물의 왕국이,
05:56
like a single measure;
136
341000
3000
하나의 척도인 것과 같이요;
05:59
and human life,
137
344000
2000
그리고 인간의 생명은,
06:01
a small grace note.
138
346000
2000
작은 은혜의 음표입니다.
06:03
That was us.
139
348000
3000
그것이 우리였습니다.
06:06
That also constitutes the entertainment portion of this talk,
140
351000
2000
그것은 또한 이 이야기의 오락적인 부분을 관장합니다,
06:08
so I hope you enjoyed it.
141
353000
2000
그러니 그것을 즐기시기를 바랍니다.
06:10
(Laughter)
142
355000
2000
(웃음)
06:12
Now when I was a freshman in college,
143
357000
3000
자 제가 대학에서 신입생이었을때,
06:15
I took my first biology class.
144
360000
2000
저의 첫번째 생물학 수업을 들었습니다.
06:17
I was fascinated
145
362000
2000
저는 생물학의 우아함과 아름다움에
06:19
by the elegance and beauty of biology.
146
364000
3000
매료당했습니다.
06:22
I became enamored of the power of evolution,
147
367000
3000
저는 진화의 힘으로 무장하게 되었고,
06:25
and I realized something very fundamental:
148
370000
2000
아주 근본적인 무엇인가를 깨달았습니다:
06:27
in most of the existence of life
149
372000
2000
생명 존재의 대부분에는
06:29
in single-celled organisms,
150
374000
2000
하나의 세포로된 조직체에서,
06:31
each cell simply divides,
151
376000
2000
각각의 세포는 단순히 분할하고,
06:33
and all of the genetic energy of that cell
152
378000
3000
그 세포의 유전적인 에너지의 전부는
06:36
is carried on in both daughter cells.
153
381000
3000
딸세포 전부에 전이됩니다.
06:39
But at the time multi-celled organisms come online,
154
384000
4000
하지만 동시에 다세포 조직이 그 선상에 출현하여,
06:43
things start to change.
155
388000
2000
모든 것이 변화하기 시작합니다.
06:45
Sexual reproduction enters the picture.
156
390000
3000
성적 재생산이 들어오게 됩니다.
06:48
And very importantly,
157
393000
2000
또 아주 중요하게,
06:50
with the introduction of sexual reproduction
158
395000
3000
성적 재생산의 소개와 더불어
06:53
that passes on the genome,
159
398000
2000
게놈에 전승되는,
06:55
the rest of the body
160
400000
2000
신체의 나머지가
06:57
becomes expendable.
161
402000
2000
확장할 수 있게 됩니다.
06:59
In fact, you could say
162
404000
3000
사실,
07:02
that the inevitability of the death of our bodies
163
407000
3000
우리 신체의 죽음의 필연적이라는것이
07:05
enters in evolutionary time
164
410000
2000
성적인 재생산으로서
07:07
at the same moment
165
412000
2000
진화적인 시간에 들어서는 것과
07:09
as sexual reproduction.
166
414000
2000
동시적이라고 말할 수 있습니다.
07:11
Now I have to confess,
167
416000
2000
고백하건데,
07:13
when I was a college undergraduate,
168
418000
2000
제가 대학교 학부생이었을때,
07:15
I thought, okay, sex/death, sex/death, death for sex --
169
420000
4000
저는, 성/죽음, 성/죽음, 성을 위한 죽음이라고 생각했습니다--
07:19
it seemed pretty reasonable at the time,
170
424000
3000
그것은 그때 당시로는 상당히 이성적인것처럼 보였지만,
07:22
but with each passing year,
171
427000
2000
해가 지나감에 따라,
07:24
I've come to have increasing doubts.
172
429000
2000
저는 점차 의심하게 되었습니다.
07:26
I've come to understand the sentiments of George Burns,
173
431000
3000
저는 조지 번스의 마음을 이해하게 되었습니다,
07:29
who was performing still in Las Vegas
174
434000
2000
그는 그의 90년대에 라스베가스에서 여전히
07:31
well into his 90s.
175
436000
2000
공연을 하고 있었죠.
07:33
And one night, there's a knock at his hotel room door.
176
438000
2000
하루는, 누군가 그의 호텔방문을 두드렸습니다.
07:35
He answers the door.
177
440000
2000
그는 문을 열었죠.
07:37
Standing before him is a gorgeous, scantily clad showgirl.
178
442000
3000
그의 앞엔 굉장히 아름답고 거의 옷을 입지 않은 쇼걸이 서있었습니다.
07:40
She looks at him and says,
179
445000
2000
그녀가 그를 바라보며 말하기를,
07:42
"I'm here for super sex."
180
447000
3000
"난 슈퍼섹스를 하러 여기로 왔어."
07:45
"That's fine," says George, "I'll take the soup."
181
450000
3000
조지가 말하기를, "좋아," 나는 그 수프를 택하겠어."
07:48
(Laughter)
182
453000
4000
(웃음)
07:52
I came to realize,
183
457000
2000
제가 깨달은것은
07:54
as a physician,
184
459000
2000
의사로서
07:56
that I was working toward a goal
185
461000
3000
제가 진화의 목표와는 다른
07:59
which was different from the goal of evolution --
186
464000
3000
목표를 향해서 일을 하고 있었다는 것입니다--
08:02
not necessarily contradictory, just different.
187
467000
3000
반대적인것이라고는 할 필요가 없지만, 단지 다른 목표죠.
08:05
I was trying to preserve the body.
188
470000
2000
저는 신체를 보존하려고 노력했습니다.
08:07
I wanted to keep us healthy.
189
472000
2000
저는 우리를 건강하게 보전하고 싶었어요.
08:09
I wanted to restore health from disease.
190
474000
3000
저는 질병으로부터 건강을 복구시키고 싶었습니다.
08:12
I wanted us to live long and healthy lives.
191
477000
3000
저는 우리가 장수하고 건강한 생을 살기를 바랬습니다.
08:15
Evolution is all about passing on the genome
192
480000
3000
진화는 게놈을
08:18
to the next generation,
193
483000
2000
다음의 세대로 전승하는
08:20
adapting and surviving
194
485000
3000
하나의 세대에서 다음의 세대를 통해서
08:23
through generation after generation.
195
488000
2000
적응하고 생존하는 것에 관한 모든것이죠.
08:25
From an evolutionary point of view,
196
490000
3000
진화적인 시각으로부터,
08:28
you and I are like the booster rockets
197
493000
2000
여러분과 저는 추진로켓과도 같이
08:30
designed to send the genetic payload
198
495000
2000
그 유전적인 탑재화물을
08:32
into the next level of orbit
199
497000
2000
궤도의 다음의 레벨안으로 보내고
08:34
and then drop off into the sea.
200
499000
3000
그다음에는 바다속으로 떨어뜨리도록 고안되었습니다.
08:37
I think we would all understand the sentiment that Woody Allen expressed
201
502000
3000
저는 우리가 우디 알렌이 표현한 그 심정을 이해할 수 있다고 생각합니다
08:40
when he said, "I don't want to achieve immortality through my work.
202
505000
4000
그가 이랬죠, "저는 제 일을 통해 불멸을 성취하는것을 원하지 않습니다.
08:44
I want to achieve it through not dying."
203
509000
2000
저는 죽지 않는것을 통해서 성취하고 싶습니다."
08:46
(Laughter)
204
511000
3000
(웃음)
08:49
Evolution does not necessarily
205
514000
3000
진화는 가장 오래산 사람을
08:52
favor the longest-lived.
206
517000
2000
필연적으로 선호하지 않습니다.
08:54
It doesn't necessarily favor the biggest
207
519000
2000
그것은 필연적으로 가장 거대한 사람이나
08:56
or the strongest or the fastest,
208
521000
2000
가장 강인한 사람이나 가장 빠른 사람이나
08:58
and not even the smartest.
209
523000
2000
또 가장 영리한 사람조차도 선호하지 않습니다.
09:00
Evolution favors
210
525000
2000
진화는
09:02
those creatures best adapted
211
527000
3000
그들의 환경에 가장 잘 적응하는 생물체들을
09:05
to their environment.
212
530000
2000
선호합니다.
09:07
That is the sole test
213
532000
2000
그것이 바로
09:09
of survival and success.
214
534000
2000
생존과 성공의 유일한 시험입니다.
09:11
At the bottom of the ocean,
215
536000
2000
대양의 바닥에는,
09:13
bacteria that are thermophilic
216
538000
2000
호열성이고
09:15
and can survive at the steam vent heat
217
540000
3000
증기 통풍구의 열기에도 살아남을 수 있는
09:18
that would otherwise produce, if fish were there,
218
543000
3000
그렇지 않으면, 만약 물고기가 거기 있다면
09:21
sous-vide cooked fish,
219
546000
2000
수-바이드 식으로 요리됬겠지만,
09:23
nevertheless, have managed
220
548000
2000
그럼에도 불구하고, 그 물고기를 위해서
09:25
to make that a hospitable environment for them.
221
550000
5000
쾌적한 환경을 만들 수 있는 박테리아가 있습니다.
09:30
So what does this mean,
222
555000
3000
그려면 이게 무슨 의미일까요,
09:33
as we look back at what has happened in evolution,
223
558000
3000
우리가 진화에서 무엇이 일어나고 있는지를 돌아 보고,
09:36
and as we think about the place again
224
561000
3000
우리가 진화에서의 인간의
09:39
of humans in evolution,
225
564000
3000
위치를 다시 생각해 보고,
09:42
and particularly as we look ahead
226
567000
3000
또 특별히 우리가
09:45
to the next phase,
227
570000
2000
다음 단계를 전망해 볼 때
09:47
I would say
228
572000
2000
제가 말하고 싶은것은
09:49
that there are a number of possibilities.
229
574000
3000
그곳에는 상당히 많은 가능성이 있다는 것입니다.
09:52
The first is that we will not evolve.
230
577000
5000
그 첫번째는 우리가 진화하지 않을것이라는 것입니다.
09:57
We have reached
231
582000
2000
우리는 균형같은것에
09:59
a kind of equipoise.
232
584000
2000
도달했습니다.
10:01
And the reasoning behind that would be,
233
586000
2000
그리고 그렇게 될 수 있다는 추론의 배후에는,
10:03
first, we have, through medicine,
234
588000
3000
첫번째로, 우리는, 의학을 통하여,
10:06
managed to preserve a lot of genes
235
591000
2000
그렇지 않으면 선별되어 사라졌을것이고
10:08
that would otherwise be selected out
236
593000
2000
집단으로부터 제거되었을 것인
10:10
and be removed from the population.
237
595000
2000
수많은 유전체를 보전하도록 관리했죠.
10:12
And secondly, we as a species
238
597000
2000
또 두번째는, 우리는 종족으로서
10:14
have so configured our environment
239
599000
3000
우리의 환경을 구성하여
10:17
that we have managed to make it adapt to us
240
602000
3000
그것이 우리에게 적응하도록 하고 동시에
10:20
as well as we adapt to it.
241
605000
3000
우리가 환경에 적응하게 관리했습니다.
10:23
And by the way, we immigrate and circulate
242
608000
2000
또 어찌되었든, 우리는 이주하고 순환하고
10:25
and intermix so much
243
610000
2000
상호 하는것을 너무 많이 하여
10:27
that you can't any longer
244
612000
2000
우리는 더이상
10:29
have the isolation that is necessary
245
614000
2000
진화가 발생하기 위해 필수적인 고립을
10:31
for evolution to take place.
246
616000
3000
할 수 없습니다.
10:34
A second possibility
247
619000
2000
두번째 가능성은
10:36
is that there will be evolution of the traditional kind,
248
621000
3000
자연적이고, 자연의 동력들에 의해 강제적으로 되는
10:39
natural, imposed by the forces of nature.
249
624000
5000
전통적인 종류의 진화가 있을 것이라는 것입니다.
10:44
And the argument here would be
250
629000
2000
여기에서 생기는 논쟁은
10:46
that the wheels of evolution grind slowly,
251
631000
3000
진화의 바퀴는 천천히 돌아가겠지만
10:49
but they are inexorable.
252
634000
2000
멈출수가 없다는 것입니다.
10:51
And as far as isolation goes,
253
636000
2000
또 고립이 될 수 있는 정도에 관해서는
10:53
when we as a species
254
638000
2000
우리가 하나의 종족으로서
10:55
do colonize distant planets,
255
640000
2000
멀리있는 행성을 식민화 했을때,
10:57
there will be the isolation and the environmental changes
256
642000
3000
그곳에는 자연적인 방식으로 진화를 생산할 수 있는
11:00
that could produce evolution
257
645000
3000
고립과 환경적인 변화가
11:03
in the natural way.
258
648000
2000
있을것입니다.
11:05
But there's a third possibility,
259
650000
2000
하지만 여기에는 세번째의,
11:07
an enticing, intriguing and frightening possibility.
260
652000
3000
유혹적이고, 흥미롭고, 무서운 가능성이 있습니다
11:10
I call it neo-evolution --
261
655000
2000
저는 그것을 신-진화론이라고 부르지요.
11:12
the new evolution
262
657000
2000
그 새로운 진화는
11:14
that is not simply natural,
263
659000
2000
단순히 자연스러운것이 아니라,
11:16
but guided and chosen
264
661000
3000
우리가 택할 선택으로
11:19
by us as individuals
265
664000
3000
우리 개인들에 의해
11:22
in the choices that we will make.
266
667000
2000
인도되고 선택된것입니다.
11:24
Now how could this come about?
267
669000
3000
자 이게 어떻게 나타났을까요?
11:27
How could it be possible that we would do this?
268
672000
3000
우리가 이것을 할것이라는 것이 어떻게 가능했을까요?
11:30
Consider, first, the reality
269
675000
3000
첫번째의 실상을 고려해 보세요
11:33
that people today, in some cultures,
270
678000
3000
몇몇의 문화의 현재 인간들은,
11:36
are making choices about their offspring.
271
681000
3000
그들의 자손에 관해 선택을 합니다.
11:39
They're, in some cultures,
272
684000
2000
몇몇의 문화에선
11:41
choosing to have more males than females.
273
686000
3000
여자보다 남자를 더 많이 낳으려고 하지요.
11:44
It's not necessarily good for the society,
274
689000
2000
그것은 사회를 위해서 꼭 좋은 것은 아닙니다,
11:46
but it's what the individual and the family are choosing.
275
691000
4000
하지만 그것이 개인이나 가족들이 선택하는 것이지요.
11:50
Think also,
276
695000
2000
또한
11:52
if it were possible ever
277
697000
4000
만약 여러분이 여러분의
11:56
for you to choose, not simply to choose the sex of your child,
278
701000
3000
자녀의 성별을 선택하는것 뿐만이 아니라,
11:59
but for you in your body
279
704000
3000
여러분의 신체에 있는
12:02
to make the genetic adjustments
280
707000
3000
유전자를 조절해
12:05
that would cure or prevent diseases.
281
710000
2000
질병들을 낫게 하거나 예방할 수 있다고 가정해 보세요.
12:07
What if you could make the genetic changes
282
712000
3000
만약 여러분들이 그 유전적인 변화를 해서
12:10
to eliminate diabetes or Alzheimer's
283
715000
3000
당뇨병이나 알츠하이머병이나
12:13
or reduce the risk of cancer
284
718000
2000
암의 위험을 줄이거나
12:15
or eliminate stroke?
285
720000
2000
발작을 제거할 수 있다면요?
12:17
Wouldn't you want
286
722000
2000
여러분 유전자내에 있는
12:19
to make those changes
287
724000
2000
그 변화들을 만들려고
12:21
in your genes?
288
726000
2000
하지 않겠습니다?
12:23
If we look ahead,
289
728000
2000
만약 우리가 미래를 내다본다면,
12:25
these kind of changes
290
730000
2000
이런 종류의 변화들은
12:27
are going to be increasingly possible.
291
732000
5000
점차적으로 가능할 것입니다.
12:32
The Human Genome Project
292
737000
2000
인간 게놈 프로젝트는
12:34
started in 1990,
293
739000
2000
1990년에 시작되었고,
12:36
and it took 13 years.
294
741000
2000
13년이 걸렸습니다.
12:38
It cost 2.7 billion dollars.
295
743000
5000
2.7 조의 달러의 비용이 들었지요.
12:43
The year after it was finished in 2004,
296
748000
3000
그것이 끝난 1년이 지난 후인 2004년에,
12:46
you could do the same job
297
751000
2000
사람들이 서너달 동안에
12:48
for 20 million dollars in three to four months.
298
753000
3000
그 똑같은 일을 2 억달러가 들도록 할 수 있었습니다.
12:51
Today, you can have a complete sequence
299
756000
3000
현재는, 인간 게놈에
12:54
of the three billion base pairs in the human genome
300
759000
2000
3조의 기본적인 쌍의 완전한 절차를
12:56
at a cost of about 20,000 dollars
301
761000
3000
$2 만불의 비용으로
12:59
and in the space of about a week.
302
764000
2000
일주일 정도내에 완료할 수 있습니다.
13:01
It won't be very long
303
766000
2000
천 달러의 인간 게놈이
13:03
before the reality will be
304
768000
2000
실제화 되고
13:05
the 1,000-dollar human genome,
305
770000
2000
점차적으로 모든 이들에게
13:07
and it will be increasingly available for everyone.
306
772000
3000
유용하게 되는것이 멀지 않았습니다.
13:11
Just a week ago,
307
776000
2000
단지 일주일 전에,
13:13
the National Academy of Engineering
308
778000
2000
엔지니어링의 네셔널 아카데미가
13:15
awarded its Draper Prize
309
780000
2000
그 드레이퍼 상을
13:17
to Francis Arnold and Willem Stemmer,
310
782000
2000
프란시스 아놀드와 윌레 스테머에게
13:19
two scientists who independently developed techniques
311
784000
4000
잔화의 자연적 과정의 속도를
13:23
to encourage the natural process of evolution to work faster
312
788000
4000
더 빠르게 진행시키는것을 장려하기 위해서
13:27
and to lead to desirable proteins
313
792000
2000
또 알맞은 단백질을 더 효과적으로 끌어내기 위해서--
13:29
in a more efficient way --
314
794000
2000
프란시스 아놀드가 "유도된 진화."라고 부르는
13:31
what Frances Arnold calls "directed evolution."
315
796000
4000
기술을 개별적으로 발전시킨 그 두명에게 수여했습니다.
13:35
A couple of years ago, the Lasker Prize
316
800000
3000
2년전, 레스커 상은
13:38
was awarded to the scientist Shinya Yamanaka
317
803000
3000
시니야 야마나카에게 돌아갔는데
13:41
for his research
318
806000
2000
그의 연구는
13:43
in which he took an adult skin cell,
319
808000
2000
그가 성인의 피부에,
13:45
a fibroblast,
320
810000
2000
섬유아 세포를 을 취해서
13:47
and by manipulating just four genes,
321
812000
3000
단지 네가지의 유전자를 조작하는것에 의해서
13:50
he induced that cell
322
815000
2000
그 피부를
13:52
to revert to a pluripotential stem cell --
323
817000
4000
몇몇 가능한 줄기 세포로 복귀하려고 유도했는데
13:56
a cell potentially capable
324
821000
3000
하나의 세포는 잠재적으로
13:59
of becoming any cell in your body.
325
824000
3000
여러분의 몸에 있는 어떤 세포로도 될 수 있습니다.
14:02
These changes are coming.
326
827000
2000
이런 변화들이 오고 있습니다.
14:04
The same technology
327
829000
2000
박테리아에서 인간 인슐린을 만드는 것과
14:06
that has produced the human insulin in bacteria
328
831000
2000
똑같은 기술이 여러분을 그것들에게서
14:08
can make viruses
329
833000
2000
보호하는것 뿐만이 아니라,
14:10
that will not only protect you against themselves,
330
835000
3000
다른 바이러스에게 대항해서
14:13
but induce immunity against other viruses.
331
838000
2000
저항력을 유도하는 바이러스를 만들수 있습니다.
14:15
Believe it or not,
332
840000
2000
믿거나 말거나지만,
14:17
there's an experimental trial going on
333
842000
2000
담배 나무 세포에서 자란적이 있는
14:19
with vaccine against influenza
334
844000
3000
인플루엔자 에 대항하는 백신으로
14:22
that has been grown in the cells of a tobacco plant.
335
847000
4000
실험하는 노력이 지속되고 있습니다.
14:26
Can you imagine something good coming out of tobacco?
336
851000
4000
담배에서 뭔가 좋은것이 나온다는것을 상상하실 수 있으십니까?
14:30
These are all reality today,
337
855000
3000
이것들은 모두 사실입니다,
14:33
and [in] the future, will be evermore possible.
338
858000
3000
그리고 미래에는 그 어떤때보다도 가능할 것입니다.
14:36
Imagine then
339
861000
2000
그때를 상상해보세요
14:38
just two other little changes.
340
863000
3000
단지 두가지 다른 작은 변화를요.
14:41
You can change the cells in your body,
341
866000
2000
지금은 여러분이 신체의 세포를 바꿀 수 있지만,
14:43
but what if you could change the cells in your offspring?
342
868000
4000
만약 여러분이 자손의 세포을 바꿀 수 있다면 어떻겠습니까?
14:47
What if you could change the sperm and the ova,
343
872000
2000
만일 여러분이 그 정자와 난자를 바꿀 수 있거나,
14:49
or change the newly fertilized egg,
344
874000
3000
새롭게 수정된 난자를 바꾸고,
14:52
and give your offspring a better chance
345
877000
2000
여러분의 자손에게
14:54
at a healthier life --
346
879000
2000
더 건강한 생명의
14:56
eliminate the diabetes, eliminate the hemophilia,
347
881000
2000
당뇨병을 제거하고, 혈우병을 제거하고,
14:58
reduce the risk of cancer?
348
883000
2000
암의 위험을 감소시킬 더 나은 기회를 제공한다면요?
15:00
Who doesn't want healthier children?
349
885000
3000
누가 더 건강한 아이를 원하지 않겠습니까?
15:03
And then, that same analytic technology,
350
888000
3000
그러고 난 다음에는,
15:06
that same engine of science
351
891000
2000
질병을 예방하려고 변화를
15:08
that can produce
352
893000
2000
만들기 위해서
15:10
the changes to prevent disease,
353
895000
2000
똑같은 과학의 엔진이, 분석적인 기술로,
15:12
will also enable us
354
897000
3000
우리가
15:15
to adopt super-attributes,
355
900000
2000
수퍼-요인들, 과잉-수용력에
15:17
hyper-capacities --
356
902000
2000
적응하는것이 가능하도록
15:19
that better memory.
357
904000
2000
더 나은 기억력을 가지게 할 겁니다.
15:21
Why not have the quick wit
358
906000
2000
왜 우리가 켄 제닝스의
15:23
of a Ken Jennings,
359
908000
2000
재빠른 재치를 가질 수 없겠습니까,
15:25
especially if you can augment it
360
910000
2000
특히 만약 여러분이 그것을 왓슨 기계의
15:27
with the next generation of the Watson machine?
361
912000
3000
다음 세대와 더불어 증가시킬 수 있다고 한다면 말이죠?
15:30
Why not have the quick twitch muscle
362
915000
3000
왜 더 빠르고 멀리 달릴 수 있게 만드는
15:33
that will enable you to run faster and longer?
363
918000
3000
빠르게 휙 잡아당기는 근육을 가질 수 없겠습니까?
15:36
Why not live longer?
364
921000
4000
왜 더 오래 살지 않겠습니까?
15:40
These will be irresistible.
365
925000
2000
이런것들은 저항할 수 없을겁니다.
15:42
And when we are at a position
366
927000
3000
그리고 우리가
15:45
where we can pass it on to the next generation,
367
930000
2000
그것을 다음 세대에 전승할 수 있고
15:47
and we can adopt the attributes we want,
368
932000
3000
우리가 원하는 그 요인들에 적응할 수 있는 그 위치에 있을때는
15:50
we will have converted
369
935000
3000
우리가 구식의 진화를
15:53
old-style evolution
370
938000
2000
신식의 진화로
15:55
into neo-evolution.
371
940000
2000
바꾸어놓을 것입니다.
15:57
We'll take a process
372
942000
2000
우리는 보통 십만년이 걸릴 수 있는
15:59
that normally might require 100,000 years,
373
944000
2000
절차를 취하여
16:01
and we can compress it down to a thousand years --
374
946000
3000
천년으로 압축하여
16:04
and maybe even in the next 100 years.
375
949000
3000
또 어쩌면 다음 100년으로도 줄일 수 있을것입니다--
16:07
These are choices
376
952000
2000
이런 것은
16:09
that your grandchildren,
377
954000
2000
여러분의 손자들이나,
16:11
or their grandchildren,
378
956000
2000
다른 세대 손자들이
16:13
are going to have before them.
379
958000
3000
그들의 이전에 선택할 것들입니다.
16:16
Will we use these choices
380
961000
3000
우리들이 이 선택들을
16:19
to make a society that is better,
381
964000
3000
사회가 더 나아질 수 있게 만들도록,
16:22
that is more successful, that is kinder?
382
967000
3000
더 성공적이고, 더 친절해지도록 이용할까요?
16:25
Or, will we selectively choose different attributes
383
970000
3000
아니면, 우리는 다른 요인들을 특별히 선정하여
16:28
that we want for some of us
384
973000
2000
우리 중 몇몇만 원하게 하고
16:30
and not for others of us?
385
975000
2000
우리중 다른 몇몇은 원하지 않도록 할까요?
16:32
Will we make a society
386
977000
3000
우리는 사회를
16:35
that is more boring and more uniform,
387
980000
3000
더 지루하고 더 단조롭게 만들까요?
16:38
or more robust and more versatile?
388
983000
3000
또는 보다 활기있고 보다 다목적의 사회로 만들까요?
16:41
These are the kinds of questions
389
986000
2000
이것들은 미래에
16:43
that we will have to face.
390
988000
2000
우리가 대면할 질문들입니다.
16:45
And most profoundly of all,
391
990000
2000
그리고 모든것들 중 가장 심오한 것은,
16:47
will we ever be able to develop the wisdom,
392
992000
3000
우리가 언젠가는 그 지혜를 유산화하여
16:50
and to inherit the wisdom,
393
995000
2000
이 선택들을 지혜롭게 할 수 있는
16:52
that we'll need to make these choices wisely?
394
997000
3000
그 지혜를 발달시킬 수 있을까요?
16:55
For better or worse,
395
1000000
2000
더 낫게든지 더 나쁘게든지,
16:57
and sooner than you may think,
396
1002000
2000
여러분이 생각하는 것보다 더 빠르게
16:59
these choices will be up to us.
397
1004000
3000
이 선택들은 우리에게 달려있습니다.
17:02
Thank you.
398
1007000
2000
감사합니다.
17:04
(Applause)
399
1009000
10000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Harvey Fineberg - Health policy expertHarvey Fineberg studies medical decisionmaking -- from how we roll out new medical technology, to how we cope with new illnesses and threatened epidemics.
Why you should listen
As president of the Institute of Medicine, Harvey Fineberg thinks deeply about new medicine, both its broad possibilities and the moral and philosophical questions that each new treatment brings. How do we decide which treatment to use in a tricky case -- both individually and as a community? Is it fair that the richest hospitals get the best healthcare? Who should bear the risk (and gain the reward) of trying the newest treatments?
Fineberg helped found and served as president of the Society for Medical Decision Making and also served as consultant to the World Health Organization. He was provost of Harvard from 1997 to 2001, following thirteen years as Dean of the Harvard School of Public Health. He has devoted most of his academic career to the fields of health policy and medical decision making. His past research has focused on the process of policy development and implementation, assessment of medical technology, evaluation and use of vaccines, and dissemination of medical innovations.
Harvey Fineberg | Speaker | TED.com