TED2009
Daniel Libeskind: 17 words of architectural inspiration
Daniel Libeskind, 17가지 건축-영감의 요소들
Filmed:
Readability: 3.7
1,045,285 views
Daniel Libeskind는 큰 아이디어에 기초하여 짓습니다. 여기서 그는 건축을 향한 17가지 키워드를 소개합니다. -- 가공치 않은 모습 그대로, 위험한, 감정적인, 급잔적인 -- 그리고 대담하며 창의적인 아이디어들을 나눕니다.
Daniel Libeskind - Architect
Being a designer of breathtaking and sometimes confounding buildings seems almost a footnote to the amazing life of architect Daniel Libeskind. Full bio
Being a designer of breathtaking and sometimes confounding buildings seems almost a footnote to the amazing life of architect Daniel Libeskind. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I'll start with my favorite muse, Emily Dickinson,
0
0
3000
제가 가장 좋아하는 시인, Emily Dickinson의 말로 시작할까 합니다.
00:15
who said that wonder is not knowledge, neither is it ignorance.
1
3000
4000
말하길, " Wonder는 지식도 무지도 아니다. "
00:19
It's something which is suspended
2
7000
2000
"Wonder는"
00:21
between what we believe we can be,
3
9000
2000
"우리가 이룰 수 있다고 믿는 것과"
00:23
and a tradition we may have forgotten.
4
11000
2000
"잊혀진 우리의 전통 사이에 있는 것이다"
00:25
And I think, when I listen to these incredible people here,
5
13000
3000
저는 여기 계신 훌륭한 여러분을 볼 때면
00:28
I've been so inspired -- so many incredible ideas, so many visions.
6
16000
4000
여러분의 대단한 아이디어와 비젼으로부터 많은 영감을 받습니다.
00:32
And yet, when I look at the environment outside,
7
20000
4000
그러나 바깥 세상으로 눈을 돌리면
00:36
you see how resistant architecture is to change.
8
24000
2000
건축이라는 것이 얼마나 변화를 거부하는지를 알게 됩니다.
00:38
You see how resistant it is to those very ideas.
9
26000
3000
건축이 얼마나 이런 대단한 아이디어들에 저항하는지를 알게 됩니다.
00:41
We can think them out. We can create incredible things.
10
29000
3000
사실 우리는 놀라운 것들을 만들 수 있습니다.
00:44
And yet, at the end,
11
32000
2000
그러나 결국엔
00:46
it's so hard to change a wall.
12
34000
2000
이러한 장벽을 뛰어넘기 어렵습니다.
00:48
We applaud the well-mannered box.
13
36000
3000
사실 우리는 이런 잘 만들어진 상자을 좋아하니까요.
00:51
But to create a space that never existed is what interests me;
14
39000
3000
그러나 저는 한번도 존재한 적이 없는 공간을 창조하는 걸 매우 좋아합니다.
00:54
to create something that has never been,
15
42000
3000
누구도 만들지 않았던 것을 말입니다.
00:57
a space that we have never entered except in our minds and our spirits.
16
45000
3000
우리의 마음과 영혼으로 상상할 뿐이었던 그런 공간을 말이죠.
01:00
And I think that's really what architecture is based on.
17
48000
3000
바로 그것이 건축의 근본이라고 생각합니다.
01:03
Architecture is not based on concrete
18
51000
2000
건축은 콘크리트나
01:05
and steel and the elements of the soil.
19
53000
2000
철, 흙으로 이루어지는 것이 아닙니다.
01:07
It's based on wonder.
20
55000
2000
건축은 Wonder에 의해 이루어집니다.
01:09
And that wonder is really what has created the greatest cities,
21
57000
3000
그리고 바로 그 Wonder가 위대한 도시들과
01:12
the greatest spaces that we have had.
22
60000
2000
위대한 공간들을 만들어낸 것입니다.
01:14
And I think that is indeed what architecture is. It is a story.
23
62000
4000
건축이란 바로 그런 것입니다. 이건 하나의 이야기인 것입니다.
01:18
By the way, it is a story that is told through
24
66000
3000
그런데 이 이야기는
01:21
its hard materials.
25
69000
2000
딱딱한 건축재료로 구성되지만
01:23
But it is a story of effort and struggle
26
71000
2000
이는 불가능에 대한
01:25
against improbabilities.
27
73000
2000
노력과 싸움의 이야기이기도 합니다.
01:27
If you think of the great buildings, of the cathedrals, of the temples,
28
75000
2000
대성당이나 사원,
01:29
of the pyramids, of pagodas,
29
77000
2000
피라미드나 탑,
01:31
of cities in India and beyond,
30
79000
3000
그리고 인도의 도시 등을 생각해보십시오.
01:34
you think of how incredible this is that that was realized
31
82000
3000
그것들이 얼마나 대단한지를 생각해보십시오.
01:37
not by some abstract idea, but by people.
32
85000
3000
추상적인 생각에 의한 것이 아닌 사람이 깨닫는 것입니다.
01:40
So, anything that has been made can be unmade.
33
88000
2000
그리고 만들어진 것은 사라질 수도 있고
01:42
Anything that has been made can be made better.
34
90000
3000
다시금 더 좋게 만들어질 수도 있습니다.
01:45
There it is: the things that I really believe
35
93000
2000
여기 있군요,
01:47
are of important architecture.
36
95000
2000
제가 건축에 중요하다고 생각하는 것들입니다.
01:49
These are the dimensions that I like to work with.
37
97000
2000
저는 이러한 개념과 함께 일 하는 걸 좋아합니다.
01:51
It's something very personal.
38
99000
2000
매우 개인적인 것이지요
01:53
It's not, perhaps, the dimensions appreciated by art critics
39
101000
2000
예술평론가들은 이런 개념들을 좋아하지 않을 수도 있습니다.
01:55
or architecture critics or city planners.
40
103000
2000
건축평론가나 도시설계자 같은 사람들 말입니다.
01:57
But I think these are the necessary oxygen
41
105000
3000
그러나 이 개념들은 산소처럼 필수적인 것입니다.
02:00
for us to live in buildings, to live in cities,
42
108000
2000
우리가 건물이나 도시라는
02:02
to connect ourselves in a social space.
43
110000
3000
사회적 공간에서 소통하며 사는데 꼭 필요합니다.
02:05
And I therefore believe that optimism is what drives architecture forward.
44
113000
3000
그래서 저는 긍정적 사고방식이야말로 건축을 발전시킨다고 생각합니다.
02:08
It's the only profession where you have to believe in the future.
45
116000
4000
이것이야말로 여러분이 반드시 믿어야 하는 것입니다.
02:12
You can be a general, a politician, an economist who is depressed,
46
120000
4000
장군, 정치가, 우울한 경제학자나
02:16
a musician in a minor key, a painter in dark colors.
47
124000
3000
단조의 음악가, 어두운 색을 쓰는 화가가 있을 수 있지만
02:19
But architecture is that complete ecstasy that the future can be better.
48
127000
5000
그러나, 건축만은 미래가 밝다는 황홀과도 같은 것입니다.
02:24
And it is that belief that I think drives society.
49
132000
3000
저는 이러한 믿음이 사회를 이끄는 힘이라고 생각합니다.
02:27
And today we have a kind of evangelical pessimism all around us.
50
135000
3000
요즘 우리는 비관론에 빠진 사람들을 주위에서 많이 봅니다.
02:30
And yet it is in times like this
51
138000
2000
그러나 이러한 시간일수록
02:32
that I think architecture can thrive with big ideas,
52
140000
3000
건축이 큰 아이디어를 갖고 커나갈 수 있다고 생각합니다.
02:35
ideas that are not small. Think of the great cities.
53
143000
3000
아이디어는 작은 것이 아닙니다. 큰 도시들을 생각해보십시오
02:38
Think of the Empire State Building, the Rockefeller Center.
54
146000
2000
뉴욕의 엠파이어 스테이트 빌딩이나 록펠러 센터를 말입니다.
02:40
They were built in times that were
55
148000
2000
그 빌딩들이 지어진 시대는
02:42
not really the best of times in a certain way.
56
150000
2000
적절한 때를 만나서 지어진 것이 아닙니다.
02:44
And yet that energy and power of architecture
57
152000
4000
건축의 그 에너지와 힘이야 말로
02:48
has driven an entire social and political space that these buildings occupy.
58
156000
5000
이 사회와 정치를 이끌어나가는 것입니다.
02:53
So again, I am a believer in the expressive.
59
161000
2000
그리고, 저는 표현하는 것을 믿습니다.
02:55
I have never been a fan of the neutral.
60
163000
3000
전 애매한 것을 좋아해본 적이 없습니다.
02:58
I don't like neutrality in life, in anything.
61
166000
2000
삶이나 그 무엇에서도 중립을 좋아하지 않습니다.
03:00
I think expression.
62
168000
2000
바로 표현입니다.
03:02
And it's like espresso coffee, you know, you take the essence of the coffee.
63
170000
2000
이건 마치 커피의 에센스와 같은 에스프레소인 것입니다.
03:04
That's what expression is.
64
172000
2000
표현한다는 건 바로 그런 것입니다.
03:06
It's been missing in much of the architecture,
65
174000
2000
그러나 건축에서는 표현이라는 것이 많이 사라졌습니다.
03:08
because we think architecture is the realm of the neutered,
66
176000
4000
왜냐면 건축은 중성적이라고 우리는 믿기 때문이죠.
03:12
the realm of the kind of a state that has no opinion,
67
180000
4000
건축은 의견도 없고
03:16
that has no value.
68
184000
2000
가치도 없다고 믿고 있습니다.
03:18
And yet, I believe it is the expression --
69
186000
2000
그러나 저는 표현해야 한다고 믿습니다.
03:20
expression of the city, expression of our own space --
70
188000
3000
도시나 우리가 살고 있는 그 곳을 표현하는 것입니다.
03:23
that gives meaning to architecture.
71
191000
2000
이는 건축물에 의미를 주지요.
03:25
And, of course, expressive spaces are not mute.
72
193000
3000
그리고 당연히 표현하는 공간은 조용히 있지 않습니다.
03:28
Expressive spaces are not spaces
73
196000
2000
표현하는 공간은 우리가 이미 알고 있는
03:30
that simply confirm what we already know.
74
198000
2000
것들을 확인하는 공간이 아닌 것입니다.
03:32
Expressive spaces may disturb us.
75
200000
2000
이러한 표현하는 공간은 우리를 혼란스럽게 할 수 있습니다.
03:34
And I think that's also part of life.
76
202000
2000
그러나 이건 우리 삶의 일부입니다.
03:36
Life is not just an anesthetic to make us smile,
77
204000
3000
삶이 우리를 항상 웃게만 하는 것은 아니지 않습니까.
03:39
but to reach out across the abyss of history,
78
207000
3000
삶은 혼란의 역사를 건너
03:42
to places we have never been,
79
210000
2000
우리가 도달하지 못했던 곳으로 가게 합니다.
03:44
and would have perhaps been, had we not been so lucky.
80
212000
3000
가보지 못했던 곳이라면 좋겠지요.
03:47
So again, radical versus conservative.
81
215000
3000
급진적 vs 보수적
03:50
Radical, what does it mean? It's something which is rooted,
82
218000
3000
급진적이란 건 무엇인가요?
03:53
and something which is rooted deep in a tradition.
83
221000
2000
이는 전통에 깊게 뿌리박고 있다는 것입니다.
03:55
And I think that is what architecture is, it's radical.
84
223000
3000
건축은 급진적인 것입니다.
03:58
It's not just a conservation in formaldehyde
85
226000
2000
건축은 포르말린으로 고정시켜놓는 것이 아닙니다.
04:00
of dead forms.
86
228000
2000
죽은 모양으로 말입니다.
04:02
It is actually a living connection
87
230000
2000
사실 건축은, 우리가 그 일부인
04:04
to the cosmic event that we are part of,
88
232000
3000
세상 일들을 연결시켜주는 것입니다.
04:07
and a story that is certainly ongoing.
89
235000
2000
그리고 지금 진행되는 일들의 이야기입니다.
04:09
It's not something that has a good ending or a bad ending.
90
237000
3000
이는 좋은 엔딩이나 나쁜 엔딩으로 끝나는 게 아닙니다.
04:12
It's actually a story in which our acts themselves
91
240000
3000
사실 건축은 우리 스스로가 만들어가는
04:15
are pushing the story in a particular way.
92
243000
2000
이야기 입니다.
04:17
So again I am a believer in the radical architecture.
93
245000
3000
저는 건축이 급진적이어야 한다고 믿습니다.
04:20
You know the Soviet architecture of that building
94
248000
2000
소련의 건물들을 아시지요,
04:22
is the conservation.
95
250000
2000
보수성을 나타내는 건물입니다.
04:24
It's like the old Las Vegas used to be.
96
252000
2000
오래전의 라스 베가스가 그러했습니다.
04:26
It's about conserving emotions, conserving the traditions
97
254000
3000
그건 감정을 고정시키고 전통을 고수합니다.
04:29
that have obstructed the mind in moving forward
98
257000
2000
그리고 마음의 자유를 구속합니다.
04:31
and of course what is radical is to confront them.
99
259000
3000
급진성이라는 건 그것과 맞서는 것입니다.
04:34
And I think our architecture is a confrontation
100
262000
2000
저는 건축이 바로 그러한 맞섬이라고 생각합니다.
04:36
with our own senses.
101
264000
2000
우리들의 감각으로 말입니다.
04:38
Therefore I believe it should not be cool.
102
266000
2000
저는 건축이 cool 하지 말아야 한다고 믿습니다.
04:40
There is a lot of appreciation for the kind of cool architecture.
103
268000
4000
요즘, cool한 건축이 많은 찬사를 받지만
04:44
I've always been an opponent of it. I think emotion is needed.
104
272000
3000
저는 언제나 그것에 반대해 왔습니다. 필요한 건 바로 감정입니다.
04:47
Life without emotion would really not be life.
105
275000
3000
감정 없는 삶은 정말 삶이라고 할 수 없습니다.
04:50
Even the mind is emotional.
106
278000
2000
심지어 마음도 감정적인 것이지요.
04:52
There is no reason which does not take a position
107
280000
2000
도덕적인 세계나 인간이 무엇인지에 대한 철학적 미스터리에
04:54
in the ethical sphere, in the philosophical mystery of what we are.
108
282000
4000
자리 못 잡을 이유는 없습니다.
04:58
So I think emotion is a dimension
109
286000
3000
감정은 하나의 또다른 차원으로서
05:01
that is important to introduce into city space, into city life.
110
289000
4000
도시 삶으로 우리를 끌어들이는 것입니다.
05:05
And of course, we are all about the struggle of emotions.
111
293000
3000
그리고 우리는 당연하게도 감정 속에서 분투하는 존재입니다.
05:08
And I think that is what makes the world a wondrous place.
112
296000
3000
그리고 저는 이것이 세상을 신비롭게 만든다고 생각합니다.
05:11
And of course, the confrontation of the cool, the unemotional with emotion,
113
299000
4000
cool, 감정 없는 것과 감정은 말입니다
05:15
is a conversation that I think
114
303000
2000
도시가 길러 온
05:17
cities themselves have fostered.
115
305000
2000
하나의 대화라고 생각합니다.
05:19
I think that is the progress of cities.
116
307000
2000
그리고 그것이 도시의 발달이라 생각합니다.
05:21
It's not only the forms of cities,
117
309000
2000
단지 도사의 모습이 아니라
05:23
but the fact that they incarnate emotions,
118
311000
2000
감정을 구체화 하는 것입니다.
05:25
not just of those who build them,
119
313000
2000
이는 건물을 지은 사람만이 하는 것이 아니라
05:27
but of those who live there as well.
120
315000
2000
그곳에 사는 사람들도 하는 것입니다.
05:29
Inexplicable versus understood. You know, too often we want to understand everything.
121
317000
3000
설명할 수 없음 vs 이해하기. 우리는 너무 자주 모든 것을 이해하려 합니다.
05:32
But architecture is not the language of words.
122
320000
3000
하지만 건축은 단어로 이루어진 언어가 아닙니다.
05:35
It's a language. But it is not a language that can be reduced
123
323000
4000
건축은 언어이지만, 그것은 우리가
05:39
to a series of programmatic notes that we can verbally write.
124
327000
3000
쓸 수 있는 언어로 된 것이 아닙니다.
05:42
Too many buildings that you see outside that are so banal
125
330000
2000
요즘 밖에서 볼 수 있는 수많은 건물들은 너무 평범합니다.
05:44
tell you a story, but the story is very short,
126
332000
3000
그 건물들이 하는 이야기는 무척 짧지요.
05:47
which says, "We have no story to tell you."
127
335000
2000
말하길 "우린 할 얘기가 없어요"
05:49
(Laughter)
128
337000
1000
(웃음)
05:50
So the important thing actually,
129
338000
2000
중요한 것은,
05:52
is to introduce the actual architectural dimensions,
130
340000
3000
언어로 이해할 수 없다는 특징을
05:55
which might be totally inexplicable in words,
131
343000
3000
건물로 보여주는 것입니다.
05:58
because they operate in proportions,
132
346000
3000
왜냐하면 건물은 각 부분이, 재료들이, 빛이
06:01
in materials, in light.
133
349000
2000
서로 맞물려 이루어지기 때문입니다.
06:03
They connect themselves into various sources,
134
351000
3000
건물은 다양한 요소들이 어울어져
06:06
into a kind of complex vector matrix
135
354000
2000
복잡한 벡터 매트릭스와 같은 걸 만드는데
06:08
that isn't really frontal
136
356000
3000
그것이 비록 직접 앞에 놓여 있지는 않지만
06:11
but is really embedded in the lives,
137
359000
2000
우리의 삶 속에, 그리고
06:13
and in the history of a city, and of a people.
138
361000
3000
그 사람들과 그 도시의 역사에 녹아 있습니다.
06:16
So again, the notion that a building should just be explicit
139
364000
3000
건물은 명료하고 분명해야 한다는 말이 있습니다.
06:19
I think is a false notion,
140
367000
2000
저는 그것이 잘못된 말이라고 생각합니다.
06:21
which has reduced architecture into banality.
141
369000
2000
건축을 평범하게 만들기 때문입니다.
06:23
Hand versus the computer.
142
371000
2000
손 vs 컴퓨터
06:25
Of course, what would we be without computers?
143
373000
2000
컴퓨터 없이 무슨 일을 할 수 있나요?
06:27
Our whole practice depends on computing.
144
375000
2000
우리는 모든 일은 컴퓨터로 합니다.
06:29
But the computer should not just be the glove of the hand;
145
377000
4000
그러나 컴퓨터는 단지 손에 끼는 글러브가 되면 안 됩니다.
06:33
the hand should really be the driver of the computing power.
146
381000
4000
손이야말로 컴퓨터를 움직이는 주체가 되어야 합니다.
06:37
Because I believe that the hand
147
385000
2000
왜냐하면 손은 원시적이고 모호하며
06:39
in all its primitive, in all its physiological obscurity,
148
387000
5000
어떤 근원, 어떤 알지못할
06:44
has a source, though the source is unknown,
149
392000
3000
원천을 갖고 있습니다. 알지 못한다고 하여
06:47
though we don't have to be mystical about it.
150
395000
2000
손을 신비롭게 생각할 필요는 없습니다.
06:49
We realize that the hand has been given us
151
397000
3000
우리가 가진 손은 사실
06:52
by forces that are beyond our own autonomy.
152
400000
3000
우리의 능력 이상을 갖고 있습니다.
06:55
And I think when I draw drawings
153
403000
3000
제가 그림을 그릴 때면
06:58
which may imitate the computer, but are not computer drawings --
154
406000
3000
컴퓨터처럼 그리는 것 같지만 그렇지 않습니다.
07:01
drawings that can come from sources
155
409000
2000
손으로 그린 그림은
07:03
that are completely not known, not normal, not seen,
156
411000
4000
전혀 알 수 없는, 보지 못했던 곳으로부터 온 것입니다.
07:07
yet the hand -- and that's what I really, to all of you who are working --
157
415000
4000
그러나 손은, 제가 볼 때,
07:11
how can we make the computer respond to our hand
158
419000
4000
컴퓨터가 손에게 반응하도록 만들어야지
07:15
rather than the hand responding to the computer.
159
423000
3000
손이 컴퓨터에 반응하도록 하면 안 된다고 생각합니다.
07:18
I think that's part of what the complexity of architecture is.
160
426000
4000
그것이 건축의 복잡성의 한 부분이라고 생각합니다.
07:22
Because certainly we have gotten used to the propaganda
161
430000
4000
우리는 다음과 같은 선전에 너무 익숙합니다.
07:26
that the simple is the good. But I don't believe it.
162
434000
2000
심플한 것이 좋다는 것이죠. 저는 믿지 않습니다.
07:28
Listening to all of you, the complexity of thought,
163
436000
3000
여러분 스스로 귀 기울여 보세요, 생각의 복잡함,
07:31
the complexity of layers of meaning is overwhelming.
164
439000
3000
의미의 복잡함 등이 넘쳐나고 있습니다.
07:34
And I think we shouldn't shy away in architecture,
165
442000
3000
그래서 건축에선 복잡함에 대해 부끄러워 하면 안 된다고 생각합니다.
07:37
You know, brain surgery, atomic theory,
166
445000
3000
뇌 수술이나 원자 이론,
07:40
genetics, economics
167
448000
3000
유전학, 경제학 등 모두가
07:43
are complex complex fields.
168
451000
2000
복잡하고 복잡한 세계입니다.
07:45
There is no reason that architecture should shy away
169
453000
2000
따라서 건축은 부끄러워 할 필요도,
07:47
and present this illusory world of the simple.
170
455000
3000
심플함만로 이루어질 필요도 없습니다.
07:50
It is complex. Space is complex.
171
458000
2000
건축은 복잡합니다. 공간도 복잡합니다.
07:52
Space is something that folds out of itself into completely new worlds.
172
460000
4000
공간이란 스스로 접혀서 새로운 세계를 만드는 무엇입니다.
07:56
And as wondrous as it is,
173
464000
2000
그것이 wondrous 할수록
07:58
it cannot be reduced to a kind of simplification
174
466000
3000
우리가 종종 숭배하는 심플함으로
08:01
that we have often come to be admired.
175
469000
2000
환원될 수 없습니다.
08:03
And yet, our lives are complex.
176
471000
2000
그리고 우리의 삶도 복잡합니다.
08:05
Our emotions are complex.
177
473000
2000
감정도 복잡하며
08:07
Our intellectual desires are complex.
178
475000
2000
우리의 지적 욕구도 복잡합니다.
08:09
So I do believe that architecture as I see it
179
477000
3000
따라서 제가 생각하는 건축이란
08:12
needs to mirror that complexity in every single space that we have,
180
480000
4000
우리가 사는 모든 복잡한 공간과
08:16
in every intimacy that we possess.
181
484000
2000
그리고 사람들 사이의 친근함을 비출 수 있어야 한다고 봅니다.
08:18
Of course that means that architecture is political.
182
486000
3000
건축은 정치적입니다.
08:21
The political is not an enemy of architecture.
183
489000
2000
정치는 건축의 적이 아닙니다.
08:23
The politeama is the city. It's all of us together.
184
491000
3000
정치는 도시를 말합니다. 우리 모두 함께라는 것입니다.
08:26
And I've always believed that the act of architecture,
185
494000
2000
저는 오랫동안 믿어오길, 가정 집만 하더라도
08:28
even a private house, when somebody else will see it, is a political act,
186
496000
4000
다른 사람들이 보는 것이기에, 건축은 정치적이라 할 수 있습니다.
08:32
because it will be visible to others.
187
500000
2000
사람들이 볼 수 있기 때문이죠.
08:34
And we live in a world which is connecting us more and more.
188
502000
2000
그리고 우리는 서로 연결되는 세상 속에서 살고 있습니다.
08:36
So again, the evasion of that sphere,
189
504000
4000
어떤 닫힌 지역이나 순수한 건축물,
08:40
which has been so endemic to that sort of pure architecture,
190
508000
3000
추상적인 것에 머물러 있는 건축물은
08:43
the autonomous architecture that is just an abstract object
191
511000
2000
제게는 전혀 흥미롭지 못하며
08:45
has never appealed to me.
192
513000
2000
거기서 나와야 합니다.
08:47
And I do believe that this interaction
193
515000
3000
상호작용,
08:50
with the history, with history that is often very difficult,
194
518000
4000
역사와의 상호작용은 어렵습니다.
08:54
to grapple with it, to create
195
522000
2000
우리가 상상하지 못한 것을
08:56
a position that is beyond our normal expectations and to create a critique.
196
524000
6000
창조하며 그리고 비평을 합니다.
09:02
Because architecture is also the asking of questions.
197
530000
2000
왜냐면 건축은 우리에게 질문하기 때문입니다.
09:04
It's not only the giving of answers.
198
532000
2000
단지 답을 주는 것이 아니라
09:06
It's also, just like life, the asking of questions.
199
534000
3000
삶처럼, 우리에게 질문합니다.
09:09
Therefore it is important that it be real.
200
537000
2000
따라서 건축은 실재여야 합니다.
09:11
You know we can simulate almost anything.
201
539000
2000
아시다시피 우리는 거의 모든것을 가상현실화 할 수 있습니다.
09:13
But the one thing that can be ever simulated
202
541000
2000
그러나 우리가 절대 가상으로 만들 수 없는 것은
09:15
is the human heart, the human soul.
203
543000
3000
바로 인간의 마음, 인간의 영혼입니다.
09:18
And architecture is so closely intertwined with it
204
546000
2000
건축은 인간의 마음과 깊게 얽혀 있는데
09:20
because we are born somewhere and we die somewhere.
205
548000
3000
그건 우리가 어느 장소에서 태어나거나 죽기 때문입니다.
09:23
So the reality of architecture is visceral. It's not intellectual.
206
551000
4000
따라서 건축은 느낄 수 있는 무엇이지, 지적인 것이 아닙니다.
09:27
It's not something that comes to us from books and theories.
207
555000
3000
책이나 이론에서 찾는 것이 아닙니다.
09:30
It's the real that we touch -- the door, the window,
208
558000
4000
그것은 실재이며 우리가 만지는 문과 창문,
09:34
the threshold, the bed --
209
562000
2000
입구나 침대와 같은 것입니다.
09:36
such prosaic objects. And yet,
210
564000
2000
그런 평범한 물건들입니다.
09:38
I try, in every building, to take that virtual world,
211
566000
2000
그래서 저는 모든 건축에 있어서,
09:40
which is so enigmatic and so rich,
212
568000
3000
수수께끼같고 풍부한 실제 세계를
09:43
and create something in the real world.
213
571000
2000
세상 속에 창조해내려고 노력합니다.
09:45
Create a space for an office,
214
573000
2000
사무실을 위한 공간을 만들거나
09:47
a space of sustainability
215
575000
2000
정말로 현실 속에서 작동하는
09:49
that really works between that virtuality
216
577000
3000
지속적으로 살 수 있는 공간을 만듭니다.
09:52
and yet can be realized as something real.
217
580000
2000
그리고 그것은 실재입니다.
09:54
Unexpected versus habitual.
218
582000
2000
상상하지 못한 것 vs 습관적인 것
09:56
What is a habit? It's just a shackle for ourselves.
219
584000
3000
습관이란 무엇인가요? 그것은 우리를 묶는 구속입니다.
09:59
It's a self-induced poison.
220
587000
2000
자신에게서 나오는 독과 같은 것입니다.
10:01
So the unexpected is always unexpected.
221
589000
2000
반면, 예측치 못한 것은 언제나 예측할 수 없습니다.
10:03
You know, it's true, the cathedrals, as unexpected,
222
591000
3000
그건 사실이지요, 대성당 같은 것은
10:06
will always be unexpected.
223
594000
2000
언제나 예상 밖이니까요
10:08
You know Frank Gehry's buildings, they will continue to be unexpected in the future.
224
596000
3000
Frank Gehry는 앞으로도 상상치 못할 건물을 만들 것입니다.
10:11
So not the habitual architecture that instills in us
225
599000
3000
우리에게 스며드는 습관에 의한 건축이 아닌,
10:14
the false sort of stability,
226
602000
2000
그건 거짓된 안정감입니다.
10:16
but an architecture that is full of tension,
227
604000
3000
그대신 긴장으로 가득찬 건축,
10:19
an architecture that goes beyond itself
228
607000
3000
스스로를 뛰어넘어 인간의
10:22
to reach a human soul and a human heart,
229
610000
2000
영혼과 가슴에 도달하는 건축,
10:24
and that breaks out of the shackles of habits.
230
612000
3000
사슬을 끊고 나오는 건축이어야 합니다.
10:27
And of course habits are enforced by architecture.
231
615000
3000
그러나 습관이란 것은 건축물에 의해 더욱 굳어집니다.
10:30
When we see the same kind of architecture
232
618000
2000
우리가 똑같은 건축물을 볼 때마다
10:32
we become immured in that world of those angles,
233
620000
3000
우리는 건물의 각, 빛, 재료들의
10:35
of those lights, of those materials.
234
623000
2000
세상에 익숙해져버립니다.
10:37
We think the world really looks like our buildings.
235
625000
3000
우리는 이 세상이 정말로 우리의 빌딩처럼 생겼다고 믿습니다.
10:40
And yet our buildings are pretty much limited by the techniques and wonders
236
628000
4000
그러나 빌딩은 사실 기술과 wonder에
10:44
that have been part of them.
237
632000
2000
많은 제약을 받는 것입니다.
10:46
So again, the unexpected which is also the raw.
238
634000
3000
예상치 못했다는 건 가공하지 않았다는 것과 같습니다.
10:49
And I often think of the raw and the refined.
239
637000
2000
저는 종종 가공치 않은 것과 가공한 것에 대해 생각합니다.
10:51
What is raw? The raw, I would say
240
639000
2000
가공하지 않은 것, 그대로라는 건 무엇일까요?
10:53
is the naked experience, untouched by luxury,
241
641000
3000
저라면 벌거벗은 경험, 사치에 때묻지 않고,
10:56
untouched by expensive materials,
242
644000
2000
비싼 재료에 물들지 않고,
10:58
untouched by the kind of refinement
243
646000
2000
가공으로부터 벗어난 것이라고 하겠습니다.
11:00
that we associate with high culture.
244
648000
3000
위의 것들은 발달된 문명과 밀접한 연관이 있지요.
11:03
So the rawness, I think, in space,
245
651000
3000
가공치 않았다는 것은, 음,
11:06
the fact that sustainability can actually, in the future
246
654000
3000
미래에는, 지속가능한 것은 사실
11:09
translate into a raw space,
247
657000
2000
가공하지 않았다는 것으로 번역될 수 있습니다.
11:11
a space that isn't decorated,
248
659000
2000
꾸미지 않은 공간,
11:13
a space that is not mannered in any source,
249
661000
3000
어떤 것에도 틀에 박히지 않는 공간,
11:16
but a space that might be cool in terms of its temperature,
250
664000
4000
또는 온도의 관점에서 시원한 공간,
11:20
might be refractive to our desires.
251
668000
3000
우리의 욕구를 비춰주는 그런 공간입니다.
11:23
A space that doesn't always follow us
252
671000
3000
공간은 마치 훈련받는 강아지처럼
11:26
like a dog that has been trained to follow us,
253
674000
3000
언제나 우리를 따라오는 것이 아니고
11:29
but moves ahead into directions of demonstrating
254
677000
3000
또다른 가능성과 또다른 경험들을 제시하며
11:32
other possibilities, other experiences,
255
680000
2000
앞으로 나아가는 것입니다.
11:34
that have never been part of the vocabulary of architecture.
256
682000
5000
건축학의 사전에서 찾을 수 없는, 그런 공간으로 말입니다.
11:39
And of course that juxtaposition is of great interest to me
257
687000
3000
그러한 것은 매우 흥미롭습니다.
11:42
because it creates a kind of a spark of new energy.
258
690000
4000
그리고 이는 새로운 에너지를 만듭니다.
11:46
And so I do like something which is pointed, not blunt,
259
694000
3000
저는 흐릿한 것이 아닌, 요점이 있는 뚜렷한 것을 좋아합니다.
11:49
something which is focused on reality,
260
697000
3000
현실에서 포커스가 있는 것,
11:52
something that has the power, through its leverage,
261
700000
3000
권력이라는 수단으로 힘을 가진 것,
11:55
to transform even a very small space.
262
703000
2000
그것은 심지어 매우 작은 공간도 변화시킵니다.
11:57
So architecture maybe is not so big, like science,
263
705000
3000
건축은 과학처럼 거대하지 않습니다.
12:00
but through its focal point
264
708000
3000
그러나 건축양식을 통해서
12:03
it can leverage in an Archimedian way
265
711000
2000
건축가들이 세상에서 중요하다고 생각하는 가치들에 대해
12:05
what we think the world is really about.
266
713000
2000
아르키메데스처럼 세상에 영향력을 가질 것입니다.
12:07
And often it takes just a building
267
715000
2000
그리고 종종 건축은 단 하나의 건물을 통해
12:09
to change our experience of what could be done, what has been done,
268
717000
4000
무엇이 이루워져 왔고 무엇이 가능한지, 안정성과 불안정성 사이에서
12:13
how the world has remained both in between stability and instability.
269
721000
5000
세상이 어떻게 살아왔는지에 대한 우리의 경험을 바꿉니다.
12:18
And of course buildings have their shapes.
270
726000
3000
건물은 고유의 모양을 갖습니다.
12:21
Those shapes are difficult to change.
271
729000
2000
그러나 그 모양은 바꾸기 어렵습니다.
12:23
And yet, I do believe that in every social space,
272
731000
2000
그러나 모든 사회적 공간, 모든 대중적 공간에는
12:25
in every public space,
273
733000
2000
단지 애매한 생각이나 애매한 기술이 아닌
12:27
there is a desire to communicate more
274
735000
2000
소통, 사람들은 서로 더 많이 소통하고 싶어하는
12:29
than just that blunt thought, that blunt technique,
275
737000
4000
욕구가 있다고 생각합니다.
12:33
but something that pinpoints, and can point in various directions
276
741000
4000
애매한 것이 아닌 핀포인트입니다. 여러 방면에서 말입니다.
12:37
forward, backward, sideways and around.
277
745000
3000
앞에서, 뒤에서, 옆과 주위에서.
12:40
So that is indeed what is memory.
278
748000
3000
건축은 기억입니다.
12:43
So I believe that my main interest is to memory.
279
751000
4000
그래서 저의 주요 관심사는 기억입니다.
12:47
Without memory we would be amnesiacs.
280
755000
2000
기억이 없다면 우리는 기억 상실에 걸린 겁니다.
12:49
We would not know which way we were going,
281
757000
2000
우리는 어디로 가는지도 모르는 것이며
12:51
and why we are going where we're going.
282
759000
2000
왜 가는지도 모르는 것입니다.
12:53
So I've been never interested in the forgettable reuse,
283
761000
5000
그래서 저는 잊혀지는, 똑같이 만들어지는
12:58
rehashing of the same things over and over again,
284
766000
3000
그런 반복적인 것들에 관심이 없습니다.
13:01
which, of course, get accolades of critics.
285
769000
2000
물론 그런 것들은 비평가들의 박수를 받지만요.
13:03
Critics like the performance to be repeated again and again the same way.
286
771000
4000
비평가들은 그렇게 반복 가능한 퍼포먼스를 좋아합니다.
13:07
But I rather play something
287
775000
2000
그러나 저는 차라리
13:09
completely unheard of,
288
777000
2000
한번도 들어보지 못한
13:11
and even with flaws,
289
779000
2000
결점이 있다 하더라도,
13:13
than repeat the same thing over and over which has been hollowed
290
781000
2000
다시, 또다시 만들어지는 그런 의미 없는 것은
13:15
by its meaninglessness.
291
783000
2000
만들지 않습니다.
13:17
So again, memory is the city, memory is the world.
292
785000
3000
기억은 곧 도시이며 세상입니다.
13:20
Without the memory there would be no story to tell.
293
788000
2000
기억이 없다면 이야기 할 것도 없고
13:22
There would be nowhere to turn.
294
790000
2000
돌아갈 곳도 없습니다.
13:24
The memorable, I think, is really our world, what we think the world is.
295
792000
4000
기억은 우리가 세상에 대해 생각하는 것입니다.
13:28
And it's not only our memory,
296
796000
2000
단지 우리만의 기억이 아니라
13:30
but those who remember us,
297
798000
3000
우리를 기억할 사람들이기도 합니다.
13:33
which means that architecture is not mute.
298
801000
2000
즉 건축은 아무말도 하지 않는 벙어리가 아닙니다.
13:35
It's an art of communication.
299
803000
2000
이는 소통의 예술입니다.
13:37
It tells a story. The story can reach into obscure desires.
300
805000
4000
건축은 이야기를 들려줍니다. 이것은 불분명한 욕구에 도달할 수 있습니다.
13:41
It can reach into sources that are not explicitly available.
301
809000
3000
그리고 이는 이용가능하지도 않습니다.
13:44
It can reach into millennia
302
812000
3000
이는 묻혀있는
13:47
that have been buried,
303
815000
2000
천년이라는 시간을 뚫고
13:49
and return them in a just and unexpected equity.
304
817000
4000
그것을 되돌려 놓습니다.
13:53
So again, I think the notion that
305
821000
2000
침묵하는 건축이 가장 좋다는 말이 있지만
13:55
the best architecture is silent has never appealed to me.
306
823000
4000
저는 그 말을 좋아하지 않습니다.
13:59
Silence maybe is good for a cemetery but not for a city.
307
827000
3000
침묵은 도시에 어울리지 않습니다.
14:02
Cities should be full of vibrations, full of sound, full of music.
308
830000
3000
도시는 전율, 소리, 음악으로 가득차야 하며
14:05
And that indeed is the architectural mission
309
833000
2000
그것이 건축의 미션인 것입니다.
14:07
that I believe is important,
310
835000
2000
이것은 중요합니다.
14:09
is to create spaces that are vibrant,
311
837000
2000
진동하는 공간을 창조하는 것,
14:11
that are pluralistic,
312
839000
2000
다원적이며,
14:13
that can transform the most prosaic activities,
313
841000
3000
평범한 활동들을 변화시키며
14:16
and raise them to a completely different expectation.
314
844000
2000
완전히 새로운 기대로 만듭니다.
14:18
Create a shopping center, a swimming place
315
846000
2000
쇼핑센터를 만들고
14:20
that is more like a museum than like entertainment.
316
848000
3000
수영장을 놀이를 위한 것보다 박물관처럼 만듭니다.
14:23
And these are our dreams.
317
851000
2000
이것이 우리의 꿈입니다.
14:25
And of course risk. I think architecture should be risky.
318
853000
4000
위험, 저는 건축이 반드시 위험성을 포함해야 한다고 생각합니다.
14:29
You know it costs a lot of money and so on, but yes,
319
857000
2000
돈이 많이 들지만 괜찮습니다.
14:31
it should not play it safe.
320
859000
2000
안정성만 추구해서는 안 됩니다.
14:33
It should not play it safe, because if it plays it safe
321
861000
3000
안정성만 추구한다면
14:36
it's not moving us in a direction that we want to be.
322
864000
4000
우리를 우리가 원하는 방향으로 이끌 수 없습니다.
14:40
And I think, of course,
323
868000
2000
그래서 저는 생각하길
14:42
risk is what underlies the world.
324
870000
2000
위험성이야말로 세상의 기초가 된다고 봅니다.
14:44
World without risk would not be worth living.
325
872000
3000
위험성이 없는 세상은 살 가치가 없습니다.
14:47
So yes, I do believe that the risk we take in every building.
326
875000
4000
우리는 어느 건물에서나 위험을 갖고 살아갑니다.
14:51
Risks to create spaces that have never been cantilevered to that extent.
327
879000
4000
한번도 외팔보(한쪽 끝은 고정되고 다른 쪽 끝은 자유로운 들보)인 적이 없는 공간이나
14:55
Risks of spaces that have never been
328
883000
2000
한번도 어지러운 적 없는
14:57
so dizzying,
329
885000
3000
공간들은
15:00
as they should be, for a pioneering city.
330
888000
3000
새로운 도시를 만들기위해 위험을 가져야 합니다.
15:03
Risks that really move architecture
331
891000
3000
위험은 결점이 많더라도 그 건축물이
15:06
even with all its flaws, into a space which is much better
332
894000
3000
더 나은 공간을 만들게 됩니다.
15:09
that the ever again repeated
333
897000
2000
이는 전에 만들어진 것을 반복하는
15:11
hollowness of a ready-made thing.
334
899000
3000
의미없는 일을 하지 않습니다.
15:14
And of course that is finally what I believe architecture to be.
335
902000
3000
저는 그것이 건축의 모습이라고 생각합니다.
15:17
It's about space. It's not about fashion.
336
905000
2000
건축은 공간에 관한 이야기이지 패션에 관한 것이 아닙니다.
15:19
It's not about decoration.
337
907000
2000
장식에 관한 것도 아닙니다.
15:21
It's about creating with minimal means
338
909000
2000
최소한 건축은
15:23
something which can not be repeated,
339
911000
3000
반복될 수 없는 의미를 창조할 수 있어야 하며
15:26
cannot be simulated in any other sphere.
340
914000
2000
다른 어느 곳에서도 똑같이 만들어질 수 없어야 합니다.
15:28
And there of course is the space that we need to breathe,
341
916000
4000
우리가 숨쉬고
15:32
is the space we need to dream.
342
920000
2000
꿈꾸며 살아갈 수 있는 공간이 필요합니다.
15:34
These are the spaces that are
343
922000
2000
단지 사치스러운 몇 몇을 위한
15:36
not just luxurious spaces for some of us,
344
924000
3000
공간이 아닌
15:39
but are important for everybody in this world.
345
927000
2000
세상 모두를 위한 것이어야 합니다.
15:41
So again, it's not about the changing fashions, changing theories.
346
929000
4000
다시 말하지만, 건축은 패션을 바꾸는 것도, 이론을 바꾸는 일도 아닙니다.
15:45
It's about carving out a space for trees.
347
933000
3000
건축은 나무를 위해 공간을 조각하는 것입니다.
15:48
It's carving out a space where nature can enter
348
936000
2000
자연이 도시로 들어올 수 있도록
15:50
the domestic world of a city.
349
938000
2000
공간을 조각하는 것입니다.
15:52
A space where something which has never seen a light of day
350
940000
4000
한번도 오후의 빛을 보지 못했던 공간이
15:56
can enter into the inner workings of a density.
351
944000
4000
사람들의 일터로 들어올 수 있습니다.
16:00
And I think that is really the nature of architecture.
352
948000
4000
저는 그것이 건축의 고유한 특징이라고 생각합니다.
16:04
Now I am a believer in democracy.
353
952000
2000
저는 민주주의를 믿습니다.
16:06
I don't like beautiful buildings
354
954000
2000
저는 전체주의자들을 위해 지어진
16:08
built for totalitarian regimes.
355
956000
2000
아름다운 건물을 싫어합니다. 왜냐하면 그것은
16:10
Where people cannot speak, cannot vote, cannot do anything.
356
958000
2000
사람들로하여금 말할 수도, 투표할 수도, 아무 것도 할 수 없게하기 때문입니다.
16:12
We too often admire those buildings. We think they are beautiful.
357
960000
3000
우리는 자주 그런 건물들을 우러러 봅니다. 우리는 그것이 아름답다고 생각합니다.
16:15
And yet when I think of the poverty of society
358
963000
2000
가난으로 인해 사람들을 구속하는
16:17
which doesn't give freedom to its people,
359
965000
2000
그런 사회가 만든 건물을
16:19
I don't admire those buildings.
360
967000
2000
저는 존경하지 않습니다.
16:21
So democracy, as difficult as it is, I believe in it.
361
969000
2000
민주주의는 그것이 어려울수록 저는 그것을 믿습니다.
16:23
And of course, at Ground Zero what else?
362
971000
3000
바로 Ground Zero입니다.
16:26
It's such a complex project.
363
974000
2000
이것은 매우 복잡한 프로젝트이며
16:28
It's emotional. There is so many interests.
364
976000
2000
감정적이기도 합니다.
16:30
It's political. There is so many parties to this project.
365
978000
4000
그리고 정치적입니다. 너무 많은 당들이 관여하고 있습니다.
16:34
There is so many interests. There's money. There's political power.
366
982000
2000
너무나도 많은 관심이 있으며 돈과 권력이 있습니다.
16:36
There are emotions of the victims.
367
984000
2000
그리고 희생된 사람들의 감정이 있습니다.
16:38
And yet, in all its messiness, in all its difficulties,
368
986000
4000
혼란스럽고 어렵지만
16:42
I would not have liked somebody to say,
369
990000
2000
저는 사람들이 이렇게 말하는 것을 좋아하지 않습니다.
16:44
"This is the tabula rasa, mister architect -- do whatever you want."
370
992000
3000
"이것이 tabula rasa(백지설)입니다. 당신 원하는대로 하십시오"
16:47
I think nothing good will come out of that.
371
995000
2000
이런 자세로는 좋은 건축물을 만들 수 없습니다.
16:49
I think architecture is about consensus.
372
997000
2000
건축은 합의에 관한 것입니다.
16:51
And it is about the dirty word "compromise." Compromise is not bad.
373
999000
4000
또한 타협이라는 더러운 것이기도 합니다. 타협은 나쁜 것이 아닙니다.
16:55
Compromise, if it's artistic,
374
1003000
2000
타협이 예술적인 것이라면
16:57
if it is able to cope with its strategies --
375
1005000
3000
그리고 계획들과 함께 해결해나갈 수 있다면--
17:00
and there is my first sketch and the last rendering --
376
1008000
2000
이것이 저의 첫 스케치와 마지막 렌더링입니다.--
17:02
it's not that far away.
377
1010000
2000
그건 불가능하지 않습니다.
17:04
And yet, compromise, consensus,
378
1012000
2000
타협과 합의,
17:06
that is what I believe in.
379
1014000
2000
저는 그것을 믿습니다.
17:08
And Ground Zero, despite all its difficulties, it's moving forward.
380
1016000
3000
Ground Zero는 많은 난관 속에서도 계속 진행되고 있습니다.
17:11
It's difficult. 2011, 2013. Freedom Tower, the memorial.
381
1019000
5000
2011, 2013 freedom tower, the memorial,
17:16
And that is where I end.
382
1024000
2000
그곳이 종착점입니다.
17:18
I was inspired when I came here as an immigrant
383
1026000
2000
저는 이민오는 배 위에서
17:20
on a ship like millions of others,
384
1028000
2000
수많은 사람들과 함께
17:22
looking at America from that point of view.
385
1030000
3000
미국을 이렇게 바라보았습니다.
17:25
This is America. This is liberty.
386
1033000
2000
"이것이 미국이다. 이것이 자유다"
17:27
This is what we dream about. Its individuality,
387
1035000
2000
이것이 우리가 꿈꿔오던 것이다. 그 개인성,
17:29
demonstrated in the skyline. It's resilience.
388
1037000
3000
스카이라인에 나타난 것과 같은 그 쾌활함
17:32
And finally, it's the freedom that America represents,
389
1040000
2000
마지막으로, 미국이 말하는 그 자유.
17:34
not just to me, as an immigrant, but to everyone in the world. Thank you.
390
1042000
4000
이민자인 저뿐만 아니라 세상 모든 사람들에게 그러했습니다. 감사합니다.
17:38
(Applause)
391
1046000
5000
박수
17:43
Chris Anderson: I've got a question.
392
1051000
2000
Chris Anderson : 질문이 있습니다.
17:45
So have you come to peace
393
1053000
2000
Ground Zero가 진행됨에 따라
17:47
with the process that happened at Ground Zero
394
1055000
3000
마음에 평화를 얻었습니까?
17:50
and the loss of the original, incredible design that you came up with?
395
1058000
3000
당신의 훌륭한 초기 디자인을 다 잃어버렸는데 말입니다.
17:53
Daniel Libeskind: Look. We have to cure ourselves
396
1061000
4000
Daniel Libeskind: 보세요, 우리는 모든 것을 결정지을 수 있다는
17:57
of the notion that we are authoritarian,
397
1065000
2000
권위주위로부터
17:59
that we can determine everything that happens.
398
1067000
2000
우리 스스로를 치유해야 합니다.
18:01
We have to rely on others, and shape the process in the best way possible.
399
1069000
4000
우리는 서로에게 의지하며 가장 훌륭한 길을 만들어가야 합니다.
18:05
I came from the Bronx. I was taught not to be a loser,
400
1073000
3000
저는 Bronx에서 왔습니다. 패배자가 되지 말아야 한다고 배웠죠.
18:08
not to be somebody who just gives up in a fight.
401
1076000
2000
싸움에서 포기하는 사람이 되지 말라고 배웠습니다.
18:10
You have to fight for what you believe. You don't always win
402
1078000
2000
자신이 믿는 것을 위해 싸워야 합니다. 언제나 이길 순 없지요
18:12
everything you want to win. But you can steer the process.
403
1080000
3000
항상 이길 수는 없지만 방향은 잡을 수 있습니다.
18:15
And I believe that what will be built at Ground Zero
404
1083000
3000
Ground Zero에 지어질 것은
18:18
will be meaningful, will be inspiring,
405
1086000
3000
의미 있고 영감을 주며
18:21
will tell other generations of the sacrifices,
406
1089000
2000
다른 세대에게 희생에 대해 말하며
18:23
of the meaning of this event.
407
1091000
2000
이 일의 의미를 말할 것입니다.
18:25
Not just for New York, but for the world.
408
1093000
2000
단지 뉴욕에만이 아닌 이 세상으로 말입니다.
18:27
Chris Anderson: Thank you so much, Daniel Libeskind.
409
1095000
2000
Chris Anderson: 감사합니다.
18:29
(Applause)
410
1097000
2000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Daniel Libeskind - ArchitectBeing a designer of breathtaking and sometimes confounding buildings seems almost a footnote to the amazing life of architect Daniel Libeskind.
Why you should listen
A true renaissance man, Daniel Libeskind possesses a staggering array of creative interests -- he has been a free-verse poet, an opera set designer, a virtuoso musician. When he finally settled on architecture, it was not long (in architect-years, anyway) before he had taken the skylines of the world by storm.
His many buildings include the recently opened Contemporary Jewish Museum in San Francisco, in the deep footsteps of his acclaimed design for the Jewish Museum Berlin -- his first major building project, and one of the most visited museums in Europe. He also created the spectacular extension to the Denver Art Museum (completed in 2006), and construction is under way on a massive retail complex on the strip in Las Vegas.
Libeskind's ambitious and highly controversial design for the rebuilt World Trade Center is perhaps his most well known project, and despite almost a decade of political wrangling and bureaucratic whittling, he insists that the final design will retain the spirit of his original renderings.
Daniel Libeskind | Speaker | TED.com