Sam Harris: Can we build AI without losing control over it?
Сэм Харрис: Можем ли мы создать ИИ и сохранить над ним контроль?
Sam Harris's work focuses on how our growing understanding of ourselves and the world is changing our sense of how we should live. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
about a failure of intuition
о неспособности к интуиции,
to detect a certain kind of danger.
распознавать определённую опасность.
одновременно пугающим
многие подумают,
most of you will feel
is kind of cool.
how the gains we make
to see how they won't destroy us
как они могут нас не уничтожить
to think about these things.
to suffer a global famine,
or some other catastrophe,
или некой другой катастрофы
or their grandchildren,
on the other hand, is fun,
с другой стороны, — это круто,
about the development of AI at this point
на данном этапе развития ИИ
подобающей эмоциональной реакции
an appropriate emotional response
and I'm giving this talk.
потому и говорю об этом.
in building intelligent machines.
в создании интеллектуальных устройств.
just stops getting better for some reason.
почему-то больше не становится лучше.
to consider why this might happen.
почему это может произойти.
intelligence and automation are,
интеллект и автоматизация,
if we are at all able to.
технологии, пока способны на это.
president of the United States?
destroy civilization as we know it.
уничтожить цивилизацию в нашем понимании.
how bad it would have to be
насколько всё должно быть плохо,
improvements in our technology
совершенствовать технологии
это худшее,
this is the worst thing
behind door number two,
to improve our intelligent machines
интеллектуальных устройств
machines that are smarter than we are,
устройства, которые будут умнее нас,
that are smarter than we are,
что математик И. Д. Гуд называл
the mathematician IJ Good called
as I have here,
в виде подобных картинок,
will become spontaneously malevolent.
внезапно рассвирепеет.
that we will build machines
что мы создаём устройства,
more competent than we are
between their goals and our own
между их целями и нашими
относимся к муравьям.
чтобы навредить им.
we take pains not to harm them.
стараемся не навредить им.
a building like this one,
строим здание вроде этого,
one day build machines
мы создадим устройства,
от наличия у них сознания
far-fetched to many of you.
это кажется надуманным.
that superintelligent AI is possible,
в возможности сверхразумного ИИ,
with one of the following assumptions.
с одним из следующих допущений.
processing in physical systems.
информации в физической системе.
than an assumption.
чем допущение.
narrow intelligence into our machines,
в свои технологии,
intelligence already.
«общего интеллекта» —
"general intelligence,"
across multiple domains,
в разных сферах,
Так?
to build systems of atoms
создавать системы из атомов,
intelligent behavior,
unless we are interrupted,
build general intelligence
that the rate of progress doesn't matter,
что темп прогресса не важен,
is enough to get us into the end zone.
может привести нас к конечному итогу.
We don't need exponential progress.
Нам не нужен экспоненциальный прогресс.
is that we will keep going.
что мы не остановимся.
our intelligent machines.
свои интеллектуальные устройства.
the source of everything we value
что мы ценим,
everything we value.
что мы ценим, —
that we desperately need to solve.
которые непременно нужно решить.
like Alzheimer's and cancer.
вроде Альцгеймера и рака.
We want to improve our climate science.
Мы хотим больше знать о климате.
and there's no brake to pull.
on a peak of intelligence,
our situation so precarious,
наша система так уязвима,
about risk so unreliable.
так ненадёжны.
из когда-либо живших людей.
who has ever lived.
is John von Neumann.
Джона фон Неймана.
производил на окружающих,
made on the people around him,
mathematicians and physicists of his time,
и физиков своего времени,
about him are half true,
хотя бы наполовину правдивы,
who has ever lived.
когда-либо живших.
интеллектуальных способностей.
Курица.
more depressing than it needs to be.
более депрессивной, чем надо.
that the spectrum of intelligence
что интеллект варьируется
than we currently conceive,
чем мы себе сейчас представляем,
that are more intelligent than we are,
которые будут умнее нас,
explore this spectrum
будут осваивать эти масштабы
that we can't imagine.
this is true by virtue of speed alone.
в силу одной только скорости.
a superintelligent AI
сверхразумный ИИ,
than your average team of researchers
среднестатистической группы учёных
в миллион раз быстрее
function about a million times faster
about a million times faster
в миллион раз быстрее,
of human-level intellectual work,
работу интеллекта человеческого уровня
much less constrain,
не говоря о том, чтобы сдержать,
наилучший сценарий.
of superintelligent AI
проект сверхразумного ИИ,
the first time around.
идеальная разработка.
the perfect labor-saving device.
для снижения трудозатрат.
которая построит машину,
that can build the machine
of raw materials.
the end of human drudgery.
изматывающей работы для людей.
of most intellectual work.
большей части умственной работы.
do in this circumstance?
делают в такой ситуации?
and give each other massages.
и делать друг другу массаж.
questionable wardrobe choices,
и немного смелых нарядов,
could be like Burning Man.
на фестиваль «Burning Man».
and political order?
экономико-политическом устройстве?
что мы станем свидетелями
and unemployment
и безработицы,
to immediately put this new wealth
сразу поставить новые блага
the covers of our business magazines
украшать обложки деловых журналов,
would be free to starve.
or the Chinese do
в Силиконовой долине
in Silicon Valley
of waging war,
спровоцировать войну,
победитель получает всё.
of the competition here
в такой конкуренции —
of this kind of breakthrough
что даже слухи о такого рода прорыве
that AI researchers say
все исследователи ИИ,
we're told not to worry is time.
не беспокоиться по причине времени.
don't you know.
about overpopulation on Mars."
о перенаселении Марса».
pretty little head about it."
of information processing,
обработки информации
some form of superintelligence.
how long it will take us
сколько времени займёт
to do that safely.
сколько времени займёт
to do that safely.
50 years is not what it used to be.
50 лет — не те 50 лет, что раньше.
has been on television.
our species will ever face.
для нашего вида задач.
to have an appropriate emotional response
подобающую эмоциональную реакцию
to believe is coming.
нам предстоит.
has a nice analogy here.
Стюарт Рассел провёл хорошую аналогию.
a message from an alien civilization,
послание от внеземной цивилизации,
the months until the mothership lands?
до посадки их корабля-носителя?
more urgency than we do.
волноваться потому,
can't help but share our values
не могут не разделять наши ценности,
extensions of ourselves.
дополнениями к нам самим.
become their limbic systems.
их лимбической системой.
and only prudent path forward,
благоразумный путь,
directly into our brains.
and only prudent path forward,
безопасным и благоразумным путём,
about a technology
безопасностью технологии
before you stick it inside your head.
как запихивать её себе в голову.
building superintelligent AI on its own
создание сверхразумного ИИ как такового
integrate our minds with it.
интеграции с нашим разумом.
and governments doing this work
ведущие эту работу,
as being in a race against all others,
гонки против всех остальных
is to win the world,
значит выиграть весь мир,
in the next moment,
через секунду,
что самое простое
that whatever is easier to do
I don't have a solution to this problem,
этой проблемы,
задумывались о ней.
that more of us think about it.
like a Manhattan Project
проекта «Манхэттен»
we'll inevitably do that,
я думаю, это неизбежно случится, —
how to avoid an arms race
гонки вооружений
that is aligned with our interests.
чтобы это совпало с нашими интересами.
about superintelligent AI
to get the initial conditions right,
для создания правильных начальных условий,
consequences of getting them right.
последствиями их правильного создания.
is the source of intelligence,
обработка информации,
is what the basis of intelligence is,
подходящей вычислительной системе,
these systems continuously,
эти системы непрерывно
of cognition very likely far exceeds
намного дальше,
of building some sort of god.
своего рода бога.
ABOUT THE SPEAKER
Sam Harris - Neuroscientist, philosopherSam Harris's work focuses on how our growing understanding of ourselves and the world is changing our sense of how we should live.
Why you should listen
Sam Harris is the author of five New York Times bestsellers. His books include The End of Faith, Letter to a Christian Nation, The Moral Landscape, Free Will, Lying, Waking Up and Islam and the Future of Tolerance (with Maajid Nawaz). The End of Faith won the 2005 PEN Award for Nonfiction. Harris's writing and public lectures cover a wide range of topics -- neuroscience, moral philosophy, religion, spirituality, violence, human reasoning -- but generally focus on how a growing understanding of ourselves and the world is changing our sense of how we should live.
Harris's work has been published in more than 20 languages and has been discussed in the New York Times, Time, Scientific American, Nature, Newsweek, Rolling Stone and many other journals. He has written for the New York Times, the Los Angeles Times, The Economist, The Times (London), the Boston Globe, The Atlantic, The Annals of Neurology and elsewhere. Harris also regularly hosts a popular podcast.
Harris received a degree in philosophy from Stanford University and a Ph.D. in neuroscience from UCLA.
Sam Harris | Speaker | TED.com