Sam Harris: Can we build AI without losing control over it?
แซม แฮร์ริส (Sam Harris): เราจะสามารถสร้างปัญญาประดิษฐ์โดยไม่สูญเสียการควบคุมมันได้หรือไม่
Sam Harris's work focuses on how our growing understanding of ourselves and the world is changing our sense of how we should live. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
about a failure of intuition
ของการหยั่งรู้โดยสัญชาตญาณ
to detect a certain kind of danger.
ของการสัมผัสได้ถึงอันตรายบางอย่าง
most of you will feel
ท่านทั้งหลายส่วนใหญ่จะรู้สึกว่า
is kind of cool.
เป็นอะไรที่ดูเจ๋ง
how the gains we make
ผลประโยชน์ที่เราได้รับ
to see how they won't destroy us
ที่จะเข้าใจว่าพวกมันจะไม่ทำลายเรา
ทำลายตัวเองได้อย่างไร
to think about these things.
ที่จะคิดถึงเรื่องเหล่านี้
ก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา
น่าจะทำให้คุณกังวลใจ
ผมต้องการโน้มน้าวคุณให้เชื่อว่า
to suffer a global famine,
จากความอดอยากไปทั่วโลก
or some other catastrophe,
สภาวะอากาศ หรือหายนะอย่างอื่น
or their grandchildren,
หรือของลูกหลานของพวกเขา
on the other hand, is fun,
ในนวนิยายวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องสนุก
about the development of AI at this point
การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ขึ้นมา ณ ตอนนี้
การตอบสนองทางอารมณ์ที่เหมาะสม
an appropriate emotional response
and I'm giving this talk.
ผมจึงต้องมาพูดเรื่องนี้
เรายืนอยู่ข้างหน้าประตูสองบาน
in building intelligent machines.
ในการสร้างจักรกลที่ชาญฉลาด
just stops getting better for some reason.
ต่างหยุดพัฒนา ด้วยเหตุผลบางอย่าง
to consider why this might happen.
ว่าทำไมเรื่องแบบนี้อาจจะเกิดขึ้นได้
ความฉลาดและความเป็นอัตโนมัตินั้น
intelligence and automation are,
if we are at all able to.
หากเรายังสามารถทำได้
president of the United States?
มาเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐหรือ
destroy civilization as we know it.
มาทำลายอารยธรรมที่เรารู้จัก
how bad it would have to be
มันจะแย่ขนาดไหน
improvements in our technology
ปรับปรุงเทคโนโลยีของเราให้ดีขึ้น
this is the worst thing
นี่คือสิ่งเลวร้ายที่สุด
ในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ
behind door number two,
ประตูหมายเลขสอง
to improve our intelligent machines
ของเรานี้ให้ดีขึ้นต่อไป
machines that are smarter than we are,
เราก็จะสร้างจักรกลที่ฉลาดกว่าเรา
that are smarter than we are,
ที่ฉลาดกว่าเราแล้ว
สิ่งที่นักคณิตศาสตร์ ไอเจ กูด เรียกว่า
the mathematician IJ Good called
ไม่สามารถควบคุมมันได้
อย่างที่แสดงให้ดูตรงนี้
as I have here,
ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด
will become spontaneously malevolent.
จะกลายเป็นภัยอันตรายขึ้นมาเอง
that we will build machines
เราจะสร้างจักรกล
more competent than we are
between their goals and our own
เป้าหมายของมันกับของเราเอง
เรามีสัมพันธ์กับมดอย่างไร
ใช้ความพยายามไปทำร้ายมัน
we take pains not to harm them.
ที่จะไม่ทำร้ายมัน
กับเป้าหมายอย่างหนึ่งของเรา
a building like this one,
เช่น อาคารนี้
one day build machines
เราจะสร้างจักรกล
อย่างมีสติหรือไม่ก็ตาม
ในแบบเดียวกัน
far-fetched to many of you.
สำหรับหลาย ๆ ท่าน
that superintelligent AI is possible,
ปัญญาประดิษฐ์ยอดอัจฉริยะจะเกิดขึ้นได้จริง
with one of the following assumptions.
ในสมมติฐานเบื้องต้นต่อไปนี้
processing in physical systems.
ประมวลข้อมูลในระบบทางกายภาพ
มากกว่าสมมติฐานเบื้องต้นสักหน่อย
than an assumption.
ไว้ในจักรกลของเราเรียบร้อยแล้ว
narrow intelligence into our machines,
intelligence already.
"general intelligence,"
"ความฉลาดทั่วไป"
across multiple domains,
ได้อย่างยืดหยุ่นในหลาย ๆ ด้าน
ก็สามารถทำได้ ใช่ไหมล่ะครับ
มันก็แค่อะตอมในนี้
to build systems of atoms
ระบบของอะตอม
intelligent behavior,
มากขึ้นและมากขึ้น
unless we are interrupted,
build general intelligence
that the rate of progress doesn't matter,
อัตราความก้าวหน้านั้นไม่สำคัญ
is enough to get us into the end zone.
ก็เพียงพอที่จะพาเราเข้าสู่ช่วงสุดท้าย
We don't need exponential progress.
ไม่จำเป็นต้องก้าวหน้าไปแบบยกกำลัง
เท่านั้นเอง
is that we will keep going.
คือเราจะก้าวหน้าต่อไปเรื่อย ๆ
our intelligent machines.
ที่ชาญฉลาดของเราต่อไป
the source of everything we value
จะเป็นทุก ๆ อย่างที่เราเห็นว่ามีคุณค่า
ทุก ๆ อย่างที่เราเห็นว่ามีคุณค่า
everything we value.
that we desperately need to solve.
ที่เราจำเป็นต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน
like Alzheimer's and cancer.
อย่างเช่น อัลไซเมอร์และมะเร็ง
We want to improve our climate science.
เราต้องการปรับปรุงศาสตร์ภูมิอากาศวิทยา
หากเราสามารถทำได้
and there's no brake to pull.
และไม่มีเบรคที่จะดึงมันไว้ได้
on a peak of intelligence,
บนจุดสูงสุดของความฉลาด
ล่อแหลมต่ออันตรายยิ่ง
our situation so precarious,
about risk so unreliable.
ที่มีต่อความเสี่ยงนั้นเชื่อถือไม่ได้
who has ever lived.
ถึงคนฉลาดที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่
is John von Neumann.
ก็คืออ จอห์น วอน นอยแมน
made on the people around him,
ที่มีต่อ วอน นอยแมน
mathematicians and physicists of his time,
และนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ในยุคนั้น
about him are half true,
จะมีมูลความจริงอยู่ถึงสักครึ่ง
who has ever lived.
more depressing than it needs to be.
การบรรยายนี้หดหู่ใจมากเกินจำเป็น
that the spectrum of intelligence
ที่ระดับช่วงของความฉลาดนั้น
than we currently conceive,
มากกว่าที่เราตระหนักในปัจจุบัน
that are more intelligent than we are,
explore this spectrum
ความชาญฉลาดเหล่านี้
that we can't imagine.
this is true by virtue of speed alone.
สิ่งนี้เป็นจริงไปแล้ว ในเรื่องความเร็ว
a superintelligent AI
ปัญญาประดิษฐ์อัจฉริยะขึ้นมาสักเครื่อง
than your average team of researchers
function about a million times faster
about a million times faster
ปัญญาของมนุษย์ผู้สร้างมันขึ้นมา
of human-level intellectual work,
สติปัญญาในระดับของมนุษย์นาน 20,000 ปี
much less constrain,
ของปัญญาประดิษฐ์
of superintelligent AI
ปัญญาประดิษฐ์อันชาญฉลาด
the first time around.
the perfect labor-saving device.
ที่ประหยัดแรงงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ
that can build the machine
ที่สามารถสร้างจักรกล
of raw materials.
the end of human drudgery.
ของงานหนักที่น่าเบื่อของมนุษย์
of most intellectual work.
ที่ใช้สติปัญญามากที่สุดด้วยเช่นกัน
do in this circumstance?
จะทำอย่างไรในสถานการณ์แบบนี้
and give each other massages.
แล้วก็ทำการนวดเฟ้นให้กันและกัน
questionable wardrobe choices,
และเสื้อผ้าที่ดูไม่ออกว่าเป็นแนวไหน
could be like Burning Man.
งานเทศกาล Burning Man
and political order?
ในปัจจุบันของเรานี้
and unemployment
และอัตราการว่างงานที่สูง
to immediately put this new wealth
ที่จะรีบนำความมั่งคั่งที่เกิดขึ้นใหม่นี้
the covers of our business magazines
อาจเฉิดฉายบนปกนิตยสารธุรกิจ
would be free to starve.
กำลังอดอยากปากแห้งกัน
or the Chinese do
in Silicon Valley
of waging war,
ในการศึกสงครามได้
หรือทางอินเทอร์เน็ต
of the competition here
ในการแข่งขันนี้
of this kind of breakthrough
ในเรื่องการค้นพบที่ยิ่งใหญ่แบบนี้
บ้าระห่ำกันขึ้นมาได้
that AI researchers say
we're told not to worry is time.
ให้ไม่ต้องกังวลก็คือเรื่องเวลา
don't you know.
about overpopulation on Mars."
เรื่องประชากรจะล้นดาวอังคาร"
pretty little head about it."
มากังวลเรื่องนี้หรอก"
of information processing,
เรื่องของการประมวลผลข้อมูล
ให้ดียิ่งขึ้นต่อไป
some form of superintelligence.
สุดยอดความชาญฉลาดออกมา
how long it will take us
เราจะใช้เวลานานแค่ไหน
to do that safely.
ได้อย่างปลอดภัย
to do that safely.
ได้อย่างปลอดภัย
50 years is not what it used to be.
50 ปีนั้นไม่เป็นอย่างที่มันเคยเป็น
has been on television.
มานานแค่นี้
our species will ever face.
ที่ชาติพันธ์ุของเราจะเผชิญ
to have an appropriate emotional response
ที่จะมีการตอบสนองทางอารมณ์ที่เหมาะสม
ในทุก ๆ ด้าน ว่ามันกำลังมาถึง
to believe is coming.
has a nice analogy here.
เปรียบเทียบไว้เป็นอย่างดีในเรื่องนี้
a message from an alien civilization,
เราได้รับข้อความจากอารยธรรมต่างดาว
the months until the mothership lands?
จนยานแม่มาลงจอดบนพื้นโลกอย่างนั้นหรือ
more urgency than we do.
กว่าที่เราเป็นอยู่บ้าง
can't help but share our values
ยังไงก็จะมีค่านิยมเหมือนกับเรา
extensions of ourselves.
ส่วนต่อขยายออกไปของตัวเราเอง
become their limbic systems.
(ทำหน้าที่รับรู้อารมณ์) ของพวกมัน
and only prudent path forward,
ที่จะใช้ต่อไปข้างหน้า
directly into our brains.
เข้าสู่สมองของเราโดยตรง
and only prudent path forward,
ที่ปลอดภัยและรอบคอบที่จะใช้ต่อไป
about a technology
ความปลอดภัยของเทคโนโลยี
before you stick it inside your head.
ก่อนที่จะเอามันไปติดเข้าไปในหัวของเรา
building superintelligent AI on its own
ปัญญาประดิษฐ์อัจฉริยะขึ้นมา โดยตัวมันเอง
integrate our minds with it.
เข้ากับมันได้อย่างแนบเนียน
and governments doing this work
ที่กำลังทำงานนี้อยู่
as being in a race against all others,
is to win the world,
คือการที่จะได้ครองโลก
in the next moment,
that whatever is easier to do
อะไรก็ตามที่ทำได้ง่ายกว่า
I don't have a solution to this problem,
that more of us think about it.
ให้พวกเรานี้คิดถึงมันมากขึ้นกว่านี้
คล้ายๆ โครงการแมนฮัตตัน
like a Manhattan Project
มันต้องเกิดแน่ เลี่ยงไม่ได้อยู่แล้ว
we'll inevitably do that,
how to avoid an arms race
การแข่งขันกันสะสมอาวุธ
that is aligned with our interests.
สอดคล้องกับผลประโยชน์ของเรา
about superintelligent AI
to get the initial conditions right,
ที่จะทำให้สภาพการณ์เริ่มแรกนั้นถูกต้อง
consequences of getting them right.
ของการที่ต้องทำให้มันถูกต้อง
is the source of intelligence,
เป็นแหล่งที่มาของความชาญฉลาด
is what the basis of intelligence is,
คือสิ่งที่เป็นพื้นฐานของความชาญฉลาด
these systems continuously,
ระบบเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง
of cognition very likely far exceeds
ขอบเขตของปัญญารู้คิดจะไกลเกินกว่า
of building some sort of god.
ของการสร้างเทพเจ้าบางอย่างขึ้นมา
จะเป็นเทพที่อยู่ร่วมกับเราได้
ABOUT THE SPEAKER
Sam Harris - Neuroscientist, philosopherSam Harris's work focuses on how our growing understanding of ourselves and the world is changing our sense of how we should live.
Why you should listen
Sam Harris is the author of five New York Times bestsellers. His books include The End of Faith, Letter to a Christian Nation, The Moral Landscape, Free Will, Lying, Waking Up and Islam and the Future of Tolerance (with Maajid Nawaz). The End of Faith won the 2005 PEN Award for Nonfiction. Harris's writing and public lectures cover a wide range of topics -- neuroscience, moral philosophy, religion, spirituality, violence, human reasoning -- but generally focus on how a growing understanding of ourselves and the world is changing our sense of how we should live.
Harris's work has been published in more than 20 languages and has been discussed in the New York Times, Time, Scientific American, Nature, Newsweek, Rolling Stone and many other journals. He has written for the New York Times, the Los Angeles Times, The Economist, The Times (London), the Boston Globe, The Atlantic, The Annals of Neurology and elsewhere. Harris also regularly hosts a popular podcast.
Harris received a degree in philosophy from Stanford University and a Ph.D. in neuroscience from UCLA.
Sam Harris | Speaker | TED.com