ABOUT THE SPEAKER
Jonathan Drori - Educator
Jonathan Drori commissioned the BBC's very first websites, one highlight in a long career devoted to online culture and educational media -- and understanding how we learn.

Why you should listen

Jonathan Drori has dedicated his career to media and learning. As the Head of Commissioning for BBC Online, he led the effort to create bbc.co.uk, the online face of the BBC (an effort he recalls fondly). He came to the web from the TV side of the BBC, where as an editor and producer he headed up dozens of television series on science, education and the arts.

After almost two decades at the BBC, he's now a director at Changing Media Ltd., a media and education consultancy, and is a visiting professor at University of Bristol, where he studies educational media and misperceptions in science. He continues to executive produce the occasional TV series, including 2004's award-winning "The DNA Story" and 2009's "Great Sperm Race." He is on the boards of the Royal Botanic Gardens and the Woodland Trust.

(Photo: Lloyd Davis/flickr)

More profile about the speaker
Jonathan Drori | Speaker | TED.com
TED2007

Jonathan Drori: What we think we know

Джонатан Дрорі: Що ми знаємо, на нашу думку

Filmed:
1,142,222 views

Почавши з чотирьох загальних питань (ви, мабуть, з подивом виявите, що не зможете на них відповісти), Джонатан Дрорі міркує над прогалинами в наших знаннях - і особливо над тим, чого ми не знаємо, хоча вважаємо, ніби знаємо.
- Educator
Jonathan Drori commissioned the BBC's very first websites, one highlight in a long career devoted to online culture and educational media -- and understanding how we learn. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
I'm going to try and explainпояснити why it is that perhapsможе бути
0
0
4000
Я збираюсь розповісти і пояснити,
чому ми, схоже,
00:22
we don't understandзрозуміти as much as we think we do.
1
4000
2000
насправді розуміємо менше,
ніж нам здається.
00:24
I'd like to beginпочати with fourчотири questionsпитання.
2
6000
3000
Почну з чотирьох запитань.
00:27
This is not some sortсортувати of culturalкультурний thing for the time of yearрік.
3
9000
3000
Вони досить універсальні,
не залежать від культури чи ситуації.
00:30
That's an in-jokeв жарт, by the way.
4
12000
2000
Це жартівливі питання.
00:32
But these fourчотири questionsпитання, actuallyнасправді,
5
14000
3000
Але ці чотири питання належать
до тих, на які людям,
00:35
are onesті, хто that people who even know quiteцілком a lot about scienceнаука find quiteцілком hardважко.
6
17000
3000
навіть добре обізнаним з наукою,
важко дати відповідь.
00:38
And they're questionsпитання that I've askedзапитав of scienceнаука televisionтелебачення producersвиробники,
7
20000
5000
Ці питання я задавав авторам
науково-популярних програм,
00:43
of audiencesаудиторії of scienceнаука educatorsпедагоги --
8
25000
3000
популяризаторам науки,
вчителям природничих наук,
00:46
so that's scienceнаука teachersвчителі -- and alsoтакож of seven-year-oldsсім річних,
9
28000
4000
а також семирічним дітям,
і виявилось, що семирічні діти
00:50
and I find that the seven-year-oldsсім річних do marginallyмалість better
10
32000
3000
загалом відповідали трохи краще,
ніж інші опитані мною групи,
00:53
than the other audiencesаудиторії, whichкотрий is somewhatдещо surprisingдивним.
11
35000
2000
що мене трохи здивувало.
00:55
So the first questionпитання, and you mightможе want to writeписати this down,
12
37000
3000
Отож, перше питання, якщо хочете,
можете його записати
00:58
eitherабо on a bitбіт of paperпапір, physicallyфізично, or a virtualвіртуальний pieceшматок of paperпапір
13
40000
4000
або фізично, на папері,
або подумки у своїй голові.
01:02
in your headголова. And, for viewersглядачі at home, you can try this as well.
14
44000
3000
Відеоглядачі теж можуть це зробити.
Тож питання таке:
01:05
A little seedнасіння weighsважить nextдалі to nothing and a treeдерево weighsважить a lot, right?
15
47000
5000
Вага насінинки майже нульова,
а вага дерева величезна, так?
01:10
I think we agreeзгоден on that. Where does the treeдерево get the stuffречі that makesробить up this chairкрісло,
16
52000
6000
Звідки ж взявся матеріал у дерева,
з якого зроблено цей стілець?
01:16
right? Where does all this stuffречі come from?
17
58000
3000
Звідки взялось ось це?
01:19
(KnocksСтукає)
18
61000
1000
(Стукіт)
01:20
And your nextдалі questionпитання is, can you lightсвітло a little torch-bulbфакел-лампа
19
62000
6000
Друге питання: чи можна засвітити
маленьку лампочку
01:26
with a batteryакумулятор, a bulbцибулина and one pieceшматок of wireдріт?
20
68000
5000
за допомогою батарейки і шматка дроту?
01:31
And would you be ableздатний to, kindдоброзичливий of, drawмалювати a -- you don't have to drawмалювати
21
73000
2000
І чи змогли б ви намалювати схему –
01:33
the diagramсхема, but would you be ableздатний to drawмалювати the diagramсхема,
22
75000
2000
зараз вам не потрібно її малювати –
01:35
if you had to do it? Or would you just say,
23
77000
2000
але якби вас попросили намалювати,
01:37
that's actuallyнасправді not possibleможливий?
24
79000
3000
ви б змогли,
чи сказали б, що це неможливо?
01:40
The thirdтретій questionпитання is, why is it hotterгаряче in summerліто than in winterзима?
25
82000
4000
Третє питання: чому влітку
тепліше, ніж взимку?
01:44
I think we can probablyймовірно agreeзгоден that it is hotterгаряче in summerліто than in winterзима,
26
86000
5000
Ми всі, певно, згодні, що влітку
тепліше, ніж взимку, але чому?
01:49
but why? And finallyнарешті, would you be ableздатний to --
27
91000
6000
І останнє – чи змогли б ви –
01:55
and you can sortсортувати of scribbleМальована крива it, if you like --
28
97000
2000
якщо хочете, можете намалювати –
01:57
scribbleМальована крива a planплан diagramсхема of the solarсонячний systemсистема,
29
99000
3000
намалювати схему сонячної системи,
02:00
showingпоказати the shapeформа of the planets'планет orbitsорбіти?
30
102000
4000
зобразивши на цій схемі орбіти планет?
02:04
Would you be ableздатний to do that?
31
106000
1000
Ви можете це зробити?
02:05
And if you can, just scribbleМальована крива a patternвізерунок.
32
107000
5000
Якщо можете, то просто
намалюйте цю схему.
02:10
OK. Now, childrenдіти get theirїх ideasідеї not from teachersвчителі,
33
112000
6000
Гаразд. Отож, діти черпають ідеї не від
вчителів, як це вважають вчителі.
02:16
as teachersвчителі oftenчасто think, but actuallyнасправді from commonзагальний senseсенс,
34
118000
3000
Насправді, дітей вчить здоровий глузд,
02:19
from experienceдосвід of the worldсвіт around them,
35
121000
2000
досвід взаємодії з навколишнім світом,
02:21
from all the things that go on betweenміж them and theirїх peersоднолітки,
36
123000
4000
спілкування із ровесниками, старшими,
02:25
and theirїх carersопікунів, and theirїх parentsбатьки, and all of that. ExperienceДосвід.
37
127000
5000
батьками, і все в цьому дусі.
Досвід.
02:30
And one of the great expertsексперти in this fieldполе, of courseзвичайно, was, blessблагослови him,
38
132000
5000
І одним з найвидатніших експертів
у цій галузі був, царство йому небесне,
02:35
CardinalКардинал WolseyWolsey. Be very carefulобережно what you get into people'sнародний headsголови
39
137000
4000
кардинал Волсі. Будьте обережні,
коли щось втовкмачуєте народу,
02:39
because it's virtuallyпрактично impossibleнеможливо to shiftзміна it afterwardsпізніше, right?
40
141000
3000
бо потім це майже неможливо
вибити в нього з голови, так?
02:42
(LaughterСміх)
41
144000
3000
(Сміх)
02:45
I'm not quiteцілком sure how he diedпомер, actuallyнасправді.
42
147000
2000
Я не цілком певен, як він помер,
02:47
Was he beheadedобезголовлений in the endкінець, or hungвисіли?
43
149000
2000
його повісили чи відрубали йому голову?
02:49
(LaughterСміх)
44
151000
1000
(Сміх)
02:50
Now, those questionsпитання, whichкотрий, of courseзвичайно, you've got right,
45
152000
2000
Отож, мої питання,
ви їх правильно зрозуміли,
02:52
and you haven'tні been conferringПрисвоєння, and so on.
46
154000
2000
вам ніхто не підказував, так?
02:54
And I -- you know, normallyнормально, I would pickпідібрати people out and humiliateпринизити,
47
156000
3000
А зараз – зазвичай я викликаю
когось зі слухачів –
02:57
but maybe not in this instanceекземпляр.
48
159000
2000
але сьогодні ніхто ганьбитись не буде.
02:59
A little seedнасіння weighsважить a lot and, basicallyв основному, all this stuffречі,
49
161000
4000
Маленька насінинка важить багато,
і цей матеріал,
03:03
99 percentвідсоток of this stuffречі, cameприйшов out of the airповітря.
50
165000
3000
принаймні 99% цього матеріалу
утворилось із повітря.
03:06
Now, I guaranteeгарантія that about 85 percentвідсоток of you, or maybe it's fewerменше at TEDТЕД,
51
168000
4000
Я певен, що близько 85% серед вас, може,
серед слухачів TED відсоток трохи нижчий,
03:10
will have said it comesприходить out of the groundземля. And some people,
52
172000
3000
скажуть, що насправді цей матеріал
утворився з землі.
03:13
probablyймовірно two of you, will come up and argueстверджуй with me afterwardsпізніше,
53
175000
3000
А кілька слухачів
підійдуть після виступу і наполягатимуть,
03:16
and say that actuallyнасправді, it comesприходить out of the groundземля.
54
178000
2000
що цей матеріал утворився з землі.
03:18
Now, if that was trueправда, we'dми б have trucksвантажівок going roundкруглий the countryкраїна,
55
180000
2000
Якби це було правдою, то по всій країні
03:20
fillingнаповнення people'sнародний gardensсади in with soilгрунт, it'dце буде be a fantasticфантастичний businessбізнес.
56
182000
3000
їздили б вантажівки, наповнюючи
сади ґрунтом. Оце був би бізнес!
03:23
But, actuallyнасправді, we don't do that.
57
185000
2000
Але насправді це не так.
03:25
The massмаса of this comesприходить out of the airповітря.
58
187000
3000
Ця маса утворилась із повітря.
03:28
Now, I passedпройшло all my biologyбіологія examsіспити in BritainВеликобританія.
59
190000
4000
Я складав іспити з біології в Британії,
03:32
I passedпройшло them really well, but I still cameприйшов out of schoolшкола
60
194000
2000
я їх дуже добре склав, але все одно,
03:34
thinkingмислення that that stuffречі cameприйшов out of the groundземля.
61
196000
3000
я вважав, що цей матеріал
утворився з землі.
03:37
SecondДругий one: can you lightсвітло a little torch-bulbфакел-лампа with a batteryакумулятор bulbцибулина and one pieceшматок of wireдріт?
62
199000
4000
Далі: чи можна засвітити маленьку
лампочку за допомогою батарейки і дроту?
03:41
Yes, you can, and I'll showпоказати you in a secondдругий how to do that.
63
203000
2000
Можна, і я далі покажу, як це зробити.
03:43
Now, I have some ratherшвидше badпоганий newsновини,
64
205000
2000
На жаль, у мене погана новина:
03:45
whichкотрий is that I had a pieceшматок of videoвідео that I was about to showпоказати you,
65
207000
3000
я вам збирався показати відео,
але у цій аудиторії
03:48
whichкотрий unfortunatelyна жаль -- the soundзвук doesn't work in this roomкімната,
66
210000
3000
чомусь не вдається ввімкнути звук,
тож мені доведеться
03:51
so I'm going to describeопишіть to you, in trueправда "MontyМонті PythonPython" fashionмода,
67
213000
3000
в дусі шоу "Монті Пайтон"
переказати вам зміст відео.
03:54
what happensбуває in the videoвідео. And in the videoвідео, a groupгрупа of researchersдослідники
68
216000
5000
Там група дослідників завітала до
Массачусетського технологічного інституту
03:59
go to MITMIT on graduationвипускний day.
69
221000
2000
(МІТ) в день випуску.
04:01
We choseвибрав MITMIT because, obviouslyочевидно, that's a very long way away
70
223000
3000
Ми обрали МІТ, адже він розташований
дуже далеко звідси,
04:04
from here, and you wouldn'tне буде mindрозум too much,
71
226000
2000
і ця історія вас навряд чи зачепить,
04:06
but it sortсортувати of worksпрацює the sameтой же way in BritainВеликобританія
72
228000
3000
але те, про що я розкажу, могло б
статись і в Британії
04:09
and in the WestЗахід CoastУзбережжя of the USAСША.
73
231000
2000
чи на західному узбережжі США.
04:11
And we askedзапитав them these questionsпитання, and we askedзапитав those questionsпитання
74
233000
4000
Ми задавали ці чотири питання
випускникам із природничою освітою,
04:15
of scienceнаука graduatesвипускники, and they couldn'tне міг answerвідповісти them.
75
237000
2000
і вони не змогли на них відповісти.
04:17
And so, there's a wholeцілий lot of people sayingкажучи,
76
239000
2000
Чимало з них казали:
04:19
"I'd be very surprisedздивований if you told me that this cameприйшов out of the airповітря.
77
241000
2000
"Я ніколи б не подумав, що це
утворюється
04:21
That's very surprisingдивним to me." And those are scienceнаука graduatesвипускники.
78
243000
4000
з повітря. Просто дивовижно".
І це технарі, люди з природничою освітою.
04:25
And we intercutintercut it with, "We are the premierПрем'єр scienceнаука universityуніверситет in the worldсвіт,"
79
247000
3000
Ми вставили фразу "Це – найкращий
у світі технічний університет",
04:28
because of British-likeБританські подібні hubrisзарозумілість.
80
250000
2000
щоб потішити наш британський снобізм.
04:30
(LaughterСміх)
81
252000
1000
(Сміх)
04:31
And when we gaveдав graduateвипускник engineersінженери that questionпитання,
82
253000
3000
Коли ми задавали випускникам-технарям
питання про лампочку,
04:34
they said it couldn'tне міг be doneзроблено.
83
256000
2000
вони казали, що це неможливо.
04:36
And when we gaveдав them a batteryакумулятор, and a pieceшматок of wireдріт, and a bulbцибулина,
84
258000
4000
Ми давали їм батарейку, дріт і лампочку,
й запитували: "Можете її засвітити?"
04:40
and said, "Can you do it?" They couldn'tне міг do it. Right?
85
262000
4000
Вони не змогли цього зробити.
04:44
And that's no differentінший from ImperialІмперіал CollegeКоледж in LondonЛондон, by the way,
86
266000
3000
В Лондонському імперському коледжі
ситуація така ж сама,
04:47
it's not some sortсортувати of anti-Americanанти-американських thing going on.
87
269000
4000
це характерно не тільки для Америки.
04:51
As if. Now, the reasonпричина this mattersмає значення is we payплатити lots and lots of moneyгроші
88
273000
6000
Чому це важливо? Бо ми витрачаємо
величезні кошти на освіту,
04:57
for teachingвикладання people -- we mightможе as well get it right.
89
279000
2000
тож вона принаймні має бути якісною.
04:59
And there are alsoтакож some societalсоціальні reasonsпричин
90
281000
2000
Є й декотрі соціальні причини,
05:01
why we mightможе want people to understandзрозуміти what it is that's happeningвідбувається
91
283000
4000
чому людям варто розуміти,
як відбувається фотосинтез.
05:05
in photosynthesisфотосинтез. For exampleприклад, one halfполовина of the carbonвуглець equationрівняння
92
287000
3000
Наприклад, одна частина рівняння
щодо балансу вуглекислого газу
05:08
is how much we emitвипромінюють, and the other halfполовина of the carbonвуглець equationрівняння,
93
290000
3000
виражає рівень наших викидів,
а друга частина рівняння –
05:11
as I'm very consciousсвідомий as a trusteeдовірена особа of KewKew,
94
293000
2000
як член наглядової ради
ботанічного саду К'ю,
05:13
is how much things soakзамочити up, and they soakзамочити up carbonвуглець dioxideдіоксид out of the atmosphereатмосфера.
95
295000
5000
я цим дуже переймаюсь – вона виражає
рівень вбирання вуглекислого газу.
05:18
That's what plantsрослини actuallyнасправді do for a livingживий.
96
300000
3000
Рослини вбирають даний газ
у процесі своєї життєдіяльності.
05:21
And, for any Finnishфінська people in the audienceаудиторія, this is a Finnishфінська punкаламбур:
97
303000
3000
Якщо серед слухачів є фінни,
вони зрозуміють цей каламбур:
05:24
we are, bothобидва literallyбуквально and metaphoricallyметафорично, skatingкатання на ковзанах on thinтонкий iceлід
98
306000
5000
ми і в буквальному, і метафоричному
сенсі, опинимось на тонкому льоду,
05:29
if we don't understandзрозуміти that kindдоброзичливий of thing.
99
311000
3000
якщо не усвідомлюватимемо таких речей.
05:32
Now, here'sось тут how you do the batteryакумулятор and the bulbцибулина.
100
314000
2000
Отож, як засвітити лампочку від батарейки.
05:34
It's so easyлегко, isn't it? Of courseзвичайно, you all knewзнав that.
101
316000
4000
Дуже просто, чи не так?
Ви всі це знаєте.
05:38
But if you haven'tні playedзіграв with a batteryакумулятор and a bulbцибулина,
102
320000
2000
Але якщо ви не берете до рук лампочку
05:40
if you've only seenбачив a circuitланцюг diagramсхема,
103
322000
2000
і батарейку, а просто дивитесь на схему,
05:42
you mightможе not be ableздатний to do that, and that's one of the problemsпроблеми.
104
324000
4000
тоді це завдання виглядає неможливим,
і це одна з головних проблем.
05:46
So, why is it hotterгаряче in summerліто than in winterзима?
105
328000
2000
Далі, чому влітку тепліше, ніж взимку?
05:48
We learnвчитися, as childrenдіти, that you get closerближче to something that's hotгарячий,
106
330000
3000
В дитинстві ми засвоїли, що
наближаючись до чогось гарячого,
05:51
and it burnsопіки you. It's a very powerfulпотужний bitбіт of learningнавчання,
107
333000
3000
ми відчуваємо тепло.
Це вельми переконливий урок,
05:54
and it happensбуває prettyкрасиво earlyрано on.
108
336000
2000
який ми засвоюємо дуже рано.
05:56
By extensionрозширення, we think to ourselvesми самі, "Why it's hotterгаряче in summerліто than in winterзима
109
338000
3000
І за цим же принципом ми думаємо:
мабуть, влітку тепліше тому,
05:59
mustповинен be because we're closerближче to the SunНД."
110
341000
3000
що влітку ми ближче до Сонця, ніж взимку.
06:02
I promiseобіцяю you that mostнайбільше of you will have got that.
111
344000
2000
Певен, що більшість із вас
так і подумали.
06:04
Oh, you're all shakingтрясіння your headsголови,
112
346000
1000
Звісно, ви заперечно
06:05
but only a fewмало хто of you are shakingтрясіння your headsголови very firmlyтвердо.
113
347000
3000
хитаєте головою, але мало хто з вас
робить це впевнено,
06:08
Other onesті, хто are kindдоброзичливий of going like this. All right.
114
350000
2000
більшість заперечує ледь помітно. Гаразд.
06:10
It's hotterгаряче in summerліто than in winterзима because the raysпромені from the SunНД
115
352000
3000
Влітку тепліше тому, що сонячні промені
06:13
are spreadпоширюватися out more, right, because of the tiltнахил of the EarthЗемлі.
116
355000
4000
поширюються інакше, ніж взимку,
через нахил земної осі.
06:17
And if you think the tiltнахил is tiltingнахилу us closerближче, no, it isn't.
117
359000
3000
І не тому, що цей нахил
наближає нас до Сонця.
06:20
The SunНД is 93 millionмільйон milesмилі away, and we're tiltingнахилу like this, right?
118
362000
4000
Сонце розташоване за 150 мільйонів
кілометрів, а нахил маленький, так?
06:24
It makesробить no oddsшанси. In factфакт, in the NorthernПівнічна HemisphereПівкулі,
119
366000
3000
Таким наближенням можна знехтувати.
До речі, Північна півкуля
06:27
we're furtherдалі from the SunНД in summerліто,
120
369000
3000
влітку віддаленіша від Сонця, ніж взимку,
06:30
as it happensбуває, but it makesробить no oddsшанси, the differenceрізниця.
121
372000
3000
але це не справляє помітного впливу.
06:33
OK, now, the scribbleМальована крива of the diagramсхема of the solarсонячний systemсистема.
122
375000
3000
А зараз звернемось до схеми
Сонячної системи.
06:36
If you believe, as mostнайбільше of you probablyймовірно do,
123
378000
2000
Якщо ви, як і, мабуть, більшість присутніх,
06:38
that it's hotterгаряче in summerліто than in winterзима because we're closerближче to the SunНД,
124
380000
2000
вважаєте, що влітку тепліше, бо планета
06:40
you mustповинен have drawnнамальований an ellipseЕліпс.
125
382000
2000
ближче до Сонця,
ви, схоже, зобразили еліпс.
06:42
Right? That would explainпояснити it, right?
126
384000
2000
Так? Це б могло бути поясненням, авжеж?
06:44
ExceptЗа винятком, in your -- you're noddingкивнув -- now, in your ellipseЕліпс,
127
386000
4000
Зараз ви киваєте, однак,
глянувши на еліпс, ви не подумали:
06:48
have you thought, "Well, what happensбуває duringпід час the night?"
128
390000
2000
"А що ж відбувається вночі?"
06:50
BetweenМіж AustraliaАвстралія and here, right, they'veвони вже got summerліто
129
392000
4000
Коли в Австралії літо, у нас зима,
06:54
and we'veми маємо got winterзима, and what --
130
396000
3000
і що – невже Земля наближається
вночі до Сонця,
06:57
does the EarthЗемлі kindдоброзичливий of rushкидайся towardsназустріч the SunНД at night,
131
399000
3000
а потім назад?
07:00
and then rushкидайся back again? I mean, it's a very strangeдивно thing going on,
132
402000
3000
Я маю на увазі,
що це виглядає дуже дивно,
07:03
and we holdтримайся these two modelsмоделі in our headголова, of what's right and what isn't right,
133
405000
4000
у нас в голові водночас дві моделі того,
що правильно, а що ні,
07:07
and we do that, as humanлюдина beingsістоти, in all sortsсортів of fieldsполя.
134
409000
4000
і так буває часто, щодо
найрізноманітніших питань.
07:11
So, here'sось тут Copernicus'Коперника viewвид of what the solarсонячний systemсистема lookedподивився like as a planплан.
135
413000
5000
Зліва – схема Коперніка,
що зображає Сонячну систему.
07:16
That's prettyкрасиво much what you should have on your pieceшматок of paperпапір. Right?
136
418000
3000
Ви намалювали щось в цьому дусі, так?
07:19
And this is NASA'sНАСА viewвид. They're stunninglyприголомшливо similarподібний.
137
421000
3000
А справа – схема NASA.
Обидві схеми надзвичайно схожі.
07:22
I hopeнадія you noticeпомітити the coincidenceзбіг here.
138
424000
3000
Сподіваюсь, ви помітили їхню подібність.
07:25
What would you do if you knewзнав that people had this misconceptionнеправильне уявлення,
139
427000
4000
Що б ви зробили, якби знали,
що серед людей поширене
07:29
right, in theirїх headsголови, of ellipticalеліптичний orbitsорбіти
140
431000
3000
це хибне розуміння еліптичних орбіт,
07:32
causedвикликаний by our experiencesдосвід as childrenдіти?
141
434000
2000
до якого підштовхує наш дитячий досвід?
07:34
What sortсортувати of diagramсхема would you showпоказати them of the solarсонячний systemсистема,
142
436000
2000
Як би ви зобразили Сонячну систему,
07:36
to showпоказати that it's not really like that?
143
438000
2000
щоб спростувати їхнє хибне розуміння?
07:38
You'dВи б showпоказати them something like this, wouldn'tне буде you?
144
440000
2000
Мабуть, ви б намалювали щось таке?
07:40
It's a planплан, looking down from aboveвище.
145
442000
1000
Це вигляд згори.
07:41
But, no, look what I foundзнайдено in the textbooksпідручники.
146
443000
3000
Але ні, ось яке зображення
я знайшов у підручнику.
07:44
That's what you showпоказати people, right? These are from textbooksпідручники,
147
446000
3000
Це те, що демонструється публіці, так?
Це є в підручниках,
07:47
from websitesсайти, educationalосвітній websitesсайти --
148
449000
2000
на вебсайтах, освітніх сайтах,
07:49
and almostмайже anything you pickпідібрати up is like that.
149
451000
2000
і майже всюди вам
трапляється щось подібне.
07:51
And the reasonпричина it's like that is because it's deadмертвий boringнудний
150
453000
2000
Це тому, що концентричні кола
07:53
to have a loadнавантаження of concentricконцентричні circlesкола,
151
455000
2000
виглядають дуже нудно,
07:55
whereasв той час як that's much more excitingхвилююче, to look at something at that angleкут,
152
457000
3000
тоді як погляд під таким кутом
викликає більший інтерес, так?
07:58
isn't it? Right? And by doing it at that angleкут,
153
460000
3000
А якщо дивитись під цим кутом,
08:01
if you've got that misconceptionнеправильне уявлення in your headголова, then that
154
463000
2000
спираючись на хибне розуміння,
08:03
two-dimensionalдвовимірні representationпредставництво of a three-dimensionalтривимірний thing will be ellipsesеліпсів.
155
465000
5000
тоді двовимірне зображення тривімирного
об'єкта виглядатиме як еліпс.
08:08
So you've -- it's crapлайно, isn't it really? As we say.
156
470000
4000
Тож ваша схема – невже
це, насправді, дурниця? Як бачите.
08:12
So, these mentalпсихічний modelsмоделі -- we look for evidenceсвідчення that reinforcesпідсилює our modelsмоделі.
157
474000
3000
Отож, ми шукаємо підтвердження
для наших мисленнєвих моделей.
08:15
We do this, of courseзвичайно, with mattersмає значення of raceгонка, and politicsполітика, and everything elseінакше,
158
477000
4000
Ми це робимо, звісно, при розгляді
політичних питань, расових і т.п.,
08:19
and we do it in scienceнаука as well. So we look, just look --
159
481000
2000
але також і при розгляді
наукових проблем.
08:21
and scientistsвчені do it, constantlyпостійно -- we look for evidenceсвідчення
160
483000
3000
Ми шукаємо – а науковці роблять це
постійно – докази,
08:24
that reinforcesпідсилює our modelsмоделі, and some folksнароди are just all too ableздатний
161
486000
3000
які підтримують наші уявлення,
а декотрі люди особливо
08:27
and willingбажаю to provideзабезпечити the evidenceсвідчення that reinforcesпідсилює the modelsмоделі.
162
489000
3000
спритні у пошуку доказів
на підтримку своїх переконань.
08:30
So, beingбуття I'm in the UnitedЮнайтед StatesШтати, I'll have a digкопати at the EuropeansЄвропейці.
163
492000
4000
Виступаючи у США,
я критикуватиму європейців.
08:34
These are examplesприклади of what I would say is badпоганий practiceпрактика in scienceнаука
164
496000
3000
Ось приклади того, що я назвав би
промахами в популяризації науки.
08:37
teachingвикладання centersцентри. These picturesмалюнки are from LaЛа VilletteVillette in FranceФранція
165
499000
3000
Ці фотографії –
з французького музею Ла Віллет
08:40
and the welcomeласкаво просимо wingкрило of the ScienceНаука MuseumМузей in LondonЛондон.
166
502000
4000
і Лондонського наукового музею.
08:44
And, if you look at the, kindдоброзичливий of the way these things are constructedпобудований,
167
506000
4000
Зверніть увагу,
як влаштована експозиція –
08:48
there's a lot of mediationпосередництво by glassскло, and it's very blueсиній, and kindдоброзичливий of professionalпрофесійний --
168
510000
5000
переважно за склом, чимало блакиті,
справжній витвір професіоналів,
08:53
in that way that, you know, WoodyДеревних AllenАллен comesприходить up
169
515000
3000
це чимось нагадує, як Вуді Аллен встає
08:56
from underпід the sheetsаркуші in that sceneсцени in "AnnieЕнні HallЗал,"
170
518000
2000
у відомій сцені з фільму "Анні Хол",
08:58
and said, "God, that's so professionalпрофесійний." And that you don't --
171
520000
3000
і каже "Боже, як же це професійно!"
09:01
there's no passionпристрасть in it, and it's not handsруки on, right,
172
523000
3000
Але в це не вклали душу, не доклали рук,
перепрошую за каламбур.
09:04
and, you know, punкаламбур intendedпризначений. WhereasБеручи до уваги good interpretationінтерпретація --
173
526000
3000
А як хороший приклад популяризації
я згадаю музей неподалік –
09:07
I'll use an exampleприклад from nearbyпоруч -- is SanСан FranciscoФрансіско ExploratoriumExploratorium,
174
529000
4000
це креативний науковий музей
Експлораторіум в Сан-Франціско,
09:11
where all the things that -- the demonstrationsдемонстрації, and so on,
175
533000
3000
де всі експонати, моделі, тощо,
09:14
are madeзроблений out of everydayкожен день objectsоб'єкти that childrenдіти can understandзрозуміти,
176
536000
3000
зроблені зі звичайних предметів,
які знайомі дітям,
09:17
it's very hands-onпрактичний, and they can engageзайматися with, and experimentексперимент with.
177
539000
3000
тут все зручне, все можна
брати в руки та експериментувати.
09:20
And I know that if the graduatesвипускники at MITMIT
178
542000
2000
І я знаю, що якби випускникам МІТ
09:22
and in the ImperialІмперіал CollegeКоледж in LondonЛондон had had the batteryакумулятор and the wireдріт
179
544000
4000
чи Лондонського імперського коледжу
дали в руки батарейку, дріт і лампочку,
09:26
and the bitбіт of stuffречі, and you know, been ableздатний to do it,
180
548000
3000
і попросили засвітити лампочку,
09:29
they would have learnedнавчився how it actuallyнасправді worksпрацює,
181
551000
3000
вони б швидше розібрались,
як це зробити,
09:32
ratherшвидше than thinkingмислення that they followслідуйте circuitланцюг diagramsдіаграми and can't do it.
182
554000
4000
ніж у випадку, коли вони думали
про електричну схему.
09:36
So good interpretationінтерпретація is more about
183
558000
2000
Отож, хороші популяризатори
09:38
things that are bodgedбовів and stuffedфарширований and of my worldсвіт, right?
184
560000
4000
використовують речі, добре знайомі
нам із повсякденного досвіду, так?
09:42
And things that -- where there isn't an extraдодатково barrierбар'єр
185
564000
2000
І ці речі не варто ховати за склом
09:44
of a pieceшматок of glassскло or machinedоброблений titaniumтитану,
186
566000
3000
чи блискучим титановим покриттям,
09:47
and it all looksвиглядає fantasticфантастичний, OK?
187
569000
2000
тоді це справді буде фантастично.
09:49
And the ExploratoriumExploratorium does that really, really well.
188
571000
3000
Тож Експлораторіум – справді
чудовий приклад популяризації.
09:52
And it's amateurаматорський, but amateurаматорський in the bestнайкраще senseсенс,
189
574000
3000
Він аматорський, але аматорський
у кращому сенсі,
09:55
in other wordsслова, the rootкорінь of the wordслово beingбуття of love and passionпристрасть.
190
577000
5000
інакше кажучи, створений з любов'ю
і натхненням.
10:00
So, childrenдіти are not emptyпорожній vesselsсудна, OK?
191
582000
2000
Отже, діти – не порожні посудини, так?
10:02
So, as "MontyМонті PythonPython" would have it,
192
584000
2000
Як сказали б в шоу "Монті Пайтон",
10:04
this is a bitбіт LordГосподь PrivyПричетний SealПечаткою to say so,
193
586000
2000
це звучить дуже урочисто,
10:06
but this is -- childrenдіти are not emptyпорожній vesselsсудна.
194
588000
2000
але справді, діти – не порожні посудини.
10:08
They come with theirїх ownвласний ideasідеї and theirїх ownвласний theoriesтеорії,
195
590000
2000
У дітей є власні ідеї й теорії,
10:10
and unlessякщо не you work with those, then you won'tне буде be ableздатний to shiftзміна them,
196
592000
4000
і якщо на це не зважати, то змінити
їхні переконання не вдасться, так?
10:14
right? And I probablyймовірно haven'tні shiftedзміщений your ideasідеї
197
596000
2000
Можливо, мені не вдалось
10:16
of how the worldсвіт and universeвсесвіт operatesдіє, eitherабо.
198
598000
3000
змінити ваші уявлення про те,
як влаштований світ.
10:19
But this appliesзастосовується, equallyоднаково, to mattersмає значення of tryingнамагаюся to sellпродати newновий technologyтехнологія.
199
601000
3000
Це ж саме стосується
і впровадження нових технологій.
10:22
For exampleприклад, we are, in BritainВеликобританія, we're tryingнамагаюся to do a digitalцифровий switchoverперемикається
200
604000
3000
Наприклад, у Британії
намагались перевести
10:25
of the wholeцілий populationнаселення into digitalцифровий technologyтехнологія [for televisionтелебачення].
201
607000
2000
все телебачення у цифровий формат.
10:27
And it's one of the difficultважко things
202
609000
2000
І одна з проблем полягала в тому,
10:29
is that when people have preconceptionsупередження of how it all worksпрацює,
203
611000
2000
що коли в людей
вже сформувались уявлення,
10:31
it's quiteцілком difficultважко to shiftзміна those.
204
613000
3000
їх було дуже важко переконати
змінити свою думку.
10:34
So we're not emptyпорожній vesselsсудна; the mentalпсихічний modelsмоделі that we have
205
616000
4000
Отож ми – не порожні посудини,
ми зберігаємо уявлення,
10:38
as childrenдіти persistстояти на своєму into adulthoodповноліття.
206
620000
2000
які в нас сформувались з дитинства.
10:40
PoorБідні teachingвикладання actuallyнасправді does more harmшкодити than good.
207
622000
2000
Від поганої освіти шкоди
більше, ніж користі.
10:42
In this countryкраїна and in BritainВеликобританія, magnetismмагнетизм is understoodзрозуміла better
208
624000
4000
І в США, і в Британії діти краще
розуміють магнетизм
10:46
by childrenдіти before they'veвони вже been to schoolшкола than afterwardsпізніше, OK?
209
628000
3000
до того, як вивчали його в школі,
ніж після її закінчення.
10:49
SameЖ for gravityсила тяжіння, two conceptsпоняття, so it's -- whichкотрий is quiteцілком humblingсмиренність,
210
631000
4000
Те ж саме стосується і сили тяжіння.
Це дуже прикро.
10:53
as a, you know, if you're a teacherвчитель, and you look before and after,
211
635000
3000
Якщо ви – вчитель, і провели тест перед
і після вивчення теми,
10:56
that's quiteцілком worryingтурбуючись. They do worseгірше in testsтести afterwardsпізніше, after the teachingвикладання.
212
638000
4000
вас має стривожити, що учні склали
перший тест краще, ніж другий.
11:00
And we colludecolude. We designдизайн testsтести,
213
642000
2000
Але ми ніби змовились.
Ми розробляємо тести,
11:02
or at leastнайменше in BritainВеликобританія, so that people passпройти them. Right?
214
644000
3000
принаймні в Британії, таким чином,
щоб учні їх склали. Так?
11:05
And governmentsуряди do very well. They patпат themselvesсамі on the back.
215
647000
3000
І влада задоволено рапортує про успіхи.
11:08
OK? We colludecolude, and actuallyнасправді if you --
216
650000
4000
Чи не так? Ми ніби змовились,
і якби хтось справді,
11:12
if someoneхтось had designedрозроблений a testтест for me
217
654000
2000
коли я складав іспити з біології,
11:14
when I was doing my biologyбіологія examsіспити,
218
656000
2000
якби хтось розробив тест, щоб виявити,
11:16
to really understandзрозуміти, to see whetherчи то I'd understoodзрозуміла
219
658000
2000
чи я розумію щось більше,
ніж банальності
11:18
more than just kindдоброзичливий of puttingпокласти starchкрохмаль and iodineйод togetherразом
220
660000
2000
на кшталт: якщо змішати
крохмаль з йодом,
11:20
and seeingбачачи it go blueсиній,
221
662000
2000
то суміш стане синьою,
11:22
and really understoodзрозуміла that plantsрослини tookвзяв theirїх massмаса out of the airповітря,
222
664000
3000
чи я справді розумію, що рослини
нарощують масу завдяки повітрю,
11:25
then I mightможе have doneзроблено better at scienceнаука.
223
667000
5000
тоді б я значно ліпше засвоїв
природничі науки.
11:30
So the mostнайбільше importantважливо thing is to get people to articulateсформулювати theirїх modelsмоделі.
224
672000
5000
Отож найважливіше – спонукати людей
чітко виражати свої уявлення.
11:35
Your homeworkдомашнє завдання is -- you know, how does an aircraft'sлітака wingкрило createстворити liftліфт?
225
677000
5000
А тепер домашнє завдання: як крило
літака створює підйомну силу?
11:40
An obviousочевидний questionпитання, and you'llти будеш have an answerвідповісти now in your headsголови.
226
682000
4000
Очевидне питання, ви вже, мабуть,
подумки на нього відповіли.
11:44
And the secondдругий questionпитання to that then is,
227
686000
3000
І ще одне питання, пов'язане з цим:
чи можете ви пояснити,
11:47
ensureзабезпечити you've explainedпояснив how it is that planesлітаки can flyлітати upsideвгору down.
228
689000
4000
яким чином літак може літати
догори низом? Ага, справді.
11:51
AhАх haХа, right. SecondДругий questionпитання is, why is the seaморе blueсиній? All right?
229
693000
4000
Друге питання: чому море синє?
Це ж нескладне питання?
11:55
And you've all got an ideaідея in your headголова of the answerвідповісти.
230
697000
4000
У всіх вас, мабуть, вже промайнула
в голові відповідь.
11:59
So, why is it blueсиній on cloudyХмарно daysдні? AhАх, see.
231
701000
4000
А чому море синє і тоді, коли хмарно?
Ага, бачите.
12:03
(LaughterСміх)
232
705000
3000
(Сміх)
12:06
I've always wanted to say that in this countryкраїна.
233
708000
2000
Я давно хотів це запитати в американців.
12:08
(LaughterСміх)
234
710000
2000
(Сміх)
12:10
FinallyНарешті, my pleaпро визнання провини to you is to allowдозволити yourselvesсамі, and your childrenдіти,
235
712000
4000
На завершення, я закликаю, щоб ви
дозволяли собі, своїм дітям
12:14
and anyoneбудь хто you know, to kindдоброзичливий of fiddleскрипка with stuffречі,
236
716000
3000
і знайомим експериментувати,
12:17
because it's by fiddlingвозився with things that you, you know,
237
719000
2000
тому що саме експериментуючи
з речами,
12:19
you complementдоповнення your other learningнавчання. It's not a replacementзаміна,
238
721000
2000
ви вчитесь того,
чого вас не навчили в школі.
12:21
it's just partчастина of learningнавчання that's importantважливо.
239
723000
3000
Це не заміняє освіту,
але є її важливою складовою.
12:24
Thank you very much.
240
726000
1000
Дуже вам дякую.
12:25
Now -- oh, oh yeah, go on then, go on.
241
727000
2000
А тепер – гаразд, на цьому завершимо.
12:28
(ApplauseОплески)
242
730000
1000
(Оплески)
Translated by Myroslava Krugliak
Reviewed by Ilya Rozenberg

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Jonathan Drori - Educator
Jonathan Drori commissioned the BBC's very first websites, one highlight in a long career devoted to online culture and educational media -- and understanding how we learn.

Why you should listen

Jonathan Drori has dedicated his career to media and learning. As the Head of Commissioning for BBC Online, he led the effort to create bbc.co.uk, the online face of the BBC (an effort he recalls fondly). He came to the web from the TV side of the BBC, where as an editor and producer he headed up dozens of television series on science, education and the arts.

After almost two decades at the BBC, he's now a director at Changing Media Ltd., a media and education consultancy, and is a visiting professor at University of Bristol, where he studies educational media and misperceptions in science. He continues to executive produce the occasional TV series, including 2004's award-winning "The DNA Story" and 2009's "Great Sperm Race." He is on the boards of the Royal Botanic Gardens and the Woodland Trust.

(Photo: Lloyd Davis/flickr)

More profile about the speaker
Jonathan Drori | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee