ABOUT THE SPEAKER
Oscar Schwartz - Writer and poet
Oscar Schwartz's research and writing concerns the influence of digital technology on culture and human interaction.

Why you should listen

Oscar Schwartz is an Australian writer and poet undertaking a PhD that asks whether a computer can write poetry. His research led to the development of a Turing test for poetry, which is available on a website he cofounded called bot or not.

More profile about the speaker
Oscar Schwartz | Speaker | TED.com
TEDxYouth@Sydney

Oscar Schwartz: Can a computer write poetry?

Oscar Schwartz: Kann ein Computer Gedichte schreiben?

Filmed:
875,724 views

Wenn Sie ein Gedicht lesen, das Sie berührt, und dann herausfinden, dass es in Wahrheit von einem Computer geschrieben wurde, würden Sie dann anders darüber denken? Würden Sie denken, dass der Computer sich selbst zum Ausdruck gebracht hat und kreativ war? Oder würden Sie denken, dass Sie auf einen billigen Trick hereingefallen sind? In diesem TEDTalk untersucht der Schriftsteller Oscar Schwartz, warum die Vorstellung eines dichtenden Computers emotionale Reaktionen hervorruft und wie wir dadurch besser verstehen können, was das Menschsein eigentlich ausmacht.
- Writer and poet
Oscar Schwartz's research and writing concerns the influence of digital technology on culture and human interaction. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I have a questionFrage.
0
881
1230
Ich habe eine Frage:
00:15
Can a computerComputer writeschreiben poetryPoesie?
1
3422
1943
Kann ein Computer Gedichte schreiben?
00:18
This is a provocativeprovokativ questionFrage.
2
6959
2077
Das ist eine provokante Frage.
00:21
You think about it for a minuteMinute,
3
9715
1718
Denkt man kurz darüber nach,
00:23
and you suddenlyplötzlich have a bunchBündel
of other questionsFragen like:
4
11457
2590
stellt man sich plötzlich
eine Menge anderer Fragen wie:
00:26
What is a computerComputer?
5
14769
1381
Was ist ein Computer?
00:28
What is poetryPoesie?
6
16710
1575
Was ist ein Gedicht?
00:30
What is creativityKreativität?
7
18707
1689
Was ist Kreativität?
00:33
But these are questionsFragen
8
21650
1172
Das sind aber Fragen,
00:34
that people spendverbringen theirihr entireganz
lifetimeLebenszeit tryingversuchen to answerAntworten,
9
22846
3070
mit denen sich manche Menschen
ein Leben lang beschäftigen,
00:37
not in a singleSingle TEDTED Talk.
10
25940
2224
nicht in einem einzigen TED-Talk.
00:40
So we're going to have to try
a differentanders approachAnsatz.
11
28188
2445
Deshalb müssen wir wohl
anders an die Sache herangehen.
00:42
So up here, we have two poemsGedichte.
12
30657
2143
Wir sehen hier zwei Gedichte.
00:45
One of them is writtengeschrieben by a humanMensch,
13
33839
2276
Eines stammt von einem Menschen,
00:48
and the other one'sEinsen writtengeschrieben by a computerComputer.
14
36139
2102
das andere von einem Computer.
00:50
I'm going to askFragen you to tell me
whichwelche one'sEinsen whichwelche.
15
38754
2410
Sie sollen herausfinden,
welches nun was ist.
00:53
Have a go:
16
41858
1156
Versuchen wir es.
Gedicht 1: Kleine Fliege, /
Dein Sommerspiel /
00:55
PoemGedicht 1: Little FlyFliegen / ThyDein summer'sdes Sommers playspielen, /
My thoughtlessgedankenlos handHand / Has brush'dBürste würde away.
17
43038
4056
Meine Hand achtlos / Überfiel. /
Gleich ich dir, / Oh Fliege, nicht?
00:59
Am I not / A flyFliege like theedich? /
Or artKunst not thouDu / A man like me?
18
47118
3394
Oder bist du / Ein Mensch wie ich?
Gedicht 2: Wir können uns fühlen /
Aktiv durch deines Lebens / Morgen /
01:02
PoemGedicht 2: We can feel / ActivistAktivist
throughdurch your life'sdas Leben / morningMorgen /
19
50536
3299
Pausen in Sicht, Papst, ich hasse das /
Nicht die ganze Nacht ein zu beginnen
01:05
PausesPausen to see, popePapst I hateHass the / NonNicht
all the night to startAnfang a / great otherwiseAndernfalls (...)
20
53859
4247
Gut, die Zeit ist um.
01:10
AlrightIn Ordnung, time'sdie Zeit ist up.
21
58130
1359
01:11
HandsHände up if you think PoemGedicht 1
was writtengeschrieben by a humanMensch.
22
59513
4096
Hand hoch, wer glaubt, dass Gedicht 1
von einem Menschen stammt.
01:17
OK, mostdie meisten of you.
23
65547
1490
Okay, die meisten.
01:19
HandsHände up if you think PoemGedicht 2
was writtengeschrieben by a humanMensch.
24
67061
3023
Hand hoch, wer glaubt, dass Gedicht 2
von einem Menschen stammt.
01:23
Very bravemutig of you,
25
71172
1190
Sehr mutig von Ihnen.
01:24
because the first one was writtengeschrieben
by the humanMensch poetDichter WilliamWilliam BlakeBlake.
26
72855
4285
Gedicht 1 wurde nämlich von
dem Dichter William Blake geschrieben.
01:29
The secondzweite one was writtengeschrieben by an algorithmAlgorithmus
27
77784
2949
Das zweite stammt von einem Algorithmus,
01:32
that tookdauerte all the languageSprache
from my FacebookFacebook feedFutter on one day
28
80757
3692
der Wörter aus meinem
Facebook-Feed von einem Tag
01:36
and then regeneratedregeneriert it algorithmicallyalgorithmisch,
29
84473
2763
algorithmisch neu zusammensetzte.
01:39
accordingnach to methodsMethoden that I'll describebeschreiben
a little bitBit laterspäter on.
30
87260
3590
Die genaue Methode
werde ich später erklären.
01:43
So let's try anotherein anderer testTest.
31
91218
2404
Machen wir noch einen Test.
Wieder haben Sie
nicht viel Zeit zum Lesen.
01:46
Again, you haven'thabe nicht got agesAlter to readlesen this,
32
94398
2093
01:48
so just trustVertrauen your gutDarm.
33
96515
1612
Vertrauen Sie einfach auf Ihr Gefühl.
01:50
PoemGedicht 1: A lionLöwe roarsbrüllt and a dogHund barksbellt.
It is interestinginteressant / and fascinatingfaszinierend
34
98151
4045
Gedicht 1: Ein Löwe brüllt und
ein Hund bellt. Es ist interessant /
und faszinierend, dass ein Vogel
fliegt und nicht / brüllt oder bellt.
01:54
that a birdVogel will flyFliege and not / roarBrüllen
or barkBorke. EnthrallingSpannend storiesGeschichten about animalsTiere
35
102220
4303
Spannende Geschichten über Tiere
aus meinen Träumen werde ich singen.
01:58
are in my dreamsTräume and I will singsingen them all
if I / am not exhaustederschöpft or wearymüden.
36
106547
4060
Wenn ich nicht erschöpft oder müde bin.
02:02
PoemGedicht 2: Oh! kangaroosKängurus, sequinsPailletten, chocolateSchokolade
sodasLimonaden! / You are really beautifulschön!
37
110631
3985
Gedicht 2: Ach! Kängurus, Pailletten,
Schoko-Shakes! / Schön seid ihr!
Perlen, / Harmonikas, Fruchtgummis,
Aspirin! All / das Zeug, worüber sie (...)
02:06
PearlsPerlen, / harmonicasMundharmonikas, jujubesBrustbeeren, aspirinsAspirin!
All / the stuffSachen they'veSie haben always talkedsprach about (...)
38
114640
4358
Die Zeit ist um.
02:11
AlrightIn Ordnung, time'sdie Zeit ist up.
39
119022
1158
02:12
So if you think the first poemGedicht
was writtengeschrieben by a humanMensch,
40
120204
3137
Wer denkt, dass Gedicht 1
von einem Menschen stammt?
02:15
put your handHand up.
41
123365
1215
Hand hoch.
02:17
OK.
42
125687
1154
Okay.
02:18
And if you think the secondzweite poemGedicht
was writtengeschrieben by a humanMensch,
43
126865
2675
Wer denkt, dass Gedicht 2
von einem Menschen stammt?
02:21
put your handHand up.
44
129564
1155
Hand hoch.
02:23
We have, more or lessWeniger, a 50/50 splitTeilt here.
45
131779
3810
Also mehr oder weniger unentschieden.
02:28
It was much harderSchwerer.
46
136157
1436
Das war viel schwieriger.
02:29
The answerAntworten is,
47
137617
1712
Die Antwort lautet:
Das erste Gedicht stammt
von einem Algorithmus namens Racter,
02:31
the first poemGedicht was generatedgeneriert
by an algorithmAlgorithmus callednamens RacterRakter,
48
139353
3483
02:34
that was createderstellt back in the 1970s,
49
142860
3002
der in den 1970ern erstellt wurde.
02:37
and the secondzweite poemGedicht was writtengeschrieben
by a guy callednamens FrankFrank O'HaraO'Hara,
50
145886
3189
Das zweite wurde
von Frank O'Hara geschrieben --
02:41
who happensdas passiert to be
one of my favoriteFavorit humanMensch poetsDichter.
51
149099
2668
zufällig einer meiner Lieblingsdichter.
02:44
(LaughterLachen)
52
152631
3058
(Gelächter)
02:48
So what we'vewir haben just doneerledigt now
is a TuringTuring testTest for poetryPoesie.
53
156046
3228
Sie haben eben einen Turing-Test
für Gedichte abgelegt.
02:52
The TuringTuring testTest was first proposedvorgeschlagen
by this guy, AlanAlan TuringTuring, in 1950,
54
160018
4547
Der Turing-Test wurde erstmals 1950
von Alan Turing vorgeschlagen,
02:56
in orderAuftrag to answerAntworten the questionFrage,
55
164589
1564
um die Frage zu beantworten:
02:58
can computersComputer think?
56
166177
1637
Können Computer denken?
03:00
AlanAlan TuringTuring believedglaubte that if
a computerComputer was ablefähig
57
168245
2770
Alan Turing glaubte, wenn
ein Computer imstande wäre,
03:03
to have a to have a text-basedText-basierte
conversationKonversation with a humanMensch,
58
171039
3078
eine textbasierte Unterhaltung
mit einem Menschen zu führen,
03:06
with sucheine solche proficiencyKenntnisse
sucheine solche that the humanMensch couldn'tkonnte nicht tell
59
174141
2770
und zwar so, dass der Mensch
nicht feststellen könnte,
03:08
whetherob they are talkingim Gespräch
to a computerComputer or a humanMensch,
60
176935
2966
ob er sich mit einem Menschen
oder einem Computer unterhält,
03:11
then the computerComputer can be said
to have intelligenceIntelligenz.
61
179925
2856
dann besäße der Computer Intelligenz.
03:15
So in 2013, my friendFreund
BenjaminBenjamin LairdLaird and I,
62
183270
3295
Und so entwickelte ich 2013
mit meinem Freund Benjamin Laird
03:18
we createderstellt a TuringTuring testTest
for poetryPoesie onlineonline.
63
186589
2988
einen Online-Turing-Test für Gedichte.
Er heißt "bot or not"
[Mensch oder Maschine].
03:21
It's callednamens botbot or not,
64
189601
1277
03:22
and you can go and playspielen it for yourselveseuch.
65
190902
2044
Sie können ihn selbst ausprobieren.
03:24
But basicallyGrundsätzlich gilt, it's the gameSpiel
we just playedgespielt.
66
192970
2251
Er ähnelt dem Test von vorhin.
Man muss bei einem Gedicht erraten,
03:27
You're presentedvorgeführt with a poemGedicht,
67
195245
1528
03:28
you don't know whetherob it was writtengeschrieben
by a humanMensch or a computerComputer
68
196797
3028
ob es von einem Menschen oder
einem Computer stammt.
03:31
and you have to guessvermuten.
69
199849
1166
03:33
So thousandsTausende and thousandsTausende
of people have takengenommen this testTest onlineonline,
70
201039
3191
Tausende von Menschen haben
den Online-Test gemacht.
03:36
so we have resultsErgebnisse.
71
204254
1449
Nun liegen die Ergebnisse vor.
03:37
And what are the resultsErgebnisse?
72
205727
1428
Und was zeigen uns diese?
Laut Turing besteht ein Computer
den Intelligenztest dann,
03:39
Well, TuringTuring said that if a computerComputer
could foolDummkopf a humanMensch
73
207704
2879
03:42
30 percentProzent of the time
that it was a humanMensch,
74
210607
3019
wenn er 30 % der Testpersonen
von seiner Menschlichkeit überzeugt.
03:45
then it passesgeht vorbei the TuringTuring testTest
for intelligenceIntelligenz.
75
213650
2397
03:48
We have poemsGedichte on the botbot or not databaseDatenbank
76
216625
2438
Wir haben Gedichte in unserer Datenbank,
03:51
that have fooledreingefallen 65 percentProzent
of humanMensch readersLeser into thinkingDenken
77
219087
2979
die 65 % der Teilnehmer
davon überzeugt haben,
03:54
it was writtengeschrieben by a humanMensch.
78
222090
1395
dass sie von einem Menschen stammen.
03:55
So, I think we have an answerAntworten
to our questionFrage.
79
223959
2817
Damit haben wir wohl
eine Antwort auf unsere Frage.
03:59
AccordingLaut to the logicLogik of the TuringTuring testTest,
80
227546
2348
Kann nach der Logik des Turing-Tests
04:01
can a computerComputer writeschreiben poetryPoesie?
81
229918
1928
ein Computer Gedichte schreiben?
04:03
Well, yes, absolutelyunbedingt it can.
82
231870
2351
Ja, durchaus.
04:07
But if you're feelingGefühl
a little bitBit uncomfortableunbequem
83
235782
2346
Wenn Sie sich bei dieser Antwort
nicht ganz wohl fühlen, ist das okay.
04:10
with this answerAntworten, that's OK.
84
238152
1927
04:12
If you're havingmit a bunchBündel
of gutDarm reactionsReaktionen to it,
85
240103
2316
Wenn Ihnen Ihr Bauchgefühl etwas
anderes sagt, ist das auch okay.
04:14
that's alsoebenfalls OK because
this isn't the endEnde of the storyGeschichte.
86
242443
3205
Das ist nämlich bisher
nur die halbe Wahrheit.
04:18
Let's playspielen our thirddritte and finalFinale testTest.
87
246594
2324
Machen wir einen dritten und letzten Test.
Lesen Sie wieder und sagen Sie mir dann,
04:22
Again, you're going to have to readlesen
88
250000
1750
04:23
and tell me whichwelche you think is humanMensch.
89
251774
1909
welches von einem Menschen stammt.
04:25
PoemGedicht 1: RegReg flagsFahnen the reasonGrund
for prettyziemlich flagsFahnen. / And ribbonsBänder.
90
253707
3718
Gedicht 1: Rote Fahnen, der Grund
für schöne Fahnen. / Und Schleifen.
04:29
RibbonsBänder of flagsFahnen / And wearingtragen materialMaterial /
ReasonsGründe for wearingtragen materialMaterial. (...)
91
257449
4321
Fahnenschleifen. / Und festes Material /
Grund für festes Material.
Gedicht 2: Ein verwundetes Reh
springt am höchsten, /
04:33
PoemGedicht 2: A woundedverwundet deerHirsch leapsspringt
highesthöchste, / I've heardgehört the daffodilNarzisse
92
261794
3918
Ich hörte die Narzisse /
Ich hörte die Fahne heute /
04:37
I've heardgehört the flagFlagge to-dayheute /
I've heardgehört the hunterJäger tell; /
93
265736
3446
Ich hörte den Jäger sagen; /
Nichts als die Wonne des Todes, /
04:41
'TisTIS but the ecstasyEkstase of deathTod, /
And then the brakeBremse is almostfast doneerledigt (...)
94
269206
3702
Und dann ist das Dickicht
beinahe fertig (...)
Okay, die Zeit ist um.
04:44
OK, time is up.
95
272932
1599
04:46
So handsHände up if you think PoemGedicht 1
was writtengeschrieben by a humanMensch.
96
274555
3837
Hand hoch, wer denkt, dass Gedicht 1
von einem Menschen stammt.
Hand hoch, wer glaubt, dass Gedicht 2
von einem Menschen stammt.
04:51
HandsHände up if you think PoemGedicht 2
was writtengeschrieben by a humanMensch.
97
279973
3038
04:55
WhoaWhoa, that's a lot more people.
98
283035
2331
Wow, eindeutig die Mehrheit.
04:58
So you'ddu würdest be surprisedüberrascht to find that PoemGedicht 1
99
286327
2968
Es überrascht Sie wahrscheinlich:
05:01
was writtengeschrieben by the very
humanMensch poetDichter GertrudeGertrude SteinStein.
100
289319
3993
Gedicht 1 stammt von der sehr
menschlichen Dichterin Gertrude Stein.
05:06
And PoemGedicht 2 was generatedgeneriert
by an algorithmAlgorithmus callednamens RKCPRKCP.
101
294100
5038
Gedicht 2 wurde von einem Algorithmus
namens RKCP erstellt.
05:11
Now before we go on, let me describebeschreiben
very quicklyschnell and simplyeinfach,
102
299162
3319
An dieser Stelle möchte ich
kurz erklären, wie der RKCP funktioniert.
05:14
how RKCPRKCP worksWerke.
103
302505
1781
05:16
So RKCPRKCP is an algorithmAlgorithmus
designedentworfen by RayRay KurzweilKurzweil,
104
304873
3850
Der RKCP wurde
von Ray Kurzweil entwickelt.
Er ist Leiter der technischen
Entwicklung bei Google
05:20
who'swer ist a directorDirektor of engineeringIngenieurwesen at GoogleGoogle
105
308747
2222
05:22
and a firmFirma believerGläubige
in artificialkünstlich intelligenceIntelligenz.
106
310993
2360
und glaubt fest
an die künstliche Intelligenz.
05:25
So, you give RKCPRKCP a sourceQuelle textText,
107
313822
3991
Man gibt dem RKCP also einen Ausgangstext
05:29
it analyzesAnalysen the sourceQuelle textText in orderAuftrag
to find out how it usesVerwendungen languageSprache,
108
317837
4469
und er analysiert den
Sprachgebrauch in diesem Text.
05:34
and then it regeneratesregeneriert languageSprache
109
322330
1948
Daraufhin erstellt der RKCP einen Text,
05:36
that emulatesemuliert that first textText.
110
324302
2528
der die Sprache
des Ausgangstexts nachahmt.
05:38
So in the poemGedicht we just saw before,
111
326854
2113
In Gedicht 2 von vorhin,
05:40
PoemGedicht 2, the one that you all
thought was humanMensch,
112
328991
2625
das Sie für ein menschliches hielten,
05:43
it was fedgefüttert a bunchBündel of poemsGedichte
113
331640
1550
wurde der Algorithmus mit Gedichten
von Emily Dickinson gefüttert.
05:45
by a poetDichter callednamens EmilyEmily DickinsonDickinson
114
333214
2035
05:47
it lookedsah at the way she used languageSprache,
115
335273
2189
Der RKCP untersuchte ihren Sprachgebrauch.
05:49
learnedgelernt the modelModell-,
116
337486
1165
Er lernte das Muster und
bildete dann die Struktur nach.
05:50
and then it regeneratedregeneriert a modelModell-
accordingnach to that samegleich structureStruktur.
117
338675
4258
Wichtig dabei ist, dass der RKCP
05:56
But the importantwichtig thing to know about RKCPRKCP
118
344732
2178
05:58
is that it doesn't know the meaningBedeutung
of the wordsWörter it's usingmit.
119
346934
2838
die Bedeutung der Wörter,
die er verwendet, nicht kennt.
06:02
The languageSprache is just rawroh materialMaterial,
120
350359
2276
Die Sprache ist reines Rohmaterial,
06:04
it could be ChineseChinesisch,
it could be in SwedishSchwedisch,
121
352659
2160
sei es Chinesisch oder Schwedisch
06:06
it could be the collectedgesammelt languageSprache
from your FacebookFacebook feedFutter for one day.
122
354843
4179
oder Wörter aus einem Ihrer
Facebook-Feeds.
06:11
It's just rawroh materialMaterial.
123
359046
1652
Sie ist nur Rohmaterial.
06:13
And neverthelesstrotz dessen, it's ablefähig
to createerstellen a poemGedicht
124
361380
2697
Und dennoch kann der RKCP
ein Gedicht kreieren,
06:16
that seemsscheint more humanMensch
than GertrudeGertrude Stein'sSteins poemGedicht,
125
364101
3327
das menschlicher scheint
als Gertrude Steins Gedicht.
06:19
and GertrudeGertrude SteinStein is a humanMensch.
126
367452
2153
Und Gertrude Stein ist ein Mensch.
06:22
So what we'vewir haben doneerledigt here is,
more or lessWeniger, a reverseumkehren TuringTuring testTest.
127
370846
4072
Das hier ist also eine Art
umgekehrter Turing-Test.
06:27
So GertrudeGertrude SteinStein, who'swer ist a humanMensch,
is ablefähig to writeschreiben a poemGedicht
128
375940
5179
Gertrude Stein, ein Mensch,
kann ein Gedicht schreiben,
06:33
that foolsNarren a majorityMehrheit
of humanMensch judgesRichter into thinkingDenken
129
381143
3738
das die Mehrheit der Testpersonen
für ein Computerprodukt hält.
06:36
that it was writtengeschrieben by a computerComputer.
130
384905
1826
06:39
ThereforeDaher, accordingnach to the logicLogik
of the reverseumkehren TuringTuring testTest,
131
387176
4141
Dem umgekehrten Turing-Test zufolge
ist Gertrude Stein also ein Computer.
06:43
GertrudeGertrude SteinStein is a computerComputer.
132
391341
1916
06:45
(LaughterLachen)
133
393281
1462
(Gelächter)
06:47
FeelingGefühl confusedverwirrt?
134
395358
1294
Verwirrt?
06:49
I think that's fairMesse enoughgenug.
135
397193
1515
Das ist verständlich.
06:51
So farweit we'vewir haben had humansMenschen
that writeschreiben like humansMenschen,
136
399546
4116
Es gibt also Menschen,
die wie Menschen schreiben.
06:55
we have computersComputer that writeschreiben
like computersComputer,
137
403686
3111
Es gibt Computer,
die wie Computer schreiben.
06:58
we have computersComputer that writeschreiben like humansMenschen,
138
406821
3055
Es gibt Computer,
die wie Menschen schreiben.
07:01
but we alsoebenfalls have,
perhapsvielleicht mostdie meisten confusinglyzum verwechseln,
139
409900
3632
Und es gibt --
was wohl am verwirrendsten ist --
07:05
humansMenschen that writeschreiben like computersComputer.
140
413556
2375
Menschen, die wie Computer schreiben.
07:08
So what do we take from all of this?
141
416938
1766
Was zeigt uns das nun alles?
07:11
Do we take that WilliamWilliam BlakeBlake
is somehowirgendwie more of a humanMensch
142
419611
3157
Ist William Blake für uns
irgendwie menschlicher als Gertrude Stein?
07:14
than GertrudeGertrude SteinStein?
143
422792
1249
07:16
Or that GertrudeGertrude SteinStein is more
of a computerComputer than WilliamWilliam BlakeBlake?
144
424065
3046
Oder ist Gertrude Stein
computerhafter als William Blake?
07:19
(LaughterLachen)
145
427135
1552
(Gelächter)
07:20
These are questionsFragen
I've been askingfragen myselfmich selber
146
428711
2323
Diese Fragen stelle ich mir
nun seit etwa zwei Jahren
07:23
for around two yearsJahre now,
147
431058
1465
07:24
and I don't have any answersAntworten.
148
432547
2309
und ich habe keine Antworten darauf.
07:26
But what I do have are a bunchBündel of insightsEinblicke
149
434880
2330
Dafür habe ich aber
eine Menge Erkenntnisse
07:29
about our relationshipBeziehung with technologyTechnologie.
150
437234
2534
über unsere Beziehung
zur Technologie gewonnen.
07:32
So my first insightEinblick is that,
for some reasonGrund,
151
440999
3609
Meine erste Erkenntnis ist,
dass wir aus irgendeinem Grund
07:36
we associateAssociate poetryPoesie with beingSein humanMensch.
152
444632
3111
Gedichte mit dem Menschsein verbinden.
07:40
So that when we askFragen,
"Can a computerComputer writeschreiben poetryPoesie?"
153
448197
3715
Wenn wir uns also fragen:
"Kann ein Computer Gedichte schreiben?",
07:43
we're alsoebenfalls askingfragen,
154
451936
1193
fragen wir damit auch:
07:45
"What does it mean to be humanMensch
155
453153
1798
"Was heißt es, ein Mensch zu sein,
und wo sind die Grenzen?"
07:46
and how do we put boundariesGrenzen
around this categoryKategorie?
156
454975
3172
07:50
How do we say who or what
can be partTeil of this categoryKategorie?"
157
458171
3658
"Wie können wir sagen, wer oder was
in die Kategorie Mensch fallen kann?"
07:54
This is an essentiallyim Wesentlichen
philosophicalphilosophisch questionFrage, I believe,
158
462376
3351
Ich sehe dies als eine im Grunde
philosophische Frage.
Sie kann nicht mit einem
einfachen Ja-oder-Nein-Test,
07:57
and it can't be answeredantwortete
with a yes or no testTest,
159
465751
2229
wie dem Turing-Test, beantwortet werden.
08:00
like the TuringTuring testTest.
160
468004
1327
08:01
I alsoebenfalls believe that AlanAlan TuringTuring
understoodverstanden this,
161
469805
3045
Auch Alan Turing war das wohl bewusst
08:04
and that when he devisedentwickelt
his testTest back in 1950,
162
472874
3305
und sein 1950 entwickelter Test war wohl
08:08
he was doing it
as a philosophicalphilosophisch provocationProvokation.
163
476203
2802
als eine Art philosophische
Herausforderung gedacht.
08:13
So my secondzweite insightEinblick is that,
when we take the TuringTuring testTest for poetryPoesie,
164
481124
5541
Meine zweite Erkenntnis ist, dass wir
mit dem Turing-Test für Gedichte
08:18
we're not really testingtesten
the capacityKapazität of the computersComputer
165
486689
3460
nicht wirklich die Fähigkeiten
des Computers testen.
08:22
because poetry-generatingPoesie-Generierung algorithmsAlgorithmen,
166
490173
2893
Algorithmen zur Erstellung von Gedichten
sind nämlich ziemlich einfach
08:25
they're prettyziemlich simpleeinfach and have existedexistierte,
more or lessWeniger, sinceschon seit the 1950s.
167
493090
4563
und es gibt sie schon seit etwa 1950.
08:31
What we are doing with the TuringTuring
testTest for poetryPoesie, ratherlieber,
168
499055
3118
Vielmehr sammeln wir mit
dem Turing-Test für Gedichte
08:34
is collectingSammeln opinionsMeinungen about what
constitutesbildet humannessMenschlichkeit.
169
502197
4615
Meinungen darüber,
was das Menschsein ausmacht.
08:40
So, what I've figuredabgebildet out,
170
508313
2729
Die Erkenntnis, die ich gewann,
08:43
we'vewir haben seengesehen this when earliervorhin todayheute,
171
511066
2972
zeigt sich an dem Beispiel von vorhin,
08:46
we say that WilliamWilliam BlakeBlake
is more of a humanMensch
172
514062
2478
dass William Blake menschlicher
als Gertrude Stein wirkt.
08:48
than GertrudeGertrude SteinStein.
173
516564
1565
08:50
Of courseKurs, this doesn't mean
that WilliamWilliam BlakeBlake
174
518153
2462
Das heißt natürlich nicht,
dass William Blake
tatsächlich mehr Mensch
08:52
was actuallytatsächlich more humanMensch
175
520639
1828
08:54
or that GertrudeGertrude SteinStein
was more of a computerComputer.
176
522491
2327
oder Gertrude Stein
mehr wie ein Computer war.
08:57
It simplyeinfach meansmeint that the categoryKategorie
of the humanMensch is unstableinstabil.
177
525533
4714
Es heißt nur, dass die
Kategorie Mensch nicht eindeutig ist.
09:03
This has led me to understandverstehen
178
531450
2074
Mir ist klar geworden,
09:05
that the humanMensch is not a coldkalt, hardhart factTatsache.
179
533548
2763
dass Menschsein keine nackte,
unumstößliche Tatsache ist.
Vielmehr ist es ein Konstrukt
aus unseren Meinungen,
09:08
RatherVielmehr, it is something
that's constructedgebaut with our opinionsMeinungen
180
536832
3132
09:11
and something that changesÄnderungen over time.
181
539988
2855
das sich mit der Zeit verändert.
09:16
So my finalFinale insightEinblick is that
the computerComputer, more or lessWeniger,
182
544671
4479
Meine letzte Erkenntnis ist also,
dass ein Computer in etwa
wie ein Spiegel funktioniert
09:21
worksWerke like a mirrorSpiegel
that reflectsspiegelt any ideaIdee of a humanMensch
183
549174
4006
und menschliche Gedanken zurückwirft,
die wir ihm zeigen.
09:25
that we showShow it.
184
553204
1375
09:26
We showShow it EmilyEmily DickinsonDickinson,
185
554958
1884
Zeigen wir ihm Emily Dickinson,
09:28
it givesgibt EmilyEmily DickinsonDickinson back to us.
186
556866
2321
erhalten wir Emily Dickinson zurück.
09:31
We showShow it WilliamWilliam BlakeBlake,
187
559768
1834
Füttern wir ihn mit William Blake,
09:33
that's what it reflectsspiegelt back to us.
188
561626
2285
spuckt er Blake für uns aus.
09:35
We showShow it GertrudeGertrude SteinStein,
189
563935
1839
Zeigen wir ihm Gertrude Stein,
09:37
what we get back is GertrudeGertrude SteinStein.
190
565798
2470
erhalten wir als Ergebnis Gertrude Stein.
Mehr als jede andere Technologie
ist der Computer ein Spiegel,
09:41
More than any other bitBit of technologyTechnologie,
191
569083
2368
09:43
the computerComputer is a mirrorSpiegel that reflectsspiegelt
any ideaIdee of the humanMensch we teachlehren it.
192
571475
5165
der jeden menschlichen Gedanken
reflektiert, den wir ihm zeigen.
09:50
So I'm sure a lot of you have been hearingHören
193
578061
2287
Sicher haben in letzter Zeit
viele von Ihnen
09:52
a lot about artificialkünstlich
intelligenceIntelligenz recentlyvor kurzem.
194
580372
2862
viel von künstlicher Intelligenz gehört.
09:56
And much of the conversationKonversation is,
195
584694
2830
Eine zentrale Frage dabei ist:
10:00
can we buildbauen it?
196
588292
1189
Können wir sie herstellen?
10:02
Can we buildbauen an intelligentintelligent computerComputer?
197
590383
3135
Können wir einen intelligenten
Computer herstellen?
10:05
Can we buildbauen a creativekreativ computerComputer?
198
593542
2763
Können wir einen
kreativen Computer herstellen?
10:08
What we seemscheinen to be askingfragen over and over
199
596329
2113
Am Ende geht es um die
wiederkehrende Frage:
10:10
is can we buildbauen a human-likemenschenähnlich computerComputer?
200
598466
2724
Können wir einen
menschenähnlichen Computer herstellen?
Wir haben aber nun gerade gesehen,
10:13
But what we'vewir haben seengesehen just now
201
601961
1556
10:15
is that the humanMensch
is not a scientificwissenschaftlich factTatsache,
202
603541
3088
dass der Mensch
keine wissenschaftliche Tatsache ist,
10:18
that it's an ever-shiftingständig wechselnden,
concatenatingverketten ideaIdee
203
606653
3530
sondern ein sich stets veränderndes,
komplexes Konzept.
10:22
and one that changesÄnderungen over time.
204
610207
2531
Wenn wir uns in Zukunft mit dem Konzept
der künstlichen Intelligenz beschäftigen,
10:24
So that when we beginStart
to grappleGreifer with the ideasIdeen
205
612762
3152
10:27
of artificialkünstlich intelligenceIntelligenz in the futureZukunft,
206
615938
2386
10:30
we shouldn'tsollte nicht only be askingfragen ourselvesuns selbst,
207
618348
1905
sollten wir uns also nicht nur fragen:
10:32
"Can we buildbauen it?"
208
620277
1368
"Können wir sie herstellen?"
10:33
But we should alsoebenfalls be askingfragen ourselvesuns selbst,
209
621669
1894
Wir sollten uns auch fragen:
10:35
"What ideaIdee of the humanMensch
do we want to have reflectedreflektiert back to us?"
210
623587
3713
"Welches Menschenbild wollen wir
überhaupt gespiegelt haben?"
10:39
This is an essentiallyim Wesentlichen philosophicalphilosophisch ideaIdee,
211
627820
2693
Das ist eine im Grunde
philosophische Frage.
10:42
and it's one that can't be answeredantwortete
with softwareSoftware aloneallein,
212
630537
2997
Sie kann nicht allein durch Software
beantwortet werden,
10:45
but I think requireserfordert a momentMoment
of species-wideArten-weite, existentialexistenziell reflectionBetrachtung.
213
633558
4977
sondern bedarf einer die ganze Menschheit
umfassenden, existenziellen Reflexion.
10:51
Thank you.
214
639040
1153
Danke.
10:52
(ApplauseApplaus)
215
640217
2695
(Applaus)
Translated by Englisch INTRAWI
Reviewed by Johanna Pichler

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Oscar Schwartz - Writer and poet
Oscar Schwartz's research and writing concerns the influence of digital technology on culture and human interaction.

Why you should listen

Oscar Schwartz is an Australian writer and poet undertaking a PhD that asks whether a computer can write poetry. His research led to the development of a Turing test for poetry, which is available on a website he cofounded called bot or not.

More profile about the speaker
Oscar Schwartz | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee