Dan Ariely: Our buggy moral code
Dan Ariely fjallar um villur í siðferðis-kóðanum okkar
The dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
brunadeildinni var aðferðin
að fjarlægja af mér sárabindin.
tekið af ykkur plástur,
fyrir ykkur hver sé besta leiðin.
tími en mikill sársauki --
sekúnda er ekki jafn sársaukafull --
minni héldu að rétta aðferðin væri að
tóku í sárabindið og kipptu,
brunnin þá tók ferlið u.þ.b. klukkutíma.
innilega þegar kippt var.
-- og þá verður sársaukinn minni?"
rétt líkan af sjúklingnum --
til þess að lágmarka sársaukann --
orðið sjúklingur þýðir ekki
eða skipta sér af, eða...
ég hef kynnst hingað til.
var ekki mikið sem ég gat gert,
þegar ég yfirgaf spítalann,
spurningu þá geturðu búið til
getur rannsakað þá spurningu,
um heiminn í leiðinni.
sárabindi af brunasjúklingum.
ekki með mikinn pening,
og keypti mér þvingu.
fékk það til að setja puttann þvinguna
langan og stuttan tíma,
tegundir af sársauka.
smávegis þá spurði ég það,
hversu vont var þetta?
á milli þessara tveggja,
þá fékk ég meira fjármagn.
þess að geta aukið sársaukann til muna.
þá komst ég að því
höfðu rangt fyrir sér.
fyrirsjáanlega, og alltaf.
þess að við túlkum tíma
ef við hefðum verið lengur að
betra að byrja á andlitinu,
vinna sig svo að fótleggjunum,
að það hefði verið gott
þess að ég geti jafnað mig.
gátu ekki ímyndað sér það.
einu sem hafa rangt fyrir sér
er þetta almennt svona?
eitt dæmi um svona órökrænu,
svindl er að það er áhugavert,
eitthvað, held ég,
og hrundi svo allt í einu,
mér hvað væri að gerast hérna.
fær um að valda þessu hruni,
um að haga sér á þennann hátt?
ég að gera smá tilraun.
ég láta þig hafa blaðsnefil
sem allir geta leyst,
einn dollara fyrir hverja spurningu."
dollara fyrir vinnuna þeirra -
fólk til þess að svindla.
liðnar þá myndi ég segja:
mörgum spurningum rétt."
meðaltali sjö spurningar.
voru nokkur skemmd epli -
fólki sem svindlaði lítið.
líkurnar á því að vera gripinn?
kostnaðargreiningu
glæpurinn borgar sig eða ekki.
hversu mikið þau gátu svindlað -
sent fyrir hverja spurningu, 50 sent,
á hverja rétta spurningu.
það væru meiri peningar í spilinu,
en það reyndist ekki vera raunin.
með því að stela bara litlu.
fóru út úr herberginu,
sem hafði yfir 100 dollara í.
því að verða gripinn myndi lækka,
og aftur, þá var það ekki raunin.
svindlaði, en aðeins lítið,
efnahagslegu hvötum. Svo við sögðum:
hagfræðikenningarinnar, fyrir þessum kröftum,
verið tveir kraftar að verki.
horft framan í okkur í spegli
við viljum ekki vera að stela.
svindlað bara pínu lítið
sem gæti verið að gerast er að
sem gæti verið að gerast er að
samt svindlað á litlum skala,
ekki sjálfsmyndina.
hliðrunarbreytu persónunnar.
prófa hliðrunarbreytu persónunnar?
gera til að minnka hliðrunarbilið?
rannsóknarstofu og sögðum:
sem þeir lásu í grunnskóla,
þeirra til að svindla.
reyndi að rifja upp Boðorðin Tíu -
sem gat munað þau öll -
telja upp Boðorðin Tíu,
svindla, þá svindluðu þau alls ekkert.
Boðorðin Tíu þá hættu þau að svindla.
Boðorðin Tíu þá hættu þau að svindla.
þótt við létum yfirlýsta
og gáfum þeim færi á að svindla,
svo við sögðum:
að undirrita heiðursyfirlýsingu?"
skrifa undir yfirlýsinguna:
fellur undir siðareglur MIT."
Enginn svindlaði.
að minnka hliðrunarbilið.
ísskápar fyrir nema.
mæla það sem er tæknilega kallað
lengi endist hann í ísskápnum?
hann ekki lengi. Fólk tekur hann.
sex eins-dollara seðlum
félagsvísinda tilraun,
þá gerði ég sömu tilraun
blaðinu, skilaði því aftur til okkar.
tók við því tætti það,
Láttu mig hafa X dollara."
hafði hafði rifið niður pappírinn,
Gefðu mér X merki."
Við borguðum í einhverju öðru.
nokkur skref til hliðar,
að stela blýanti úr vinnunni,
á milli þessara hluta.
þú fengir ekki peninginn strax
skipta einhverju máli?
svindlaði tvöfalt meira.
eftur smá stund.
sem ég hafi með Enron ennþá,
félagslegur þáttur.
daglega í fréttunum,
að taka þátt í tilrauninni,
pening fyrir alla tilraunina,
endann, þá biðjum við þau
unnu sér ekki inn, eruð þið með?
að svindla, þau svindluðuð.
en samt alveg eins.
við einnig leikara sem nema.
30 sekúndur og sagði:
Hvað geri ég nú?"
hefur leyst all, þá geturðu farið."
nema - sem var að leika -
mjög, mjög alvarlegan hátt.
myndu þau svindla minna?
máli í hvernig bol þeir voru í.
Carnegie Mellon og Pittsburgh.
var nemi í Carnegie Mellon -
nemi í Carnegie Mellon -
hóp, þá fjölgaði svindlum.
frá Háskólanum í Pittsburgh
gætu komist upp með að svindla,
farið," og þau fóru með peningana.
líkindin á því að vera gripinn aftur.
eðlilegt er að svindla.
og við sjáum þá svindla,
hópi að haga okkur svoleiðis.
öðrum hópi, þessum skelfilega hópi -
ekki kenna okkur við,
siðferðisvitund hópsins upp -
með Boðorðin Tíu -
af þessu um svindl?
af fólki getur svindlað.
þeirra, þá svindlar það minna.
á milli svindlsins
dæmis, þá svindlar fólk meira.
svindla í kringum okkur,
hópnum okkar, þá eykst svindlið.
tilliti til hlutabréfamarkaðarins,
þegar þú býrð eitthvað til
í bjöguðu ljósi?
og að gera hluti fjarlægari peningum?
og að gera hluti fjarlægari peningum?
réttur, afleiður eða húsnæðisbréf.
réttur, afleiður eða húsnæðisbréf.
að fólk svindli jafnvel ennþá meira?
umhverfið að fólk sjái aðra haga sér svona?
umhverfið að fólk sjái aðra haga sér svona?
mjög vonda vegu á hlutabréfamarkaðnum.
mjög vonda vegu á hlutabréfamarkaðnum.
ykkur svolítið um atferlishagfræði.
ykkur svolítið um atferlishagfræði.
þessum innsæjum eru röng.
við getum prófað þessi innsæi
er að ræða löggjöfina,
og Ekkert Barn Skilið Eftir,
þegar þú býrð til annarskonar reglur -
að prófa innsæi okkar
hjúkrunarfræðinganna til að spjalla.
lært um að fjarlægja sárabindi.
pælt í sársaukanum hennar.
þetta var þér mjög erfitt.
einhverjum sem mér líkaði við,
það oft yfir langan tíma.
sem var ekki gott fyrir mig heldur."
fyrir því að þetta var henni svona erfitt.
en það, því hún sagði:
hélt að ég hafði rétt fyrir mér."
hélt að ég hafði rétt fyrir mér."
sér að það sé ekki rétt.
findist innsæi mitt vera rétt -
erfiða tilraun til þess að komast að því
sem við erum öll alltaf í.
með fullt af svona hlutum -
hvernig hagkerfi virka,
að láta reyna á innsæið,
líf mitt hefði getað verið
hefðu prófað innsæið þeirra,
tilraunir á innsæjum okkar.
ABOUT THE SPEAKER
Dan Ariely - Behavioral economistThe dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why.
Why you should listen
Dan Ariely is a professor of psychology and behavioral economics at Duke University and a founding member of the Center for Advanced Hindsight. He is the author of the bestsellers Predictably Irrational, The Upside of Irrationality, and The Honest Truth About Dishonesty -- as well as the TED Book Payoff: The Hidden Logic that Shapes Our Motivations.
Through his research and his (often amusing and unorthodox) experiments, he questions the forces that influence human behavior and the irrational ways in which we often all behave.
Dan Ariely | Speaker | TED.com